Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Ce-am semănat aia culegem

Noi, românii, sîntem repetenţi, depăşiţi, anacronici în privinţa descoperirii, încurajării şi lansării talentelor

Miercuri seara, la startul CE Under 19, s-a văzut cu ochiul liber că sarcina  trasată de Mircea Sandu „naţionalei” antrenate de Burchel, de a ajunge măcar în […]

vineri, 22 iulie 2011, 2:08

Noi, românii, sîntem repetenţi, depăşiţi, anacronici în privinţa descoperirii, încurajării şi lansării talentelor

Miercuri seara, la startul CE Under 19, s-a văzut cu ochiul liber că sarcina  trasată de Mircea Sandu „naţionalei” antrenate de Burchel, de a ajunge măcar în semifinale, e dintre cele mai dificile. Probabil că nu imposibil de atins, însă foarte pretenţioasă. La Chiajna, în ciuda unei atmosfere sărbătoreşti, România a pierdut întîlnirea cu Cehia fără drept de apel, 1-3. În frunte cu Kalas şi Prikril, vedetele partidei, adversarul s-a dovedit mai bun la toate capitolele. Mai robust, mai omogen, mai dîrz.

Nu li se poate imputa băieţilor noştri că n-au vrut. Au alergat, numai că, inferiori ca gabarit şi ca joc, n-au izbutit mare lucru. Au căutat să paseze, atît că înapoi, temporizînd cînd era cazul, dar şi cînd nu era. De presupus că rapida ieşire a lui Peteleu, survenită în minutul 2, a dereglat apărarea. L-a silit pe Burchel să-l introducă pe Fl. Ilie în centru şi să-l treacă pe Remeş din centru în bandă. Mutările n-au folosit, drept pentru care defensiva a lăsat numeroase spaţii neacoperite. Cu excepţia lui Stanciu, autorul golului, nici mijlocul n-a mers, oferind puţine mingi vîrfului Roman, care s-a agitat degeaba.

Într-adevăr, şi arbitrul a contribuit la stabilirea rezultatului. Mai întîi, francezul Turpin trebuia să acorde 11 metri în faza accidentării lui Peteleu, tamponat de un ceh ce n-a urmărit balonul, ci adversarul. Apoi, le-a făcut cadou oaspeţilor un penalty atunci cînd Remeş şi Kalas s-au împins reciproc în careu. Jelecek a transformat pentru 2-1, iar echilibrul din teren, oricum fragil, s-a rupt definitiv, iremediabil.

Sigur că, pînă la un punct, deciziile arbitrului pot scuza eşecul. Dacă n-ai nici 19 ani şi te vezi condus dintr-un penalty inventat, simţi că-ţi fuge pămîntul de sub picioare. Îţi revii greu sau nu-ţi mai revii. Să convenim însă că scuza nu ţine decît parţial deoarece, ca impresie generală, cehii au arătat uneori o clasă în plus şi adesea chiar două. Ei au cîştigat pe merit.

În fond, problema nu-i că am pierdut un meci. Se mai întîmplă. Vin confruntările din grupă cu Grecia şi cu Irlanda, iar „tricolorii” mai păstrează şanse de calificare. Necazul e însă altul: puţini dintre elevii lui Burchel par capabili să crească astfel încît mai devreme sau mai tîrziu, preferabil mai devreme, să devină certitudini. Eventual, să bată la porţile „naţionalei” mari. Ca atare, prezentul nu oferă motive de bucurie, dar nici viitorul nu promite.

N-ar strica să ne întrebăm cum de-a reuşit fotbalul ceh, reprezentînd o ţară cu jumătate din populaţia României, să-l transfere pe Kalas la Chelsea, ba şi contra 6 milioane de euro!, în timp ce al nostru nu mai exportă nimic ori vinde la preţuri de băcănie?! Deşi despre asta vom mai vorbi, cunoaşteţi răspunsul: sîntem repetenţi, depăşiţi, anacronici în privinţa descoperirii, cultivării, încurajării şi lansării talentelor. Din păcate, culegem ce-am semănat şi tocmai de aceea trebuie să ne trezim

Comentarii (39)Adaugă comentariu

Aldea (5 comentarii)  •  22 iulie 2011, 14:22

Din pacate, asa stau lucrurile. Am ajuns fiii ploii.

Vlad (309 comentarii)  •  22 iulie 2011, 14:26

Cu tupeu de nedescris Sandu zice ca fotbalul romanesc nu isi va reveni decat in 6 ani. Dar cine l-a dus aici daca nu el si Corleone? Ar trebui sa fiti mai dur, presa in general, cu cei doi ciocli!

speedofmind (13 comentarii)  •  22 iulie 2011, 14:31

Domnule Ioanitoaia, mi-e teama ca si la acest nivel jucatorii sunt selectionati mai putin pe criterii de valoare fotbalistica si mai mult pe interesele financiare ce graviteaza in jurul acestora. Cancerul din Liga 1 s-a extins si la juniori … Trist.

John (564 comentarii)  •  22 iulie 2011, 15:13

Speedofmind are si nu are dreptate. Selectia se mai face si pe ochi frumosi poate si la aceasta echipa, dar mai rau e ca nu prea exista valoare. Finalul articolului pune degetul pe rana.

strsu (41 comentarii)  •  22 iulie 2011, 15:36

„Ce-am semănat aia culegem”

Vă mai aduceţi aminte ?
În urmă cu ceva timp, Florin Cheran a fost descoperit că făcea selecţia la lotul national pe care-l conducea după criterii… financiare.
L-a timpul respectiv s-a făcut puţină vâlvă pt. ca apoi, voit sau nu, totul s-a muşamalizat.
Întrebare: Ce lot mai antrenează Cheran acum ?

Sunt sigur că la fel ca şi Cheran au procedat şi alţii, atât la nivele mari (loturi naţionale) cât şi la pepinierele cluburilor.

În aceste condiţii ce pretenţii să avem la un meci cu Cehia sau Grecia ?

Toţi aceştia aşa au învăţat „de sus”: Dai banul – EŞTI ! – nu-l dai: AUT !

dragosblue (66 comentarii)  •  22 iulie 2011, 15:41

Scrieti CLAR SI RASPICAT cine sint vinovatii, din cauza cui sintem in lumea A PATRA a fotbalului (da, ati citit bine PE POZITIA A PATRA ERAM IN 94).
Daca ce ati spus ca ati invatat de la Maestru este adevarat, LUATI POZITIE SI LUPTATI PENTRU INDEPARTAREA DE LA CONDUCEREA frf si lpf a TUTUROR RESPONSABILILOR DEZASTRULUI.
Sint sigur ca sinteti constient ca numai o ORGANIZARE SI O PLANIFICARE PROFESIONISTA A ACTIVITATII FOTBALISTICE DE LA TOATE NIVELURILE NE POATE READUCE UNDE NE GASEAM IN URMA CU 20 DE ANI.
In acelasi timp se impune O CURATENIE MORALA TOTALA, ELIMINAREA CORUPTIEI, A BLATURILOR, RECIPROCITATILOR SI SPAGILOR la nivelul fotbalistilor, cluburilor si arbitrilor.

Din Canada, dar din est, numai bine si SUCCES IN INDEPARTAREA MAFIEI DE LA PUTERE.

utaaradan (75 comentarii)  •  22 iulie 2011, 16:14

sunteti jalnic, daca si la acest nivel dati vina pe arbitri…
de selectie…dar care selectie ?

booba (31 comentarii)  •  22 iulie 2011, 16:34

Adica spuneti-o cum trebuie, ce tot o frecati: Sandu traseaza o sarcina, dar nu-l doare nici in spate ca el nu numai ca nu a facut nimic pt dezvoltarea copiilor, ba chiar a ingropat fotbalul romnesc.

MARGELATU (91 comentarii)  •  22 iulie 2011, 16:43

E trist si e TIMPUL!

Jos cu SANDU & DRAGOMIR!

Jos cu INCOMPETETA!!!

Avrig (1 comentarii)  •  22 iulie 2011, 16:45

utaaradan, tu ai vazut meciul respectiv? Daca l-ai fi vazut faceai mai bine sa taci pentru ca lucrurile au stat cum le-a descris dl. Ioanitoia. Cehia a fost mai buna, dar si arbitrul a tras cat a putut cu ea in fazele esentiale. Concluzia? Jalnic e cine zice…

D(r)acImpielitzat (39 comentarii)  •  22 iulie 2011, 16:59

Ok, asta stim cu totii, dar un articol in care chiar sa-i tragi la raspundere pe cei care poarta pe umerii lor responsabiliatea cand o sa scrieti?

Marius (309 comentarii)  •  22 iulie 2011, 17:03

Am fost la meci, descrierea e exacta. Cehii mai buni, dar arbitrul i-a ajutat cu 11 metri. Problemele raman si ele sunt vina lui Sandu, dar si a cluburilor care nu se ocupa destul de activitatea copiilor si a juniorilor. Fara sprijinul cluburilor de unde sa selecteze antrenorii federali? Unii ii trag cu vina lui Sandu si au dreptate in parte, dar de vina sunt inaintea lui Sandu si cluburile. Numai ca iubirea suporterilor bloggeri le intuneca ratiunea unora.

utaaradan (75 comentarii)  •  22 iulie 2011, 17:52

covrig, esti naiv,tema cu arbitrii nu tine,intotdeauna altii sunt de vina ….eu cred ca copii si juniorii,trebuie educati cu alta mentalitate, nu ca si actualii jucatori de liga 1,unde cind pierd,sunt de vina arbitrii ,horoscopul sau soarta…stii aia cu elevul;AM LUAT zece, MI-AU DAT patru…

jan pitesti (254 comentarii)  •  22 iulie 2011, 19:02

speram pe viitor sa mai vedem fotbal de calitate ca pe vremea lui dobrin si hagi,timpurile se schimba mereu..daca dispar echipele de traditie ale fotbalului romanesc cum ar fi, fc arges,u.t.a.craiova si timisoara,cam greu sa mai avem fotbal adevarat. cu un stadion nu se face primavara nene,,,.

Mirceacelbatran (663 comentarii)  •  22 iulie 2011, 19:30

@ultraradan. Esti penibil. Pai daca arbitrul nu ne-a dat un 11 metri care a fost, iar lor le-a dat unul care nu a fost si inca la scorul de 1-1, ce ai fi vrut sa scrie Ioanitoaia? Iar ca sunt de vina Dragomir si Sandu? Tu asa le stii pe toate de cred ca esti Gigi Becali…

petre stelistu (51 comentarii)  •  22 iulie 2011, 20:31

NU o spun cu rautate,dar ceva se intampla cu dumneavoastra.Nu demult a-ti criticat interviul lui Zenga in ceea ce priveste readucerea lui Piti la nationala,o readucere ce pare anormala din punct de vedere profesional,dar si financiar,in conditiile in care avem antrenori mai seriosi,mai buni si mai profesionisti.Acum vorbiti de incopententa juniorilor,incopententa ce se datoreaza sefilor fotbalului romanesc.Domnule Ioanitoaia,o conducere buna mai si greseste,problema e ca ei merg din greseala in greseala.

petre stelistu (51 comentarii)  •  22 iulie 2011, 20:36

Speedofmind,cancerul la nivel de juniori e demult.Am simtit-o pe pielea mea.Problema este ca doar acum iese din ce in ce mai mult la suprafata.

beca gigi (42 comentarii)  •  22 iulie 2011, 20:37

Maestre: Presa sportiva nu are nicio vina privind decaderea sportului romanesc si a fotbalului in special?
Ani si ani de zile ati poluat ziarele cu stiri despre chefurile, fufele si machinetele asa-zisilor sportivi si conducatori de cluburi. Ce sa inteleaga un incepator??? Cand vreunul reusea sa nu-si dea cu stangul in dreptul presa il ridica in slavi. Aduceti-va aminte despre campania de defaimare a lui Belu si Bitang acuzati de metode dure. Cand nu au mai fost s-a vazut.

ervfr (18 comentarii)  •  22 iulie 2011, 20:50

Cand o sa reusim sa transferam un jucator sub 19 ani la o echipa ca Chelsea pentru 7 miliane de euro merita sa punem pretentii. Pana atunci sa ne pregatim sa jucam sa devenim seriosi si profesionisti sa ne schimbam mentalitatea si deja cer prea mult. Oricum Hai Romania. Ce m-a frapat totusi cum e posibil ca un jucator de liga 2 sa fie cel mai bun jucator al nostru….asta arata interesul pentru fotbal al echipelor mari si a managementului defectuos din liga 1.

Ciolanus (28 comentarii)  •  22 iulie 2011, 21:11

„Noi, românii, sîntem repetenţi, depăşiţi, anacronici în privinţa” …
Nu ati vazut rezultatele de la Bac? Totul pleaca de la scoala, de la a invata.
Dar daca noi ne inchinam la „descurcareti” si „smecherasi”…

AlinMarian1973 (3 comentarii)  •  22 iulie 2011, 21:14

Penibil. Nu am putea sa ne limitam doar la a scoate in evidenta realitatea cruda si sa lasam macar odata in pace arbitrii?

vasman71 (1 comentarii)  •  22 iulie 2011, 21:29

am vazut aceste doua echipe , Cehia si Romania , acum doi ani in Cehia la un turneu international under17 … Romania a iesit din grupe si a pierdut finala mica cu 4-2 dupa ce a condus cu 2-0 , Cehia nu a iesit nici macar din grupe in acel an … ce s-a intamplat dupa acel turneu ?… este intrebarea !!! …cehii au refacut selectia si totul s-a vazut in acest meci contra Romaniei , iar ai nostrii au continuat cu aceeasi jucatori selectionati , numai sandu stie cum , si iata unde am ajuns … problema noastra este ca noi le oferim copiilor nostrii poate prea mult sau poate prea putin , uneori , in timp ce cehii nu investesc in copii si juniori decat de la varsta de 15 ani in sus cand au o certitudine ca acesti vor face fotbal din placerea de a face fotbal… trebuie sa va spun ca in Cehia , tara in care sunt rezident de 6 ani , sportul nr.1 , ca fani si ca investitii , este hocheiul si abia apoi, la o distanta mare, este fotbalul… va spun asta in cunostiinta de cauza pentru ca baiatul meu joaca fotbal in Cehia si pana la varsta de 15 ani , eu am suportat toate cheltuielile necesare cu echipamentul si cu tot ce inseamna necesarul unui fotbalist… la romani stim cu totii , ca cei care sunt cu adevarat talentati si ar trebui selectionati nu au loc de asazisii * copii a lui tata* , care cu bani rezolva ceea ce nu poate sa sustina federatia romana de fotbal , adica sustinerea unul lot national de fotbal la juniori in conditii normale sportive ….

mugursaw (1 comentarii)  •  22 iulie 2011, 21:34

descriere destul de exacta a starii de fapt
e interesant cum domnul mircea sandu infiereaza cu manie proletara un fotbal care chiar domnia sa il conduce cu mare succes.
e la fel precum d-nul ioanitoaia deplange tabloidizarea presei sportive plina de becali,mititei,corleoni s.a.m.d .
amandoi nici usturoi nu au mancat nici gura nu le miroase.
e destul de trist ca sunteti un lider de opinie si gazeta sporturilor s-a transformat intr-o mizerie.vedeti putin kicker din germania,gazetta dello sport,as,el mundo deportivo si ce inseamna presa sportiva nu dejectiile celor care sunt prieteni cu sportivii.sunteti la fel de vinovat ca si acesti indivizi din fruntea fotbalului romanesc asa ca lasati lamentarile.

PUICA MARIUS (2 comentarii)  •  22 iulie 2011, 21:46

A inceput azi campionatul,o noua editie ,o noua editie fara Timisoara si Craiova,mai ales STIINTA,echipa mea de suflet…,am asteptat licenta care nu a mai venit,am asteptat liga B care se pare ca nu mai vine ,in schimb a venit dezafilierea.Am tot sperat ca o sa mai vad STIINTA fie si in B dar se pare ca m-am inselat.Pina azi a fost cum a fost dar de azi odata cu inceperea campionatului simt ca s-a rupt ceva din mine …,nu mai e UNIVERSITATEA ,singura echipa cu care am tinut si tin,dar oare mai am cu cine?.am facut primii pasi in viata cu Stiinta,cu EA am inceput sa cunosc fotbalul,ma trezeam dimineata si fugeam sa i-au ziarele de sport sa citesc dupa fiecare etapa cronica meciului,daca era etapa,daca nu, sa citesc si sa aflu ce se mai intimpla la echipa,in ultimii ani am inceput dimineata la cafea sa deschid calculatorul si sa vad ce scrie nou despre CRAIOVA,echipa mea iubita.ACUM ce o sa mai fac ? echipa mea nu mai joaca,ceva s-a rupt din mine si nu stiu cind o se sudeze la loc,o noua echipa???,NU O SA MAI FIE CE A FOST ,chiar daca in ultimii ani ne-am batut mai mereu la retrogadare.Lacrimile imi curg pe obraji si ma rog sa se intimple o minune,dar cine,ce mai poate salva STIINTA.Asa am scapat si de liga lui mitica,nu mai imi fac programul dupa meciurile de la tv,mi-a ramas nationala dar ma intreb pina cind…………….,

bubobu (7 comentarii)  •  22 iulie 2011, 23:55

asta e chiar culmea ca tocmai el…sandu cu s mic sa fie nemultumit…o simpla intrebare cum se face ca de la echipele care care au castigay campionatele nationale de juniori ,copii etc nu este selectinat nimeni..si de la echipa REGELUI…catre are leg directa cu bisnitarii adica impresarii sunt mai mult de 6-7 …romania IMPUSCATE…

pasca (3 comentarii)  •  23 iulie 2011, 0:22

Ingrijorator este ca Sandu declara linistit, cu constinta impacata, ca Romania nu mai este nimic in fotbalul mondial.
Este ca si cum ar spune ca postul lui, banii lui, sunt nemotivati, la asta nu sa gandit prostul.

El conduce o firma falimentara, care merge pe minus.
Cu asemenea conducator asemenea rezultate.

In ultimul timp, in fotbal, se vorbeste numai despre bani.
Despre fotbal mai rar, natura fenomenului sa schimbat.

Cei care au creat fotbalul se rasucesc in groapa de rusine, FIFA UEFA, toate celelalte au ajuns sa fie masini de facut bani, RUSINE.

MAFIA din fotbal nu s-a nascut in Romania, meciuri trucate au fost mereu si peste tot.

Cand Lenart Johansson a pierdut postul de sef la UEFA, plangea, avea deja aranjat un bronz pentru Suedia.

Asa a pierdut Romania atunci in America

Eu am un amic care a dus punga cu bani de la Iasi la Dinamo, si-mi spunea ca facea pe el de frica(1980?).
Si prostul, nu a luat nimic din punga!!

Dr. Victor Stanculescu (19 comentarii)  •  23 iulie 2011, 1:40

Salve maestre Ovidel!
Multumesc in numele Asociatiei Antrenorilor de Fotbal Fara frointere, pentru contributiua la realizarea progresului fotbalului!

• Am fost anul trecut In Spania la un curs in Aprilie-May, inaintea CM pentru 2 saptamani (Curs international pentru instructor nationali in educatia tineretului)
• Care este mirajul acestei explozii fara precedent a a fotbalui Spaniol in fotbalul mondial?

1. Presedintele Federatiei Spaniole este de peste 20 de ani la conducerea federatiei, construind in acest timp:

2. Un centru mondial de pregatire a tuturor echipelor nationale si sigur, a tuturor specialistilor in fotbal;

3. Au decrertat DESFIINTAREA Fotbaluui de strada in Spania (declarand fotbal intellectual)

4. Toti copii sunt incadrati in echipe de scoli, cluburi, comunitati, de la 4-5 ani si in echipe selectionate pe ani de la 10 ani in sus;

5. Toti antrenorii sunt licentiate, completand cursurile de educatie fizica si fotbal (avand libertatea sa faca orice profesie dar au nevoie sa stie CONCEPTUL DE MARE PERFORMANTA SPANIOL, pe care-l joaca obligatoriu toti Antrenori, copii, echipele, cluburile, antrenorii nationali;

6. Am vizitat Real Madrid, si am avut seminarii, prezentari si dialoguri profesionale cu specialistii de la centrele pentru tineret: Barcelona, Atheltico Madrid, Real Madrid, si echipele nationale de tineret,

7. Totul este transparent: Deschis, dar ai nevoie de o alta limba straina, care este “Sistemul nou SPANIOL de joc”, care a reusit lovitura de gratie din 2008-2009, 2010 si 2011 castigand totul si ridiculizand echipele de fotbal de mare valoarea internationala.

8. Dupa un studiu longitudinal al ultimilor 10 campionate mondiale pe care le-am analizat, si realizat ca studii, acest ultim campionat ne-a determinat sa afimam ca:

9. NU EXISTA SISTEME DE JOC: 4-4-2-; 4-3-3; etc.. acestea fiind numai pozitii/formatii, pe care le iau echipele in anumite zone de teren, in anumite situatii de joc, totul schimbandu-se in fiecare secunda a jocului;

10. Jocul se joaca jumatate din cele 60 de minute (non stop), pe linia verticala si jumatate pe linia orizontala si diagonal/oblica.

11. Ce system de joc se joaca cand mingea este pe partea stnga sau dreapta?

12. Da! Spanioli au jucat un nou system de joc pe care l-am botezat:

= ‘‘SISTEMUL de joc in 3 zone de teren”;
= “In care sunt permanent 3-4 jucatori/”;
= “In care se joaca cu 3 viteze si eforturi diferite”,
= “Un joc intelligent de pase de 2-3-4 jucatori, care seamana cu jocul de handball”!

13. Elementele esentiale ale jocului sunt:
13.1. “TIMINGUL” – Un element de care vorbea si prof. Angelo Niculescu acum 40 de ani, si pe care a numit-o “Temporizare”, acuzata de sistemul anglo-saxon care jucau din 16m in 16m, si in careu, un fel de rugby! Acum specialistii din cadrul Asociatiei Antrenoriulor de Fotbal fara Frontier, considera valoarea prof. Angelo Niculescu, ca una egala cu cea a lui Kovacs, Herrera, Brazilienilor, Argentinenilor, etc…

Asa a aparut si sistemul cu 3 – dimnesiuni (pentru ca re am tradus o lucrare din limba engleza si publicata si in Romania):
1. Control + 2. O fratiune de secunda informaza-te si 3. Decizia: pass, dribbling or shootul?

13.2. “PRESINGUL” – un element nou pentru prima data este desfasurat pe toata durata jocului, egal-permanent-agresiv in aparare si attack, la fel, impunand adversarului un ritm pe care nu l-a jucat nimeni pana acum, asa (numai partial dublu);

13.3. Al treilea element al jocului spaniol este “ALTERNAREA EFORTULUI IN CELE TREI ZONE DE TEREN” ; care fac ca organismul sa realizeze un antrenament pe principiul luminei de pozitie de la masina (care se aprinde = lumineaza, iar cand se stinge, se reincarca automat), sau mai plastic dupa principiul functionarii inimii, care pompeaza sangele oxigenat in corp si primeste sangele venos, ca o pompa aspiratoare-respingatoare, care se odihneste si revitalizeaza prin aceasta activitate alternanta;

13.4. ! etc… jocul SPANIOL a devenit stiintific, efficient, usor, fara brutalitati si accidente violete cum este “conceptul de joc de-a valama: anglo-saxon”!
Etc…etc….etc….

Draga Maestre Ovidel, D-ta stii despre ce discutam, iar regretele noastre sunt mai mari, cu cat discutam, facem propuneri, explicam, facem asociatia antrenorilor fara nici-o lgature cu “analfabetismul radulescian” care a dus fotbalului de la un joc intellectual, la un fotbal realizat de oameni fara o cultura profesionala corespunzatoare, amputandu-le sansele de performanta!.

• Fara sa fiu inteles gresit, dar fotbalul este si pentru tov. radulescuM si pentru FRF;
1. O stiinta-facuta de Antrenori si oameni de stiinta;
2. O Arta, facuta de jucatori super-talentati si stiintific pregatiti si
3. Fotbalul mai este un mare Business, care are valoare numai daca sunt rezultate interationale!

• Uitati-va la BAC, unde toti elevii-zmekerii au cazut si au trecut numai cei care s-au pregatit!

• Asa este si la Fotbal: Daca nu avem Instructori nationali pregatiti special sa pregateasca antrenorii profesionisti si antrenorii sa pregateasca jucatorii profesionisti, nu putem avea rezultate ale profesionistilor campioni niciodata, iar degradarea continua!

• Eu nu sunt antrenor de fotbal. Eu sunt un specialist in 10 dintre stiintele de granite ale fotbalului, stiinte incorporate in formula marilor performante internationale~!

• Multumesc familiei mele, fotbalului si fiintei divine pentru aceasta sansa de-a fi un campion al liniei a 2-a a oamenilor care fac performantea (oamenii de stiinta care fac ingineria performantelor internationale)!

• Fara sa ma socotiti lipsit de modestie, dar eu nu vorbesc de antrenorii de fotbal, eu vorbesc de oamenii de stiinta a performantelor, ajungand sa fiu Instructor pentru Asia si FIFA, al doilea specialist roman, dupa marele antrenor roman, Stefan Kovacs!

• Am competitie numai cu mine-insumi si cu viata mea, dar ingornata, incapacitatea de-a accepta curceiririle stiintifice, ale FRF-intarziatului in dezvoltarea stiintifica a tov. radulescuM. care in 20 de ani nu a reusit ca un antrenor roman sa patrunda in zona marilor performante stiintifice, tehnice si strategice ale fotbalului European de west, este sufficient pentru a-l declara NUL, ADICA “0”!

• Ce inseaman asta D-le Presedintele al FRF, dupa jocul cu Juniorii mancai si vorbeai cu globul pamantesc la TV, cu gura plina pentru suporteri!, scuzandu-te, adica, acuzandu-te:

• “Astia suntem”? “Atata putem, ca Antrenori si jucatori”! Nici in 6 ani nu putem face nimic?

• Dar maestre presedinte, de ce nu intrebi pe tov. radulescuM, care sunt explicatiile stiintifice potrivit carora de 20 de ani, situatia se inrautateste si in loc sa-l scoti afara si sa pui un tanar scolit, un intellectual modern al jocului de fotbal in functia de director al scolii, al centrului national, al activitatilor de cercetare, de perfectionare, programe ON LINE, SCHIMBURI DE EXPERIENTA, PUBLICATII TEHNICE, etc..etc.. il tii pe tov. – camarad radulescuM. sa se ocupe in continuare sa darame din nou antrenori nationali si sa faca un nou program la FRF “Arta de-a sti sa nu faci nimic si totusi sa fii omul de baza al presedintelui si al FRF”!

• Intorcandu-ne la lucrurile serioase, este momentul sa faci ceea ce trebuia sa faci in fiecare an:
1. Analiza activitatii fiecarui an;
2. Afara incompetentii;
3. Noi specialist, intelectuali, tineri, scoliti in straintate, specializati pentru pozitii de care FRF si fotbalul romanesc are nevoie!

• “Este momentul sa –ti vina si D-tale momentul sa spui si sa faci ce trebuie”!

• Oricum, forta care face curatenia se numeste si in fotbal, “justitia fotbalului, care se face fara sa-l intrebe pe nimeni”!

Salutari tuturor!
Ganduri bune si fapte inteligente in lant!

Dr. Victor Stanculescu
Din Dubai (the last station before haven” Ultima statie inainte de rai)!
Victor@SoccerAcademyOfAmerica.com

neutrul (15 comentarii)  •  23 iulie 2011, 5:07

nu avem oameni competenti pentru selectie si organizarea activitatilor,o fi fost belodedici jucator bun dar functia care o are e peste puterile lui,el saracul de abia vorbeste,nu stiu daca are si liceul,antrenorul vai de mama lui,ce scoli a facut asta?DEGEABA LE DAI STADIOANE,ECHIPAMENT,MINCARE DACA NU AI SPECIALISTI IN SELECTIE,PROMOVARE,ANTRENARE

collin (4 comentarii)  •  23 iulie 2011, 5:29

Domnule Ioanitoaia,

Sunteti fffffffffffff vag si general in articolul Dvs, total neastepat pt pozitia Dvs la gsp sau poate tocmai de aceea….Va ascundeti dupa deget, stimabile: oare cine sunt, adevaratii si unicii „repetenti,anacronici si depasiti” la acest moment al tineret-mandria tarii U 19?

Ce sa culegem daca nu am fost in stare sa semanam mai nimic? Cine trebuia sa se ocupe de descoperirea si lansarea acestora? Daca a fost o singura echipa care s-a ocupat si a crescut tinerele talente, iata ca vine satana atot stiutorul si da cu mangla la 2 din cei mai buni jucatori!!!!!!!!!! Iar echipa pt toate aceste ‘merite’ este in prag de mazilire. Drept urmare toata munca, efortul si banii lul Mititelu se duc pe apa Dambovitei/ Prut/Siret/Tamisa etc

Vi se pare normal Dle Ioanitoaia? De ce nu scrieti si luati pozitie despre mascarada si minciunile trioului nasu/cornulet/satana de orodel? Cum comentati afirmatiile aberante ale nasului „mai avem nevoie de …6ani ca sa scoatem capu in lume!!!!!Ne trebuie jucatori streini chiar la nationala”

Ridicol la puterea a 777777777777777777777777777

In nicio tara din lumea asta dupa toata zmecheria lui pitzi cu Stiinta,nu il punea nimeni sef la lotul national.

De ce nu ati scris/luat pozitie/ nimic despre situatia jalnica cu care se confrunta cea mai iubita echipa a fotbalului din Ro, pasind sarcina debutantei Maria?

Dvs si numai Dvs cunosteati mult mai bine istoria STIINTEI(cand bateam Italia in ’83-aveam 9 jucatori la lot, adevarat AC Milan de Ro-au avut de recuperat 3 meciuri,i-au pus sa le joace in 7 zile, ca recompensa!!!Imi aduc aminte ca atunci ati intervenit in presa sustinind ca e absurd! Ati fost Dvs sau Dl Ion Bocioaca?). Iar Dvs/presa in general nu credeti ca sunteti vinovati de toate matrapazlicurile facute in fotbalul romanesc? Nu aveti (va e frica) sa va luptati cu mafiotii adevarati care iata unde ne-au adus : lumea a IV-a
Va doresc un week-end placut,sper ca o sa-mi raspundeti, multa sanatate Collin

mg (138 comentarii)  •  23 iulie 2011, 6:46

intradevar, ce vine din urma?
Nasu de la federatie isi mai aduce aminte din cand in cand sa se ingrijoreze..da’ nu-si asuma vreo responsabilitate(probabil ca e treaba celor de la federatia de popice..)
Ei stau confortabil in turnul lor de fildes.
Au in mana regulamente si comisii cu care dau la cap oricarui guraliv care le tulbura tihna(vezi cazurile Mititelu si Iancu)
Nu conteaza pagubele colaterale.
Si uite’asa 2 cluburi care au promovat tinere talente (Banel,Torje, Goga, fratii Costea, Gaman, Barboianu..etc)mai mult ca oricine au fost rase
Ce-am semanat, aia culegem..aferim!!!

clau_blue (6 comentarii)  •  23 iulie 2011, 7:04

asta meritam. nu uitati ca 2 jucatori sunt de la o echipa care a fost ucisa de mircea sandu. el se plange? o sa ajungem ultimii in lume. suntem singura tara care in anul 2011 dezafiliem o echipa.

ligriv (1 comentarii)  •  23 iulie 2011, 7:45

pt d(rac)impielitat – pana cand in fotbal sunt implicati oameni ca: m. sandu, d.dragomir(categoria excroci), mititelu, becali(inculti), g.copos, porumboiu, craciunescu, m.iancu( unii – smecheri , altii hoti), rezultatele nu pot fi altele.

Ramon (127 comentarii)  •  23 iulie 2011, 8:25

sa mai notam ca Cehoslovacia a fost mereu mai tare ca Romania la fotbal, ca ziarele de sport vand tot mai putin, ca in Romania numai cei care fac avere smecherilor care conduc au un job bunicel, ca nu suntem interesati sa mai invatam nici ingineri, nici doctori, ca studentilor le pretindem spaga sau ii lasam repetenti, ca fotbalistii pot s avrea, dar daca nu li se cultiva valoarea raman la nivel de amatori.
In ceea ce priveste stadionul Steaua, ar trebui spus ca in 40 de ani Bayern s-a mutat pe Olympiastadion, apoi pe Allianz, de ce nu ar putea si Steaua sa se mute pe un stadion nou ? Obictul de activitate al MApN nu este fotbalul, asa ca daca ei vor sa pastreze complexul, nu au decat. Daca au pus mana la constructia stadionului, asta e ca pe vremea aceea totul se facea altfel decat normal. Echipa a intrat in normalitate, ramane baza materiala.

Livius rakoczi (3 comentarii)  •  23 iulie 2011, 9:00

Buna ziua

Dl. Ioanitoaia
In actuala situatie „plimbatul pe langa cires” desi sport national nu schimba lucrurile.

Problemele si solutiile sunt mult mult mai simple

1. frf si managementul fotbalulul trebuie sa devina profesionist cu toate componentele unei industrii de sport moderne:
a. sportiv – metodica de pregatire, sistem medical de suport, infrastructura samd.
b. economica – un sistem predictibil economic, liber de „manevre” de coruptie si interventii in derulare samd
c. transparenta – fata de suporteri si fata de partenerii potentiali economici
d. management – la fel ca si arbitrajul TREBUIE SA FIE INVIZIBIL CA SA FIE EFICIENT.

In prezent frf este din pacate o „cumetrie” cramponata in anii 80 (tineretea sefului) cu cheltuieli din secolul 21

Dl jurnalist incepeti si puneti intrebari punctuale de genul „DE CE FOTBALISTUL X IN MINUTUL 40 LESINA DE EFORT FATA DE PARTENERUL SAU CEH?” samd si veti ridica cortina pe crasa incompetenta si coruptie din frf

Asa cu lozinci proclamatii la care nu sunt obligati sa gaseasca solutii nu conduc la

Apropo prin eliminarea „bazinelor” Oltenia si Banat datorita deciziilor de tip „the GODFATHER” ale oamenilor nasului validate (pe prezumtia de buna guvernare a frf luata in calcul de UEFA si TAS) se ridica noi obstacole in primenirea unei generatii de fotbalisti „ponosita” prin promovarea unor valori.

Unde sa promoveze sperantele fotbalistice din cele doua zone daca retezam piramida cluburilor din zona.

Cluburile departamentale NU MAI POT CREA ECHIPE SATELIT CA IN ANII „GLORIOSI” 80 UNDE MULTI JUCATORI AU FOST IN MOD CRIMINAL UTILIZATI NESPORTIV SI PIERDUTI PENTRU FOTBALUL ROMANSC (GEN Gheorghe Ceausila zis in ziare C. GHEORGHE(sic) sau LILIAC)

PS Tinand cont ca despre „decapitarea” lui POli a-ti scris ca si cum ar fi un act de dreptate si curatenie din fotbal, fara sa analizati documentele spetei iau libertatea sa postez un mesaz mai mult decat clar a unui suporter POLi de pe foruml echipei

„Cu totii am stiut de ceva vreme ca avem probleme financiare, Iancu nu mai investea cum a facut-o in anii trecuti (poate chiar n-a mai bagat nici un ban), clubul se autofinanta (ma rog, primea bani de la autoritati, iar restul era din drepturi TV, bilete – abonamente, publicitate), dar cheltuielile cred eu ca erau mai mai ca veniturile. Pe site-ul oficial s-a si postat un bilant al ultimilor ani, cu cheltuieli si venituri. S-a discutat pe forum inca din toamna trecuta ca Iancu va forta sezonul asta sa castige titlul pentru banii care vor veni de la UEFA si poate e ultima noastra sansa pentru a mai spera sa avem performanta si-n anii viitori, deoarece conducerea nu mai are forta finaciara pentru a sustine marea performanta, decat prin castigarea acestui titlu, care ar insemna autofinantare. Cu totii stim cum s-a pierdut titlul, iar acesta n-a fost pierdut la Galati. Acolo am fost pusi in situatia ca meciul sa fie decisiv, datorita deselor avantaje avute de Otelul – meci castigat la masa verde cu Pandurii, blat cu CFR-ul, iar arbitrii le-au adus multe puncte, care s-au dovedit a fi decisive. Ca sa rezum, s-au cam tras sforile pentru Otelul, pentru ca banii care vor veni acolo nu vor fi reinvestiti (cititi declaratiile lui Stan si campania lor de transferuri din vara aceasta) si probabil vor ajunge acolo unde s-a stabilit dinainte. Au fost voci importante din fotbalul romanesc care au sustinut asta inca din februarie – martie.

Coincidenta sau nu, presedintele Otelului e cel care urla inca din luna martie ca nu vom primi licenta. In primul rand, acesta nu avea cum sa aibe acces la dosarul nostru si in mod normal n-aveam cum sa stie ce e in acel dosar. Iancu a dat asigurari ca totul este in ordine si lumea s-a mai linistit. Cu totii recunoastem si am recunoscut prin discutiile purtate pe forum la vremea aceea, ca solutia alease de conducatorii nostri a fost o inginerie financiara, o solutie gasita de ei, una care pare a fi legala, desi regulamentele FRF-ului sunt facute in asa fel incat sa fie mereu interpretate dupa bunul lor plac. Iancu s-a bazat pe legea aia care spune ca o compensare se face in mod automat, nu ma pricep in domeniu, dar eu asa inteleg. In orice caz, ca sa rezum, dosarul depus de clubul nostru nu era cel mai slab, daca era judecat cu aceeasi masura ca si restul dosarelor depuse de celelalte cluburi.

Intr-un final, prima comisie ne-a acordat licenta si nu trebuie sa uitam lucrul asta!!! Si sa nu uitam ca a fost comandat un audit care a spus ca totul e in regula si legal! Duru a facut apel dupa terminarea campionatului si dupa expirarea celor 10 zile in care se mai putea face apelul. El a fost cel care a depus apelul si tot el a stat la masa cu membrii comisiei de apel, judecand dosarul Politehnicii in 24 de ore, pe cand prima comisie a avut la dispozitie aproximativ o luna si jumatate. Sa nu uitam ca aceasta comisie de apel era ultima, iar decizia era definitiva si irevocabila – ce tampenie. POLI a fost acuzata de aceasta divizare partiala si de o datorie neplatita la Benfica. Desi un litigiu era deschis pe tema aceasta, Duru a motivat ca a fost doar un mod de a acoperi datoria si nu l-a luat in considerare, autopronuntandu-se inainte ca cei in masura s-o faca. Ciudat ca acum cateva zile, intrebat fiind de Dinamo si de datoriile sale la stat, n-a mai spus acelasi lucru, dinamovistii avand litigii cu statul (pe care se pare le-au pierdut) tocmai pentru a-si acoperi datoriile. Si mai sunt exemple! Din punctul meu de vedere, totul a fost premeditat, Iancu fiind pedepsit pentru desele ”neplaceri” aduse Federatie si in special lui Mircea Sandu.

Apoi a urmat scandalul, Sandu a promis ca va aduce o comisie de la UEFA care sa verifice dosarul celor 7 echipe care ar putea evolua in cupele europene, in CEX s-a votat ca POLI, Bihor si Bistrita sa ramana in prima liga, desi probabil n-aveau nici un regulament care sa le permita acest lucru. Mircea Sandu a intervenit insa rapid si a ”indreptat” greseala care era sa fie comisa. A venit si comisia de la UEFA care s-a dovedit a fi reprezentanta de o singura persoana, un italian. Tipul a sosit sambata sau duminica, iar luni la pranz avea programata conferinta de presa. A avut timp doar ca sa faca cunostinta cu viata de noapte a Bucuresti-ului, nu era timp pentru studierea dosarului lui POLI si a celorlalte echipe. Sa nu uitam ca Sandu spunea ca vor fi analizate dosarele celor 7 echipe care ar putea juca in cupele europene. Italianul a spus ca doar FRF-ul e in masura sa judece dosarele echipelor si ca UEFA nu se baga. A recunoscut ca nici nu a citit dosarul Politehnicii, a spus ca POLI pentru a evolua in liga 1 nu are nevoie de licenta UEFA – este doar treaba FRF-ului, si in restul conferintei de presa a laudat activitatea FRF-ului, plus cateva chestii in care l-a contrazis pe prostanacul de Duru, amintesc doar de faptul ca a spus ca mai exista o ultima cale de atac, si anume TAS-ul, desi Duru se batea cu pumnul in piept ca nu mai exista nici o alta cale. Prezenta italianului in Romania s-a dovedit a fi doar o ”oda” adusa lui Mircea Sandu si slehtei lui, nicidecum nu a lamurit lucrurile asa cum a promis presedintele FRF.

Dupa toate astea, a urmat razboiul lui Sandu cu Iancu, acuze fara dovezi (ca Iancu ar fi venit cu 2 milioane ca sa castige titlul, iar in fata DNA-ului si-a retras afirmatia) jigniri aduse orasului – imi amintesc doar de ”Timisoara va castiga titlul doar la fotbal pe plaja, cu spaga” si ”Timisoara va juca in liga a 3-a, acolo unde ii este locul”. Se pare ca uitam foarte usor ca ce s-a petrecut cu POLI a fost doar o ”reglare de conturi”, in stil mafiot. Nu e corect sa aratam cu degetul doar catre clubul nostru, pentru ca n-a fost judecat cu aceeasi masura ca si celelalte competitoare. Asa cum spunea Contra si alti oameni de fotbal, in Romania daca s-ar judeca pe bune dosarele pentru licentiere, n-ar mai avea cine sa evolueaze in prima liga. Intre timp s-au modificat regulamente, s-a renuntat la cateva elemente esentiale pentru a indeplini conditiile minime pentru licenta, TAS-ul a fost recunoscut ca ultima cale de atac, etc. Multe mizerii au fost aduse la adresa noastra, n-ai cum sa nu-ti dai seama ca totul a fost si este doar un razboi, FRF-ul folosind toate armele din dotare.

Apelul la TAS a fost judecat prea tarziu, eram destul de sigur ca nu se va puteam schimba nimic (desi aveam o mica speranta), cu 4 zile inainte de startul din Liga 1, iar competiitile europene erau deja incepute. Era greu de luat in acest moment o decizie a TAS-ului care sa intoarca deciziile luate de FRF.

Iar de stirea aparuta azi pe site-ul UEFA, nu stiu de ce va mirati?! TAS-ul n-a publicat inca motivarea, dar ei au facut-o. Din cate stiu, clubul a introdus la TAS memoriu si impotriva UEFA, probabil pentru participarea in cupele europene, dar aici erau sanse de 0,01%. Si credeti ca Sandu, prin functia care o are la UEFA, n-are nici un cuvant de spus? Lasand la o parte ca multi oameni de la UEFA si FIFA au fost acuzati de coruptie, sunt interese si oameni corupti in organizatii mult mai mari ca UEFA, asa ca nu ma face nimeni sa cred ca la UEFA nu se pot lua unele decizii functie de interesul anumitor persoane. Ce apare pe site-ul lor, cred ca e un copy-paste de la FRF, deoarece FRF-ul acorda licenta sub egida UEFA sau ceva de genul, adica licenta de liga 1=licenta UEFA.

Cam asa au decurs evenimentele in ultimele luni, poate mi-a scapat ceva. Ca si concluzie, nu-l acuz pe Iancu in totalite ca s-a ajuns aici, iar eu nu sunt un simpatizant de-al lui, ci din contra. Acum 1-2 saptamani sustineam clubul si era evident pentru noi ca totul e un atac din partea FRF-ului, iar acum ne-am schimbat parerea? Nu sunt destul de evidente ”dovezile” impotriva FRF-ului care judeca ”corect” doar pe cine vrea si cand vrea? Iancu (si implicit POLI) a platit doar pentru ca n-a stat la locul lui si a fost prins descoperit cu chestii care pot fi interpretate si asta l-a costat. Bineinteles, aceleasi intrepretari nu sunt valabile si celorlate echipe care n-au pe ce stadioane sa joace datorita chiriilor neplatite de ani de zile, au datorii de milioane la stat, divizari facute an de an, datorii catre alte cluburi neachitate de ani de zile, jucatori neplatiti, conturi blocate, etc. Asta-i imaginea fotbalului romanesc! Sunt prea multe lipsuri din partea FRF-ului, care ma fac sa cred ca totul a fost un scenariu bine pus la punct de ei. Oamenii astia din conducerea fotbalului romanesc sunt mult prea dubiosi ca sa poti sa ai incredere in ei. Sper ca aceasta lovitura primita din partea lor sa nu fie decisiva si sa avem forta sa revenim si mai puternici.

O mare dorinta de-a mea ar fi ca noi sa starpim si sa indepartam aceste personaje din fruntea fotbalului romanesc. Ei sunt singurii care ar trebui retrogradati si dusi acolo unde le este locul, ‘’la fotbal pe plaja, dand spaga sa joace in echipa penitenciarelor’’.”

calinescu_ (46 comentarii)  •  23 iulie 2011, 11:37

FOARTE CORECT , INSA NU UITATI CA PRINTRE SEMANATORI SE NUMARA SI „NEA” OVIDIU !!!!
MEREU V-A PLACUT SA – I SCOATETI IN FATA PE ANTRENORI CARE PROMOVEAZA ANTIFOTBALUL SI TZURCA …..!!!!
CE SA INVETE FOTBALISTII DE LA UN PITZURCA , DE LA UN SANDOI , UN VASII , UN IOVAN, UN CIRTU SAU MAI NOU BURCHEL ????????
NUMAI ANTIFOTBAL !!!!!
DE CE NU SUNT APRECIATI UN GRIGORAS , UN MULTESCU , UN HAGI , UN DAN PETRESCU, UN PUSTAI SAU CEL MAI BUN ANTRENOR ROMAN BOLONI ????

Mircea (663 comentarii)  •  23 iulie 2011, 12:16

Beei, dati toti in FRF care e plina de bube, dar revirimentul in materie de copii si juniori trebuie sa plece mai ales de la cluburi. Pretentia voastra ca presa sa atace conducerea fotbalului e justa. Ar trebui sa o faca mai apasat si mai des. Articolul e insa analiza unui meci si mai putin a situatiei. Presa ce sa faca? Sa se ia zilnic de Sandu si de Dragomir cand stie bine, ca toata lumea, ca nu ii poate misca din loc? Iioanitoaia l-a tot injurat pe Sandu si ce a realizat?

Marius (309 comentarii)  •  23 iulie 2011, 12:22

Toti suntem subiectivi. Si mie imi place Boloni, dar de ce ar fi el peste Piturca, care de bine de rau a realizat 3 calificari la Euro. OK si cu Grigoras, dar la ce nivel a antrenat acesta? Si Dan Petrescu coboara vertiginos in Rusia, iata de ce zic ca suntem subiectivi. Pentru ca unii il propun pe Hagi, de care multi nici nu vor sa auda. Cati bloggeri, atatia selectioneri, traiasca!

englezu (33 comentarii)  •  23 iulie 2011, 14:25

Despre Timisoara.
Nu cunosc dedesubturile fotbalului romanesc. Din bun simt nu ma voi hazarda sa dau verdicte. Dar voi ridica urmatoarea problema: Acest mizerabil tigan, care a facut multe faradelegi in economia romaneasca, dar nu a fost pedepsit pe masura, a incercat sa vina cu aceleasi „smecherii” si in fotbal. Se pare ca aici nu i-a mers si a reusit sa distruga o echipa de mare traditie in fotbalul romanesc. Rog pe banateni sa caute adevaratele cauze si adevaratii vinovati si sa ia atitudine impotriva impostorilor. Acum nu mai este regimul represiv al lui Ceausescu si speram sa-i demaste pe adevaratii vinovati pentru tragedia echipei Poli. Eu cred ca primul vinovat este acest impostor, al carui loc era de mult timp la puscarie. Daca gresesc, Dumnezeu sa ma pedepseasca !

durden (338 comentarii)  •  25 iulie 2011, 21:59

mie nu mi se pare ca cehia a fost atat de superioara romaniei cum zice toata lumea.gol dintr-un penalty inventat, plus ca desi cehia a dominat, tot romania a avut ocazii mai mari de gol.de asemenea ma mir ca nu l-ati remarcat si pe nastasie(cred ca asa il chema,sper sa nu ma insel).eu sunt in continuare increzator,desi nu sunt o fire optimista.hai romania!!!

Comentează