Haos în fotbal, din nou haos!

Parcă abia trezit din somn, directorul UEFA pentru licențierea cluburilor și fair-play financiar, Andrea Traverso, s-a limitat la cîteva generalități pe parcursul conferinței de presă ținute luni.

De exemplu, subliniind că forul continental nu i-a acordat Timișoarei licența pentru Champions […]

marți, 21 iunie 2011, 12:57

Parcă abia trezit din somn, directorul UEFA pentru licențierea cluburilor și fair-play financiar, Andrea Traverso, s-a limitat la cîteva generalități pe parcursul conferinței de presă ținute luni.

De exemplu, subliniind că forul continental nu i-a acordat Timișoarei licența pentru Champions League, s-a referit în treacăt la unele datorii ale grupării de pe Bega. N-a pomenit însă nici un nume, deși toată lumea știa că e vorba despre restanțele față de Benfica Lisabona, provenite din transferul lui Sepsi.

Cînd te și întrebai la ce-a bătut elvețianul drumul pînă aici ca să nu spună nimic, acesta a lămurit totuși un aspect important: a precizat că UEFA a oprit-o pe Timișoara să evolueze în Champions League, dar nu și în campionatul României. În consecință, menținerea lui Poli în Liga 1 sau retrogradarea ei devenea o chestiune de ordin in tern. Fandînd elegant, Traverso a aruncat pisica în curtea FRF.

Și, la capătul unor discuții aprinse, membrii Comitetului Executiv au votat pentru menținerea Timișoarei în Liga 1, la fel și a Gloriei Bistrița, în ciuda faptului că n-ar fi avut competența să se pronunțe. N-ar fi avut dreptul. De ce? Pentru că în ROAF nu există nici un articol, chiar nici unul, care să permită anularea unei hotărîri luate de Comisia de licențiere. Numeroși sînt cei care afirmă că, votînd astfel, implicit și pentru promovarea Bihorului, CEx și-a depășit atribuțiile. Ca atare, decizia adoptată luni n-ar fi valabilă!

Alții, în frunte cu Dumitru Dragomir, pre ședintele LPF, pretind contrariul. Inițial, ultimii și-au atins scopul și au răsuflat ușurați. Ulterior însă, primul scrutin a fost infirmat și s-a votat pentru retrogradare! Cine și-a închipuit că onor CEx nu se joacă de-a votul s-a înșelat amarnic.

Scriam ieri că se poate întîmpla orice în fotbalul nostru, inclusiv desființarea peste noapte a unor prevederi regulamentare și introducerea altora, ba și aplicarea retroactivă a celor din urmă! Poate că n-ați crezut, dar aveți acum dovada că n-am exagerat. Gîndit și guvernat aiurea, nu în funcție de legi, ci de simpatii și de interese, domeniul respectiv nu încetează să fie tărîmul tuturor posibilităților.

Deși însuși Mircea Sandu o consideră pe Poli retrogradată, să observăm că Timi șoara nu se lasă, că joacă tare! Declarîndu-se surprins și, firește, nemulțumit de răsturna rea situației, Marian Iancu nu numai că res pinge varianta retro gra dării, dar nu renunță nici măcar la pre zența în Europa, cîștigată pe teren, de aceea s-a adresat Tribunalului de Arbitraj Sportiv din Elveția. Viorel Duru susține că n-are voie, Iancu însă nu-l bagă în seamă, încă un prilej ca opinia publică să nu mai înțeleagă nimic! Nimic, nimic!

Din păcate, probabil că ierarhia finală va fi stabilită o dată în plus la Lausanne, nu la București, unde domnesc haosul și arbitrariul, iar șefii fotbalului trag unii hăis și alții cea. La așa conducători, așa fotbal!

Comentarii (57)Adaugă comentariu

nelu (11 comentarii) • 21 iunie 2011, 13:36

Acest mitica este CANCERUL,sub masca ca vrea doar binele uita ca de fapt incalca cu bocancii regulamente si ordine fara de care tot fotbalul s-ar intoarce cu 100 de ani in urma, PE MAIDAN…

Vio (1 comentarii) • 21 iunie 2011, 13:38

Dle Ioanitoaia, cu tot respectul, dar o foarte mare parte din vina pentru situatia de azi o are presa. Alergatura asta dupa scandal, instigarea inclusiv a patronilor pentru obtinerea unor declaratii care pot atrage cititori si drept urmare bani, a daunat foarte mult in ultimii ani. Imi aduc aminte prin 97-98, era perfect sa mergi la stadion, lumea nu se batea, nu se injura, totul era bine. Acuma, de cand ati inceput sa instigati pe toata lumea, totul s-a schimbat. Sa facem un exercitiu de imaginatie, si sa incercam sa vedem cum ar fi daca de exemplu, Becali, Iancu, Porumboiu, Dragomir, ar primi interzis la televiziuni si ziare? Sau cum ar fi daca ziare gen, can can, libertatea, nu ar exista? Sau cum ar fi daca pe site-uri de genul gsp, sau celelalte site-uri de sport, nu ar mai exista stiri senzationale despre activitatea externa a unei echipe, si sectiuni erotice, ci stiri strict pe plan sportiv? Poate ati pierde ceva bani, dar poate ar creste incet si calitatea acestui popor.

Eu as schimba formula de final: La asa popor, asa fotbal!

IO (228 comentarii) • 21 iunie 2011, 13:38

Ierarhia finala (va referiti la campionatul recent incheiat, banuiesc) nu este stabilita la nici un Lausanne. Ea a fost stabilita in urma disputarii campionatului, iar FC Timisoara se afla pe locul doi in acesta ierarhie. Toata acesta poveste cu licentierea se refera strict la editia viitoare de campionat si cupe europene.
Nu stiu exact unde bateti cu acest Traverso. Omul s-a exprimat foarte clar. FC Timisoara nu are drept de joc in europa, confirmand astfel faptul ca echipa nu a primit lincentza din motive foarte bine intemeiate, altfel spus o confirmare ca dl Duru si-a facut treaba exemplar. A mai spus dl Traverso ca in astfel de cazuri echipele sunt retrogradade. Faptul ca un om nu-si depaseste atributiile si se apuca sa dea verdicturi intr-o problema in care nu are nici o jurisdictie, sa zic asa, in speta ROAF, pt dvs inseamna ca-i adormit. Ma rog, chestiune de educatie.
In fapt, dl Traverso a spus clar si fara ocolisuri, FC Timisoara nu poate obtine licentza pt europa, altfel spus TAS-ul nu poate face altceva decat sa ia in consideratie afirmatia unui expert in domeniu, unul impartial si sa dea un verdict nefavorabil Timisoarei.
Simplu ca buna ziua, FC Timisoara nu va juca in liga 1 in editia urmatoare a campionatului.

Ovidiu Puiu (2 comentarii) • 21 iunie 2011, 13:44

cred ca este foarte simpla dinamica fotbalului romanesc. Exista cateva grupuri de interese:
a)Lucescu-Gheara-Copos;
b)I.V.Becali-Hagi-Popescu;
c)Stan, Condescu si echipele mici;
d)Netoiu-Borcea-Badea-Walter;

precizari:
1) Paskani protejat de PDL.
2) Gigi Becali tolerat, deocamdata. Stie multe.
3) Iancu este singur, si devenea puternic, a fost distrus.
4) Padureanu a fost acuzat ca este sifonar, a fost distrus.
5) Porumboiu este singur, nu are drept de transfer.

Garantii continuitatii sistemului sunt nasul Sandu si consigliere Dragomir.

Cred ca fiecare schimbare din fotbal trebuie privita prin prisma celor scrise de mine mai sus.

Ovidiu Puiu (2 comentarii) • 21 iunie 2011, 13:51

un alt personaj interesant este Piturca, asasinul platit. In ultimii 10 ani nu a fost contestat de nici un grup si a avut drept de distrugere asupra lui Gigi Becali (a scapat la limita) si Mititelu (a fost distrus), care, amintesc, nu au protectia nici unei familii.

vlad (140 comentarii) • 21 iunie 2011, 13:51

Au aruncat pisica in curtea TAS-ului de fapt…. desi Bihorul si Bistrita nici nu trimisesera acte acolo. Este o nebunie sa credem ca o sa judece in timp util ceva….. TAS-ul poate fi doar rugat sa se grabeasca, insa ei aleg daca o fac sau nu. Este inacceptabila incertitudinea asta…. FRF-ul ar fi trebuit macar sa spuna ca temporar anumite 18 echipe sunt in Liga 1…. sa incerce macar sa se pregateasca un Mioveni, o Delta Tulcea…. altfel in urmatorul sezon o sa avem vreo 4 echipe in situatia sportului cu 10 puncte dupa 25 de etape.

bistritean (5 comentarii) • 21 iunie 2011, 13:53

D-le Ioanitoaia, explicati-mi si mie cum se poate ca o echipa ca Sportul sa aiba datorii neplatite la jucatori de luni de zile si sa aiba licenta, cum se poate ca Steaua cu datorii de 300 000 lei numai la MAPN, sa aiba licenta, Dinamo cu datorii de 3 mil euro la finante sa fie licentiata? Cand o sa am rasspunsuri (niciodata) la aceste intrebari, atunci o sa accept ca bistrita a fost retrogradata corect, din cauza unei datorii catre fisc, achitate, datorii care in nici otara din lumea asta nu sunt luate in calcul ptr licentierea interna. O sa imbatranesc si nu o sa aflu mai mult decat faptul ca e o razbunare a becalienilor pe Padureanu.

clouseau (1 comentarii) • 21 iunie 2011, 13:56

Ce ar mai fi de spus…?! suntem de mirul lumii. Eu unul m-am saturat de ei si voi rari considerabil accesarea site-urilor sportive. Cu tot respectul pentru Dvs., domnule Ioanitoaia, nu prea mai aveti despre ce scrie…

Calin (37 comentarii) • 21 iunie 2011, 13:58

Tocmai de aceea, in functie de hotararea de la TAS, as putea „sa urmaresc” Liga 1 la fel ca meciurile nationalei, pe care nu le-am mai vazut de la meciul impotriva Olandei de la Euro. Daca Poli nu ramane in Liga 1, adio fotbal romanesc! Mi-e greu si asa sa il urmaresc, dar dragostea pentru Poli e prea mare.

bistritean (5 comentarii) • 21 iunie 2011, 14:02

Sunt deacord ca regulamentele trebuie respectate si aplicate. Dar in mod unitar, pentru toata lumea.

victor L (169 comentarii) • 21 iunie 2011, 14:06

dle Ioanitoaia,
ar trebui sa zic ” cu tot respectul”, dar nu stiu de unde atita respect.
Chiar atit de prosti va credeti cititorii?
Daca Traverso a lasat lucrurile in ceata, dvoastra, scuze, mintiti: problema cu Benfica, Poli o are in litigiu. Dvoastra de unde stiti ca e datoare?
De datoriile becaliene ati auzit cumva?

Dinu (9 comentarii) • 21 iunie 2011, 14:13

Asa CUM ZICE si VIO: DUMNEAVOASTRA PRESA I-ATI POMPAT si PROMOVAT intr-o veselie !!! La toate emisiunile doar scandaluri: a fost fault sau nu, ofside ori ba, ala s-a dat de-o parte etc.NIMIC CONSTRUCTIV SI STARTEGIC: infrastructura, copii si juniori, tactica de joc, o executie de exceptie….In plus stiri din monden si viata privata.Ceea ce s-a semanat se culege de toti.DECADEREA FOTBALULUI ROMANESC ESTE RODUL:
– conducatorilor FRF, Liga,CCA : 30%
– presei sportive: 30%
– patronilor din fotbal : 30%
– autoritatilor locale si centarle: 10%

Dinu (9 comentarii) • 21 iunie 2011, 14:18

Am uitat ceva!! Titluri de genul:
„Meci pe viata si pe moarte in Ghencea”
„Cainii asteapta de 5 ani sa muste sub Grand”
„Steaua-Dinamo: meci cu cutitele pe masa”
„Va curge sange in derby-ul uefantasticelor”

Marius (4 comentarii) • 21 iunie 2011, 14:34

rusine miticilor
sa jucati c u chiajna, mioveni, branesti, si alte astfel de nume ,,celebre,, din tara asta.
La Bihor aveam 10.000 de spectatori pe meci, cam cat ar avea cele trei de mai sus plu rapid , steaua si dinamo la un loc. Timisoara avea medie de 15.000, iar la arad ar fi o medie de 7 – 8000.
In loc sa se gandeasca la aceast sport ac la unul national care tre sa incate inima cat mai multor romani frf si altii dobitoci fac praf acest fenomen
sa speram ca vom juca in campionatul maghiar decat cu voi
RUSINE!!!

MIKI II (181 comentarii) • 21 iunie 2011, 14:38

Dle. Ioanitoaia, nu stiu daca ati avut curiozitatea sa cititi comentariul meu de ieri. Nu va mai scriu si astazi ca sa nu ma repet. Salutari si mai mult curaj in lupta cu banditii.

Valentin (10 comentarii) • 21 iunie 2011, 14:42

singurul vinovat pt situatia de la timisoara este iancu.el a pus umarul la retrogradarea timisoarei.pt el toti cei din fotbal sunt hoti si lucreaza in cooperativa.amintiti-va ce era la gura lui despre cfr cluj anul trecut ,anul ac despre otelul,ce cuvinte a spus despre mircea sandu ,pascany,marius stan,gigi becali,mititelu,despre arbitri, despre avram etc,etc.a venit in fotbal sa dea lactii si teorii numai de el intelese despre fotbal.despre tehnici de joc,de aia si piturca a reactionat atat de dur.acuma la greu prsedintele FRF a spus clar; respectam regulamentul si l-a respectat si nimeni nu-l poate trage la raspundere.pacat ca dupa el l-a tras si pe J Padurenu cu micuta si harnica lui echipa.ar fi bine ca CJ Timisoara sa reactioneze si sa-l traga pe dreapta pe ac atotstiutor in ale fotbalului.

adi (2 comentarii) • 21 iunie 2011, 15:16

Domnule Ioanitoia imi cer scuze ca va aduc la cunostinta dar, si dvs faceti parte din acest circ care se cheama fotbal Rominesc aveti aceeasi parte de vina ca si cei care dirijeaza cluburile ,federatia, acesti domni fara mediatizare ar fi nimeni pt. ca majoritatea de abia leaga 3 cuvinte, La-m auzit pe dl Iancu spunind de domnul Dura ca este dobitoc ,cretin si altele…. nici un moderator nu a fost in stare sa spuna ajunge si sa intrerupa legatura si numai zic sa interzica chemarea lui pe post timp de o perioda ceea ce dovedeste ca si clor din presa la place mocirla din fotbal. De aceea eu personal am sa urmaresc Bundesliga si campionatul Spaniei si scuze dar in nici un caz nu am sa pun pe cablu Gsp tv.
Adio

Ovidiu Ioaniţoaia (118 comentarii) • 21 iunie 2011, 15:24

@Victor L
Pai, dacă a luat jucătorul şi nu a plătit banii nu înseamnă că a rămas datoare? În ceea ce mă priveşte, cu respect.

callromania.ro (51 comentarii) • 21 iunie 2011, 15:30

domnule ioanitoia, ierahia nu trebuie sa se stabileasca nici la laussane nici la bucuresti! ci pe terenul de joc pe iarba.

Ghitzza (11 comentarii) • 21 iunie 2011, 15:36

FRF = INCOMPETENTA!
LPF = INCOMPETENTA!

E timpul: JOS cu SANDU & DRAGOMIR!!!

STOP INCOMPETENTEI!!!!

Polistul (8 comentarii) • 21 iunie 2011, 15:40

D-le Ioanitoaia , lasati ca-i mai bine asa , vom juca numai cu echipe din vest , iar in liga I se va ajunge in 2 ani ca deplasarile sa se faca cu tramvaiul sau firobusul , ptr-ca vad ca se urmareste ca partea de vest sa nu mai aiba nicio echipa si vor ramane echipele din bucuresti ….deci gigi , copos ….cumparati-va tramvai !

Bogdan Lungu (1 comentarii) • 21 iunie 2011, 16:00

Domnul IoanitOaia partinitor din nastere, comenteaza un subiect fara a cunoaste date clare! Pacat, dati exeple negative juniorilor de presa!
Timisoara a fost retrogradata din ambitia lui Stan… punct! In momentul in care TAS va da dreptate Timisoarei, va astept cu scuze publice! Verificati va rog documentatia depusa pentru licentiere, eu am facut-o, sau ati ramas fara surse?

vasco (363 comentarii) • 21 iunie 2011, 16:09

In fiecare domeniu din societatea romaneasca e acelasi haos,pacat ca nu exista cite un TAS si pentru alte sfere de activitate.Sa zicem pentru politica sau justitie.

bambus (2 comentarii) • 21 iunie 2011, 16:13

@io
lucrezi la frf? aproape sa-i pupi …. pe federeali! poate traverso are alte apucaturi, n-ai vazut ce fata de nevinovat avea? poate ai fi fost curios ce s-a intamplat cu auditul de la uefa solicitat de sandu pt echipele care participa in europa…

Menci (10 comentarii) • 21 iunie 2011, 16:28

Dacă FC Timişoara îşi respecta obligaţiile financiare, n-ar fi avut bugetul pe care l-a avut şi nu s-ar fi clasat pe locul 2.
Cluburile corecte pe bună dreptate se pot plânge că FC Timişoara a fraudat competiţia şi şi-a creat un avantaj decisiv şi necuvenit. De aceea nu se poate spune că FC Timişoara ”şi-a câştigat pe teren dreptul la cupele europene”.
Nu şi l-a câştigat pe teren, ci în birourile ”băieţilor deştepţi” care n-au plătit datoriile.

marius (28 comentarii) • 21 iunie 2011, 16:37

d-le ioanitoaia ,ce s-a intimplat ieri tine de cascadorii risului

marius (28 comentarii) • 21 iunie 2011, 16:44

probabil mitica vrea 45 mil. pe ce s-a intimplat ieri si cine va cumpara drepturile ar trebui sa-i ceara garantie ca vor mai fi faze de astea

ervfr (18 comentarii) • 21 iunie 2011, 17:19

Stimate omnule Ioanitoaia, am tot scris, am tot intrebat dar niciunde nimeni nu a raspuns care sunt criteriile de licentiere pentru Liga 1. Trebuie si noi cititorii sa stim pe ce baza se judeca aceasta acreditare. Nu am inteles nici akum de ce Poli nu a fost licentiata. Pentru datoria care o avea fata de Benfica? Pentru divizarea clubului? Deoarece eu din cate imi amintesc au existat de-a lungul timpului echipe care au avut datorii la alte cluburi si totusi au fost licentiate si tot asa se stie de cluburi divizate care au primit licentierea. Aducerea domnului Traverso din partea UEFa la aceasta sedinta a fost doar una de fatada. eu nu cred ca el stie sa raspunda exact de ce.
Fotbalul atata timp cat va fi condus sub acest tandem Sandu – Dragomir va ajunge akolo unde e locul adica la pamant. Se vede de la o posta greselile pe care le fac si totusi ei sunt sustinuti, de si huliti, de catre majoritatea cluburilor. Ce sa mai inteleg de aici??

Cic (11 comentarii) • 21 iunie 2011, 18:00

Felicitări dle Ioanițoaia!

victor L (169 comentarii) • 21 iunie 2011, 18:52

dle Ioanitoaia,
continuati sa va ascundeti dupa cires. Poli si Benfica sint in litigiu pentru Sepsi, dar deocamdata nu se stie care la care e datoare.
Sa nu-mi spuneti ca nu ati auzit de prezumtie.
Dar ati tacut chitic referitor la datoriile becaliene.

qwerty (9 comentarii) • 21 iunie 2011, 18:54

i-as ruga pe cei care sustin ca Poli a fraudat campionatul sa prezinte magar un argument credibil bazat pe vreun document din care sa rezulte ca Poli are datorii. totul se bazeaza doar pe vorbele infractorului duru care el nu a respectat regulamentele. ca galatiul a fraudat campionatul cu puncte oferite cadou de arbitrii, atunci cand adversarii nu s-au dat singuri la o parte asta s-a vazut clar.

PaSo (34 comentarii) • 21 iunie 2011, 19:01

Toate cluburile mari din vest au datorii exorbitante, si nu am auzit pana acum ca vreuna sa nu participe din cauza asta in competitiile europene,de licentiere nici nu mai vorbesc. Se pare ca pentru echipele romanesti exista alte legi,dar de ce sa ne miram de vreme ce chiar intern cu legi neclare sau chiar fara,fiecare club este judecat altfel in functie de pozitia pro Sandu sau contra.Cine credea ca in Rommania va dispare coruptia comunismul si cooperativele,crede si-n Mos Craciun.Aproape zilnic ma felicit ca acum 21 de ani am intors spatele acestei tari bananiere,iar dupa ultimele meciuri la care m-am uitat :Galati-Craiova si Branesti-Galati(toate golurile Galatiului din offside) am inteles cum „functioneaza” sportul in Rommania.Cei din tara probabil sant obisnuiti cu furtul si inselatul.Daca Sandu ar fi ocupat aceeasi pozitie in Germania,mass-media si suporterii l-ar fi demontat deja de 10 ori in cele mai mici parti componente.Nu e de mirare ca Romania nu mai are nici cluburi si nici nationala care sa trezeasca cel mai mic respect. La fel ca si societatea.

Clau (107 comentarii) • 21 iunie 2011, 19:08

Victor L, tu esti batut in cap? Chiar nu ai un pic de logica? Cum sa fie dator ala care da celui care ia? Dl Ioanitoaia ti-a raspuns civilizat desi eu nu te-as fi bagat in seama, iar tu iti permiti sa vorbesti despre datul dupa cires! Cred ca ai lipsit la lectia despre decenta.

Marius (347 comentarii) • 21 iunie 2011, 19:14

Victoras, eu te-as sfatui s-o lasi mai moale. Afla de la mine care stiu ca Iancu nu i-a platit Benficai la timp, dar a actionat-o in judecata pentru ca a cerut schimbarea modalitatii de plata, ideea find sa ocoleasca impozitul. De data asta Nea Ovidiu are perfecta dreptate, iar tu esti aerian.

Petrica (7 comentarii) • 21 iunie 2011, 20:06

Felicitari domnule Ioanitoaia, nu va mai pierdeti timpul sa le raspundeti unora care ori nu inteleg nimic ori sunt rau intentionati! Va salut cu respect din Suceava.

Evrika (2 comentarii) • 21 iunie 2011, 20:09

Draga Bogdan Lungu, cand te citesc am impresia ca il aud pe Iancu, cel de la care i se trag Timisoarei multe necazuri. Tu esti partinitor in calitate de suporter, nu Ioanitoaia care a redat corect situatia. Daca ai ajuns sa crezi ca Marius Stan a organizat vreun complot impotriva lui Poli, echipa mea de suflet, ai cazut in plasa lui Iancu. Daca Iancu ar fi fost curat ca lacrima poti fi sigur ca Duru nu ar fi avut cum sa nu ii acorde licenta.

DANC TUDOREL (4 comentarii) • 21 iunie 2011, 21:04

BAI MENCI ESTI TARE PROOST!
TOTI ISI DAU CU PAREREA AIUREA. SA LASAM TAS+UL SA DECIDA PE BAZA ACTELOR CA DE INCOMPETENTA CELOR DIN FRF NE+AM LAMURIT. LA CONFERINTA DE PRESA duru S-A FACUT DE RAS. NU SE POATE SA TE PREZINTI IN HALUL ACESTA. HABAR N-A AVUT PE CE LUME ESTE. MAI DADEA VINA PENTRU ERORILE IN LANT PE LIPSA OCHELARILOR. HILAR. AM OBSERVAT LA ACEA CONFERINTA CA sandu A MINTIT SI N-A CERUT NICI UN AUDIT LA FIFA. ASA E LA NOI. SE MINTE INCONTINUU. SI MAI CER FOARTE MULTI BANI PENTRU CIRCUL LOR TELEVIZIUNILOR.

Cicero (23 comentarii) • 21 iunie 2011, 21:05

Subscriu la acest articol corect din punct de vedere deontologic. Problema e bine pusa. Cat snapanul de Dragomir va fi in carti, nu va exista cinste in fotbal, doar pilaraie, nepotism si scandal.

Kerbaly (10 comentarii) • 21 iunie 2011, 21:40

Timisoara nu e vinovata in cazul Sepsi! Benfica l-a rugat pe Iancu sa ii scape de Sepsi. De fapt Benfica s-a obligat sa-i plateasca 2,5 milioane lui Iancu fiindca l-a luat pe Sepsi. De ce sa joace Benfica in Liga si Poli nu? TAS va face dreptate! Nu e nevoie de licente!

qwerty (9 comentarii) • 21 iunie 2011, 22:38

pai astia care stiti asa de bine cum s-a desfasurat transferul lui Sepsi de la Benfica dati si voi un link la un document de unde reiese clar ca Poli e datoare, un link spre solutia unui litigiu in care s-a hotarat ca Poli a pierdut in fata celor de la Benfica. ciudat cum unora asta li se pare mai grav decat modul in care otelul a furat titlul. intr-adevar daca nu ar exista indivizi ca marius, clau si altii ca ei nici tipi ca sandu sau stan nu ajungeau in functii de conducere. asta-i societatea de la noi care isi merita specimenele din conducere 🙁

bluetooth (1 comentarii) • 21 iunie 2011, 22:41

Stimate domnule Ioanitoaia,

Nu stiu cum sa comentez, nu vreau sa jignesc pe nimeni in niciun fel. Dar sunt sigur ca stiti si dumneavoastra cat de mare e mafia fotbalului romanesc. Sunt sigur ca stiti de faptul ca „campioana” se decide politic inca din tur, pe criterii financiare. Adica, cine da banul, ala castiga. De la locul 1 pana la locul 7 totul e o caterinca. Pe banii si nervii iubitorilor „fotbalului” romanesc. De la locul 7 in jos, echipele alea joaca fotbal adevarat. Bine, au si ei o cooperativa a lor, dar la un nivel inferior. Va veni ziua in care toate acestea vor fi demascate, iar dumneavoastra veti fi implicat. Personal, va consider un bun ziarist sportiv. De ce vreti sa va retrageti cu constiinta patata?

Dragi romani, suporteri, microbisti, fotbalul romanesc e o comedie. Totul e un teatru, iar publicul e un bufon in ochii lor.

Numai bine!

sandu2010 (22 comentarii) • 21 iunie 2011, 23:04

mai oameni buni, daca tot vreti voi sa pice Poli in Csi bistrita in b si bihorul sa nu promoveze, atunci de ce nu s-ar aplica regulamentul la sange pentru toate echipele din liga 1, si am constata cu stupoare ca jumatate din liga 1 in liga b cu ea din cauza datoriilor, asa ca bine face D-l Iancu daca asti-as prosti alde sandu sidragomir atunci sa arbitreeze tribunalul de la Lousane vorba lui nea Ioanitoaia si aia vor da castig de cauza echipei Poli nu numai sa joace in liga 1 dar si in preliminariile champions league. Hai noroc!!!

TANO (10 comentarii) • 22 iunie 2011, 1:01

prea multi prosti comenteaza. la data de 31 martie timisoara nu trebuia sa aiba datorii catre stat, alte cluburi sau fosti colaboratori. diferenta dintre timisoara si restul echipelor, este ca in timp ce timisora fenta statul prin divizare, ceilalti si-au asumat datoriile si au putut dovedi cu acte in regula ca le-au esalonat. eu nu inteleg ce este neclar pentru unii cand vine UEFA si o spune raspicat ca Timisora nu poate juca in cupele europene fiindca are cel putin un milion de euro datorii catre alte cluburi, si nu este vorba doar de benfica. fc timisoara are datorii si catre banik ostrava de vreo 3 ani de zile si catre galatasaray istambul. marian iancu nici pana acum nu a achitat integral transferul lui o.petre. chestia cu divizarea care era mult mai grava nici macar nu a mai fostluata in seama de UEFA, datoriile erau un motiv suficient.

dan88 (19 comentarii) • 22 iunie 2011, 2:40

`O` fotbal,` O` FRF si LPF, APROAPE `0` JURNALISTI, MAI ALES CEI `RAMOLITI `ca si dvs!Lasati-i pe cei tineri, pe Vochin,Georgescu,Radulescu, si mai sant destui…
Rusine celui mai urat campionat de dupa Revolutie, rusine acestei societati romanesti condusa si schimbata intr-o lupta politica murdara de acest mare `0` conducator, cea mai mare nulitate politica din istoria ROMANIEI!
Pestele de la cap se impute, iata un mare adevar!Ce am semanat , acum culegem!Haos general si o mare scarba generala!
Pcat de orase gen Timisoara si Oradea, unde o lume mult mai civilizata nu se va putea bucura de fotbal!Traiasca Chiajna si Mioveni-ul, mai vreti si bani pe aceste meciuri?

petschovschi (30 comentarii) • 22 iunie 2011, 5:12

Pt. cei care cauta alibi Timisoarei cmparind situatia ei cu cluburile din Vest care au datorii:

– cluburile mari din Vest au datorii, dar acele datorii nu au ajuns la scadenta. Daca acele cluburi nu-si vor plati datoriile la data la care trebuie atunci vor fi si ele penalizate.

– Timisoara are datorii NEPLATITE, au depasit termenul de plata ,asta-i diferenta si pt asta a fost retrogradata.

Ma intreb: de ce Iancu n-a pus pe siteul oficial al clubului contractul de cumparare a lui Sepsi ? Sa vedem cu totii care-s clauzele contractului…

dc (4 comentarii) • 22 iunie 2011, 6:45

ioanitoaia…problema nu e tas; e interna; noi nu suntem capabili nici macar la fotrbal sa ne guvernam; iar nenorocirile craiovei stelei etc vin de la „regulile” frf si abuzurilor de tot felul; iar gsp are o cointributie majora la sustinerea lor prin incurajarea izmenelilor, becalilor etc etc; foarte rara e seriozitatea si la acest ziar si in general in jur; nu te rasti la forurile europene ele nu sunt responsabile pentru idiotenia noastra

SPIDER (1 comentarii) • 22 iunie 2011, 7:46

Sa ne lamureasca si pe noi cineva in mod corect{ cine-i bine informat}, de ce se spune despre MARI cluburi din vest{ Brcelona, Real MAN UNITED etc} ca au fiecare datorii de sute de milioane de euro, si totusi participa in toate competitiile. Care-i problema, avem alt regulament?

Bogdan (59 comentarii) • 22 iunie 2011, 8:41

qwerty, nu Duru este „infractorul”, ci Iancu! Traverso a spus foarte clar, pentru cine a urmarit conferinta de presa: Benfica a facut plangere la UEFA ca Poli nu a platit la timp pentru Sepsi. DE ASTA nu joaca in Europa, nu din cauza lui Sandu, a lui Duru, a masonilor sau a extraterestrilor! Nu exista nici un „litigiu” in privinta aceasta, sunt niste termene de plata mentionate in contract, Poli nu le-a respectat, atata tot si lada-n pod!!
Iar „explicatia” lui Iancu e absolut halucinanta pentru orice om normal la cap: „domn’le, m-am inteles cu Benfica ca nu pot sa platesc cat trecem in acte, iar ei se angajeaza sa nu isi recupereze banii (??)…”. Sa treci intr-un act oficial o alta suma decat platesti este insasi definitia evaziunii fiscale!! Acestea fiind faptele, sa faci pe altcineva decat pe Iancu „infractor” este dovada de naivitate sau necunoastere, ca sa nu spun de-a dreptul de prostie si nesimtire!

boris (61 comentarii) • 22 iunie 2011, 9:15

cu regret constat că până şi acest articol, în loc să lămurească ceva, se afundă şi mai abitir în confuzie, lăsând să se înţeleagă că, în lipsa unor reglementări clare, ar fi permis orice.
şi eu, care credeam că s-au dus vremurile când o finală de cupă era adjudecată prin decizia suveranului, devenit şi arbitru…
cât despre delegatul uefa… să vedem ce zic cei care l-au trimis acolo, despre prestaţia dumisale suspect de binevoitoare. dacă monsieur platini a vizitat toilette pour le dames, o fi cu totul exclus ca italianul traverso să fi fost vizitat de specialitatea casei: tradiţionalele folcloriste?! căci, din spusele domniei sale, rezultă – ca-n tirada conului leonida, republicanul – că s-ar fi făcut „lege de murături. adicătelea, nimeni nu mai are dreptul să-şi plătească datoriile”… cum să nu se ănfoaie iancu şi restul şmecherilor cu buzunarele doldora?