Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Fiii ploii

Fotbalul tricolor a ajuns la coada cozilor. Eşecul de la Asuncion ne-a trimis în cea de-a 4-a urnă valorică S-o spunem pe şleau, sejurul braziliano-paraguayan al „naţionalei” a fost unul ratat. Sub aspectul evoluţiilor, al rezultatelor şi, mai grav, al […]

marți, 14 iunie 2011, 12:30

Fotbalul tricolor a ajuns la coada cozilor. Eşecul de la Asuncion ne-a trimis în cea de-a 4-a urnă valorică
S-o spunem pe şleau, sejurul braziliano-paraguayan al „naţionalei” a fost unul ratat. Sub aspectul evoluţiilor, al rezultatelor şi, mai grav, al atitudinii deoarece unii jucători l-au tratat ca pe o vacanţă, nu ca pe un turneu! Dar ce să le pretinzi acestora cînd Răzvan Lucescu şi Ionuţ Lupescu i-au întors spatele, adică antrenorul care l-a cerut şi oficialul care l-a aranjat?! Neparticipînd la expediţia transoceanică, Mutu, Tamaş, Săpunaru şi Raţ au avut totuşi mai multe argumente decît federalii care au insistat pentru comprimarea campionatului, şi au obţinut-o, de dragul deplasării în America de Sud. Clar că n-a meritat, foarte clar.

Eşecul de la Asuncion ne-a trimis în grupa valorică 4, ceea ce ne-a redus şansele de calificare la CM 2014. Unii cred că nu-i o pierdere importantă, însă e. Fotbalul tricolor a ajuns coada cozilor, în vreme ce altele au progresat, inclusiv cele care, cu 10-15 ani în urmă, se aflau nicăieri, nu contau. Clasamentul coeficienţilor UEFA n-ar trebui să ne dea de gîndit, ci să ne alarmeze: Croaţia şi Norvegia figurează în urna 1, Muntenegru, Slovenia şi Slovacia în 2, Bosnia, Belarus şi chiar Ungaria, pe care ne obişnuisem s-o compătimim, în urna 3, peste noi! Să nu ne mai minţim, stăm mai rău ca oricînd, sîntem fiii ploii!
Meciul din Paraguay a mai prilejuit o constatare tristă întrucît, pentru întîia oară din 2000, de la „amicalul” cu Algeria, reprezentativa României a apărut fără nici un jucător legitimat în străinătate!!!! Acum s-a accidentat Marica, însă amănuntul nu schimbă radical datele problemei. Prin comparaţie cu deceniul precedent, ca să nu mai vorbim despre perioada de glorie a anilor 1990-2000, numărul fotbaliştilor noştri prezenţi în formaţii puternice de peste hotare a scăzut dramatic. Numărul şi, deopotrivă, cota lor.

Haideţi să analizăm situaţia celor din Italia, unde doar Chivu pare să nu fie ameninţat la Inter. În schimb, Şt. Radu încă nu şi-a prelungit contractul cu Lazio, iar Lobonţ (Roma), D. Goian (Palermo), Codrea (Siena) şi chiar Mutu (Fiorentina) n-ar mai fi doriţi în Serie A! Li s-a transmis sau li s-a sugerat să-şi găsească echipe.

Uşor de dedus de ce românii de azi nu mai sînt căutaţi. Pentru că nu mai au clasa predecesorilor şi, în cazul unora, din pricina atitudinii de plezirişti. Aici nu mai e vina lui Răzvan, în ciuda erorilor lui, ea aparţine întreg fotbalului nostru, unui sistem neproductiv, gîndit prost şi condus la fel. E vina Federaţiei şi a Ligii care n-au ştiut să gestioneze momentele favorabile. N-au vrut ori n-au putut să privească în viitor, să adauge, să construiască.

Posibil ca tocmai această lipsă de valoare şi de perspectivă să fi determinat refuzul lui Hagi de a prelua „naţionala”. Oricum, deşi vom reveni pe marginea temei, Mircea Sandu nu-i cel mai în măsură să-i judece cu asprime pe toţi ceilalţi. Cu atît mai puţin, să fie ironic şi agresiv. Înainte de a vedea paiul din ochii altora, Naşu’ ar face bine să vadă bîrna din ochii săi!

Comentarii (51)Adaugă comentariu

vali de la cluj (2 comentarii)  •  14 iunie 2011, 12:58

De ce nu puneti punctul pe I, domnule Ioanitoaia?
Cine sunt vinovatii?
Cine ar trebui (sau trebuia ) sa plece si sa lase locul altora? Sunt aceia cu care de 20 de ani faceti interviuri, ii chemati in emisiuni etc.
De ce nu luati o atitudine directa? Oare sunt ceva interese, increngaturi?….

ics (6 comentarii)  •  14 iunie 2011, 13:11

Dacă a 10-a parte din banii îngropaţi în noile stadioane de fiţe ar fi fost orientaţi spre formarea tinerilor fotbalişti, s-ar fi văzut curând rezultatele. (Celelate nouă zecimi trebuiau, evident, să meargă la sănătate etc.).
Numai că în Rromînia mereu contează doar să fie vopsit gardul.

Godot (10 comentarii)  •  14 iunie 2011, 13:22

Inainte de a mai avea TUPEUL de a scrie o silaba pe subiectul „nationalei”, sunteti obligat sa va prezentati scuze publice pentru campania desantata de sustinere a lui Razvanel. Nu aveti dreptul sa treceti mai departe, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat.

Dumneavoastra, domnule Ioanitoia, sunteti principal COMPLICE la dezastrul nationalei.

Daca bagati capul in nisip si taceti malc, ignorand hidoseniile pe care le-a facut razvanel in ultimele 2 saptamani, nu inseamna ca istoria nu va va judeca asa cum meritati. Toate pozitiile dumneavoastra sunt publice si va ACUZA nemijlocit, fara posibilitate de scuza sau nuanta.

Aveti OBLIGATIA ca, inainte de a incepe orice altceva, sa TERMINATI intr-un mod onorabil ce-ati inceput, nu sa sperati ca nimeni nu observa si sa treceti tiptil mai departe.

Ghitzza (11 comentarii)  •  14 iunie 2011, 14:08

BINE ZIS! Eu zic sa inceapa cineva pe FACEBOOK o campanie de inlaturare a lui Sandu si Dragomir.

Daca a mers in tarile arabe, poate merge si la noi cu aceste ramasite ale comunismului si securitatii!? 🙂

bogdan (12 comentarii)  •  14 iunie 2011, 14:28

Corect, dar cu vina ziaristilor ce l-au sustinut pe Razvan Lucescu cum ramine? Ce v-a facut sa-l sustineti neconditionat? Rezultate notabile nu a avut ca antrenor si a fost zero ca portar. Despre birnele din ochii ziaristilor cind veti scrie? Sau despre birnele din buzunarele lor, atent slefuite de Mircea Lucescu.

ulyse (14 comentarii)  •  14 iunie 2011, 14:30

Nu Ioanitoaia a jucat in Paraguay , nu Ioanitoaia l-a pus pe Razvan, nu el l-a titularizat pe Florescu si si-a adus prietenii la nationala, nu el l-a ignorat pe Sapunaru,pe Sanmartean, pe Gardos, nu el a jucat cu Cocis si tot felul de expirati.Nu.
Si in plus , maaaarele antrenor a primit bani grei pt cele mai rusinoase infrangeri si cele mai in serie de la infiintarea nationalei.
Orice alt antrenor era dat afara de „n” ori , dar…Razvan a stiut sa-si apropie presa , sa vb simandicos si elegant sa pozeze intr-un Catalin Botezatu al footbalului dar a ajuns la fel de penibil ca acesta din urma.
Nu Ioanitoaia la singular este de vina, ci intreaga armata de jurnalisti care au facut cantece pt marele ” El Muce” si gaseau intotdeauna circumstante atenuante.
Ce voiati in Brazilia si Paraguay ??? Sa bateti cele mai bune echipe din lume la ele acasa ??? E ridicol, noi nu putem bate Albania acasa la noi, ne bate Israelul,Bosnia si daca s-ar intrebuinta si Luxemburgul si…vrem sa batem ocupanta locului 4 la mondial, acasa la ea !!! Plus Brazilia …sunteti hilari…
Il inteleg pe Ioanitoaia , e prieten cu Mircea Lucescu de 100 de ani, au trait atatea impreuna, l-a vazut crecand pe Razvan…ce voiati ???
Normal ca nu a putut fi tot timul echidistant , dar…macar a incercat ( fata de altii ) sa spuna din cand in cand ce aveau de spus.
Mai cu perdea, mai cu intarziere, dar…scuzabil si laudabil fata de altii care au compus ode iar acum o fac pe smecherii.
Nu acum , in infrangerile acestea 2 am ajuns in urna a 4-a, nuuuu… cand am fost ciuca batailor 2 ani, cand nu am invins decat intr-un amical 2 ani !!!

gabriel (2 comentarii)  •  14 iunie 2011, 14:35

@Godot : inca un pic si-l punem la zid pe Razvan. Este si el vinovat, dar Sandu si Dragomir sunt mult mai mult vinovati decat Razvan. Si noroc ca nu l-am luat pe Oli la nationala, ca ajungeam si mai rau.

Alin (1 comentarii)  •  14 iunie 2011, 15:30

Ma bucur ca mai aud pe cineva care il trage de maneca, in sens constructiv, pe Nasul Mircea Sandu…
Este clar ca diriguitorii fotbalului romanesc de la Federatie si de la Liga sunt principalii vinovati pentru situatie dezastruoasa in care este fotbalul romanesc actual.
Razvan Lucescu are vina de a pleca inaintea expirarii contractului, fara explicatii si fara scuze pentru suporteri, nu pentru altcineva, ca de fiecare data cand da de greu sau i se ofera ceva mai bun. Nea Mircea Lucescu, pe care il apreciem, cred eu, cu totii in mod deosebit, ofera tot felul de scuze lamentabile comportamentului las al lui Razvan prin care ne-a parasit pe toti, de la primul pana la ultimul suporter la Nationalei, fara nici un fel de explicatie, intocmai cum a procedat Capitanul Chivu. Razvan a procedat ciudat cand a parasit Brasovul cand avea posibilitatea de a termina pe loc de UEFA (sunt brasovean), pentru a merge la mai bine, la Nationala, fara un fel de explicatii pentru suporterul brasovean, aceasta cu cateva etape inainte de finalul campionatului.
Asa a procedat acum, fugind la Rapid, unde e apreciat acum si unde va fi injurat, din nou, maine… E simplu sa dai bir cu fugitii la mai bine, fara explicatii, ba inca sa mai si spui ca din cauza lipsei conditiilor si a sustinerii pleci. Se stiau si sustinerea de care se bucura Lucestii in stafful Nationalei si conditiile precare, inca de la preluarea mandatului.
Pentru mine, Razvan Lucescu este o mare dezamagire, mai ales ca imi puneam sperante ca avem un tanar de perspectiva in el. Credibilitatea sa, ca om si profesionist, este foarte mica in acest moment, mai ales ca scuzele sale erau stiute din momentul in care a preluat mandatul pe un trend foarte foarte bun, cu sustinere din toate partile. . . Pana una-alta el a dus Romania pe locul FIFA pe care este astazi, el ne-a bagat in a 4-a urna valorica, indiferent daca ii place sau nu sa auda acest lucru. Unde era Nationala cand a preluat-o si unde este astazi?
Cred ca meritam cu totii niste explicatii, niste scuze, ceva…Nu meritam sa auzim de la Razvan arogante de manager tanar. Aroganta clara, insa justificata pe undeva de rezultate, a lui Lucescu Senior este de inteles si acceptat. Insa, Razvan, repet, pentru mine, este o mare dezamagire.

Era bine sa fi venit un antrenor strain, cu un proiect pe termen lung, structurat pe toate nivelurile de varsta, de la Nationala mare in jos.
Altfel, vom auzi balacareli in continuare, aruncari de pisica moarta de la unul la altul, cand, de fapt, vina este comuna, de la patroni, pana la manageri de Federatie si Liga, continuand cu fobalistii nostri desprinsi din alte filme decat cele pe care le vedem in Champions League.

TOTI SUNTEM VINOVATI, EU IMI ASUM VINA REORINTANDU-MA CATRE ALTE SPORTURI. FOTBALUL ESTE UN BALON DE SAPUN CARE VA EXPLODA IN CURAND, fiindca nu mai exista nici o legatura intre spectacolul oferit si sumele care se invart in jurul si inauntrul acestui fenomen putred condus de Manageri de conceptie anii „80, mai ales la noi in tara…

cezar (10 comentarii)  •  14 iunie 2011, 15:31

Pentru prima oara va vad asa de revoltat si eu sunt in acelasi asentiment si doar o revolutie in fotbalul romanesc va schimba soarta deoarece in continuare tot in jos mergem.Razvan in opinia mea a fost lipsit de fermitate,totusi cine va fi aceea persoana care va face ceva in aceasta privinta.In acest moment fotbalul romanesc nu valoreaza nici 2 parale si presa ar trebui sa fie ingrijorata sau sa se reorienteze spre alte sporturi.

Costin (36 comentarii)  •  14 iunie 2011, 16:00

Domnule Ioanitoaia, de ce prima stire dupa cea in care e anuntat Piturca noul selectioner este despre ceea ce crede Becali referitor la acest fapt?

MIKI II (181 comentarii)  •  14 iunie 2011, 16:21

Lista vinovatilor nu e formata numi din Mircea Sandu. Nu trebuie uitati ceilalti „specialisti” la destramarea fotbalului romanesc:
1. Victor si Ion Becali
2. Gigi Becali, Borcea, Badea, Copos, Iancu, Mititelu si alti trepadusi aciuiti la cluburi
3. Marele Mitica cu gasca lui de la LPF
4. Locotenentii lui Sandu de la FRF
5. Arbitrii corupti
6. Asa zisi ziaristi si comentatori sportivi, care numai sport nu comenteaza, ei fiind preocupati de senzational sau subiecte politice.
Nu am pretentia ca i-am cuprins pe toti. Lista ramane deschisa.

mosh_vishiniu (13 comentarii)  •  14 iunie 2011, 16:30

asta e atitudine anti-mircea sandu d-le ioanitoaia?asa de blanda ca doar ca nu il laudati!sau anti-dragomir?increngatura e prea mare si e greu sa faci achilibristica mimand criticarea prietenilor.de ce nu spuneti ca mircea sandu e de-a dreptul piork cand face conferinte de presa ca aceea pe care am vazut-o ieri.acest „casa fotbalului” cu cumul de functii (frf si uefa) isi permite sa ne ia pe noi de perciuni,cand el e vinovat 100% pt tot ce se intampla,judecand dupa faptul ca nimic nu misca fara stirea lui si a neamurilor lui.mi-am mai adus aminte acum si de meciul de la sofia cand eram calificati si cand el,mircea sandu,primul pro5t al tarii a emis teoria ca e un meci fara importanta.atat le-a trebuit jucatorilor,sa zica spritarul asa ceva,si ati vazut cum am coborat inca o urna valorica.din partea mea,lui mircea sandu si lui dragomir,stiu ca nu ajuta..dar …multa mooIe,si jos cu ei!

ariel (8 comentarii)  •  14 iunie 2011, 16:47

Daca nu ziaristii atunci cine sa-l schimbe pe M. Sandu?Ati facut ceva in acest sens?

tache bacanu (14 comentarii)  •  14 iunie 2011, 16:48

Miki II m-ai salvat.Nu trebuie sa spun ca mai multa dreptate ca tine nu exista.De 2 ani de zile numai si numai ce ai scri tu am scris si eu.In Romania nu exista aceleasi „legi”ca in restul lumiiAcest m. sandu si d.dragomir,nici nu intereseaza fotbalul romanesc,si-au facut propriile interese si atat.In fotbalul romanesc,nu exista nicio regula decat a celor doi indivizi la care se adauga semi-analfabetii becali(la gramada)

Mihai R (1 comentarii)  •  14 iunie 2011, 17:02

@ulyse
Vezi ca aia cu locul 4 in lume e Uruguay, nu Paraguay. Toti sunteti mari specialisti, dar nu le aveti nici cu fotbalul, nici cu scoala…

Claudiu (343 comentarii)  •  14 iunie 2011, 17:02

@Godot. Esti deplasat, ca sa fiu bland si sa ma stapanesc. Ce-ai fi vrut de la Ioanitoaia si in general de la presa? Sa il atace pe Razvan cand abia fusese pus? Era normal si elegant sa ii arate incredere. Pe masura ce nu a confirmat, nu s-au oprit sa il critice si Ioanitoaia a fost primul care i-a cerut demisia. Tu judeci stalinist si folosesti cuvinte mari, de aceea nici nu as vrea sa dialoghez cu tine. Mai bine citeste ce a scris ulyse si incearca sa intelegi ceva. Sunt insa convins ca nu vei intelege nimic.

dan (3 comentarii)  •  14 iunie 2011, 17:16

am ajuns in urna a4-a valorica din cauza unui singur meci cu paraguayul dar domnul ioanitoaia din 21 meciuri la care a fost „selectioner” muceascu a cistigat 7 si inca pe atitea a facut egal deci din 63 p „echipa ” nationala a reusit sa adune exact 28 p (loc 56 in lume) sub bagheta magica a „ilustrului ex selectioner” il muceascu jr.si nu inteleg domnule ioanitoaia de ce va strofocati asa tare cu criticile dupa ce a predat stacheta ca doar prietenul dvs garoiul batran a declarat ca avem 80%

Adrian (2 comentarii)  •  14 iunie 2011, 17:18

SANDULE…TE RUGAM…LASA-NE!!!

Adrian (2 comentarii)  •  14 iunie 2011, 17:21

FACE-TI SI VOI UN SONDAJ SA VEDEM CE DORESTE POPORUL: „DORITI CA mirciulica sandu SA MAI CONDUCA FRF???” ….. REZULTATUL VI-L DAU DE ACUM: NUUUUUU – 90%, DA – 0%, CINE-I m.sandu – 10%

Olteanu (478 comentarii)  •  14 iunie 2011, 17:37

@ariel. Chiar e asa greu de priceput ca nu presa il schimba pe Nasu ci adunarea general a frf prin vot? Poate sa scrie ziarele contra lui zilnic ca il doare in palarie cat timp va fi votat de slugile lui. @stresu. Ar fi timpul sa mai treci pe la doctor. Nu esti credibil tocmai pentru ca iti lipseste frana dar si creierul. Mai bine citeste-l pe ulyse si incearca sa intelegi ceva. Sunt convins ca nu o sa intelegi nimic.

Mos Ene (2 comentarii)  •  14 iunie 2011, 17:49

Lasind la o parte faptul ca ajuns in scaun orice potentat roman e refractar la critica si se crede facut din altceva, mai de soi ca restul romanilor, e placut sa citesti o luare de pozitie clara si fara echivoc. Presa ar putea da un impuls pozitiv dezvoltarii sportului romanesc, daca si-ar vedea de meserie si s-ar considera in slujba celor multi. Din pacate presa a intrat la stapin iar vocea celor care vor sa schimbe ceva e acoperita de corul celor care cinta imnuri de slava familiei de ciobani. Daca nu mai e nea Nicu, trebuia sa apara altcineva carora sa i se intre in „gratii” ca asa e meteahna breslei. N-a plecat Caragiale de bine ce-i era. I-a fost la fel de sila ca multora dintre noi.
Ca sef al acestei publicatii insa, nu puteti fi absolvit de vina, D-le Ioanitoaia, pt. ce a devenit GSP in ultimii ani!

DD (1 comentarii)  •  14 iunie 2011, 17:49

Domnule Ioanitoaia, nimic nu mai scoate fotbalul romanesc din impas dect o cataclisma ! Suntem jos si o sa ajungem si mai jos chiar daca a venit Piti ! Nu ne oprim aici, piti singur nu are ce face !

Ce ar trebui facut ? Simplu ca buna ziua : sa nu se dea voie sa joace mai mult de 2 straini titulari si inca unul pe banca, deci sa ai doar trei straini in lot si neaparat revigorate centrele de juniori de la TOATE ECHIPELE si fiecare echipa sa fie obligata sa aiba in echipa mare 3 juniori in toate meciurile…absolut toate,inclusiv in amicale! Sa vezi atunci cum in 5-6 ani faci o nationala de temut, cum a fost generatia de aur, care chiar a fost de aur !

PS: Sa se schimbe seful federatie si al ligii o data la 4 ani!

Cornel (96 comentarii)  •  14 iunie 2011, 18:07

Bai, nu incepeti sa il scuzati si pe Piti ca nu are jucatori. Argumentul nu a tinut la Razvan, dar tine la Piti? Un pic de minte nu le-ar strica unora…

motanul incaltat (603 comentarii)  •  14 iunie 2011, 18:35

E bine ca,pina la sfirsit spuneti si adevarul…Dupa meciul cu Brazilia,spuneati ca a meritat sa pierdeti somnul,pt.a vdea o nationala a Romaniei varza,dar careia ii atribuiati plusuri.Eu ,cred ca a meritat sa pierdeti somnul doar pt.a-l vedea pe Neymar,cu toate ca o sa aveti destule ocazii in viitor….Deocamdata sintem in urna a 4-a,pe viitor ne indreptam vertiginos spre a 5-a….Curios,cum personaje ca Lucescu Jr.,Piturca sau multi ani care nu au avut nici un succes cu echipe de club pregatesc o echipa nationala…Se pare ca in tara asta cu cit esti mai incompetent cu atit ai sanse mai mari…Cine crede ca in 2016 vom avea sanse sa ne calificam la CE se inseala pt,ca noi NU NE AFLAM in primele 30 echipe ale Europei.Oricum ar trebui sa multumim tuturor conducatorilor fotbalului romanesc ca suntem la nivelul Insulelor Feroe sau Lichetenstein.Din pacate nu la nivel ECONOMIC ci la nivel FOTBALISTIC…Cu toate ca eu cred ca suntem mult sub Insulele Feroe si Lichtenstein,ei fiind amatori adica cu diverse profesii nu „profesionisti” ca panaramele noastre.

Franz (406 comentarii)  •  14 iunie 2011, 18:37

Cat nu vom scapa de Mircea Sandu si de acolitii lui nu vom avea fotbal. E si presa vinovata, dar prima vinovata e conducerea federatiei si a ligii.

Augustus (4 comentarii)  •  14 iunie 2011, 18:41

„Ioanitoaia e complice la dezastrul nationalei”, bai, ai capiat? Dar Mircea Sandu nu, dar Lupescu nu, dar Dragomir nu, dar toata clica de la FRF si LPF nu?

m (28 comentarii)  •  14 iunie 2011, 19:04

domnule ioanitoaia
pentru cine a urmarit cit de cit fenomenul in ultimii ani,era de asteptat ca fotbalul romanesc sa dea faliment la un moment dat.motivele le stiti foarte bine, nu e nevoie sa le amintesc eu .totusi citeva sar in ochi:lipsa de viziune(unde sunt banii din calificarile la CM si CE,de ce nu s-au bagat in centre de pregatire pt juniori macar o parte),decizii neinspirate (selectioneri) etc.in plus ,au si cluburile o mare parte de vina ca nu au investit in cresterea jucatorilor ci au preferat sa aduca mercenari care-si iau banii si pleaca,nici nu-i intereseaza performanta .insa cind siman sau mititelu cer un milion doua pe un jucator care a dat doua goluri parca imi vine sa le dau dreptate.daca la toate astea mai adaugam tepele date de clan cluburilor de afara de nu mai cumpara nimeni nici un jucator de la noi nici nu-i de mirare unde s-a ajuns.

m (28 comentarii)  •  14 iunie 2011, 19:20

pt godot : stii bine ca d-l ioanitoaia nu raspunde la mesaje.probabil ca nici nu le citeste.
pt ics: mi-a placut mesajul tau

Adi (3 comentarii)  •  14 iunie 2011, 19:36

Sa-l punem pe „Tata ” Jean in locul lui Sandu iar pe Pinalti in locul lui Lupescu.Aplicand „morisca”(marca inregistrata la OSIM de catre Jean,Mitica&Co) si atacand fluierasii cu folcloristele lui Pinalti,poate ajungem iar in urna 3.(lumea a 3-a).
PS.Intrebare:De ce GSP-ul nu-l ataca pe Sandu asa cum a facut-o cu Ritzi?De ce nu dai cu Sandu& Co de pamant asa cum a facut Tolo cu madam ministru?De ce presa tace din gura in legatura cu clica lui Sandu si Mitica,adevaratii gropari ai fotbalului romanesc?

Godot (10 comentarii)  •  14 iunie 2011, 20:43

Flit la toti deontologii. N-a spus nimeni ca Dragomir si Sandu nu sunt principalii vinovati.

Dar, chiar si in conditiile astea mizere, mandatul lui Razvanel – impus si sustinut pana in panzele albe, in pofida suitei de dovezi ale incompetentei crancene (plus alte lucruri mizerabile) – a adus deazastrul pentru nationala.

Din mizeria noastra, cum e ea, se puteau crea rezultate net superioare celor rusinoase, care au trimis in grupa a patra valorica. Asa cum va face Piti (mai cu ciupeala, mai cu tactici de barbut, mai cu inspiratii si artificii), asa trebuia sa faca si Puradelul, daca era competent.

Aveam nevoie de selectioner care sa se ridice peste nivelul fotbalului romanesc (cum a facut Piturca), nu de unul care nu e nici macar in media, ci sub media a ceea ce poate produce el.

Iar Ioanitoaia, stie el mai bine ce-a facut si de ce.

GF (37 comentarii)  •  14 iunie 2011, 21:04

se tot spune „am cazut in urna a 4-a…”. spuneti-mi si mie, daca nu mergeam in America de Sud si stateam fain-frumos acasa, tot in a 4-a eram? sau daca, prevazand situatia, se contramanda „turneul” si se aranja un meci la fel de amical cu Ungaria, tot in a 4-a eram?
eu unul nu cred ca, plecand in turneul asta, cu o caruta plina de inchipuiti, am avut sperante mai mari decat un 0-1 si 0-2 (Brazilia e cine e, iar Paraguay e clar peste noi). deci, trebuie sa blamam prestatia noastra de acolo, sau logistica? cum e cu pestele cand se-mpute?
in rest, soare si vreme buna.

sstwhyaah (4 comentarii)  •  14 iunie 2011, 21:43

300 000€ pe an CA SA NU TE CALIFICI LA EUROPENE IN 2012!
600 000€ pe an X 2ani CA SA NU TE CALIFICI LA MONDIALE IN 2014!
600 000€ pe an X 2ani CA SA TE CALIFICI LA EUROPENE 2016!
in 2016 se califica primele 3 echipe din grupa de 5 !
S-a intalnit phrostu cu hotzu !

Petrica (7 comentarii)  •  14 iunie 2011, 21:54

Perfect articolul, sunt complet de acord cu dumneavoastra!

MIKI II (181 comentarii)  •  14 iunie 2011, 22:44

Ptr. Tache Bacanul. Multumesc ptr. aprecieri. Tot e bine ca sunt uni care si citesc comentariile altora. Oare dl. Ioanitoaia le citeste?

Gino (513 comentarii)  •  15 iunie 2011, 0:12

Maestre, intrutotul de acord cu Dv. Mai ales in privinta finalului care sintetizeaza starea dezolanta a fotbalului nostru. Oare ce ar trebui facut ca sa scapam de Nasu si de Corleone?

r.gabi (17 comentarii)  •  15 iunie 2011, 0:21

Vorbim despre o „revolutie” in fotbalul romanesc,care in momentul de fata de IMPOSIBILA.
De ce ?
Pentru ca nu putem inlocui o „gasca” cu alta,adica cea a lui Mircea Sandu cu cea a celor doi impresari.
Sunt de acord cu enumerarile lui”MIKI II”,da la acestea trebuie adaugat si alte cauze:
1.Dezinteresul pentru fotbal al celor enumerati .
2.Interesul lor pentru afacerile personale,pentru spalarea banilor si a urmelor lasate de unele fapte cu iz penal ale acestora.
3.Increngaturile de tip,uneori infractional dintre persoanele din prima si din a doua tabara,unele chiar intre persoane din fiecare dintre cele doua tabere.
4.Inexistenta la aproape nicio echipa,daca nu chiar la nici una a unui patronat real.
5.La echipe functioneaza nu patroni,ci imprumutatori,care mai mult umbla dupa profitul investitiilor sau dupa amortizarea lor cat mai rapida,prin vanzarea jucatorilor,fara a mai astepta performante.
6.Inexistenta unor programe manageriale reale ale cluburilor ,multe din actiunile patronatului fiind rodul intamplarii sau incompetentei.
7.Inexistenta transparentei economico-financiare a actiunilor patronatelor.
8.Intelegerile oneroase dintre conducatorii fotbalului si patronate.
9.Alegerea antrenorilor nationalei la intamplare,in principal,dintre cei agreati de conducerea FRF,fara sa ii recomande calitati sau performante.
10.Incompetenta vadita a a directorului general al FRF si relatiile acestuia cu diferite cercuri in detrimentul altora,incompetenta sa in coordonarea lotului echipei nationale
11.Inexistenta unei scoli de antrenori performante,actuala scoala,avand ca diriguitor un antrenor care nu a avut niciodata performante ,nici macar in fotbalul arab sau maghrebian.
Aceasta scoala a scos in niste trei sau patru antrenori cu performante reale(Olaroiu,Andone,Dan Petrescu)
12.Eliberarea unor diplome de absolventi ale acestei scoli unor persoane ,care nu au urmat propriu-zis cursurile acestei scoli.
13.Conducerile arbitrajului romanesc au fost schimbate una cu alta,iar delegarile s-au efectuat pe pile si relatii,iar conducatorii nu au prea avut nicio contributie in crearea unui corp de arbitri de calitate(promovarea fiilor conducatorilor ocazionali ai arbitrajului de catre parintii lor sau de catre relatiile acestora,faptele penale comise de arbitri si de conducatori).
14.Existenta unei prese obediente ,a unor jurnalisti incompetenti,mai mult povestitori decat cunoscatori ai jocului de fotbal , ai regulilor si regulamentelor sale.
15.Goana dupa un senzational ieftin si manipularile unor jurnalisti.
16.Promovarea neadevarului ca adevar de dragul unor stiri.
Cred ca enumerarile pot continua,iar responsabilitatilor sunt destul de mari,ele incepand direct din tot ce tine de organizarea si conducerea fotbalului si terminandu-se ,de cele mai multe ori mcu comportamentul publicului din tribune

ucluj2011 (6 comentarii)  •  15 iunie 2011, 0:31

Asa este dle. Ioanitoaia. NU este vina lui Razvan Lucescu pentru ca Nationala nu se va califica la Mondiale. Razvan chiar ESTE ANTRENOR. Lucescu Jr. NU a fost sustinut nici o clipa de la venirea lui la Nationala. Sa vrut plecarea lui inca de la inceput. Au fost interese meschine , fiecare ii voia pe „ai lui”…Borcea… Gigi Becali… Nici Piturca NU va face nimic si nici CEL DE DUPA EL…s.a.m.d. Vina pentru DEZASTRUL din fotbalul romanesc ii apartine MAFEI fotbalului din Romania in frunte cu Mircea Sandu si clanul Becali. Pina nu vom scapa de ei , nu vom avea fotbal.

rsss (8 comentarii)  •  15 iunie 2011, 5:00

Stimate D-le Ioanitoaia nu fiti trist vine marele :
– PRAZ MOTOTOLIT
-ANTRENOR EMERIT
-BARBUGIU VESTIT
si duce nationala in situatia de a face 8-0 cu Brazilia
Luam :cupa europei,supercupa, campionatul mondial si cate un pachet de carti pentru „ŞEPTICĂ”
DE RASUL C.U.R…CILOR

rsss (8 comentarii)  •  15 iunie 2011, 5:14

D-le Godot cu pi…ŢURCĂ intr-o luna ajungem in urna ZERO.
ASTA ERA BARBUGIUL CARE SA NE DUCA IN ELITA FTBALULUI GALACTIC(cuvant la moda)
AMIN vorba lui becacali.

Francisc (107 comentarii)  •  15 iunie 2011, 6:12

@m&godot. Acum ce ati vrea, ca Ioanitoaia sa citeasca toate elucubratiile unora sau jignirile altora si sa mai si raspunda?! Indiferent daca are dreptate sau nu are, desi de data asta eu cred ca are, nu isi pierde timpul sa ii citeasca pe toti apucatii, gen stresu. Multi ar trebui sa ia exemplu de la modul lui echilibrat de a pune problemele.

zorro (16 comentarii)  •  15 iunie 2011, 6:37

Sint surprins sau mi se pare mie? ; am observat dar nu stiu daca e adevarat sau nu,..ca s-au format 2 gasti care se evita, poate chiar se detesta : de o parte Iordanescu, Hagi, Ilie Dumitrescu,…de alta Ienei, Piturca, Lacatus,..; poate cineva sa confirme sau sa infirme ce am afirmat eu?

IO (228 comentarii)  •  15 iunie 2011, 6:45

Sandu i-a delegat lui Lupescu Nationala. Acesta l-a adus pe Razvanel, cel mai slab antrenor de la 1909 incoace. Totodata Razvanel a fost si cel mai sustinut, protejat, mangaiat, frezat si pupat pe frunte antrenor de la 1909 incoace.
Nationala nu este in criza. Acum trei ani ne-am calificat la europene, tin sa va reamintesc, cu aria asta de selectie restransa de care vorbea Razvanel. Nationala a pierdut doi ani, atata tot.
Fotbalul romanesc este in criza, dar asta datorita lui dragomir care vrea sa incalce regulamentul si sa mentina timisoara in liga 1. Datorita lui Ioanitoaia care agreeaza ideea si a altora ca ei.

ulyse (14 comentarii)  •  15 iunie 2011, 8:26

Mihai R

Ca nu le am cu footbalul…se poate , nu sunt mare specialist asa cum sunt 99% din romani, deci…sunt atipic.
Ca nu le am cu scoala…aici cred ca gresesti ; intre ironie si prostie e mare diferenta.
Cred ca am mai multa scoala decat ai tu varsta ,deci… critica altceva sau pe altcineva.
Sunt pe un pat de spital, cu un laptop in brate si mi-e foarte greu sa recitesc ce am scris in dreptunghiul asta minuscul.
Tu, presupun esti un profesor universitar doctor docent , elev a lui Noica si coleg de birou cu Plesu si de aceea acesti „nimeni” care se baga si ei in seama pe forumuri, te agaseaza si streseaza.
Scuza-ma maestre si daca nici asa nu-ti trece, iti recomand bai calde ( Felix-ul face minuni).

oarescine (1 comentarii)  •  15 iunie 2011, 9:21

Exemplificati-mi un domeniu din „tara noastra scumpa si draga” care functioneaza asa cum v-ati dori…… fotbalul e doar un exemplu , daca nu cel mai vizibil. restul il ignoram. totul functioneaza dezastruos nu-i asa? pana nu schimbi sistemul si mentalitatea toate vor fi in cadere libera. cat mai putem oare rabda?

ene (7 comentarii)  •  15 iunie 2011, 9:29

Suntem de rasul lumii. Chiar nimeni nu i-si aduce aminte de performantele lui ”Piti” A-ti uitat ce sanse mai aveam dupa ultima lui ”performanta” la nationala. ( 0,02%) Chiar nu vrea nimeni sa vada ca de cand aplecat de la nationala nu a antrenat pe nimeni. (la Steaua sau la Craiova, cred ca doar ziaristii si cei care conduc fotbalul romanesc au vazut PERFORMANTA lui Piti). APROPO mai stie cineva pe ce loc a terminat Romania lui Piti la singurul campionat european la tineret organizat de Romania?(si daca va aduceti aminte poate i-mi spuneti si parerea voastra) Eu o consider cea mai mare rusine a fotbalului romanesc

Cornel (96 comentarii)  •  15 iunie 2011, 9:57

Ce naivi sunteti! Dl Ioanitoaia citeste tot ori ii citeste cineva, doar ca nu raspunde. Din moment ce a scris, la ce sa mai raspunda la aberatiile unora? Sa polemizeze cu cine si de ce cand maine va scoate alt articol?

PIF (10 comentarii)  •  15 iunie 2011, 9:58

Balcanicii intotdeauna au vazut ca solutie salvatoare aducerea unui nou lider dar nu si schimbarea unui sistem invechit si corupt. Pina cand nu se adreseaza adevaratele probleme, vor (vom) tot pierde. Pe plan social, economic, sportiv, etc.

Marian II (40 comentarii)  •  15 iunie 2011, 10:25

@Godot. Desi ai lasat-o mai moale cu limbajul bolsevic, tot nu insisti, te dai rotund. Nu ma mir pentru ca mintea putina nu oboseste niciodata. Faptul ca bloggerii nu sunt de acord cu tine ar trebui sa iti dea de gandit. Cand doi iti spun ca esti beat…

SKB (11 comentarii)  •  15 iunie 2011, 10:51

Exista vreun om cu capul pe umeri care sa nu fi stiut in 1994 ca meritul pentru rezultatele de atunci apartinea fotbalistilor? A crezut cineva ca e meritul lui Mircea Sandu? Sau a crezut cineva vreodata ca Mitica Dragomir e un manager bun si un garant al dezvoltarii durabile a fotbalului romanesc?

Nu mai scrieti platitudini. Vreau sa citesc solutii, nu concluzii, idei, nu pareri.

paul.o (37 comentarii)  •  15 iunie 2011, 11:58

In mod normal , unii membri ai federatiei ar trebui sa solicite o Adunare Extraordinara a membrilor FRF pentru a analiza situatia dezastruasa. Faptul ca nimeni nu solicita poate avea doua cauze : ei se considera si mai incompetenti decat Mircea Sandu sau sunt corupti si Nasu’ ii are la mana cu ceva ; asa incat prefera sa astepe in continaure dupa vechil principiu : timpul trece , spaga merge.

Comentează