Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

De ce fug antrenorii de Steaua

De la o vreme, şi Steaua se refuză!

Se zice că Steaua nu se refuză. Că palmaresul şi reputaţia ei atrag ca un magnet orice tehnician. De la o vreme, sînt însă tot mai numeroşi cei care, sub un pretext […]

vineri, 10 iunie 2011, 12:54

De la o vreme, şi Steaua se refuză!

Se zice că Steaua nu se refuză. Că palmaresul şi reputaţia ei atrag ca un magnet orice tehnician. De la o vreme, sînt însă tot mai numeroşi cei care, sub un pretext sau altul, se codesc să lucreze în Ghencea. A rămas mai puţin de o săptămînă pînă la reunirea lotului, iar Steaua continuă să caute antrenor şi nu găseşte! Pe rînd, nu neapărat în această ordine, au refuzat-o Hagi, Bergodi, Grigoraş şi Conceicao.

Antrenorii fug de Steaua din cauza lui Gigi Becali, care le-a scos peri albi tuturor tehnicienilor. Nu doar că i-a mazilit peste noapte, dar pe unii chiar i-a umilit şi i-a jignit! Amănuntul că a schimbat 5 antrenori pe parcursul ultimului campionat, record pentru un fotbal şi aşa nestatornic, vorbeşte de la sine. Trufaş şi fanfaron, patronul formaţiei roş-albastre (în realitate, nu şi în acte!) se poartă ca un personaj lipsit de răbdare şi de tact, ba şi de maniere. Printre alte greşeli, o comite şi pe aceea de a se considera buricul pămîntului, Dumnezeu pe pămînt!

Într-adevăr, Gigi Becali are suflet bun, e generos. Îi ajută pe oamenii necăjiţi, le oferă bani, le zideşte case, le ridică biserici. Paradoxal, nu-i ajută tocmai pe cei cu care colaborează, pe antrenori şi pe jucători. Îi plăteşte, dar îşi şi bate joc de ei. Pentru că îi ştie la mîna lui, dependenţi de el şi de capriciile sale, s-a obişnuit să-i trateze ca pe nişte vasali, adesea ca pe nişte sclavi.
Drept urmare, urecheaţi de dimineaţă pînă seara la televizor, bălăcăriţi, presaţi şi ameninţaţi, jucătorii îşi pierd cadenţa, încrederea în sine. Să ne oprim asupra lui Szekely. Ce moral să mai fi avut şi ce randament să mai fi dat acesta cînd europarlamentarul, pe lîngă reproşuri şi critici, l-a anunţat încă de la jumătatea stagiunii că la finalul ei îl va pune pe liber?! Într-o asemenea situaţie, greu de depăşit, dar şi mai greu de justificat, s-au aflat majoritatea coechipierilor lui Szekely.

Din păcate, nu numai finanţatorul din Ghencea gîndeşte şi reacţionează ca un despot ce se pretinde luminat, ci şi mulţi alţii, de-aia au regresat şi regresează cluburile noastre, cedează teren cu fiecare zi. Din pricină că, declara italianul Bergodi în ediţia de joi a Gazetei, „în România nu poţi explica unui patron sau unui preşedinte că ai nevoie de timp pentru a construi… Toţi vor să cîştige imediat, vor totul şi repede. Imposibil”. De aceste cuvinte ar trebui să ţină cont, şi nu ţin, cei care conduc destinele fotbalului.

Deşi se zice că Steaua nu se refuză, asta se întîmplă însă din ce în ce mai frecvent! N-ar fi cazul să ne mirăm deoarece Gigi Becali a devenit, prin atitudinea lui, propriul său duşman şi, implicit, al propriei echipei. Acum nu face altceva decît să culeagă ce-a semănat. A semănat vînt, culege furtună!

Comentarii (59)Adaugă comentariu

gilos (328 comentarii)  •  10 iunie 2011, 13:05

Poate ca dupa 20 de ani incepem sa ne dam seama pe mainile cui au incaput destinele cluburilor din Romania.
Nea Ovi, no offence, dar si dumneata impreuna cu gsp-ul ati pus umarul la consolidarea pozitiilor pt indivizii de teapa ciobanului.

Valabil si pt Dinamo, Rapid, Craiova, Timisoara…etc

poporul revolutionar (3 comentarii)  •  10 iunie 2011, 13:11

Corect gilos. Doar ne amintim celebra fraza a jurnalistilor (printre care si Ioanitoaia si Tolontan): „a facut si lucruri bune”. Pai se vad lucrurile bune pe care le-a facut gigi becali. A distrus pur si simplu cel mai galonat club de fotbal din Romania. Nimeni, dar absolut nimeni, nu-si putea inchipui, in momentul preluarii clubului de catre becali, ca o sa-l aduca in halul asta.

Albert (124 comentarii)  •  10 iunie 2011, 13:17

Da, gilos, Ioanitoaia e vinovat ca oierul s-a imbogatit peste noapte prin tot soiul de smecherii si ca se poarta ca un satrap. Felicitari ca ai descoperit mersul pe jos.

vasglo (208 comentarii)  •  10 iunie 2011, 13:49

Nea Ovi,

Corect demersul dvs, in esenta lui, insa, din pacate, din dorinta de a-i da greutate, porniti de la niste exagerari, chiar neadevaruri. Este o exagerare ca antrenorii enumerati ar fi refuzat Steaua. Olaroiu a spus, inca de la inceput, ca nu va ramane, ca are un cuvant dat in Golf. Bergodi, Grigoras si Conceicao erau deja in discutii cu actualele lor cluburi si era greu de crezut ca ar fi renuntat la ele. De altfel, ei au fost pusi pe lista, cam la deruta. Boloni, si el pus „la deruta”, era deja in discutii avansate cu grecii si nu ar fi renuntat la ele. De altfel, Boloni a renuntat la Nationala Romaniei, dar vad ca pentru jurnalisti asta nu conteaza, conteaza ca a refuzat Steaua:)). Hagi nici nu fost ofertat, pentru ca se stia ca va merge Nationala. Asa ca, hai sa fim seriosi cu placa asta: „antrenorii refuza Steaua”.. In rest, de acord cu demersul dvs. publicistic.

poporul revolutionar (3 comentarii)  •  10 iunie 2011, 13:54

@Albert

N-am vazut nici o campanie media (serioasa!) impotriva lui becali. Sa se scrie pe 6-7 pagini cum s-a imbogatit si cum se poarta ca un satrap. Dimpotriva, de multe ori, am vazut ca „a facut si lucruri bune”.

Bun, articolul asta ii chiar ok, dar nu cumva ii cam intarziat? Nu cumva lucrurile astea trebuiau spuse cu mult timp inainte?

Bine a zis gilos, ca dupa 20 de ani incepem sa ne dam seama, dar nu cumva ii cam tarziu?

dany (3 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:02

@poporul revolutionar: becali nu a nenorocit doar un club de fotbal, acest infractor a nenorocit si cateva milioane de suflete care iubesc Steaua.

jeanys (3 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:03

cel mai bine era Mihai Stoichita si Titi Dumitriu(secund).Nu e adevarat ca antrenorii refuza Steaua.Stoichita chiar sa auto-propus, d-le Ovidiu .

Luca (29 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:04

A schimbat 5 antrenori ??? Eu am crezut ca au plecat singuri … Piti , Ilie D , Laca , Cartu … Iordanescu a fost interimar … poate i-a convins Gigi sa declare ca pleaca de buna voie … Multumim pt dezvaluiri !

DD (1 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:10

PErfecta dreptate ! gigi e vinovat de faptul ca Steaua a ajuns o echipa de pluton!

In alta ordine de idei, a spus Bergodi ca e nevoie de timp ca sa se construiasca ceva in fotbal? Si i–ati dat toti dreptate? Dar cand Hagi a spus acelasi lucru, a fost contrazis! De la Hagi asteptam minuni in 3 etape! De la altii nu ! Si ma refer si la suporteri,nu numai la presa! Nu vad coment-uri care sa contrazica ce a spus Bergodi! Dar toti il contrazic pe Hagi cand spune acelasi lucru ca Bergodi!

Bun articol domnule Ioanitoaia !

adrian_hora (26 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:10

@poporul revolutionar – nu cred ca este de nevoie de „o campanie… impotriva” lui becali sau a altor imbogatiti prin diverse inginerii ori altfel in ultimii 20 de ani, e nevoie doar sa se spuna adevarul despre cum au reusit aceste „modele” ale societatii romanesti post dictatura. Fireste ca cine spune adevarul despre ei va fi considerat dusmanul lor :).

Sibelius (30 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:14

Fara televiziunile de „sport” Becali nu era nimic.
Presa l-a facut sa se creada buricul pamantului si se comporta ca atare.
Era o tragedie daca Hagi ar fi acceptat sa vina in Ghencea. Refuzul lui(banuit) poate sa-i supere eventual pe rivali. Piturca si Ilie Dumitrescu nu au fost dati afara, iar Edi nu putea fi niciodata principal. Tribuna are un „merit” la fel de mare ca si Becali in declinul echipei. Sau poate crede cineva ca Baciu, Surdu, Banel, Tanase, Dica si Lovin se simteau ca in paradis cand tribuna-i fluiera meci de meci…sau cand aruncau cu bulgari. Peluza Sud il merita pe Becali. Au acelasi comportament ambele tabere, desi una se da intelectuala, iar cealalta crestina.

Carlo (11 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:14

L-ati portretizat perfect pe groparul Stelei si ma declar de acord cu observatia ca mai multi au refuzat Steaua. Nu au spus-o, dar e clar ca au gandit-o si au procedat in consecinta. Insa au dreptate si cei care va acuza ca il promovati prea mult pe Gigi. Nu dv, dar colegii mai tineri de la gsp tv parca nici nu pot trai fara sa il bage in emisiuni de 5-6 ori pe zi.

fibra (150 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:16

Foarte corecte aprecierile.Atunci de ce alearga jurnalistii dupa oier,sa-i puna o intrebare infantila si ramin cu gura cascata,de unde se prelinge saliva pe obraz?Pentru ca sunt absolut C.R.e.t.i.N.I.!

Mos Ene (7 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:21

Daca au facut miliarde in citiva ani de furat pot deveni si campioni in citiva ani. Oameni fara educatie dar si fara bun simt!

IO (228 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:22

Trufas si fanfaron. Stim. Stie si el, dar nu-i pasa. Vorba cantecului, „sunt jiji si sunt plin di bani… ce, n-a junge?”

Batman (1 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:30

FRF ar trebui sa promulge o lege care impiedica cluburile de fotbal sa aiba mai mult de 2 antrenori pe sezon.
S-ar cam termina cu balciurile si ar determina cluburile sa masoare de 3 ori si sa taie o singura data.
But , of course, pt asta e nevoie de balls, nu de chermeze cu gratare si vin.
Sandu si Dragomir out, lipitori mai mari poate doar Blatter

denethor (37 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:32

un articol fortat la tema verii.cati antrenori din cei care ” au refuzat steaua” au fost ofertati OFICIAL? cam …NICIUNUL,nu-i asa? eu zic doar ca acest LEVY ,ESTE PRIMUL ANTRENOR care a primit oferta oficiala de la steaua. restul, sint ofertati de GAZETA SPORTURILOR, GSP TV, SPORT.RO,WWW….
apropo, DINAMO nu mai are antrenor cam de multisor…

Dani (78 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:36

Ce vrajeala!:)) Auzi, suflet bun! =))
Nu ajuta nici un necajit , nea Ovidiu, si dumneata stii la fel de bine ca mine…tot ce da o face doar in fata camerelor ori in cadrul afacerilor sale ilicite. Biserici nu construieste, doar da bani pentru a-si vedea fata pictata pe un zid…iar banii sint dati sub forma de donatie, pentru a plati un impozit mult mai mic. Casele zidite prin judetul Galati sint de fapt tot niste cocioabe dar putin mai moderne, in schimbul carora le-a luat taranilor paminturile…apropos, intrebati un astfel de „necajit ajutat” daca are contract de proprietate asupra cocioabei respective ! Iar banii dati…el dadea bani aurolacului in fata camerei, apoi alergau gorilele prin spate dupa puradel sa recupereze paguba patronului . Si sa nu uitam ca toate acestea sint de domeniul trecutului. Adevarul este ca din momentul in care a fost ales europarlamentar, tot acel circ mediatic cu „jiji becali-mama ranitilor” a luat sfirsit.
Si inca o chestie…maimutoiul asta nu a injosit nici un antrenor, deoarece nici unul nu era mai prost decit patronul sau, ori cel putin nu atit de prost incit acest personaj grobian sa-l poata injosi. Ca unii s-au injosit singuri, asta e alta problema…Cum se injoseste acum Stoichita. Oricum ai gindi problema, tot prostitutie intelectuala se numeste.

ION C. (6 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:44

STOICHITA E CEL MAI BUN CA NU BAGA IN SEAMA FLEGMELE PRIMITE IN CAP DE LA BECALI.

Albert (124 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:52

@poporul revolutionar. Nu ajunge ca Ioanitoaia il ignora de vreo 4-5 ani, de cand nu l-a mai chemat ori introdus in emisiuni? Ce ai vrea sa faca daca si sterge cu el pe jos o data pe luna? Sa ii ia Steaua sau sa il aresteze nu poate, deci ce astepti mai mult?

Mirceacelbatran (663 comentarii)  •  10 iunie 2011, 14:59

Dani, si mie imi e sila de Becali si de comportamentul lui insa a mai dat si saracilor. Cu tv sau fara, dar a mai dat, spre deosebire de altii. Daca il injuram fara a tine cont si de asta, de casele facute dupa inundatii in Vrancea, nu mai suntem credibili. Oierul trebuie atacat unde e vulnerabil, nu otova, fara discernamant. Ioanitoaia a scris un articol excelent.

poporul revolutionar (3 comentarii)  •  10 iunie 2011, 15:34

@Albert

Nu era vorba aicia numai de Ioanitoaia, care intradevar ofera un bun exemplu despre cum ar trebui tratat becali in articole, desi a spus-o si nea Ovidiu(si daca vrei iti caut articolele) ca individu’ ala a facut si lucruri bune pentru Steaua.

Bun, dar in afara de Ioanitoaia si inca vreo doi-trei, n-am vazut pe nimeni sa-l critice cum ar trebui. Ba dimpotriva, alearga jurnalistii (cum bine scria cineva aici) dupa becali ca dupa marele premiu la loterie, ca sa-i auda elucubratiile infantile.

Nu a existat niciunde, in nici o publicatie romaneasca o campanie in care sa se spuna adevarul despre el, despre afacerile lui si despre modul cum a distrus Steaua.Nici macar acuma, in afara de cateva articole gen acesta, nu vedem. Dimpotriva, se da inainte cu ce transferuri va face el la Steaua si cu ce planuri marete are el pentru Steaua sau cum va deveni Steaua lui becali o mare echipa in sezonul viitor.

Claudiu (343 comentarii)  •  10 iunie 2011, 15:45

@denethor. Tu traiesti intr-o realitate paralela? Pai daca nu il refuzau atatia, ar fi recurs la solutia de compromis Levy? Sau a ajuns fotbalul israelian o forta si nu am aflat noi? Cata scoala are Levy? Zece clase si alea la fara frecventa!

szocs robert (8 comentarii)  •  10 iunie 2011, 15:55

domnul Ioanitoaia spuneti va rog cum poate cineva ca becali sa spuna la toata lumea ca e mare crestin cand detine o fabrica de armament.Numai din asta se vede ce om FALS este.De ce nu scrieti un articol pe tema asta cu titlul FABRICA DE ARMAMENT SI BISERICA

George (1 comentarii)  •  10 iunie 2011, 16:05

Foarte buna analiza a acestui BADARAN care se joaca dea fotbalul cu cea mai titrata echipa romaneasca ,dar o parte din vina la declinarea clubului o au si ziaristi ,si aciuati clubului care lau bagat in seama prea des.Traiesc de ani buni in Anglia si eu asa ceva nu am vazut ca la o emisiune de fotbal sa fie sunati conducatori de club sau patroni acestora (nu exista)se vb strict numai de fotbal ,analiza meciului,tactica folosita,omul meciului,unde sa gresit,arbitrajul se vb foarte putin, nu se aduc acuze etc .
La noi este o comedie tragica se discuta numai de fazele controversate pe tot parcursul emisiuni si nu de fotbal asta este diferenta si de asta cluburile au probleme cind joaca afara fie la nivel de nationala sau club

MIKI II (181 comentarii)  •  10 iunie 2011, 16:54

Becali si toti neavenitii din fotbal, la fel ca el, au fost popularizati de presa si TV in scopuri de rating. Nu e asa dle. Ioanitoaia, ca doar si dvs. ati participat la aceasta nebunie. Rezultatele acestor spectacole de circ cu personaje de tipul si asemanarea lui Becali se culege astazi. Fotbalul romanesc este o epava cu carma rupta. Presa si TV-ul mai au inca posibilitatea sa contribuie la redresarea situatiei, renuntand la emisiuni si articole de „senzatie” in favoarea unei campani sustinute de purificare a fotbalului romanesc. Sa se inteleaga ca astfel de oameni nu au ce cauta in fotbal, iar Nasul, Corleone si gastile lor sa iasa la pensie. Intrebarea este daca aveti puterea sa demarati o asemenea cruciada.

negnero (1 comentarii)  •  10 iunie 2011, 16:57

mai nea ovi……pe tine cati te refuza sa vina la emisiune…care fie vb intre noi e cea mai slaba emisiune de sport…..jucatori ca andrei ionescu cum ai vrea sa reactioneze un patron care baga bani si vede cum e luat la misto de niste oameni in care a avut incredere si in care a investit milioane de euro?si szekeli….care dupa ce s-au vazut cu contracte babane semnate au devenit si obraznici….incitati de voi presa si galeria sud sustinuta tot de voi…..

kappa (13 comentarii)  •  10 iunie 2011, 17:07

La Steaua poate sa vina si Mourinho si tot nu se poate face mare lucru atata timp cat Becali demoleaza prin atitudine si declaratii toata munca antrenorului si a jucatorilor.

Nu va lasati distrasi de actele lui de caritate, aici discutam despre profesionalism si performante in sport.

nick (5 comentarii)  •  10 iunie 2011, 17:50

ce tupeu ai domnu’ ioanitoaia?! un adevarat tupeu romanesc!
deci gigi becali e vinovat ca piturca dupa 2 etape a cerut un teren de 10 mln Euro, caci altfel pleaca? gigi becali e vinovat ca ilie dumitrescu a luat 4 de la liverpool si steaua a fost umilita la urziceni? deci gigi becali e vinovat ca lacatus a luat bataie la bistrita, in casa cu gaz metan, in casa cu brasov? si tot gigi e vinovat ca prietenul cartu a izbutit performata a 3 infrangeri in luna aprilie, din care 2 in ghencea?!
sigur ca becali vorbeste mult si te acuza cand nu castigi, dar de suferit au suferit impotentii! atunci cand a venit olaroiu si acesta, in doar 2 saptamani, a legat numai rezultate bune, imediat a aparut si zambetul in ghencea si s-au topit criticile!
SA FIE CLAR: NOI SUPORTERII NU ACCEPTAM UMILINTE IN GHENCEA! la steaua castigi si esti erou, daca nu esti inghitit in uitare. nu imi fac abonament ca sa aud scuze si explicatia unor proiecte multianuale cu final incert. asa este la toate cluburile mari, unde nici un antrenor nu este mai bun decat ultimul lui rezultat!
cat despre jucatori si moralul lor hai sa fim seriosi. cand te bate unirea, astra, dinamo, rapid, brasov, gaz metan…. ar trebui sa-ti fie rusine sa te duci la casierie, ar trebui sa-ti fie rusine sa iesi din casa. cazul szekely e cel mai elocvent: un mascarici caraghios pe teren, plin de ifose, cu realizari fotbalistice minimale, in schimb cu tupeu si foame de bani. sincer si eu as vrea sa fiu bestelit de becali, dar la sfarsitul lunii sa mi se umple contul!
ma rog, parerea dvs si o exprimati asa patetic si acuzator la adresa stelei si a lui becali. in schimb, CE SURPRIZA, numai vorbe de aur si miere despre razvanel si trupa lui. acolo nu aveti dubii, nu va deranjeaza nimic, totul este profesionism 100%! nici macar abandonul unor tineri jucatori intr-o aventura imposibila si folosirea echipei nationale drept vehicol utilitar ptr transferurile rapidului nu va oripileaza moral?! dar asta e soarta cruda a baietilor tari in tata: se bucura numai de elogii! ghinionul lor este insa ca mai exista si STEAUA!

stresu (41 comentarii)  •  10 iunie 2011, 17:51

Domnule Ioaniţoaia,

Iar ne spuneţi partea de adevăr care vă convine.

În această pauză competiţională Steaua, prin MM şi Jiji, au căutat un antrenor CAPABIL să se bată pentru locul 1.
Toţi cei care au refuzat, de fapt au recunoscut că nu sunt siguri de meseria lor de antrenori şi implicit, nu se pot bate pt. titlu.

Domnule ziarist şef, întrebare:
Care antrenor, de la orice echipă, este pupat sau lăudat dacă nu are rezultate ?
Asta este soarta antrenorilor: ai rezultate rămâi, nu le ai, îţi faci valiza şi „cânţi la altă masă”

Referitor la concluzia dvs. este una greşită:
Steaua, cu pretenţiile sale, este refuzată doar de antrenorii care nu-şi asumă răspunderea, de antrenorii care fug de competiţie. Acestora le este specifică mediocritatea.
Din acest motiv a regresat fotbalul românesc, că în locul exigenţei şi spiritului de competiţie (citeşte lupta pt. supremaţie) ne învrtim după exprimări de genul să aşteptăm să treacă timpul (FALS !)

Probabil că la fel ca şi dvs. gândeşte şi „rEGELE” Hagi când face pe el pt. a prelua naţionala.
O ştie toată lumea ca el va vi antrenorul naţionalei, doar el se face că nu ştie, mai cere nu ştiu ce declaraţii oficiale şi alte fiţe precum o fată mare.

PS 1 – STEAUA are antrenor, prezentat oficial.
PS 2 – Naţionala are antrenor, neprezentat oficial, dar în mod sigur ARE !
Păcat că el se numeşte Hagi, un antrenor de valoare ZERO şi păcat că în istoria României vor mai trece 4 ani în zadar.

denethor (37 comentarii)  •  10 iunie 2011, 18:45

@claudiu: amice,intrebarile erau retorice…
da’ daca tot te-ai bagat in seama,zi-mi si mie,de ce este levy o solutie de compromis? cine a hotarit asta?! tu?!
si ce treaba are scoala pe care o invoci tu, cu antrenoratul? din ce ” mari campionate” erau asa zisii antrenori care au „refuzat” steaua? de la arabi,retrogradati in franta si italia,divizionari ” B” in italia, puternica liga1 din romania… tari de tot,frate!
si,apropo de meserie si scoala: cit fotbal a jucat mourinho? cite facultati are hagi? cite diplome are guardiola? lasa-ma…

denethor (37 comentarii)  •  10 iunie 2011, 18:51

@claudiu:
P.S. : vezi si ce au scris cei de sub mine, „nick” si „stresu”. parerea mea e ca se apropie foarte mult de realitate. tu ce parere ai? :))))))))))

cetate (6 comentarii)  •  10 iunie 2011, 19:04

Bravo maistre!!!! Articol de nota zece !!!!! Maine va fi parasit si de femeia de serviciu imbecilul!!!! Ma mir cum jucatori de valoare se duc sa joace la steaua

John (564 comentarii)  •  10 iunie 2011, 19:15

@nick. Tu delirezi cand vorbesti despre eroii din Ghencea!!! Care eroi ca de la Lacatus si Hagi eu nu imi mai aduc aminte de niciunul!!! Sa vezi insa ce de eroi va face Levy, adus pentru ca e prieten cu MM si pentru ca nimeni nu a vrut sa stea drepti in fata lui Gigi.

nicuvegas (71 comentarii)  •  10 iunie 2011, 20:44

Mr Ioanitoaia,
Sunt un fan al blogului vostru, dar totusi inteleg ce vreti sa spuneti prin acest articol, aveti dreptate in mare, dar Becali a dat sanse la atati zishi antrenori (foste glori) si uite ca totushi nu au facut nimic, a dat bani si pe zishi jucatori dar tot nu a facut prea multe, nu zic ca ai voie sa bazjocori pe cineva dar puneti dumneavoastra sau oricare om in locul lui Becali sa investeshti atata si sa termin campionatu pe locul 5 sau 6.
Becali daca ar aduce un antrenor de ceva calitate si sa ii ia vreo 3 sau 4 jucatori, cred ca ar fi fericit si el si oricine ar fi in locul lui. Daca ai fost un jucator bun la Steaua si te iubeshte galeria asta nu inseamna ca o sa devi antrenor. Dar BOLONI, PETRESCU, PITURCA sau OLAROIU sunt antrenori nu amatori.

cristi (2 comentarii)  •  10 iunie 2011, 21:10

Articolul spune cu voce tare doar adevarul…eu nu inteleg cum pot unii sa il sustina pe acest…specimen. Ca altfel nu prea stiu cum sa ii spun. Lasand la o partea viata persoana care este treaba lui, Becali ar face bine echipei, clubului si palmaresului Stelei sa dispara. Insa reclama care si-o face pe spatele echipei e drog clar pentru el. Cine l-ar mai baga in seama, daca ar fi un „simplu” om de afaceri ? 🙂

motanul incaltat (603 comentarii)  •  10 iunie 2011, 21:18

L-a adus pe Levy antrenor???? Un evreu 100%…Interesant de vazut ce bine or sa lucreze…Gigi parce se dadea mare crestin sau mi se pare…Sau respecta regula prin care te faci frate cu dracu sa treci lacu’???

hehehe… (1 comentarii)  •  10 iunie 2011, 21:22

Sunt doar 2 antrenori care au fost ofertati de Steaua: Boloni care a cerut timp de gandire pana aproape de sfarsitul lunii iunie, ceea ce nu era compatibil cu interesele echipei si Levy care a acceptat oferta. Grigoras, Bergodi, Conceicao, Ionut Badea au fost nume vehiculate de catre patron sau presa dar atat pt. ca nici unul dintre ei nu a primit vreo oferta oficiala sau au fost invitati la negocieri. Cel mai usor este sa refuzi ceva ce nu ti s-a oferit…

alex (18 comentarii)  •  10 iunie 2011, 21:46

@ nick, stresu

Voi nu suportati umilinte in Ghencea? Las’ pe sefu’ ca se rezolva.

sames (13 comentarii)  •  10 iunie 2011, 21:57

DOMNULE Ioanitoaia nota 10 cu felicitari!!!! fain articol,BRAVO!

srobertgeorge (10 comentarii)  •  10 iunie 2011, 22:14

sunteti praf….ziaristi degeaba…..pai tot ii dati cum ca gigi ii face pe fotbalisti sa cedeze psihic….dar eu retin ca gigi incepe sa-i critice cand vede pe ce panarame gen dodel , szekeli sau ionescu a dat o gramada de bani si astia nu joaca nimic….si de ce nu se demoralizeza ei cand ii huiduie suporterii pe stadion ?….pentru ca pe ei ii doare in … de suporteri …..mai terminati-va cu gigi vinovatul…nici un suporter al stelei nu ar sta linistit daca nu ar avea rezultate pozitive echipa…

starchild (1 comentarii)  •  10 iunie 2011, 22:46

Hagi nu e antrenor inca si nu stiu daca va fi vreodata. El vrea sa-si faca ucenicia in meserie la echipe precum Steaua si Galatasaray, in loc sa se duca la o echipa mica si sa dezvolte un proiect pe cativa ani, dupa care sa vina si sa aplice la echipe precum Steaua si Galatasaray, ce a invatat, in timp mult mai scurt. Echipele mari, din toata Europa, nu numai la noi, nu isi permit sa acomodeze proiecte pe termen-lung, pentru ca nu au timpul necesar (fanii, bancile, datoriile, presa care executa cu regularitate clisee de genu: ‘au trecut x ani fara trofeu’, etc.). Din aceasta cauza echipele mari, ofera: bani mai multi, jucatori mai valorosi, antrenori mai bine platiti, prime si bonusuri motivationale, blazon, tocmai pentru a scurta lungimea proiectelor.

La echipele mari problema nu se pune in termen de a-ti fixa un deadline pentru a obtine nu stiu ce performanta: end of project (asta o fac echipele mici ca investesc mai putin, imprumuta mai putin, si in consecinta vor mai putin). Pentru echipele mici si medii, proiectele cu target cupa europeana sunt de preferat unei prezente constante si haotice sub-top euro cups. Echipele mari trebuie sa faca performanta cu regularitate, an de an, sau pauze extrem de mici si todeauna fortate de imprejurari nu de targetul clubului.

Am taiat un asa-zis antrenor de pe lista, mai degraba recomnadat de legatura de afinitate cu Becali, decat de orice altceva.

De ce fug antrenorii de Steaua? Nu stiu daca fug neaparat, asa ziceti d-voastra ca e la moda si e cool. Credeti ca pierderea accesului direct in CL si deteriorarea coeficientului Stelei (nu numai al Romaniei) nu are nici o legatura cu asta?

Ce credeti ca le face Becali, ii manaca? I-a facut toate poftele lui Lacatus la adus la Steaua de cate ori s-a auto-propus, i-a pus la dispozitie loturi cu numerosi jucatiori internationali. Pe Stoichita l-a luat de prin twilight zone si i-a refacut cota, si ei nici macar nu au fost in stare sa se apropie de obiectivul acceptat de comun acord. Pe Dumitrescu l-a pescuit de prin posturile de televiziune si el a alunecat imediat inapoi in lac ca l-au injurat niste peluzari vai de mama lor.

Ziceti ca antrenorii trebuie lasati sa-si aduca ei toti jucatorii care vor. Fals. L-am lasat pe Piturca, a papat o intreaga fereastra de transferuri si stagiu de pregatire, dupa care a plecat in etapa 3 pentru ca Pamantul nu opreste din rotatie la cerinta lui expresa. Am ramas sa continuam sezonul cu ‘viziunea esuata lui Piturca’, 14 jucatori adusi de el, din care cel mai important in mecanismul Stelei, Dorel Stoica, a inceput sa se simta stingher si sa planga dupa Piti. Din cauza ca am avut incredere in antrenorul nepotrivit, a avut loc si incidentul cu lotul Urziceni, un alt efect al increderii absolute in ANTRENOR. Daca cineva crede ca un club poate sa faca asta in fiecare an, si sa nu intre in faliment, inseamna ca scimbarea de regim de acum 21 de ani, chiar s-a pertrecut de pomana. Ce sa mai zic ca Sorin Cartu a plecat ca a avut ghinon, nu poti sa gandesti mai amatoreste decat atat.

Mai lasati-l pe Becali in pace, ca nu se invart toate nerealizarile din Romania in jurul lui. Ii imputati tocmai chestile care le face cum trebuie, nu va puneti problema ce treaba ar avea Becali sa-l propuna pe Hagi antrenor, ce argumente, pentru ca nu va intereseaza ca Stelei si fanilor ei sa le mearga bine, ci lui Hagi (pfff…). Daca Becali ar aduce un antrenor si nu i-ar impune sa ia titlul sau in cel mai rau caz locul 2, atunci am avea intr-adevar probleme. O alta problema este delay-ul dintre plecarea lui Cartu si venirea lui Levy, aceasta perioada trebuia sa apartina noului antrenor, din pacate Olaroiu ne-a incurcat mai mult decat ne-a ajutat, iar diverse elemente nocive precum Bilasco se pot strecura sa ne tortureze si in noul sezon. E genul de jucator care se strecoara discret, nici nu-l vezi, dupa care te trezesti cu el in lot, apoi in primul 11, si nu stii ce s-a intamplat. Acum cu Levy, probabil va fi imposibil sa scapam de el macar din primul 11 sau 18. Nici Steaua 2 nu mai exista.

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  10 iunie 2011, 23:55

1. UN ANTRENOR BUN, COSTA MULT, IAR mielul gigi becali NU VREA SA AUDA DE ASA CEVA.
2. IN FOTBAL NU NUMAI BANUL ARE GREUTATE CI SI PUTEREA DE A STI PE CINE SA ALEGI SI CU CINE SA JOCI, OR ASTA, mielul din ghencea gigi becali, NU VREA SA O INVETE.
3. NIMENI NU FUGE DE STEAUA CI DE mielul gigi becali.
4. DORESC SUCCES NOULUI ANTRENOR SI SA STIE CA ACESTA, SAMBATA NU LUCREAZA DEOARECE E SABAT LA EL, SI EVREII PASTREAZA SAMBATA CU SFINTENIE, NU VINDE SAMBATA, NU CUMPARA, NU LUCREAZA, CI SERBEAZA ZIUA DE ODIHNA A ZILEI DE SAMBATA. NU AU ICOANE, NU AU SFINTI, NU SE INCHINA LOR CI NUMAI DUMNEZEULUI DIN CER. POATE mielul din ghencea gigi becali O DA COTITA CU ICOANELE SI DEVINE EVREU DE SAMBATA, MAI STII ?
5. HAI STEAUA !

Cititor (161 comentarii)  •  11 iunie 2011, 0:18

Nea Traian, esti in pana de subiecte ? Pai daca e asa iti dau eu, de ce Nationala se refuza, nu numai de antrenori ci si de jucatori, de ce Dinamo se refuza ? Iar despre antrenorii plecati de la Steaua ,mai bine zis demisionati in momentele lor de pasagera rusine, demnitate e prea mult spus, se mai poate zice ceva ? In locul lui Lacatus si a lui Cartu,vad ca n-au obraz si au prins glas, as intra in pamant si m-as lasa de sfaturi si pareri, dupa rezultatele dezastruoase . De Piturca nu mai e nimic de zis, asta chiar a distrus si ingropat Craiova iar pe neintelesul artist Ilie Dumitrescu il respect prea mult ca sa-l comentez, si el macar tace.Pe Edy sa-l trecem sub tacere ca nici el nu crede ca a stat vreodata pe banca Stelei .Consider ca dupa sase ani in care ai bagat vreo cateva zeci de milioane de euro si nu te-ai ales decat cu o amarata de cupa si injuraturi ca la usa cortului, iar altii au cules roadele muncii tale, e normal sa fi nervos. Hai sa-i dam acest drept si lui Becali. Sigur,toata lumea vrea rabdare, asa minim vreo patru ani, dar pe banii altuia !

Dr. Victor Stanculescu (19 comentarii)  •  11 iunie 2011, 0:21

DRAGA MAESTRE O.I.

• Ca de obice: Felicitari, un alt articol care ilustreaza situatia exacta a Fotbalului romanesc: Becali-Steaua; Mircea Sandu-Echipa Nationala! Piturca-Craiova; Iancu-FRF, etc…

CATEVA SOLUTII EXTREME LA CAZURILE EXTREME PREZENTATE:

1. In orice domeniu de activitate se vorbeste din ce in ce mai mult si mai serios de:
1.1. “drepturile omului”,
1.2. “drepturile europene ale omului European;
1.3. “drepturile si forta oamenilor si specialistilor din sport (Antrenori, jucatori, cluburi, arbitrii, etc.) vs. Legea (FIFA-UEFA-FRF):

2. Pentru o gluma proasta un comedian din America, a fost interzis sa apara la TV;
2.1. Pentru un epitet cum sunt: “negru, evreu, coran, prostituata, homosexual (intrebati-l pe mirel Radoi din campionatul arab), poti fi pedepsit, dat in judecata, amendat cu bani, inchisoare, batuti in public, si interdictii ale drepturilor sociale si profesionale, fara ca valurile facute sa NU fie decat “o furtuna intr-un pahar cu apa”!;
2.2. Pe de alta parte, daca nu te porti civilizat, poti avea 10 ani, sau 100 de ani, esti pus in catuse si dus sa dai socoteala pentru faptele anti-sociale, una dintre cele mai importante aspecte ale vietii secolului al 21-lea, peste tot in lume (si probabil va veni si vremea in fotbalul romanesc), de care chiar patronul Stelei a fost inchis, dupa care a fost promovat la rang de parlamentar european!(un fe de “ca la noi la nimeni”!

3. Nu stiu de ce FRF, UEFA, SI FIFA, IN LINIA respectarii “CODULUI ETHIC”, nu pot sa stavileasca aceasta anomalie si DIN FOTBALUL ROMANESC (si nu numai asta): Va reamintiti ce dialoguri scabroase, in vazul lumii (iar TV- n-a interrupt emisiunea, suspendand pe vorbitori,) ba mai mult, i-a atatat sa fie rai, sa fie caini, sa se omoare intre ei!
• Homosexualul Vs. Tigan borat;
• Antrenor al rapidului vs. jucator, in stare de imponderabilitate, jugneste sotia unui jucator pentru care putea fi amendat si dat in judecata. Dar, Presedintele, Patronul, Jucatorul si in final antrenorul s-au compromis, pentru care puteau sa aiba o deciziei in lant de pernalizare sociala-sportiva-educationala exemplara! S-a facut dreptate si totul a fost ca si normal, dar cicatricele ne sunt in varful nasului si limbii!

• Becali vs. Antrenori, Jucatori, adversari, ziaristi, federatie, comisiile, arbitrii, politia financiar, oamenii politic, suporteri, ministerul armatei/Steaua, etc.. sunt jaloanele unui antrenament zilnic repetat si asteptat, un show zilnic numit: “a-normaliile fotbalului”!

• Comisiile dreptatii-strambe din FRF SUNT “DURE”, Suspendand si iertand, eliminand si primindu-I inapoi, dar nimic despre mascarada cu valizele si cu arbitrii, care masluiesc campionate de ani buni, degeneranduse zilnic!

2. In studiul comparative al fotbalului romanesc cu celelalte tare am desprins cateva aspect:

2.1. In primul rand, Pregatirea antrenorilor nu este stiintifica, strategica, creativa, pozitiva, educational- superioara, asa cum se intimpla in toate feratiile lumii: De ce?

2.2. Nu exista un specialist in educatie (bietul tov. mos-tagartza = radulescuM. este omul de serviciu care deschide usa presedintelui si sigur, este – conform principiilor lui Petrer – incompetent pentru a conduce cele 10 departamente ale productiei performantelor din cadrul FRF:

* Cine este vinovat pentru asta? RadulescuM? sau mai correct, numai radulescuM.? Tov. radulescu este fortat sa fie in acelas timp:

* Director Centrului Centrului Tehnic al FRF (care are o cladire, dar fara director tehnic);;
* Directorul Stiintific,
* Directorul Educational,
* Directorul de dezvoltare si profesionalizare a tuturor cadrelor din fotbal;
* Directorul Cadrelor didactice pentru copii, junior si tineret, pentru scoli, cluburi si academii;
* Directorul Pregatirii antrenorilor pentru junioare si senioare (football femenin);
* Directorul pregatirii antrenorilor de cluburi de performanta-seniori (categoriile: 4-3-2-1);
* Directorul pregatirii antrenorilor pentru echipele nationale;
* Directorul relatiilor tehnice si stiintifice educationale si managerial internationale;
*Directorul pregatirii INSTRUCTORILOR NATIONALI, Observatorilor Federali, pentru Echipele Nationale si pentru desfasurarea conform legitatilor oficiale: FRF, UEFA SI FIFA, ETC…

3. Slectia antrenorilor este deschisa, directa: “Platesti -taxa, primesti carnetul” si ….”mori professional ca antrenor, te calca toti cabotinii in picioare, pentru ca de fapt NU FACEM CE TREBUIE (NU CE VREM NOI FIECARE, SAU CE VOR PATRONII cluburilor divizionare A si B”);

4. Formarea antrenorilor cu o durata de 4 ani, asa cum sunt in marea majortiate a tarilor de performanta (TOV. RADULESCU A DESFIINTAT-O, URMAND EXEMPLUL ANGLIEI, (care dupa pierderea coloniilor) Antrenori englezi nu pot lucra in nici-o tara din lume (decat ca profesori de engleza). Iar ca o demostratiei a analfabestismului professional, echipa nationala a Angliei, a angajat un antrenor LATIN.

5. Ce se intimpla cu tov. radulescuM,
* Nu stie nici-o limba straina (nu vorbita cu ochii, mainile si picioarele);
* Neputand citi in nici-o limba (informatia fiind esentiala pentru un intellectual, fara cultura), valoarea sa educational este “O”!
* Neputand sa se uite in nici-un computer, din acelasi cauze al intarzierii in adaptarea la conditiile de profesionalizare pe care, sigur, nici antrenorii nu le pot avea! Individul RadulescuM nu este un model professional pentru FRF!
* Totul pentru ca este analfabet stiintific-profesional-educational!
* Si sigur, rezultatele sunt exact ca fotografia inteligentei sale profesionala care este nesemnificativa pentru competitia cu cele 207 federatii nationale;

6.* Perfectionarea sau profesionalizarea antrenorilor – care este cea mai de prêt dintre aspectele vietii fotbalului si ale performantelor de cluburi si nationale, este total absenta (1. fara cursuri ON LINE, 2. FARA BULETINE STIINTIFIC SI TEHNIC, 3. FARA O PAGINA LA UN ZIAR CENTRAL, 4. FARA NICI-O LEGATURA SAPTAMANALA CU ANTRENORIII, 5. FARA SA IABA ASOCIATIA ANTRENORILOR DE FOTBAL DIN ROMANIA, 6. VREA SA FIE ACTUAL, STIINTIFIC? 7. SAU, ESTE SUFICIENT DACA ESTE NUMAI FIUL PRESEDINTELUI FRF SI AL LIGII!

7. Pregatirea Antrenorilor de echipe nationale, care astazi, fiecare face ce vrea, este instalat nu de o comisie superioara a instructorilor nationali educationali ai FRF! Lupta este sa gaseasca pe cineva care sa fie fortat sa faca ce vrea FRF, nu ce stie, vrea si poate!

8. Pregtatirea si Super-profesionalizarea – prim Internationalizare a Antrenori (de-a capata un permis professional de-a active in fotbalul European de vest)!

9. Sectorul de cercetare si dezvoltare profesionala longitudinal: Un jucator are nevoie de 15 ani de pregatire: 5-20 de ani; iar antrenorii tov. radulescuM. trec de la jucator-echipe, la Antrenori-Jucatori si, in acelas timp, la Antrenori,! (in cateva luni, sau unii nici nu merg la scoala, dar pentru ca platesc-primesc carnetele! si…concluzia?
* Nici-un antrenor nu are forta profesionala sa confrunte patronii si chiar jucatoriii (in colonii de straini), nu din cauza muschilor mainilor, ci a muschilor creierului professionale!:

10. Lipsa studiului stiintelor de granite, fac ca antrenorii sa lucreze cu ceea ce isi amintesc de la antrenorii pe care i-au avut! De ce? Pentru ca insasi tov. radulescuM este un intarziat in dezvoltarea stiintifica moderna, navand nici-un curs, o specializare din cele pe care fotbalul modern il impun:

MODULUL i; 1. Psihologie (personalitatea), 2.Sociologie (forta interelatiilor), 3.Strategie de-a Invnge, (in conditii de stress), etc.;

MODULUL II. 1. Management educational (educatia permanenta), 2. Management al efortului pentru 90 minutes, pentru 3 jocui/saptmana si campionate de 10 luni/an!; 3. Managementul Interelatiilor sociale-sportive ale campionilor – bazate pe principiul partenershipului, etc.;

MODULUI iIII: 1. Informarea si cercetarea stiintifica personala-longitudinala, 2. Profesionalizarea cu ajutorul computerului; 3. Arta de-a convinge, de-a forma noi idealuri de viata sportiva si a lua decizii cumune, eficiente, logice;

8. Si atunci ne intrebam de ce:
8.1. nu confirma echipele de cluburi si echipele nationale de la junior la echipa 1-a;
8.2.Pentru ca nu avem Instructori nationali, pe care tov. radulescuM, frana nationala a fotbalului internatiuonal romanesc i-a curatat –a eliminat toti INTELECTUALII FOTBALULUI ROMANESC!
8.3. A RAMAS fara adversari, pentru a fi numit in continuare, pe viata: SA “FACA NIMIC”!

Intorcandu-ne la leit-motivul articolului?
1. FRF, poate sa intervina cu clauze obligatorii in contractele cu antrenorii din Romania?
2. Prima consideratiei este ca FRF, SA-L ELIBEREZE PE TOV. radulescu M, din cele 10 FUNCTII STIINTIFICE, DE CARE NICI N-A
3. FRF, Angajati un “INTELECTUAL TANAR, SCOLIT CARE – vorba lui A, Sachi, “poate sa nu fi fost cal pentru ca sa fie un jokeu-campion”!

PORPUNERI Nr. 1: pentru FRF: DE CE NU VINE HAJI LA FR, PE POZITIA DE ANTRENOR?
1. El poate si trebuie sa fie “MASCOTA FOTBALULUI ROMANESC”! DIRECTORUL ECHIPELOR NATIONALE! Nici-un mare star, nu poate sa se intoarca la scoala primara! El este academician!
2. Hagi este un CAMPION, UN BRAND, SINGURUL CARE IN POZITIA DE DIRECTOR SPORTIV, poate impreuna cu un jucatorii care-l iubesc – CA DIRECTOR TEHNIC!
3. Aduceti UN ANTRENOR TANAR: Petrescu SAU Munteanu, care pot sa faca performanta din prima zi!
4. Nu este nevoie de program de 5 ani? Cine stie, vrea si poate, se adapteaza conditiilor fotbalului mondial! Cine nu! Poate sa-l cheme oricum si poate sa aibe contract pe viata! Dup 3 infrangeri, ESTE AFARA!

Noua formula de success este simpla: “CASTITI-CONTINUI, NU, ESTI AFARA”!

5. De ce va este frica, D-LE Presedinte al FRF? De oameni destepti si capabili? Alegeti pe cei care va respecta, pe cei care vor respect, pe cei care stiu, pot si vor sa faca performanta! Au un nume, care este foarte important pentru fotbalul mondial!

Restul este istorie fara nici-o glorie!

D-le Presedinte al FRF, am ales pentru D-ta un citat al merelui W. CHIURCHILL, care in traducere spune asa: “Ai dusmani? E bine! Asta inseamana ca odata te-ai ridicat si-ai luptat pentru ceva in viata ta”! Cateodata, dusmanii pot sa te ajute mai bine decat prietenii!

D-le presedinte al FRF! Daca vrei sa reusesti, trebuie sa:

1. Ai curaj profesional, incredere in D-ta si in Fiinta Divina (in care daca nu crezi, esti pierdut dinainte, in tot ceea ce faci), Fiinta Divina care te-a mai ajuta (cand si NOI, AAFF, NE-AM RUGAT SI TE-A AJUTAT! si ACUM, careia trebuie sa-i multumesti facand dtreptate, daca nu vrei sa fi calcat in picioare de acelasi legi prin care D-ta calci in pioare pe altii;

2. Trebuie sa cunoasti oamenii tehnici, si ce stiu ei, daca au sansa sa reuseasca sau nu? Daca sunt ca si D-ta! Retineti esenta: “Nu poate castiga nimeni, daca liderul nu crede in ceea ce face”! Nu se poate face nicaieri in lume! Este legea campionilor –campioni!

3. Nu-ti fie frica de dusmani! Nu ai dusmani daca joci cinstiti cu D-ta, cu Fotbalul si cu Fiinta Divina (care inseamana de fapt, Romania, spectatorii, jucatorii, antrenorii, ziaristii, Romania)!

Din sfatul marelui Chiorchill, am inteles (sin suntem de acod toti AAFF), Antrenorul echipei nationale trebuie sa fie Petrescu (care este un intellectual al jocului modern) El, ca si Munteanu, sunt doi dintre cei care au personalitati de mare performanta, care pot realiza calificarea la CE-2012! De ce?

Acesti Antrenori:
1. Au un trecut de jucator de fotbal international;
2. Sunt tineri, au dorinta de-a reusi, care este jumatate din victorie!
3. Trebuie sa stie si stiu, fotbal INTERNATIONAL;
4. Trebuie sa fi demonstrat ca are charisma (il iubesc si respecta jucatorii);
5. Lasati-i sa vina cu echipa lui tehnica, managerial si medicala , fara de-alde tov. tov. radulescuM ca sfatuitor sau ochitor la ce face, si soptitor presedintelui, sau, MASCA-RICI, la partid, etc..) Gata cu ginitorii, farsorii, gadilitorii, servitorii! Ne trebuiesc profesionisti sa castigam impotriva capitalistilor!
6. Impreuna cu Haji + o echipa de oameni de stiintele de granite destepti (fara sa fie cumnati, fini, nasi, rude, frati de pahare, etc);
7. Cereti-le sa stea pana dupa calificarea la CE-2012! “DUPA PRINCIPIUL MODERN “RENT A COACH”, PENTRU CALIFICAREA IMPOSIBILA LA CE-2012)!
8. Fixati prime maxime pentru echipa nationala calificata la CE-2012,
9. Angajati cei mai buni 2 ziaristi profesionisti, pozaitivi, din echipa de support al performantenor; (unul obligtoriu Ovidiu Ioanitoaia);
10. Si nici-un ginitor, supervisor, nici-un intermediar intre PRESEDINTE, HAJI SI PETRESCU!

Restul este victorie si pentru prima oara, am curajul sa spun ca este cu GLORIE!

Va imbratisez,

*Din Dubai: “The last station before haven” –( Ultima statie inainte de Rai)!

Dr. Victor Stanculescu
* Fondator al Asociatiei Antrenorilor de Fotbal fara Frontiere; * Asian Confederatie Seniuor instructor; * FIFA Instructor – (Al 2-lea dupa romanul Stefan Kovacs)!

nick (1 comentarii)  •  11 iunie 2011, 1:36

tot felul de nepriceputi se simt obligati sa-mi dea replici inepte. ii sfatuiesc sa se abtina, caci frizeaza ridicolul. este adevarat ca la fotbal toata lumea crede ca se pricepe, dar extensia universala este complet falsa: intre a crede si a te pricepe este un drum cat Calea Lactee……
un oarecare john a ramas incremenit in uitare si imi vorbeste de singurii eroi din ghencea, hagi si lacatus. prietene nu intelegi ca eu asta si cer: lacatus si hagi sa fie lasati in legenda, sa nu ne mai chinuie prezentul cu viziunile lor lugubre de antrenori emeriti, trecuti mai mult prin scoala vietii si mai putin pe la clairefontaine, koln sau viareggio?!
sigur ca becali are o mare vina, aceea ca s-a lasat induplecat de apelul imberb al peluzelor si a adus pe banca stelei idolii din trecut. din pacate, hagi, lacatus, ilie sotto, toti acesti baieti minunati in ghetele lor zburatoare s-au dovedit a fi prea mici ptr o banca tehnica incarcata de atata glorie. la steaua trebuie oprit infantilismul: un club se conduce cu mana de fier de catre profesionisti, fara sentimentalisme sau lozinci ieftine.
de aceea, sosirea lui levy, unul din cei mai buni tacticieni pe care eu i-am vazut antrenand in romania, nu poate decat sa ne bucure (bravo mm si felicitaru lui gigi). de acum steaua, echipa sufletului nostru, poate privi din nou cu manie semeata: Ne-am intors!

starchild (2 comentarii)  •  11 iunie 2011, 5:12

Ce ar fi sa ne mai scuteasca ‘toata lumea’ asta care cere rabdare? OK? Castigi titlul sau macar te bati pana in ultimele etape, ramai in continuare, daca NU, atunci te cari … ce e asta, matematica in baza 8?

Tudor (301 comentarii)  •  11 iunie 2011, 6:30

Pentru toti avocatii lui Becali am o singura intrebare: mai exista vreun patron de echipa in Europa ( cu exceptia lui Iancu) care sa isi critice jucatorii la tv si sa bata campii ca JJ? Daca raspunsul e negativ, atunci rezulta ca dl Ioanitoaia are dreptate. Si inca ceva. Din cauza cui s-au perindat la Steaua atatia antrenori intr-un timp atat de scurt? Cine l-a pus pe JJ sa il ia pe Ilie de la TV? Asta inseamna ca a dat dovada de pricepere? Asta reprezinta un bun management? Memorabila ultima fraza a articolului dl Ioanitoaia: Becali culege ce a semanat. El nu merita nici intelegere, nici iertare.

HANMOCAR (42 comentarii)  •  11 iunie 2011, 9:11

FORZA STEAUA ! FORZA GIGI ! dusmanii CRAPA DE CIUDA ! HAI LA OUA CU SMINTINA NEAMULEEEE !

Razvan Statescu (29 comentarii)  •  11 iunie 2011, 10:44

De ce fug antrenorii de Steaua? Asta este evident.
De fapt,ei nu fug de Steaua,ei fug de amatorismul celor din conducere.Ar fi prea mult sa le pronuntam numele.
Levy nu va face ceva maret la Steaua .Cu jucatori de mana a 3-a,blazati si plafonati(nu toti),cu un patronat demn de „Cascadorii rasului”,nici cei mai in voga tehnicieni nu ar putea scoate ceva pozitiv.

Referitor la NATIONALA,Hagi ar trebui sa accepte.Asa cum a acceptat sa se implice in proiecte dinainte sortite esecului,practic toate alegerlie sale au fost eronate,asa ar trebui sa riste si acum,sa demonstreze ca e antrenor calificand NATIONALA la Euro 2012.
Eu nu cred ca e slab.Dar vrea mai mult decat poate ,vrea sa sara peste etape.Chiar etapele necesare de care tot vorbeste.
Eu spun ca merita sa antreneze si va avea succes.

Comentează