Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Retrogradarea Timişoarei

Aşadar, Comisia de licenţiere, prezidată de Vasile Vlăduţă, i-a acordat licenţă Timişoarei, pe cînd cea de apel, condusă de Alexandru Micu, i-a retras-o şi a trimis-o pe Poli la matineu! Tocmai pentru că e vorba despre o părere pro şi […]

joi, 2 iunie 2011, 11:35

Aşadar, Comisia de licenţiere, prezidată de Vasile Vlăduţă, i-a acordat licenţă Timişoarei, pe cînd cea de apel, condusă de Alexandru Micu, i-a retras-o şi a trimis-o pe Poli la matineu! Tocmai pentru că e vorba despre o părere pro şi o alta contra, s-ar fi cuvenit să existe şi a treia instanţă, să-i zicem de recurs, menită să cîntărească deciziile precedentelor şi s-o ia pe cea definitivă. Din păcate, nu există. La tribunal da, la fotbal nu.

De ce a rămas Timişoara fără licenţă? Pe scurt, Apelul a acuzat-o de divizare şi de datorii, ultimele vizînd neachitarea integrală a sumelor prevăzute de transferul lui Sepsi de la Benfica. Cum n-a intervenit nimic nou pe parcurs, şi prima comisie a luat la cunoştinţă de elementele amintite mai sus, însă n-a ţinut cont de ele. În temeiul articolului 116 din Codul de procedură fiscală, ea a motivat că, între ce avea de dat Poli şi ce avea de primit din TVA, „sumele sînt suficiente pentru compensare”. În raport cu Benfica, a refuzat să se pronunţe cîtă vreme părţile se judecă, iar Timişoara susţine că partenerul „n-a respectat anumite clauze din contract”. Nu-i nevoie să fii jurist ca să cunoşti că, pînă la încheierea procesului, clubul de pe Bega se bucură de prezumţia de nevinovăţie.

Bănuiţi la cît se cifrează datoriile recentelor finaliste din Champions League? Faţă de stat, de bănci, de terţi etc., la 398 de milioane de euro ale Barcelonei şi la 680 de milioane ale lui Manchester United, pe care UEFA nu le-a împiedicat să joace în cea mai importantă competiţie europeană!!!! Şi mai elocvent, datoriile lui Chelsea, pare-se cele mai mari, ar depăşi 800 de milioane de euro!

Întorcîndu-ne la subiect, să mai observăm ceva. Ca să acorde licenţa, comisia lui Vlăduţă a analizat situaţia timp de cîteva luni. Pînă să delibereze, a cerut alte acte şi alte dovezi. Surprinzător, Micu şi colegii lui, sesizaţi de Compartimentul de licenţiere al FRF, mai precis de Viorel Duru, şeful acestuia, s-au lămurit foarte repede care e situaţia! Nu pretind că Apelul a greşit. Dar remarc graba cu care a fost convocat şi, punctual, viteza cu care a hotărît!

Se pune întrebarea, logică, ce l-a determinat pe Duru să înainteze recurs? Se afirmă că, amendată de UEFA din cauza Craiovei, FRF a vrut să evite o nouă sancţiune. Să admitem că da. Mai departe însă, lucrurile se complică fie şi numai din pricină că, deşi primise licenţa, se ştia că Poli n-o va primi pînă la urmă! Au spus-o, de pildă, Marius Stan şi Gigi Becali. De unde au aflat aceştia, cine a răspîndit zvonul dacă nu Duru însuşi, care studiase în detaliu dosarul? Apreciind că Duru a executat un ordin venit de sus după ce Marian Iancu şi Mircea Sandu au rupt relaţiile, oficialii viola nu exclud varianta răzbunării. Asta trebuie însă demonstrat deoarece preşedintele Federaţiei respinge ferm orice implicare: „Nu noi am retrogradat Timişoara, s-a retrogradat singură!”.

Să ne imaginăm că, socotindu-se şmecher sau fiind prost sfătuit, Iancu a umblat să fenteze Regulamentul, să-l ocolească. Poate, însă nu-i decît o supoziţie întrucît patronul lui Poli a folosit o armată de avocaţi cu ştaif. Şi acceptînd varianta, tot e trist că de pe urma erorilor comise de o persoană, e drept, care i-a atras Timişoarei multă duşmănie prin apariţiile sale zgomotoase la TV, va suferi un întreg oraş! Şi nu unul oarecare, ci cel care, situat la sfîrşitul sezonului pe locul 2 în ierarhia numărului de spectatori, iubeşte fotbalul cu patimă. Clar, Timişoara nu merita o asemenea pedeapsă, numai că legea-i lege!

Ce se va întîmpla cu jucătorii lui Poli, 4 convocaţi la lotul naţional pentru meciul cu Bosnia de vineri? Dar cu echipele ei de juniori, dintre care două s-au calificat recent în faza finală a campionatului? Imposibil de răspuns. Cert e însă că, fără Poli, Liga 1 nu va mai stîrni acelaşi interes. Nu va mai avea nici sare, nici piper, va ieşi în pierdere, nu în cîştig. Sînt însă unii cărora le place să mănînce fără sare şi fără piper.

Comentarii (105)Adaugă comentariu

anda (3 comentarii)  •  2 iunie 2011, 18:53

nasu a luat-o pe arghir pentru socru. era de atunci o lichea!

pensionaru (7 comentarii)  •  2 iunie 2011, 18:56

nea Caisa,3+0=3,nu 4….mai cauta,puiutz si mai socoate o data…2-0 si 1-2….

Albert (124 comentarii)  •  2 iunie 2011, 19:11

Ioanitoaia a sups cateva lucruri noi si le-a interpretat logic aparand-o pe Timisoara. Faptul ca nu ai priceput tu e treaba ta desi cred ca ai fi vrut sa dea in Poli. Prea nu Mai aveti voi, miticii, loc de Timisoara, dar o sa fiti dezamagiti de ce va urma. Nu mor caii cand vor cainii.

viorelgh (16 comentarii)  •  2 iunie 2011, 19:19

dar ce vreti sa insinuati ,ca regulamentele nu trebuiesc respectate ? duru si-a facut perfect datoria ,este ff clar timisoara in liga 3 conform regulamentelor in vigoare ,daca se incearca ceva retroactiv inseamna ca este furt ,,trebuie desfintata cooperativa ,sunt convins ca mitica va incerca ceva dar cred ca va iesi scandal ,nu mi se pare corect sa fentezi regulamentul,gata ajunge ,fotbalul trebuie jucat corect ,platile trebuiesc facute transparent ,corect ,sa nu uitam ca si sportul a patit la fel si nu a mai fost asemenea scandal ,vezi doamne poli
ce are poli in plus fata de craiova ,sportul sau alte echipe ,chiar ne-am saturat de marian iancu care vine pe toate posturile si ameninta ,jicneste pe oricine ,sa dea in judecata sa duca la tass sa se duca unde vrea atita timp cit nu sau facut platile catrebugetul de stat ,compensari stie destul de bine ca nu se mai fac ,jucatori gen sepsi neplatit de 8 luni si mai vrea sa joace in liga 1 ,urziceniul campioana a cedat si a plecat fara licenta ,ce are poli in plus fata de urziceni

gabriel (6 comentarii)  •  2 iunie 2011, 19:55

nea ovidiu nici un raspuns la comentarii?ia sa nu ne platim noi impozitele shi sa vezi cum vine fiscul…….nu poti sa mai platesti nimic la stat daca nu ti-ai platit darile.astia din fotbal au regim special?nuu ma mai uitt din cauza lor la nicii un meci.sunt din petrosani shi tot asa simota de la jiul nu aplatit shi acu e in div. a 4.numa bine shi mai scrieti de alte sporturi ca mai sunnt.

diplomat (1 comentarii)  •  2 iunie 2011, 20:00

becali este la cutite cu sandu si cu dragomir,condescu la fel,porumboiu nici el nu are vorbitor cu CLICA DE LA LIGA dar nu patesc nimic caci nu au de ce sa se lege de ei,SANT IN REGULA SI SACALII NU AU CE SA LE FACA.Cine crede ca timisoare e nevinovata e si el NEVINOVAT.

maigret (49 comentarii)  •  2 iunie 2011, 20:01

As avea si eu vreo doua nelamuriri…Prima:de ce Gloria Bistrita,si nu,sa zicem Dinamo,insoteste Timisoara in acest scandal?A doua:a vazut cineva ,pana acum,cea mai mica declaratie a lui Jean Padureanu?!?Inclin sa cred ca Nasu`e in spatele masinatiunilor,si mai spun atat:GLORIA BISTRITA NU VA RETROGRADA!Si retineti:nu sunt suporter al timisorenilor!!!!Al lui Iancu…nici atat.Va pup pe frezele voastre inteligente.

degeaba (1 comentarii)  •  2 iunie 2011, 20:31

banii jos, ochii la usa…..daca jabba respecta regulile toate erau in regula. cat despre procesul cu benfica, e de un tupeu jegos demn de bulangiu.

jan pitesti (88 comentarii)  •  2 iunie 2011, 20:34

iancu primeste ceace merita,el se dadea cel mai cinstit dintre toti patronii de cluburi.

DarkDark (10 comentarii)  •  2 iunie 2011, 20:46

Nea Ovidiu aveam pretentii de la matale … Vad ca faci confuzii mari intre datorii si datorii neonorate la termen. Pai sumele de care vorbesti matale ca reprezinta datoriile cuburilor mari din Europa poate sunt credite bancare luate pe perioade de 10-20 de ani. Omenii le achita dar conform graficului de rambursare. Benfica pretinde ca trebuia sa incaseze banii de la Timisoara cu ceva timp in urma, ANAFUL spune ca Mititelu trebuia sa plateasca niste impozite acum 3 ani … Vezi mataluta acum care e diferenta?

Cineva (1 comentarii)  •  2 iunie 2011, 21:19

Cu asa „conducatori” (de cluburi, ligi, federatii, etc.), asa spectatori si asa performante!!! Bravos, dragi scribi!

catalin (1 comentarii)  •  2 iunie 2011, 21:37

pai Ioanitoaia mereu a fost banatean !!!

gigi (152 comentarii)  •  2 iunie 2011, 21:43

si pana la urma care ar fi varianta in tara asta si campionatul asta de tot rahatul….?
SA TACEM TOTI DIN GURA SI SA SPUNEM SARUMANA NENEA……,am fost un prost si am gresit
nu am nimic cu Timisoara,sunt o terta persoana dar Sandu acum s-a razbunat pentru ca are un regulament pe care il foloseste cum vrea el ,sau ei,…..ca Piturca la poker …,schimba cartile dupa cum ii convine…..
Nu pot sa-mi imaginez de cine suntem condusi……o gasca de SMENARI SI MILITIENI.rusine celorlalti patroni din fotbal care acum ar trebui sa se uneasca si sa ia pozitie,cu orice risc

vlad (140 comentarii)  •  2 iunie 2011, 21:47

Comparatia cu echipele din vest este deplasata. Echipele alea au datorii, dar la banci, unde au imprumuturi facute cu scadenta pe termen lung, tocmai ca sa nu aiba datorii spre terti!!! Nici ele nu ar primi licenta, daca ar avea datorii neplatite pentru anul trecut (cel putin cele englezesti, ca cele spaniole am auzit ca nu dau licenta deloc). Iancu s-a jucat cu focul, trebuia sa plateasca, si pe urma sa discute sa se judece….

adrian82tm (24 comentarii)  •  2 iunie 2011, 21:52

toti comentatorii atotstiutori care tot scriu tot felul de aberatii pe toate site-urile astea, aptineti-va, cine sunteti voi sa il faceti pe Iancu hot,tigan sau alte apelative? A dovedit vreo instanta din Romania ca este vinovat de ceva sa-l faceti hot? Sunteti voi aceia care judeca omul? Din cate stiu eu Iancu a castigat toate procesele contra Federatiei Romane de fotbal,aia ii da dreptul sa tipe la tv ca este furat, a tipat ca iau fost furate 6 puncte s-a adeverit ca au fost furate,a urlat ca palmaresul a fost furat, s-a dovedit ca a fost furat si acuma este la timisoara, a urlat ca Rapid nu avea dreptul sa foloseasca acei 2 jucatori si a avut dreptate, voi toti desteptii care scrieti tot felul de inertii pe toate site-urile astea aveti impresia ca urla fraerul degeaba? Interesul a fost ca Poli sa nu joace in europa si s-a rezolvat acuma de frica sa nu-i puna in instantele civile sa ii plateasca la om cele 40 de milioane investite se dau peste cap sa o dreaga cumva, aveti idee ce inseamna prejudicierea unei firme cu 40 mil. euro? Poli Timisoara este o afacere care au facuto praf Federatia si vor plati cei ce au facuto praf veti vedea

radu (3 comentarii)  •  2 iunie 2011, 21:54

Un articol de bun simt ,scris de un pofesionist al condeiului.Doar ca noi cand vedem sange suntem fiare.Asa ura si dusmanie mai rar.Ce nu am inteles nici eu e graba de a pedepsi si te a juca cu soarta unor oameni.In caz de decizie gresita amende de cateva zeci de mii de euro si atat.Si clubul poate pierde zeci de milioane.E si asta dreptate mioritica.

daniel (12 comentarii)  •  2 iunie 2011, 21:58

fratilor fugiti din romania cat mai aveti timp.daca se schimba regulamentul pt a ajuta doua echipe,celelalte ce trebuie sa faca?sportul studentesc acum cativa ani de ce nu sa schimbat regulamentul si pentru ei?pai alte echipe sau chinuit sa platesca darile la stat,astea doua ,mai ales timisoara a stat mai mult pe la televizor si se schimba regula din mers.jalnic, strigator la cer.normal ar fi ca sa se stranga celelalte ramase si sa se puna deacord sa se retraga, sa joace timisoara cu bistrita fugitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii………………….

Petrica (7 comentarii)  •  2 iunie 2011, 22:11

Trebuie gasita o solutie ca Timisoara sa nu retrogradeze!

un sibian (1 comentarii)  •  2 iunie 2011, 23:04

Retrogradarea pe criterii financiare este o aberatie, iar o echipa nu trebuie retrogradata decat pe criterii sportive (de clasament). Ca orice firma, cluburile Poli Timisoara si Gloria Bistrita (ca vad ca cu aceasta nu are nimeni nimic, nefiind un adversar care sa le incurce socotelile in lupta pentru titlu), poate avea datorii la bugetul statului. Dar pentru recuperarea acestor datorii exista organe abilitate care, in baza unei hotarari judecatoresti, pot valorifica active ale firmei (inclusiv jucatori). Daca regulamentul de licentiere contine o asemenea clauza, el trebuie modificat, astfel incat licentierea sa fie conditionata doar de criterii pur sportive (stadion, teren de antrenament, capacitate, dotari, contracte cu jucatorii, legitimari, etc, etc), ceea ce probabil urmeaza sa se faca acum.

dragomir(nu mitica) (7 comentarii)  •  2 iunie 2011, 23:18

Domnul ioanitoaia,iancu are o armata de avocati cu staif nu mai este nevoie de niciunul.iancu a crezut ca ii merge cu smecherii cum i-a mers la onesti cu rafinaria de a lasat un oras intreg fara servici.la luat pe sepsi de la benfica pe o suma uriasa (de acolo i se trage)si la vandut la steaua pe o suma mica pe latovlevici care intre timp a ajuns la nationala.nu am nimic cu timisoara dar din cauza lui iancu acum trebuie sa plateasca.

valentin (9 comentarii)  •  2 iunie 2011, 23:37

Se bate apa in piua,o sa vedeti ca se revine asupra deciziei ( in tara noastra totul este posibil),nu are cum sa retrogradeze Timisoara (Chivorchian finul lui mitica) si Bistrita(prietenie la catarama dintre Padureanu si mitica), asa ca….

chris_gali (53 comentarii)  •  2 iunie 2011, 23:57

As vrea sa stea Timisoara in B sau in C atata timp cat o mai sta golanul de iancu la Timisoara , ca nu-i mai ascult dejectiile verbale de fante de mahala !!!…traim intr-o societate anormala , numai asa e posibil ca lui iancu sa nu i se intample nimik dupa toate jignirile si mizeriile care-i ies pe gura aia !!!

Dragos Mihai Trestioreanu (7 comentarii)  •  3 iunie 2011, 0:06

Nu cumva Stelei si lui Dinamo le place sa… manance fara sare si piper? Nu cumva numai „respectand” aceasta dieta vor reusi sa revina in prim-plan, scapand usor-usor, in timp, de echipele clasate, in ultima vreme, mereu deasupra lor? Intreb si eu, nu dau cu parul.

grama (53 comentarii)  •  3 iunie 2011, 0:20

Vreau sa-i transmit lui viorelgh un lucru: sa fim corecti, da, dar tu crezi ca Steaua sau Dinamo sunt mai curate decat Timisoara si ele nu au patit nimic si nici nu vor pati vreodata atata timp cat fotbalul nostru e condus cum e condus, adica spre prapastie!

gery76 (54 comentarii)  •  3 iunie 2011, 3:01

Este pacat ca niste suporteri numerosi ,fideli si entuziasti cum sunt fanii Timisoarei au parte de un asemenea deznodamant trist si nedrept.Eu sunt de mic copil fan al Craiovei si al lui Bayern ,dar in afara de aceste doua echipe mereu am simpatizat si cu Poli ,o echipa ce m-a incantat la inceputul anilor’90 cu Almasan, Varga,Andreas,Stoicov,Barbosu,Vlaicu,China sau Timofte2 ,echipa ce in fata a 40.000 de spectatori reusea sa elimine o echipa de talia si traditia lui Atletico Madrid dupa un 2-0 la Timisoara incantator si pe gazon si in tribuna stadionului Dan Paltinisanu.
Multi oameni au fost dezamagiti insa de comportamentul deseori huliganic si de vulgaritatea excesiva a domnului Iancu care pe langa merite reale de ordin financiar a avut mult prea multe derapaje comportamentale care au iritat si au deranjat multa lume.Eu sper si cred ca cea mai buna solutie pentru toata lumea ar fi ramanerea Timisoarei in divizia intai si preluarea acestei echipe exclusiv de autoritatile locale si separarea pe cale amiabila de Marian Iancu a carui imagine nu poate face decat rau unui club simpatizat si in restul tarii pana la venirea acestui personaj mai mult decatcontroversat.

Marcos (5 comentarii)  •  3 iunie 2011, 3:27

Radu nu greseste. Nimeni nu o compatimeste pe Timisoara ca a ingropat-o Iancu, toti o lovesc cat pot si pe unde pot. Capra vecinului…

neutrul (15 comentarii)  •  3 iunie 2011, 4:59

d-le ovidiu,acest insuportabil patron al timisoarei,dupa ce a semanat furtuna trebuia sa primeasca rasplata,credeti ca metehnele de la RAFO unde a nenorocit mii de oameni prin ingineriile lui financiare l-au lasat?PE BANII ALTORA VREA SA CONDUCA SI SA MULGA FOTBALUL,de ce sepsy l-a dat in judecata in civil?de ce cauta chichite sa nu plateasca un contract cu benfica?de ce jucatorii au inaintat comunicat catre societatea civila?de ce a facut divizarea societatii chiar inainte de licentiere cu toate ca stia ce va urma? va spun eu:in dispretul fata de lege,regulamente,om,acest personaj nu are carte multa dar are un spirit machiavelic in a insela oamenii,crede ca intereseaza pe cineva cum a facut el divizarea pur tehnic?nu,tot ne arata cu nesimtire cum probabil i-a inselat el pe cei de la benfica in contract,ba se mai si lauda,degradant,rusinos,un astfel de personaj nu merita increderea timisorenilor curati la suflet si in general a oamenilor,ASA CA NU-I MAI ACORDATI CIRCUMSTANTE ATENUANTE ACESTUI ECSCROC,PACAT DE TIMISOARA !ceea ce face el acum sunt numai interpretari de legi si regulamente

Nicolae Petre Mihai (39 comentarii)  •  3 iunie 2011, 6:58

Inacu asta ne crede prosti pe toti. Uite ca sunt cativa care nu sunt prosti. Sa ne spuna domnul Iancu in ce univers se compenseaza TVA cu alte datorii la stat in Romania??? Degeaba ai tu declarat TVA de recuperat, pana cand nu ceri restituirea lui si pana nu trece controlul pe la tine sa confirme ca asa e, abia atunci ai TVA de recuperat. Dar cu acel TVA nu poti sa iti compensezi celelalte datorii pe care esti obligat sa le achiti.

punk (1 comentarii)  •  3 iunie 2011, 7:20

Un comentariu de bun simt, la obiect, analizat senin si calm. Din pacate, in Romania totul se face la comanda( ma refer la executia Timisoarei) facuta de niste ,,oameni” fara scrupule, care au premeditat totul, cu o miselie debordanta. Nu merita Timisoara asa ceva, nu merita o vicecampioana sa pateasca una ca asta. Eu sunt neutru, dar o asemenea executie nu poate ramane nepedepsita. FRF va plati daune de milioane de euro, sau poate imbecilul-sluga de Duru.

Jugaru Lucian (37 comentarii)  •  3 iunie 2011, 7:48

Acum se aude ca Poli si Gloria ar putea juca in prima Liga, spre deosebire de Sportul, care nu a beneficiat de o asemenea derogare, si acum cand legea care a retrogradat-o de pe locul trei,ar promova-o…nu se mai aplica?
Principiile „Unde-i lege nu-i tocmeala” si „Nimeni nu e mai presus de lege” nu functioneaza nici in Justitia din Romania, de ce ar functiona in fotbal?

petrescu Ioan (1 comentarii)  •  3 iunie 2011, 7:59

Parerea mea este ca daca Sandu si Stan sau razbunat acum, atunci bine au facut. Iancu nu merita de la nimeni ajutor sau compasiune. Daca ati sti ce face el cu jucatorii si angajatii lui atunci ati fi de alta parere.

dimi (19 comentarii)  •  3 iunie 2011, 8:38

In afara de Adrian 82 care spune adevarul toti ceilalti comentatori sunteti „in afara realitatii”!Benfica a acceptat ca jucatorul Sepsy sa fie imrumutat la Timisoara iar banii sa se dea la invoiala in 2011 nici decum in doua rate asa cum pretindeti voi ca stiti.Asa ca lasati-o mai moale cu ura si jignirile !!!

gabriel truta (1 comentarii)  •  3 iunie 2011, 8:40

culmea este ca mereu Timisoara are probleme de acest gen.Iancu mereu se lauda ca ei sant cei mai profesionisti,sant cei mai buni ,cei mai inteligenti etc dar ei au probleme an de an.Parerea mea este ca ar trebui retrogradati. Sa se resecte legea.Indiferent de ce echipa este vorba.Cu atat mai mult cu cat Iancu a jignit foarte multa lume in ultimul timp.

boris (61 comentarii)  •  3 iunie 2011, 8:43

încă un avocat, pe langa armata angajata de iancu! cum va fi campionatul fara timisoara? cu acelasi nivel de lumea a III-a. chestie de care se fac vinovati multi, inclusiv avocatii cu pricina…

gigi 2 (2 comentarii)  •  3 iunie 2011, 8:52

Din cate analize am citit zilele astea mi se pare cea mai aproape de adevar…sigur nu e perfecta,nici unul nu suntem…dar inclin sa-i dau dreptate domnului Ianitoaia avand in vedere experienta si echidistanta sa…pt toti care acuza timisoara de datorii…vreau sa vad o echipa curata in liga …daca toate ar fi fost judecate dupa regulamentul de licentiere cu care a fost judecata timisoara,nu cred ca am fi avut liga 1 la anul…

starchild (32 comentarii)  •  3 iunie 2011, 9:40

Datoriile ca datoriile, problema e ca divizarea este o procedura interzisa de UEFA, din cate am inteles in ultimii 3 ani. Sa te debarasezi de datorii trecandu-le pe o societate paralela si nesupusa procesului de licentiere UEFA, in timp ce societatea sportiva ramane curata ca lacrima.

D-voastra imputati cluburilor din Bucuresti ca ar fi folosit procedee similare, dar situatile sunt un pic diferite. Aceste si-au schimbat regimul juridic (directiva UEFA la inceputul anilor 2000), capitalul public in capital privat, iar divizarea a fost facut parte din procesului de privatizare. Cred ca acesta a fost si scopul primar al aceptarii divizarii la acea perioada de UEFA, incat sa inlesneasca transformarea cluburilor publice, ministeriale, in cluburi private, iar oamenii sa fie tentati sa investeasca fara a prelua ditamai datorii care nu le apartin, dar sa-si mentina, palmaresul, istoria, culorile, si celelalte liante cu fandomul. Sa faci divizare la o societate care are deja capital privat, pentru a dribla anumite datorii acumulate de managemennul actual, nu mi se pare deloc corect. Daca asta e culpa Timisoarei, inseamna ca prima comisie a gresit si trebuie trasa la raspundere, mai ales ca a avut o groaza de timp sa studieze dosaraul.

Daca o singura persoana a gresit, Iancu, va plati tot mecanismul pentru care acesta decide si raspunde, inclusiv orasul si fandomul care beneficiaza indirect de activitatea acestui mecanism. Nu dupa 20 de ani, dar macar dupa 10 ani de fotbal profesionism, de cluburi cu capital si decizie privata, trebuie sa invatam si noi o data ce presupune conceptul de raspundere si responsabilitate. Orasul Timisoara a beneficiat la randul ei de greselile unui singur om (Copos) in cazul Varga/Balan, precum si de litigiul Iancu vs Zambon, in opinia mea decis incorect in favoare primului, autoritatile locale au reclamat un drept de proprietate asupra unor drepturi sportive (vezi, nume, culori, palmares) care nu pot sa apartina decat unei entitati sportive (cea care face dovada ca le-a folosit, PRIMA), si nu unei institutii care nu are acest obiect de activitate, cum e Primaria, Consiliul Local sau un Club Sportiv fara a avea ca obiect de activitate unic, fotbalul.

Mai evidenta decat asa-zisa ‘conspiratie’ federala impotriva Timiosarei (as zice ca e mai degraba o antipatie evidenta), mi se pare atitudinea si gradul de implicare pro-Timisoara in aceasta problema a lui Mitica Dragomir si a LPF. O sa ziceti ca e normal sa-si apere membrii, si este, exceptand cazul cand isi apara un singur Membru (constant si persistent) in detrimentul celorlalti membrii sau membru (cum a fost si cazul Varga/Balan). Puteti deasemnea observa diferenta de tratament dintre Mititelu si Iancu, in ce priveste declaratii, chemari la comisii si sanctiuni. Nu e nimic normal din ce se intampla la LPF. Iar FRF-ul si-a jucat o groaza de carti (vezi Lupescu) in ultimii 4 ani cand am avut acces direct in CL. Nu e genul de institutie care sa consume ‘logistica’ si imagine cand nu exista o miza finaciara importanta in joc, pentru vendete si alte copilarii.

boris (61 comentarii)  •  3 iunie 2011, 9:51

raspunsul 64 vlad explica foarte clar ce este cu datoriile marilor cluburi.
fie se inseala corespondentul vlad, fie i-a ajutat pe cititori sa inteleaga diferenta. daca a ramas un domn, cred ca domnul ioanitoaia datoreaza o revenire, in care sa-l contrazica pe cititorul domniei sale, ori sa-i multumeasca pentru necesara completare.

cmd (8 comentarii)  •  3 iunie 2011, 10:30

Pentru starchild si toti cei care abereaza pe aceeasi tema falsa, ca si Marius Stan. UEFA a clarificat oficial prin document prezentat public de Duru ca divizarea nu este incriminata la licentiere. Pentru toti cei care „stiu sigur” cate ceva: ati vazut vreo pagina din dosarul de licentiere al vreunei echipe ? De ce nu asteptam auditul de la UEFA sa vedem cine are dreptate, pe acte si dovezi nu pe presupunerile cuiva? Iar daca a gresit clubul, toti timisorenii admit ca Poli nu trebuie sa ia licenta

sange_violet (1 comentarii)  •  3 iunie 2011, 10:33

Cat de retardati pot fi unii oameni, care doresc retrogradarea Timisoarei doar pentru simplul fapt ca nu il suporta pe Iancu? Mi-ar placea ca legea sa fie aceeasi pt toti. Hai Poli !!!

geocluj (40 comentarii)  •  3 iunie 2011, 10:39

@sibian: dupa cum zici tu ar insemna ca o echipa care are sa zicem datorii de 5 mil euro catre stat si ajunge sa fie executata sa ajunga sa joace cu echipa de copii sau fara vreo 2 nocturne dupa valorificarea activelor firmei ( inclusiv jucatorii cum zici tu ). Iti dai seama la ce cazuri ridicole s-ar ajunge.
Nu , licentierea e f.buna , se practica aproape in toate tarile din Europa si mi se pare corect ca numai echipele care se pot sustine financiar sa aiba drept de participare in Liga 1. Este un prim pas mare spre normalitate

andrei (1607 comentarii)  •  3 iunie 2011, 10:55

Comparati datoriile Timisoarei cu datoriile echipelor vestice….Eu consider ca faceti o greseala deoarece datoriile acestor echipe sunt in mare catre banci si de aici stim catoti ca bani sint inapoiati pe baza unor calendare stabilite inainte…La Timisoara se pune problema diferit deoarece fara un act de compensare de la ANAF balanta clubului nu se compenseaza.Pot sa va spun din propria experienta ca datoriile noastre la ANAF daca au termen depasit intervin penalizari,dobinzi pe cind banii care ne trebuie restituiti nu mai intra sub incidenta acelorasi vigori…Deci 2 lei de luat nu mai e aceasi suma cu 2 de dat daca trece un timp si nu intervine compensarea…Si cazul lui Sepsi poate fi inteles rapid gindindu-ne la intelegerea scrisa cu clubul lusitan,hirtie care a facut parte din dosarul de licentiere dar care nu era semnat decit de timisoreni…Observ ca acum se face presiune-mai ales media-pentru ca Timisoara sa ramina in prima liga…Uitam ca a mai fost un caz-Sportul-si nu vrem sa urmam aceasi cale …Ma intreb pentru ce?Nu eram oricum amenintati de Iancu cu mari dezvaluiri dupa incetarea campionatului?Nu arecunoscut acesta ca Sandu si Mitica i-au dat garantii in ceea ce privea arbitrajele?La cearta cu Sandu de acum citiva ani nu s-a autodenuntat ca i-a dat 300000 de euro acestuia intr-un restaurant?Va mirati de informatiile lui Stan dar ce putem spune cind acesta-Iancu- are informatii despre Steaua si pierderea palmaresului?Eu cred ca sunt aceleasi legaturi bolnavicioase…

Sim (56 comentarii)  •  3 iunie 2011, 10:58

Daca ma deranjeaza ceva in toata aceasta chestiune, este ca nimeni, dar chiar nimeni, nu vorbeste despre sportivi. Fotbalistii care au luptat pe teren, corect, si au iesit vicecampioni.
Se vede clar si acum, ca adevaratii exponenti ai sportului, in cazul de fata, FOTBALISTII DE PE TEREN, sunt tratati ca niste animale de casa, ba mai rau, ca niste maidanezi. Ce nedreptate li se face lor, ce simt ei, care e soarta lor, respectul pentru un sportiv, nu este subiect pentru domnii ziaristi. Nu am vazut un interviu cu un fotbalist de la Poli, macar un pic de respect.
Ca de obicei, abordam acest sport numai din perspectiva actionarilor, a investitorilor, a celor ce castiga de pe urma muncii sportivilor, iar ei, sportivii, sunt total ignorati….
Asta ma intristeaza…..

manymany (13 comentarii)  •  3 iunie 2011, 11:05

Dle. Ionitoaia, pt. Sportul Studentesc, care a terminat pe 4 si a fost retrogradata pt. 4 ore intarziere nu scriati nimic. Pare ciudat nu?!
Sper sa fie o scapare doar, altfel chiar nu mai avem niciun ziarist neutru si cinstit.

Nick Nazzari (11 comentarii)  •  3 iunie 2011, 11:15

Dl Ioanitoaia scrie ca Barca si alte echipe renumite au mari datorii. Spre deosebire de Timisoara, acele echipe si-au platit jucatorii, antrenorii, preparatorii, la timp. Nu avem dreptul sa judecam fara a sti exact ce este in dosar. UEFA stipuleaza ca tertipuri precum cel al lui Poli cu Benfica sa nu mai conteze. Este aproape sigur ca Poli trebuia mai intai sa plateasca datoria si apoi sa se judece cu Benfica, daca era cazul. Sunt doua probleme diferite. Benfica le-a dat jucatorul, Poli trebuia sa plateasca. Este atit de simplu! Ce ar fi putut incalca Benfica in acest caz?! L-a trimis intr-un singur picior la Timisoara??? Apare trasa de par rau toata chestia. Orice elev mediocru poate intelege smekeria.

UltraMihai (5 comentarii)  •  3 iunie 2011, 11:21

Schimbarea regulametelor sugerata de sugaciul Sandu nu e marinimie fata de Timisoara, ci un mod de a salva bucurestencele de la dezastru.

Sa fim clar intelesi : nici un compromis cu banditii – ori in Liga 1 si in CL or in C ! Iancu tre sa deschida procese atat pe plan sportiv cat si penal, civil, etc.

Pereat mundus, fiat iustitia !

RAZVAN (8 comentarii)  •  3 iunie 2011, 11:40

exista doua posibilitati :
1) poli a respectatregulamentul !
2) poli nu a respectat regulamentul!
celelalte argumente nu exista, sunt doar vorbe!
legea nu este interesata de numarul de spectatori sau altceva!

policardu (2 comentarii)  •  3 iunie 2011, 11:41

Toti comentati emotional dar o comisie ca si un tribunal trebuie sa decida dupa acte nu daca-l place sau nu pe Iancu ,iar pe acte in legatura cu divizarea Poli are o derogare de la Uefa recunoscuta si de Duru , are Certificat Fiscal unde scrie 0 datorii.Daca la un Notar duci un Certificat Fiscal el verifica ca pe el sa scrie datorii 0 nu se apuca sa caute datorii ascunse .Se vede clar ca Duru si-a depasit atributile el interpretand regulile in favoarea lui cerand niste acte suplimentare pe care caietul de licentiere nu le cere. Iar compensarea de TVA este ceva obisnuit in Romania si chiar rog pe cineva care are de primit TVA de la Stat sa ne spuna cum se restituie TVA-ul in Romania
In problema cu Benfica este aceeasi situatie cu CFR Cluj cu un club din Argentina si Vaslui cu un jucator.
Dar si aici Duru a interpretat in favoarea lui regulile de licentiere spunand ca Poli se judeca cu Benfica ca sa ascunda datoriile .Cine poate stabili asa ceva si de ce Duru a stabilit ca doar Poli vrea sa ascunda datoriile si nu si Vasluiul sau CFR

Gino (513 comentarii)  •  3 iunie 2011, 13:55

Eroare, Ioanitoaia a aparat atunci Sportul din rasputeri timp de o saptamana. Uitati-va in colectie si va veti convinge ca asa a fost. Nu i-a folosit la nimic, Frf i-a dat dreptate lui Duru desi Ioanitoaia a pledat pentru Sportul si a publicat mai multe documente care ii dadeau dreptate. In fotbalul romanesc se moare insa cu dreptatea in mana. Atunci a fost un abuz, acum se repeta.

CMD (8 comentarii)  •  3 iunie 2011, 15:29

iata cum judeca duru si frf : DATORII FATA DE STAT de pe situl ANAF la 31.03.2011: FC OTELUL GALATI 404443 /FC POLI TIMISOARA 2769/ RAPID BUCURESTI 1269463/ DINAMO 1948 SA 7011867 / FC STEAUA 68461/ UNIV CRAIOVA 7444934 / SPORTUL STUDENTESC 12297733 LEI., ETC. ETC.
SI ATUNCI CUM STAM CU ECHITATEA??? SA SE RETRAGA LICENTA TUTUROR CELOR CU DATORII

CMD (8 comentarii)  •  3 iunie 2011, 15:35

o sa ziceti ca datoriile sunt esalonate ??? Si domnul Duru n-are nici o banuiala ca esalonarea e cu scopul de a fenta licentierea ???

Comentează