Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Retrogradarea Timişoarei

Aşadar, Comisia de licenţiere, prezidată de Vasile Vlăduţă, i-a acordat licenţă Timişoarei, pe cînd cea de apel, condusă de Alexandru Micu, i-a retras-o şi a trimis-o pe Poli la matineu! Tocmai pentru că e vorba despre o părere pro şi […]

joi, 2 iunie 2011, 11:35

Aşadar, Comisia de licenţiere, prezidată de Vasile Vlăduţă, i-a acordat licenţă Timişoarei, pe cînd cea de apel, condusă de Alexandru Micu, i-a retras-o şi a trimis-o pe Poli la matineu! Tocmai pentru că e vorba despre o părere pro şi o alta contra, s-ar fi cuvenit să existe şi a treia instanţă, să-i zicem de recurs, menită să cîntărească deciziile precedentelor şi s-o ia pe cea definitivă. Din păcate, nu există. La tribunal da, la fotbal nu.

De ce a rămas Timişoara fără licenţă? Pe scurt, Apelul a acuzat-o de divizare şi de datorii, ultimele vizînd neachitarea integrală a sumelor prevăzute de transferul lui Sepsi de la Benfica. Cum n-a intervenit nimic nou pe parcurs, şi prima comisie a luat la cunoştinţă de elementele amintite mai sus, însă n-a ţinut cont de ele. În temeiul articolului 116 din Codul de procedură fiscală, ea a motivat că, între ce avea de dat Poli şi ce avea de primit din TVA, „sumele sînt suficiente pentru compensare”. În raport cu Benfica, a refuzat să se pronunţe cîtă vreme părţile se judecă, iar Timişoara susţine că partenerul „n-a respectat anumite clauze din contract”. Nu-i nevoie să fii jurist ca să cunoşti că, pînă la încheierea procesului, clubul de pe Bega se bucură de prezumţia de nevinovăţie.

Bănuiţi la cît se cifrează datoriile recentelor finaliste din Champions League? Faţă de stat, de bănci, de terţi etc., la 398 de milioane de euro ale Barcelonei şi la 680 de milioane ale lui Manchester United, pe care UEFA nu le-a împiedicat să joace în cea mai importantă competiţie europeană!!!! Şi mai elocvent, datoriile lui Chelsea, pare-se cele mai mari, ar depăşi 800 de milioane de euro!

Întorcîndu-ne la subiect, să mai observăm ceva. Ca să acorde licenţa, comisia lui Vlăduţă a analizat situaţia timp de cîteva luni. Pînă să delibereze, a cerut alte acte şi alte dovezi. Surprinzător, Micu şi colegii lui, sesizaţi de Compartimentul de licenţiere al FRF, mai precis de Viorel Duru, şeful acestuia, s-au lămurit foarte repede care e situaţia! Nu pretind că Apelul a greşit. Dar remarc graba cu care a fost convocat şi, punctual, viteza cu care a hotărît!

Se pune întrebarea, logică, ce l-a determinat pe Duru să înainteze recurs? Se afirmă că, amendată de UEFA din cauza Craiovei, FRF a vrut să evite o nouă sancţiune. Să admitem că da. Mai departe însă, lucrurile se complică fie şi numai din pricină că, deşi primise licenţa, se ştia că Poli n-o va primi pînă la urmă! Au spus-o, de pildă, Marius Stan şi Gigi Becali. De unde au aflat aceştia, cine a răspîndit zvonul dacă nu Duru însuşi, care studiase în detaliu dosarul? Apreciind că Duru a executat un ordin venit de sus după ce Marian Iancu şi Mircea Sandu au rupt relaţiile, oficialii viola nu exclud varianta răzbunării. Asta trebuie însă demonstrat deoarece preşedintele Federaţiei respinge ferm orice implicare: „Nu noi am retrogradat Timişoara, s-a retrogradat singură!”.

Să ne imaginăm că, socotindu-se şmecher sau fiind prost sfătuit, Iancu a umblat să fenteze Regulamentul, să-l ocolească. Poate, însă nu-i decît o supoziţie întrucît patronul lui Poli a folosit o armată de avocaţi cu ştaif. Şi acceptînd varianta, tot e trist că de pe urma erorilor comise de o persoană, e drept, care i-a atras Timişoarei multă duşmănie prin apariţiile sale zgomotoase la TV, va suferi un întreg oraş! Şi nu unul oarecare, ci cel care, situat la sfîrşitul sezonului pe locul 2 în ierarhia numărului de spectatori, iubeşte fotbalul cu patimă. Clar, Timişoara nu merita o asemenea pedeapsă, numai că legea-i lege!

Ce se va întîmpla cu jucătorii lui Poli, 4 convocaţi la lotul naţional pentru meciul cu Bosnia de vineri? Dar cu echipele ei de juniori, dintre care două s-au calificat recent în faza finală a campionatului? Imposibil de răspuns. Cert e însă că, fără Poli, Liga 1 nu va mai stîrni acelaşi interes. Nu va mai avea nici sare, nici piper, va ieşi în pierdere, nu în cîştig. Sînt însă unii cărora le place să mănînce fără sare şi fără piper.

Comentarii (105)Adaugă comentariu

claustrofobus (51 comentarii)  •  2 iunie 2011, 11:49

no, ca iara i-ati impacat pe toti.

PaSo (34 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:09

Interesant este faptul ca personaje din anturajul FRF au stiut care va fi verdictul in cazul licentierii Timisoarei inca inainte de depunerea dosarului.
Sant brasovean, deci neutru, dar cea ce se intampla in tara asta este nemaintalnit in Europa. Avand in vedere ca UEFA nu pretinde ci sfatuieste,si asa cum foarte bine a-ti mentionat, cam toate marile cluburi au datorii exorbitante si totusi nici nu se ia in discutie neparticiparea lor in competitii internationale se pune intrebarea, de ce doar pentru echipele romanesti ar exista alte unitati de masura. Steaua, Dinamo etc. au datorii si mai mari si au primit totusi licenta. Cine are de castigat din „diluarea” ligii 1 ? Fotbalul in nici un caz.

forza cfr (2 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:21

deacord ca-i pacat pt timisoara , pt suporteri, pt fotbal.
da nu e fair ca unii sa nu-si plateasca datoriile fiindca isi creaza un avantaj major fata de restul „fraierilor”
parerea mea e ca ar trebui gasita o formula in care sa se pedepseasca patronul si nu suporterii care dealtfel si-au achitat cu totii pretul biletelor .ei n-au restante niciodata

vulpoiul (1 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:24

La tribunal nu se tine cont daca si altii au facut la fel ca tine,sau daca vecinii si prietenii se simt bine in prezenta ta… Ai facut ce nu este in conformitate cu legea sau nu ai facut ceea ce trebuia sa faci,te condamna si gata..Aici de ce ar fi altfel..???

dvnd (11 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:24

Cine se cearta cu M.Sandu asa pateste! E Ceausescu fotbalului. Dar sa nu uite ca si revolutia din 1989 tot din Timisoara a pornit si Ceausescu nu a sfarsit prea bine. Cat despre M.iancu sa-l inteleaga cine o vrea ca eu nu pot,cand are bani ,cand nu are ,ba a cumparat palmaresul ,ba nu l-a cumparat ,ba primeste licenta ,ba nu o primeste etc. In concluzie si Timisoara isi merita soarta ,in conditiile in care orasul e plin de oameni cu bani mult mai multi decat are Iancu , cu o primarie bogata ,ei asteapta sa le faca un bucurestean echipa.

theo (17 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:27

ovidiu,

ai imbatranit in rele.
ce atatea smecherii, ocolisuri, smenuri? sa fi pus Iancu banii jos, acolo unde trebuiau si gata.
cum sa mearga Timisoara in Liga I? cu ce obraz?
daca toti ceilalti respecta un regulament, ei sunt mai cu mot?
vorbesti in dodii cu Chelsea, Barcelona.
aia sunt solvabili, deruleaza, cu stanga iau cu dreapta dau, traiesc sunt vii. Iancu a facut smenozeala, a aruncat mortul pe alta firma, ca sa fie cealalta curata. cum se cheama asta?
deci, in urmatorii 4, 5 ani trebuie sa revina din C in A. fara Iancu. Ca daca se putea cu el, nu erau nebuni sa treaca de pe locul 2 in A, direct in C.

laurentiu (9 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:28

Astept, inca, un articol despre retrogradarea Craiovei.

qaz (1 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:28

din ce am inteles din editorialul dvs, comisia de licentiere este cam suspecta, dar totusi a aplicat regulamentul, iar poli nu prea e vinovata, dar totusi este vinovata. cat despre iancu, are gura mare, nu este el principalul vinovat,dar managementul sau defectuos a bagat timisoara in c.

manymany (13 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:30

Sa nu se bucure nimeni de drama timisorenilor, atrag atentia ca si alti investitori joaca la marginea regulamentelor sportive si a legii. Oricand Rapidul , Steaua si Dinamo o pot pati la fel. O sa vedeti ca in urmatori anii, o vor patii si altii. Putine cluburi respecta prevederile legale sau pur si simplu nu mai au bani.
Falimentul ligii este foarte aproape.
La fel si in presa sportiva dupa Ovidiu Ioanitoaia nu vine nimic profesionist din urma.

alex (5 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:33

dl. ioanitoaia, o mica observatie: s-a explicat ieri la ce se refera termenul de datorii. Este vorba de datorii RESTANTE. Spre exemplu, daca ai credit la banca de 50 mil. euro si ti-ai platit pana in momentul licentierii ratele, nu intri in categoria mentionata. Asta face diferenta. Echipele mentionate, gen Chelsea, etc., au datorii, de acord, dar nu datorii restante, ceea ce le permite incadrarea in licentiere.

Florea (26 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:34

Articol obiectiv, desi pro Timisoara. In sfarsit, un punct de vedere obiectiv. Felicitari.

sibelius (13 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:39

,,…in zadar flamura verde o ridica inspre oaste/ caci cuprinsa de pieire si din fata si din coaste..” cam asa ar trebui sa fie treaba cu o justitie corecta, cu institutii corecte care respecta legile…de ani de zile, se discuta de licentiere, se ameninta, se injura si..ursul trece!! in locul unor anchete serioase, campionatul continua cu aceeasi infractori, care, pe vremuri, faceau ghetele securistilor si activistilor de partid..pana cand????

beep (63 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:47

barca sau manU nu incearca sa scape de datorii prin divizari. pacat de suporterii timisoarei, am fost la un meci si e superba atmosfera, dar iancu nu merita. normal ar fi insa sa se procedeze la fel cu toate echipele din liga 1. de 20 de ani facem un pas in fatza si 3 in spate

flxtm (3 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:49

In sfarsit asteptam o reactie si de la dumnevoastra. Un articol onest si f.adevarat. Insa o sa ramanen doar cu asta – cu numeroase intrebari. Decat sa ramana Poli in prima liga dar fara cupe europene, eu personal prefer sa o ia de la inceput in liga a 3 a.

flxtm (3 comentarii)  •  2 iunie 2011, 12:52

Si am si eu o intrebare: cum se poate ca o echipa – Vaslui ce are interzis la trasferuri datorita unei datorii la jucatori sa aiba licenta si Poli nu ? Adica Vaslui are prezumtia de nevinovatie si POli nu ?

Zack (25 comentarii)  •  2 iunie 2011, 13:01

Este inadmisibil cum uni stau pe scaune si potcoveasc pe cei care tin fotbalul cu buzunarul lor.
Eu cred ca ei sunt legatura permanenta cu cluburile si fac tot posibilul ca acestea sa nu incalce legea.
Iancule, VEZI ca PERICRITEZI ECHIPA, AI restante vechi, si NU MAI PUTEM ACEPTA ACEASTA SITUATIE.
Rostul lor trebuie sa fie in primul rind:
Cum sa previna cluburile, NU CUM sa-i LICHIDEZI.
MITITELU TREBUIA TERMINAT, cum o spune si el, asa ca: AU CAZUT si ALTII la datorie.
M-a intreb in modul cel mai serios: EXISTA O LEGATURA PERMANENTA INTRE FEDERATIE SI CONDUCEREA CLUBURILOR sau, ACESTIA STAU LA COLT SI APLICA REGULAMENTUL LOR ,, CUM VOR EI si CIND VOR EI???
Eu cred ca: ,,NU DE SEFIII AU NEVOIE CLUBURILE” care NU MAI STIU CUM SA-SI ACOPERE CHELTUIELILE ci de un PARTENER SINCER CARE CAUTA SA EXISTE FOTBAL IN ROMANIA.
Prea multa timpenie la noi.
A fi conducator este arata mare. Ea implica oameni cu multa intelepciune si mult caracter.
Toti proprietari de cluburi au probleme cu jucatorii imorali, lenesi si vad ca nici administratia oraselor nu-i ajuta ci ii incurca in mod repetat. Cind o fac vor voturi pentru ei. Oare, patroni conduc fotbalul in tara sau EI MENTIN UN SISTEM DE PARVENITI CARE MANINCA BINE DE LA MASA SISTEMULUI?
Apoi mai aud de niste amenzi uluitoare de sute de mii de euro. Voi traiti in pamapas nu intr-o tara saraca care se numeste Romania. Treziti-va coducatori de doi banii.

il cazzone (5 comentarii)  •  2 iunie 2011, 13:04

hai ma ca „se rezolva”. ii primeste pana la urma.. ce atata zgomot.

ba(la)nel (66 comentarii)  •  2 iunie 2011, 13:17

Mai baieti, totul a fost frectie la picioreul de lemn…voi chiar va asteptati saMitica sa-l dea afara din Liga pe Tata Jean, prietenul lui de-o viata? Sau pe alde Iancu?
Lasati-ma sa rad…

stealth (2 comentarii)  •  2 iunie 2011, 13:27

Nene Ioanitoaia ai gresit cu topul spectatorilor:
1 Poli Timisoara 10176 (32% din capacitate)
2 Universitatea Craiova 10112 (40% din capacitate)
3 Steaua Bucuresti 8471 (31% din capacitate)
4 Otelul Galati 7294 (54% din capacitate)
5 Rapid Bucuresti 6765 (35% din capacitate)
6 CFR Cluj 6495 (28% din capacitate)
7 FCM Tg. Mures 5088 (64% din capacitate)
8 FC Vaslui 4059 (27% din capacitate)
9 Dinamo Bucuresti 3618 (24% din capacitate)
10 Gaz Metan Medias 3618 (72% din capacitate)
11 Pandurii Tg Jiu 3394 (37% din capacitate)
12 FC Brasov 3047 (24% din capacitate)
13 Victoria Branesti 2712 (15% din capacitate)
14 U Cluj 2647 (15% din capacitate)
15 Gloria Bistrita 2529 (32% din capacitate)
16 Astra Ploiesti 1774 (18% din capacitate)
17 Sportul Studentesc 1415 (14% din capacitate)
18 Unirea Urziceni 1253 (18% din capacitate)

mamablu (6 comentarii)  •  2 iunie 2011, 13:43

Sorry, e un articol de complezenţă, scris în stilul Comitetului Executiv, care se pregăteşte acum să ”aranjeze” lucrurile.
Să sperăm că UEFA va fi atentă şi inflexibilă. Doar ea ne poate scăpa de balcanismele astea. Locul Timişoarei şi al Bistriţei e în Liga 3, indiferent de smiorcăieli sau indignări.
Oraşul Timişoara a supravieţuit foarte bine când (adevărata) Poli era în C, cu Zambon. Pe vremea aia ”fanii” uitaseră de echipa lor dragă. O să supravieţuiască şi acum.

radu (2 comentarii)  •  2 iunie 2011, 13:44

trebuia sa i se infunde ”elefantului”.uitati ca e specialist in cotirea datoriilor si alte manarii ….vezi exemplu rafo onesti carom,cu tender,iacubov,patriciu.nici acum orasul onesti nu si a revenit dupa ce au trecut ei pe acolo…..numai ca in acest caz nu avea deasupra uefa….aveau niste ministri carora nu le pasa decat de ce le intra lor in buzunar.imi pare rau de echipa si de suporteri dar de iancu DELOC.chiar imi face placere

radu75bc (2 comentarii)  •  2 iunie 2011, 13:50

uitati ca iancu e specialist in cotirea datoriilor, desfiintari de societati ,falimente,vezi ex rafo onesti,carom etc unde impreuna cu alde tender,iacubov,patriciu au facut prapad.nici acum orasul nu si a revenit.dar….in acest caz avea deasupra o patura de politicieni care contra unei sume corecte semnau orice.
aici in cazul timisoarei are deasupra uefa,n are ce i face probabil,o sa spaguiasca pe la federatie si o sa ramana in liga 1,dar cupe europene ioc.
imi pare rau de echipa si de suporteri dar de iancu deloc.locul lui e la inchisoare

montgomerry (60 comentarii)  •  2 iunie 2011, 13:55

Ma asteptam la un altfel de articol,mai documentat,mai direct din partea unui jurnalist cu state vechi in breasla, dar suprpriza, Ioanitoaia o scalda,ba e alba,ba e neagra. Eu nu am crezut si nici nu cred ca cele doua vor fi retrogradate,daca ieri erau,azi nu mai sunt sau cel putin se amana cazul pana hat 20 iunie!?! Pana la urma decizia e conforma cu articolul,adica se scalda in ape tulburi. Mai mult,se modifica regulamentul de licentiere. E un lucru cat se poate de normal,nu d-le Ioanitoaia? Daca am ajuns unde am ajuns cu fotbalul si cu balacareala, asta e si datorita presei scrisa si vorbita. Voi jurnalistii sunteti la fel de vinovati sau poate chiar mai mult decat Mitica si Sandu si acesti camatari ai fotbalului.Incepeti acest articol cu datoriile uriase ale marilor cluburi,adica ce conteaza acolo 2,3,4 milioane datorii,cand aia au sute de milioane? Aia nene au performante,traiesc in alt mediu economic si social investesc in infrastructura,orice banca le acorda credite pe cand la noi?Gloria am inteles ca nu are datorii mai mari de cateve sute de mii de euro,pe care nu le pot plati,nu au de unde!Gigi ramane fara bani,ia din bugetul clubului,Borcea se plimba pe la Miami si nu mai poate de Dinamo! Iancu face artificii financiare cu o armata de avocati in spate,dar pica de fazan,probabil nu au citit directiva UEFA.Paskani amendeaza pe toata lumea din club.Mititelu nu are bani sa treaca strada,se cearta cu toata lumea,dar cam are dreptate,nu?Ei si nu numai, sunt oamenii pe care voi presa ia-ti adus in fata,voi faceti coada la palat,voi umblati dupa Borcea prin lume sa dati stiri senzationale.Tot voi scrieti articole la comanda,ii periati pe acesti camatari. O intrebare de final,exista in Liga 1 un club cu un buget de venituri si cheltuieli real? Adica buget din care sa reiasa clar,astia sunt banii de salarii,astia de prime de obiectiv,astia de deplasari,masa,cazare,cantonamente transferuri etc. Banii se afla la banca x,in contul y,in valoare de z euro. Aveti curaj sa faceti cercetari in acest sens? Sgur NU.

Flava (6 comentarii)  •  2 iunie 2011, 14:08

Mi se pare un articol bun si argumentat, care mai face lumina in aceasta problema. Personal, cred ca este vorba de o rea intentie, argumentele fiind cele pe care le-ati enumerat, adica: datorii au multe echipe din lumea intreaga si in Romania, Poli nu avea datorii restante la data respectiva pt ca avea de recuperat TVA iar cu Benfica era in proces, prima comisie a lucrat peste o luna si a dat licienta iar a doua a lucrat cateva ore si, parca la comanda cuiva, a retras licienta, unii stiau de acum o luna ca poli nu va lua licienta, etc. Concluzia: pare ca totul e cusut cu ata alba (sau portocalie)!!!

stealth (2 comentarii)  •  2 iunie 2011, 14:11

mamablu vorbeste prostia din tine. Esti pe langa baiete. Se vede ca stii ce ai prins din zbor. Daca te documentai putin aflai si tu adevarul. Vrobabil nici nu te intereseaza. nu-mi doresc decat ca echipa ta, sa treaca prin aceleasi situatii prin care a trecut si Poli…depunctari, retrogradari…

Florin (215 comentarii)  •  2 iunie 2011, 14:16

Mai lasati refrenul stupid ca presa e vinovataq! Adica presa l-a impiedicat pe Iancu sa plateasca? Ca de obicei, dl Ioanitoaia e obiectiv pentru ca situatia e si nu e clara. Unii dintre voi vreti sa injure sau sa aplaude, ceea ce ar fi aiurea. Ca de obicei, dl Ioanitoaia trebuie citit si printre randuri, iar articolul e limpede pro Timisoara. Cat poate o apara, dar o si acuza. Realitatea il obliga. E ziarist, nu suporter.

CMD (1 comentarii)  •  2 iunie 2011, 14:18

Oameni buni. In afara usorului subiectivism legat de faptul ca suntem fiecare, suporter al unei echipe, e corect ca toată lumea sa fie supusa aceluiasi set de reguli. Nu înțeleg cum de sunteți siguri ca Poli trebuie sa retrogradeze. Pentru ca asa spune domnul Duru?? Dar dacă omul asta nesuferit, pe care îl uriti, balena, elefantul, grasul, etc. are dreptate si este victima unui abuz sunteți satisfacuti?? E corect sa judecati asa?

Da (1 comentarii)  •  2 iunie 2011, 14:24

Yes Nea Ovi.Fara sare si piper e regim.SI FACE BINE LA SA SANATATE SA POSTIM SI SA NE RUGAM.

Tudor22 (301 comentarii)  •  2 iunie 2011, 14:26

@mamablu. Tu nu esti destept, esti mama si tata desteptilor. Tu si alti intelepti ca tine ce ati fi vrut? Sa se substituie Ioanitoaia comisiilor si federatiei? Omul a exprimat un punct de vedere, per total favorabil Timisoarei, dar atat. Articolul e echilibrat si incearca sa respecte adevarul. Inamicii lui Poli sigur ca nu il agreaza, insa ar fi datori sa il respecte. Lucrurile stau asa si nu altfel. De ce sa suporte un oras mismasurile lui Iancu.

IO (228 comentarii)  •  2 iunie 2011, 14:52

Domnule Ioanitoaia, pe cine vreti sa duceti cu zaharelul? Chiar credeti ca cititorii dvs sunt atat de manevrabili incat un Iancu, Dragomir, Becali si mai nou dvs ii pot invartii pe degete? Aduceti in discutie datoriile catre banci, terzi si stat ale „granzilor” sa zic asa, facand astfel o comparatie cu „infimele” datorii ale timisoarei. Comparatie evident favorabila FC Tim. Domnule Ioanitoaia UEFA si FRF nu se refera la datorii, pe care toti le au, ci la faptul ca ratele acestor datorii sunt platite la timp, ca echipele respective sunt solvente si in capacitate de plata, etc. Cazurile vizate de comisia de licentiere a UEFA sunt tocmai cele ale U. Craiova, Gl.Bistritza si FC Tim. Incapacitatea de plata. De unde sa dea Craiova 7 milioane lui Pitzi? De unde sa dea Tim milionul lui Benfica daca a depasit orice termen de plata si in mod evident nu are de gand sa-si achite aceasta datorie? Aceasta este problema, nu un proces pe rol. Referitor la armata de avocati a dl-ui Iancu, va pot ca nu e relevant, oamenii fac doar ce le este cerut, deschid procese doar pt a amana plati. Altfel spus, exact ceea ce nu este pe placul UEFA.
Spuneti ca V. Duru a dat verdictul prea repede, fara o analiza amanuntita, dar tot dvs spuneti ca dosarul era de mult studiat si rasstudiat pt ca rezultatul era stiut
de catre mai toti patronii din liga 1 cu mult inaintea verdictului. Altfel spus, ori ne contrazicem, ori nu ne mai contrazicem (pe noi insine)
Despre mana lui Dragomir in acordarea primei licente si ramanerea FC Tim in liga 1, cu alta ocazie.

cmd (8 comentarii)  •  2 iunie 2011, 14:58

Am ascultat conferinta de presa a domnului Mircea Sandu, insotit de domnul DIRECTOR Duru si m-am cutremurat. Domnul Duru este complet lipsit de responsabilitate! Intrebat ce se va intampla daca auditul UEFA va constata ca s-a judecat incorect in cazul Timisoarei, a raspuns foarte linistit si relaxat: NU SE VA INTAMPLA NIMIC !!!! Eventual, FRF va primi o amenda… Nu pot dori sincer nici unei echipe sa treaca prin ce trece Poli Timisoara din cauza unei persoane iresponsabile ca Duru

Lulu (274 comentarii)  •  2 iunie 2011, 15:03

Articol obiectiv si totusi abil. Sa nu credeti ca Ioanitoaia si ai lui mor de dragul Timisoarei. Vor sa isi vanda ziarul si atat. Calitatea articolului trebuie remarcata.

niq (24 comentarii)  •  2 iunie 2011, 15:08

Vazand toate nedreptatile si toata mizeria din fotbalul romanesc , am un sentiment de frustrare si neputinta , sentiment ce sunt sigur ca al au toti ce iubesc fotbalul ca spectacol , ca antrecere sportiva .Cred ca a venit timpul ca noi iubitorii de fotbal sa facem ceva , sa facem auzit si punctul nostru de vedere , strigatul nostru ampotriva celor care ne-au furat FOTBALUL , ne-au furat dreptul de a ne bucura … Se aud tot mai des strigate ca : STINTA SUNTEM NOI ! , TIMISOARA SUNTEM NOI ! , STEAUA , RAPID , DINAMO SUNTEM NOI !!! pentru numele lui dumnezeu ce e atat de greu de anteles ca ROMANIA SUNTEM NOI ! FOTBALUL ROMANESC SUNTEM NOI !! nu dragomir , nu sandu , nu toti cei care au transformat fotbalul antr-o afacere personala .

Si cel mai important e ca : CEI MULTI SUNTEM NOI ! Si avem la dispozitie un instrument foarte puternic ce poate duce strigatul nostru an fiecare colt al planetei avem la dispozitie” INTERNETUL”

Problema e ca trebue sa fim destepti si sa lovim an cei mari IMAGINEA UEFA ,IMAGINEA FIFA , IMAGINEA BlATTER …an toti cei care pentru un vot PROMOVEAZA , SUSTIN si APARA mafia mizerabila din fotbalul Romanesc . An Italia acest mod de a protesta an internet a facut miracole , in Franta la fel , an toata lumea de altfel.

De aceea fac apel la toti fanii TIMISOAREI , CRAIOVEI , BUCURESTIULUI ( care ar trebui sa stie ca maine vor fi urmatori loviti daca interesele mafiei fotbalului o va cere), fac apel la toti iubitori adevarati de fotbal din ROMANIA , sa deschida o pagina facebook unde sa protesteze an toate limbile cunoscute cu mesaje de genul : RUSINE BLATTER , FRF-LPF ORGANIZATII MAFIOTE CE LUCREAZA PENTRU UEFA si FIFA …si veti vedea ca masurile nu vor antarzia sa apara ….pentru ca ei sunt foarte sensibili la imagine.

HAI STINTA ! , HAI POLI ! , HAI STEAUA ! , HAI CFR !, HAI U. CLUJ ! , HAI BRASOV! , HAI OTELU! , HAI PANDURI ! , HAI VASLUI ! , HAI BISTRITA !….

HAI ROMANIA !

mihai (1 comentarii)  •  2 iunie 2011, 15:23

În temeiul articolului 116 din Codul de procedură fiscală, ea a motivat că, între ce avea de dat Poli şi ce avea de primit din TVA, “sumele sînt suficiente pentru compensare”. În raport cu Benfica, a refuzat să se pronunţe cîtă vreme părţile se judecă, iar Timişoara susţine că partenerul “n-a respectat anumite clauze din contract”. Nu-i nevoie să fii jurist ca să cunoşti că, pînă la încheierea procesului, clubul de pe Bega se bucură de prezumţia de nevinovăţie.
Clar, Timişoara nu merita o asemenea pedeapsă, numai că legea-i lege!
acesta randuri sunt srise de catre dumneavoastra in articolul de mai sus. eu, citind acest articol nu am inteles ce lege a incalcat Poli Timisoara pentru a nu-i acorda dreptul de a juca in LigaI si in Champions League.
oricum stim cu totii (sau cel putin noi din vestul tarii) ca Sandu a dirijat tot

Lulu (274 comentarii)  •  2 iunie 2011, 15:29

@IO. Tu citesti, dar nu intelegi. Faptul ca s-a judecat repede nu se refera la Duru ci la Comisia de Apel. Sau ai inteles ce s-a convenit? In final Poli va ramane in A , iar dusmanii ei vor plange.

Nea Caisa (222 comentarii)  •  2 iunie 2011, 15:35

Lucrurile sunt clare, Timisoara, mai bine zis Iancu are restante, dar, daca vrem sa despicam firul in patru, atunci de aici pot iesi mai multe scenarii credibile. Unul dintre punctele – cheie este acela ca trimiterea la comisia de apel a venit chiar din federatie. Ar putea fi rodul unei razbunari, zice dl Ioanitoaia, dar ar putea fi si altceva, dat fiind ca majoritatea cluburilor or fi avind conducatori rai, dar nu viscerali – si anume rezultatul unei atentionari venite de la uefa. Sa zicem ca unul dintre cluburile care ar fi avut de cistigat de pe urma iesirii Timisoarei din cl si/sau din liga 1, a trimis un mesaj la uefa, in care a aratat ceea ce dorea Iancu sa ascunda. Urmarea, pentru federali, stiindu-se pusi sub lupa, a fost un soi de tabula rasa si la intern (liga 1) si la export (competitiile uefa). La o privire superficiala, am fi inclinati sa credem ca Vasluii ar fi un posibil trimitator al mesajului catre uefa, dat fiind ca este un club cu antecedente in obtinerea unui loc european (in dauna Otelului) prin mijloace extrasportive. Numai ca ne-am pripi, fiind mai multe cluburi care ar putea fi avantajate de patania timisorenilor. Faptul ca Mircea Sandu, suparat, a anuntat un macel general, prin chemarea unui audit uefa, este pentru mine un semn care confirma rationamentul de mai sus si, totodata, un semn ca „potcovarul” timisorenilor ar putea fi un club el insusi cu vulnerabilitati la un audit. Nu cred intr-un amestec al Otelului, Iancu nu a mai fost credibil clamind campionatul in fata unei echipe, Otelul, care i-a luat patru puncte din sase: orice ar fi spus Iancu, Timisoara nu poate pretinde ca a fost mai buna decit Galatii. Probabil ca, daca nu ar fi facut un scandal excesiv, atunci Iancu nu si-ar fi vazut echipa retrogradata, in final, ci repusa in liga in urma proiectatului executiv. Mitica e de inteles in staruirea lui, Liga1 nu poate fi sustenabila decit cu un numar minim de echipe din orase importante. Pentru Liga, pierderea din competitie a unor orase ca Timisoara si Craiova – si inca amindoua odata – este o lovitura foarte grea. Pina la urma insa – si cu ajutorul lui Iancu – scandalul a luat amploare si a devenit cunoscut. Ca si dl Ioanitoaia, fara a fi suporter timisorean, simpatizez orasul si echipa lui de fotbal. Dar nu il simpatizez pe Iancu, absolut deloc. Sigur ca prefer o raminere a timisorenilor il Liga 1, desi nu imi place Iancu, decit sa prefer sa retrogradeze Poli doar ca eu sa nu il mai vad pe Iancu in fata ochilor. Dar cred ca orasul, odata ce Iancu a implicat autoritatile, ar trebui sa vada, indiferent ce decizie finala va fi luata, ce se intimpla, mai ales in utilizarea fondurilor, la clubul-fanion. Macar pentru ca primarul, un om respectabil, sa nu ajunga, asa cum a ajuns, sa devina penibil vorbind despre ideea de a deplasa echipa in campionatul vecinilor sirbi.

TANO (10 comentarii)  •  2 iunie 2011, 15:37

fctimisoara si gloria trebuie sa joace in divizia c. cand se fenteza regulamentul zbierati ca nu e bine, cand se aplica tipati ca-i jale mare. iancu a vrut licenta prezentand niste falsuri ce e atat de greu de inteles. iar cazul benfica e stricator la cer. jucatorul joaca de 2 ani la timisoara si portghezii nu au vazut un leu. iar culmea tupeului tot iancu zbiara si-i da in judecata ca portughezii isi cer drepturile financiare. daca tot esti mare ziarist verifica putin transferurile ovidiu petre de la galata si magera de la banik ostrava,. vei avea mari surprize nici unul nu este achitat. mai multr pe ovidiu petre au si primit un milion si ceva de euro de la steaua.

viorel (10 comentarii)  •  2 iunie 2011, 15:56

tare m-as mira ca aceasta decizie sa ramana valabila.indiferent ce s-ar intampla suntem,noi Galatiul alaturi de suporteri si echipa ,mai putin fata de PORCII iancu si bouRCEANU care nici sa nu se gandeasca sa se apropie de GALATI ca va fi vai de capul lor !!!!!!!!!!!!!

gabriel (6 comentarii)  •  2 iunie 2011, 16:03

se intimpla ce trebuia sa se intimple de mult…..dar traim in romania.ce ii plingeti atita va face impresia ca ;;fotbalistii” sau ”conducatorii” dau doi bani pe noi cei care ne uitam odata la fotbal?nu dau…..uitati-va ce afacut mititelu din craiova….va face impresia ca nu vor mai merge in cluburi?ce asta e fotbal ce se joaca la noi?asta e bataie de batjocura…ar trebui retrogadate toate shi sa nu mai joace nimeni in liga 1 intia pina la anul…ne-au facut sa ne scirbim de tot….

ia-n-cu-r un sut (1 comentarii)  •  2 iunie 2011, 16:16

daca iancu ii pacaleste pe timisoreni si tara asta, cu lectiile lui de morala dupa ce a facut talhariile de la Rafo si nu numai acolo, inseamna ca tara asta-i de kkt, si ca intotdeauna va avea de tras de la prosti hulpavi.
cine a vazut cat de cat prestatia lui iancu pe tv-uri si nu s-a indignat, chiar merita s-o fure. Eu m-am saturat de tara lui iancu!

Vasile V. (21 comentarii)  •  2 iunie 2011, 16:55

Nea Ovidiu esti mare maestru al vopsiri gardurilor ! Iar o dai cotita pe la Plioesti : pai alt mare maestru al scmecheriilor M.Sandu a recunoscut azi ca regulamentele de licentiere nu sunt adeguat realitatilor din Romania. Deci hatararea comisiei de apel este nula. Daca UEFA va face un audit corect Poli va juca si in ligaI si Campions League !! Si n-ar strica sa te mai uiti pe statistici : Poli ocupa locul I avand cei mai multi spectatori, media pe campionat. Si mai tineti cont voi ziaristii mercenari platiti sa scrieti la comanda ca la mitingul de ieri din Piata Operei au participat mai multi suporteri- simpatizanti decat spectatori la meciurile echipelor din capitala. Rapid. Coruptiea e la ea acasa in FRF, LFP ca si in redactiile ziarelor de sport. Ma puteti contazice ?

Franz (406 comentarii)  •  2 iunie 2011, 17:16

Ioanitoaia are dreptate conform calculelor Gazetei. Locul 1 ca spectatori Craiova, locul 2 Timisoara, care apar invers in statistica din Prosport. Ce ai fi vrut sa citeze ziarul concurent? Restul e de aceeasi parere cu tine deoarece se dezice de decizia comisiei de apel. In disperarea voastra ca veti retrograda, cum ar fi normal, ati inceput sa confundati prietenii cu dusmanii. Ioanitoaia va canta in struna insa voi tot nu sunteti multumiti. Ati vrea sa umble imbracat in tricou violet!

bogdan (1 comentarii)  •  2 iunie 2011, 17:26

nu confundatii restante cu datori. Barca , ManU probabil au credite luate de la banci ma indoiesc insa ca au restante catre cineva.

curcubitator (1 comentarii)  •  2 iunie 2011, 17:30

Ai scris-o si povestit-o si pana la urma nu ai zis nimic. Sa nu cumva sa suparam pe cineva, ca deh ziua trece leafa merge.

MIKI II (181 comentarii)  •  2 iunie 2011, 17:39

PAROLE, PAROLE, PAROLE, numai vrajeala nimic concret.
Concreta este tzigania dintre Iancu si restul lumii. Iancu a subestimat reactia satrei din jurul FRF si a luat-o in bot. Victimele acestei tziganii sunt iubitorii de fotbal din Timisoara si jucatorii. Vinovatii adevarti joaca in continuare „alba-neagra” si nu-i deranjeaza nici macar dl. Ioanitoaia.

qwerty (9 comentarii)  •  2 iunie 2011, 17:44

trebuie sa asteptam concluziile celor de la UEFA. pana atunci toate sunt doar presupuneri. vor fi doua variante UEFA zice ca Poli are dosarul in regula sau nu 🙂 Cum acum nu mai „judeca” Duru, la indicatiile cooperativei stanhoroba e posibil sa apara alte surprize si becaliborcea sa vada la TV meciurile din cupele europene.

razvan (14 comentarii)  •  2 iunie 2011, 18:18

D-le Ioanitoaia cam straveziu articolul…Ca simpatizant al echipei din Timisoara (sincer tot nu pot sa-i spun Poli), am si eu anumite nedumeriri apropos de schimbarea deciziei primei comisii…Dar alta este problema pe care o vad eu lad-l Iancu si datoria catre benfica: din ce stiu eu, datoria catre Benfica trebuia platita in doua transe, una in aprilie si alta in septembrie 2010…Fc Timisoara a obtinut ca perioada de gratie 31.12.2010…Iancu nu a platit absolut nimic pana in ziua de azi, iar de trei zile tot tipa pe la fiecare televiziune ca Benfica nu a respectat contractul intre parti…Ba ca mai cere si despagubiri salariul jucatorului pe perioada de un an jumatate….

Stiti cum suna povestea asta: cumpar de la d-voastra o masina, vreo 2 ani va rugati de mine sa va dau banii pe ea, iar dupa asta va mai cer si banii pe benzina folosita in timpul asta pt faptul ca v-ati dus si m-ati dat in judecata…ceea ce face d-l Iancu este specific smecheriei romanesti…iar ceea ce face in momentul asta federatia este la fel de romanesc…iancu, la fel ca si mititelu, becali, borcea, copos traieste cu senzatia ca poate sa ne minta cu o nerusinare greu de inteles…si vad ca nici moderatorii de la toate televiziunile evita sa-l intrebe direct pe iancu: ti-ai platit domle datoria catre benfica sau nu?
Incercati d-voastra d-le Ioanitoaia sa puneti aceastra intrebare…iar partea cu TVA-ul care acopera datoriile catrea stat este alta minciuna marca Iancu…stiu o gramada de firme care au de luat bani de la stat pt diferite lucrari, dar asta nu inseamna ca nu o sa-si plateasca datoriile…asa ca asta cu compensarea intre datorii si tva nu prea tine…
bafta Timisoarei pt ramanearea in liga 1, dar pe cai normale si nu pe minciuni si aranjamente…

chipe (15 comentarii)  •  2 iunie 2011, 18:28

SANDU se razbuna pe orasul unde sotia sa marea handbalista SIMONA ARGHIR era CAMPIONA TARII LA HANDBAL. De ce? Din interese financiare? De ce nu este retogradata STEAUA cu cele mai mari DATORII LA STAT?

chipe (15 comentarii)  •  2 iunie 2011, 18:36

CAZIERUL unui HOT nu trebuie sters indiferent cand a furat. HOTUL tot HOT ramane. El trebuie sa plateasca pentru ce a furat. Dupa ce a platit, numai atunci poate fi iertat. Sa auda si BECALI si SANDU si DURU.

chipe (15 comentarii)  •  2 iunie 2011, 18:42

BECALI a preluat STEAUA care avea datorii la STAT, deci a preluat-o cu datorii cu tot. Altfel, mai intai clubul era declarat falimentar si era scos la licitatie. Ser vindeau mai intai jucatori si bunurile pana statu lisi recupera datoriile. Numai dupa aceea BECALI pute sa cumpere STEAUA fara datorii. Cum acest lucru nu s-a intamplat, STEAUA a fost preluata de BECALI cu datorii cu tot. BECALI nu poate scapa de datorii fara sa plateasca. Normal, in acest moment STEAUA este prima retogradata. Asta sigur in conditii de DREPTATE.

Comentează