Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Ovidiu Ioaniţoaia despre declaraţiile lui Marius Stan » Mîndrie de învingător

Probabil că interviul cu Marius Stan din Gazeta de miercuri e cel mai amplu acordat de preşedintele gălățean în ultimul timp. Acesta a preferat să nu vorbească sau a vorbit mai puțin decît adversarii săi din lupta pentru şefia clasamentului. […]

miercuri, 18 mai 2011, 4:47

Probabil că interviul cu Marius Stan din Gazeta de miercuri e cel mai amplu acordat de preşedintele gălățean în ultimul timp. Acesta a preferat să nu vorbească sau a vorbit mai puțin decît adversarii săi din lupta pentru şefia clasamentului. Lesne de înțeles de ce a ales să tacă. N-a vrut să vîndă pielea ursului din pădure.

Acum, în contextul celui dintîi triumf din istorie al formației dunărene, discursul lui Stan ascunde o doză de mîndrie uşor detectabilă, exprimă satisfacția omului care a atins un scop ce părea fantezist. Fără să însemne lipsă de modestie, sentimentul de mai sus, deşi vecin cu trufia, se justifică pe deplin. Asta şi pentru că Oțelul a reuşit să cîştige campionatul cu un buget măcar de două ori mai mic, dacă nu chiar de trei, în raport cu cele ale contracandidatelor la titlu!

În vreme ce în alte locuri s-a investit constant şi generos, la Galați nu s-a întîmplat aşa, dovadă că salariile jucătorilor n-au de-păşit 6.000 de euro pe lună. Iată încă o com-parație grăitoare: toți titularii lui Dorinel n-au primit lunar împreună atîția bani cîți au luat singuri Adailton şi Wesley, brazilienii Vasluiului!

Adevărul e că nici Sidexul, nici Primăria n-au ajutat Oțelul cît ar fi fost nevoie. Destui speră, inclusiv preşedintele, că sponsorul şi oraşul vor sprijini mai serios echipa în viitor. Oricum, e regretabil şi imposibil de scuzat faptul că suporterii gălățeni nu-şi vor putea urmări favoriții pe teren propriu în grupele Champions League, ci vor fi siliți să se deplaseze la Bucureşti ori la Cluj! Cu siguranță că ei meritau mai multă atenție. În fond, mai mult respect.

Referindu-se la Dorinel, fireşte că Stan îi dă acestuia ce-i al Cezarului. Îi mulțumeşte cordial şi îl laudă decent. Nu ratează însă prilejul de a ridica o chestiune tratată superficial sau de-a dreptul ignorată de majorita-tea conducătorilor de cluburi: “Partea de scouting e responsabilitatea mea… Eu decid (achizițiile)… Nu sînt adeptul relației în care antrenorul să-mi spună că-i vrea pe-ăia ori pe-ăilalți cînd ştiu ce prețuri mari se cer”.

De presupus că o asemenea atitudine i-a surprins pe unii şi i-a deranjat pe alții, dar Stan merită ascultat. Pentru că învingătorii merită totdeauna ascultați. Asta şi în ideea că antrenorii vin şi pleacă, iar jucătorii rămîn şi îi creează probleme tehnicianului abia instalat, care strîmbă din nas fiind obligat să lucreze cu nişte fotbalişti aduşi la soli-citarea predecesorului. Astfel şi explică, de regulă, eventualele eşecuri. Să ne reamintim ce-a pățit Rapidul cu Peseiro după ce i-a permis portughezului să transfere pe cine a vrut el!

Și din acest punct de vedere, pe lîngă alte exemple demne de preluat, părerea lui Marius Stan ar trebui să le deschidă ochii mul-tora. Să le servească drept lecție.

Comentarii (57)Adaugă comentariu

VictorDR (1 comentarii)  •  18 mai 2011, 16:54

Ce campionat slab am ajuns sa avem!
Nu puteam sa incep altfel ce aveam de spus,avand in vedere tot ce s-a intamplat in acest an!
Din punctul meu de vedere lucrurile sunt foarte clare : era ultimul an in care campioana mergea direct in CL si trebuia „adusa” pe primul loc o echipa dispusa sa imparta banii veniti de la UEFA!
Logic ca nu puteau fi impinse echipe care nu erau dispuse sa faca lucrul acesta,echipe care au investit deja mai mult decat sumele ce urmau sa vina de la forurile europene.
Ca a fost vorba de Otelul putin ma intereseaza ,puteau sa fie la fel Bistrita sau Pandurii…
Sunt sigur ca ,daca campioana nu mergea direct in grupe nu Otelul castiga campionatul!
Eu sunt rapidist si sincer nu-ti pot exprima durerea pe care o simt ca nu-mi vad echipa de suflet acolo sus ,sa se bata la campionat dar asta e pretul pe care trebuie sa-l platesti cand ai un patron ca Copos (cacofonie intentionata).El spune ca iubeste Rapidul,dar cand iubesti cu adevarat si crezi ca i-ar fi mai bine fara tine renunti ,indiferent cat de greu iti este. In fine,asta era un of de-al meu….
Desi nu ma gandeam ca o sa spun asa ceva vreodata,imi doresc ca si rivalele de o viata sa fie sus ,sa simt din nou tensiunea si emotia unui meci cu Steaua sau Dinamo in lupta directa pentru titlu. Imi doresc deasemenea sa aduca cat mai multe puncte si anul acesta pentru Romania pentru ca de la Otelul ,sincer, nu ma astept decat la un mare golaveraj! Sper sa ma insel,dar…sanse minime…

Victor,
Un fan al fotbalului curat

Valentin (10 comentarii)  •  18 mai 2011, 17:05

D-le Stan, jos palaria in fata dv vizavi de succesul obtinut cu otelu galati.in ce priveste achizitionarea de jucatori spune-le oamenilor ca te pricepi fiindca ai fost un mare jucator de divizia A iar daca jucai in bucuresti prindeai nationala.i-ti mai spun ca sunt un PDL-ist convins dar i-ti voi da votul cu toata placera si convingerea ca vei face lucruri bune in ac oras inclusiv in dom. fotbalului-sporului in general.FELICITARI.

ovialex23 (12 comentarii)  •  18 mai 2011, 17:10

D-le Ioanitoaia, se pare ca dvs sunteti singurul care n-ati spus nimic de arbitrajul rominesc si de circul de acum de la CCA !
La mai mare !

vlad (140 comentarii)  •  18 mai 2011, 17:27

Nu mi se pare condamnabil ca galatenii nu pot vedea direct meciurile din CL… pana la urma sunt doar 3 stadioane acceptate, in Gruia, Ghencea si Piatra-Neamt…. la Timisoara nu cred ca i-ar mai fi acceptat anul asta. Nu e nimic rusinos in asta…. un stadion modern costa foarte multi bani. Decat sa faca la fel ca la Timisoara, adica sa ia caietul de sarcini si sa indeplineasca doar termenii de-acolo…. fara sa faca un stadion cu adevarat modern, mai bine se duc in alta parte. (nu vreau sa critic pe Poli, dar acoperisul ala de tabla de la tribuna arata ingrozitor)

Dan T. (1 comentarii)  •  18 mai 2011, 17:32

@Valentin Stanescu-Rapid
Eu sunt bistritean, locuiesc in Bucuresti si sunt foarte fericit ca de 4 ani castiga provincia campionatul.Il va castiga si anul viitor.Asta pentru ca fotbalul, desi totusi corupt, e acum mai curat ca niciodata, iar echipele bucurestene nu fac fata in conditiile astea.Prefer sa vad echipe ca Urziceni sau Otelul campioane decat oile lui Gigi sau ciorile lui Copos. Urziceni a fost la fel de huiduita cand a luat campionatul, si a facut 8 puncte in CL.In afara de asta, si Urziceni, si Otelul sunt echipe de romani, nu de brazilieni sau portughezi sau mai stiu eu ce.Urziceni s-a dus, nu plange nimeni dupa ea..Dar daca Rapidul ar avea soarta lor, toata suflarea manelista si toata etnia crrroma ne-ar plictisi sezoane intregi cu asta.
Bravo Otelul, bravo Timisoara, bravo Vaslui! Restul sa confirme in fotbal inainte sa deschida gura!

azerty63 (7 comentarii)  •  18 mai 2011, 17:35

Laudati cit mai puteti, de la toamna vom plinge cu totii…

akkiller (9 comentarii)  •  18 mai 2011, 17:50

Bravo otelului cu tot ce inseamna antrenori jucatori conducator. Sunt suporter stelist si nu il suport pe gigi becali insa in ultima vreme incepe deja sa-mi fie simpatic cind ii aud pe porumbelu si iancu macal becali e original e stilul lui iar astea sunt niste copiatori de 2 lei, macar gigi desi parerea mea e ca ar trebui sa taca are acest drept pina la urma echipa finantata de el a ajuns in semifinala cupei uefa el tot timpul a zis ca pe el il aranjeaza si locul 2 ca si ala duce in CL astea 2 stau cu morcovu mai mare ca bita de baseball pai daca aveti valoare la echipa dute si batete cu aia mari toti vor bani pe spatele stelei si se mai si lauda cu asta. vaslui vrea in CL ca au ei mare echipa si ca ii fura in rominia arbitrii si in europa le-a scos fodbalul din cap AEK si Partizan iar Steaua asa cum e saraca de ia in romania a jucat de la egal la egal cu napoli si liverpool.

adrian (1 comentarii)  •  18 mai 2011, 17:55

Asta e tot ce aveti de comentat din discursul lui Marius Stan???
E asa de usor sa treceti peste declaratiile conform carora nici banii acestia de la uefa nu vor intra in fotbal, ca nu va face nicio investitie si ca nici macar nu le va mari contractele amaratilor alora care l-au imbogatit???

Mymy (52 comentarii)  •  18 mai 2011, 17:55

Ce mai plang unii ca avem un campionat slab, dar asta pentru ca l-a castigat Otelul si nu favorita lor. Evident ca daca ar fi castigat titlul Timisoara, ca sa nu mai zic Steaua aceiasi ar fi laudat fotbalul romanesc cu gura pana la urechi. Mi se face lehamite…

Alin (626 comentarii)  •  18 mai 2011, 18:03

@oviale. Ti-ai gasit si tu ce sa zici!!! Pai cat l-a injurat dl Ioanitoaia pe Avram si clica lui nu a facut-o niciun ziarist, dar ce sa fi facut mai mult, sa o tina langa cand Nasu si Mitica ii tin in brate pe smecherii de la CCA. I s-o fi urat si dlui Ioanitoaia sa scrie degeaba. Ca sa scapam de Avram ar trebui sa scapam de sefii lui si asta nu o sa se intample prea curand.

Neil (12 comentarii)  •  18 mai 2011, 18:16

mai victor te declar un fan al fotbalului curat… si eu… si acum vad penaltiul fals cu care acastigat acasa otelul cu tg.mures… dar
banii de la uefa vin pe facturi… tata intra in buget tata sunt bani albi… e cam greu sa se intample ce spui… si mai e ceva … se aduc acuze … incalcand minima moralitate… prezumtia de nevinovatie… sau hotul neprins e comersant cinstit… otelul a fost „adusa”… da detalii ca sunteti din targ afla de pe la colturi … spune ca sa stim si noi…. mi-e teama ca sunt supozitii… analize efemere …bazate de obicei pe observatii exterioare si foarte subiective… ceea ce ma deranjeaza este ca se preia modelul jurnalistilor … asta e meseria lor… sa scrie si sa vorbeasca sa inventeze subiecte … dar noi cititorii chiar le luam asa de bune…
rapidul… cu zicu … ne-a dat 7-0 la galati… apoi s-au chinuit 7 etape sa dea cateva goluri… acum i-ati batul pe branesti cu 7-1 si dupa aia ati cazut.. roata se intoarce

Forta Otelul!

Galateanul (2 comentarii)  •  18 mai 2011, 18:16

Adriene, ce-ar fi sa ne explici mataluta cum l-au imbogatit jucatorii pe Stan. Va lua el banii din Champions League si nu stim noi ori va lua fiecare jucator cate 60000 de euro? Si suma asta inmultita cu 17-18, plus Dorinel, secunzii, maseurii, doctorul etc cam cat da, nu cumva multe milione? Aruncati unii cu vorbele ca sa nu taceti.

adi (5 comentarii)  •  18 mai 2011, 18:19

a refuzat sa vorbeasca pana acum pentru ca avea de dat niste explicatii in privinta arbitrajelor dubioase…halal calitate ca nu a facut-o!!

Au reusit ceva remarcabil, intr-adevar, insa asa in dulcele stil clasic, pe sistemul musca, razi si fugi, pacat ca proiecte ca cel de la timisoara sunt descurajate pentru ca unul si altul din conducerea federatiei sa isi faca ploile…asa ca mai usor cu laudele, eu am o mare rezerva.

Alex (1 comentarii)  •  18 mai 2011, 18:37

Victore, tin sa iti aduc la cunostinta, ca rapidul ne-a cam facut de rusine in europa, abia astept sa vad cum va lupta otelul cu tinerii pe care ii are, tineri care lupta pentru bani, deorece e jale ce e in tara, dar si tineri care cred eu iubesc fotbalul cu adevarat. Exista vreun jucator de la rapid care sa se fi gandit…. macar, sa i se micsoreze salariul?
Pe perioada lui Razvan Lucescu, toti jucatorii rapidului erau uniti si jucau de placere, apoi se gandeau la bani… dar de cand s-a „aruncat cu prime uriase” in ei… le-a cam pierit cheful de fotbal…

Am incredere in otelul ca vor da tot ce pot, ca sa ne reprezinte asa cum trebuie…

icgeo (1 comentarii)  •  18 mai 2011, 18:40

da dc adriane ti se pare tie ca banii nu ajung in fotbal?ca nu se fac achizitii de jucatori de 3 mil de euro?pai s-a vazut ca in romania ne trebuiesc de astia de 50 de mii.cand va aud ca ne vor face de ras in europa,ce ati vrea ma?sa nimiceasca realul sau barcelona.respect domnule stan,realist de la un capat la celalalt.banii vor fi investiti in copii,in juniorii care mai tarziu ar putea aduce alti bani clubului.sa vina mittal sa zica ca ofera 8 mil buget sa vedeti cum se schimba politica d-lui stan. oricum pana atunci copiii astia merita sa joace alaturi de numele mari ale europei(rapa si ilie au facut-o si in iarna).

Lucian (1 comentarii)  •  18 mai 2011, 18:46

Intotdeauna Ioanitoaia a fost partinitor! Daca mai era nevoie de un exemplu pentru a demonstra fatarnicia lui Ovidiu Ioanitoaia atunci acest aricol spune totul! Niciodata Ioanitoaia nu o sa accepte ca „niste moldoveni” au castigat titlul in Romania. Din punctul meu de vedere fotbalul romanesc are de suferit din cauza „fratilor Becali”, din cauza lui Jean Padureanu si intregii „cooperative” precum si din cauza lui Ov. Ioanitoaia.

mieusa (33 comentarii)  •  18 mai 2011, 18:46

Galati e modelu’. Ei au scris cartea (la bibliogafie o sa gasiti Urziceniul). Incepeti lucrarea, aveti liber la copiat.

BRAVO (17 comentarii)  •  18 mai 2011, 18:47

LUI VictorDR. se pare ca n-ai inteles nimic din interviul lui Stan. Pai compari tu salariile celor de la otelul cu salariile celor de la Rapid? Au avut mai putine probleme financiare cei de la otelul decat cei de la Rapid? De ce e Copos de vina? De vina sunt suporteri ca tine care nu intelg nimic din ce se intampla in lumea sta si in societatea romaneasca in special, si, in mod special, la Rapid, jucatorii (mai ales cei adusi din strainatate pe bani grei, grei) si antrenorii gen Sumudica ( plin de ambitii, un rapidist adevarat, dar o nulitate ca tehnician)

Alex (6 comentarii)  •  18 mai 2011, 19:03

Da, mai, aveti dreptate, ma plec in fata voastra. Otelul a luat campionatul datorita unui penalty din nu stiu ce meci, altfel ar fi castigat falnica Timisoara, aia de a scos 1 punct din 6 cu Otelul. Nici voi nu credeti ce sustineti, dar muriti de invidie.

Fata Morgana (39 comentarii)  •  18 mai 2011, 19:07

Craiova castiga pentru a treia oara consecutiv la TAS impotriva federalilor romani….Unde e corectul, cinstitul, purul Mitica Dragomir sa ne expplice ca nimic tendentios nu e impotriva Universitatii, unde e spalacitul de Mircea Sandu sa ne explice ce fotbal minunat avem? Cei de la TAS ne arata pentru a treia oara consecutiv ca forurile fotbalistice romanesti nu au nimic comun cu fotbalul, ca totul se face discretionar si la comanda…. unde sunt marii deontologi ai presei romanesti? trei cuvinte pentru un abuz incalificabil si dovedit? astia sunt ziaristii sau javre de paza la conacul sultanilor amintiti? Unde e zevzecul ala de Ioanitoaia care stie doar sa spuna ca intr-o zi o sa ploua… acum e soare!?….. TAS-ul ne arata, negru pe alb, ca la comisiile lui Dragomir e o harababura vecina cu puscaria iar Ioanitoaia se scarpina in****curios de nu se poate de propriul miros. Tolontan? Cerberul legalitatii? Ei, sarmanul e preocupat de dresurile madamei Rizi, ce treaba are el cu gazetaria? Fotbalul nostru e hidos si murdar, cu reflexe spurcate a mafie siciliana, iar infectia asta de Ioanitoaia, cu toate cutrele din jurul lui tac chitic…. Gazetari astia? Partasi la batjocorirea fotbalului, si nu o spun eu, o spun spectatorii lepsiti de interese materiale, o striga Craiova, o spune Targul Jiu, Timisoara, Vaslui, Sportul Studentesc, Rapid….. dar mai ales TAS. Ioanitoaia isi cloceste ****ul de sub el visandu-se domn….javra ramane javra indiferent de haina sau limuzina caci nu sunt ale lui, sunt sigur de furat.
Il intreb direct pe acest Ioanitoaia, crezi tu, mizerie ce esti, ca stergand comentariile neplacute tie vei fi mai curat? te inseli asa cum s-a inselat si cel care te-a scolit, tatucu Ceausescu, intr-o zi blestemul tot o sa va ajunga.

Polistul (8 comentarii)  •  18 mai 2011, 19:08

invigator ? meritul lui ii ca arbitrii l-au ajutat foarte mult . cum poti sa spui ca a luat meritat titlul cand o tara intreaga a vazut cele 2 goluri din ofsaid clar ! nici un merit nu au , punct

sorinpaso (2 comentarii)  •  18 mai 2011, 19:17

daca HOtelul si stan sunt modelele de fotbal pt Romania atunci nici cutarile Asiatice,din inculele indoneziene nu ne comparam. Cu un campionat in care HOtelul castiga doua meciuri cu doua echipe retrogradate(Craiova si Branestiul),blat cu CFR,11 metri aiurea cu Gazu,etc

sorinpaso (2 comentarii)  •  18 mai 2011, 19:20

Sa urmereasca cineva ce se va intampla cu banii obtinuti de HOtelul in CL si o sa aveti o mare surpriza,o mare parte din bani o sa dispara spre PDL

KrazyLegz (4 comentarii)  •  18 mai 2011, 19:32

Otelul Galati a investit sezonul acesta 1 milion de euro intr-un centru de copii si juniori. Mi se pare o investitie mai buna decat sa platesti salarii de sute de mii unor jucatori supra-evaluati (straini de mana a treia sau vesnice tinere talente de-ale noastre cu ifose de super-staruri).
Cred ca se va continua pe aceeasi linie si nu vor face achizitii de mai mult de 7-800.000. Vor cumpara tot din liga II sau de la echipe modeste de prin Balcani si vor investi in continuare in juniori si tineret.
Unii se bat cu pumnii in piept ca au facut „investitii”, dar cu ce e mai bun oare Mihai Costea (pentru care s-au platit 1.4 mil pe 60%) decat Liviu Antal, adus pe nimic din Liga II?
Nu conteaza cantitatea, sumele ci calitatea investitiilor. De asta Marius Stan este un presedinte iscusit, deoarece a realizat cu bani putini ceea ce altii nu au facut cu zeci de milioane. Si acest lucru nu poate fi contestat

geocluj (40 comentarii)  •  18 mai 2011, 19:35

@Polistul: daca sunteti asa de tari de ce nu i-ati batut frate in meci direct si nu mai erau comentarii. doar ati fost si ajutati de arbitri si pretindeti ca sunteti echipa mare. acuma bagati capul in pamant si recunoasteti ca sunt mai buni. A sti sa pierzi e si asta o calitate sa sti…

omar (33 comentarii)  •  18 mai 2011, 19:36

eu nu-mi incap in piele de fericit ce sunt,pt ca ,,eventul,, nu merge in capitala de cativa ani pt ca au ,umilit prea mult in timpul lui ceausescu echipele din provincie cu favorile obtinute de aceste bucurestene ,doresc sincer ca urmatorul campionat care va merge la bucuresti sa fie peste 20 de ani de alesandre dumas.Cel mai fericit sunt cand vad pegorarul de la steaua cum e nervos dupa ce a bagat multi bani ,cand echipa pierde si sunt un ex stelist dupa ce va pleca jiji de la steaua voi fi cel mai inflacarat tifos ,din nou pana atunci numai bine chiar cred ca ,controalele din fotbal sa cerceteze cum a cumparat echipa si sa ia masuri vreau sa-i vad in b.

geocluj (40 comentarii)  •  18 mai 2011, 19:37

apropo domnule Ioaniţoaia : asta cu transferurile a fost si ideea lui muresan. cfr-ul are strategia asta de cel putin 5 ani. asta daca e sa fiti corect

Gica fara frica (3 comentarii)  •  18 mai 2011, 19:40

Ole!
Imi plac astia cu toata tara a vazut ca Otelul a castigat din offside campionatul, amuzanti sincer.
Cred ca la ei acolo toata tara inseamna toata Timisoara.
Success in mentinerea locului 2 si poate daca mai aveti ceva de demonstrati o sa demonstrati pe teren in preliminarii, ajungeti in grupe si arata-ti ca sunteti mai buni.
Deocamdata muscati-va buzele si lasati-i pe campioni sa se bucure.
In incheiere va invitam sa urmariti echipele mari ale europei pe National jucand cu Otelul.

v1ad (16 comentarii)  •  18 mai 2011, 19:41

@ lucian. asta s-a intamplat. niste moldoveni au luat campionatul. nici mai mult nici mai putin. ca au avut un antrenor ok, ca nu au avut arbitraje ostile, ci uneori favorabile. Asta nu mai conteaza.
Nu sunt timisorean si nici nu mor dupa poli, dar nu uita din ce parte a tarii vine fotbalul. Au luat campionatul niste mercenari, niste ialomiteni, acum niste moldoveni.
Oricate campionate vor mai lua aceste echipe umflate nu se pot compara cu adevarate echipe precum u cluj, uta, craiova, poli, arges, petrolul sau cele din bucuresti (ordine aleatorie)

Claudiu (343 comentarii)  •  18 mai 2011, 19:54

Nu sunt incantat ca a castigat Otelul, dar jubilez ca au luat-o in barba Jabba si Timisoara lui. Vorba cuiva, daca era asa tare AEK Bragadiru de ce nu a batut-o pe Otelul in meciurile directe? Aud?

rominho (2 comentarii)  •  18 mai 2011, 20:09

http://rominho.cristik.com/surpriza-mare-intr-un-campionat-mic

AAA (2 comentarii)  •  18 mai 2011, 20:12

Cand vad invidia din stupizii contraOTELUL iti vine sa-i strangi de gat.Otelul a avut un singur gol din offside cu Craiova, nu 2.De ce sa nu spunem si de cersetisoara care a castigat cu arbitrii la Cluj, in meciul cu Brasov nu s-a dat hent clar pt Brasov la 1-0 pentru cersetisoara.In meciul cu Otelul nu s-au dat 2 -3 cartonase rosii la faulturile dure ale lui alexa cap de bou si sepsi vesnica speranta.Plus in meciul tur nu s-a dat un rosu pt cersitisoara si un penalty pt Otelul.Nu vedeti ca sunteti penibil!!!!Au ajuns sa vorbeasca si Steaua si dinamo au fost cele mai ajutate echipe de-a lugul istoriei.HAI OTELUL!!!HAI GALATI!!!

iri (1 comentarii)  •  18 mai 2011, 20:26

OTELUL nu a castigat campionatul cu arbitrii!!! A condus timp de 80% , iar in meciuri gen Craiova, daca avea goluri anulate, dadea altele, stati linistiti. Cat au fost furati in dubla cu Timisoara nu a vazut nimeni!!! Peste ani ramane OTELUL CAMPIOANA , comentariile noastre=ZERO.

Mos Ene (7 comentarii)  •  18 mai 2011, 20:27

Nu ca as avea ceva cu bucurestenii, e insa mai sanatoasa o concurenta permanenta intre echipe. Cel mai bun sa cistige. Neregularitati se intimpla peste tot, teatrul lui Sir Alex e legendar cit e el de sir. In Romania lucrurile sint altfel si numai calitatea jucatorilor si a echipei se pot impune indiferent de jocurile de culise. Acum lucrurile sint decise si cei responsabili sa faca o analiza a sezonului si sa incerce sa nu repete greselile facute, daca vor titlul. Fotbalul ramine un sport si prea des se exagereaza si se depaseste masura, prea multa pasiune. Cazul lui Nesu arata ca exista lucruri mai importante in viata. Hai Dinamo, bravo Otelul!
PS. Scouting-ul e un punct negru al organizarii cluburilor romanesti. Nu numai ca sa cumperi jucatori din catalog e risipa si neprofesional, tinerii jucatori autohtoni merita mai multa atentie, pretuire si mai ale incredere.

Tudor (3 comentarii)  •  18 mai 2011, 20:27

Domnule Ioanitoaia erati cam suparat dupa meciul dintre Otelul si Timisoara…va asteptati ca altcineva sa castige asa-i? Sau a promis Iancu ceva banuti pentru voi asa zisi „jurnalisti” ….
Altceva nu ati facut decat sa atacati Otelul continuu. Cam greu in ziua de azi sa fi om mai ales ca jurnalist.

Nea Caisa (222 comentarii)  •  18 mai 2011, 20:46

Domnule Ioanitoaia, mi se pare corect ca la incheierea unui campionat sa felicit echipa campioana, la fel si pe principalele sale contracandidate, iar, daca au fost neregularitati, atunci sa doresc ca ele sa nu se intimple in campionatul urmator (cind, desigur, se vor intimpla altele). Strategia de transferuri aplicata de dl Stan nu este originala, insa conteaza si calitatea persoanei care o aplica. Reusita acestei strategii in cazul Otelului inseamna ca dl Stan are calitatile morale necesare reusitei.

Sir (1 comentarii)  •  18 mai 2011, 20:49

pai ce dreaq sa caute sa joace galatiul in cl la cluj???:))..speram ca la piatra..maxim in bucuresti..sa nu aud de ardeal…

Underbanat (24 comentarii)  •  18 mai 2011, 21:01

Cu acest editorial domnul Ovidiu Ioanitoaia face inca o data demonstratia, daca mai era nevoie, ca jurnalismul este arta si nu este una accesibila oricui! Citind textul de mai sus m-am trezit eu, suporter Poli Timisoara, nutrind intelegere fata de trairile si aburelile acestui individ, deloc naiv, deloc inocent, pe nume Marius Stan… Asta chiar e arta!!! Mi-ar placea sa pot fi asa diplomat si eficient ca domnul Ioanitoaia! Daca cineva stie sa-i dea invingatorului ce-i al invingatorului acela este domnul Ioanitoaia…, chiar daca orice invingator din Romania este dubios!

Superman (2 comentarii)  •  18 mai 2011, 21:09

@geocluj. I-am mai spus-o unuia zilele trecute si ti-o spun si tie: mananci ce nu trebuie. Ioanitoaia a fost singurul ziarist de frunte care a scris cu simpatie despre Dorinel si despre Otelul. Nu acum, ci de-a lungul intregului campionat. Uita-te in colectie daca nu ma crezi si convinge-te. Si pe tine te roade invidia fiind clujean, asa ca vorbesti ca sa nu adormi. Si CFR o sa traiasca ani buni din amintiri.

sohil (71 comentarii)  •  18 mai 2011, 21:24

Marius Stan este cel mai bun conducator din fotbalul nostru actual. Toata stima! Un om rar, din pacate…

VASILE OCTAVIAN (11 comentarii)  •  18 mai 2011, 22:22

MITITELU A DISTRUS, SAU A CONSTRUIT ?????

ACUM – 10 mai 2011
“Mă bucur că Universitatea Craiova va scăpa mai devreme sau mai târziu de acest cancer! 100 la sută este vina unui om care nu are nicio treabă cu sportul. Acolo este un om care a distrus fotbalul din Oltenia. L-a distrus, reţineţi ce vă spun! El nu are pe nimeni alături de el, nu are o firmă care să-l sponsorizeze!”, a spus Dragomir.

ATUNCI – 23 aprilie 2010
“Universitatea are mulţi tineri valoroşi, iar proiectul lui Mititelu este unul foarte bun, care ar trebui urmat de mai mulţi conducători din fotbalul românesc. E nevoie de răbdare cu tinerii, dar, şi când vor confirma, va avea de câştigat tot fotbalul românesc şi, implicit, echipa naţională. Ca să nu mai vorbim de echipa de club şi de suporterii ei!”

Despre relaţia Club – Primărie

ACUM – 10 mai 2011
“Mititelu nu are pe nimeni la care să apeleze, nici măcar o firmă. Pun hotelul lui fiu-meu la bătaie că în doi ani Piţurcă va trage la titlu cu Craiova. Piţi renunţă la toţi banii de la Mititelu, dacă dă echipa autorităţilor. Dacă nu-i plăteşte banii, Mititelu nu o să mai poate să joace nici în divizia judeţeană cu echipa.”

ATUNCI – 23 aprilie 2010
“Cred că ar trebui ca Primăria să îşi revizuiască atitudinea faţă de club, pentru că vedeţi unde s-a ajuns în urma neînţelegerilor dintre cele două părţi. Vedeţi că unii sunt suspendaţi, pe la puşcărie, şi acest lucru nu face bine nimănui, nici echipei şi nici suporterilor şi oraşului. Universitatea Craiova este emblema Olteniei şi ar trebui ca echipa să joace în oraşul în care s-a consacrat.”

14 Decembrie 2010
“Mititelu e de felicitat pentru banii pe care i-a băgat la Craiova! Nu uitaţi că Primăria nu a mai ajutat echipa de cinci ani absolut deloc! A investit şi în stadion. Dacă i se dădeau două sau trei milioane de euro pentru arenă, acum era alta situaţia. A băgat vreo 18 milioane de euro în echipă, cum să o lase acum? Piţurcă nu pleacă, pentru că el e un tip ataşat. A văzut şi el că toţi au ceva cu Mititelu. Nu a greşit atunci când a spus în acea conferinţă tot ce a spus. Nu este nimic în neregulă să spui adevărul”.

Suporterii de azi, huliganii de ieri

ACUM – 17 mai 2011
“Sunt trist că a retrogradat Universitatea, dar sper să scape oltenii odată pentru totdeauna de cel care se pretinde patronul aceste echipe. Universitatea trebuia să nu joace de vreo doi ani, dar facerea de bine… Aţi văzut unde s-a ajuns! Suporterii să facă de aşa natură să-l dea la o parte pe acest individ care a nenorocit fotbalul din Craiova, de când a luat echipa, numai la retrogradare, jigneşte pe toată lumea, nu are niciun prieten. Nimeni nu-l iubeşte în Craiova. Prevedeam din iarnă deznodământul de acum.

ATUNCI – 28 mai 2010
“Autorităţile locale din Craiova trebuie să creeze condiţiile necesare pentru ca Adrian Mititelu să readucă echipa pe stadionul “Ion Oblemenco” şi să îi interzică pe huliganii care întărâtă atmosfera la jocurile de acasă. Este necesar să nu mai existe certuri şi neînţelegeri la echipă, iar patronul să facă rost de bani pentru finanţarea echipei şi să se abţină de la comentariile şi certurile de pe la televiziuni”.

Dragomir: Mititelu, un brutar dat dracului

ACUM – 11 mai 2011
“Mititelu este un neisprăvit al României. Nu vreau să intru în dialog cu el. Cine este Mititelu? Un nimeni, un brutar, un nebun! Nu se pricepe la fotbal”.

ATUNCI – 22 aprilie 2010
“Când eu am spus că Mititelu este dat dracului, nu m-a luat nimeni în seamă. Dacă s-ar abţine din când în când să mai şi vorbească, dacă ar încerca să nu mai jignească, ar fi super”.

8 iulie 2010
“Sunt oltean şi mi-aş dori ca Universitatea să ia titlul, dar e greu să se întâmple asta. Mititelu stă prost cu banii, dar mai degrabă şi-ar da viaţa decât să dea echipa! Viaţa lui înseamnă Universitatea şi familia. El şi Borcea sunt 80 la sută suporteri, abia apoi conducători de club.”

Care este, deci, adevărata faţă a lui Mitică: cea dintr-o perioadă în care implicaţiile milioanelor de euro nu existau sau cea din prezent, când Ştiinţa a devenit “halca” din care vor să “mănânce” cât mai mulţi?..Se vede clar schimbarea de atitudine in timp, dupa influenta asupra lui, a mafiotilor CAMATARU-NETOIU-CARTU-PITURCA !, ORGANIZATORII demolarii si retrogradarii PROGRAMATE A UNIVERSITATII !!

craziest (1 comentarii)  •  18 mai 2011, 22:53

eu de abia astept sa nu ne mai calificam direct in champions league ca sa dispara echipe ca urziceni,cfr cluj,otelul si sa revina in mediul lor natural adica divizia b.
de la anul campionatul o sa revina in bucuresti; sper sa dispara arbitrii din fotbal sa ne uitam la camere video ca doar suntem in secolul 21

Pamfil Seicaru (1 comentarii)  •  18 mai 2011, 23:12

Bun ori rau, smecher ori fraier, Marius Stan a dus titlul la Galati. Bravo lui! Restul ar trebui sa taca si sa inghita in sec.

starchild (32 comentarii)  •  18 mai 2011, 23:19

Sa-i dam Cezarului ce e al Cezarului, nu-i asa? Problema ca mai nimic nu e al Cezarului. Singura echipa care merita acces direct in CL si potul de bani a fost Steaua, in sezonul in care ne-ati luat titlul si l-ati dat CFR-ului. Si asta din simplul motiv ca ne-am castigat acest drept si in Europa si in Liga 1 in fata CFR-ului. Ce s-a intamplat in ultimele 2 etape, cu suspendarea lui Goian si Golansky, delegarea lui Tudor la Dinamo-Steaua si conferintele de presa ale lui Lupescu, a fost fabulos si fraudulos. Dupa acel episod, nu-i mai dam nimic Cezarului oricare ar fi el, pentru ca daca atunci a fost un Cezar de paie, asa va fi intodeauna. Restul sunt detalii, spre exemplu in 2011, a castigat Cezarul FRF-ului in detrimentul Cezarului LPF-ist. Who cares?

O echipa care habar nu are cee e aia cupa europeana, Europa League si coeficient si sare in sus de bucurie ca poate sa joace direct cu Barcelona ca bonus la 15 milioane de euro pe care nu i-a investit in 2 decenii, ma lase nu rece, ci inghetat. O noua dimensiune a absurdului accesului direct, pe care atunci cand l-a gandit, UEFA nu a crezut ca nu suntem in stare sa ne facem curatenie nici macar in prima liga. Asa ca … ca la noi la nimeni, mergem in CL cu echipe comunale care se intampla sa fie in gratile conducatorilor. Inainte de meritul lor, este rusinea noastra … un stadion fara nocturna primeste licenta de a juca in prima divizie in Romania 2010, plus reprezentant in comitetul executiv.

Urziceni, Otelul sunt cluburi excursioniste, se duc sa viziteze Europa pe bani si coeficient care nu este al lor, si se duc cu sorcova prin tara sa caute stadion de CL, iar dupa 1-2 sezoane de metadona frf-ista sau lpf-ist se trezesc la realitatea crunta a minusculului din care fac parte si se sinucid.

CFR si Timisoara sunt cluburi oportuniste; strategia lor de performanta incepe si se termina cu accesul direct in CL al Ligii lui Mitica. Cand acesta dispare, obiectul lor de activitate se stinge. Se dau la fund si asteapta linistiti ‘regenererea coeficientului de tara’ dupa care ies din nou la suprafata intr-o forma sau alta, mai degraba alta, sunt ca WC-urile ecologice.

Steaua, Dinamo, Rapid, Craiova, macar respecta definita de club si ideologie de club … se ineaca in propria popularitate. Ele alearga intr-un ritm de maraton pe un circuit de viteza si se mira ca sunt depasite de niste vitezisti, excursionisti si oportunisti cu strategii pe termen scurt, pline de steroizi si alte stimulante. Fanii lor care viseaza la Steaua 86, sau Craiova Maxima, nu inteleg ca nu mai sunt clienti ai sistemului, iar locul lasat liber a fost umplut imediat de alti pretendenti, este principul ‘cozii’.

Asa ca nu am nici un chef sa ma inchin Cezarului vostru. Dinastia Cezarilor s-a inceiat pentru mine in 2008 dupa ce Steaua a castigat titlul 24.

starchild (32 comentarii)  •  18 mai 2011, 23:19

In fotbalul romanesc se intalnesc 2 ideologii total diferite de a gandi fotbalul:

A. Majoritatea cluburilor gandesc MODERN acest fenomen, care au inteles ce inseamna un club de fotbal in anul 2011. In aceste cluburi se afla deobicei o persona stabila, care gandeste si creaza un lot de jucatori, iar apoi aduce un antrenor care sa puna in aplicare o strategie de performanta, fie ca ea presupune titlu, o cupa europeana, mentinerea in prima divizie etc. Antrenorul are si el dreptul la 1-2 jucatori care sa se plieze pe viziunea lui, dar cluburile nu-si permit sa schimbe toata echipa de fiecare data cand vine un nou antrenor. In aceste cluburi, antrenorul este un angajat si are drepturi, obligatii si responsabilitati care decurg din aceasta functie.

B. Un alt curent ideologic de a gandi fotbalul, este cel ARHAIC, a antrenorului-Stapan si Impresar, cea al carui lider incontestabil este Victor Piturca. Acesta gandeste si planifica un club de fotbal dupa modelul unei echipe nationale. Nu accepta nimic altceva decat a face el echipa de la fundatie si pana la temelie, dupa care stabileste si culoarea varului. Tranferuri, scooting, buget de transferuri, barem salarial, sistem de prime, negocieri, politica de marketing, politica finaciara totul este stabilit de antrenorul-Orchestra, celelalte posturi din club cazand in derizoriu. Insusi conceptul de club, de associere in vederea unui scop comun cade in derizoriu, iar specializarea muncii parca nu s-ar fi inventat. Problema cu acest tip de proiect rigid, este lipsa de flexibilitate, cel mai mic esec si duce la prabusirea intregului proiect, cu consecinte finaciare apocaliptice, mai ales pentru un club din Romania 2011. Antrenorul-Orchestra isi insuseste drepturile si obligatile aferente oricarui antrenor in fotbalul modern, insa cand vine vorba de responsabilitate el raspunde (ATENTIE!) ca angajat, nu raspude finaciar in solitar pentru fezabilitatea proiectului initiat. Din aceasta cauza antrenorul-Orchestra e pe cale de disparitie in fotbalul mondial, pentru ca nu se mai cauta, nici acest tip de ideologie si nici izvorul sau comunist.

Presa pune deobicei problema din punctul de vedere al antrenorului ARHAIC, iar acest tip de antrenori este inca extrem de popular in media. Cu cat au un discurs mai arogant cu atat va incanta mai mult. Din perspectiva presei, cluburile nu si-au castigat dreptul de a-si stabili propriul destin si nici macar nu sunt independente.

In realitate antrenorii romani nu au nici o viziune tactica, au doar preferinte de jucatori, prietenii, obligatii, combinatii si plang toti la unison ca nu-l au pe Messi. Este sinucidere sa lasi un astfel de antrenor sa-ti decida transferurile in masa. Astfel de incredere se castiga nu se acorda anticipat, si nici un antrenor roman, in frunte cu Mircea Lucescu nu si-a castigat-o.

Alex (6 comentarii)  •  18 mai 2011, 23:22

@Adm. De ce ii permiteti individului Fata Morgana sa jigneasca, iar mie nu imi publicati commentul? Directorul Ioanitoaia stie ce se intampla pe blogul acesta? Dar redactorul sef Tolontan? Neghiobul asta ii ponegreste pe amandoi, iar voi va faceti ca nu bagati de seama.

pensionaru (7 comentarii)  •  19 mai 2011, 7:51

..o campioana gen Unirea,CFR…..cu soarta Unirii,pt ca nu exista un Pazkani pt Galati…

mos teaca (3 comentarii)  •  19 mai 2011, 7:53

zicea lumea ca milioanele se vor impartii pe la arbitrii, federatie, liga si cine mai stie…Am mai descoperit pe cineva…Sanatate maestre.

Fata Morgana (39 comentarii)  •  19 mai 2011, 7:55

d-ul Vasile Octavian se intreaba pe forumul acesta, si pe buna dreptate, care e adevarata fata a lui Mitica Dragomir in raport cu Craiova, aceea in care lauda clubul si patronul in mod nwconditionat pe cand nu mirosea a milioane de euro in propriul buzunar, sau acum cand acuzatiile mai sunt sustinute si de deciziile TAS, toate in favoare Craiovei….
sper ca d-ul Vasile Octavian nu asteapta nu asteapta un raspuns, sau macar o ancheta jurnalistica din partea acestui individ desprins din filmele mafiei siciliene care este Ioanitoaia. Individul srie doar sa perie curul lui Dragomir, Sandu, Lucescu…. si cam atat.
putin ii pasa lui despre lege, onoare, fair play, si alte asemenea inventii neproductive.
IOANITOAIA? o cloaca de viermi ambalata in stanion!

geocluj (40 comentarii)  •  19 mai 2011, 8:57

@Superman Frate nu stiu ce vorbesti. Cred ca n-ai citit ce-am scris. am zis doar ca muresan a folosit strategia asta si inainte de m.stan. n-am nici o treaba cu d-nul ioanitoaia si ma bucur mult pt. otelul pt care am si postat mai jos. asa ca pur si simplu vorbesti sa te afli-n treaba

Comentează