Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Telefonul de la miezul nopţii

Lucrez cu Cătălin Tolontan de aproape 20 de ani, deci ştiu că nu-i lesne nici de impre­sionat, nici de convins. Are părerile lui şi ţine la ele. Marţi seara însă, discutînd despre partida de la Doneţk, care abia se încheiase, […]

miercuri, 9 martie 2011, 7:08

Lucrez cu Cătălin Tolontan de aproape 20 de ani, deci ştiu că nu-i lesne nici de impre­sionat, nici de convins. Are părerile lui şi ţine la ele. Marţi seara însă, discutînd despre partida de la Doneţk, care abia se încheiase, am dedus că-şi însuşeşte opinia conform căreia Mircea Lucescu e unul dintre MARII ANTRENORI AI LUMII. Deşi m-am ales cu destule reproşuri susţinînd asta mult înainte de intrarea Șahtiorului în “sfer­tu­rile” Ligii Campionilor, m-am bu­cu­rat să constat că a ajuns şi Tolo la concluzia de mai sus. Nu-i puţin lucru că gazetari din generaţii di­ferite gîndesc la fel.

Concret, oricît s-ar mai opinti unii să-l conteste, fie ei şi din ce în ce mai răzleţi, Lucescu trebuie inclus pe lista personalităţilor de anvergură ale fotbalului actual, a tehnicienilor exponen­ţiali. ȘI-A CÎȘTIGAT ACEST DREPT, nu mai insist asupra detaliilor.

Trecuse niţel de miezul nopţii cînd i-am telefonat lui Mircea să-l felicit. Nu mi-a răspuns, celularul suna în gol. Am calculat că participă la conferinţa de presă şi că vom vorbi mai tîrziu.

Dar la ora 0:29 fix, m-a sunat el. Fair, a admis că L-A AJUTAT ȘI ȘANSA. Atît la ratarea penalty-ului de către Borriello, cît şi la eliminarea lui Mexes, dictată uşor de un arbitru care s-ar fi cuvenit să tri­mită la cabine alţi doi italieni, pe De Rossi şi pe acelaşi Borriello.

Mă aşteptam să aud un om fericit, însă Lucescu nu părea în al nouă­lea cer. Dimpotrivă, lăsa impresia, din ton, că-l supără ceva. Ce ai?!, l-am întrebat, ce se întîmplă?! “NU-S MULȚUMIT PE DEPLIN, a murmurat, am început slab şi, în general, am greşit destule pase!”.

Bine, dar ai bătut Roma cu 3-0 şi continui cursa!, am îndrăznit să-i atrag atenţia.  “De acord, dar e necesar să ne îmbunătăţim jocul, absolut necesar, deoarece meciurile următoare se anunţă şi mai dificile!!”, a mai spus, după care a plecat la întîlnirea cu ziariştii.

Nu simt nevoia să mai adaug nimic. Trebuie să fii un apucat, hai să zicem perfecţionist, ca să te califici între primele 8 echipe ale Europei şi, în loc să bei şampanie, să te preocupi de viitor! Sau, mai simplu, să te cheme Mircea Lucescu, adică să fii UN ÎNVINGĂTOR AL FOTBALULUI, DAR ȘI UN PRIZONIER AL LUI. Să te dedici tot timpul meseriei cu întreaga fiinţă, devota­­ment ce şi explică izbînzile pe ban­dă rulantă repurtate de Șahtior.

Comentarii (73)Adaugă comentariu

anton pann (2 comentarii)  •  10 martie 2011, 11:13

pai tocmai il luce recunoaste ca performanta nu e cine stie ce : e noroc chor sa cazi cu roma, care e pe duca anul asta, stati sa vedeti un meci adevarat cu barca, real, chelsea, man.utd, inter / bayern – si chiar a avut noroc cu carul si in tur si in retur cu o echipa schoapa si chioara, care se lupta cu succesiunea lui totti (slab pe teren, periculos pe banca)

Albert (124 comentarii)  •  10 martie 2011, 11:24

@Robert. Ai cea mai buna dovada ca un **** ca tine nu e bagat in seama. Desi ai jignit, ti s-a lasat commentul, nu ti l-au sters. Si pentru alti destepti ca tine, atoatestiutori: bugetul Romei e cam cu 20% mai mare decat al Shahtarului, verificati pe internet. In rest, cine esti tu, Robert Nimeni, de ii contesti pe Lucescu si pe Ioanitoaia? Urla invidia si frustrarea in multi dintre noi…

hulk99 (5 comentarii)  •  10 martie 2011, 11:26

Ca avem aprecieri pozitive sau negative la adresa lui Luce,e un fapt secundar….in timp ce noi il criticam sau laudam,omul pregateste urmatorul meci,cu sau fara noi nea Mircea merge mai departe.Succes

Nord (1 comentarii)  •  10 martie 2011, 11:38

@Gery 76,
Salut,

as vrea sa ti reamintesc ca in respectiva campanie de calificare, chiar incepand din 85, Lucescu folosea un numar aproximativ la fel, de stelisti si dinamovisti in echipa.Iovan de exemplu era nelipst din primul 11, la fel mai apoi si Piturca , Stoica samd.Esecul de atunci, nu se datoreaza neconvocarilor unor jucatori de la Steaua, ci rezida in alti factori, inclusiv sansa, pe care o generatia 94 a avut-o la penalty-ul din meciul cu Tara Galilor.

jan pitesti (88 comentarii)  •  10 martie 2011, 12:20

SPERAM SA MAI VEDEM FOTBAL DE CALITATE IN CAMPIONATUL ROMANESC PE VIITOR CA PE VREMEA LUI DOBRIN SI HAGI,TIMPURILE SE SCHIMBA MEREU.

Nick Nazari (11 comentarii)  •  10 martie 2011, 13:28

si daca este bun ce importanta are asta pentru noi?! Sa fie sanatos. Cand a fost la nationala Romaniei nu il naga pe Marele tudorel Stoica pentru caera dinamovist anti-stelist.

Nick Nazari (11 comentarii)  •  10 martie 2011, 13:31

si daca este bun ce importanta are asta pentru noi?! Sa fie sanatos, este treaba lui personala, Sahtior nu este echipa romaneasca. Cand Lucescu a fost la carma nationalei Romaniei nu il selectiona pe Marele jucator Tudorel Stoica pentru ca Lucescu era dinamovist anti-stelist. Intreb daca este asa de mare fostul capitan-nejucator al nationalei din Mexic?

Your comment

TANO (10 comentarii)  •  10 martie 2011, 14:04

lucescu are dreptate.a avut bulan mare.daca marca boriello era o seara trista pentru el.altul era filmul meciului

callromania (51 comentarii)  •  10 martie 2011, 14:19

omul vrea sa fie cel mai bun! si asta o va dovedi doar daca ia liga campionilor. concentrarea lui ar trebui sa va spuna ca el chiar crede ca este posibil ca sa castige! altfel ar sarbatorii acum si s-ar multumii pu putin. sacrifica o mica bucurie pe parcurs pentru o posibila victorie finala. bravo lui!

agent (3 comentarii)  •  10 martie 2011, 14:48

Un mare antrenor inca prezent in lumea buna a fotbalului.

namis (1 comentarii)  •  10 martie 2011, 15:26

aveti mare dreptate, il luce e un mare antrenor si mi-a parut bine ca a facut comparatia dintre sahtiorul de azi si dinamo de ieri . ma gandesc daca or pica cu un antrenor la fel de vulpoi ca si el, magath, daca o sa mai aiba sansa sa se califice, ar fi ok…
de ce nu mai e nicio emisiune de sport pe antena 1, ca tare mult mias dori sa va vad acolo, din pacate receptionez niste posturi tv fara sport sau cu putin sport si cred ca macar o reluare noaptea dupa ora 12.00, ar fi excelent. bafta in continuare si lui tolo, sa continue cu dezvaluirile magariilor din tara

melescanu (9 comentarii)  •  10 martie 2011, 15:54

Este Lucescu cel mai mare antrenor roman?

Pot sa va reamintesc ca Stefan Covaci a antrenat Ajax cu care a cistigat cupa campionilor in 72 si 73 si de asemenea
campional Olandei in aceiasi ani.
A castigat cupa intercontinentala si super cupa Europei.
Cum spunea cineva mai devreme, a antrena Ajax in acei ani era suprema recunoastere a anui antrenor.

Emerich Ienei a castigat cupa campionilor, dragi prieteni. Castigatoarea cupei este implicit cea mai
buna echipa a Europei in acel an.

Cei care inca sustin ca Lucescu este cel mai bun antrenor *roman* au cel mult doua argumente:
István Kovács—Imre Jenei.

gery76 (54 comentarii)  •  10 martie 2011, 16:09

@Ducu-Eu fata de tine pot sa respect opiniile tuturor ,eu nu am jicnit pe nimeni dar am impresia ca pentru tine limba romana este un mare mister.Eu tocmai am spus ca Stoica,Belo,Piti,Laca si alti jucatori de la Steaua desi era cea mai in forma echipa nu jucau cum s-a intamplat si la euro’84 unde au jucat copiii lui Lucescu Dragnea,Zare,Gabor,Rednic,Andone desi cel mai mare merit in calificare l-avusesera jucatorii Craiovei Maxima,iar primul 11 dat de tine chiar confirma cele spuse de mine si-ti mai spun ceva pana si Iovan a jucat doar pentru ca marele nostru libero Stefanescu era suspendat caci altfel fundasi centrali jucau Iorgulescu si Stefanescu ,iar dreapta juca in acel meci Negrila.

mike (4 comentarii)  •  10 martie 2011, 16:22

spre deosebire de LUCESCU LA AJAX COVACI A AVUT ECHIPA DE 5 STELE NU A MAI TREBUIT SA CUMPERE JUCATORI CA LUCESCU TIMP DE 7 ANI SI SA OMOGENIZEZE ECHIPA!!! IN PLUS COVACI VENISE LA O ECHIPA GATA FORMATA!!! NU CA SAHTIORUL CARE ERA ZERO BARAT ACUMM 9 ANI

gery76 (54 comentarii)  •  10 martie 2011, 16:29

@Nord-Apreciez foarte mult la tine faptul ca folosesti un limbaj decent chiar daca nu avem aceleasi opinii.Revenind la subiect eu ti-amintesc ca in acea campanie putem vorbi de ghinion doar in meciul retur cu Irlanda de Nord 0-1.Dar noi am pierdut si in deplasarea de la Belfast ca sa nu mai vorbesc de egalul rusinos cu Finlanda si acela salvat de o executie senzationala a lui Hagi de la 35 de metri.Stoica nu a fost niciodata titular in acea campanie ,iar in afara de Iovan ceilati au jucat doar sporadic .Eu sunt sustinator al Craiovei si acelasi lucru l-au patit si jucatorii craioveni cum am zis mai devreme la Euro’84 cand in toate meciurile de calificare au fost minim 5-6 jucatori de la Stiinta chiar si 7 la un moment dat dar in Franta s-a intamplat din cauza orgoliului nemasurat al antrenorului niste rezultate mult sub asteptari si ca palmares strict sub cele ale lui Piturca in 2008.Dar cum pe Iordanescu il acuza toti ca fara Hagi nu facea nimic la nationala si Lucescu a avut la dispozitie pe Hagi,Boloni,Camataru,Ticleanu ,Lung,Stefanescu,Klein si nu a reusit nici macar calificarea.Eu nu contest deloc valoarea lui Lucescu si merita tot respectul dar rezumandu-ne strict la fotbalul romanesc palmaresul lui Lucescu mai ales la nationala Romaniei este net inferior si lui Iordanescu si lui Jenei si lui Piturca si lui A.Niculescu,iar la echipele de club romanesti palmaresul lui Lucescu este inferior lui Jenei,Iordanescu si chiar marelui antrenor dinamovist Dumitru Nicolae Nicusor ce i-a dus pe Dinamo in semifinalele C.C.E IN 1984 lucru nereusit niciodata de Lucescu senior.Repet tot respectu pentru longevitatea exceptionala si rezultatele notabile dar nu pentru fotbalul romanesc.

Valeriu (1 comentarii)  •  10 martie 2011, 16:57

Imi pare rau sa intrerup delirul general, dar intreb: ce a castigat Lucescu? In afara de campionatul Ucrainei.

Si panathinaikos a fost in sferturile ligii si multe alte echipe. Asta nu-i face pe toti antrenorii care ajung acolo, intre cei mai mari din lume?!

MIKI II (181 comentarii)  •  10 martie 2011, 17:35

Tot timpul am sustinut ca Mircea Lucescu este un antrenor de clasa internationala. Trebuie sa recunosc meritele lui, chiar daca este fost dinamovist, iar eu ma voi bucura in ziua in care Dinamo nu v-a mai exista in fotbalul romanesc. Acum, cand si dl. Tolo a recunoscut valoarea lui Lucescu, sunt sigur ca toata lumea o sa-l aprecieze la justa lui valoare. Far aceasta recunoastere, a dlui. Tolo, puteau sa mai exista suspiciuni. Ce bine ca dl. Ioanitoia ne-a prezentat punctul de vedere al dlui. Tolo, seful suprem.

silicon_v (3 comentarii)  •  10 martie 2011, 18:31

Da, e mare lucru sa nu iti pierzi capul si sa fi realist. Asta nu ne prea sta in fire, ca natie.

Lucescu Jr are dreptate, din cat am vazut si eu din meci. Inceputul meciului a fost dominat de italieni. Dupa golul ucrainienilor, presiunea a fost si mai clara. Apararea lui Sahtior s-a clatinat binisor, punctul culminant fiind penalty-ul ratat.

Dupa asta si dupa eliminare, Sahtior a trecut clar la carma, cu un om in minus Roma nu a mai contat.

Sahtior pare, in multe momente, o echipa matura si foarte disciplinata. O nuca tare, pentru mai orice echipa din Europa. Si Lucescu Jr are un mare merit aici.

Dar in meciurile care or sa vina, Sahtion nu are voie sa aiba perioada nesigure precum perioada minutelor 20-40 din meciul cu Roma de acasa. Echipele mari te rad in doar 15 minute si doua ocazii.

Foarte interesant de urmarit ce va face Sahtior de aici incolo.

Cornel (22 comentarii)  •  10 martie 2011, 18:45

Cel mai enervant lucru la Lucescu e ca ni l-a bagat pe git pe Muce; daca nu a mai vrut sa fie antrenor la Nationala e treaba lui si e dreptul lui sa decida ce vrea, dar de ce umbla cu balcanisme d-astea si ni-l pune pe fi-su in loc ? Razvan a fost sustinut mereu de tat-su si ca fotbalist si ca antrenor si a ajuns un fel de campion al incompetentei, mutat mereu mai sus in cariera de un tata exagerat de protector. De ce nu-l ia cu el la Shakhtar ?! Daca ar spune ca are nevoie de el in preajma ca sa se simta bine ar fi ok ! De ce ni-l baga NOUA pe git ?

motanul incaltat (603 comentarii)  •  10 martie 2011, 18:47

Fiecare are dreptul la opiniile si parerile lui.Nu il consider pe Mircea Lucescu printre marii antrenori ai lumii…Nu a cistigat si nici nu va cistiga vreodata Champions League indiferent de jucatorii sau echipele care le va antrena…Desi sunt suporter U ,Jenei a cistigat nu conteaza in ce conditii…Intri in elita nu cind te califici in primavara europeana ci cind ridici trofeul deasupra capului.Restul e bla-bla.Ca sa fiu rautacios as vrea sa cada cu Barcelona nu cu Schalke.

serevrodut (12 comentarii)  •  10 martie 2011, 19:28

Inca ceva d-le Ioanitoaia, un jurnalist adevarat isi serveste cititorii demascind magariile care se intimpla in ramura de jurnalism in care lucreaza (sport,politica,economie), tragindu-i la raspundere pe cei ce nu isi fac treaba etc. In societatea romaneasca de azi aveti atit material incit nu vad cum va serviti cititorii cu opinii de doi lei care valoreaza ceva in Ucraina si Romania si cu totul altceva 1000 de kilometrii spre vest. De ce nu incercati sa mai taiati din manevrele si magariile facute de federatia noastra aici pe teritoriu romanesc prin citeva articole in care daca ati folosi ddicatia de care dati dovada in articolul,oda asta poate am vedea vreun rezultat. De ce nu-l trageti la raspundere pe acest mascarici care este antrenorul Romaniei in acest moment? Pina cind se va intimpla asta imi arati ca, voluntar sau involuntar faceti parte din clica sau daca nu faceti parte o serviti bine in detrimentul nostru, al cititorului de rind. Tin minte ca ati scris un articol despre Lucescu junior cu citeva luni in urma. Cititndu-l am avut impresia ca e scris de unul care mergea pe oua in acelasi timp si ii era frica sa nu le sparga. Va spune ceva termenul de „lap dog”? Va rog frumos reveniti la jurnalistul pe care credeam ca-l cunoastem de citiva ani si nu la cel care scrie articole de genul celui de mai sus. Succes!

Manea Catalin Andrei (2 comentarii)  •  10 martie 2011, 20:39

Paranoia lucesciana a ajuns la apogeu. ” Sahtior e cea mai buna echipa „. Nu ne-a spus daca din Europa, din lume sau din toate timpurile.

gery76 (54 comentarii)  •  10 martie 2011, 20:44

@Ducu
@Dorin
Daca pentru voi doar unanimitatea in gandire conteaza nu -mi dovediti decat faptul ca aveti aceeasi mentalitate de turma specifica oamenilor cu doua-trei clase precum trenul ,categorie de oameni specifica zonei pe care o admirati atat si anume Ucraina voastra iubita.

Comentează