Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Incredibila ascensiune

Aţi citit în Gazeta de sîmbătă ce salt fabulos, aproape neverosimil, a înregistrat Şahtiorul lui Mircea Lucescu pe parcursul acestor ani. Conform ierarhiei întocmite de Federaţia Internaţională pentru Istoria şi Statistica Fotbalului pe perioada 2000-2010, formaţia ucraineană A AJUNS PE […]

duminică, 20 februarie 2011, 6:28

roma.jpgAţi citit în Gazeta de sîmbătă ce salt fabulos, aproape neverosimil, a înregistrat Şahtiorul lui Mircea Lucescu pe parcursul acestor ani. Conform ierarhiei întocmite de Federaţia Internaţională pentru Istoria şi Statistica Fotbalului pe perioada 2000-2010, formaţia ucraineană A AJUNS PE LOCUL 24 ÎN LUME după ce, în clasamentul deceniului precedent, nu apărea pe lista primelor o mie de echipe! Folosind o formulă tocită, pare de necrezut, dar e adevărat. Ne place ori nu, statisticile nu mint niciodată.

La întrebarea cum de a reuşit Şahtior să iasă din anonimat şi să intre în elită într-un interval relativ scurt? nu-i uşor de răspuns. Trebuie să plecăm însă de la ideea că magnatul Rinat Ahmetov, al 148-lea miliardar de pe planetă, a investit masiv şi constant la Doneţk. Drept urmare, bugetul pe 2011 al grupării sale bate la 90 de milioane de euro. Deşi mai mic decît al marilor forţe europene, Real Madrid 450 de milioane, Barcelona 420, Manchester United 350, Bayern Munchen 320 etc., el rămîne la o distanţă astronomică de cel al cluburilor româneşti! Notînd că Steaua, CFR Cluj sau Dinamo cheltuiesc, socotind şi transferurile, în jur de 10-12 milioane de euro pe an, maximum 14, iar Oţelul doar 4,5, rezultă că BUGETUL ŞAHTIORULUI E COMPARABIL CU AL ÎNTREG CAMPIONATULUI NOSTRU!

De aici, logică, diferenţa de valoare şi, ca detaliu, de număr al angajaţilor. Dacă Dinamo plăteşte 180 de oameni, incluzîndu-i şi pe jucătorii aflaţi sub contract cu Dinamo II, Steaua 100 şi CFR 80, Şahtior are 960 de salariaţi. Într-adevăr, parte dintre ei lucrează la Donbass Arena, stadion inaugurat în 2009 şi pentru care Ahmetov a scos din buzunar 300 de milioane de euro, dar oricum comparaţiile de mai sus şochează.

Naivi, destui îşi imaginează că banii nu duc automat la performanţă. Că mai merge şi fără ei, seriozitatea, inspiraţia şi norocul putînd să-i suplinească uneori. Realitatea demonstrează însă că nu-i aşa, exemplul Şahtiorului fiind elocvent. TOCMAI DE ACEEA S-AR CUVENI SĂ NU NE MAI FURĂM CĂCIULA SINGURI, ci să înţelegem că atît timp cît va înota în suficienţă, ba şi în sărăcie, fotbalul românesc va continua să trăiască în mediocritate şi, chiar mai grav, să piardă teren. Distanţa faţă de alţii se va mări, nu va scădea.

Altminteri, Şahtior a avut bani şi pînă să vină la Doneţk, în 2004, Mircea Lucescu. Primind mînă liberă de la patron, acesta a modernizat clubul, l-a organizat la standarde înalte, adică l-a făcut dinamic şi eficient. Legat de asta, ştiţi cîţi membri cuprinde staff-ul tehnic multinaţional (3 români, 2 italieni, un moldovean, un spaniol, un croat, un slovac, restul ucraineni) condus de compatriotul nostru? Aflaţi că E FORMAT DIN 19 PERSOANE, antrenori, preparatori fizici, medici, masori şi, atenţie!, 8 specialişti alcătuind „grupul de analiză” însărcinat cu studiul propriei echipe, dar şi al adversarelor! Sigur că deciziile le ia Lucescu şi numai Lucescu. El supraveghează tot şi nimic nu mişcă fără aprobarea lui, numai că îl secondează o armată de colaboratori aleşi pe sprînceană şi, fireşte, bine plătiţi. Astfel se şi explică, spre a nu mai lungi vorba, incredibila ascensiune a formaţiei din Doneţk, una care, dintr-un no name, a izbutit să cîştige Cupa UEFA în 2009 şi, mai mult decît atît, respectul fotbalului continental.

Comentarii (25)Adaugă comentariu

jan pitesti (88 comentarii)  •  20 februarie 2011, 18:52

speram sa avem si noi pe viitor fotbal de calitate ca pe vremea lui DOBRIN si HAGI timpurile se schimba mereu.

Eugen Borbely (18 comentarii)  •  20 februarie 2011, 19:05

Domnule Ioanitoaia,
Credeti ca acest articol va fi inteles vreodata de cine trebuie? Noi vom trai mereu cu noaptea din mai de la Sevilla si sfertul de finala din mondialul american. Daca Mitica Dragomir e salvatorul fotbalului romanesc, ca sa citez din clasicul Borcea…Nu cu oamenii astia se contruieste viitorul. Luminita de la capatul tunelului s-a stins. Fotbalul romanesc apartine unor agramati, semi-analfabeti, fara moralitate si fara caracter. Ca si tara de altfel. In care viitor sa mai speram?

Vasy (10 comentarii)  •  20 februarie 2011, 19:13

De acord, perfect de acord. Nicio comparatie nu ne ajuta, suntem vai mama noastra, dar pretentii avem si tinem coada sus!

Alte subiecte (38 comentarii)  •  20 februarie 2011, 19:21

Mai deunazi, spuneati ca aceste clasamente sunt mincinoase sau se fac dupa niste criterii numai de oficialii de la Geneva stiute (vezi pozitia Romaniei, in spatele Burkinei Faso sau a cine stie ce stat uitat de lume). Acum, veniti si ne spuneti ca, datorita „bravului’, „maretului”, „magului”, „imparatului”…..etc Lucescu, acest clasament reflecta realitatea….bla, bla, bla, bla, bla. De cand ati inceput sa va contraziceti d-le Ioanitoaia sau, pe cine vreti sa mai pacaliti? Apropo, chiar cititi ceea ce scriu si cititorii sau doar va felicitati singur referitor la cat de inspirat sunteti in ultimele 3 zile cu…Lucescu peste tot?

alex grivei (4 comentarii)  •  20 februarie 2011, 19:22

pe vremea lui hagi si, mai ales pe vremea lui Dobrin nici Real nici Barca nici celelalte nu investeau atat. In ultimii ani (20) investitiile au crescut, chiar exponential, iar noi nu am tinut pasul. Asta e adevarul, fara bani nu se poate!

Pacuiul lui Soare (6 comentarii)  •  20 februarie 2011, 19:40

dati 90 de milioane Stelei, lui Dinamo, Rapid sau CFR si va garantez ca performantele echipei nu se vor imbunatati substantial. Noi nu stam prost doar financiar – desi asta este cel mai vizibil – noi stam prost organizatoric si profesional. Cum bine ati remarcat, Shahtior a avut bani si inainte de Lucescu; problema e ca dupa venirea lui Lucescu banii au fost investiti inteligent si ambitios. Si da, patronul a avut rabdare cu esecurile echipei, dovedindu-se mult mai intelept decit infractorii nostri (si Ahmetov e tot infractor, inca si mai mare, dar se pare ca e mai destept). Lucescu ar fi fost concediat de 10 ori de Becali sau M. Iancu si de vreo 20 de ori de Dinamo pina sa ajunga aici.

MIKI II (181 comentarii)  •  20 februarie 2011, 21:13

Nu stiu ptr. cine sunt scrise aceste articole despre Lucescu. Evolutia pe care a mers Sahtior e clara, ptr. cine priveste obiectiv, ca e meritul patronului ca finantator si a lui Lucescu ca organizator/antrenor. Deci e inutil sa insistati pe acest subiect.
Daca le scriti ptr. patronii nostri de cluburi, e timp pierdut, mai ales ca sunt scrise din Roma, oras care va ofera multe alte subiecte, mult mai interesante.
Ar fi educative ptr. cititori, asa cum au fost cele trimise din Africa de Sud. In ceea ce priveste patronii din Romania, ei tot niste bisnitari raman si n-o sa le schimbe mentalitatea nici cu 1000 de articole cu exemple pozitive.

motanul incaltat (603 comentarii)  •  20 februarie 2011, 22:13

Comentariile astea sunt dupa mine reclama la Lucescu si poate la Sahtior (sper platite).Sahtior nu face parte din Ro si nu inteleg toate laudele astea.Cit despre investitiile in fotbal-cred ca toti le acorda o atentie meritata chiar si cei naivi…Sunt suporter U si de asta nu mai vreau un amarit de patron ca Mititelu care nu face nimic mai mult decit majoritatea dintre noi care lucreaza pe un salariu mediu in tara sau in strainatate…Pai cu bani din drepturile TV si ceva sponzorizari, 90% am putea tine o echipa putin deasupra retrogradarii.Repet fara nici o alta afacere profitabila.Cit despre Lucescu e adevarat ca obtine performante administrind BINE o gramada de dolari,dar o sa revin cu aceeasi intrebare—De ce nu a facut nimic cu banii italienilor de la INTER???Ca si Hagi ,spre deosebire de Gica Popescu-capitan la BARCA—,Lucescu se descurca ca antrenor numai in partea de est a acestui continent:Sahtior,Galata,Beskistas.Cind va face performante undeva in VEST-JOS PALARIA.

Bimbo (206 comentarii)  •  20 februarie 2011, 22:20

@Alte subiecte. Intreb si eu cand a scris Ioanitoaia ca asemenea clasamente sunt false? Nu cumva povestea e inventata de tine, eu nu imi aduc aminte de asa ceva. De fapt, pe unii (se stiu ei care) ii deranjeaza f. tare laudele la adresa lui Lucescu. Mie mi se par intru totul indreptatite, Il Luce e un mare antrenor.

Armand (7 comentarii)  •  20 februarie 2011, 23:35

Eu am venit cu dl Ioanitoaia in avion de la Roma vineri noapte, deci, e acasa. Cred ca acest ultim editorial urmareste sa ne deschida ochii si sa nu ne mai facem iluzii. Nu bagam bani ca nu avem de unde, nu vom obtine niciodata performante. Dar laudele la adresa lui Lucescu sunt pe deplin justificate

eu (73 comentarii)  •  21 februarie 2011, 0:31

Motanule incaltat nu ai inteles nimic. Esti batut in cap. Ce-i mai rau e ca sunteti multi in aceeasi situatie, si ce-i simai rau e ca aveti bani de net.

melescanu (9 comentarii)  •  21 februarie 2011, 0:36

Spune domnul Ioanitoaia:

„Ne place ori nu, statisticile nu mint niciodată.”

Foarte adevarat. Hai sa vedem:

Steaua a avut o cupa a campionilor, o finala si o semifinala in decurs de numai 4 ani.

Sahtior are o cupa UEFA.

Ce palmares preferati intre cele doua?

Inchipuitiva acum ce ar fi facut Steaua cu Lucescu la timona?

cezar (10 comentarii)  •  21 februarie 2011, 2:14

Nu pot sa nu remarc acest articol,care e unul cat se poate de bine punctat,dar remarc si multe commenturi foarte pertinente.Cred ca devine interesant cand incepi sa faci o lista despre opiniile altora si gasesti teme adevarate.Se cunoaste deja faptul ca fotbalul e o industrie financiara de mare amploare si trebuie tratata precum o afacere .Nici o afacere din lume nu are succes daca nu ai o echipa cu care sa faci treaba.Doar cu „muncitori” (aia de alearga pe teren adica fotbalistii) nu vei performa nici in divizie de amatori.Asa doar daca baga bani si ei inteleg investitie ceva de gen reparatii si nu construiesc o afacere pe termen lung atunci nu vei avea performante intrucat ele nu sunt gandite.Dorinta ar fi dar nu e suficienta si la minuni nu te poti astepta.Fotbalul nu e o afacere falimentara nici la nivel de o echipa a unei scoli,atata timp cat aceea echipa are sustinatori.Vrei sa ai mai multi sustinatori ,va trebui si performante nu numai la nivel intern,de aceea alte sporturi precum handbalul feminin a castigat in interes si cine stie s-ar putea si in audienta pe viitor.

gery76 (54 comentarii)  •  21 februarie 2011, 2:49

Statisticile care arata negru pe alb ca Razvan Lucescu ne-a adus pe fundul prapastiei intr-un dezastru fara precedent cu nationala Romaniei sunt dupa parerea domnului Ioanitoaia irelevante si mincinoase .In schimb statisticile care arata meritele lui Mircea Lucescu ”nu mint niciodata”desi acest urcus al echipei Sahtior s-a facut dupa sapte ani de investitii uriase ale unuia dintre cei mai sangerosi si temuti mafioti din Europa de Est al carui frate se spune ca a si fost ucis intr-o reglare de conturi de aceea pana la venirea guvernului pro-rus Ahmetov era aparat mai abitir decat un sef de stat.Asemenea osanale zilnice le credeam de mult apuse dar la noi este posibil orice.

diss (50 comentarii)  •  21 februarie 2011, 3:51

D-LE iOANITOAIA!
Am crezut ca e numai parerea mea dar cand am citit si clelalte comentarii am realizat ca nu sunt singurul care am realizat cat de mult il laudati pe Il Luce!
Pai mai aveti putin si il propuneti pentru canonizare!
Eu inteleg ca dupa patru zile de cand a castigat la Roma, dvs. inca mai transmiteti cronicii de acolo, poate o parte din deplasare a fost chiar sponzorizata de cel pe care il idolatrizati ( nu vad nimic rau in asta!) dar pana la urma e doar o victorie,in deplasare e adevarat, in Liga Campionilor! Pai atunci prin comparatie despre Sir Alex Ferguson, Arsene Vanger, Mourihno sau Guardiola ar trebui sa scrieti o trilogie nu-i asa???
E timpul sa va reamintesc ca sub conducerea tot a unui membru al familiei Lucescu, e vorba de baiatul lu`tatutu, Razvanel -cel cu cercel!, nationala Romaniei a ajuns pe locul 60 in lume,”performanta” nemaiintalnita! E adevarat ca la acest succes au mai „contribuit” si alti mai strategi precum: Sandu, Mitica, Radulescu,Lupescu dar asta nu ii scade cu nimic „meritele” lui cel mic! (na ca am facut si o poezie!)
Dar despre asta am vazut ca nu suflati un cuvintel sau asteptati si dvs., ca noi toti de altfel, sa iesim din primii 100 ??? Nu va fi cam tarziu???
In incheiere vreau sa va mai spun ceva: Ranieri tocmai si-a dat demisia,iar cu ROMA nu se stie niciodata asa ca piano,piano cu laudele pentru Lucescu!

vasile (1 comentarii)  •  21 februarie 2011, 3:52

Cre ca e trimitere la bataia pe drepturile de televizare ale ligii noastre de cacao.
Din partea mea poa sa stea linistiti batausii, abia ma mai uit la 1-2 meciuri pe etapa, din 4-5 sau 6 cate vedeam acum cativa ani. Iar impactul reclamelor la cola, bere proasta sau materiale de constructii nu cred ca mai au efectul scontat.
Acum 1 an credeam ca nu pot sta fara Realitatea sau A3, dar cum si ele s-au cufundat intr-o mizerie crasa, asa voi scoate si posturile de sport din schema; la ce s-a scris p-aici in inter-sezon, cred ca incep cu site-urile de sport.

motanul incaltat (603 comentarii)  •  21 februarie 2011, 5:39

pt.”eu”
Ma faci ca sunt batut in cap dar nu te explici.Eu o s-o fac:
1-nu sunt fan Sahtior si nici Mircea Lucescu.
2-nu-mi convine ca, fan U ,ca patronul nu face mai nimic in zona invesirtiilor si lasa echipa in mediocritate.
3-am bani sa-mi platesc internetul lunar si asta intr-o tara mai peste ocean.
Prefer ca jucatori si antrenori sa faca performanta in Vest. Atunci eu o sa-i respect din toate punctele de vedere.Ex:Gica Popescu,Dan Petrescu ca jucator al lui Chelsea si toti cei al caror nume a insemnat ceva in VEST.

ilpadrino (5 comentarii)  •  21 februarie 2011, 8:45

mare surpriza echipa asta. sa va spun un secret: are buget cat echipele italiene. mare surpeiza ca a batut la roma…

BICO (18 comentarii)  •  21 februarie 2011, 9:46

daca in europa se mai juca doar cu 3 straini ca acum 20 de ani , sahtior nu era peste top 5 din romania , politica asta a impartit fotbalul in echipe extraordinare si restul lumii….. bravo lui lucescu, acum a avut noroc la tragere la sorti, roma e cea mai slaba din optimi ghinionul de altadata s-a dus.
p.s. prea mult sahtior in gsp in ultimul timp… gata macr pana la retur.

gilos (328 comentarii)  •  21 februarie 2011, 9:47

Si banii nu vor veni in fotbalul romanesc atata vreme cat este condus de Mitica iar cluburile sunt pe mana unora ca Borcea, Mititelu, Iancu sau Becali…

Decat sa ne vaicarim ca cei din povestea cu drobul de sare , ati face mai bine sa puneti degetul pe rana si sa spuneti lucrurilor pe nume.
Incetati sa-i mai popularizati prin gazeta si pe la gsp-tv si spuneti lumii ce reprezinta ei de fapt : niste impostori profitori, certati cu legea, care ingroapa fotbalul romanesc !

Nicolae Petre Mihai (39 comentarii)  •  21 februarie 2011, 10:10

Fani Steaua, nu mai incercati sa faceti comparatii inutile intre Steaua si Sahtior. Da, Steaua a castigat o Cupa a Campionilor, a mai jucat o finala, dar asta inainte de 1989, cand fotbalul nu era o industrie cum e acum. In 1986 a jucat aproape numai cu echipe no-name precum Vejle, Honved, Kuusyi. Un culoar extrem de norocos. Sa zic ca a prins o semifinala mai greuta cu Anderlecht si finala chiar grea cu Barcelona (unde am avut noroc cu portarul). Trebuie sa tineti minte ca Sahtiorul a inceput sa existe cu adevarat in campionat cam de prin anii 60 cand castiga primele cupe iar pe harta fotbalului european abia de la venirea lui Ahmetov. Asa ca nu comparati voi Steaua cu Sahtior, pentru ca Steaua a avut cateva decenii avans si o cupa UEFA castigata in 2009 valoreaza cat 3 Cupe ale Campionilor Europeni castigate de Steaua. Sahtior a jucat atunci cu Barcelona, Sporting, CSKA Moscova, Marseille, Dinamo Kiev si Werder Bremen (observati ca sunt numai echipe cunoscute, unele mult mai bine cotate decat Sahtior la vremea aceea). Tin cu Steaua, dar nu sunt intoxicat sau orbit astfel incat sa nu recunosc meritele altor echipe sau sa nu ridic in slavi o performanta datorata in mare parte si norocului.

Ioan (8 comentarii)  •  21 februarie 2011, 11:01

Pe cei care nu-l apreciaza pe dl Mircea Lucescu ii anunt cu regret ca statusul dumnealui nu mai este de mult la aprecierea populara, a chibitilor – a confirmat intre profesionisti!

Ciprian (12 comentarii)  •  21 februarie 2011, 12:54

Domnule Ianitoaia, trebe sa tinem cont de un aspect important. Daca Badea ar fi pus mana pe Petrom de pilda, ori pe BCR, ar fi putut sponsoriza Dinamo cu 90 de milioane de euro. Din fericire sau din pacate, BCR si Petrom au fost privatizate, hai sa zicem corect. E simplu daca primesti cadou, cum s-a intalmplat in cazul lui Ahmetov, cel mai mare combinat metalurgic din Ucraina, sa fi mare magnat in fotbalul european !

yaruk (43 comentarii)  •  21 februarie 2011, 13:00

Ne lipseste mai mult mintea decat banii.
In anul in care FC Porto a castigat champions league (cu mourinho antrenor) bugetul clubului era de 15 milioane de euro.
Sunt echipe cu bugete uriase care nu castiga sau n-au mai castigat de mult vreo cupa europeana.
Steaua ar trebui si ar putea avea, lejer, un buget de 30-40 milioane euro dar cu un asemenea staff acest lucru nu se va intampla niciodata.
Pacat

boris (61 comentarii)  •  21 februarie 2011, 14:09

va inspira sejurul roman, domnule ioanitoaia! ziua si oda… in metru antic. va steptam cu interes acasa, spre a va afla opiniunile asupra mocirlei autohtone. pana atunci, sunteti un dulce! atentie la diabet!

Comentează