Două penalty-uri nedate CFR-ului!

Și să vrei, nu poţi urmări transmisiile tuturor meciurilor programate într-o etapă. Ar însemna să stai de vineri pînă luni lipit de televizor, să n-ai altă treabă. Ca atare, am prins numai repriza secundă a partidei CFR-Gaz Metan şi am […]

Și să vrei, nu poţi urmări transmisiile tuturor meciurilor programate într-o etapă. Ar însemna să stai de vineri pînă luni lipit de televizor, să n-ai altă treabă. Ca atare, am prins numai repriza secundă a partidei CFR-Gaz Metan şi am rămas cu impresia că arbitrul Paul Unimatan s-a descurcat onorabil. Duminică însă, înaintea Recursului de pe GSP TV, văzînd şi înregistrarea primei jumătăţi a întîlnirii din Gruia, am ajuns repede la concluzia că m-am înşelat. “Centralul” din Zalău a nedreptăţit-o flagrant pe campi­oană prin faptul că nu i-a acordat două lovituri de la 11 metri!

Dacă fazele cu pricina ar fi fost dificile, la limită, Unimatan mai putea fi înţeles. La o adică, şi scuzat. Numai că, din păcate pentru el, n-a existat NICI UN DUBIU, chiar nici unul, cu privi­re la neregularităţile comise în careu de jucătorii Gazului. În minutul 35, Pleşca a ieşit din poartă cu întîrziere şi “l-a cosit” pe Culio, pentru ca, peste 3 minute, Buican să-l lovească pe Peralta cu piciorul în şold. Faulturi clare ca lumina zilei, penalty-uri incontestabile.

Aceste afirmaţii nu umbresc meritele Me­diaşului, care s-a dovedit aceeaşi formaţie minuţios organizată şi dîrză, dar asta reprezintă altă discuţie. Obligaţia arbitrului era să-i dea CFR-ului CE I SE CUVENEA şi n-a făcut-o! Înclin să-i cred pe cei ce susţin că Liga I e o căciulă prea mare pentru Unimatan, care ar trebui oprit de la delegări pînă la încheierea sezonului în curs.

Cum Gazeta a găzduit încă în ediţia de după meci capturile fazelor amintite (reproduse mai sus), a scos în evidenţă gafele “centralului” şi l-a notat pe Unimatan cu 4, destui se vor mira că mă întorc la su­­biect. Insist dintr-un raționa­ment simplu, la îndemîna oricui. Deoarece am inventariat la vremea res­pectivă, ba şi cu scru­-pulozitate, ero­rile de arbi­traj considerate în favoarea CFR-ului, corect e să nu le trecem cu vederea, să le minimalizăm, nici pe cele care au DEZAVANTAJAT echipa antrenată de Cîrţu.

Astfel le răspund şi ce­lor ce trăiesc cu sen­za­ţia, pe de-a întregul falsă, că eu şi Gazeta i-am purta sîmbetele clubului someșean, că nu l-am agrea. O asemenea judecată e străină de realitate, de adevăr.

Trebuie remarcat şi modul DECENT, lip­sit de stridenţe, în care şefii CFR-ului au co­men­tat prestaţia lui Unimatan. Fără îndoială că, într-o situaţie similară, alţii ar fi luat foc, ar fi pus tunurile pe vinovat şi nu s-ar mai fi oprit. Abţinîn­du-se, Paszkany şi Mureşan au oferit o lecţie de echilibru şi, implicit, de fair-play. Ştiţi bine că altădată şi cei doi au acuzat ori măcar bos­corodit, au mai scăpat și ei caii. Nu însă şi a­cum, deşi chiar ar fi avut motive să arate cu degetul spre arbitru.