Ioaniţoaia atacă decizia Comisiei de Disciplină » Cîntar defect

Pe lîngă Gigi Becali, Dinu „Vamă” şi Cristi Borcea, care au atacat public arbitrajele, Comisia de Disciplină a LPF i-a mai sancţionat miercuri pe Marian Iancu şi pe Victor Piţurcă. Patronul Timişoarei s-a ales cu 3 luni de suspendare şi […]

Pe lîngă Gigi Becali, Dinu „Vamă” şi Cristi Borcea, care au atacat public arbitrajele, Comisia de Disciplină a LPF i-a mai sancţionat miercuri pe Marian Iancu şi pe Victor Piţurcă. Patronul Timişoarei s-a ales cu 3 luni de suspendare şi 15.000 de lei amendă, iar antrenorul Craiovei cu 4 etape şi 7.950 de lei. Cum s-a ajuns la suma de 7.950 de lei rămîne o enigmă. Probabil că forul prezidat de „globe-trotter-ul” Doru Neagu, abonat la deplasările unor formaţii peste hotare, va dicta curînd amenzi nu doar în lei, ci şi în bănuţi!!!! O să murim de rîs auzind că cineva va trebui să scoată din buzunar fix 14.516, 30 lei!

Adevărat e că, după ce s-au bălăcărit la televizor în auzul întregii ţări, ba şi în două rînduri, Iancu şi Piţurcă meritau pedepsiţi. Au oferit un spectacol penibil, presărat cu injurii şi cu jigniri. Întrebîndu-l ironic dacă e homosexual ori satanist, finanţatorul l-a provocat pe fostul selecţioner, iar acesta, muşcînd momeala, şi-a pierdut cumpătul. A rostit cuvinte grele, gen „cioară”, „garoi” ş.a.

Se impunea ca respectivii să plătească pentru ieşirile lor în decor. CD avea obligaţia să intervină şi bine a făcut chemîndu-i la ordine. Încercînd să-i cuminţească şi, eventual, să-i dezveţe de asemenea apucături. Numai printr-o EXIGENŢĂ SPORITĂ, fotbalul va fi curăţat de excese, fie ele doar verbale. Salubrizarea lui e dorită şi necesară.

Apreciez însă că onor Comisia de Disciplină a folosit în judecata ei un cîntar defect, că a împărţit strîmb dreptatea. Întrucît cele 3 luni de suspendare, dintre care două vor fi ispăşite în pauza competiţională!, îl afectează PREA PUŢIN SAU DELOC pe Marian Iancu. Practic, investitorul timişorean nu va mai putea coborî din lojă la vestiarul jucătorilor sau al arbitrilor, ceea ce oricum nu obişnuia. Ca atare, se poate zice că Doru Neagu et Comp. i-au luat boii de la bicicletă!

În schimb, interzicîndu-i lui Victor Piţurcă să-şi conducă echipa de pe bancă pînă la finalul stagiunii, decizia îl LEZEAZĂ DIRECT pe antrenorul amintit şi, mai departe, loveşte indirect în interesele Universităţii Craiova. Iată de ce consider că, amestecînd merele cu perele şi invers, Comisia de Disciplină a cîntărit greşit. Nu pretind că a acţionat cu rea-credinţă. Afirm însă, şi insist, că n-a găsit soluţia potrivită din moment ce, pentru aceeaşi culpă, l-a mîngîiat pe Iancu şi l-a ars pe Piţurcă!

Unii vor sări că există o diferenţă între finanţatori şi antrenori. Primii dau banii, iar ceilalţi îi iau. De acord, nu-i de contestat rolul finanţatorilor, dimpotrivă. Fără sprijinul acestora, fotbalul nostru, şi aşa sărac, s-ar duce de rîpă. Pe de altă parte însă, cînd discutăm despre antrenori, vorbim chiar despre profesia unor oameni, despre PÎINEA LOR. Gîndind astfel, adică logic, mai normal era ca Piţurcă să fi primit o amendă de 5-6 ori mai mare, care să-l usture, dar să fie lăsat să-şi practice meseria.