Steaua după Liverpool » Îmbătaţi cu apă rece

N-a surprins în mod deosebit intervenţia televizată a lui Gigi Becali de la finalul partidei cu Liverpool. Declarîndu-se satisfăcut, finanţatorul a insistat asupra valorii Stelei, „avem echipă”, valoare pasămite confirmată din plin şi joi seara! Nu s-a întîmplat însă prima […]

N-a surprins în mod deosebit intervenţia televizată a lui Gigi Becali de la finalul partidei cu Liverpool. Declarîndu-se satisfăcut, finanţatorul a insistat asupra valorii Stelei, „avem echipă”, valoare pasămite confirmată din plin şi joi seara! Nu s-a întîmplat însă prima oară ca Becali să comenteze un meci de parcă ar fi văzut altul.

În schimb, a mirat, sau măcar pe mine m-a mirat, atitudinea lui Ilie Dumitrescu, de la care se aştepta mai mult SIMŢ CRITIC şi chiar autocritic. În ideea că Liverpool a aliniat o garnitură fără 7-8 titulari, indisponibili ori menajaţi. Apoi, deoarece Steaua a reuşit o repriză excelentă, după care a dispărut din joc, s-a stins ca lumînarea. N-a mai pasat şi a lăsat numeroase spaţii libere în apărare, devenind o pradă uşoară. În sfîrşit, Ilie n-a explicat, deşi s-ar fi impus, ce l-a determinat să-i schimbe pe Anghelov şi pe Răduţ, mutări nu dintre cele mai inspirate. Dimpotrivă.

Sigur că evoluţia de pînă la pauză, cea mai bună din actualul sezon, le-a oferit oficialilor şi suporterilor din Ghencea motive de speranţă. Nu însă şi certitudini. La urma urmei, Steaua a pierdut la scor pe Anfield şi nu-i normal, iar logic nici atît, să tratezi un eşec ca pe o victorie!!!! Cîtă vreme orice meci durează două reprize, nu doar una, analiza lui trebuie să le ia în calcul pe ambele. Din păcate, lucrurile au stat pe dos, roş-albaştrii refuzînd să privească la JUMĂTATEA GOALĂ a paharului. Dacă nu cumva paharul a fost şi mai gol!

Ilie a acuzat şi el penalty-ul acordat de „centralul” spaniol, decizie care a rupt echilibrul confruntării. Observaţie corectă. Am scris şi ieri că arbitrul s-a grăbit, că faze în care un jucător împinge sau obstrucţionează în careu se petrec cu zecile, mai ales la cornere. Şi admiţînd că spaniolul A GREŞIT, tot frămîntă întrebarea de ce Steaua a izbutit să treacă peste şocul golului primit în minutul 1, dar nu şi peste cel provocat de golul din minutul 55?! Printre altele, la asta s-ar fi cuvenit să răspundă antrenorul şi n-a făcut-o. În loc să dea impresia că e mulţumit de prestaţia elevilor săi, Ilie trebuie să realizeze că îi rămîne mult de lucru, mult şi serios, dacă într-adevăr visează la o carieră continentală pentru formaţia sa.

Să ne aducem aminte că, Fabio Aurelio şi Kuyt fiind accidentaţi, Hodgson nu i-a utilizat pe Glen Johnson, pe Carragher, pe Jovanovici, pe Skrtel, pe Gerrard şi pe Torres, odihnindu-i pentru întîlnirea de campionat cu Manchester United. Cînd Dumitrescu îi va menaja pe Latovlevici, B. Stancu ori Cr. Tănase într-un meci de Europa League ca să-i poată folosi în Liga I, să zicem, contra CFR-ului sau a Rapidului, atunci să mai vorbim! Implicit, şi să nădăjduim că Steaua va fi capabilă să se bată DE LA EGAL LA EGAL cu Liverpool, ba şi cu şanse reale să învingă. Întrucît o asemenea variantă pare exclusă, cel puţin deocamdată, ne-ar prinde bine să păstrăm măsura şi să nu ne mai îmbătăm cu apă rece. Aidoma întreg fotbalului românesc, Steaua mai are drum lung pînă departe. Foarte lung.