Cu Colţescu la psiholog!

Deşi prestaţia lui din partida Timişoara-Bistriţa, programată în prima etapă, a stîrnit controverse, CCA a continuat să-l delege într-o veselie pe Sebastian Colţescu. 
Într-adevăr, craioveanul a fluierat corect 
la Braşov şi la Tîrgu Mureş, ca să se facă 
însă de […]

Deşi prestaţia lui din partida Timişoara-Bistriţa, programată în prima etapă, a stîrnit controverse, CCA a continuat să-l delege într-o veselie pe Sebastian Colţescu. 
Într-adevăr, craioveanul a fluierat corect 
la Braşov şi la Tîrgu Mureş, ca să se facă 
însă de rîs luni seara pe Ghencea.

Mai întîi a acordat uşor penalty pentru 
Brăneşti, după care, probabil în compen-sa-ţie, a inventat unul mai gogonat în favoarea Stelei! Ultima decizie a părut halucinantă 
în condiţiile în care nimeni, nici pe stadion, nici la TV, n-a sesizat comiterea vreunei infracţiuni în careul ilfovenilor. Şi admiţînd 
că Marincău l-a împins pe Kapetanos, arbitrul nu trebuia să indice punctul cu var cît timp fotbalul nu-i baschet. În schimb, Colţescu era dator să dicteze 11 metri la o ţinere 
de tricou a aceluiaşi Kapetanos, dar a lăsat jocul să curgă!

Neplăcut surprins de erorile amintite, 
Dumitru Dragomir nu s-a abţinut să declare 
că “numai dacă nu eşti sănătos la cap dai astfel de penalty-uri, dacă nu eşti bun arbitru sau eşti rău intenţionat!”. Completarea şefului Ligii zădărnicește orice tentativă de apărare a craioveanului: “Eu l-am susţinut 
pe Colţescu, dar cred că i s-a stins lampa, a avut vreun scurtcircuit!”.

În aparenţă simplă, ce aşa mare tevatu
ră! , a mai gafat un arbitru şi va fi oprit 
de la delegări, situaţia lui Colţescu e ceva mai complicată. Acuzînd o depresie, acesta 
ar fi încercat să se sinucidă. Întrucît destui oameni traversează momente de cumpănă, uneori şi de tulburare, rătăcirea lui poate 
fi înţeleasă. Tocmai de aceea, socotit fiind 
un arbitru talentat, Colţescu a fost spriji
nit să depăşească impasul. Speram că l-a 
şi depăşit, numai că, din păcate, luni seara 
a lăsat iarăşi impresia că a pierdut busola, 
că a scăpat caii. “I-aţi văzut mimica? Doamne-Dumnezeule, mă înspăimîntă!”, s-a crucit Dragomir.

În măsura în care cineva are o suferinţă, nu-i o ruşine să vorbească despre ea şi, la nevoie, s-o trateze. Refuzul de a discuta o problemă nu înseamnă că ea nu există. Iată de ce s-ar cuveni ca Sebastian Colţescu, în primul rînd el, dar şi colegii lui, să consul-te din cînd în cînd un psiholog. Tocmai pentru 
că arbitrajul presupune multă responsabilitate, dar şi multă presiune, CCA ar trebui să apeleze la un asemenea specialist.

Din cîte cunosc, FIFA obişnuieşte să-i 
supună pe cavalerii fluierului unui control 
psihologic discret, obligatoriu în cazul promovării lor. Nu-i un test pretenţios, ci mai 
degra-bă un dialog amical, în genul celui la 
care a participat şi Alexandru Tudor. De 
ce n-ar urma CCA exemplul FIFA?

Să nu se deducă de-aici că solicit excluderea lui Colţescu. Logic e să plătească după cît a greşit. Dar lui nu i-ar strica, la fel cum nu le-ar strica nici celorlalți arbitri, o vizită la psiholog. Asta în ideea că paza bună trece totdeauna primejdia rea.