Răzvan dator

Neaşteptat în opinia mea, 5.212 persoane din 8.467 AU RĂSPUNS NU pe www.recursul.ro la întrebarea dacă Piţurcă a avut motive întemeiate să se despartă peste noapte de Steaua. Însemnînd 62 la sută, procentul subiecţilor în dezacord cu el n-ar strica […]

luni, 16 august 2010, 6:07

Neaşteptat în opinia mea, 5.212 persoane din 8.467 AU RĂSPUNS NU pe www.recursul.ro la întrebarea dacă Piţurcă a avut motive întemeiate să se despartă peste noapte de Steaua. Însemnînd 62 la sută, procentul subiecţilor în dezacord cu el n-ar strica să-i dea de gîndit tehnicianului respectiv, pe cît de profesionist, pe atît de orgolios. Dar cei 3.255 care au aprobat-o ar trebui, fireşte, să accepte punctul de vedere al majorităţii. Legea în democraţie e că majoritatea face totdeauna legea.

Deunăzi, site-ul emisiunii de pe GSP TV a mai întreprins un sondaj. I-a invitat pe iubitorii balonului rotund să se pronunţe cu privire la şansele “naţionalei” României de a se califica la Europenele din 2012. Altă surpriză, publicul s-a dovedit mai degrabă pesimist: 2.039 de răspunsuri afirmative şi, echivalentul a 57 la sută, 2.664 negative! Un semnal clar că lumea şi-a cam pierdut răb¬darea şi, o dată cu ea, încrederea în “tricolori”.

Rugat să comenteze situaţia, Răzvan Lucescu a invocat duminică seara, la Recursul etapei, două cauze, în opinia lui, fundamentale. S-a referit la SCANDALURILE ce se ţin lanţ în Liga I şi la rezultatele slabe înregistrate de cluburile noastre pe plan internaţional. Înainte de orice, s-a oprit asupra eliminării lui Dinamo din Europa League după dureroasa înfrîngere de la Split. Deşi are dreptate, Lucescu jr. are numai parţial. Corect, nesfîrşita gîlceavă a conducătorilor trage în jos, ca o piatră de moară agăţată de picioare, fotbalul dîmbovițean, în care se vorbeşte mai mult decît se joacă!

Se vorbeşte fără măsură şi se joacă fără chef. La fel, au contribuit la deteriorarea atmosferei şi dezamăgirile ¬furnizate pe bandă rulantă de reprezentantele cluburilor, obişnuite să dispară repede din cupele continentale. Din păcate, Lucescu a uitat să includă pe lista cauzelor şi una care îl priveşte în mod direct. N-a recunoscut deschis, bărbăteşte, că EVOLUŢIILE NECONVINGĂTOARE ale “naţionalei” şi, mai trist, eșecurile din ultimul timp ale acesteia au alimentat scepticismul general. L-au generat şi l-au întreţinut. Indiferent cît ai iubi o echipă, ţi-e tot mai greu să crezi în ea cînd ţi se oferă rare ocazii de bucurie şi dese de amărăciune! Nici atît nu poți să crezi în viitorul ei!

Selecţionerul era dator să pună degetul pe rană, să fie şi autocritic. Să explice cum se gîndeşte să acţioneze pentru ca suporterii să-şi recapete încrederea în “naţională” şi să vină alături de ea. Din grabă ori din alte pricini, n-a făcut-o. Sigur, e încurajator faptul că el îşi păstrează OPTIMISMUL, la care personal subscriu, dar s-ar fi cuvenit să ne determine şi pe noi, ceilalţi, să înţelegem pe ce se bazează optimismul său. Deoarece o echipă lipsită de sprijinul şi de entuziasmul tribunei seamănă cu un copil orfan.

Comentarii (52)Adaugă comentariu

Decebal (83 comentarii) • 16 august 2010, 18:15

Daca Piturca venea la Craiova, i se ridica statuie in oras la propriu. Despre nationala, numai de bine.

Tudor (56 comentarii) • 16 august 2010, 18:39

adevarul e ca mai bine aducem un selectioner care sa zica ca suntem cei mai tari si le rupem fashul la toti, asa se vor rezolva toate, inclusiv EVIDENTA lipsa de valoare a fotbalului romanesc, pe care doar orgoliul nostru exacerbat nu ne lasa sa o vedem…

Alexe (17 comentarii) • 16 august 2010, 18:47

In sfarsit, o dojana din partea dlui Ioanitoaia ! nu il mai cocolositi, mai deschideti-i ochii ca fotbalul nu a inceput cu el. Nu e baiat rau, dar si-a cam luat-o in cap.

milici (440 comentarii) • 16 august 2010, 18:51

In momentul cand a plecat Piturca (PIV) era indreptatit partial s-o comita exact conform rezultatelor sondajului , pericolul trompetei JJ fiind mai degraba virtual.
In momentul cand , dupa plecarea lui PIV , JJ a realizat iminenta reizbucnirii conflictului cu asazisii suporteri , cu consecintele de rigoare , si a inceput sa se lamenteze cerandu-i antrenorului sa dreaga busuiocul.In perioada imediat urmatoare PIV , dand dovada de maturitate , a vrut sa faca pasul inapoi;afland asta JJ a GANDIT pe stilul binecunoscut, adica DELOC , procesorul i-a facut scurtcircuit luand brusc decizia de neanteles , de a renunta la PIV.
Nimeni n-a priceput nimic si de-asta organizatiile rebele au oarece dreptate sa reinceapa lupta.
Ca mai toate deciziile luate impulsiv si pripit si asta ii va aduce nenumarate prejudicii dar pentru JJ e important ca a mai aratat odata lumii ca el e Georgeeeeeeeee Becaliiii si face ce vrea muschiul lui.
Nu trebuie implicat Ilie Dumitrescu in aceasta poveste, eu cred in el , il inteleg si-i doresc succesul pe care-l merita.E important ca si suporterii sa creada in el , l-ar ajuta foarte mult dar asta e mai greu de realizat mai ales ca a-l critica si huidui e mult mai la indemana.

eugen (2 comentarii) • 16 august 2010, 19:11

nu avem jucatori cu bun simt. sunt foarte multi din fotbalisti care nu isi dau interesul pentru nationala. chiar daca ar veni un antrenor strain nu ar avea ce face.

calin (2 comentarii) • 16 august 2010, 19:15

CE IL DERANJAZA PE LUCESCU CA NU S – A CALIFICAT DINAMO IN EUROPA LEAGUE , CA DOAR NU A LUAT LA NATIONALA NICI UN JUCATOR DE LA DINAMO ?

paulleta (3 comentarii) • 16 august 2010, 19:20

nea ovi si d-vs cu o gramada de colegi aveti o ffff mare vina ptr situatia in care se afla fotbalul nostru si implicit echipa nationala.ptr ca ar trebui sa fiti mult mai pertinenti ,realisti si echidistanti.si sa nu mai promovati non valorile si scandalul

TACTIC-ZONE (1 comentarii) • 16 august 2010, 19:21

optimismul lui lucescu jr ,se bazeaza pe faptul ca avem o grupa foarte accesibila. albania,luxemburg,belarus,bosnia si franta. ultima este singura cu care ne batem. cred ca este cea mai slaba grupa de la cea din preliminariile CM 98. doar aceea era mai slaba.

mika18 (5 comentarii) • 16 august 2010, 19:23

Haideti domnule Ianitoaia, faceti si acum o analiza la arbitrajul lui T. Craciunescu in meciul CFR-Astra, sa auzim ce aveti de spus. De ce nu scrieti acum un articol cu titlul „CFR DEZAVANTAJATA de arbitru!”, daca sunteti un observator impartial?
Sunt convins ca deplasarile in „provincie” nu convin niciunui gazetar din CAPITALA

ego (4 comentarii) • 16 august 2010, 19:29

Inainte nu erau contractele astea mari la echipele de club, se castigau bani, dar nu ca in ziua de azi….eu cred ca lipseste motivatia….vii la nationala cu buzunarele pline, la ce sa mai alergi, sa te implici, despre patriotism sa nu vorbim, ca nu are rost. Nu ne calificam la Euro, nu avem cum….Piturca a avut dreptate sa plece,la Steaua nu exista profesionalism la nici un nivel, eu cred ca daca s-ar schimba numele echipei din Steaua in Avantul bucuresti, de exemplu, nici nu s0ar mai vorbi si scrie atat de Steaua….cred ca multi nu realizeaza ca noi vorbim de brandul Steaua, caci echipa nu mai exista de mult….cu alt patronat, mai stam de vorba.

tasuri (2 comentarii) • 16 august 2010, 19:36

Grupa accesibila?? Glumesti Tactic-Zone. Albania si mai ales Belarus sunt echipe foarte incomode, iar Bosnia are in primul 11 fotbalisti cu mult peste majoritatea alor nostri. Cel putin mijlocul lor cu Salihovic, Misimovic si Pjanic si atacul cu Dzeko si Ibisevic nici nu se compara cu lesinatii nostri Florescu, Cocis, Niculae, Marica. Acum ramane de vazut daca bosniacii au si echipa nu doar jucatori. Cat despre Franta, nu cred ca sunt multe de zis, ne bat si daca joaca cu selectionata divizionara…

soare (1 comentarii) • 16 august 2010, 19:39

nea ovi a-si vrea sa stiu daca d-vs a-ti fii de acord cu venirea lui piti la craiova.in rest va apreciez f mult munca care o faceti la gs.

Catalin B. (9 comentarii) • 16 august 2010, 19:42

N-am nimic cu Lucescu jr.;ce m-a impresionat neplacut a fost faptul ca dupa meciul cu Turcia, a acuzat arbitrajul. De aici rezulta ca….s-a amestecat si el cu „gloata” din Liga I. Aceasta „gloata”,cind n-are rezultate,critica arbitrajul.Acum nu zic ca arbitrii n-or gresi, dar nu joci cu arbitrii…..In ceea ce-l priveste pe Piturca, eu unul n-am crezut niciodata ca este un antrenor foarte bun. Citeodata,orgoliul se poate transforma in prostie….

Pacuiul lui Soare (29 comentarii) • 16 august 2010, 19:53

Piturca e singurul antrenor dintre cei care s-au perindat pe la Steaua care a procedat corect, corect fata de profesia sa si corect fata de persoana sa care nu poate fi jignita de un cioban

Pacuiul lui Soare (29 comentarii) • 16 august 2010, 20:00

Iar pe Razvan chiar il inteleg; cu ce jucatori sa faca treaba? cum sa fie autocritic cind el lucreaa cu un material in stare critica? Pina la responsabilitatea sa de selectioner sint multe alte responsabilitati neasumate, multe lucruri nefacute … pina la urma e aberant sa-i imputi lui RL subdezvoltarea fotbalului nostru. Si eu cred ca sint unii jucatori care ar trebui selectionati (Ianu dupa ce se reface, St Radu (daca vom afla de ce si-a tinut tel inchis), cei Andrei Cristea si daca isi revine Adrian) dar in mare Razvan nu are de unde alege. Fotbalul nostru nu produce jucatori, antrenori, meciuri de calitate … de ce ar produce atunci o nationala buna?

claustrofobus (85 comentarii) • 16 august 2010, 20:57

primul vinovat este mircea sandu care in anii 90 nu a incurajat cresterea de jucatori tineri scazand astfel aria de selectie a echipei nationale. in momentul cand academia lui hagi sau ce a lui gica popescu sau tineri de la timisoara vor scoate capul in fotbal poate avem sansa sa revenim in fotbalul mare. dar pana atunci mai stam. sunt curios insa dac sandu ajuta cu ceva aceste proiecte de crestere de jucatori? sincer nu cred ca o face nici macar prin discurs.

BB (155 comentarii) • 16 august 2010, 21:25

@Mika. Omule, tu ai picat de pe Venus? Pai ce a scris Ioanitoaia ieri? A recunoscut cinstit ca cfr a fost dezavantajata de arbitru, dar l-a si facut cu ou si cu otet pe Muresan. In ambele situatii a avut dreptate caci Muresan a luat-o pe urmele lui Becali, Borcea, Copos si Iancu

brichetu (6 comentarii) • 16 august 2010, 21:30

PRINCIPALUL VINOVAT DE ACEASTA SITUATIE E PRESAAAAAA,DIN CARE FACI PARTE SI TU,NEA OVI,ATI VRUT CIRC,ESTE CIRC,SA VA CRAPE OBRAZUL DE RUSINE PITPALACILOR,SCRIBILOR,DE FAPT SUNTETI NISTE SCARBE.

Vlad (54 comentarii) • 16 august 2010, 21:43

E incredibil de cate ori aud ca selectionerul ‘n-are cu cine” face echipa nationala….e deceptionanata atitudinea asta ; ea scoate in evidenta trasaturile cele mai neproductive ale neamului nostru: lamentarea si abandonarea oricarei idei de lupta. Si ca lucruile sa n-aiba nicio sansa de indreptare, aducem mereu argumente in sustinerea abandonului: „noi nu suntem Olanda”, ” noi nu suntem Franta”, ” n-avem de unde alege’ etc. Cautam explicatii pt esecurile noastre acolo unde nu le vom gasi niciodata. Dam vina pe cine nu trebuie si cand nu terbuie. Promovarea incompetentei ne urmareste in orice domeniu, ca o damnatie. Cu o asemenea atitudine ma intreb, de ce oare mai incurcam lumea fotbalului?

Daca vrem sa facem performanta in sport ca si in viata de toate zilele trebuie in primul rand sa devenim seriosi. Sa promovam competenta, iar incomptentei sa invatam sa-i aratam unde ii e locul; sa nu se mai bage unde nu se pricepe.

L-am auzit mai deunazi pe Lupescu declarand ca a vrut sa-i prelungeasca mandatul de antrenor lui Lucescu. Desi intrebarea de baza pe care i-as adresa-o acestui ‘musiu” catarat nemeritat in fruntea frf ar fi fost legata de criteriile pe baza carora desemneaza selectionerii, as fi vrut sa stiu acum, pe ce considerente i-ar fi prelungit contractul lui Razvan? Nu cumva si Lupescu este incompetent? Ma tem ca da!

Eu nu-l consider vinoavat pe Razvan Lucescu, (ci pe cei ce l-au numit si-l sustin ca selectioner), decat pentru faptul ca se incapataneaza sa ramana la nationala cand este evident probabi si pentru el, (ca prost nu este), ca activitatea asta, il depaseste. Razvan Lucescu nu poate sa faca slujba de selctioner. Si nu este nicio rusine. El e un foarte bun antenor si-atat. Dar daca el n-are atata consideratie pentru ceea ce reprezinta echipa nationala a Romaniei si se incapataneaza sa ramana la carma ei riscandu-i calificarea, atunci e cazul ca media sportiva sa ia taurul de coarne, sa spuna lucruilor pe nume pana cand FRF-ul ia masurile optime si numeste alt selectioner; unul valoros care sa ne ofere sanse reale de calificare. Nu ne mai permitem s-o luam iarasi de la cap.

Jucatori buni avem destui; mult mai multi decat a avut Grecia cand l-a instalat la carma nationalei ei pe Otto Rehhagel. Prin competenta germanului si buna intentie a federatiei elene de fotbal, Grecia a castigat campionatul european dand peste cap toate statisticile si calculele specialistilor. De ce nu urmam exemplul Greciei? Pentru ca interesele personale si de grup sunt primordiale pentru cei din conducerea frf-ului? Inc aun motiv ca media sa puna piciorul in prag ca asta-i este rolul; sa apere si sa cultive valorile autentice!

Razvan conduce nationala de doi ani, a facut cineva din frf vreo analiza serioasa a activitatii lui? Fara date statistice eu va spun ca Razvan Lucescu a oferit suficiente motive care impun concedierea sa:

1.n-a intinerit intinerit echipa, ba dimpotriva, a imbataranit-o;

2. n-a inchegat niciun nucleu solid, de jucatori; jucatorii alesi nu corespund niciunui criteriu trambitat de el, (forma de joc, titular la club etc) si sunt in mare proportie de o valoare indoielnica.

3. nationala nu pare sa joace dupa vreo idee tactica; (arunca baloane la intamplare spre atacanti si paseaza lateral si-n spate pana te ia somnul. N-a invatat nimic de la mondiaul care abia s-a terminat; Jucam haotic si total nepotrivit naturii noastre…

4. are foarte multe meciuri (amicale, dar nu numai) pierdute urat, impingand romania pe locul 42 in lume.

5. N-are capacitatea morala sa-si asume vinovatia infrangerilor; vina esecurilor inlantuite o poarta mereu altcineva (arbitrii, Mutu, Nicolita etc). De ce echipa lui nu marcheaza, selectionerul nu ne spune niciodata; sau ne sugereaza ca nu este lasat sa joace, (de catre arbritrii sau de catre Mutu, Nicolita, etc).

Asa stand lucrurile ratarea calificarii este doar o chestiune de timp. Numai cine nu se pricepe la fotbal poate sustine contrariul. Nu putem sa ne claificam impotriva naturii; altfel spus, nu poti bate echipa Frantei, Bosniei si Albaniei cu fotbalisti submediocrii si fara goluri. Daca FRF-ul are interese supranationale, noi ceilalti si in special mass media romaneasca avem obligatia sa punem piciorul in prag si sa spuenm lucrurilor pe nume: asa nu se mai poate! Am ajuns foarte rau si daca vom continua asa, nu vom mai reveni in lumea fotbalului adevarat, in veci.

Nationala are nevoie de un creier care sa dirijeze mijlocul si sa crezeeze spatii atacantilor. Pentru asta candidatii mei ar fi: Sanmartean, Adrian Cristea, Radut mai ales ca-i tanar si nu trebuiesc neglijati (ci incurajati/vazut ce se intampla cu ei) jucatori ca Zicu, Adrian Ionescu, Cosmin Matei si altii care nu-mi vin acum in minte. Apoi jucatori percum Bourceanu, Prepelita, Torje, Costea, Keseru, Herea, Andrei Cristea, Goga, Liviu Ganea, Alexe, Ionita, Alibec, Stefan Radu, Sapunaru si in mod special Mutu, n-ar trebui sa lipseasca de la convocari. Ce triari a facut Lucescu pana acum? Au fost testati jucatorii astia?

Oricum, salut semnalul tras (chair cu prea multa diplomatie si indulgenta) de d-l Ionitoaia. Sper ca „galagia” pe tema asta sa se inteteasca.

Legat de conflictul Piturca/Becali…daca n-ar fi fost vorba de becali, l-as fi blamat pe Piturca fara ezitare. Tinaind cont ca s-au certat doi barbugii, nu pot sa spun decat ca amandoi au meritat-o! Au vrut sa se isnele unul pe-altul, asta e parerea mea!
–

flocirica (6 comentarii) • 16 august 2010, 22:19

1.atat timp cat figuri ca dragomir, sandu, avram cu toata sleahta lor de acoliti ofiliti nu dau sansa valorilor reale sa schimbe macar aerul din cetatea fotbalului NIMIC NU VA SCHIMBA PREZENTUL IMBACSIT.
2. am multe sa-i zic lui razvan. cel mai mult ma doare aceasta atitudine care nu ma convinge deloc ca tipul e macar european. nu zic nimic pentru ca astept sa vad cum se va descurca in preliminarii.

Tibi (2 comentarii) • 16 august 2010, 22:35

Aveti ca de obicei dreptate, Razvan nu este in totalitate matur, dar nici nu prea are ce sa faca cu lotul de care dispune, va inteleg atitudinea si sunt de acord cu dv, din pacate starea fotbalului nostru este deporabila, iar aceasta se vede si la echipa nationala. Consider ca la nivelul la care se afla acum echipa nici Capello nu ar putea sa o scoata, generatia de aur a fost din pacate doar o exceptie.

redsef (59 comentarii) • 16 august 2010, 23:03

Pacuiul lui Soare, daca tu zici ca il intelegi pe Razvan cand da declaratii iresponsabile gen „n-ai cu cine, ma, n-ai cu cine!”, cei care au habar de fotbal nu il inteleg nici pe el si nici pe cei ca tine care il sustin!!
Mult mai indreptatiti ar fi JUCATORII sa se planga de „calitatea” selectionerului!!! Nu am vazut nici o idee tactica, nici un traseu de joc, nici o schema de atac gandita, care sa arate ca antrenorul are vreo treaba cu sportul asta; selectia se face exclusiv pe „pilele” lui Razvan de la echipele pe la care a trecut (Sportul, Rapid, Brasov): Varga, Balan, Maftei, Roman, Surdu (!), N. Grigore (!!), Mazilu, Lazar, Bucur si altii perindati pe la lot…. Daca astia sunt oameni de Nationala inseamna ca in tara asta suntem 22 de milioane de nebuni si numai Razvan e normal la cap!
AI cu cine sa joci la Nationala, numai ca Sapunaru – titular la FC Porto, campioana Portugaliei, Radu Stefan – titular la Lazio, in Serie A, sunt ignorati constant, in schimb e chemat alde Nesu… De Torje nu mai are rost sa vorbim, dar daca il chemi pe el nu ar mai avea loc finul Roman… Daca faci ASA selectia, normal ca nu ai cu cine sa joci!!! Dar atunci vina e exclusiv a ta, ca selectioner, nu a fotbalului romanesc, a conducatorilor de club sau a mai stiu eu cui viseaza Juniorul!!!!
1 – 1 cu Austria, 0 – 5 cu Serbia, 0 – 2 cu Israel, 2 – 3 cu Ucraina, 0 – 1 cu Macedonia, 0 – 2 cu Turcia. Astea sunt faptele, asta e adevarul, asta e „valoarea” lui Razvan ca selectioner. Restul sunt povesti pentru prostit indivizi slabi de minte…

atari (2 comentarii) • 16 august 2010, 23:09

Dle Ioanitoaia, trebuie sa intelegeti ca fotbalul dambovitean nu mai e fotbalul Romaniei. In Romania exista acum echipe a caror ape sunt mult mai curate decat cea a Dambovitei. Clujul, Vasluiul, Urziceni, Otelul, Mediasul fac si ele parte din campionatul romanesc. Trebuie sa intelegeti asta si sa scrieti si ptr noi. Deocamdata in scriitura dvs se vede doar frustrare ca echipele dambovitene nu mai sunt la fel de puternice ca in urma cu ceva ani.

cristi (1 comentarii) • 16 august 2010, 23:12

Pentru Vlad:
Esti un fin cunoscator al fenomenului. Expunerea ta de argumente, pro si contra, ma face sa fiu bucuros ca mai vad oameni inteligenti intre cei care fac comentarii pe site-urile (nu siturile cum le spun inclusiv cei care le ceeaza). Trebuie sa recunosc faptul ca majoritatea comentariilor sunt pertinente si pline de adevar. Nu pot sa fiu de acord cu ceea ce ai spus referitor la capacitatea noastra de a genera posibili jucatori pentru nationala. Si spun asta tinand cont de situatia din ligile superioare si inferioare. Sunt multe care au probleme financiare si nu investeasca in copii si juniori. Stiind ca ai observat fenomenul, vreau sa te intreb, cati jucatori de prima liga fac preluari de prima liga, cati jucatori fac stopuri de prima liga…?
Pana cand nu se va investi pe termen lung, pana nu vom vedea programe de pregatire pe termen lung, nu vom putea vedea jucatori sau, altfel spus, „alergatori de cursa lunga”.
Referitor la prelungirea contractului lui Razvan Lucescu, nu vreau sa spun altceva decat, indiferent cine este antrenorul, oricum il cheama, la multe echipe care se respecta, se incearca o echipa manageriala pentru mai multi ani. Din pacate, ne intrecem in sforaituri patriotarde si in alte expresii care cresc asteptarile celor care sunt in jurul fotbalului. In mod normal as fi de acord cu tine si as spune ca o tara cu 3-4 milioane de cetateni se pot face mai multe sporturi (si cu rezultate deosebite) iar intr-o tara cu 23 milioane nu se mai poate face decat handbal si gimnastica. Deci trebuie sa cautam vinovatii la nivel inalt (din punct de vedere fotbalistic) si nu sa le facem groapa celor care incearca sa realizeze ceva. Hai sa incercam sa ne delimitam toti de ideile care incearca unele televiziuni sa ni le „impuna” (prin tot ceea ce difuzeaza ei) si sa fim aproape de echipa nationala a Romaniei, indiferebt cine este la carma ei: hai sa incercam sa nu mai spunem „Echipa lui Piturca”, „Echipa lui Razva”, etc. Hai sa incercam sa spunem „ECHIPA ROMANIEI”
PS: Daca reusim sa ne schimbam mentalitatea si modul nostru de a gandi si, pe langa noi, al celorlalti,vom reusi. Ne-am obisnuit sa ne injuram in fiecare zi si asta nu e bine.

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 16 august 2010, 23:41

AM IMPRESIA CA, BATAIA DE JOC LA NIVELUL ECHIPEI NATIONALE, A INTRECUT MASURA. CINE E VINOVATUL. FRF. CA RAZVAN E ANTRENORUL PITIC AL NATIONALEI ROMANIEI, O STIM CU TOTII. AM AJUNS LA CONCLUZIA CA, RAZVAN, NU POATE MAI MULT. NU MA DERANJEAZA CA ATACA PE ORICINE, MA VA DERANJA, CAND VA SPUNE CA: „NU AM REZULTATE LA ECHIPA NATIONALA, PLEC”. FRF, DACA VREA SA NU AVEM SURPRIZE IN ACEST TURNEU DE CALIFICARE, SA FIE ATENTA CA, A MAI RAMAS PUTIN TIMP PANA LA START. EU NU VAD O NATIONALA A ROMANIEI IN ACEST MOMENT, CALIFICATA LA EURO 2012, AVANDU-L LA TIMONA PE, RAZVAN LUCESCU. NU VAD NIMIC NOU LA ECHIPA ROMANIEI, ASA CA, FRF, SA FACA BINE SA SE GANDEASCA ACUM, CE ARE DE FACUT. RAZVAN M-A DEZAMAGIT SI DACA PERSISTA SA MAI RAMANA LA NATIONALA, VA FI GRAV SI VOM PIERDE, O NOUA CALIFICARE. HAI ROMANIA!

Bizzy (3 comentarii) • 17 august 2010, 0:46

luce e praf

herbert (45 comentarii) • 17 august 2010, 2:46

Impresionant !!! Nu ma refer aici la articol,ci la comentariul d-lui Vlad.Se pare ca „a furat ” show-ul.Spunea d-sa ca ar trebui ca romanii sa aiba curajul sa-i arate incompetentei unde ii este cu adevarat locul.Nimic mai greu,ba chiar imposibil !Afirm acest lucru tind seama de mentalitatea romaneasca in general.Mentalitate care dainuie de generatii,aceea ca nu exista „caciula prea mare”.Aceea ca ,totusi,voi face fata „jobului” chiar daca nu sint pregatit suficient.In fotbal nu avem un exemplu mai bun decit „seful”,Mircea Sandu.A adus fotbalul romanesc la un nivel de penultima treapta.Oricine va veni dupa el nu va avea decit optiunea de a „urca”!
In aceeasi situatie s-a gasit si federatia noastra din Australia acum vreo 10 ani.Era una dintre cele mai corupte si mai de „grup” din lume.S-au gasit oameni in guvern care au vazut clar incotro se indreapta fotbalul,de ce este nevoie si cum se pot pune lucrurile pe drumul cel bun.Prin ordonanta guvernamentala s-a desfiintat federatia,s-a dezafiliat de la FIFA (ca sa dispara motivul imixtiunii politice),s-a infiintat o noua asociatie care dupa 3 saptamini a facut cerere de reafiliere.In fruntea asociatiei au fost numiti (nu alesi )doi oameni de afaceri care HABAR NU AVEAU DE FOTBAL .Au privit fotbalul ca pe un business si au aplicat regulile care i-au facut pe ei businessman de succes.Rezultatele n-au intirziat (doua calificari consecutive la CM )si viitorul fotbalului australian pare asigurat.De ce nu ar fi posibil pt fotbalul romanesc sa urmeze exemplul ? Ca nu ar fi un”talent pool ” de unde sa alegi ? Ridicol !!! Ce jucatori are Australia de a adus-o in clasament peste Romania ? Daca in Romania nu se poate gasi un selectioner adecvat ,sa se aduca unul de afara si acela va gasi oamenii potriviti pentru sistemul potrivit.Urmati sistemul grecesc si va asigur ca veti avea succese caci,o repet,talente exista cu duiumul !
In vechiul imperiu roman aristocratia avea ca principiu sa tina marile mase in friu „piine si circ „.Cum guvernului roman ii este tot mai greu sa asigure „piinea” ar trebui sa faca ceva pt „circ”.

Vlad (54 comentarii) • 17 august 2010, 5:07

Cristi,

daca n-ai inteles prea bine mesajul meu, permite-mi sa fac unele detalieri:

1. Articolul de fond vizeaza echipa nationala de fotbal a Romaniei si ceva depsre conflictul piturca-Becali, atat.
Starea jalnica in care se gaseste acest sport la nivelul copiilor, juniorilor etc, poate fi si chiar ar trebui sa fie subiectul unui alt articol. Ca urmare, observatiile facute de mine privesc exclusiv echipa nationala si tot ce este legat de ea; nimic mai mult.

2. Faptul ca am intrat pe acest forum si mi-am spus „oful” ar trebui sa-ti transmita ideia ca ‘nationala” nu mi-e indiferenta; ca-mi pasa de ea, ca sunt alaturi de ea si mai ales, ca viitorul ei ma ingrijoreaza. Este obligatia mea de iubitor al fotbalului romanesc de a interveni pt a sustine semnalele de alarma pe care unii oameni de fotbal din media romaneasca (recte d-l Ioanitoaia), le trag. In schimb, ceea ce ne propui tu prin aceasta ” haideti sa sustinem nationala” in conditiile jalnice in care se afla ea azi, imi da fiori; ma sperie gandul ca in ciuda faptului ca mai avem cateva sanse de imbunatatire, nu vom reusi nimic din cauza unora ca tine care ne invita la incrucisarea bratelor in asteptarea esecului inevitabil in conditiile actuale.

Cristi, imi pare sper sa fie cat mai putini cei care gandesc asa si mai ales sper ca oamenii de fotbal implicati direct in domeniu sa inteleaga in profunzime gravitatea situatiei si sa ia masuri urgente. Pentru binele nationalei Romaniei trebuie lasata la o parte jena si retinerea; trebuie atacat direct, fara menajamente. Nu vedeti ca de lipsa de atitudine in fata nesimtirii ne-a impins societatea pe marginea prapastiei? Daca nu facem nimic vom rata si claificarea asta si o vom lua iarasi de la inceput cu aceleasi compromisuri cu care ne impacam de ani de zile…

Nu mai tin minte cine, Petre Tutea parca, spunea ca prostia reprezinta ideea de repetiie goala: „Prostul o ia intotdeauna de la inceput”; iar eu vin si-ti spun: dupa cum se vede! FRF-ul ne serveste de mai bine de aproape un deceniu acelas scenariu la echipa nationala: dupa fiecare calificare ratata, selectionerul ratangiu isi da demisia din cauza criticilor presei, FRF-ul vine din nou cu solutii de compromis, si angajaza un nou selectioner de mana 3-a apoi isi declina fata de el toata sustinerea si ciclul se incheie invariabil cu un alt esec.

Legat de echipa manageriala de care vorbesti, ( vizavi de prelungirea contractului) terbuie sa-ti spun ca iarasi gandesti gresit: cand membri echipei dau dovada de incomptenta, pentru ce s-ar intari o asemenea echipa, ca sa se prelungeasca agonia nationalei?

3. Bineinteles ca vinovatii principali de starea jalnica a fotbalului nostru sunt conducatorii lui, dar pentru ca acum suntem cu cutitul la os, trebuie sa luam masurile cele mai urgente de schimbare a fetei echipei nationale, chiar daca asta impune inlocuirea selectionerului. Un selctioner capabil poate aduce la echipa jucatori mult mai buni decat cei selectati acum. Vezi lista din mesajul precedent.

4. Nu ma intereseaza jucatorii care nu pot pune un stop sau nu pot face preluari din prima. Eu nu despre ei vorbesc si nu pe ei i-am insirat in lista cu posibilitati. Exista sigur, dar de ce ne intereseaza aia? De ce vorbim despre aceasta categorie? Cred ca esti de acord ca nu poti suspecta ca Adrian Mutu, Lucian Sanmartean, Adrian Cristea, Bogdan Stancu, Zicu, Torje si ceilalti mentionati de mine anterior ar intra in clasa descrisa de tine. Jucatori talentati sunt suficienti pentru a face acum o echipa cat de cat competittiva, dar mi-e teama ca Razvan ii prefera pe cei ce nu pot pune stop si prelua din prima, dupa cum ziceai…de-asta cred ca Razvan tebuie sa plece acum!

sundance kid (294 comentarii) • 17 august 2010, 6:20

As putea scrie un mic eseu pe tema asta .Ma opresc insa la cauza cea mai importanta. Nu „estem” material domnilor ! Restul e demagogie. Vom avea nevoie de foarte mult noroc dar din pacate norocul tine cu cei puternici.

GEORGE GRUIA (1 comentarii) • 17 august 2010, 7:14

avem sanse sa ajungem la euro 2012 cu actuala conducere tehnica, tot asa cum avem sanse sa iesim din criza cu actuala guvernare;
iar daca ramane si face o obsesie pentru torje, de exemplu, cum facuse piturca pt fl. petre…..

omu rau (10 comentarii) • 17 august 2010, 7:41

ne trebuie un antrenor strain care sa nu mai faca jocurile presedintilor de club. cum sa nu chemi la nationala un radu stefan, un ionita, un torje, un bornescu sa nu il introduci pe muresan si sa continui cu radoi si nicolita? jucam fara portar de vreo 3 meciuri incoace. macar sansa unui amical o merita toti.

titilazzio (1 comentarii) • 17 august 2010, 8:48

tine-ti minte, turneele finale sant basme in conditiile actuale,baiatul lui tata e depasit de situatie.

cristi (102 comentarii) • 17 august 2010, 10:11

Razvan a fost adus sa califice nationala la CE2012, nu prea ar trebui sa criticam rezultatele de pana acum. Dar din cele 12 meciuri jucate doar in 2 am dat cel putin 2 goluri(3-0 Honduras si 2-3 Ucraina) si suntem intr-o grupa in care trebuie sa atacam Bosnia, Albania si Belarus. Parca in 2 saptamani incep primele meciuri si e mai bine sa vorbim dupa, nu sa punem presiune degeaba.

mihai (4 comentarii) • 17 august 2010, 10:39

nene’ aia e democratie antica! mai citeste si altceva decat propria fituica scrisa de semidocti!

on topic: eu imi amintesc ca Urziceni s-a calificat in primavara europeana in CL. Nu-mi amintesc la ce a calificat Lucescu Jr selectionata Romaniei.

@pacuiul lui soare: eu cand stiu ca nu pot face o treaba pt ca am credinta ca nu am resurse (in cazul lui L jr, jucatori), nu accept jobul si nu iau bani pe ceea ce eu cred ca nu pot face. Baiatul ia niste bani de 1 an si ceva si ne spune aceeasi poveste ca el de fapt nu poate pt ca nu are cu cine. Imi amintesc ca demisia e un act unilateral care duce la incheierea relatiilor de munca. Nu-mi amintesc sa fi semnat asa ceva. Doar dupa ce face asta are dreptul sa se planga de resurse. Pana atunci insa e o persoana care accepta bani desi crede ca nu poate face lucrurile pt care ii ia.

mihai (18 comentarii) • 17 august 2010, 10:40

Cei care castiga mizeaza pe pragmatism, noi mergem pe optimismul bolnavicios al lui Razvanel si pe deasupra mai are si pacatul mandriei, nu suporta nici o sugestie de la tacsu!

mihai (18 comentarii) • 17 august 2010, 10:41

Mircea pragmatic – Razvan optimist! Care este mai valoros?

aitilop (5 comentarii) • 17 august 2010, 11:29

Vlad si mihai…perfect de acord cu voi, de la primul pina la ultimul cuvint!

PERILIOUS (12 comentarii) • 17 august 2010, 11:33

pe cand un articol despre furaciunea din ghencea?

xzc (1 comentarii) • 17 august 2010, 11:44

Domnule Traian Ioanitoaia ,
As avea o intrebare pentru dumneavoastra….
De ce noua pitestenilor, ni sa promis dupa moartea marelui Dobrin, ca urmatorul meci amical sau oficial va fi la Pitesti,
Eu sincer, mi-as dori enorm ca macar pentru o singura data Romania sa vina la Pitesti.Sunt sigur ca stadionul va fi plin, si sunt sigur ca Gascanul v-ar multumi din cer daca ati face acest lucru.
Va apreciez ca sunteti un gazetar sincer, imi plac ideile dumneavoastra, si cel mai mult ca sunteti impartial
Tin sa va multumesc cum ati vorbit despre Gicu la sfarsitul DVD-ului „Dobrin’….dar oricum….altfel nu se putea vorbi…
Poate propuneti dumneavoastra, domnule Ioanitoaia..cuiva de la Fedceratie sa facem un meci al Romaniei la Pitesti..
Va multumesc…si astept un raspuns
Multa sanatate!

Ovidiu Ioaniţoaia (118 comentarii) • 17 august 2010, 12:32

Pentru @xzc: Mulţumesc pentru aprecieri. Pe de altă parte, organizarea unui meci al „naţionalei” la Piteşti e o chestiune mai complicată. Sigur că memoria marelui Dobrin şi publicul din Trivale ar merita o asemenea partidă, doar că decizia aparţine tehnicienilor echipei naţionale. Lor trebuie să vă adreşati, nu presei. O zi bună!

mieusa (33 comentarii) • 17 august 2010, 13:49

Nu ne trebuie antrenor strain. Numai jucatori!

joao paulo (12 comentarii) • 17 august 2010, 14:00

Doua chestiuni:

1.rezultatele si cariera nu il recomanda pe lucescu pentru postul de selectioner.

2..nu are nici jucatori,cu care sa obtina rezultate si asta o stiti si dvs,dar,nu o spuneti.

leo (7 comentarii) • 17 august 2010, 14:47

As incepe asa…nu avem nevoie la echipa nationala de pragmatism..avem nevoie de joc spectaculos…de joc de atac. De aparare si de contratac suntem satui.Vrem fotbal spectacol!
Jucatori avem …nu stim sa-i punem in valoare …ne trebuie antrenor strain care sa aduca spectacol pe teren si victorii. Daca ne lamentam tot timpul…”nu avem jucatori” ” ne-a furat arbitrul” nu o sa mai reusim sa scoatem capul in lume! Cum sa avem victorii cand prima grija a unui antrenor este „domnule…sa nu luam gol” …oricum daca iei un gol sau cinci tot dracul ala este…dar atcul este cea mai buna apararae!
nea Ovi…..Mircea si Razvan Lucescu joaca pragmatic si la ei un 0-0 sau un 1-1 este un rezultat excelent.
Nu avem nevoie la nationala de astfel de antrenori!
Vedeti Anglia cu cel mai spectaculos fotbal are antrenor itelian…ce greseala enorma!

barbescu (4 comentarii) • 17 august 2010, 14:59

voi cei din bucuresti nu vedeti deci echipele bucurestene.rusine

Costi (7 comentarii) • 17 august 2010, 15:11

nu de jucatori ducem noi lipsa,am avut jucatori mereu,incepand cu dobrin,balaci,hagi.mutu ajungea departe daca nu o lua pe carari gresite,iar noul val de jucatori,daca nu i-ar interesa mai mult femeile si banii,ar face performanta.dar e greu sa mai joci fotbal cand esti cu gandul numai la bamboo sau alte cluburi din astea unde micile „pitzi” vin sa agate baieti cu bani.jucatorii din campionatul nostru se multumesc cu banii care ii primesc de la clubul unde evolueaza,nu tind spre mai bine,iar cand ii transfera o echipa de mana a doua,a treia din strainatate,sunt extrem de multumiti,iar cand sunt convocati la nationala,vin doar pt cota,poate poate se misca bine si mai creste putin,in rest nimic.si selectia e facuta destul de aiurea,e inadmisibil sa nu convoci tinerii invocand ca au meci cu nationala de tineret,bun,si cu nationala mare ce facem?ne facem de ras pe unde mergem?ar trebui sa-si schimbe mentalitatea toata conducerea fotbalului romanesc

Basarabeanul visiniu (1 comentarii) • 17 august 2010, 16:10

Pentru # 38 PERILIOUS on 17.08.10 at 11:33 am
„pe cand un articol despre furaciunea din ghencea?”
————————————————-
Care „furaciune”, bre?
Te rog sa te exprimi corect!
Iar corect e „furaciunile”!!!!!!!
Atat de rapid se uita golul anulat aiurea Craiovei. La 0:2 victoria craiovenilor era batuta-n cuie!
Nu iutati asta!

mihai (18 comentarii) • 17 august 2010, 16:22

pentru xzc : ma baiete nu e cazul sa vina astia la Pitesti sa intineze memoria lui Gicu Dobrin. Spune tu pe cine sa chemam la acel amical in asa fel incat meciul sa se termine macar 0 la 0.Da-mi te rog o sugestie ca eu nu vad pe cine am putea bate la fotbal acum. De meciurile oficiale ce sa mai spun , sau tu mai ai vreo speranta cu Albvania sau Belarus? Ai uitat ca Lituania face scor cu noi si de neprezentare mai ales.

mihai (18 comentarii) • 17 august 2010, 16:24

leo si eu vreau spectacol, dar daca esti bun spune-mi si mie cu cine? Cu razvan care crede ca era bun 0-0 cu turcii, sau cu lotul selectionat pe bune de acum?

mihai (18 comentarii) • 17 august 2010, 16:28

ii multumesc d-lui Ionitoaia ca ne urmareste si nu este ignorant ca multi ziaristi absolventi cu teorema ”Grila mama prostilor”!

mihai (18 comentarii) • 17 august 2010, 16:30

Mai da pe Ianu de ce nu l-a chemat pana acum? Ca de acum incolo are cea mai buna scuza, este accidentat!