Ipocrizia lui Mureş̦an

După ce în primele etape ale sezonului în curs, ca şi cu prilejuri mai vechi, cavalerii fluierului au ajutat CFR-ul, iată că vineri seara s-a întors roata: la 2-2 acasă cu Astra, Teo Crăciunescu a nedreptăţit flagrant formaţia campioană. În […]

După ce în primele etape ale sezonului în curs, ca şi cu prilejuri mai vechi, cavalerii fluierului au ajutat CFR-ul, iată că vineri seara s-a întors roata: la 2-2 acasă cu Astra, Teo Crăciunescu a nedreptăţit flagrant formaţia campioană. În minutul 28, în loc să dicteze lovitură pentru CFR din marginea careului şi să-l elimine pe Rohat, fault la Bjelanovici din postura de ultim apărător, “centralul” din Rm. Vîlcea l-a avertizat pe croat pentru simulare! , pentru ca 10 minute mai tîrziu s-o ierte pe Astra (altfel, o plăcută surpriză) de un penalty, atunci cînd, din cădere, Nogo l-a împiedicat pe Bud să continue acţiunea!

Nu voi susţine că s-au mai văzut echipe cîştigînd cu un om mai puţin, chiar CFR la Severin contra Craiovei, nici că un 11 metri poate fi ratat, speculaţii puerile, de ocolit. Pentru că n-ar convinge pe nimeni, dimpotrivă, ar stîrni ilaritate. Indiscutabil că Teo Crăciunescu a comis-o în ambele situaţii si că, la fel de clar, va fi oprit de la delegări. A greşit şi trebuie să plătească.

În contextul respectiv, preşedintele clujean a avut suficiente motive să reclame prestaţia vîlceanului. Atît că Iuliu Mureşan a sărit calul în clipa în care, la finalul întîl­nirii, a solicitat scoaterea lui Crăciunescu din arbitraj    Considerînd că a vorbit la cald, am sperat că va renunţa repede la nişte acuzaţii exagerate. Da’ de unde!, doctorul a insistat asupra excluderii şi în ziua următoare, decretînd că partida ar fi fost condusă într-o manieră “incalificabilă, ten­denţioasă si rău-intenţionată”!

A gresit arbitrul, numai că, din păcate, preşedintele s-a angajat pe acelaşi drum, ideea fiind că lui Crăciunescu i se pot reproşa lipsa de anvergură şi de formă, pla­­samentul nepotrivit, slaba colaborare cu asistenţii etc., dar nu si reaua-credintă. Fără să aibă clasa tatălui său, Teo rămîne un arbitru corect, vertical. În consecinţă, Mureşan era în măsură să-i impute că a gafat, nu însă şi că ar fi sosit în Gruia cu lecţia dinainte învăţată, chitit să lovească în CFR. Aşa ceva e prea mult!

Altceva deranjează şi mai tare în atitudinea oficialului clujean. În repetate rînduri, de cîte ori arbitrii au avantajat-o pe CFR, de pildă, în recentele meciuri cu Craiova şi cu Brănesti, doctorul Mureşan s-a considerat, mimînd o elegantă superioritate, deasupra unor asemenea flecuștețe, deasupra unor asemenea nimicuri. În plus, a declarat de fiecare dată “nu comentez arbitrajul”, ba a si atras atenţia că “nu poţi pierde puncte pe greşeli de arbitraj, numai pe jocul echipei”. Acum a schimbat placa şi nu doar că se repede să comenteze, ci tună şi ful­geră! Cum devine cazul, a tăcut ca peştele cînd i-a convenit si se indignează din cale-afară cînd îl doare?! Colega Maria Andrieş̦ l-a numit ieri “frustrat”, iar Mititelu “demagog”. Eu i-aş̦ zice ipocrit lui Mureşan şi nici măcar nu mi-as cere scuze.