Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Hagi după Pițurcă?

În fine, ieri l-am auzit şi pe Piţurcă. Surprinzător de relaxat, a avut un discurs coerent, pe parcursul căruia s-a apărat în aceeaşi măsură în care a şi atacat. A recunoscut că i-a cerut ca garanţie lui Gigi Becali un […]

luni, 9 august 2010, 6:37

În fine, ieri l-am auzit şi pe Piţurcă. Surprinzător de relaxat, a avut un discurs coerent, pe parcursul căruia s-a apărat în aceeaşi măsură în care a şi atacat. A recunoscut că i-a cerut ca garanţie lui Gigi Becali un teren, însă l-a estimat la 3-4 milioane de euro, nu la 20, varianta umflată a proprietarului. Probabil că valoarea terenului din Pipera se situează undeva la mijloc. Deşi a ţinut să precizeze că “nu l-aş fi luat”, mai degrabă n-a convins. Deoarece, o dată oficializat, actul ar fi devenit executoriu, iar Becali silit să plătească!

Piţurcă a insistat şi că, încercînd să-l dezveţe pe patron să mai dea declaraţii în neştire, a căutat să-i facă un serviciu acestuia. De presupus că a urmărit să obţină linişte în vestiar şi pace în tribu­nă, atît că n-a nimerit omul    Becali se cre­de Papa de la Roma, uneori chiar Dumnezeu pe pămînt, aşa că va respinge mereu ideea că cineva ar putea să-i facă un bine! Plin de el însuşi, finanţatorul Stelei trăieşte într-o iluzie de nevindecat. În numele ei, ignoră şi faptul că atmosfera din Ghencea s-a dete­riorat totdeauna din pricina lui. A lui, numai a lui.

Dincolo de ce a schimbat în club şi la echipă, realizări incontestabile, Piţurcă a ocolit răspunsul la două întrebări: de ce n-a ridicat problema garanţiei încă din momentul începerii negocierilor şi de ce n-a mers la Braşov? A mai contrariat cu afirmaţia că a greşit Becali, ceea ce-i adevărat, că au greşit și suporterii, ceea ce-i îndoielnic, numai el nu, pasămite, el n-a greşit niciodată  Aici a părut să se inspire din stilul mesianic al lui Gigi!

Mai departe, merită ascultaţi cei care susţin că singura soluţie a latifundiarului spre a evita un nou război cu fanii e să găsească neîntîrziat un antrenor pe care aceştia să-l perceapă ca aliat al lor, nu ca băiat de mingi al patronului. Practic, un ex-stelist cu reputaţie şi cu personalitate, atît de puternic încît să nu stea sluj în faţa lui Gigi. Aşa ceva însă nu-i lesne de găsit.

Numele cel mai des pronunţat e cel al lui Hagi, văzut de suporteri ca membru al unei formule roş-albastre mai ample, cuprinzîndu-i pe Iordănescu, pe Ilie Dumitrescu, pe Tudorel Stoica, pe Panduru şi pe alţi cîţiva. Angajat într-un proiect ambiţios la Constanţa, Regele se lasă însă greu. Ezită, calculează, cîntăreşte. Logic, după ce s-a ars cu ciorbă, suflă şi-n iaurt. Doar că Steaua constituie, mai ales pentru cei ce i-au îmbrăcat tricoul, o atracţie permanentă, un magnet, un ideal. În plus, colaborarea cu Iordănescu et Comp. l-ar putea determina pe Hagi să treacă peste umilinţa suferită în 2007 şi să zică da. Dacă va accepta, Becali va răsufla uşurat. Dacă nu, va avea mari bătăi de cap.

Comentarii (51)Adaugă comentariu

Marius din SUA (1 comentarii)  •  9 august 2010, 18:55

Hagi,
te iubim orice ai decide.Multumim pt tot ce ai facut la Steaua si Nationala pana acum.
Multa sanatate tie si familiei

stefan (3 comentarii)  •  9 august 2010, 18:56

hagi nu vine la steaua.va veni sunt aproape sigur ilie dumitrescu..mirajul stelei este prea mare….

Gore (14 comentarii)  •  9 august 2010, 18:59

Discuţii inutile, Hagi nu vine la Steaua dacă e Becali patron. Şi nici Iordănescu preşedinte. Ilie Dumitrescu, posibil – la fel ca Stoichiţă sau Lăcătuş nu e destul de mare ca să-şi poată permite să refuze, chiar dacă e clar că nu rezistă mult. La Steaua vin antrenorii disperaţi să iasă din pluton. Sunt destui candidaţi, dar niciunul nu poate rămâne mult timp.

bertoldino (8 comentarii)  •  9 august 2010, 19:07

„să treacă peste umilinţa suferită în 2007 şi să zică da” … Credeti ca va face vreo diferenta? … asa este, nu e Piti usa de biserica (cine e ?) dar de asemenea era ultimul la care Gigi mai pleca urechea … .Personal cred ca aici sa terminat ultima farama din brand-ul Steaua… si nu vad nici o sansa, sa mai vedem prea curand performanta in dreptul Stelei … pacat!

Cristi (34 comentarii)  •  9 august 2010, 19:12

Dle Ioanitoaia, Becali se crede Papa de la Roma si pentru ca a fost ajutat de presa. E mereu cautat, la el in curte e plin de reporteri, la GSPTV toata ziua e fata lui pe ecran. Presa l-a facut mare, presa sa-l doboare. Cand nu il va mai baga nimeni in seama, se va linisti. Sunteti de acord?

obelix (1 comentarii)  •  9 august 2010, 19:18

ai perfecta dreptate bertoldino.. iar pentru cioban era ultima lui sansa de o oarecare reabilitare…n-a stiut si n-a vrut sa profite de o ultima oportunitate si cu asta si-a semnat practic sfarsitul epocii „glorioase”.. eu zic ca de-acum e gata cu Becali. Ultima farama de credibilitate si de sansa pe care i-a mai daruit-o Piturca s-a dizolvat.. prima faza : pierde dreptul de a mai juca pe Ghencea a doua: pierde palmaresul si tot ce tine de Steaua adevarata… va ramane patronul unei echipe anonime ce va juca pe la Buzau luptandu-se cu retrogradarea… asta e finalul logic pentru un om al carui orgoliu nemasurat i-a stricat caracterul si viata. Amin !

Razvan (1 comentarii)  •  9 august 2010, 19:39

Domnule Ioanitzoaia va inselati cand afirmati ca: „numai el nu, pasămite, el n-a greşit niciodată”.
Doar Pitzurca a afirmat la conferintza de presa ca a gresit atunci cand nu s-a dus cu echipa la Brasov, a recunoscut ca a gresit in relatzia cu Mircea Sandu.

Si atunci al cui e stilul meschin?!?! Cu respect un impartial.

Mihai (4 comentarii)  •  9 august 2010, 19:44

Hagi la Steaua ar fi belea belea, desi asa cum zice lumea ii greu sa accepte. Oricum eu cred ca si Piturca si Becali au exagerat, puteau rezolva problema garantiei inainte de a da sperante, ca noi suntem prinsi la scandal, ne punem intrebari, ne preocupam pt Steaua, dar ei raman amici si asta e…Forza Steaua!!! sa speram ca vine Hagi!!!

calin (2 comentarii)  •  9 august 2010, 19:45

INTOARCETE HAGI DIN NOU LA STEAUA CA SA TE TERFELEASCA IARASI BECALI .

Mihai (6 comentarii)  •  9 august 2010, 20:06

Problema e ca Piturca stie sa construiasca echipe, Hagi nu prea. Piturca a dovedit ca e foarte bun manager si destul de bun antrenor..

anotak (31 comentarii)  •  9 august 2010, 20:15

Nu ma-s baga in discutie,dar mi-am adus aminte ca,era unul inainte de ’89,care credea despre sine cam acelas lucru si a fost catalogat cu o boala psihica,nu stiu cum se cheama boala (schizofrenie,oligofrenie,sau ceva de genul acesta),dar stiu ca,acea persoana nu prea a sfarsit bine. Nu-i doresc lui Becali,soarta aculuia,dar nu cred ca va fii forte fericit in urmatoarea vreme,aceasta bin cauza suporterilor.

MIKI II (181 comentarii)  •  9 august 2010, 20:17

Dle.Ioanitoaia, „vorba e de argint, tacerea e de aur” adevar valabil ptr. foarte multi comentatori.
1. Hagi, trebuie sa-si piuarda mintile ca sa mai accepte o colaborare cu oierul arogant.
2. Nu cred ca Iordanescu, cat de mult ar suferii ptr. Steaua, o sa renunte la pozitia lui actuala in perspectiva unui esec de mare amploare in urma unei colaborarii cu un oier luat de ape.
3. Ilie Dumitrescu e un tip stilat, finut si oportunist. De remarcat ca el vorbeste de o eventuala colaborare cu Iordanescu. De Hagi nu pomeneste. Nu cred ca este un antrenor de calibru ptr. Steaua. Nu are forta sa duca un asemenea angajament pana la capat.
4. Oierul nu v-a gasi un antrenor serios care sa-i accepte nebuniile. Solutia ptr. el ramane tot la gasirea unui antrenor oportunist si gata la compromis.
5. Solutia propusa de Corleone, cuplul Hagi/MM, pe langa ca este fantezista si irealizabila, avand in vederea personalitatea celor doi, ne arata inca odata lipsa de profesionalism a lui nea Mitica.

Max (1 comentarii)  •  9 august 2010, 20:18

Daca hagi se Duce la steaua eu unul nu mai pot fi suporterul stelei si nici urmari meciurile lor,parerea mea este ca a fost umilit prea tare de cioban …cum se vor putea privi oare in ochi ?

nenisca (1 comentarii)  •  9 august 2010, 20:45

Piturca ce garantie a depus ca suporterii nu-l vor injura pe Becali in afara faptului ca a promis ca raspunde el/
daca nu indeplineste obiectivul respectiv locul 1-3 ce garantie dadea?
toata lumea putea sa critice public: un meci, jucatori, antrenori in afara celui care baga banii adica patronul.
si ce garantie a dat domnul Piturca ca jucatorii care au fost adusi pe banii lui Becali vor da randament si nu vor fi bani cheltuiti aiurea.
iar daca suporterii intrau pe stadion la un meci dupa 5-6 meciuri pierdute cine platea?
sa nu uitam ca Piturca acum cativa ani era injurat de toti.

milici (440 comentarii)  •  9 august 2010, 20:55

Atitudinea d-lui Ioanitoaia , in forma de dupa concediu , la ultimele doua postari despre problemele Stelei mi se pare corecta , reflectand situatia cu deontologia cunoscuta.
Doua observatii deduse din declaratia luiPiţurcă:
1.el a vorbit din start despre garantii, JJ a zis ca nu-i nicio problema, pe stilul binecunoscut apoi , cand sa concretizeze , a facut pasul inapoi la ofsaid , tot conform aceluiasi stil
2.Nu amers la Brasov si isi reproseaza asta deoarece era nervos (cauza principala) si nu voia sa-i contamineze pe jucatori (a mai dres putin busuiocul).
Cred ca ar trebui dezbatuta si prestatia acestor asazisi fani galagiosi care depasesc orice limita a bunului simt bagandu-se in seama cand trebuie dar mai ales cand nu.Aceste structuri tip AISS alcatuite din multi JJ mai mititei , frustrati ca unul de calitatea lor a ajuns nemeritat ce-l stim cu totii (si ei sunt tot niste neica Nimeni) fac tot posibilul sa-l debarce riscand sa arunce si copilul (Steaua) odata zoaiele din troaca.
Ce grija aveau ei acum decat sa-l zgandare pe JJ lansand dilema:AL CUI E MERITUL?Seaua obtinuse doua victorii cu forcepsul ce sa faca si SS-istii sa-l provoace pe SEFUL lor.Cata minte are , JJ a cazut automat in capcana intinsa facand o mare tragedie din aceasta intrebare;mintea i s-a intunecat si imediat a dat pe goarna obisnuitele elucubratii orgoliile excerbate s-au confruntat , restul il cunoastem.

observ (3 comentarii)  •  9 august 2010, 20:55

Domnule Ioanitoaia, de ce colegii dvs nu respecta regulamentul ligii privind intocmirea clasamentului de fotbal? Consider ca rolul gazetei este si acela de a educa tinerii in spiritul legalitatii si nu numai de a forma randuri si randuri de adversari.

mesteru (1 comentarii)  •  9 august 2010, 20:56

De aceasta data as zice ca Jiji nu a gresit.Cei care abereaza ca trebuia sa taca sa isi inchipuie ca ei platesc totul intr-o casa iar un chirias sa ii spuna ca nu are voie sa vorbeasca ,sa ii spuna pe unde sa mearga samd.Piturca le spune fanilor sa il ignore pe becali cand el insusi nu a putut sa faca asta.ASTA trebuia sa faca el : sa stinga tv-ul cand vb Jiji si sa is vada de treaba de antrenorat pentru care era platit.Becali a gresit de n ori insa de aceasta data inclin sa ii dau dre3ptate

milici (440 comentarii)  •  9 august 2010, 20:58

@max
Daca inaintea de gasirea unei solutii la Steaua cei indreptatiti ar tine cont de mofturile fiecarui anonim ca tine am ajunge la pepeni si Strizu ar iesi la pensie antrenorul vitezistilor.

iulian_78 (26 comentarii)  •  9 august 2010, 21:02

De ce nu au sesizat fraza in care Piturca a spus ca nu gigel e patronul din acte? Nu intreaba nimeni cine sunt? Ce oameni mai puternici si la fel de ticalosi sunt in spatele lui? Banii care chipurile i-a investit el in club ( si pe care oricum i-a scos inapoi) nu au fost bani castigati din afacerile cu Mapn?

Machedonul (22 comentarii)  •  9 august 2010, 21:06

Nu inteleg de ce il tot ridicati in cer pe piturca care si-a batut joc de meciul de la Brasov unde a facut tot posibilul ca sa le dea un gol cadou brasovenilor. Steaua a pierdut doua puncte pe mina lui piturca care a gresit nefacind schimbarile pe care le vedau toti ceilalti! Nu sunt de partea atotstiutorului dar Hagi este cel care poate face treaba la Steaua pe termen lung. Sunt mindru sa vad ce realizeaza la academie si sper sa dea Romaniei jucatori de valoare, prea a decazut fotbalul romanesc!

falit de pipera (5 comentarii)  •  9 august 2010, 21:23

hahaha…asta cu Iordanescu si Hagi la Steaua este o minciunica aruncata de becali presei ca sa dea impresia ca are totul sub control. Sunt sigur ca cei doi ar veni in Ghencea si maine dar numai dupa ce beeecali ar semna garantii de ordinul zecilor de milioane adica de genul celor impuse de Piturca…Asta ar trebui sa faca orice om normal la cap. beeecali poate sa vorbeasca pe banii lui dar smecheria este sa-l faci sa vorbeasca pe bani muuuuuulti ca sa nu-si permita s-o faca prea mult si prea des…Oricum daca as fi in locul lui beeecali asa vinde si as pleca pt. ca o sa aiba un an DEOSEBIT de greu si o sa fie mai huiduit si mai injurat ca niciodata!

aham (140 comentarii)  •  9 august 2010, 21:45

eu cand vad numele ciobanului intr-un articol, il sar. cand apare la tv, mut pe alt canal. scurt, singura solutie sa scapam de el si de altii ca el, e boicotul. presa e cea care l-a facut sa se creada maresal, razboinic al luminii, filosof, dumnezeu… sau ce se mai crede el, asa ca presa e cea care trebuie sa fie responsabila de caderea lui. daca noi nu mai citim ce se scrie despre el, adio interes, adio cioban.

Pacuiul lui Soare (29 comentarii)  •  9 august 2010, 22:06

desi nu mi-a placut niciodata Piturca de data asta sint de partea lui, are dreptate; azi la conferinta mi s-a parut coerent, rezonabil, realist, rational. E primul care a inventat o metoda de a-l obliga pe Gigi sa taca, probabil altii o vor adopta si ei.

Eu (14 comentarii)  •  9 august 2010, 22:08

Praf

booba_viola (31 comentarii)  •  9 august 2010, 22:50

Piturca este un mare hot, un meschin si un ingimfat si a vrut sa-i fure clubul lui Jiji, fara dubiu.
Insa nu i-a mers pt ca Jiji e prost dar nu e chiar asa de prost incit sa semneze niste aberatii. Aici a gresit Piturca, trebuia s-o ia mai incet, poate ciobanul nu se prindea. Piturca nu a mers la Brasov pt ca sa-si pregateasca minciunile pt conferinta de presa. La durut undeva de echipa. Si, nu in ultimul rand, Piturca nu e nici antrenor, pe banii lui jiji a cumparat si el niste jucatori din care, veti vedea, 1-2 doar vor fi jucatori decenti (din 14!!!!). Cu nationala m-a lamurit ce antrenor e.

fanulumocanu (85 comentarii)  •  9 august 2010, 22:56

de ce n-a ridicat problema garanţiei încă din momentul începerii negocierilor şi de ce n-a mers la Braşov?

pentru ca a fost sigur ca ciobanul s-a trezit in al 12-lea ceas si nu va face figuri. in plus , avea la indemana instrumentul penalizator, plecarea impreuna cu tot staful.

fanulumocanu (85 comentarii)  •  9 august 2010, 23:01

fiti seriosi si nu mai aberati ! HAGI NU MAI VINE NICIODATA SA LUCREZE CU cercopitecul….

robert (3 comentarii)  •  9 august 2010, 23:13

In momentele actuale nu cred ca exista antrenor cu ceva personalitate care sa vina la Steaua. Doar Finu-Pedrazzini, care va sta cu telefonul tot timpul in mana pe banca, pt. a primi ceva indicatii sa vina in ac. momente. Daca JJ va continua in acest ritm un lucru e sigur – Steaua va fi o echipa de pluton.
Oare nu e nimeni din apropiatii sai, sau din familie care sa il sfatuiasca il directia buna???

DD (76 comentarii)  •  9 august 2010, 23:21

La intrebarea despre faptul ca de ce nu a mers la Brasov, Piturca a raspuns sincer ca ii pare rau ca nu a mers, trebuia sa mearga doar ca era mult prea suparat si nervos pe Gigi ca si-a calcat cuvantul! Asta unu! Ati urmarit conferinta de presa a lui Piturca?

Si doi: Hagi nu vine la Steaua cat timp e Gigi acolo ! Bravo lui ! Sa nu se duca, s-a ars o data !

claudiu (1 comentarii)  •  9 august 2010, 23:29

slab tare articolul

Marius (1 comentarii)  •  9 august 2010, 23:35

Corect, domnule Ioanitoaia.

Numai ca daca vrem Performanta, atunci, in actualele conditii de la Steaua, cred ca Piturca era unul care putea sa faca 2 lucruri importante:
– sa-l faca pe Dl Becali sa-si tempereze iesirile mediatice;
– sa munceasca pentru a obtine performanta.
Din pacate, cum s-a observat si la TV, si din conferintele celor doi, dar si din comentarii, singura problema o constituie Dl Becali.
Domnia sa, nu constientizeaza ca odata cu lucrurile bune care apar la Steaua, prin venirea Dl Piturca, a performantei, implicit ii creste si popularitatea Dl Becali.
Dar, domnia sa nu se poate ABTINE, face cancer la limba ( nici la dusmani sa nu doresti asta ), si atunci nu avem decat sa SUFERIM – in special suporteri – pentru ca, pur si simplu, nu intelege.
Odata cu rezultatele pozitive incipiente ( numar de spectatori, meci de meci; numar de abonamente; marketing ) si viitoare, si Dl Becali ar fi obtinut, pe langa bani, si faima.

Dar, Dl Becali nu poate fi MODERAT!

bogdan (18 comentarii)  •  10 august 2010, 1:04

Mai nene Ovidiule, sa fim domne seriosi, daca Hagi se intoarce la cum a sters pe jos Jiji cu el acum 3 ani, se face de ris definitiv. Nu mai vorbim ca evident ca nu rezista nici el mai mult de 3-4 etape. La Steaua nu mai are cine sa vina, antrenori cu personalitate nu vin sau nu rezista iar cirpe gen Pedrazzini, Stoichita, etc nu rezista din cauza de rezultata si fani, asta e, scandal continuu…bravo !

sundance kid (294 comentarii)  •  10 august 2010, 2:02

@ milici : Asa e cum spui tu. Este unul din putinele comentarii realiste, pragmatice pe care le-am citit . AISS-ul asta a provocat aiurea . Trebuia sa le multumeasca la toti in mod egal. In fond si la urma urmei el la adus pe Piturca, el a dat toti banii pe jucatori . Oricum acum e tirziu asa ca nu mai ramine decit fiecare si AIIS-ul si patronul si viitorii conducatori de la Steaua sa traga concluziile necesare .

Nea Caisa (222 comentarii)  •  10 august 2010, 9:32

Stimate domnule Ioanitoaia, mai intii observ ca a devenit un fel de regula ca, in perspectiva perioadelor preelectorale si electorale, Becali sa faca miscari de seducere a masei de suporteri, suporteri care sunt si electori. Local, cred ca Piturca a avut dreptate in conditiile in care avem de-a face cu o „personalitate multipla” a lui Becali: cind e patron, cind nu e – si mai ales nu este patronul din acte. Gasesc si nivelul garantei cerute firesc, odata ce ea era cam la nivelul veniturilor pe care echipa Piturca le-ar fi realizat in cei trei ani contractuali, in caz de succes al proiectului, un fel de clauza de reziliere daca doriti. Graba cu care a aparut un Mitica foarte constructiv cu Becali si distructiv cu Piturca – in sensul ca Piturca si-ar fi gasit o alta echipa si a torpilat in consecinta intelegerea cu Becali – si cu care Sfinta Treime pare a dori sa se pozitioneze la Steaua ma face sa ma intreb daca nu cumva aceasta miscare a fost gindita in background mai de multisor – dar ulterior aducerii lui Piturca – si daca, conform obiceiului sau, nu cumva Becali a torpilat intelegerea existenta. Fiindca, in locul unei foste glorii, la conducere, vin acum trei – si toti si antrenori. Fiindca generalul Iordanescu, apropiat al ministrului apararii, poate fi un garant mai bun decit Piturca in problema stadionului. Fiindca, prin acelasi general Iordanescu, Becali se apropie de un partid politic nu grozav, dar oricum mai bine garnisit decit fostul sau partid si decit cel al dlui CVT. Fiindca asta ii va permite lui Becali o marja de manevra intre UNPR si PRM. Prin UNPR, Becali se apropie de Traian Basescu. In concluzie, ma gindesc ca lucrurile ar putea sta exact pe dos in aparenta: nu Piturca a prabusit intelegerea, ci Becali – care are antecedente in acest sens – profitind de cunoscuta inflexibilitate a lui Piturca. Sa nu uitam nici de comportamentul mai mult decit prudent al dlui Ienei – un om si el cu experienta in ceea ce priveste politica. Cred insa ca, daca Sfinta Treime va fi oficializata si instalata, atunci Becali intra la o ascultare mai grea decit cea cu Piturca. Dar cu mai mult folos pentru el – si nu ma refer la folosul sportiv. Cu stima.

Tataie (12 comentarii)  •  10 august 2010, 9:49

Lucrurile sunt clare: de data asta ciobanu’ are evenimentele de partea lui! Piti nu a contrazis nimic din ceea ce afirmase Gigi cu o zi inainte, doar a modificat „valoarea” terenului (pe care o firma de evaluari imobiliare l-a cotat intre 10-15 milioane euro). Evident, fiecare incearca sa arate ca dreptatea e de partea lui, insa pe mine Piti nu m-a convins… si raman la parerile mele exprimate si ieri, nu parasesti echipa, „copii”, daca esti STELIST! Si-apoi, de ce nu a cerut aceste garantii inainte, la inceput de mandat, asa cum a procedat si cu Nationala, cand stim bine cat de dur a negociat revenirea ca selectioner? Logic, raspunsul este unul singur: avea o strategie bine pusa la punct.

stefanita (24 comentarii)  •  10 august 2010, 9:57

Piturca a vrut sa duca lucrurile acolo unde nimeni nu le-a mai dus in relatia antrenor-patron. Numai ca yes-manii care ii soptesc patronului vorbe dulci la ureche s-au speriat de ce s-ar fi putut intampla asa ca au intors problema pe dos si iata ce a iesit.
Nici eu nu i-as fi dat lui Piti nicio garantie…in cel mai rau caz o clauza in cazul in care ar fi fost dat afara…atat. Nu ii poti impune lui Gigi sa nu vorbeasca…Piti a omis faptul ca pe Gigi il asculta lumea ca pe nebunul care vorbeste singur pe strada…el e circul de toate zilele…cea mai buna inventie pt presa de dupa revolutie.
Piturca mi-a dovedit ca e las. Putea sa faca lucruri frumoase…Gigi nu ar fi intrat peste el la echipa…era de ajuns ca sa isi faca treaba…el trebuia sa gestioneze vestiarul si jucatorii sa stie ca fraierul care le plateste salarii regesti are dreptul sa vorbeasca…ei au posibilitatea sa nu pun ala suflet…daca il afecteaza sa se duc a la Chiajna nu la STEAUA.
PITI ERA SINGURUL PE CARE GIGI L-AR FI RESPECTAT CA OM! ASTA ERA SANSA STELEI!

vasglo (208 comentarii)  •  10 august 2010, 9:58

Domnule Ioanitoaia,
Am urmarit extrem de atent conferinta de presa a lui Piturca, pe care il consider un mare om de fotbal, ca manager insa. Se pricepe la jucatori, stie sa negocieze pretul acestora, construieste echipe, organizeaza profesionist cluburi etc. Ca antrenor am unele rezerve, dar poate sunt subiectiv. Stilul lui de asa-zis control al jocului fara agresivitatea atacului nu ma convinge ca nu poate fi usor contracarat. Au facut-o toate cele trei echipe cu care a jucat Steaua pana acum.
Am constatat insa, cu regret, ca si omul Piturca are mari probleme cauzate de orgoliul excesiv. La acest capitol nu e nicio diferenta intre el si Becali.
Toate cele spuse despre Becali sunt reale si arhicunoscute de opinia publica, numai ca acum le-a repeta cu mare patos, ca un adevarat leader AISS, ceea ce demasca frustrarea fata de ultima lui plecare de la Steaua. Vrea binele Stelei, suporterii sa-si incurajeze echipa, dar repeta obsedant ca Becali nu e Steaua si Steaua nu e a lui. Nu e asta „sloganul unei parti a galeriei”? Pleaca plangand de grija Stelei , ca „sa nu fiu umilit de Becali”, el profesionistul, rece si puternic, dar creaza toate conditiile ca dupa el sa vina potopul declansat de revolta suporterilor. Toate cele spuse la adresa lui Becali, repet reale si cunoscute de mai toti, parca sunt reluari din comunicate AISS. Piturca nu iarta si nu uita” spun multi oameni care l-au cunoscut. Ma indoiesc ca a venit la Steaua din dragoste pentru club. Mai degraba cred ca a considerat Steaua ca o etapa in drumul spre Craiova, l-a care n-a putut ajunge „din prima”, datorita nerezolvarii problemei stadionului de catre Mititelu. Acum ca problema s-a rezolvat, drumul e deschis. Mititelu s-a intors la Craiova, a vazut ce treaba profesionista a facut Piti la Steaua, Steaua a fost lasata in degringolada totala, Becali umilit si lasat prada „maselor revoltate”.. Iata CV’ul impresionant cu care se prezinta Piti acum la Craiova. Mititelu si Oltenia sunt in extaz. Ce antrenor profesionist, atasat trup si suflet culorilor ros-albastre, isi lasa echipa singura cu o zi inainte de meciul care o putea duce pe locul intai (ceea ce s-a dovedit ulterior real daca Steaua batea la Brasov), conditionand ramanerea de o garantie imobiliara pe „vorbaria” patronului? Ce antrenor profesionist isi incepe cea mai grea si importanta parte a muncii sale (selectia jucatorilor, stagiul centralizat de pregatire precompetitionala) fara a avea un contract ferm cu patronul care sa cuprinda toate cele necesare? Aia cu „am avut incredere in Gigi, ca era disperat”, nu tine atata timp cat, dupa numai doua luni, ceri subit garantii pe „vorbarie” de milioane zicand ca, „chiar daca ce-a zis pana acum nu e chiar asa grav, dar stiam ca va zice, la esecuri, ca asa e felul lui”..
Iar,..” am decis sa plec acum ca nu vreau sa fiu umilit” frizeaza ridicolul, in conditiile in care iti conditionezi, publi si prin contract, munca de „abstineta” patronului. Vorbeste, pleci si iti iei toti banii din contract. Asa se face nu cu garantii colaterale, gaj pe pamanturi de milioane

Concluzia: adevarata iubire a lui Piturca sunt oltenii lui, nu Steaua. Steaua a fost de la inceput o etapa in drumul spre Craiova.

Anghelescu (107 comentarii)  •  10 august 2010, 10:00

@Falitu, eu sunt sigur ca dl. Ioanitoaia n-a inghitit galusca oierului, ci a scris dupa ce a vorbit cu cei doi, pe care ii cunoaste f. bine. Am retinut ca primul articol al lui a fost acum vreo 35-4O de ani despre Iordanescu. Trebuie ca a vorbit cu ei, asa ca nu e o fita a oierului.

bogdan XIII (69 comentarii)  •  10 august 2010, 10:19

daca ar exista o bruma de moralitate, nu doar lacomia la bani, nici un antrenor profesionist nu ar trebui sa accepte angajarea lui de catre becali. dar… ii tenteaza pe toti contractele masluite, cu fenta la fisc. vezi dorinel munteanu – pe asta l-a prins fiscul german. or, hagi are mandrie si banii lui – destui ca sa nu se lase cumparat / manjit de becali.

Marius (10 comentarii)  •  10 august 2010, 11:23

O SCRIU MARE IN SPERANTA SA VADA SI HAGI ACEST COMENTARIU: ACUM NU VII LA STEAUA CI LA STELUTA. SUPORTER INFOCAT CE SUNT, PENTRU MINE ECHIPA ASTA E IN FLACARI DE ANI BUNI. NU AR TREBUI SA REVII DECAT ATUNCI CAND VA RENASTE DIN PROPRIA CENUSA. ACUM FLACARILE MI SE PAR APROAPE LA DIMENSIUNEA MAXIMA. TE VOR INGHITI SI NU VEI MAI AVEA NICIODATA OCAZIA SA VINDECI ARSURILE… DEJA TE-AI FRIPT.

LA ACADEMIE FACI TREABA FOARTE BUNA. SCOATE DE ACOLO O ECHIPA DE JUCATORI IUTI SI TEHNICI, SI ARTA-I LUI GIGI CE AR TREBUI SA INSEMNE STEAUA. ESTE SINGURA SOLUTIE SA FACI CEVA BUN PENTRU SUPORTERI. SPER DIN SUFLET SA REFUZI.

Lulu Prichipernici (18 comentarii)  •  10 august 2010, 11:55

Piturca a ridicat problema garantiilor tirziu, pt. ca dupa o perioada de liniste, Gigi a cazut iar prada metehnelor lui mediale. Ultima incercare a lui Piturca a fost cea cu terenul. N-a iesit, adio!
Nu uitati ca Piturca e oltean si cu toate ca el e un om cerebral si realist, singura lui echipa „de suflet” ramine Stiinta Craiova. Pt. Piturca ideea de a lua campionatul cu Stiinta, e Everstul fotbalistic. Sa fi erou in Banie, e ceva ce in Bucuresti nu poate fi perceput decit superficial. Cine cunoaste oltenii -nefiind unul – isi poate face o idee despre ce vorbesc. Personal cred ca Piturca se duce la Craiova, echipa ii place – a spus-o deseori- iar Mititelul si-ar salva capul aducindu-l. Plus ca ar fi o treaba 100% olteneasca; adica noi, ai nostri impotiva tuturor! Sint curios ce iese!

milici (440 comentarii)  •  10 august 2010, 12:08

@BOGDAN XII
Majestate
Iti acuzi toti supusii fosti si viitori antrenori la Steaua de imoralitate , lacomie, lipsa de moralitate sau combinatii de acest tip.
Apreciem ca imparatul are in grija si fiscalitatea , intretinerea curtii costa si pusculita e cam goala.
Vorba aia-sa dam Cezarului ce e al Cezarului ca acesta sa aibe de unde sa ne dea ulterior ce e al nostru.
Cu fiscul german ce-ai? N-ai ministru de externe?Sau vrei sa repornesti un razboi rece franco german?

BB (155 comentarii)  •  10 august 2010, 12:30

Cred ca Anghelescu are dreptate: Ioanitoaia nu ar fi scris fara sa fii discutat cu cei implicati. Cat de mandru, Hagi e si el om. In plus e si machidon de al lui Gigi, ei se cearta si ei se impaca.

misu (2 comentarii)  •  10 august 2010, 12:43

din toata aceasta telenovela eu am retinut 2 lucruri esentiale. primul, becali nu este patron la steaua, el nefigurand nicaieri cu numele in acte. al doile si cel mai interesant este acela ca piturca a fost trecut pe foaia tehnica si a luat loc pe banca fara sa aiba un contract semnat cu steaua! asta inseamna, ca steaua poate pierde la masa verde toate cele 3 jocuri de pana acum. cum i-au dat aia de la Liga voia sa stea pe banca, desi el , oficial, nu era inca managerul stelei. nimeni din presa nu a sesizat acest detaliu….pacat!!

Tiberiu F (Arad) (1 comentarii)  •  10 august 2010, 13:12

Steaua miracol posibil?

Propun tuturor stelistilor din Romania un proiect putin nebun care sa redea stralucirea Stelei, Echipa care exista pentru a ne bucura.
Propun un proiect prin care Stelistii din toata tara si nu numai sa devina proprietarii clubului prin subscriptie publica. Probabil ca Steaua are peste 300.000 de fani in toata tara. Daca impreuna cream o societate comerciala pe actiuni si contribuim fiecare cu 100 de euro (unii poate contribuie cu 10 euro iar altii cu 10.000) cream un capital social de 30 de milioane de euro care ar putea rascumpara clubul de la actualul patron si ar deveni proprietatea suporterilor.
La ora actuala, Clubul Steaua este singurul Brand din fotbalul romanesc cu putere suficient de mare sa se poata autosustina financiar. Clubul Steaua poate genera anual bugete suficiente pentru autosustinere : 4-5 milioane de euro din marketing si sponsorizari, 800 mii euro din vanzari de bilete, 4-5 mil. euro anual de la actionari (la 100.000 de actionari care fiecare cotizeaza cu 50 de euro pe modelul FC Barcelona), drepturi de televizare, vanzari de jucatori, participari in grupele eruopene. Asadar cu un management corect Clubul poate avea performante fotbalistice foarte bune si un echilibru financiar care sa sustina performanta. Dupa cativa ani Societatea Comerciala se poate inscrie la Bursa si poate fi regularizata de prevederile acesteia. Bineinteles conducerea Clubului sa fie numita prin votul actionarilor pentru mandate pe perioade determinate de 2-4 ani.
Ce ne ramane de facut este sa avem un comitet de initiativa care se pricepe bine la fotbal, format din 3-4 persoane, poate domnul Ienei, domnul Iordanescu si inca unul doi stelisti adevarati care sa lucreze cu juristi in crearea unui statut pentru noua societate comerciala creat pe fundamentul ca Steaua este proprietatea suporterilor (si poate prin statut nimeni sa nu poate detine mai mult de 10% din actiuni). Dupa crearea statutului urmeaza crearea societatii comerciale si gasirea unui acord de cumparare a clubului de la actualul patron. Dupa semnarea unui pre-contract de vanzare cumparare se trece la subscriere publica pentru actiuni intr-un termen de cateva luni si ulterior efectiv cumpararea clubului (vedeti legea 31/1990 privind Societatile Comerciale), apoi alegerea consiliului de administratie, crearea organigrame, a strategiei, a bugetelor, . etc.
Aceasta propunere nu are ca scop inlaturarea actualului patron pentru ca ar fi ceva in neregula cu el, baza acestei initiative este fundamentul ca Steaua este echipa romanilor si probabil ca si actualul patron este de acord cu aceasta. Probabil ca actualul Proprietar al clubului, care este un patriot convins, nu poate decat sa sustina un asemenea proiect pe langa faptul ca din punct de vedere financiar si-ar recupera investitiile realizate. Bineinteles fiind foarte pasionat de fotbal poate sa investeasca intr-un alt club cu care sa dezvolte noi proiecte interesante pentru fotbalul romanesc, sau sa devina actionar cu un procent maxim stabilit prin statut in noua Societate Comerciala care poate sa detina clubul. Perioada de cand actualul proprietar detine clubul a fost o etapa necesara cu parti foarte fumoase si ii multumim pentru eforturile deosebite pe care le-a realizat, insa probabil ca a sosit momentul sa ofere romanilor ceea ce a fost dintotdeauna a lor, echipa cea mai iubita.
Acest proiect poate fi facut posibil doar cu sutinerea unui domn: Domnule Jurnalist, apelez la dumneavoastra ca la «a cincea putere in stat». Domnule Jurnalist, Domnule Realizator de Televiziune si Radio va rog sa ne arati inca o data ca aveti o putere creatoare extraordinara concentrandu-va eforturile in sustinerea implementarii unei initiative care poate parea miraculoasa. Va rog sa dati prin sustinerea acestui proiect speranta catorva milioane de romani, prin care sa cream un model de solidaritate la care copii nostri sa se poata uita si pe care sa il urmeze. Romania are nevoie de aceste exemple de la care se pot «molipsi» multe alte proeicte. FC Barcelona este probabil unul dintre cele mai puternice cluburi din lume si este proprietatea fanilor; din 1986 pana in 2010 au trecut 24 de ani, la Barcelona fanii sunt tot acolo, la Steaua in 6 luni putem re-crea un miracol.
Bineinteles ca vor fi si obstacole, insa pasiunea si entuziasmul fac miracolele posibile.

Mentionez ca in spatele acestui mesaj-initiativa, nu este nimic ascuns, toate intentiile au fost enuntate in cele de mai sus. Imi cer scuze pentru: eventualele erori in scrierea mesajului, repetarea cuvantului miracol poate de prea multe ori, unele calcule si presupuneri poate inacurate.

dan glumetu (3 comentarii)  •  10 august 2010, 13:54

Vinovati sint cei care i-au dat cucernicului cartofor Steaua, crezind ca apoi il vor putea manipula!

liviol (12 comentarii)  •  10 august 2010, 14:58

@ Tiberiu!Auzi tu..desteptule de ce nu faci propunerea asta pt UTA Arad care ar trebui sa fie echipa ce sa o sustineti toti aradenii si nu mastodontul presei romanesti!

vag (7 comentarii)  •  10 august 2010, 15:02

Domnilor,

Hai sa fim seriosi!
Daca esti un profesionist adevarat, stelist convins si ai inceput o treaba serioasa (aduci si pregatesti 2 luni jucatorii, dai mari sperante masei de suporteri etc), nu poti proceda ca Piturca indiferent, repet INDIFERENT, ce declaratii despre jucatori sau suporteri a dat patronul.
Nu-l poti chema pe acesta, spunadu-i ultimativ ca pleci cu tot staful de la echipa si sa-si caute un alt antrenor, cu 2 zile inaintea unui meci important, daca nu prezinta o garantie imobiliara de cateva milioane de euro ca nu mai face…. Nu poti si gata, asta daca esti ceea ce pretinzi. Poti s-o faci numai daca doresti sa pleci neaparat, sau ai avut in cap de la inceput altceva. Asta gandeste orice om normal. Deci, …”Oltenia eterna teranova”!?
Restul e poezie pentru chibiti, iar reactiile unui patron aflat in acesta situatie pot fi incontrolabile, dar intelese…

deco (32 comentarii)  •  10 august 2010, 15:46

la situatia asta nu se potriveste proverbul: cine s-a ript cu ciorba sufla si-n iaurt pentru ca la hagi e vorba tot de ciorba. adica de aceeasi situatie. deci e si mai dificil decat spune proverbul pt hagi sa revina. da steaua e o tentatie, dar becali e o forta care indeparteaza tot cee e bun acum., cu piti steaua a jucat cum nu o mai facuse de mult. as dori sa vad mai multe articole despre stilul de joc al stelei in aceste 3 meciuri, si diferentele sale fata de ultimii 3-4 ani haotici. daca antrenorul care vine va face din nou din steaua o echipa care trece peste constructie prin pase de 40 m. atunci mai bine sa antreneze becali. in 1-2 ani cu acest grup de jucatori si piti, steaua putea lua titlul usor si sa ajunga chiar in primavara europeana, nu erau necesari 3 ani. dar nu vom sti niciodata…pacat. BECALI adu-l inapoi pe Piti. si revino-ti la normal.

stresu (14 comentarii)  •  10 august 2010, 15:53

pt. Tiberiu

Ce naiv esti…

Comentează