Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Semn rău?

După două săptămîni de Mondiale şi două de concediu, m-am întors acasă în ziua “urnei” de la Nyon. Mulţi le-au căinat pe Unirea şi pe Dinamo, afirmînd că tragerea la sorţi, altminteri generoasă cu Timişoara, nu le-a surîs acestora deloc. […]

duminică, 18 iulie 2010, 3:41

După două săptămîni de Mondiale şi două de concediu, m-am întors acasă în ziua “urnei” de la Nyon. Mulţi le-au căinat pe Unirea şi pe Dinamo, afirmînd că tragerea la sorţi, altminteri generoasă cu Timişoara, nu le-a surîs acestora deloc. Sigur, Zenit Sankt Petersburg şi Hajduk Split sînt adversari redutabili, dar n-aş zice că şi de speriat. Graţie unităţii şi forţei grupului, Unirea s-a dovedit capabilă să se bată de la 
egal la egal cu oricine. În consecinţă, poate spera, deşi bugetul clubului din oraşul lui Puşkin, Ceaikovski şi Lomonosov, deopotrivă şi al lui Putin, e de 12 ori mai mare decît al său! Unirea nu pleacă favorită, însă nici nu-i dinainte învinsă. Are datoria să lupte şi să viseze.

La fel s-ar cuveni să gîndească şi Dinamo, avantajată şi de faptul că Hajduk nu mai e echipa din anii cînd era preferata lui Tito. Doar că problema lui Dinamo nu e atît Hajduk, 
cît e ea însăşi, propriile-i slăbiciuni, propriu-i plezirism.

Destui interpretează mişcarea prin care Borcea i-a cedat prerogativele lui Badea şi a trecut în umbră drept un semn rău. Mai ales în ideea că, în ciuda greşelilor comise, cele mai grave fiind sentimentalismul şi cocoloşirea jucătorilor, Borcea s-a comportat mereu ca un “cîine pînă la moarte”. Probabil că în asta a şi constat eroarea lui, că a confundat rolul de conducător cu cel de suporter.

Dacă el s-ar fi retras din motive 
financiare, ar fi fost mai lesne de înţeles. Cum însă ex-preşedintele executiv n-a sărăcit, nu lipsa banilor intră în discuţie, ci poate chiar lipsa încrederii. După ce a pierdut toate bătăliile din ultima vreme, repet, şi din pricina lui, Borcea a decis să se implice mai puţin, asemenea unuia care, fript cu ciorba, a ajuns să sufle şi-n iaurt.

Nu-i exclus însă, circulă şi această variantă, ca Borcea să fi făcut pasul înapoi tocmai spre a-l lăsa pe Badea să realizeze cît e de greu la comandă şi, eventual, să-şi rupă gîtul! De urmărit.

Posibil ca treburile din Ştefan cel Mare, concentrate de-acum în mîinile unei singure persoane, să iasă mai bine. N-au mers cu 3 şefi, socotindu-l şi pe Turcu, dar s-ar putea înviora numai cu Badea la timonă şi cu Borcea în stand-by. Ştiţi proverbul, copilul 
cu mai multe moaşe riscă să rămînă cu buricul netăiat. Oricum, indiferent 
cine va hotărî, greul va apăsa tot pe umerii lui Andone, venit pe post de salvator al unei corăbii avariate şi obligat să-i redea lui Dinamo anver-gura de altădată. În măsura în care 
va reuşi, meritul îi va aparţine.

Comentarii (20)Adaugă comentariu

Stefan (35 comentarii)  •  18 iulie 2010, 16:43

Bine ai revenit, nea Ovi! Ai perfecta dreptate cu privire la Borcica, dar sa speram ca Badea va fi mai cumpanit ca el. Poate ca nu iubeste atat pe Dinamo, dar are mai mult discernamant.

kosmyn93 (15 comentarii)  •  18 iulie 2010, 16:47

D-le Ioanitoaia,referitor la Dinamo si conducătorii ei,va-ti cam învârtit pe lângă subiect,a-ti pomenit de;Badea,Borcea,Turcu….Dar nimic de fratii Becali….!

Nicu Moga (2 comentarii)  •  18 iulie 2010, 17:25

Interesant articolul ,insa astept ca in camionatul care incepe sa nu mai fi atat de vizbil suporter al Stelei sa fi impartial lucru pe care-l sa-l transmiti si mai tinerilor discipoli.
Stiu ca fiecare are dreptul de a simpatiza o echipa,dar in cazul vostru,nu e admis ca acest lucru sa fie atat de vizibil,public chiar,pentru ca altfel vom fi mereu tara lui Papura Voda=Basescu,cu Liga lu’mitica,tara lu’Nasu(indiferent ca e Mircea Sandu,sau Morar)al lui Hoara si lui Pora.
Adica vreu sa zic o data pentru totdeauna ca arbitrariul trebuie sa dispara si legalitatea sa nu fie o exceptie ,ci firescul!
Apropo lamuriti-ma si pe mine cum poate fi catalogat un reporter de la Sport.ro care spune ca Rapidul ar fi trebuit sa joace in UEFA?Nu este un Regulament caruia trebuie sa se supuna si ei?E oare inceputul unei noi campanii????de denigrare???
Si un pariu personal :
Topul manariilor cu actori in rolurile principale:
1Dinu Ghe.si Rapid cu Copos sponsor
2Steaua cu JIJI
3Mimi cu Unirea
Sa vedem!

Costin Lucian (1 comentarii)  •  18 iulie 2010, 18:11

Foarte rău!

ultras_viola (2 comentarii)  •  18 iulie 2010, 18:13

pai sa speram ca nu e semn rau…

jan pitesti (254 comentarii)  •  18 iulie 2010, 18:23

SPERAM SA MAI VEDEM FOTBAL DE CALITATE PE VIITOR LA NATIONALA ROMANIEI CA PE VREMEA LUI DOBRIN SI HAGI .

sobsol (2 comentarii)  •  18 iulie 2010, 18:39

dinamo nu a jucat stralucit nici in meciul cu moldovenii, sunt destule motive de ingrijorare, de la apararea subreda,la curca din poarta chiar si la printul care nu leaga jocul la mijlocul terenului.urziceni nu cred ca vor mai produce o noua surpriza, ba chiar as putea paria ca urziceni va face un campionat mult sub cel de anul trecut sau cand au iesit campioni.Ulciorul nu merge de multe ori la apa si mi se pare ca urziceni de 3 ani incoace ruleaza aceasi placa si totusi nimeni nu se prinde.(joc in forta,pasiune,daruire,se dau mici si dau mereu declaratii ca nu au sanse , adorm adversarul ,etc)
apropo bine ati revenit nea ovidiu:) cand incepe recursul?sunt dornic sa vad focul de intrebari.:D

marian (145 comentarii)  •  18 iulie 2010, 19:19

domnule ioanitoaia poate ar fi bine ca si dumneavoastra impreuna cu colegii dumneavoastra (moderatorii de emisiuni tv)sa uitati de acesti investitori vreun an si jumatate si sa nu-i mai sunati sa debiteze tot felul de mizerii pe post .rolul lor e sa faca rost de bani mai ales in ziua de azi cand se inchid toate robinetele si sa lase pe altii (antrenori,jucatori,fosti jucatori)sa apara la televizor.nu spun sa-i gonim din fotbal(fara ei vor disparea echipele vezi cazul farului)dar cred ca au fost prea mult mediatizati si au dat prea putin inapoi.

Filip Pindean (3 comentarii)  •  18 iulie 2010, 19:32

Semn rau pt. Dinamo este ca meg pe aceleasi vesnice compromisuri: mentinerea (sau incercarea de mentinere) a unor jucatori blazati, terminati sau la potential deja maxim: Printul Cristea, Pulhac, Moti/ Cl.Niculescu,/ M. Niculae, An. Cristea; reincalzirea unei ciorbe care a fost gustata in „n” campanii europene si s-a dovedit a fi acra : Margaritescu, Danciulescu, C.Munteanu, Petre si mentinerea unei ambiguitati strategice prin neacordarea increderii pe care o merita lui Paun, Ganea, Alexe s.a. Pe scurt, nu au curajul sa ia taurul de coarne si sa faca curatenie. Astia care sunt azi, au fost si anii trecuti si s-au facut de ras, raportat la pretentiile clubului. Acum, cand inca un an a mai trecut peste ei, de ce se crede ca va fi altfel?
Din naivitate sau prostie.

dan (17 comentarii)  •  18 iulie 2010, 19:44

cata lipsa de inteligenta sa afirmi ca borcea nu mai are bani de dinamo…de parca ar fi avut vreodata. liceanul agricol, aka cristian borcea nu a avut niciodata si nu va va avea niciodata bani pentru un club care sa castige de 6 ori consecutiv campionatul(cum a facut lyon), care sa joace an de an in fazele superioare ale sampion lig, care sa vanda un jucator cu 30 mil de euro, etc

stim cu totii ca borcea si badea si turcu si ceilalti care s-au perindat pe la dinamo sunt creditori si nu investitori, ceea ce e o diferenta

la dinamo nu se vrea decat profit pentru buzunarele creditorilor si ale verilor becali, nimic altceva…

strategia determina rezultatele nu rezultatele determina strategia (dellio rossi). Domnule Ioanitoaia, vi se pare ca la Dinamo a existat vreodata vreo strategie care sa aduca rezultate? Cat de prost sa fii sa nu iti dai seama ca de 3 ani termini pe 6 si numitorul comun e lotul, care e acelasi?

pe langa ca nu are bani, borcea nu are nici minte. Ce pretentii sa ai de la unul care si-a luat bacalaureatul la 30 de ani intr-un liceu dintr-un sat din judetul Bistrita? Credeti ca Badea e mai breaz? A reusit in afaceri datorita faptului ca a avut acces la capital imediat dupa 89 si a relatiilor pe care le-a avut si le are cu fostii comunisti, cei care conduc si azi Romania.

Sunt dinamovist de peste 30 de ani insa trebuie sa spun ca am renuntat sa ma mai uit la meciurile lui dinamo si a celor din romania, in general. Cand vad ce mizerii de oameni conduc cluburile de fotbal si cat de des ii promovati pe prima pagina (apropo, platesc bine presedintii ca sa apara in ziare?) imi zic ca e pierdere de timp sa mai sper ceva de la fotbalul romanesc. Prefer sa fac altceva cu viata mea si sa nu-mi irosesc timpul cu fotbalul romanesc.

Singurul lucru bun pe care il mai pot face borcea si badea e sa transforme clubul in societate pe actiuni iar acestea sa fie cumparate de suporteri care sa aleaga odata la 2 ani un presedinte, urmand modelul Barcelonei.

Spectator (16 comentarii)  •  18 iulie 2010, 20:38

Bineînţeles că tragerea la sorţi a fost nemiloasă cu echipele româneşti pentru că, astăzi, orice adversar este aproape imposibil de bătut de o echipă de pe plaiurile maneliste. Cauzele sunt cunoscute de toată lumea, fiind mult vuvuzelate în presă, iar cea mai apăsătoare este incompetenţa. Şi mă refer la impostura profesională din jurul echipelor din tristul campionat al transmisiilor pe posturi TV altfel inexistente (scuze pentru Antena 1). Bun, Hajduk nu mai este echipa de pe vremea lui Tito, dar nici Dinamo nu mai este echipa de pe vremea lui Postelnicu. Practic, trebuie să ne dăm seama că echipele noastre joacă în competiţiile celor care nu mai sunt, nesfârşite tururi preliminare de iulie şi august, luni în care jucătorii normali (ca să nu credeţi că trebuie să aibă cine ştie ce talente ieşite din comun) sunt în vacanţă cu familiile. Fiecare nou început competiţional înseamnă o nouă tresărire de speranţă pentru noi suporterii. „Anul acesta o să fie mai bine. Dăm lovitura. Am făcut transferuri pe care le aşteptăm de mult timp (de fapt acelaşi procent din fiecare an). De data asta, o echipă românească o să meargă în primăvara Champions League şi una în finala (amărâtei) Europa League. Apropo, şi naţionala o să meargă la următorul turneu final, o să vedeţi ce bine o să înceapă în această toamnă.” Aşa că haideţi să punem berea la rece … nu mai ştiu exact care … dar să stăm liniştiţi că băieţii nu vor avea prea multe meciuri de alergat nici în acest an. Să nu credeţi că nu este valabil şi pentru băieţii români de la echipele din străinătate.

sergiu23 (2 comentarii)  •  18 iulie 2010, 21:37

Domnule Ioantoaia din pacate va fi iarasi un an fara echipe in primavara europeana 🙁

vlad (309 comentarii)  •  18 iulie 2010, 23:07

Articol corect si echilibrat. Viitorul va demonstra cata vina a avut Borcea si ce se va intampla fara el. Personal, cred ca Dinamo va ramane in urma CFR, a Urzicenilor, a Vasluilui si chiar a Stelei. Tot provinciei i se va canta imnul.

Mihnea (15 comentarii)  •  19 iulie 2010, 0:30

Dle Ioanitoia,

Dupa atata timp cu fotbal s-ar putea si altceva? Macar pentru cateva zile!? Vreau sa vad ce ziceti de ciclism; sau de atletism.

Bebe (19 comentarii)  •  19 iulie 2010, 9:20

Ca sa sumarizez si sa ma repet, la tot ce v-am scris pana acum, nu se va misca nimic pana nu vom avea coloana vertebrala. Si noi suporterii, si ei patronii. Sunt rapidist, insa va rog sa ma credeti ca nu mai-mi tresare nici un neuron la vreun meci de-al rapidului,de… de la revolutie incoace . Sunt toate niste facaturi. Povestea lui borcea e a intregii tari:a muls cat a putut cu gasca de lipitori, iar acum fac cu schimbul dar nu renunta. Deh… imaginea bat-o vina… Este jenant, oarecum comic si de neninteles cantitatea de energie si resurse investite in balciul asta de campionat. oamenii cu idei sunt marginalizati sau cu eleganta ignorati, iar toata sleahta de cartier e in primul rand la fotograf!Vreti nu vreti aveti si dvs o vina. Sunt convins ca se poate face un cotidian de sport corect intre rentabilitate si profesionalism. trebuie numai ambitie si bineinteles sanatate multa ca nu e usor. Ca de altfel in orice lucru cinstit.
Felicitari si va urmaresc in continuare cu placere!
PS
Urmariti va rog multitudinea de cititori care va cer asta.

polonezu (264 comentarii)  •  19 iulie 2010, 10:46

-numai succese si impartialitate…

Mirela (1 comentarii)  •  19 iulie 2010, 11:52

In fine….

corectorul (66 comentarii)  •  19 iulie 2010, 13:15

subscriu la ce spunea Spectator.

stresu (14 comentarii)  •  19 iulie 2010, 14:46

Bun venit, domnule Ioanitoaia,

Bucuros, voios, voinic ?

Sper ca acest sejur prelungit, in Africa si apoi in concediu sa va fi priit, sa va prinda bine.

In alta ordine de idei, titlul art. dvs. se poate interpreta.

1. SEMN RAU, pt. mine s-ar traduce că, nici nu a început bine sezonul fotbalistic şi „APARATUL DE TRUCAT JOCURI” al cfr-ului a început să funcţioneze. Pt a câta oară (parcă a 7-a) fluieraşii ii aduc un trofeu NEMERITAT echipei POMANA crfr.

2. Un alt SEMN RAU, ar putea însemna, numirea lui Piţurcă la Steaua, un antrenor care nu are la suflet jurnalistii. Nu cred că la tradiţionala dvs. emisiune „PROCESUL ETAPEI” va mai fi vreun jucator in emisiune (de Piti nici nu poate fi vorba). Probabil va veţi mulţumi cu Argăseala, Neagoe sau alţi oameni fără valoare, de mâna a V-a, care vă vor şi ne vor, spune doar generalităţi.

3. „SEMN RAU”, te-ar putea trimite cu gândul că conducerea fotbalului nostru a ajuns JOS de tot dacă, la cerinţa cfr-ULUI, a inventat un trofeu (In acest an Supercupa nu trebuia să se joace) şi chiar mai mult CFR-iştii şi-au ales adversarii (dacă tot au făcut ABUZUL cu Supercupa, adversar ar fi trebuit sa fie VASLUIUL)

Mai sunt alte „SEMNE RELE”, dar mă opresc aci.

Sper să daţi dovadă de obiectivitate şi să nu mai luaţi în braţe o echipa SPRIJINITĂ POLITIC, sprijinită de FRF, de Ligă şi de arbitrii.
Măcar presa să rămână INDEPNDENTĂ !

Numai bine !

dinamovistul supărat (1 comentarii)  •  19 iulie 2010, 16:45

Dinamo are sanse egale cu croatii,fotbalul nostru e cam la acelasi nivel cu al lor,exceptând nationala,care în ultimi ani ne-a cam luato în fată. La nivel inter-cluburi,suntem egali,desi fotbalul croat vinde jucători pe sume imense,iar noi î-i vindem ”pac ,pac ,pac si gata”,explicatia e una singură,la noi se vând jucătorii pe bani putini din cauza acelei firme de impresariat….nar fi o surpriza,ca peste un timp să aflăm,în urma unei anchete a DNA-ului,că de fapt sau vândut si în liga lui mitică jucători pe bani grei,dar nedeclarati….văd că niciun ziarist nu se ocupă cu astfel de subiecte,care trag fotbalul în jos….

Comentează