Vendeta

La o săptămînă după ce-l suspendase 6 luni şi-l amendase 35.000 de euro pentru acuzaţiile lansate împotriva lui Florin Prunea, dar nedovedite, Comisia de Disciplină a Ligii l-a penalizat din nou pe Gigi Becali. Pentru insultele adresate preşedintelui LPF, forul […]

joi, 22 aprilie 2010, 5:52

La o săptămînă după ce-l suspendase 6 luni şi-l amendase 35.000 de euro pentru acuzaţiile lansate împotriva lui Florin Prunea, dar nedovedite, Comisia de Disciplină a Ligii l-a penalizat din nou pe Gigi Becali. Pentru insultele adresate preşedintelui LPF, forul respectiv l-a pedepsit pe finanţatorul din Ghencea şi mai drastic: 12 luni şi 75.000 de euro. Întrucît suspendările nu se adună, Becali o va efectua, dacă va rămîne definitivă, pe cea mai mare. Va trebui să plătească însă, în maximum 30 de zile, 110.000 de euro, căci Regulamentul prevede că amenzile se cumulează. În cazul că va refuza, s-a grăbit să-l avertizeze însuşi Dumitru Dragomir, Steaua nu va mai fi programată în campionat!

Sigur că Gigi Becali n-are nici măsură, nici limită, nici ruşine. S-a obişnuit să jignească în stînga şi în dreapta, apoi s-o dea pe caterincă, pe băşcălie. Acum, în ciuda faptului că suma amintită e exagerată, de-a dreptul ridicolă, ar urma să bage adînc mîna în buzunar. Numai că Becali a înjurat la fel şi pe vremea cînd era partener de table cu Dragomir, doar că atunci n-a păţit nimic! Nici măcar în momentul în care l-a numit “zdreanţă” pe şeful LPF. Tocmai amiciţia cu acesta l-a scăpat, cum prietenia cu Mitică le-a servit şi altor patroni, care n-au achitat amenzile dictate contra lor (şi ele umflate) sau au achitat o mică parte din ele. În prezent, din pricină că s-a certat cu Dragomir, ba a cerut şi demiterea lui, Becali s-a expus şi e în pericol.

Lesne de sesizat că vorbim despre o răzbunare, despre o vendetă. Umflîndu-şi muşchii, preşedintele LPF vrea să-i demonstreze latifundiarului, inclusiv decalînd ora de începere a partidei dintre Steaua şi Timişoara la solicitarea galeriei care-l contestă pe Becali, cine deţine puterea, pîinea şi cuţitul. Ăsta-i fotbalul nostru, bietul de el, o lume în care Dragomir taie şi spînzură. Clar, n-are măsură Gigi, dar n-are nici Mitică!

Deşi mai prudent, Dragomir nu-i vreo uşă de biserică. Pe lîngă amănuntul că l-a făcut mai demult “oligofren” pe Becali, deunăzi, în emisiunea Acces direct de pe Antena 1, s-a referit la acesta în termeni injurioşi: “Raportează totul la oi pentru că nu ştie decît să numere oile, să mulgă oile. Bine că n-a spus şi de căcărezele pe care le-a mîncat!”. Asemenea cuvinte sînt cumva complimente?! Nu, sînt şi ele jigniri, numai că pe Dragomir, şeful şefilor şi protectorul lor, membrii Comisiei de Disciplină nu vor îndrăzni în veci să-l cheme la ordine. Altfel, l-ar fi tras la răspundere pentru insinuarea că meciul Rapid – Steaua va fi blat!

Repet, asta-i piesa, aşa că Becali îi va cere scuze lui Dragomir ori va trece pe la casierie. Înclin să cred că-şi va pune repede cenuşă-n cap.

Comentarii (27)Adaugă comentariu

nea ovi (1 comentarii) • 22 aprilie 2010, 19:05

fiecare tara are conducatorul pe care il merita, asadar ,la nivel mai mic, liga are seful potrivit. in rest…nimic nu se va schimba…noi sa fim sanatosi si toata lumea sa traiasca,numai eu sa nu mai mor !

jaoju (6 comentarii) • 22 aprilie 2010, 19:42

daca e adevarat citatul cu ‘cacarezele’ atunci ar fi normal ca dragomir sa fie amendat cu aceeasi suma cu care el l-a amendat pe becali; in felul acesta s-ar putea strange niste bani utilizabili dezvoltarii sportului, cu conditia sa nu-i manevreze acesti oameni: dragomir si bacali

mirel (153 comentarii) • 22 aprilie 2010, 20:00

Aveti dreptate, Corleone face jocurile cum vrea el, dupa cum ii cer interesele, iar Becali, prost ca de obicei, a luat plasa. Amandoi sunt trogloditi, dar Corleone e mult mai smecher. Se acopera de fiecare data

jaoju (6 comentarii) • 22 aprilie 2010, 20:35

pacat… mai aveam o speranta;
sa ‘ te bati’ de la egal la egal cu cineva
inseamna sa ai caracter;
pacat…

jaoju (6 comentarii) • 22 aprilie 2010, 20:58

…nici macar o jena (elementara) nu mai exista…
si sunteti tineri…
adio !

marian (45 comentarii) • 22 aprilie 2010, 20:59

intotdeauna regulamentele au fost aplicate dupa bunul plac al lui dragomir si mircea sandu.sa ne amintim cum au schimbat regulamentul(de fapt schimbarea schimbarii)tot in favoarea lui becali cand trebuia depunctata echipa steaua pt jignirile pe care le aducea becali la multi alti conducatori de club.ii are pe toti la mana cu ceva de aceea rezista de atatia ani si el si sandu.oricum se vede cu ochiul liber(numarul in continua scadere de spectatori)ca ne e scarba si greata de fotbalul romanesc condus de astfel de personaje[de aceea nici nu vin sponsori(firme puternice) cu bani).

zooropa (2 comentarii) • 22 aprilie 2010, 21:02

aceeasi piesa, aceeasi actori. Inimaginabil, asta-i Romania …

vlad (309 comentarii) • 22 aprilie 2010, 21:07

Aproape ca ma apuca sila cand ii vad si ii aud pe cei doi. Oricum, Ioanitoaia i-a prins bine in insectar pe amandoi, il felicit pentru combativitate

toma (148 comentarii) • 22 aprilie 2010, 21:11

Nimic nou sub soare. Mizeria isi urmeaza cursul firesc. Daca imi esti prieten iti tolerez injuriile, daca nu imi esti, poti trece oricand pe la casierie. Abuzul sefilor din fotbal si gura sloboda a lui gigi nu mai mira pe nimeni. Se mizeaza, probabil, pe faptul ca romanii s-au obisnuit asa si oricum nu au ce face. Chiar ce ar trebui facut sa scapam de mitica, nasu si altii ca ei?

Celestin (1 comentarii) • 22 aprilie 2010, 21:12

Mie mi-ar placea ca astia doi sa se injure tot timpul si char sa se bata, corleone sa-l puna pe oier sa cotizeze, dar si el sa si-o ia de la comisia de disciplina (asa cum ar fi normal oriunde in lume cu exceptia Romaniei) si sa se autodistruga in razboiul asta, si poate asa scapam si noi de cele doua capuse! Sa traiti nea Ovi!

cosma (12 comentarii) • 22 aprilie 2010, 21:30

LPF este stat in stat? Ei taie si spanzura dupa cum vor? Ei fac regulamentul si tot ei il interpreteaza (ca de judecat nu judeca nimic!) la asa numitele Comisii? Cum acceptati, oameni buni, KloaKa asta numita LPF protejata de FRF, care a facut dintr-un simplu navetist si chirias pe numele mic mitica, lefegiul de lux al Romaniei (15.000 euro / luna este aproape dublu decat are Gigi ca europarlamentar!) omul care maine isi va justifica averea acumulata din spagi si amenzi neimpozitate prin salariul sau gras de azi! Chiar va joaca mitica asta pe toti, din presa, de la conducerea cluburilor, de la FRF, de la DNA, de la Garda, de la partide … Pai Voicu era mic copil pe langa mafiotul Mitica! Lui cand ii vine randul? Ca noi ne-am saturat de el, de cand ne-a furat fotbalul de pe postul national si l-a dat unei televiziuni abia infiinate si fara acoperire!

booba_viola (31 comentarii) • 22 aprilie 2010, 21:40

Dar despre rolul presei???? de ce trebuie sa publicati de 10 ori pe zi: „Becali a zis….” si „Dragomir a raspuns…..”??? astea sunt stiri???

MIKI II (181 comentarii) • 22 aprilie 2010, 21:49

Doi panglicari, doi bisnitari, doi neica-nimenea, au ajuns scule mari promovati de televiziuni, ziare si radio.
Ma intreb ce asteptati de la doi agramati, conversatii academice, filozofice cu citate din clasici? Vreti sa aveti conversatie cu ei, atunci puneti mana pe carte si invatati regulile de joc la barbut, table, ruleta. Aici sunt specialisti cu doctorate luate pe maidane. Media sa-i promoveze incontinuare ca sunt foarte educativi.
Nenorocirea este ca nu sunt singurii si ca ei sunt o droaie in Romania.

Norbert (25 comentarii) • 22 aprilie 2010, 22:15

Daca in societatea romaneasca,perceptia e ca nu se respecta legile,de ce credeti ca s-ar respecta in fotbal?,doar si fotbalul face parte din societate.
Va trebui sa se mai duca o generatie pina cind nimeni nu va fi mai presus de lege??Cind se vor trezi romanii la o realitate imediata si necesara oricarui popor care are coloana vertebrala,este intrebarea care mi-o pun si la care a-si vrea sa aflu un raspuns.Sigur ca amindoua personajele in cauza sint demne de oprobiul public,dar se pare ca D-lul Dragomir a pus mina pe cravasa,poate fi un semn de bine pt fotbalul romanesc.Sa dea D-zeu.

nathmain (1 comentarii) • 22 aprilie 2010, 22:45

Salut !
Citesc in ultimele luni , defapt ani , sport.ro si gsp.ro , asta ca sa vad ce se mai intampla in sportul romanesc , in general si Steaua in fotbal . Mda.. sunt suporter stelist , asta pentru ca a fost o „deprindere” in primii ani ai copilariei , nu se uita si ramane in suflet , insa intre timp lucrurile sau schimbat , merg pe stadion sa vad Arsenal de multa vreme , civilizatie dint toate punctele de vedere , un adevarat regal fotbalistic !! Nu m.am intrebat niciodata „de ce aici se poate si exista , fenomenul pur , fotbalistic si sport in general?” pentru ca stiu ce am lasat in urma , adica Romania pe care am lasat.o in urma.. oameni lipsiti de cultura , lipsa de civilizatie , furturi intr.un fel sau altul , ‘media’ care ar vinde orice ca sa isi umple conturile , astfel ca transmiteti materiale catre public din cele mai ieftine spete , asa ii educati pe romani , asa le creati idoli , idoli ca acesti salbatici din fotbal si in general , pana la cele mai inalte sfere in stat , idoli care derapeaza cumplit in mesaje catre populatie !! Ovidiu , iti citesc articolele din cand in cand , bune sau mai putin bune , si te intreb daca tu sau presa in general se va opri sa mai scrie despre acesti ‘oameni’ , daca se va opri sa mai promoveze acesti ‘oameni’ ?? Dar cred ca nu trebuie sa mai imi dai un raspuns , il stiu si pe acesta.. nu se va opri in urmatorii 50 de ani pentru ca setea de bani in romania este atat de josnica incat se vinde orice pe oricat , de aici reflecta si calitatea oamenilor.. Asa ca nu mai fiti surprinsi ca anumite personaje se injosesc intre ei la o televiziune sau alta , e doar realitatea , cotidianul pe care il fabricati intr.un fel sau altul.. Toate mizeriile insa au la baza lipsa de cultura a poporului roman , si cand spun cultura ma refer la cel mai adanc si complex sens sau explicatie a cuvantului. Mi.as dori sa vad poporul roman in punctul la care acest termen nu va mai fi o enigma pentru ei .

Cele mai bune ganduri , un roman

marius (347 comentarii) • 22 aprilie 2010, 22:59

Becali e un palavragiu, iar Dragomir un hot, ar fi bine daca am scapa de amandoi, dar si daca Ioanitoaia n-ar mai scrie despre ei. Uite, au luat fetele alea minunate aur la judo, iar directorul Gazetei o tine tot cu oierul si cu militianul, aferim!

durden (338 comentarii) • 22 aprilie 2010, 23:05

mda..asta cam asa e…

sundance kid (294 comentarii) • 22 aprilie 2010, 23:10

Cam astia sunt conducatorii din fotbalul romanesc la aproape 21 de ani de la schimbarea regimului politic !!! fara alte comentarii !!

baubau (2 comentarii) • 23 aprilie 2010, 0:12

In urma cu o luna. cand era in toi scandalul dintre Prunea si Turcu, Dragomir pus sa-si dea cu parerea si spunea asa : „Ce mare lucru? Ce scandal? Prunea sa-si ceara scuze, sa se pupe cu Turcu, ca doar el e seful la Dinamo si e vorba de bani multi la mijloc pe care Prunea i-ar putea pierde”. La vremea aceea m-a amuzat foarte tare cat de simplu pune problema Mitica.Intr-un mod foarte ironic insa, sfatul lui se translateaza acum inspre Gigi Becali (Prunea de mai devreme), care trebuie sa-i pupe mana lui Dragomir (Turcu din povestea anterioara). foarte frumos. Si in concordanta cu articolul domnului ioanitoaia

buratino (19 comentarii) • 23 aprilie 2010, 0:18

Cine se aseamana se aduna, nici ca poate sa-i pese cuiva de ei doi, dar este rusinos pentru noi sa vezi asa ceva in mass-media.
Daca nu ar mai fi astea, nu ne-am mai inchina si minuna niciodata, astea sunt exceptiile neamului romanesc.

luca (16 comentarii) • 23 aprilie 2010, 1:24

Si daca ii pune becali,cenusa in cap lu corleone?Realizam rapid ca sintem o tara in general de looseri,ratati,paranoici,frustrati si citiva oameni de bine,cum li se spunea mai deunazi.

bigi (1 comentarii) • 23 aprilie 2010, 8:33

Acum poate se convinge toata lumea cine este acest Dragomir, un om fara scrupule, se asociaza vremelnic cu cei „puternici”, pentru a sari imediat in alta barca atunci cand interesul i-o cere. Pe langa el, Becali are cel putin frica Domnului si acea moralitate simpla, taraneasca. Era un nimeni pana nu a fost pus sef la Liga. Apoi si-a facut toata averea profitand de cei care baga bani in fotbal. El n-a bagat nimic in „fenomenul” pe care-l pastoreste. Nu-si da seama, insa, ca acest nou episod il lasa „gol” in fata celor pe care i-a pacalit atatia ani. Becali si-a dat seama cine este de fapt acest Corleone. O hiena. Porumboiu si el. Cu siguranta vor urma si altii. Porumboiu a sintetizat cel mai bine. Azi sunt 2-3 favorizati si ceilalti anatemizat, maine se intoarce roata. Asta e „managementul’ Ligii la care se pricepe Dragomir.

vag (3 comentarii) • 23 aprilie 2010, 10:39

Domnule Ionitoaia,

Ce parere aveti, poate exista josnicie mai mare la acest „sef de liga”, poreclit Corleone (porecla ii place dar daca-l faci mafiot te da la comisii ca pe Becali), decat pozitia lui trecuta si prezenta in cazul „valiza”? Inainte : ” o lucratura a CFR-ului cu procurorii de la Cluj ca sa se asigure ca iau titlul 100″; premierea nu e coruptie niciodata”. Acum: „Juventus a fost retrogradata pentru mult mai putin de 1, 7 milioane de euro; e dreptul lui Iancu sa ceara retrogradarea Stelei”.
Sa nu stie acest troglodit, cu minte putina, dar obraznicie si tupeu cat cuprinde, fara stiinta regulamentelor, capatuit pe spatele finantatorilor din fotbal, (azi 2-3, maine altii, dupa „forta” si propriul interes), ca Regulamentul disciplinar a fost modificat in sept 2008, pentru a fi in concordanta cu reglemetarile FIFA si UEFA, iar fapta (daca se va dovedi in instanta ca exista) de care e acuzat Becali a fost scoasa de la coruptia din fotbal? Va rog sa-i dati sa citeasca regulamentul actual, respectiva Art. 60.1 (nou introdus pentru a face diferenta fata de cazurile de „coruptie” (mita la arbitri, blatuire de meciuri, etc):
„După articolul 60 din Regulamentul Disciplinar se introduce art. 60.1 care va avea următorul conuţinut:

”1. Fapta unei persoane definite de art. 4.2 lit. a) – g) din prezentul regulament de a promite, oferi sau acorda sume de bani unui jucător, antrenor, oficial al unui club sau unei alte persoane, în scopul de a stimula echipa clubului respectiv să-şi apere corect şansele într-un meci de fotbal, se sancţionează cu suspendare de 2 ani şi penalitate sportivă de 1.000.000 lei. În caz de recidivă, sancţiunea aplicată anterior va fi întotdeauna dublată.”

Deci, in astfel de cazuri, pedeapsa este PERSONALA, clubul nefiind implicat.

Atunci de unde acest „patos” al sefului Ligii de a apara ineptiile lui Iancu? Chiar nu spune nimic asta? Merita acest individ care sub masca impartialitatii iese mereu la TV si spune cam asa: „eu nu ma bag la comisii, ca sunt corect si ele independente, dar parerea mea este ca Rapid e vinovat, uitati si hartiile care arata cum s-a facut legitimarea lui Balan si Varga:))”
Chiar nu putem fi mult mai transanti (cel putin la nivelul la care suntem cu Becali) cu acest farseur si om de nimic, venit in fotbal fara un ban in buzunar si acum se da „cel mai tare din parcare” si-si bate joc de oamenii si echipa care au facut ca Romania sa joace direct in Liga Campionilor, cerand retrogradarea si scoaterea din fotbal? In ce lume traim?
Paradoxal, dar Becali pare „inger” pe langa acest pretins smecher, dar, in realitate, un pervers josnic..
Cum poate fi catalogat un sef de liga care asmute galeria impotriva patronului unui club membru, numai ca are el ceva cu acest patron?

arconada (6 comentarii) • 23 aprilie 2010, 11:42

nicio amenda nu e prea mare cand e vorba de becali!! sa-i dea 1 milion de euro amenda, cu plata in 10 zile!!!!

vasco (363 comentarii) • 23 aprilie 2010, 15:33

Sunt stelist deci din start antibecali dar trebuie spus ca acest personaj sinistru nu ar fi ajuns „patron” si nici mare europarlamentar fara ajutorul sistemului mafiot care detine controlul in absolut toate sferele de activitate ale societatii.Impreuna cu Dragomir si ceilalti a facut si va mai face matrapazlicuri in fotbal ,protejat de Hrebenciuc ,Basescu si ceilalti nu a fost anchetat niciodata decit in mascarade super televizate care arata de fapt ca nu va pati niciodata nimic.Corb la corb…

flory (215 comentarii) • 23 aprilie 2010, 17:41

N-o sa scapam niciodata de astia, bine le face dl. Ioanitoaia ca mai spala cu ei pe jos. Tusea si junghiul

vasile covaciu (4 comentarii) • 11 mai 2010, 16:08

D-le Ovidiu, te rog eu mult de tot un lucru din sufletul meu de suporter al fotbalului romanesc: nu mai scrie niciodata despre Becali.nu-i mai pomeni niciodata numele, incet incet va disparea de la TV si din presa si voi fi linistit ca am scapat de oier.

Vorbeste cu si colegii tai,nu-l mai aduceti in fata,nu-l aratati lumii, stim cine e si ce a facut si de ce e in stare….dezastru.

Te rog din suflet,fa un efort si scoate din vocabularul tau de jurnalist de sport numele Becali,haide sa curatam sportul de aceasta capusa care ne mananca nervii.

Iti multumesc si sper sa nu ma judeci:pur si simplu nu mai suport sa il vad.

Un suporter.