Să vedem care este şi vina Ligii!

Greu de spus cîte şanse are coaliţia care, propusă de Gigi Becali, cere mazilirea lui Dragomir pe motiv că  i-ar fi determinat pe membrii Comisiei de Disciplină să-i dea cîştig de cauză Timişoarei în faţa Rapidului. Probabil că minime, chiar […]

Greu de spus cîte şanse are coaliţia care, propusă de Gigi Becali, cere mazilirea lui Dragomir pe motiv că  i-ar fi determinat pe membrii Comisiei de Disciplină să-i dea cîştig de cauză Timişoarei în faţa Rapidului. Probabil că minime, chiar egale cu zero, deoarece Dragomir ne-a obişnuit să cadă mereu în picioare.

Pe de altă parte, cum am mai scris, şe­­ful Ligii e vulnerabil. S-a expus cînd s-a antepronunţat în favoarea Timişoa­rei şi cînd a ţinut-o langa că “Rapid a greşit”. În ce măsură Rapid a greşit ne vom lămuri după ce cazul va fi judecat la Lausanne. Cert e însă că nu era treaba preşedintelui LPF să se bage în discuţie tocmai pentru că, în calitatea lui, putea să-i influenţeze pe componenţii CD. Numai şi indirect, alu­ziv, sugerîndu-le cam ce linie să  urmeze. Şi dacă n-a acţionat pro-Timişoara, Dragomir a lăsat uneori aceas­tă impresie, ceea ce îl plasează într-o lumină proastă.

În esenţă, dincolo de declaraţiile lui necontrolate, Dragomir nu mai e ames­tecat. Deşi gură bogată, nu el a creat încurcătura propriu-zisă, ci unii dintre subalternii săi. Punctual, Valentin Alexandru şi Mircea C. Ionescu, secretarul general şi, respectiv, directorul Departamentului Competiţii din LPF. Ambii au iscălit documentul prin care lui Varga şi lui T. Bălan li se acorda drept de joc pe 5 martie, pentru ca ultimul să-l semneze, la cîteva ore dis­tanţă, şi pe cel fără număr de îngegistrare şi neştampilat prin care fotbaliştilor amintiţi li s-au anulat vizele!

Încă mai mult, s-a nimerit ca Alexan­dru să fie prezent la meciul cu pricina ca supervizor, iar Ionescu ca obser­vator şi, atenţie! , nici unul să nu găsească de cuviinţă să le atragă atenţia conducătorilor vişinii să nu-i folosească pe Varga şi pe T. Bălan   Căutînd să-şi apere colaboratorii, Dragomir susţine că Regulamentul nu le permitea celor doi oficiali să intervină. Atît că în ajunul primei etape din retur, moment în care Manea era suspendat, acelaşi Mircea C. Ionescu i-a telefonat antrenorului giuleştean la Iaşi pentru a-l preveni să nu stea pe bancă sau să intre la vestiare deoarece riscă să piar­dă cu 3-0. Ce să înţelegem, că Regulamentul permitea pe 20 februarie, iar pe 5 martie nu?! Asta și reclamă Rapidul, că a fost ajutată să greșească.

 Într-un context în care vina LPF e în afara oricărui dubiu, nu-i corect ca Dragomir să tragă toate ponoasele. În stilu-i caracteristic, el a vorbit neîntrebat şi ca să-şi dea importanţă, dar adevărul e că răul l-au făcut sau măcar l-au înlesnit alţii. Surprinzător, aceştia n-au nici o problemă, nici capul nu-i doare!