Recital roş-alb

Dinamo nu i-a lăsat nici o şansă Stelei şi a învins clar, cu stil

Aşa-numitul Derby de România a început aseară sub semnul furiei „cîinilor”. Numai că A. Cristea şi, în două rînduri, Alexe au irosit MARI OCAZII în primul […]

miercuri, 17 martie 2010, 11:57

Dinamo nu i-a lăsat nici o şansă Stelei şi a învins clar, cu stil

Aşa-numitul Derby de România a început aseară sub semnul furiei „cîinilor”. Numai că A. Cristea şi, în două rînduri, Alexe au irosit MARI OCAZII în primul sfert de oră. Apoi partida s-a mai echilibrat, două echipe scurte şi motivate blocîndu-se reciproc, ba şi anulîndu-se.

Din start, s-a văzut însă cu ochiul liber că mijlocul Stelei e moale şi dezorientat, iar apărarea vulnerabilă. Atît în zona centrală, unde titularizarea lui Ov. Petre lîngă Parpas a adus un plus de înălţime, dar nu şi de siguranţă, cît şi pe banda dreaptă, teritoriu în care Alexe l-a pierdut pe drum pe Golanski de cîte ori a vrut. Spre sfîrşitul reprizei, Dinamo şi-a materializat SUPERIORITATEA din teren, mai multă mobilitate, rîvnă, inspiraţie, şi pe tabela de marcaj: golul lui Alexe a venit ca o consecinţă logică.

Sesizînd că linia sa mediană cară apă cu ciurul, punînd în pericol întreaga fază defensivă, Stoichiţă a schimbat la pauză. L-a introdus pe E. Baciu şi, renunţînd la Pleşan, l-a urcat pe Ov. Petre la locul lui. DEGEABA. Aspectul meciului a rămas acelaşi. Graţie unui efort colectiv remarcabil şi, punctual, unui N’Doye omniprezent, tot Dinamo s-a dovedit mai insistentă, mai directă şi eficientă în acţiuni. Eliminarea lui Golanski din minutul 66 a părut că încheie definitiv conturile şi chiar le-a încheiat.

Deşi steliştii, în disperare de cauză, au forţat şi cu patru atacanţi, roş-albii au reuşit, iarăşi logic, desprinderea prin A. Cristea după o nouă comicărie a lui Zapata. Astfel, fluierul final al lui Al. Tudor, arbitraj impecabil, a consfinţit o VICTORIE INDISCUTABILĂ, obţinută de trupa lui Ţălnar nu doar clar, ci şi cu stil. A cîştigat echipa mai omogenă, mai organizată şi mai vie, adică mai bună. Cu o clasă, dacă nu cu mai mult.

Comentarii (56)Adaugă comentariu

adrian (17 comentarii) • 18 martie 2010, 0:13

de acord cu absolut toata analiza,mai putin comicaria lui zapata,se vede clar la reluare cum mingea sare din damburi

ADRIANO11 (1 comentarii) • 18 martie 2010, 0:17

Multumim D I N A M O !!!..etapa viitoare steaua nu scoate mai mult decat un egal cu Gaz M. M.

adi (180 comentarii) • 18 martie 2010, 0:18

In concluzie, cainii au tuns oile !

vlad (309 comentarii) • 18 martie 2010, 0:22

Corect, dar Dinamo merita si mai multe laude. Ideea cu Ov. Petre central e a lui JJ, iar Stoichita a stat capra. Oaia si capra, cuplul victoriei

alex (3 comentarii) • 18 martie 2010, 0:27

Senzational Dinamo! Cand vrea sa joace e o echipa MARE!

Nick G (255 comentarii) • 18 martie 2010, 0:27

Asa este, ati facut ca de obicei o analiza corecta si nepartinitoare, Dinamo a jucat mult mai bine si a meritat victoria!

lorenzo (4 comentarii) • 18 martie 2010, 0:30

Cine dracu a avut ideea cu derby de Romania?ne-au innebunit comentatorii cu timpania asta….

Marian (13 comentarii) • 18 martie 2010, 0:30

Felicitari Dinamo! Intregul meci cainii au fost net superiori celor din Ghencea. Au stiut sa lupte si au meritat pe deplin aceasta victorie

taras bulba (294 comentarii) • 18 martie 2010, 0:40

Ne-am imbunatatit palmaresul in confruntarile directe cu steaua si asta spune mult !!! Din pacate asa zisul echilibru din campionatul romanesc desi frumos si estetic nu aduce mai nimic bun pentru fotbalul romanesc !!!! Vom avea probleme si cu nationala dar si in cupele europene !!! Nimeni nu joaca mai nimic iar echipele din frunte joaca inconstant !!! Parca arbitrajul sa mai imbunatatit un pic iar Tudor a arbitrat bine . Cam atit deocamdata.

Ionut (12 comentarii) • 18 martie 2010, 0:41

La Zapata nu a fost comicarie. Mingea i-a sarit. In rest, adevarat, Steaua nu a contat in joc.

ws (8 comentarii) • 18 martie 2010, 0:46

„A cîştigat echipa mai omogenă, mai organizată şi mai vie, adică mai bună. Cu o clasă, dacă nu cu mai mult.”

faptul ca dinamo e cu cateva clase peste steaua nu se demonstreaza intr-un meci. acest lucru era evident de la inceputul campionatului. fara suparare.

mai tine cineva minte ca dinamo a castigat la liberec cu echipa a doua?

acum nu stiu de ce echipa asta e tratata atat de prost de catre presa. sunt faze incredibile, dinamo nu mai e favorizata de arbitraje de cel putin 4 ani, dar cum se greseste in favoarea lui dinamo, toti clantaii de presa sar la cap: furt, jaf, securisti, echipa sovietica, „dinamo” vine de la directia de supraveghere a tineretului (?!). delir in masa. te intrebi unde-i stalin.

poate dvs puteti sa imi raspundeti. de ce dinamo are asa o presa proasta, in timp ce (sa zicem) steaua sau rapid au parte de o prezentare mai nuantata. si sa fim seriosi, campioana jocurilor murdare nu mai e dinamo de mult. si steaua si rapid au intrecut-o mergand la pas de plimbare.

regards,
ws

Braveheart (7 comentarii) • 18 martie 2010, 0:50

I-am N’2-it!

DD (76 comentarii) • 18 martie 2010, 0:51

Nu a fost nici o comicarie a lui Zapata, pe reluare se vede ca i-a sarit mingea dintr-un damb de pamant ! In schimb, Steaua a jucat execrabil, in special Banel, Toja si Baciu !

Forta Steaua !

Iulian (1 comentarii) • 18 martie 2010, 0:57

steaua pierde si cu gaz metan, dinamo egal la galati

durden (338 comentarii) • 18 martie 2010, 0:58

DI-NA-MO!!!

MIKI II (181 comentarii) • 18 martie 2010, 1:03

Meci nespectaculos. Joc mai bun al lui Dinamo facilitat si de neexistenta Stelei la mijlocul terenului.
Felicitari lui Dinamo, echipei nu bisnitarilor de la oficiala, ptr. victorie si un plus ptr. N’Doye. Dupa mine , cel mai bun de pe teren. Steaua l-a avut in curte, dar cum Gigel Cap de Miel se pricepe numai la oi, l-au respins ptr. niste motive stupide. Felicitari si brigazii de arbitrii. EXCELENT ARBITRAJ! Deci se poate.

mos craciun (1 comentarii) • 18 martie 2010, 1:15

stilul lui dinamo a constat intr-un amestec de smoc de iarba-lipsa lui Ovidiu Petre la mijloc in prima repriza si cartonasul lui Golansky:)

dany (1 comentarii) • 18 martie 2010, 1:20

mi-au placut giumbuslucurile lui rufy din ultimele minute.:))) un portar penibil tine pe banca un portar tanar si mult mai bun.

teo (2 comentarii) • 18 martie 2010, 1:21

hm mai exista si astfel de comentarii din partea jurnalistilor. eram convins ca nu mai exista. felicitari cat despre meci considerentele tehnico tactice sa le comenteze specialistii sa aibe piane de mancat si ei tot ce vreau eu sa spun e ca fotbalistii lui dinamo au castigat mult in forta fizica si din fericire isi sacrifica aceasta fortza pt fotbal. bravo voua baietzi hai DINAMO!!!

Liviu (3 comentarii) • 18 martie 2010, 1:23

Steaua in cadere libera, nu termina mai sus de locul 6.
Va spun din experienta nu din rautate. Tin cu Steaua, dar de 2-3 ani nu mai vad nimik. Felicitari Dinamo (nici nu imi faceam probleme ptr victoria voastra). Auzi Ov. Petre Fundas!!!!!!!
:))))))))))))))

aly_dinamo (3 comentarii) • 18 martie 2010, 1:29

La Zapata ma vad nevoit sa repet(am facut-o si la alt articol).MINGEA I-A SARIT.NU A FOST VINA LUI>SA FIE CLAR..SI o zic asa..pentru el..eu fiin suporter infocat dinamovist.In rest s-a intamplat ceea ce trebuia sa se intample.A castigat echipa mai buna..si cu 5 clase peste steaua.

mirceacelbatran (663 comentarii) • 18 martie 2010, 1:48

Nu ii inteleg pe cei ca ii iau apararea lui Zapatagol. Ca damb, ca nedamb, iar a comis-o, dar de vina e si Lipi ca s-a luat dupa oier. Oierul nu are decat fite si rumegus in cap, o sa duca Steaua in sapa de lemn

Marius (1 comentarii) • 18 martie 2010, 2:09

Asa e, arbitraj perfect al lui Tudor. Daca vrea… se poate. Nu prea mai vrea el in ultima vreme, l-a atins criza.

milici (440 comentarii) • 18 martie 2010, 2:10

N’Doye a fost VIP-ul meciului deci BAMBOO e mai bun decat Saftica, nu inteleg de unde campania dinamovista impotriva clubbingului?
E clar ca JJ traieste in alta lume , dupa ce ca a adus echipa in halul asta , cu un lot lamentabil mai pune si presiune pe ei debitand flusturatic ineptii dupa ineptii ca si cum ar avea superjucatori.
De asta atatea valori incep sa joace dupa ce parasesc echipa:Ad Cristea , Bostina , Surdu , Victoras Iacob etc.
Reciproc valorile nu mai joaca nimic cum ajung la Steaua:Plesan, Szekely , Tatarusanu , Surdu revenit si nici Stancu nu se simte prea bine.
JJ ar fi bine sa ne mai lasi pentru vreo 10 ani , sa abandonezi fotbalul , politica , Europarlamentul si sa inveti sa taci aceeasi perioada ca nu te pricepi la nimic.
Macar credinta , cu care iti dai cu pumnul in piept , de ai intelege-o si tot ai face ceva.
Ce ai facut bun in via ta exceptand poate mulsul oilor si ajutorul pentru cativa oameni amarati?
Te-am crede ca pui suflet macar in caritate , a doua zi dupa ce ai pierdut alegerile cu PNG, nu puneai afisul pe sediu cum ca NU SE MAI DAU PACHETE PENTRU BATRANI, simultan cu desfiintarea partidului si cedarea sediilor.

geo (31 comentarii) • 18 martie 2010, 2:10

cu doua chestii nu sunt de acord, ca dinamovist: in primul rand, ne imbatam cuapa rece, steaua a fost zero, nu ca am jucat noi bine, probabil la otelul avem meci mult mai greu; in al doilea rand, zapata pus la zid aiurea, i-a sarit mingea

geo (31 comentarii) • 18 martie 2010, 2:11

inca ceva, noia vem doar trei fotbalisti in echipa – andrei cristea, n’doye, marius niculae… parerea mea

milici (440 comentarii) • 18 martie 2010, 2:16

PS
L-am uitat pe Tanase , jucator de 1,8 milioane care n-a jucat nimic pana acum si degeaba mai joaca dupa ce meciurile grele aproape ca au trecut.
Las-o naibii Tanase , suferi si cu picioarele si cu dintii si cu bomba de ultima generatie cu CELULITA.
Precis vei cere o gramada de bani pentru un singur gol dat in 2/3 de campionat.

Alexandru (1 comentarii) • 18 martie 2010, 3:20

Felicitari Dinamo si felicitari domnule Ioanitoaia si gsp-ului ! Voi ati scris mai mult despre Dinamo care a castigat spre deosebire de concurenta voastra care le plange de mila stelistilor !!!
Dinamo a fost si peste Steaua dar si peste Cfr ! Daca ar juca asa tot returul ar castiga sigur campionatul dar tare ma tem ca vor pierde iar puncte cu echipele mici…

clujeanul din Atlanta (218 comentarii) • 18 martie 2010, 5:33

Cred ca e cel mai slab campionat din ultimii ani. Nici o echipa nu merita sa castige titlul.
Toate joaca prost.O sa castige echipa care joaca mai putin prost….

Cristian Zubi (21 comentarii) • 18 martie 2010, 9:30

Ce naiba vedeti asa „senzational ” la Dinamo??? Pur si simplu Steaua nu mai inseamna nimic. Rezultatele ei sunt false. Nu stiu cum se face dar sunt false. Nu joaca absolut nimic. Poate sa aduca ciobanul orice antrenor, chiar si pe Mourinho, degeaba. Oricum, ciobanul va ramane cioban si in ziua de Pasti!
Forza Dinamo!

Cristian (139 comentarii) • 18 martie 2010, 9:51

Am vazut si eu cateva secvente din meci! La golul doi, cred ca mai vinovat a fost Baciu, sau cine a pasat inapoi, decat Zapata! L-a pus intr-o situatie delicata, a vrut sa scape de minge, iar mingea a sarit cand portarul a vrut sa degajeze, deci nu vad unde ar fi vina lui! Apoi, pentru mult laudatul derby, a fost un joc foarte slab, cu Steaua aproape inexistenta si Dinamo pragmatica! Atat!

playmaker (1 comentarii) • 18 martie 2010, 10:19

In tara orbilor chiorul e rege,asa se va decide campioana dintre mai multi orbi.

ingrsf99 (1 comentarii) • 18 martie 2010, 10:37

As vrea sa trag un semnal de alarma asupra calitatii comentatorilor care au fost chiar si mai slabi decat a jucat steaua.
nu se poate sa confunzi de nenumarate ori jucatorii, sa nu stii cine pe cine schimba, cine a luat cartonas, ce a semnalizat arbitrul, etc.

cristi (1 comentarii) • 18 martie 2010, 10:44

Un meci spectaculos,net in favoarea celor mai buni.Daca unii patroni nu ar mai comenta asa de patimas,totul ar fi ok.Vezi Mititelu care impune si la echipa atitudine care nu are nici o treba cu fotbalul.I-am urmarit mai multe partide si inloc sa-si vada de joc ei mai mult se cearta cu arbitrul si incearca sa pacaleasca fotbalul ca si Unirea Urziceni care daca are 1-0 s-a terminat meciul.Dinamo-Steaua a fost un meci in care umilinta a fost la ea acasa.S-a demonstrat valoarea Stelei care este ajutata in continuare mai ales de presa si mass media care ii umfla pe stelisti avand in vedere ca au mari cheltuieli si Becali ii ajuta sa-si plateasca datoriile.**O ZI BUNA VA DORESC!HAI DINAMOOO

adi (145 comentarii) • 18 martie 2010, 10:47

sa speram ca nu se va mai baga borcea peste talnar si o sa-l lase sa-si duca mandatul pana la capat indiferent de locul pe care-l va ocupa dinamo .iar despre steaua sa vrei sa iei campionatul si sa nu fii in stare sa tragi un sut pe poarta asta spune totul despre valoarea jucatorilor care au fost pe teren aseara ,multi umflati prea mult de presa in ultimul timp.nici valizele cu bani ale lui jiji nu-i vor mai ajuta cu jocul de aseara.

mozacu (5 comentarii) • 18 martie 2010, 10:57

am fost la stadion, sunt un suporter dinamovist, pt noi cu steaua e meciul cel mai important din campionat.
nu exista bucurie mai mare, cand bati steaua, chiar si cand joaca asa slab ca aseara.
meciul a fost mediocru, n-as spune slab, dar nu ma asteptam la o replica asa de slaba a stelei.
dinamo n-a facut un meci senzational, adversarii au fost f slabi, au intrat in joc de abia in repriza secunda, cu o un joc de pase steril, fara nicio ocazie clara de gol si niciun sut pe spatiul portii, ceea ce e penibil pt. o echipa care „trage la titlu”.
salut tinerea pe banca a jucatorilor gen adrian cristea si zicu, asta denota ca talnar nu e sluga lui borcea.
sincer, am vrut un antrenor la dinamo un antrenor „cu nume”, dar cred ca daca va fi lasat in pace talnar va face o echipa buna pt campionatul nostru impreuna cu liviu ganea, georgian paun, dr. grigore si altii.
suntem mandri de voi, asteptam un succes si la galati si macar un egal la urziceni.

adi (180 comentarii) • 18 martie 2010, 11:08

Steaua venea dupa un meci cu Otelul in care Otelul a stat capra si Berbecaru nu le-a acordat un penalty ! De la un asemenea meci nu se poate trece la un meci adevarat fara sa pierzi ! In meciul de aseara arbitrajul a fost foarte bun si Dinamo a dat totul, de aici si scorul, care putea fi mai mare !

razvan (2 comentarii) • 18 martie 2010, 11:21

corect! trebuie semnalata calitatea foarte proasta a comentatorilor (mai ales a raraitului urlator). non-stop au incurcat jucatorii… in loc sa urmaresti cu placere meciul (orice meci), ajungi sa te enervezi pe idioteniile si urletele scoase de „comentatori”.

Dinny (681 comentarii) • 18 martie 2010, 11:28

S-a dus pe apa sambetei…”Interesul subaltern…”

Dinny (681 comentarii) • 18 martie 2010, 11:37

Cam zgarcit in vorbe-in general….si-n laude la adresa lui Dinamo-in special.
Meciul a fost de un dezechilibru geu de imaginat..incat victoria Stelei din meciul cu Galati,devine greu de explicat …asta daca vrem sa ne facem ca n-am vazut faza de „penalty si eliminare” din careul stelist….fiindca daca Steaua va juca tot asa,nu stiu pe cine va mai bate !

levi (7 comentarii) • 18 martie 2010, 11:42

de v-ar citi si colegii d-voastra, poate am avea o presa mai buna! Aseara, era o asa tristete prin studiouri, de credeai ca steaua a pierdut cu o echipa straina!!!!

CaineRrosu (32 comentarii) • 18 martie 2010, 11:52

Minim 6 goluri asteptam aseara ! Asta ca umilinta sa fie maxima si sa nu mai aud toata ziua, inaintea derby-ului cum , asa zisii comentatori independenti, ne aduc aminte de acel 5 – 0 de pe fostul 23 August ! Din pacate am ratat f mult, nepermis de mult ! Nu-mi este mila de stina! Ei daca ne prind in halul acesta ne dau la goluri pina se plictisesc ! VREAU SA VAD steaua CUM SE CHINUIE SA NU RETROGRADEZE !
Bravo Talnar ! Bravo Alexe !

D intre sute de echipe ,
I ata eu aleg doar una ,
N u ezit nici doua clipe ,
A m un sentiment firesc ,
M are pentru totdeauna ,
O DINAMO TE IUBESC !

Sorin (3 comentarii) • 18 martie 2010, 11:57

Ma alatur si eu comentariilor referitoare la calitatea execrabila a comentatorilor. Nici macar nu cunosteau jucatorii, nu aveau nicio idee cine si de ce incasa cate un cartonas etc. Vorba lui Adi Despot, cine…i-a angajat la TV? Ai cui nepoti, cumnati, fini etc, mai sunt si astia doi?

castro (71 comentarii) • 18 martie 2010, 12:05

Tin sa fiu Gica Contra in privinta arbitrajului. N-au fost faze discutabile, e drept, dar Tudor a arbitrat in stilul lui obisnuit. A fragmentat jocul si a exagerat cu cartonasele. Bostina a luat galben pt. ca a executat fara sa astepte fluierul arbitrului. Nu am vazut nici in Anglia, nici in Spania( campionatele care conteaza actualmente) sa fie penalizat cu galben vreun astfel de gest. Pulhac si Secuiu’ au avut la un moment dat o imbranceala. In conditiile derby-ului, ceva firesc. Tudor, cu moaca lui de inchizitor, a scos cartonasele fara sa clipeasca. E modul arbitrilor romani de a „gandi” jocul: enervand jucatorii. Nu cred ca vezi arbitri mai scrupulosi in respectarea locului executiei decat arbitrii romani. Iti opresc atacul si pt. un metru in plus, noi suntem corecti, ce naiba!? Su in sanctionarea lovirii mingii dupa fluier. Vezi in CL arbitri, nu neaparat mai valorosi, dar care par a gandi mai mult, cum incearca sa inteleaga unele descarcari nervoase ale jucatorilor. E vorba de miza, de oboseala, de neputinta, de irascibilitate declansata de vreun adversar gen Materazzi ( corturar, adica). La noi, nu. Jucatorul nu are voie sa dea nici un bobarnac mingii dupa fluierul Somitatii Sale, pt. ca „scrie la cartulie, neicusorule!”. Ati vazut cum era sa strice meciul beizadeaua de Teo la Bistrita, eliminandu-l pe Albut pt. o tragere de timp discutabila? A intrat in poarta Hora si numai impotenta oltenilor a facut ca jocul sa nu isi scrie altfel istoria. De ce? Pt. ca pe arbitrii romani ii mananca buzunarul si nu mansarda in care sunt cazati neuronii( sau neuronul, dupa caz).

cris4co (11 comentarii) • 18 martie 2010, 12:20

Steaua nu are dreptu sa viseze la titlu cu achipa aceasta.Cate puncte a luat an returul asta? Urmeaza dezastru an meciurile urmatoare! Daca Rapid castiga asta seara, va punem capac la gura…

Titu Sandronicus (110 comentarii) • 18 martie 2010, 12:22

Asa numitul derby? Hm..daca Steaua ar fi castigat era Marele Derby! E de inteles ca sustineti o echipa dar,meseria ar impune echidistanta macar in articole! In alta ordine de idei pacat de Steaua prin prisma echipei nationale. Cand Dinamo si Steaua erau forte in Europa si reprezentativa Romaniei insemna ceva pe plan mondial..

snee (7 comentarii) • 18 martie 2010, 12:42

va spun eu…base e de vina k nu a batut steaua….
sau dinu k s-a imbatat din nou aseara…baram el nu ciuruie…el spritzuie in fata tv si le zice..cum numai insusi „caragialele” din el o pot face…
trecand peste glume eu cred k:
1. dak nu era tamas de la bun inceput eram departe
2. dak in loc sal aduci p talnar/dinu lai luat p miss serie C
3. dak in tur voi conducatori taceati cum o faceti acum
4. si dak in tur iati fi avut p…l.ganea,alexe, si ar mai fi ei vro 2.
…si tot asa
eu cred k la galati mai mult de 1 pct nu scoatem..dak nu ne ciuruie…sa zicem merci dak scoatem egal…deocamdata doar ce mam trezit..dak imi mai vine o sa mai scriu :p

george (1 comentarii) • 18 martie 2010, 12:56

Avand in vedere calitatea jocului prestat de echipele din prima parte a clasamentului propun ca anul acesta locul I si implicit titlul de campioana sa nu se atribuie…….

Cristi (34 comentarii) • 18 martie 2010, 13:57

Am preferat sa urmaresc Barca-Stuttgart. Ala meci, nu tentativa de Dinamo-Steaua. Sunt stelist, dar nu ma deranjeaza deloc ca a pierdut echipa. Oricum , campioana Romaniei va intra in CL pentru a umfla conturile actionarilor, nu pentru fotbal. Fotbal a fost aseara pe Camp Nou. Cei de la Dinamo se bucurau aseara de parca ar fi castigat CL; cam asta e fotbalul nostru: multa vorbarie, multe ambitii, pentru NIMIC. Daca avem noroc, parasim gurpele ligii cu cateva puncte adunate si toata lumea se va bate cu pumnul in piept ca a facut performanta. Hehe ce gluma proasta. Suntem la 50 de ani distanta de orice inseamna profesionalism , valoare si civilizatie. O sa il vedem o saptamana de acum inainte pe marele Torje , ce fericit e ca a batut Steaua. Sper sa vada Barca-Stuttgart in reluare.