O lume nebună

Dintre Ianis Zicu, Iulian Apostol şi Vasile Avram, şeful CCA trebuie socotit cel mai mare tupeist!

Primul exemplu că fotbalul românesc gîndeşte greşit şi acţionează la fel se numeşte Ianis Zicu. Chiar dacă dinamovistul şi-a retras memoriul prin care cerea […]

Dintre Ianis Zicu, Iulian Apostol şi Vasile Avram, şeful CCA trebuie socotit cel mai mare tupeist!

Primul exemplu că fotbalul românesc gîndeşte greşit şi acţionează la fel se numeşte Ianis Zicu. Chiar dacă dinamovistul şi-a retras memoriul prin care cerea să devină jucător liber, gestul lui merită comentat. Zicu a reclamat clubul că i-a rămas dator cu plata contractului pe octombrie şi noiembrie, uitînd că, după grava accidentare din august 2007, a primit O căriţă de bani în ciuda faptului că a jucat rar şi slab. Concret, “cîinii” au susţinut de-atunci 105 meciuri, echivalentul a 9.480 de minute (cu prelungirile de la Liberec), din care Zicu a prins doar 1.665, adică nici o cincime! Cu toate astea, şi-a luat mereu salariul la timp, iniţial cîte 40.000 de euro pe lună şi, începînd din vară, cîte 20.000. O fi recunoştinţa floare rară, dar e limpede că Zicu n-avea voie să procedeze aşa. Un minimum de bun-simţ ar fi trebuit să-l oprească.

Atunci cînd Dan Petrescu l-a adus la Urziceni, Iulian Apostol nu mai era titular la Farul. Ajunsese la echipa secundă. Bursucul l-a ajutat să devină cineva dintr-un no name, titular în formaţia campioană, ba și în “naţională”. Cu alte cuvinte, i-a schimbat cariera şi viaţa. Iată însă că şi Apostol are memoria scurtă, probă că a îndrăznit deunăzi să ridice tonul, dacă nu şi mîna, la Petrescu, antrenorul care l-a făcut om!

În materie de tupeu, cei doi par însă nişte bieţi copii pe lîngă Vasile Avram, preşedintele CCA care şi-a inclus fiul pe lista “centralilor” FIFA, dar a ţinut morţiş să-l scoată pe Marius şi number one pe anul în curs! Punct ochit, punct lovit. Ca să-şi legitimizeze acţiunea, i-a obligat pe arbitri şi pe observatori să voteze pentru întîia oară deschis, la vedere. Cum şi unii, şi alţii depind de şeful CCA, împuternicit să-i delege ori nu, fireşte că Marius Avram a primit cele mai multe voturi. Din decenţă, eventualii contracandidaţi, Tudor, Balaj sau Deaconu, au evitat să se treacă ei înşişi în fruntea ierarhiei. În plus, DE teama represaliilor, observatorii au mers în bloc, speriați, pe mîna odraslei prezidenţiale. Într-adevăr, Marius nu-i un arbitru rău. Dimpotrivă, e tînăr şi promite.

Numai că, sub nici o formă, el nu trebuia împins pe locul 1, din moment ce în primăvară, în returul campionatului precedent, cînd la conducerea CCA nu se afla tatăl lui, i s-au încredinţat mai puţine meciuri. Pe cîteva chiar le-a dat peste cap. De pildă, consecinţă a suitei de gafe comise la Dinamo-CS Otopeni și Farul – CFR Cluj, n-a fost delegat 8 etape! Logic că un arbitru suspendat 8 etape n-are cum să fie desemnat numărul 1 în anul respectiv. Lipsit de măsură, orgolios din cale-afară, Vasile Avram a demonstrat însă, forțînd nota și sfidînd publicul larg, că orice e posibil în fotbalul nostru. Într-o lume din ce în ce mai scăpată de sub control şi în care, din păcate, cine poate oase roade. Iar cine nu, rabdă, tace și suferă.