Şoarecele şi pisica

Craiova nu poate pune eşecul de la Cluj pe seama arbitrilor. Avînd o clasă în plus, CFR a jucat mai bine şi a învins pe merit

Mititelu îi reproşează lui Neagoe că a pierdut la Cluj din pricina unei tactici […]

Craiova nu poate pune eşecul de la Cluj pe seama arbitrilor. Avînd o clasă în plus, CFR a jucat mai bine şi a învins pe merit

Mititelu îi reproşează lui Neagoe că a pierdut la Cluj din pricina unei tactici prost gîndite. Parţial, are dreptate. Titularizînd 5 fotbalişti cu profil ofensiv, pe Dina, Trică,  V. Badea şi fraţii Costea, tehnicianul oaspeţilor a sperat să-şi surprindă adversarii şi să-i încalece. Nici nu i-a surprins, nici nu i-a încălecat. Dimpotrivă, G. Mureşan şi Deac, ultimul din ce în ce mai convingător, au cîştigat lupta de la mijlocul terenului şi, datorită ei, meciul. Universitatea a mai mişcat în prima repriză, dar după pauză s-a prăbuşit ireversibil, duelul transformîndu-se încetul cu încetul într-un joc de-a şoarecele şi pisica. Evident, cu CFR în rolul pisicii care se mai şi distrează un pic cu şoarecele, dar pînă la urmă tot îl omoară.

Nu numai din acest motiv a cedat Craiova şi nu oricum, ci fără drept de apel. CFR s-a dovedit cu o clasă mai bună, ba chiar cu două. O dată în plus, garnitura someșeană a lăsat impresia unei trupe solide, serioase, bazte. Adevărat, nu-şi propune mereu să facă spectacol, dar posedă o calitate tipică echipelor mari, cu ștaif. Ştie să-şi creeze ocazii şi, mai important, să înscrie, multe dintre golurile sale venind parcă de nicăieri. Înaintea organizării,  a angajamentului, a unității etc., asta înseamnă valoare.

În schimb, Universitatea pare mai zglobie, mai sprinţară, de aceea şi place ochiului. Rămîne însă, cum s-a văzut şi sîmbătă, o garnitură de risipitori, în frunte cu Fl. Costea. Boemi, dar şi comozi, adică vinovaţi de ce li se întîmplă. De aici şi părerea că explicaţia poziției din clasament trebuie căutată întîi pe gazon şi apoi pe banca tehnică. De vreo 2-3 ani, suporterii alb-albaştri trag nădejde că favorita lor se va maturiza. Din păcate, se îmbată cu apă rece, iar visul li se va împlini probabil la Sfîntul Aşteaptă! Clar că la Craiova e ceva în neregulă, ceva defect.

Întorcîndu-ne la întîlnirea din Gruia, “centralul” Ov. Haţegan  şi asistentul V. Urzică au greşit atunci cînd, în faza premergătoare deschiderii scorului şi în cea a golului propriu-zis, au aplicat în mod diferit aceeaşi prevedere regulamentară. În ideea că, dacă a fost henţ la Rose, cum a semnalizat Urzică şi a fluierat Haţegan, a fost şi la Dubarbier, căruia i s-a permis însă să continue! Ori e henţ la amîndoi, ori nu e la nici unul. Și mai degrabă nu e, în absenţa intenţiei celor doi de a juca mingea cu mîna. Dar eroarea arbitrilor a contat puţin sau chiar deloc. După aspectul partidei, dominată copios de clujeni în majoritatea timpului, CFR a meritat victoria. A meritat-o cu prisosinţă.