Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Vai mama noastră!

Cînd sîrbii ne-au scos fotbalul din cap, chiar e momentul să realizăm cine sîntem şi cît putem

Antrenorul oricărei formaţii învinse cu 5-0 e vinovat, deci e şi Răzvan. Nu atît pentru selecţie, deoarece pe marginea ei se poate discuta […]

duminică, 11 octombrie 2009, 3:22

Cînd sîrbii ne-au scos fotbalul din cap, chiar e momentul să realizăm cine sîntem şi cît putem

Antrenorul oricărei formaţii învinse cu 5-0 e vinovat, deci e şi Răzvan. Nu atît pentru selecţie, deoarece pe marginea ei se poate discuta la infinit, cît pentru lipsa de inspiraţie şi pentru excesul de încredere. Chiar acceptînd că echipa care n-a jucat devine automat cea mai bună în varianta unui eşec umilitor , tot trebuie să-i reproşăm selecţionerului cîteva lucruri.

Anunţată ca fiind de conjunctură, de avarie, varianta cu Maftei pe post de fundaş dreapta s-a transformat într-una de durată şi, iată, ineficientă. Răzvan n-a nimerit-o cu Ad. Cristea, pe care s-ar fi impus măcar să-l schimbe mai repede, după cum nici Varga n-a adus explozia scontată. Veţi zice că Lucescu junior a defilat cu ce-a avut, cu nişte jucători modeşti prin comparaţie cu adversarii de sîmbătă, ba şi blazaţi, dar a fost numai atît? Răspunsul e nu. Crezînd prea tare în capacităţile băieţilor lui, pe care i-a şi tratat cu o îngăduinţă prost înţeleasă şi exploatată de aceştia, Răzvan a îndrăznit la Belgrad mai mult decît era cazul. În loc să-şi ţină trupa la cutie ca la Paris, selecţionerul s-a vrut mai agresiv şi, ca atare, s-a descoperit, s-a expus. Fireşte că e recomandabil să ataci, să încerci să faci tu legea, însă trebuie să te şi întrebi dacă ai mijloacele necesare? Înaintea altora, s-ar fi cuvenit ca Răzvan să ştie de ce-s în stare Chivu et Comp. şi, din păcate, n-a demonstrat că ştie. De data asta, a cîntărit greşit.

Lipsa lui de inspiraţie s-a suprapus peste cea de valoare şi, mai trist, de angajament a „tricolorilor”. Net depăşiţi în viteză, mai scunzi şi mai firavi, jucătorii noştri n-au reuşit să cîştige nici un duel unu contra unu. Întrucît nici nu s-au omorît cu firea, în frunte cu Mutu, deşi acesta a iniţiat puţinele acţiuni mai periculoase, n-au putut evita ruşinea de pe „Maracana” belgrădeană. Înfrîngere care are însă, în opinia mea, şi o parte pozitivă, în sensul că ar trebui să sune alarma, să ne trezească la realitate!

Într-un moment în care sîrbii ne-au bătut ca pe covoare, cel mai simplu e să înjuri. Să-l acuzi pe Coman că n-a salvat nici o minge, să-l bănuieşti pe Chivu că a forţat eliminarea pentru a sări meciul cu Feroe de la Piatra-Neamţ, dar şi pe Mutu, să-ţi aminteşti că Ad. Cristea a irosit unica noastră ocazie de gol, să-l ironizezi pe inexistentul Marica etc. Dar şi să te legi, obligatoriu, de conducătorii din Federaţie, din Ligă şi de la cluburi, care au tras permanent în jos fotbalul românesc şi l-au dus într-o înfundătură. Acolo unde „naţionala” de juniori a încasat-o de la Scoţia cu 3-0, iar cea de tineret de la Letonia, nu vă miraţi!, de la Letonia cu 5-1!!!!

Doar înjurînd şi căinîndu-ne vai mama noastră!, nu rezolvăm însă nimic. Normal e să mergem mai departe pe mîna lui Răzvan, fără a-i cere însă numai lui, ori cu precădere lui, să găsească ieşirea din tunel. Altfel zis, să scoată castanele băgate în foc de alţii. Atît timp cît vom continua să ne furăm căciula singuri şi să ne amăgim că sîntem mai puternici decît sîntem, vom trăi în trecut. Ne vom aminti cu mîndrie de isprăvile Generaţiei de Aur, evocînd victoriile obţinute de Hagi, Gică Popescu, Răducioiu şi ceilalţi. A venit momentul să privim adevărul în ochi şi, văzîndu-ne limitele şi defectele, s-o luăm de la zero, puşi pe construcţie, nu pe scandal. Altminteri, nu vom recuceri niciodată poziţiile pierdute. Am ajuns rău, dar nu-i exclus să ajungem şi mai rău.

Comentarii (194)Adaugă comentariu

Lancaster (11 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 22:59

Eu nu cred că un antrenor, fie el şi Răzvan Lucescu, poate mobiliza o echipă atunci când miza lipseşte cu desăvârşire. Borcea sau Becali ar fi reuşit să-i mobilizeze cu o valiză de bani, dacă ar fi existat o miză măcar pentru ei. Dar cu Răzvan Lucescu nu merge aşa.

O să-şi creeze nucleul lui de jucători, fără bătrânii învăţaţi în rele (Mutu find de departe cel mai bun exemplu) şi o să abordeze campania viitoare de calificare cu şanse reale.

gabi (1 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 23:12

cine sa puna prima piatra a reconstructiei oameni buni
toti sunt buni la tv
la lucruri concrete cred ca ii numaram pe degete

cezar (10 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 23:15

Prin nationala se reflecta cel mai bine starea de sanatate a fotbalului in toate aspectele.Calitatea fotbalistilor din competitia interna e jalnica ,lucru dealtfel reflectat si in numarul foarte mic de transferuri in campionate superioare.La capitolul forta si agresivitate fotbalistul roman e departe fata de ce se cere in fotbalul actual.Numai la cat de inaltii erau sarbi cu o medie de inaltime de peste 1,80 si te pune serios pe ganduri.Cand am inceput sa transferam si noi fotbalisti de afara ne gandeam ca ne va fi mai bine ,dar dimpotriva din puzderia de fotbalisti straini perindati in campionatul nostru abia aduni de o selectioanata a stranierilor de buna calitate.Aceeasi problema si cu investitori care defapt multi dintre ei ii pot numi mai degraba profitori decat investitor si au si tupeul dupa ce baga o gramada de bani in buzunar sa se vaite ca a investit o gramada.Investeste 1 milion si baga 2 in buzunar si zice „maama cat am investit”.E clar si evident ca traim intro minciuna de fotbal una corupta care nu se gandeste deloc la imbunatariea calitati .Razvan sau orice alt nume de antrenor la nationala nu rezolva problemele ,poate ca scorul de 5-0 e mai bun decat unu de 1-0 si sa comentam alte aberatii.

marius (1 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 23:43

dar pe mircea sandu l ati vazut cu cata detasare vorbea,de parca el nu era implicat cu nimic.cred ca iarasi era beat.

romeo (7 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 23:59

ATI REUSIT SA O DATI JOS PE RIDZI. FACE-TI CEVA SI CU MITICA SI SANDU.
NOI, aia mici si fara putere, dar multi VA VOM SUSTINE. INCEPETI ACUM, ACUM ESTE MOMENTUL ZERO, ESTE ATINS PUNCTUL CRITIC.

dragos (1 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 0:00

m-am saturat de becalizarea romaniei si de vorbaraie, vrem fapte,vrem jucatori care sa-si dea viata pe teren, dar care sa stie ce trebuie facut cu mingea,nu gen nicolita! razvane,suntem alaturi de tine! anti bucuresti! anti becaliiiiiiiiiiiiii!

Parinte din Oradea (1 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 1:42

5-1 ! 3-0 ! 5-0 Acesta este bilanţul sfârşitului de săptămână. Nu mai vreau să discut despre meciul celor mari ci despre celelalte 2 rezultate dezastruoase ale tinerilor. Unde ne este viitorul ??? Nicăieri. Problema este de la bază, de la copii şi juniori. Pe vremuri era campionat de juniori fiecare echipa din divizia A era obligată să aibă acestă echipă, credeţi că era o prostie ? Acum ce se întâmplă, în afară de câteva echipe mari care pot oferi strictul necesar pentru centrul de copii şi juniori, în rest este jale mare de tot. Federaţia minte cu neruşinare că se alocă bani pentru copii,că se organizeză turnee şi competiţii . Cei care organizează aceste turnee sunt micile cluburi private, care trăiesc pe banii părinţilor sau a unui sponsor mai generos care fac eforturi deosebite şi chiar reuşesc să organizeze asfel de competiţii.Amintesc astfel de cluburi Viitorul Zalău, Xella Baia Mare şi multe altele care se chinuie să facă treabă bună. Un caz special şi deosebit de profesionist este Academia Hagi care organizează anual Cupa Hagi un turneu excelent, din păcate doar pe teren mic pentru copii până la vârsta de 11ani. Revin la problemele de fond, câte centre de copii au preparatori fizici care să înveţe copii să alerge corect, să facă exerciţiile corect ( acesta ar fii treaba şcolii dar acolo este catastrofă naţională) să deprindă abc-ul fotbalului corect, aproape nici unul. Ce analize se fac pentru viza medicală pe legitimaţie, doctorul sportiv se uită dacă au copii carii dentare,afectiuni ale coloanei,înăţime-greutate şi atât. Nu se face unEKG în regim de efort(din păcate ştim tragedii produse pe acestă temă) nu se fac alte investigaţii mai complexe şi se porneşte din start cu semne de întrebare. Echipamentele le cumpără părinţii, turneele amicale plătite de părinţi, cantonamentele şi celelalte cheltuieli de părinţi. Mă refer la grupele de copii pînă-n 14-15 ani care sunt de fapt ale FC Părinţii Oradea de exemplu.Tot se spune lasă nu vă mai plângeţi că peste tot este aşa pâna la 14ani dar nu mi se pare corect. La 14-15ani încep să roiască samsarii şi mulţi impresari penali care mituiesc şi pe bani de nimic ,cumpără copii şi juniorii cei mai talentaţi şi fac profituri foarte mari. Aici la Oradea în decurs de 10 ani au plecat cel puţin 2 echipe de fotbalişti la cluburi din ţară, exemple Gado,Ţîrlea,Bundea,Domocoş şi alţii în condiţii dubioase şi binenţeles nimeni nu a răspuns. Vă relatez o situaţie reală cum ajung unii jucători la cluburile mari şi cum li se colorează CV-ul. Impresarul contactează un părinte potent financiar şi-i spune că aranjează să-i ducă copilul la lotul naţional la grupa de vârstă corespunzătoare. Acolo de cele mai multe ori este o trecere pasageră dar se poate repeta schema, iar după câtiva ani pe CV-ul copilului scrie lot naţional de 5 ori de exemplu şi poate fi vândut pe bani frumoşi la echipele mari. Atunci ne mirăm că nu există copii sau juniori de calitate la loturi, că fotbalul juvenil este la pământ. Mă mai uit câteodată la meciurile echipei Steaua2 unde ar trebui să vedem viitorul Stelei mari dar ce se vede este trist şi adevărat. Lipsă de viteză, de putinţă,vrăjeală,fiţe,motoarele se opresc dupa o repriză, iar acestea se întâmplă la cel mai potent financiar Club din ţară.Ce să mai sperăm atunci la Cluburile din ţară.Revenind la Echipa de tineret a pierdut ruşinos cu 5-1 cu o echipă mai modestă până la acest meci Letonia.Părerea mea că există 2 mari probleme, lipsa de viteză şi reacţie (vezi cuplul Găman-Cordoş la cei mici, Maftei chiar şi Raţ la cei mari) neputinţă la duelurile 1la1 datorită taliei. Ne tot credem cei mai tehnici şi îndemânatici şi şmecheri, dar când dăm de nişte lituanieni mai puţini tehnici dar pe forţă cu înalţime de la 1,80 în sus şi cu un atacant ca Gauracs la cei mici ,sau un Vidic apărător şi un Zigic atacant la sârbi, de înmuiem şi devenim neputincioşi şi chiar penibili.Acestea sunt unele din tarele fotbalului românesc, dar sunt convins că mai sunt şi altele. Referitor la Conducerea FRF, la eşecuri nimeni nu răspunde, ei au mandatat pe Lucescu şi cu asta basta, chiar nu văd că s-a ajuns în groapă, că suntem de râsul lumii, dar pe ei nu îi interesează aceste lucruri. Am mari rezerve despre capacitatea de a conduce destinele fotbalului tânăr a d-lui Belodedici, deşi a fost unul dintre cei mai buni jucători ai noştrii, dar nu este regulă să fi fost bun jucător şi să fi şi bun conducător. Am impresia că este manipulat şi condus de altcineva. Inchei amintind o problemă care am pus-o acum câteva luni ,scriindu-vă despre premierea copiilor din grupa 96 de la FC Bihor care au devenit campioni naţionali în acest an.Ca urmare a articolului Dumneavoastră, însuşi preşedintele FRF Mircea Sandu a promis că se vor lua măsuri drastice şi se va remedia situaţia. Amintesc că s-au primit nişte tricouri penibile inscripţionate cu valoare de aprox. maxim 10 RON(parcă federaţia are contract cu Adidas) şi culmea mingi de fotbal nr.4 bune doar pentru pitici, iar cele două finaliste şi-au plătit toate cheltuielile de la Mogoşoaia.Până astăzi nu s-a primit nimic, nici măcar o adresa cu scuzele de rigoare pentru acestă umilinţă, ceea ce denotă că sunt nişte MINCINOŞI şi nişte IMPERTINENŢI în frunte cu preşedintele FRF care a promis că va remedia situaţia. Vă mulţumesc

martzic (43 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 2:48

When enough is enough?

Norbert (25 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 3:24

O infringere era previzibila,dar 5-0 este un dezastru care pune pe oricine in situatia de NO COMMENT..
In sport ca si in viata trebuie sa invatam din infringeri si mai ales sa aplicam in practica ceea ce toata lumea arata cu degetul,incepind de jos de la copii si juniori si terminind cu echipa nationala.Este un proces de durata cu multa munca si sacrificii si care isi arata roadele peste ani,dar faceti-l odata ,pentru D-zeu,este un apel la toti cei responsabili de situatia fotbalului romanesc,antrenori,cluburi,federatie.Eu consider ca este ceasul al 12-lea dar totusi nu e prea tirziu pt ca pepiniera de talente exista har domnului…Eu inca mai sper intr-o echipa nationala de temut pt multe tari de pe mapamondul asta,sigur nu peste noapte,dar daca vrem cu adevarat se poate.Asa sa ne ajute D-zeu.

mosu (1 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 4:30

Cand pierzi cu 5-0 iti faci bagajele si pleci. E rusinos dar stati sa vedeti ce o sa fie dupa urmatorul meci.

zorro (16 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 5:03

E clar ca nu avem echipa ; in viata unei nationale,..sint si momente neplacute ca acesta! ; parerea mea e ca trebuie schimbate multe,..in primul rind conducerea,..adica Sandu si Dragomir trebuie sa dispara,..si sa vina oameni neobisnuiti cu gainarii,..gen Hagi, Gica Popescu, Dan Petrescu,..etc ; nu cred ca e buna ideea de a renunta la Mutu si Chivu,..si cred ca ar trebui sa se aibe o discutie serioasa cu ei; nu sint de acord cu Razvan,…de a aduce cei mai in forma jucatori,..care sa fie titulari,..si aici cred ca s-a renuntat prea usor la Cocis si Codrea,..; nu ne vom califica nici la europenele din 2012,…cu ce avem acum,..dar macar sa avem ceva sanse pentru CM din 2014! ; si nu trebuie schimbat antrenorul! ; sa-l lasam pe Razvan,..ca va reusi,..pina la urma!

senateo (7 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 8:11

Poate ca Razvan Lucescu nu are cu cine construi o nationala puternica, dar a demonstrat ca nici nu stie ce are de facut. E complet aerian, nu are nici o strategie si nici nu stie sa aleaga tactica potrivita. In concluzie nationala de fotbal nu are nici un viitor cu Razvan Lucescu.

shalom (5 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 8:13

Pai d-le Ioanitoaia,sarbii ne scot fotbalul din cap de vreo 30 de ani asa ca ce-i nou?Asta-i valoarea actuala si na-i ce-i face.Nu poti sa vopsesti magarul in zebra si sa prostesti pe cineva.In loc sa va preocupe atat de mult soarta lui jiji mai bine luati atitudine[toata presa]impotriva conducerii FRF ca altfel degeaba trancanim pe aici.Sau este o palarie prea mare pentru presa?Eu asa cred

man (1 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 8:22

cred ca mai bine selectiona toata echipa lui poli ca aia aveau deja experienta necesara si poate nu luau 5. oricum jocurile seamana izbitor, parca totusi poli a mai miscat ceva cu zagrebul…

csongi (25 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 9:08

Nu, nu este normal sa mergem mai departe pe mana lui Lucescu.
Selectia e aiurea (Maftei??? Varga??? A. Criestea???), nu stie cum sa-si motiveze jucatorii, iar in loc sa-si dea demisia, il da afara pe cel mai bun jucator al acestei generatii.
Daca nu vom fi la fel de exigenti cu antrenorii nationalelor precum sunt patronii de la cluburi, nu ne vom mai ridica de la pamant.
Ai pierdut cu 0-5, la revedere. Ce vrei sa mai construiesti, tata? Urmatorul!

ion (2 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 9:56

Sa inteleaga o data pt totdeauna conducatorii fotbalului romanesc ca la echipa nationala trebuie sa vina fotbalisti si nu personaje mondene.Sa inteleaga ca trebuia sa vina la nationala fotbalisti adevarati si nu practicanti de fotbal.Marea majoritate sunt care doar practica acest sport si nu sunt fotbalisti in adevaratul sens al cuvantului.Rusine.Ne-au calcat in picioare si fara sa forteze prea tare.

Olteanul (4 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 10:02

Ma da nimeni nu-l vrea afara pe Lucescu asta !?

Nimeni nu vede ca e primul vinovat !? Ca e primul vizat !? Ca ne trebuie un Manager la Nationala din Europa !?

Nimeni nu vede ca Lucescu e o kata !? Cu Brasovu si Rapidu lui ne-a distrus…

Apoi, nici cu Hagi si Gica Popescu nu-i bateam pe sirbi!!! Oricind au fost si vor fi peste noi… si asta la cam toate sporturile co : fotbal, basket, volei, handbal, polo, etc…

balu (1 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 10:23

toata lumea striga afara cu toti hotii aia de la federatie liga si asa mai departe dar nimeni nu face nimic trebue sa se fac o revolutie a fotbalului romanesc sa intervina ziaristii hagii cu ai lui trebue sa fie un mijloc de inlaturare a hotilor.Cu tot respectul pt hagi cu academia si tot dar trebue sa se gandeasca si la noi care suferim de pe urma esecurilor inutililor astora, apeland la el pt ca e cel mai in masura sa o faca.ASA CA JOS CU TOATE CAPUSELE DIN FOTBAL

marius din iasi (30 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 10:33

deci asta face echipa cu nepotisme, in acelasi stil ca Piti, si tot el sa ramana, sa reconstruiasca. Daca era Piti acum era desfiintat in presa, in schimb acum oricine e vinovat, doar Razvan nu. E vina lui Mutu, scriu toate ziarele, de parca daca nu juca Mutu ne-am fi luat mai putine goluri. Daca e sa schimbam, trebuie schimbat tot, de la conducerea FRF, la antrenor si jucatori.

tudor(gt) (43 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 10:37

Asa este , dar nu faci aceeasi greseala la infinit , cu toate ca ti-a mers odata , Coman nu are ce cauta la nationala , e bun dar pe plan intern , Bucur , Mara , si mai ales Maftei . Toti il acuza pe Mutu dar nimeni nu tine cont ca Mutu nu a jucat NICI UN MECI CU echipa asta de doi lei pe care a facut-o Lucescu . Bun avem un fotbal de tot ****** in tara , dar totusi ei din tara CE AI MAI BUN nu rebuturi , batrini care nu mai au ce demonstra .Formezi o echipa pe pioni pricipali ai nationalei :Chivu , Mutu , Lobont si Radoi.

Luceafaru’ (2 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 10:58

Nea Ovidiu, chestia asta cu Mutu e o falsa problema. Pai meciul n-a avut miza, gandeste-te la starea de motivatie a echipelor.Era 2-o pentru sarbi de pe tunel !Tot se face caz cu Mutu. Pai inghetase stadionul cand a dat lovitura aia libera, iar ofsaidu’ ala s-avem pardon, a fost plocon de la tusier pentru gazde. Razvan a gresit echipa, asta e ! Pai pe Ienei l-a busit rasu’ cand a auzit linia de fund si linia de mijloc, in conditiile in care s-a stiut ca Zigic e titular cu o saptamana inainte ! O fi foarte simpatizat, dar Razvan a gresit cu sarbii. Si a recunoscut, principala problema a fost ca nu a putut sa-i contramotiveze intr-un meci cu o echipa care juca cu calificarea pe masa cu sampanie a vestiarului ! Eu zic sa nu cadeti in capcana cu Mutu, e o falsa problema iar urmatoarea campanie nu-l poate exclude, altfel povestea se repeta.

Nicu (1 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 11:17

Salvati-l pe Lucescu, luati-l de la nationala. Deocamdata echipa nationala nu este de el. Mai trebuie sa acumuleze experienta, trebuie sa fie mai hotarat cu jucatorii, mai ales cu „vedetele”.
Personal nu-l vad un mare antrenor. Daca ar fi fost mai rational, nu ar fi acceptat preluarea nationalei, deocamdata. Este posibil ca acest capitol din viata lui de antrenor sa nu fie tocmai placut, sa-i dauneze carierei. Demiteti-l sau sfatuitil sa-si dea demisia. Nu pare deocamdata capabil sa reconstruiasca nationala. Asta e sigur.

MM Lucian (4 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 11:20

Pai Nea Ovidiu , diferenta este ca noi pe Zigic nu l-am vrut ( probabil transferul ar fi fost pe bune ) pe Tanase nu l-am lasat sa plece sa creasca intr-un mediu sanatos ci am tras cu toate neamurile si rubedeniile sforile sa ramana aici in noroi , Mutu si Chivu nu mai au nici o motivatie cand e vorba de nationala , stadioanele noastre sunt goale iar daca e sa vorbim de DNA si de oamenii din fotbal cred ca in curand vom avea o „mare impacare cu dar ” din care toti vor iesi mai curati decat au intrat . Parerea mea este ca analiza trebuie inlocuita cu revolta (pasnica dar ferma si formala ) si presa are rolul principal in declansarea acesteia . Audienta pe care o face presa astazi din scandalurile repetate se va degrada si cine nu este capabil sa se reorienteze si sa seteze criterii care sa poata curata lumea sportului va sfarsi precum patronii de carton din fotbalul de astazi : LA GUNOI ! SUPORTERII AU INCEPUT SA REALIZEZE ACEST LUCRU , DACA O VA FACE SI PRESA MAI EXISTA SPERANTA ! ALTFEL ……

tara care si-a omorat fotbalul prima data (8 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 11:23

E clar ca fotbalul romanesc e in buda! Unii sustin ca de vina ar fi „starea economiei”, spectatori si cei care reprezinta (nedemn) pe teren Ramania. Totusi, cu ce e mai buna economia sarbeasca? Care e populatia Serbiei? Vine Romania dupa un razboi in care regiunile ei s-au faramitat? Nu cred si clar e ipocrit cel care ar sustine altceva. Adevarul e ca fotbalistic Serbia a facut mai mult in ultimi ani. Si aici cei care au administrat destinele sportului „rege” din Romania sunt clar in culpa. Dar nu au taria sa recunoasca si sa demisioneze. Apoi urmeaza vina conducatorilor de cluburi de fotbal care practic sustin conducerea federatiei. Ei chiar nu isi dau seama ca acest concubinaj le face lor rau in primul rand (pentru ca castigat banii pe care ii investesc in fotbal prea usor). Daca nu ai o conducere buna la nivel superior care sa sustina meritrocratia si fairplay-ul, singurele valori ce trebuie sa domine spiritul sportiv, rezultatele vor indeparta spectatorii si implicit pe viitori fotbalisti de gazon. Scazand popularitatea vor scadea si interesele sponsorilor si deci veniturile cluburilor vor fi sustinute numai de proprietarii care considera echipa ca pe un capriciu pe care si-l pot permite. E patetismul „mioritic” sau situatia de astazi in fotbalul romanesc? Intrebarile sunt pana cand si ce ne ramane noua de facut? Se pare ca nu putem face decat cea ce deja se intampla: sa nu mai aratam interes pentru acest „fenomen” care a plecat ca un Sport si va sfarsi ca un „joc”! Si asa vom intra in istorie ca tara care si-a omorat fotbalul prima data……

np (1 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 12:06

inainte de meci, sperantele pe Adi Mutu!! dupa meci, tunurile pe Adi Mutu!! este cineva in stare sa spuna ce avem bun dupa aceasta campanie de [ne]calificare?! sint sigur ca exista cel putin un om inteligent printre cei care critica in mod constructiv si care sa scoata o lista cu lucrurile bune pe care le avem acum la final pentru a gasi si persoanele care au meritul ca le-au obtinut, si sa vezi atunci inghesuiala la tv si in declaratii!!!; nu este destul ca sint numai vinovati si nici unul care sa isi fi dat demisia?! e o provocare?!

alex (9 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 12:28

asta da schimbare de optica fata de saptamana trecuta cand proslaveati conducatorii din fotbalul nostru si ii aratati cu degetul pe antrenorii italieni, care „ne luau la pret de matineu”.

avem rezultatele pe care le avem si pentru ca jucatorii sunt produse ale unui mediu viciat de conducatori gen becali, borcea et. co. conducatori care, atunci cand socheaza prin actiunile intreprinse, primesc cate o gura de oxigen sanatoasa de la formatori de opinie ca dvs. asa cum a fost cazul prin articolul precedent publicat in gazeta.

nu in ultimul rand, merita amintita si contributia lui razvan. sunt sceptic in privinta calitatilor sale de antrenor. sigur, imi vor sari in cap toti rapidistii, insa eu stiu una si buna: cu o echipa ca a brasovului a fost campionul rezultatelor de egalitate in editia trecuta de campionat. adica cu el antrenor, brasovul nu si-a depasit conditia de echipa de mijlocul clasamentului. iar aici, desi nu imi face placere, sunt de acord cu ciobanul becali: este antrenor, dar nu selectioner.

Dajani (1 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 12:42

Parca era vorba de o reconstructie inca de la ratarea calificarii pentru CM 2002, ratarea CE 2004… Parca era vorba de o reconstructie inca de cand a venit Piturca… Parca era vorba de o reconstructie si dupa plecarea lui Piturca si venirea lui Lucescu jr. RECONSTRUCTIE, RECONSTRUCTIE, RECONSTRUCTIE… Reconstruim tot si toti facem reconstructie, dar din cate se observa „oameni” sunt aceiasi. Ce reconstruim, echipe, conducatori, galerii, terenuri, sefi, etc? Poate reinventam jocul de fotbalul prin atatea reconstructii RATATE, sau poate trebuie sa ne RECONSTRUIM ca natie inainte sa facem RECONSTRUCTII ADEVARATE…

jan pitesti (254 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 13:43

asa a fost mereu in istoria romaniei cu bune si rele,timpurile se schimba mereu astia sint jukatorii cu astia votam nu avem altii,campionatul romanesc la ora actuala este varza,fraerii de suporteri se bukura ca a cistigat o cupa sau campinat dar impotriva cui a blaturulor si mediokritatii,trebie promovati tinerii pe viitor pe corecte fara pile si relatii ,asta este

a l’eau (2 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 13:53

Una dintre cele mai mari nerozii este asta cu „generatia de aur”. Care, bre, generatie de aur ? Aia care a reusit un 2 la 2 cu Suedia, in sferturile unui CM ? Ce atata Regele Hagi, jucator foarte bun, de-o repriza, sub Stoicikov, sub Geaici, sub Blohin, sub Albert, sub Nedved, ca sa luam doar vecinii ! Chiar sub Balaci sau Dobrin ! Si de ce sa nu injuri FRF-ul si toata pletora asta de patroni analfabeti si nevolnici ? Inclusiv pe juniorul Lucesc, portar mediocru de meserie si prostut de tot ? Vrei articol frumos, i-al pe nea Fane Neagu, de azi ! Si, a propos, ca intre filologi : vai DE mama noastra !

radu (1 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 14:44

ovidiu trebuie sa fiu sincer cu tine si sa i-ti atrag atentia ca in emisiune nu esti ca in scris unde esti tare.fi constant altfel te tai de pe optiunile mele.i-ti reamintesc ca,ca moderator trebuie sa opresti discursurile gen sandu la adresa craciunescu.te temi ca nu mai raspunde la telfon sandu?nu avem nevoie de asemenea ca stim toti cum stau treburile cu noii ceausesti din romania.fiecare sector cu ceausescul lui.pai sandu nu ajunge la glezna domnului craciunescu nici ca performanta sportiva nici ca educatie nici ca inteligenta.fi-ti voi ziaristii cei care scot la iveala magariile din romania prin investigatie gazetareasca nu prin linguseala.crezi ovidiu ca e normal sa fi-ti stransi de oua de asemenea personaje?daca da sunteti incapabili.nimeni nu depinde de nimeni trebuie sa fie o relatie de bun simt iar cel ce nu il are trebuie eliminat de o presa unita.dar totusi nu putem uita ca suntem romani si dusmanul nostru cel mai mare e tot romanul.rectifica ovidiu si lasa un exemplu sanatos

pleaca nasule (2 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 15:09

cred k o reconstructie trebuie sa inceapa de la cei din conducerea FRF, mircea sandu tu ce obiectiv ti ai fixat ? acela de a bagat jucatorii si antrenorul in fata atunci cand pierd dute nasule si ial si pe mitik cu tine lasati fotbalul romanesc sa fie resuscitat de cei care au proiecte si strategi de viitor
si voi cei din generatia de aur cum va spune lumea, dc nu iesiti in fata sa va spuneti parerile si tot evitati sa aratati principalul vinovat desi il stiti e nasul MIRCEA SANDU vinovat nr 1, a luat 2-3 din generatia de aur sa isi acopere spatele
tot respectul pt gica popescu care a incercat sa faca ceva in privinta asta

alb-rosu_in_VN (171 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 15:16

Acuma sincer, cu un antrenor ca Emerich Jenei, Iordanescu sau Mircea Lucescu nu luam in vecii vecilor bataie cu 5-0 de la sarbi! Razvan e baiat bun dar e necopt si nu prea impune respect, nu prea asculta de el aia mai batrani care au lucrat cu antrenori mari la viata lui. Razvan poate avea succes cu o echipa de club dar tare ma tem ca nationala e o palarie prea mare pentru el in acest moment.

corectorul (66 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 16:04

problema cu „sunatul alarmei” e mai complexa!pantru ca tot suna de cativa ani,dar n-o aude nimeni.Cred ca are difuzorul stricat!Abordarea meciului cu Serbia diferit fata de cea cu Franta a fost o mare eroare,pentru ca in momentul asta sarbii sunt mult peste francezi.Am jucat pe dos!Rezultatele glorioase ale „Generatiei de Aur” au fost obtinute,totusi, jucand cu „fundul in poarta” (vezi Argentina,in ´94)

a l’eau (2 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 16:11

Iordanescu, Jenei, chiar Boloni, dar nu Dinu si nici M.Lucescu, astia au mai incasat cinci ! Seniorul ne-a calificat odata, dar nu mai mult ! Hagi, Lacatus, Balint au fost buni jucatori, dar au minte putina. Minte imi pare a avea Gh. Popescu, dar ca antrenor nu stiu daca e bun de ceva. Nu-l umflati si pe bursucul ala de Petrescu, el e bun la Urziceni si in campionatul intern !

corectorul (66 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 16:12

relatia lui Razvan cu jucatorii,aceea de prietenie si apropiere,e total gresita.daca pe vremuri se spunea ca „romanul s-a nascut poet”,acuma e tot mai clar ca „romanul s-a nascut shmecher”.daca nu chiar nesimtit,in unele cazuri!Ii dai un deget si iti ia toata mana! Si se sterge undeva cu ea,prin atitudine,binenteles.Razvan trebuie sa-si reevalueze relatia cu jucatorii.

motanul incaltat (603 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 16:26

Nu acum am ajuns rau-ci acum citiva ani-cind ne calificam de pe primul loc in grupa la Europene ,in fata Olandei din motivul ca,ne-am batut joc de ei aducindu-i la Constanta…Apoi,daca am fi jucat FOTBAL ca toata lumea ,nu bagind autobaza in poarta ne-ar fi umilit toti-si Franta si Italia si Austria si Letonia-TOTI fara nici o exceptie.Au facut-o doar sirbii…ma refer la umilinta totala.Nu este o intimplare -sintem ca valoare exact unde arata clasamentul:in fata Insulelor Faroe nu mai sus.Daca putem ajunge mai jos:bineinteles-sub Insulele Faroe.Dar putem in schimb sa ne bucuram pentru Mircea Sandu-are sanse sa ajunga dupa cum spunea Mitica Dragomir-nu la puscarie unde ii este locul ci vicepresendinte la FIFA…. Romania-i tara mea….!!!!!

tavi munteanu (3 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 16:53

m-am saturat de atata ipocrizie si infatuare a acestor vedete de 2 lei care castiga o gramada de bani nejustificat si tot prostul care ii priveste si ii admira si ii asteapta cu nerabdare sa ofere totul pe teren are parte de evolutii la misto lamentabile determinate de iesiri prin baruri si cluburi de consum de alcool estc…fratiilor ar trebui sa nu ii mai bagam deloc in seama pe aceasta generatie ratata ptr ca nici lor nu le pasa de noi…RUSINE

tavi munteanu (3 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 16:55

m-am saturat de atata ipocrizie si infatuare a acestor vedete de 2 lei care castiga o gramada de bani nejustificat si tot prostul care ii priveste si ii admira si ii asteapta cu nerabdare sa ofere totul pe teren are parte de evolutii la misto lamentabile determinate de iesiri prin baruri si cluburi de consum de alcool estc…fratiilor ar trebui sa nu mai bagam deloc in seama pe aceasta generatie ratata ptr ca nici lor nu le pasa de noi…RUSINE

curier (12 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 17:43

ce sa reconstruiasca baiatul asta.voi nu vedeti ca se crede pe tarlaua lui tac-su

jos_cenzura (102 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 17:46

sa incepem reconstructia, de la 0, corect; dar fara lucescu jr.!!! si-a aratat limitele (cu franta cu austria cu serbia cu toate echipele de club etc)

romeo (7 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 18:07

Ovidiu, conduci un ziar si ai datoria morala sa faceti ceva. Cu Ridzi ati putut. Se pare ca nu se vrea Sandu sau Mitica inlaturat. Democratie? Vot? Aiurea. SUNTEM IN PRAPASTIE SI MAI CADEM, RIFTUL ESTE ADANC, ADANC. UITE INPREJUR. UNGARIA A CAZUT SI DE 20 DE ANI SE CHINUE SA IASA. ESTE GREU SA IESI DE ACOLO ODATA CAZUT. FACETI CEVA. URLATI ZI DE ZI CU TITLU MARE, ADUCETI LUMEA PE STADIOANE SAI DEMOLEZE PE SANDU SI MITICA. O TARA INTREAGA VA SUSTINE. DAR VOI NU. VAD CA AVETI ALTE INTERESE DE MOMENT.

Romanasu (6 comentarii)  •  13 octombrie 2009, 4:48

Plantarea lui Lucescu junior la nationala a fost inca ( a cita oare ???) o manevra a lui Mircea Sandu de a deturna atentia si valul total de antipatie de la grupul sau mafiot dupa dezastrul PIturca.Lucescu pare un copilas nevinovat.Lipsit de inspiratie, de REACTIE , total coplesit de ceea ce se intimpla in jurul lui a fost total paralizat Cel mai trist mi se pare lipsa de personalitate a lui Razvan.Mai trist poate decit nesimtirea lui Mutu ,Cristea si atitudinea de fetita a lui Chivu.
Raul trebuie stirpit de la radacina

bc (1 comentarii)  •  13 octombrie 2009, 10:40

d Ioanitoaia, acum cativa ani, la procesul d-voastra, Gica Hagi incerca sa va spuna sa nu mai discutati despre offside-uri, faulturi, etc mai mult decat trebuie…, ci despre infrastructura sportiva (fotbalistica), centrele de copii, etc, d-voastra ati zis ceva de genul: ‘lasa Gica ca nu asta e important!?’. d-le Ioanitoaia, va rog, lasati-l pe Mutu, ocupati-va de faza lui Zigici de la golul 3, a fost sau n-a fost??? cred sincer ca asta e important pt d-voastra! intelegeti aluzia…

iou (19 comentarii)  •  13 octombrie 2009, 21:17

Pt a l’eau:
Tata, tu esti sarit rau sau ai pana in 20 de ani, ceea ce e cam tot aia. Deci nu l-ai vazut pe Hagi in apogeul sau. Nu ai vazut cum acel jucator facea ca jocul celorlalti 21 de jucatori de pe teren sa fie raportat la el? Toate mecanismele dintr-un joc aveau un nod comun: Regele. Restul, da, erau supusii.
IAr aceea este, intr-adevar, Generatia NOASTRA de Aur.

Comentează