Falsul martir

Vizer l-a recomandat pe Bonetti, deşi l-a dat afară de două ori de la Sopron!

Evident că egalurile de duminică i-au nemulţumit pe simpatizanţii formaţiilor Steaua şi Dinamo. Rezultatele de 1-1 au reprezentat însă doar un îndemn în plus ca […]

Vizer l-a recomandat pe Bonetti, deşi l-a dat afară de două ori de la Sopron!

Evident că egalurile de duminică i-au nemulţumit pe simpatizanţii formaţiilor Steaua şi Dinamo. Rezultatele de 1-1 au reprezentat însă doar un îndemn în plus ca fanii să conteste, asta deoarece ei şi-au manifestat ostilitatea încă înaintea începerii meciurilor şi n-au încetat să huiduie din răsputeri pe întreaga durată a acestora. Se ştie împotriva cui. A lui Gigi Becali în Ghencea şi a acţionarilor în Ştefan cel Mare, cu precădere a cuplului Borcea-Turcu.

Pe fondul unor neînţelegeri mai vechi, exprimate în Groapă şi prin absenteism, probă că la partidă au asistat numai vreo 1.500 de spectatori!, suporterii au mai găsit un motiv să protesteze. Le-au reproşat conducătorilor recenta schimbare a antrenorilor, a lui Bergodi şi, respectiv, a lui Bonetti.

Deşi cred că italienilor li se mai cuvenea o şansă, măcar una, m-aş feri să-i bag pe cei doi în aceeaşi oală. Nu i-aş judeca la fel, fie şi în ideea că Bergodi chiar s-a dovedit un tehnician priceput. Adevărat, s-a despărţit repede de CFR Cluj, de Rapid şi de Poli Iaşi, dar n-a rămas dator nicăieri. Inclusiv la Steaua, a lăsat o amintire frumoasă în rîndul fanilor.

Scriam ieri că șefii lui Dinamo au greşit nu cînd l-au mazilit pe Bonetti, un tehnician fără CV, ci cînd l-au numit. Îmi menţin părerea. Nu e un secret că a venit la sugestia lui Marius Vizer, om foarte influent, preşedinte al Federaţiei Internaţionale de Judo, amic şi partener de afaceri cu Cristi Borcea. În calitate de fost proprietar al clubului maghiar Sopron, iată însă că Vizer însuşi l-a dat afară pe Bonetti de două ori, după 10 etape în 2005 şi după 9 în 2007. Italianul a prins doar 19 meciuri pe banca Sopronului, dintre care a cîştigat într-un campionat mediocru 9. De aici şi judecata logică, nu forţată, că Dinamo s-a păcălit mergînd pe mîna lui.

Suporterii roş-albaştri şi cei roş-albi au de ce să fie supăraţi pe finanţatori. Mai ales primii, sătui de ieșirile lui Gigi Becali, fanfaron ce-şi imaginează că e Dumnezeu pe pămînt. De presupus însă că suferă şi fotbaliştii, care-şi înghit vorbele. Nu-i de mirare că, temîndu-se de criticile şi de ameninţările patronului mai tare decît de replicile adversarilor, steliştilor le stă din ce în ce mai puţin mintea la fotbal!

Acuzaţiile adresate acţionarilor lui FC Dinamo, îndeobşte celor amintiţi mai sus, privesc o strategie confuză: numeroase transferuri efectuate pe criterii sentimentale, presiuni păguboase asupra vestiarului şi, în general, expuneri publice lipsite de măsură şi de gust. În apărarea lor, Borcea şi Turcu nu contenesc să invoce buna-credinţă, ceea ce-i corect, numai că şi despre drumul spre iad se zice c-ar fi pavat cu bune intenţii! Ei mai au pînă să-l ajungă din urmă pe Gigi Becali, dar nici prea departe nu sînt.

Ca să mă întorc de unde am plecat, îngăduiţi-mi să consider că demiterea celor doi nu merită atîta agitaţie, atîta cheltuială de energie. Că suporterii dramatizează mai mult decît e cazul. A-l victimiza pe Bonetti, care n-a convins, ba a-l şi ridica la rangul de martir mi se pare o exagerare. Dar numai mie?