O gură de oxigen

O remiză importantă, datorată excelentului Zapata şi unui efort colectiv demn de laudă

Să convenim că Stoichiţă a ales la Enschede formaţia şi strategia potrivite. În consecinţă, Steaua nu s-a aruncat în atac, căci Surdu a rămas de regulă în […]

joi, 1 octombrie 2009, 10:21

O remiză importantă, datorată excelentului Zapata şi unui efort colectiv demn de laudă

Să convenim că Stoichiţă a ales la Enschede formaţia şi strategia potrivite. În consecinţă, Steaua nu s-a aruncat în atac, căci Surdu a rămas de regulă în spatele vîrfurilor, dar nici nu s-a retras în jumătatea proprie. Dimpotrivă, a ţinut liniile sus, apărîndu-se departe de buturile lui Zapata. A aglomerat bine şi a închis la fel, milităreşte. Întrucît Twente, modestă sub aspect tehnic, n-a arătat decît ambiţie şi dîrzenie, a ieşit un meci pe contre, o luptă echilibrată, însă nu foarte spectaculoasă. DEŞI A DOMINAT PÎNĂ LA PAUZĂ, interval în care a periclitat în cîteva rînduri careul advers, echipa din Ghencea putea încerca totuşi mai mult. Dar probabil că s-a temut prea tare, şi nejustificat, de garnitura care, greu de explicat cum!, a învins-o pe Fenerbahce la Istanbul.

Repriza secundă a debutat cu o uriaşă ratare a lui Stancu, după care olandezii şi-au adus aminte că joacă acasă şi au început să preseze. Iuţind ritmul, au trecut la cîrma partidei şi i-au obligat pe roş-albaştri să facă pasul înapoi. Numai că aceştia au ştiut să-şi păstreze sîngele rece, ajutaţi fiind, ba şi salvaţi, de un EXCELENT ZAPATA. De departe omul numărul unu al bucureştenilor, columbianul a parat toate mingile, inclusiv pe cele pe care scria gol!

Chiar dacă finalul a găsit-o epuizată, înghesuită în propriul careu şi supusă unui veritabil asediu, trupa lui Stoichiţă a reuşit să-şi treacă-n cont o remiză albă, PE CÎT DE PREŢIOASĂ, PE ATÎT DE MERITATĂ. Să nu ne grăbim însă s-o ridicăm în slăvi, ci s-o socotim exact ce e, un semn încurajator, o gură de oxigen. Spre deosebire de cel de la Bucureşti, acest al doilea 0-0 o reintroduce pe Steaua în cursa calificării. Dar pînă la a-şi urca sacii în căruţă mai e.

Comentarii (27)Adaugă comentariu

Mirela (1 comentarii) • 1 octombrie 2009, 22:21

Bravoooo, bravooo. Senzational editorial. Felicitari!

Ionut`hd (2 comentarii) • 2 octombrie 2009, 0:10

Va cam contraziceti, domnule Ioanitoaia ! Pai daca Steaua a jucat exceptional, de ce cel mai bun om al ei a fost .. portarul?
Mie ca tehnica, Twente mi-a parut peste Steaua.
Prima repriza mi s-a parut echilibrat, iar in repriza a doua, in afara de ocazia lui Stancu, Steaua a stat cam numai in propria jumatate.Totusi, Twente nu e o superforta a Europei, daca asa te prezinti cu Twente si stai numai la cutie nu prea poti sa-ti faci sperante de calificare.

Giani (10 comentarii) • 2 octombrie 2009, 0:10

echipele romanesti dezamagesc din nou !!!

Sarpele (18 comentarii) • 2 octombrie 2009, 0:16

Bravo pentru RUFAY doar

realistu (21 comentarii) • 2 octombrie 2009, 0:50

Din nou, golanul de Marica a determinat Timisoara sa piarda acasa.

Stef (2 comentarii) • 2 octombrie 2009, 1:22

Ionut’hd……….Cum poti sa spui „daca asa te prezinti cu twente si stai numai la cutie nu prea poti sa ti faci sperante la calificare” ? Twente este locul 2 in Olanda,Twente este la egalitate in momentul de fata cu primul luoc in Olanda,iar Twente a batut etapa trecuta pe Fener…. Steaua a dominat tactic chiar daca intr-adevar pe final a tinut cu dintii de rezultat.

rechinutzu (3 comentarii) • 2 octombrie 2009, 1:23

un comentariu excelent si echidistant al meciului…

jiji jeep (5 comentarii) • 2 octombrie 2009, 1:24

seara de europa league pt romani ,a fost asa cum este pelinul ! nu suntem o forta in europa si acest adevar NU trebuie sa supere pe nimeni ! nu avem rezultate constante pt ca NU avem jucatori constanti ! generatia de aur a apus de mult si avem acum clubb-eri,manelisti,don-juani si papitoi ce fac reclama bolizilor pe soselele autohtone ! suntem oscilanti dat fiind faptul ca in loc de pregatire serioasa pe noi ne intereseaza ce club sa mai deschis sau ce pipitze se mai toaleteaza prin dorobanti ! fotbalul NU se poate face cu gigi,borcea,iancu,turcu,badea,paszkany,copos…pt.simplu motiv ca toti acestia nu au invatat de la patronul urziceniului ca menirea unui om ce are o echipa de fotbal este de a sta departe si sa fie extrem de discret si sa aduca fotbalisti ce stiu ceea ce inseamna profesionalism si constanta ! in rest asta seara am vazut un om ce are aceste calitati,numele lui ZAPATA portar la steaua ! P.S in sfarsit la timisoara patronul cred ca realizat ca echipa sa este o greseala pusa in rama !

Satyricon (73 comentarii) • 2 octombrie 2009, 1:51

Se vede inca o data ca e foarte greu in cupele europene. Nivelul general al fotbalului romanesc a scazut mult. Si suporterii celorlalte echipe, impreuna cu unii ziaristi ar trebui sa-si ceara scuze fata de Steaua pentru injuraturile si mistourile facute anul trecut. Cand pierzi cu Dinamo Zagreb, Panathinaikos, chiar PSV, cand altii se chinuie sa faca un egal cu Stuttgart, nu cred ca ai dreptul sa injuri Steaua ca nu a batut pe Bayern sau Lyon! Echipele romanesti au sanse in Europa League, dar nu prea mari.

ronon_dex (2 comentarii) • 2 octombrie 2009, 1:52

domnule ioanitoaia stau si ma intreb ce naiba o cauta Zapata la Steaua ,acest om trebuia sa fie sigur intre buturile lui Bayern,Chelsea,AS Roma,Man.UTD,Man City,AC Milan etc….portarii acestor echipe pe care le-am enumerat nu ma-u dat pe spate dar au noroc ca au in fata lor adevarate masinarii de fotbal….

eusunt (1 comentarii) • 2 octombrie 2009, 3:04

mai nenea care ai zis asta:”Totusi, Twente nu e o superforta a Europei, daca asa te prezinti cu Twente si stai numai la cutie nu prea poti sa-ti faci sperante de calificare.” …REMEBER grupa aia de care tu zici de calificare:Twente care a fost dominata la ei acasa in prima repriza de Steaua,Fenerbace care a pierdut acasa cu Twente,si Seriful care se pare ca va ramane cu punctul ala cu Steaua pe care a prinso la carma cu un mare antrenor Bergodi….deci tataie nu mi se pare ca au cam zburat sansele ci eu cred ca abia a inceput intradevar grupa pentru noi si e bine ca suntem acolo aproape de Twente si Fener…in rest numa de bine…
PS:-Timisoara, se arunca bani degeaba acolo si pacat de suporterii care li se arata alte persoane vinovate de insuccesele lor defat mortul e la conducerea lor.
-CFR , acolo se poate mai mult dar cred in mintea lor se crede ca succesurile vin fara munca.
-dInamo, praf si pulbere acest club de cand ma stiu eu se imbata cu apa rece,cand se pulseaza in toate directiile de catre Porcea curg rezultatele cand cred ei ca au devenit superiori apar dezastrele..dar ei se pregatesc de CL.

Clujeanul din Atlanta (218 comentarii) • 2 octombrie 2009, 4:34

Avem un fotbal slab,am ajuns sa ne bucuram de un egal….cu marea echipa Twente…..

emg (79 comentarii) • 2 octombrie 2009, 4:50

meci echilibrat

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 2 octombrie 2009, 5:49

BUN ARTICOL SI AFARA CU patronul STELEI DIN GHENCEA. ATAT. HAI STEAUA !

Chris Gheorghe (11 comentarii) • 2 octombrie 2009, 5:59

Parerea mea sincera este ca Twente nu a lasat impresia
unei lipse de tehnica ; in prima repriza Steaua a fost mult peste ei dar a ratat incredibil apropo reactia minunata a tribunei de ai sustine in momentele dificile
exact invers ca la noi.Ce nu am inteles in repriza a doua
ce fel de antrenor mai e si „Lipi” asta era clar ca Toja si
Kapetanos erau terminati rau de tot prin pasele care le
dadeau parca jucau pentru Twente de ce nu i-a schimbat ? Imi este greu sa inteleg.

thewww (1 comentarii) • 2 octombrie 2009, 6:17

E greu cu olandezii, te alearga 90 de minute pe 4-3-3… E usor de dat din gura… Steaua si-a supralicitat forta fizica, si in minutul 70 erau morti… Asta a fost tot, de-aia ne-au calarit pe final… In rest, asa e, tehnic am fost peste ei (nu sunt limitati, doar suntem noi mai buni), dar zi-le asta englezilor care bat tot si tehnic, sa fim seriosi… noroc cu Barcelona ca a mai schimbat mersul in fotbalul asta ‘modern’. Sanatate!

sile (15 comentarii) • 2 octombrie 2009, 7:26

UN JOC MODEST FACUT DE STEAUA, NU INTELEG DE CE MULTUMIREA ACEASTA CU, SA SCOATEM UN PUNCT, CINE ESTE TWENTE? CA SA FIE STEAUA MULTUMITA DE UN EGAL, SLAB SI PERICULOS, TREBUIA SA-I BATA, NU NE CALIFICAM, PUNCTELE ACESTEA NU SE MAI CASTIGA NICAIERI.NE PUNEM BAZA IN MECIURILE CU FENER SI NOI NU SUNTEM IN STARE SA-I BATEM PE ASTIA?

Suporter Stelist (1 comentarii) • 2 octombrie 2009, 7:56

@Ionut`hd – SUNT DE ACORD CU TINE

As mai avea de adaugat ca:
Stoichita s-a dus in Olanda ca sa nu piarda nu ca sa castige. Nu inteleg de ce in momentul in care a vazut ca Twente e firava in aparare nu a fortat. Si Bergodi incepea meciurile temator dar in clipa in care vedea ca se poate schimba foaia. Stoichita nu a incercat nicio clipa acest lucru.
Nu neg ca in a doua repriza olandezii au fost mai periculosi dar consider ca au facut-o din vina noastra. In momentul in care Stancu are o ocazie imensa, si avem si vreo 10 min in care suntem pe ei (in repriza a doua) tu ca antrenor plusezi, fortezi (parerea mea). Dar deh… mentalitatea majoritatii antrenorilor romani – teama de esec, frica de patron etc.
Alt aspect care m-a deranjat este ca a tot intarziat cu schimbarea lui Toja (de prin min 65-70 columbianul nu mai putea) neintroducandu-l pe Ionescu, care a dovedit ca poate aduce un plus in atac (Ionescu a reusit in ultimele meciuri sa faca bine si faza de aparare). Ce a facut Stoichita? l-a introdus pe Onicas care era sa ne ingroape!!!!
Singurul nota buna pe care i-o pot da lui Stoichita este la capitolul organizare; Steaua a avut un joc foarte bine organizat dar atat.

In concluzie (parerea mea) – daca vrei sa fii o echipa mare trebuie sa iti asumi acest rol si sa risti, nu sa stai cu teama ca poate te prind aia. Dar deh…MENTALITATE ROMANEASCA!

Mandarinu (29 comentarii) • 2 octombrie 2009, 8:03

sa nu uite cei care o pun pe steaua la egal in prima repriza si inferioara in a doua olandezilor, si ca am intalnit o echipa modesta, ca aceasta echipa modesta a invins-o pe Fener acasa si a terminat pe locul 2 in olanda face cele mai ieftine transferuri de 2-4 mil de euro, din olanda se merge spre marile echipei ale europei din romania cei mai bun viseaza sa ajunga in olanda…nu o folosesc ca si scuza ci doar dau o alta perspectiva situatiei, sa ne vedem de lungul nasului…..si cu toate astea oricare echipa putea invinge, rezultat echitabil. In afara de nicolitza ce nu imi dau seama ce cauta in aparare ca oricum era mai mereu depasit de piticu de pe partea lui, l;a fel si ninu putea fi depasit si ajutat de echipa, nicolitza era mai bun acolo unde stie el, unde a si intrat de v-o doua ori si a spart apararea….stoicitza a facut dupa parerea mea greseli in alegerea titularilor

gicu (3 comentarii) • 2 octombrie 2009, 8:46

Reala aprecierea dumneavoastra…insa as veni cu o completare bine venita:STeaua, ca de fapt mai toate echipele romanesti ,nu are REZERVE de valoare!!Daca am mai fi avut un Banel…un Stancu…era ceva..dar sa spunem ca nici jocul primilor 11 nu a dat mare satisfactie.Exemplu:Surdu…care a gresit zeci de pase…preluari,centrari…parca e iesit din schema..Toja…la fel..a deposedat bine…dadea imediat mingea aiurea…nu a dat o pasa pt.atacanti…Ghionea…RADa…Zapata…foarte buni si seriosi!!in rest,poate in iarna aduce Giginho niste rezerve adevarate,care sa aduca forta echipei!!

cilti (33 comentarii) • 2 octombrie 2009, 8:58

Concret!
Cate puncte a adus Steaua, din nou, in coeficientul UEFA al Romaniei anul acesta, si cate puncte au pierdut-distrus in acelasi coeficient, din nou, celelalte echipe romanesti in Liga Europeana?!

Buzerantu (1 comentarii) • 2 octombrie 2009, 8:58

Dl Ovidiu sustine ca egalitatea se datoreaza lui ZAPATA, Tolo zice acelasi lucru de GHIONEA.
Puneti-va de acord ca produceti confuzie!
Dar BANEL ce are?
Ambii ziaristi au LAUDAT Unirea pentru prestatia cu svabii si INSINUEAZA ca rezulatul Stelei se datoreaza APARARII.
Evident STeaua , jucand in DEPLASARE , a avut MULT mai MULTE OCAZII si a jucat mai ofensiv decat Unirea ACASA intr-un meci cu adversari echivalenti.
Drept e ca prin minutul 70 Steaua a cam terminat benzina , asta trebuie s-o imputam lui Bergodi, ca Stoichita nu avea timpul necesar s-o dreaga, ca si mentalitatii unor jucatori pe ideea MERGE SI ASA.

tudor (2 comentarii) • 2 octombrie 2009, 9:01

pai cand joaca impotriva noastra turcii, sarbii, croatii, albanezii etc au darzenie si determinare….asta e normal ca asa se joaca fotbalul, doar ca noi suntem invatati cu lenesii nostri si de aceea ni se pare ceva senzational sa iti dai viata pe teren

ionutb (2 comentarii) • 2 octombrie 2009, 9:03

Ce pacat ca am revenit ca la inceputul anilor 2000 cand ne bucuram de un fabulos egal si asta daca nu eram eliminati din turutile preliminare.

Laurentiu (1 comentarii) • 2 octombrie 2009, 11:46

Tor Steua tine stindardul sus, iar galeria ei este manevrata de catre Hagi care iar ii face campanie electorala de prost gust finului , chiar daca acesta a fost O MARE GLORIE A FOTBALULUI ROMANESC, am toata stima si respectul, vrea sa acapareze steaua impreuna cu altii ….nu dau nume….a se vedea diferite declaratii incitatnte , subtil ale lui Hagi la adresa patronului din Ghencea !

Ionut Andrei (1 comentarii) • 2 octombrie 2009, 13:04

Domnilor, eu astept cu interes un antrenor care sa aiba taria (ca sa nu zic altceva) sa joace in sistem 424 sau chiar 3-3-4 si sa forteze rezultatul. Pe finaluri de meci, asemenea tactica pun mereu presiune pe adversari, mental vorbind ii face sa se teama. E un risc pe care merita sa-l asumi, ca sa fortezi rezultatul. Dupa mine, echipa ideala a Stelei ar fi un 3-2-2-3 adica un 3 fundasi centrali, 2 mijlocasi centrali, 2 extreme de viteza care pot face jocul atat ofensiv cat si defensiv si practic sa penduleze pe benzi sus-jos aducand mereu surplus de 2 oameni atat in atac cat si in aparare, si evident 3 varfuri. Din aceasta asezare poti avea mereu un 3-2-5 in care cele 2 extreme pot furniza centrari periculoase, de pe benzile laterale, dar si un 5-4-1 (5-3-2), cu extremele retrase sa faca jocul defensiv atunci cand situatia o cere, insa.. in Romania e greu sa ai asemenea trupa predispusa la un efort deosebit. Pentru ca o astfel de tactica, pretinde un efort deosebit din partea jucatorilor. Dar asa, putem obtine fotbal incantator, viteza si chiar si rezultate. Se poate.. numai sa vrei sa iti dai sufletul pe teren 😉

california (349 comentarii) • 2 octombrie 2009, 17:02

cu cine ati convenit ca stoichita a ales formatia si strategia potrivita?
sa ai un om ca banel si sa-l joci fundas unde de fapt nu este eficient, sa-l pui pe surdu sa joace unde nu a dat niciun randament in mandatul precedent la steaua in loc sa-l joci atacant central, sa ignori tehnicitatea si viteza aduse in joc de ionescu si sa-l scoti din echipa, ca sa joci cu toja care nu face altceva decit sa se rotesca in jurul axei sale si sa dea mai toate pasele la adversar, oare ce mai lipseste ca sa fie formatie potrivita; a, da, sa mai intre si plesan si ovidiu petre si sa vezi echipa;
majoritatea s-a entuziasmat de 0-0 de la brasov, de 0-0 nationalei la paris, de 0-0 de acum, de 0-0 timisoarei cu ajax; lume bolnava …de mediocritate!
cind e 0-0 inseamna ca nu ai reusit nimic, dar ai avut norocul ca nici adversarul sa nu reuseasca!
in loc ca conducatorii de cluburi sa ceara arbitri straini, mai bine ar cere antrenori competenti! lui bonetti cit ii mai trebuie sa vada ca niculescu nu mai valoreaza nimic? lui sabau ce sa-i faci sa realizeze ca la 0-3 nu poti declara ca ai jucat mai bine decit croatii?
iar lui gigi ca e om credincios i-a dat D-zeu antrenor pe bergodi dar nu a stiut sa-l pastreze!
de cfr nu zic nimic ca e o echipa de mercenari si nu ma pot lauda niciodata cu ei in fata strainilor!