Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Există viaţă şi fără Mutu

“Tricolorii” regretă lipsa lui Mutu, dar n-o privesc deloc ca pe o tragedie Sigur că absenţa lui Mutu, împiedicat de o microleziune fibrilară să joace contra Franţei, înseamnă o pierdere importantă. Cu el în teren, echipa ar fi arătat altfel. […]

joi, 3 septembrie 2009, 2:57

“Tricolorii” regretă lipsa lui Mutu, dar n-o privesc deloc ca pe o tragedie

Sigur că absenţa lui Mutu, împiedicat de o microleziune fibrilară să joace contra Franţei, înseamnă o pierdere importantă. Cu el în teren, echipa ar fi arătat altfel. Poate că n-ar fi cîştigat în vigoare cu Mutu într-un picior, dar ar fi căpătat mai mult curaj, mai mult tupeu. Iar fără curaj, băieţilor noştri le va fi teribil de greu să învingă la Paris, acolo unde, ce-ar fi s-o recunoaştem deschis?, francezii vor aborda întîlnirea din pole-position. Îi avantajează condiţia de gazde, palmaresul general, cel al întîlnirilor directe etc.

Deşi importantă, absenţa florentinului va trebui însă neapărat suplinită. Vorba lui Dani Coman, “vom fi obligaţi să ne descurcăm şi fără Mutu”. Misiunea se anunţă dificilă, dar nu imposibilă atît timp cît Briliantul, care n-a apucat să debuteze în mandatul lui Răzvan, a evoluat pe parcursul actualelor preliminarii doar în două partide. Împotriva Franţei şi a Serbiei. A lipsit în dubla cu Lituania, în Faroe şi în Austria, la fel cum s-a întîmplat şi în recentul “amical” victorios din Ungaria. În consecinţă, n-ar fi cazul să ne mirăm că n-a reuşit să înscrie nici măcar un gol în campania pentru CM de anul viitor.
E de datoria selecţionerului să-i găsească un înlocuitor. Că-l va titulariza pe Surdu, cum se pare, ori pe altcineva rămîne de văzut. Să sperăm că se va dovedi inspirat. De subliniat însă faptul că “tricolorii” aşteaptă încrezători, stăpîni pe ei, meciul de pe Stade de France. Am trecut miercuri seara pe la Mogoşoaia şi m-am lămurit că lucrurile stau chiar aşa. Plecarea lui Mutu e regretată, fireşte că e, dar nu şi privită ca o catastrofă, ca o tragedie. Lucescu junior are dreptate cînd afirmă că “ar fi fost foarte bine cu Mutu, dar am învăţat deja să trăim şi fără el”.

Indiscutabil că succesele de la Marijampole şi de la Budapesta le-au consolidat moralul componenţilor lotului. Logic, întrucît victoriile aduc victorii. Ele i-au ajutat să creadă mai tare în forţele şi, implicit, în şansele lor. “Tricolorii” conştientizează că adversarii sînt redutabili, ba şi favoriţi sîmbătă, asta însă nu-i sperie şi cu atît mai puţin îi complexează. Băieţii ştiu că n-au nimic de pierdut, ci numai de cîştigat. Ca să prindă, fie şi la finiş, turneul din Africa de Sud, ar trebui să se întoarcă de pe Sena cu toate cele 3 puncte. Nu se angajează că le vor şi lua, dar promit să încerce. Adică să se bată, să lupte pînă la epuizare.

Francezii folosesc expresia, citat celebru sau proverb, à quelque chose malheur est bon, care seamănă pe undeva cu românescul tot răul e spre bine. Ce-ar fi ca vorbele cu pricina să se potrivească şi absenţei lui Mutu?

Comentarii (32)Adaugă comentariu

Adi7k (1 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 15:30

Domnule Ioaniţoaia, cred că Franţa o să aibă probleme cu tricolorii… Am eu o presimţire că va marca Surdu 😉
Cât despre articol, am scris şi eu pe MySport ceva legat de „România fără Mutu” – http://blog.mysport.ro/adi7k/2009/09/02/razvane-hai-sa-ne-obisnuim-si-fara-mutu-si-sa-strigam-cu-totii-r-o-m-a-n-i-a/
Puteţi să-mi spuneţi ce părere aveţi despre articolele scrise de mine? Aş fi foarte fericit!
Cheers!

Dragos C. (78 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 15:31

Vreau sa trimit un comentariu la afirmatia lui Lucescu junior cum ca portarul Coman este pe Lobont:
Daca era asa, DE CE A VRUT MIRCEA LUCESCU SA-L IA LA SAHTIOR PE LOBONT SI NU PE COMAN???
Am impresia ca Razvan, prin acest comentariu, incerca sa i-o plateasca lui Lobont pentru ca l-a refuzat pe taica-sau si a ramas la dinamo, spunandu-i practic ca si dupa ce se va reface tot Coman va apara la Nationala pentru ca – vezi Doamne -este mai bun.
Razvan face aduce in discutie meciurile din Uefa ale lui Coman dar uita ca Lobont a aparat si in Liga Campionilor la Ajax si ca acesta din urma are cu mult mai multe meciuri internationale jucate chiar la Nationala.
Cred ca Razvan este un tip mai mult decat subiectiv si asta o sa ne coste pe toti! Chiar razbunator as zice! De la Timisoara nu i-a luat pe sau Alexa desi sunt clar peste ceea ce joaca Costin Lazar in acest moment. Si asta pentru ca Timisoara a eliminat-o pe Sahtior! Si-a adus numai fostii lui jucatori fara sa tina seama de valoare, experienta sau forma de moment: M. Constantin, Mazilu, Surdu, Roman si Coman.. Mai lipsea Maldarasanu ca sa fie tabloul complet! Nationala Romaniei a devenit o chestiune de orgoliu personal a lui Razvan. Am ajuns la conclusia ca Piturca era mic copil cu prostiile pe care le facea pe langa Razvan!

california (349 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 15:38

rezultatele impotriva lituaniei si ungariei sunt ca si victoriile stelei din campania de calificare pt. europa ligue;
acum jucam cu franta! nici cu mutu nu aveam sanse, insa doar cu surdu si marica si tinind cont de avintul pe care si l-au luat unii, ma tem sa nu ajungem sa regretam acele 0-0 lipsite de glorie ale lui piturca;
nici lotul nu spune prea mult; borcea de la agonie a ajuns repede la extaz si dind iar din burice a ajuns pe partea cealalta a calului, insa lazar, roman si mazilu vis-a-vis de nicolita, cristea sau marius niculae reprezinta intradevar subiect de meditatie referitor la subiectivismul de breasla al lui lucescu jr.
cu toate acestea jr.-ul trebuie lasat in pace, nu de alta dar sa nu se supere si sa ne faca o echipa cu coman, maftei, marius constantin, petre marin, nicolita, florin costea!…

durden (338 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 15:58

ei na,putem fara mutu…vezi-ti nea ovidiule de treaba!ati facut 2 afirmatii interesante in articol.si anume:mutu a jucat doar 2 meciuri,ca urmare nu a marcat si faptul ca nu prea mai avem sanse de calificare…oare de ce?!n-or fi interconectate aceste lucruri?!ca fix in anul in care mutu nu joaca in preliminarii,noi ne aflam pe locul 5 la 6 pct d faeroe…oricat am vrea sa incercam fara mutu,surdu nu e in nici un caz solutia…

the tudors (1 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 16:17

sa fim seriosi, daca credem ca luand trei puncte cu franta ni se maresc sanselor de calif. la mondiale,suntem naivi. pai cand castigi 2 puncte din 9 posibile ,pe teren propriu, ce sanse poti avea la calificare ?

daniel (1 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 16:30

Domnule Ioanitoaia, sunteti un om de o anumita varsta si cu anumite pretentii. Sunt si eu curios, nu vi se pare fara sens sa il numiti pe Mutu „briliant”? Mi se pare jenant si ridicol sa folosesti un superlativ de tipul acesta, un nec plus ultra, la adresa unuia care nu exceleaza „intr-atata” in ceea ce face.

Serios. Cum vi s-ar parea sa vedeti un om de varsta dvs. care sa spuna despre un oarecare X: este zeul meu, este diamantul Romaniei, este briliantul cel mai stralucitor samd. Sa foloseasca apelativele astea la modul cel mai firesc. Nu v-ar incerca o jena, fie ea si doar empatica?

sambadi (1 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 16:36

Slabe sanse sa batem Franta cu 3 de Mutu pe teren.
S-ar putea sa fiu off-topic..dar am observat ceva meci de meci atat la nationala cat si la meciurile jucate de Timisoara, Steaua, Dinamo in calificarile pentru Champions League si Europa League. Cred ca 70% din mingile aruncate din out ajung la adversari. Daca nu suntem in stare sa dam mingea la un coechipier cu MANA ..ce sa mai vorbim de pasat cu piciorul. Am senzatia ca nu se joaca deloc cu capul acest sport la noi in tara.

florin (25 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 16:38

eu cred ca nu avem nici o sansa cu Franta.

Traduceri autorizate (4 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 16:48

Dupa meciul cu Franta nu o sa mai fie nici macar sansele astea fanteziste de calificare si o sa ne linistim. Cu sau fara Mutu nu are nici o importanta.

Bogdan (6 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 16:54

mai california prietene….ce mari jucatori sunt marius niculae si adrian cristea? au prins o saptamana de vis acum, cu cfr, slovan si steaua (ma refer la marius niculae), si acum sunt scule de jucatori.
sa fim seriosi. niculae pana la meciul cu cfr era un mort care se tavalea pe teren, si nu era in stare sa miste nimic in timpul meciului. iar daca stai sa te uiti la meciul cfr-ului, pana la gol, la fel a jucat.

adrian cristea….ce sa mai zic de el….un gol frumos cu ceahlaul…CEAHLAUUUUUL!!!…si cam atat, in rest doar pieton pe gazon.

uite de asta nu i-a convocat lucescu jr…

Gruia70 (3 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 17:12

Asa este! Exista viata si fara Mutu, cum bine bine s-a exprimat d-l Ioanitoaia. Personal am incredere in Razvan si in echipa care va intra pe teren. Un succes total nu este deloc imposibil. Francezii sunt redutabili, dar de ce nu, pot si ei sa prinda o zi mai neinspirata si corelata poate cu o prestatie excelenta a echipei noastre sa revina de la Paris invingatori!

Zed (9 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 17:46

Da, se poate si fara Mutu. Iar daca o sa o luam cu 3 sau 4 la 0 de la halitorii de melci, barem o sa avem o scuza. Ca n-am avut noi curaj, fiindca nu a jucat Mutu, care este el Mutu. Hai, sa o lasam balta cu nationala asta de doi bani, cu un lider care sterge tabla cu nasul. Sambata tin cu francezii, ca sa ne iasa din cap si calificarea asta. Sa mergem la mondiale si/sau europene cand o sa meritam. In vreo 250 de ani, asa…

Tarate in loc de creier (8 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 18:19

Citez ” Mutu, împiedicat ” , tu ai spus-o acum eu mai demult.

jiji (166 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 19:51

Pai normal ca nu e o tragedie,ce meciuri memorabile a facut mutu la natioanala?
Daca era de nivelul lui hagi,probabil ca era o tragedie

cristi p (8 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 21:19

Discutii vor fi oricum – dar macar penibilul marca Piturca va disparea din jocul Romaniei. Sa vedem partea plina a paharului. Franta ramine Franta si diferenta dintre noi si ei e ca ei se vor califica indiferent de scor iar noi raminem sa platim oalele sparte de cel mai aroganrt si incompetent antrenor din istoria planetei Pamint.

seattle (294 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 21:29

Cam ciudata „povestea” cu Roman, Surdu, Marius Constantin , Maftei, etc…!!! Hmmm..!!!

jan pit (254 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 21:53

eu zik ca exista,mutu daca erea baiat destept si nu facea prostii investea la pitesti si erea al doilea dobrin

corectorul (66 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 0:52

articol „asezat”,ca de obicei.iar concentratia de sare si piper cat sa iasa reteta buna! dar s-a strecurat o greseala: nu se spune microleziune fibrilară, se spune macroleziune bancara,sau posibila lipsa de interes din cauza absentei unui obiectiv demn de un briliant! Al doilea aspect: cred ca in locul lui Mutu o sa fie titularizat Surdu pentru ca Chioru e inca la juniori iar Schiopu (ce ironie) nu poate juca fotbal!

licitatii online (1 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 2:03

eu zic ca o sa invingem in Franta, chiar si fara Mutu, francezii sunt mai relaxati acum ca au aflat ca nu mai joaca Mutu.

tricks (20 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 7:30

Sa presupunem prin absurd ca ne vom califica la turneu final,si sa vedeti voi cum „briliantul” (daca mutu este briliant inseamna ca Thierry Henry este piatra filozofala) va deveni titular de drept la toate meciurile nationalei de la turneul final ignorand total microleziunile si problemele cu Chelesa la fel cum presa i va ignora pe titulari care au jucat in calificari in locul „briliantului” si veti citi si auzi din nou titluri si promo`uri de genul generatia lui Mutu si Chivu.

george stefan (8 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 8:41

In ce ma priveste,absenta lui Mutu nu ma surprinde,si fara ocolisuri,spun ca este doar o regie.Mutu NU A VRUT SA JOACE si gata.Este normal pe undeva,avand in vedere starea lui psihica,desi nici in asta nu prea as crede(are nasu’ bani).Totusi,cum spuneam,avand in vedere evolutiile sale de la club(departe de perioadele admirabile din sezonul trecut),este normal ca Mutu sa se teama de un eventual meci slab facut de el.”Asta mi-ar mai lipsi,sa joc slab si cu Franta,sa ratez penalty sau singur cu portarul”,si-a spus omul,si cu teama ca toate oalele se vor sparge in capul sau,a lasat-o moale.Asta este,oricum…sa bati Franta este greu(se strange pielea pe mine numai cand citesc numele jucatorilor),daramite sa o faci chiar la ea acasa…

EBA (3 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 10:43

In Romania fotbalul a murit de mult. Bascalia si aranjamentele de culise au otravit performanta. Africa de Sud este un subiect incheiat de multe luni. Piturca, Nasu, Dragomir si alti impostori ne-au scos inafara tarilor in care se joaca fotbal adevarat. In Romania fotbalul s-a aliniat cu celelalte domenii: medicina, invatamantul, infrastructura, justitia… totul este la pamant… bascalia si smecheria ne-au terminat. Platim pretul mentalitatii de derbedei. Cine sa faca performanta? Un narcoman urmarit pentru datorii? Adio! Poate peste alti 20 de ani…

Nebunica (9 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 12:13

Mutu a fost sfatuit sa nu ‘se vada’ prea mult prin Europa. E bine sa nu-l sfideze pe Abramovici. Veti vedea ca si in CL va fi ‘bolnav’. Asta pe de o parte. Pe de alta parte, dupa cum ati remarcat, inca n-a primit ‘avizul’ sa-l onoreze pe Razvan Lucescu. Pacat. Razvan este selectionerul Romaniei. De rezultatele lui ne bucuram toti cei 22-23 milioane. Proasta strategie aplica Adrian. As putea emite opinia ca isi depaseste cu mult statutul de (doar) jucator. Pacat! In final, desi mi-as dori o nebunie, nu vad inca in stare Romania sa treaca de echipa Frantei. Sa auzim de bine.

Razvan Cta (2 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 12:44

Domnule Ioanitoaia,santem cu totii convinsi de importanta acestui meci,santem constienti ca Mutu este un jucator emblematic ptr Romania,din pacate insa ne este greu sa „vedem”,ca de fapt,Adrian Mutu nu mai este de mult jucatorul care decidea un meci,jucatorul care tragea echipa dupa el,s.a.m.d. Sa fim realisti,sa intelegem ca Ady are probleme mult mai mari decat cele de angajament in teren,de atitudine,si talent!
Sa-l lasam sa-si rezolve problemele,apoi,daca vrea,sa vina sa ajute Nationala.
„Exista viata dupa Mutu?”,exista viata si dupa Nationala
asta,va exista mereu o alta speranta,un alt jucator,sau 2,3,care ne vor incanta!
Haideti sa fim constienti ca daca Mutu joaca,nu e o garantie ca francezii nu ne vor bate,sau ca noi vom castiga maine!
Baieti (Nationala),santem foarte slabi,si santem tot atat de puternici,putem sa castigam,sau putem sa pierdem,oricare din aceste lucruri se vor intampla,noi va vom iubi. Important este ca voi sa aratati ca Nationala Romaniei este o echipa tanara si ambitioasa,pierdeti demni,sau castigati ca o echipa mare!
Mult succes Romania!

adidas (36 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 14:50

in mod sigur se poate fara mutu
ptr ca jocul de echipa va trebui sa decida victoria romaniei

screwball (3 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 15:05

o data cu victoria frantei cu 3-1 in bucuresti (96 sau 97?), se nastea generatia frantei care cucerea titlul mondial. apoi si cel european. visez frumos sa le intoarcem serviciul, si sa se formeze (in timp) o nationala macar ca cea care ajungea in sferturi in ’94.

mbz (6 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 15:29

Indiferent de cine va intra in teren, ca suporteri, ne dorim sa-i vedem luptand, cu sau fara Mutu.
In sport exista un invingator si un invins, iar daca adversarul a fost pur si simplu mai bun si a invins, nu e nici o tragedie atata timp cat jucatorii dau totul pe teren si nu mimeaza efortul.
Personal sper intr-o victorie a noastra, cu un joc frumos (nu cu fundul in poarta si ce-o iesi), dar e foarte greu.
Sa ne mai uitam si in campionatul englez, unde chiar daca favoritii pierd cu 4-0, suporterii ii apaluda pentru efortul depus, in conditiile in care au facut tot ce a depins de ei.

fanDinamo (1 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 15:34

Sincer sunt atea de zis pe tema asta..paradoxal desi plecam in sens invers , adica de la o concluzie care ar suna cam geva de genul „fotbal foarte ” la noi aici la Romania, care este.Am avut bafta in ’94 ca am avut un jucator extraordinar numit Hagi, si de atunci ne tot vedem cocosii cei impunatori in varful pirmaidei fotbalistice; dar de fapt suntem la fel ca in majoritatea domenilor condusi de niste oameni incompetenti si fara scrupule, niste perversi care pentru „2 arginti” si vinde si pe „ma-sa si pe tac-so” ….deci nu stiu de ce se face atat caz cu mutu asta care a avut o perioada foarte scurta in care a facut cateva faze frumoase ce e drept, dar acum il vedem ca un fel de Zeus??…Eu zic ca daca Razvan nu cade in plasa perversitatii si lacamiei care i-au intins-o smecherasii astia de la FRF si LPF , o sa aduca ceva bun in fotbalul nostru(macar la nivel de nationala). Oricum sper doar sa nu ne facem de ras in Franta!!!… Hai Romania!!!

FLORIN CANCUN (2 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 15:58

Deocamdata noi platim politele celui mai incompetent antrenor de pe planeta, stim despre cine este vorba, in timp ce e s c r o c u l negociaza milioane de euro cu celalalt bisnitzar de cea mai joasa spetza, Mititelu. . . no more comments

Norbert (25 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 17:16

Am o parere formata,poate un tabu despre evolutia nationalei,daca pun osul la treaba pina la epuizare cistiga sint comvins in fata oricarui adversar{poate exagerez..},oricum sansele de calificare sint infime pina la ora asta,nu avem nimic de pierdut,baieti,deci osul la treaba si le luam 3 puncte.Succes!!!!

lee from germany (2 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 17:43

pur adevar mutu nu este un jucator de un asemenea rang incat sa spui ,domne fara el am pierdut enorm.nu,nu.are intradevar talent dar mai mult de atat -zero-iar ca idee uitati-va ce fotbal se joaca acum in europa si cat conteaza o echipa care e bine construita si toti jucatori conteaza si joaca un fotbal combinat chiar super combinat,ex.fcbarca,spania,germania,anglia,arsenal,s.a.m.d.iar despre franta aici trebuie sa vorbim mai mult,nu mutu.daca at-i vazut ultimi-le jocuri ale frantei se poate spune ca aceasta puternica nationala cu super nume sufera-enorm-si chiar in joc.franta de la euro nu a mai facut niciun joc mare sau in care sa revina spectaculos,exceptie fiind doar egalul 2-2 cu noi.restul este o echipa care are minusuri serioase,iar singuri care i-au tabacit fara frica a fost doar italia si serbia.deci razvan stie el ce stie si eu cred ca acum franta este slabita iar razvan va profita dar asta va insemna-curaj-sacrificiu si sange rece.in fotbal totul e posibil numai ca noi am dus lipsa totala de curaj si sacrificiu,acum cred ca romania este capabila si asta mai ales in viitor-ul nationalei-hai romania-

miti biciclista (1 comentarii)  •  8 septembrie 2009, 11:42

se poate pe naiba fara Mutu. am avut un singur sut pe poarta in 90 de minute.
ce facem, ne laudam ca am jucat cu autobusul in poarta ?
pai de nu era Coman in zi mare de dadeau astia 4-1.

Comentează