Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Antrenorul Dorinel

Steaua a cîştigat cu şansă la Galaţi, dar fără să fi fost ajutată de banca Oţelului

După 0-1 cu Steaua, Gabi Paraschiv a făcut o declaraţie care a stîrnit rumoare. “N-am să înţeleg de ce în ultimul sfert de oră, […]

luni, 24 august 2009, 7:01

Steaua a cîştigat cu şansă la Galaţi, dar fără să fi fost ajutată de banca Oţelului

După 0-1 cu Steaua, Gabi Paraschiv a făcut o declaraţie care a stîrnit rumoare. “N-am să înţeleg de ce în ultimul sfert de oră, cînd adversarul era cu un om în minus, noi tot ne apăram!”, a spus căpitanul Oţelului. A pasat vina înfrîngerii, sau măcar o parte a ei, către antrenorul Dorinel Munteanu. Pasămite, acesta n-ar fi îndrăznit destul.

Reproşul la adresa “principalului” nu prea stă în picioare cît timp, din dorinţa de a restabili egalitatea, Dorinel a operat 3 schimbări cu tentă ofensivă spre final. I-a introdus pe N’Kongue, pe Ibeh şi pe Axente, moment în care nu i-a mai rămas pe bancă NICI UN ATACANT. Doar fundaşi şi mijlocaşi. Spre deziluzia lui, gălăţenii au continuat să rateze și roş-albaştrii să reziste. Steaua a obţinut victoria şi cu şansă, dar a obţinut-o. Întrucît în fotbal se contabilizează golurile, iar meritele se uită, Bergodi şi elevii săi au motive de mulţumire, 3 puncte sînt 3 puncte şi gata discuţia!

Revenind la declaraţia lui Paraschiv, prinsă din zbor de conducătorul unui club, care n-a scăpat prilejul să afirme că “Dorinel n-a lăsat impresia că vrea s-o bată pe Steaua!”, e greu de imaginat că Neamţul ar fi urmărit să-i dăruiască fostei sale echipe un bilet de favoare. Cu atît mai greu de crezut cu cît Dorinel a bifat doar 8 meciuri în Ghencea, fiind împins să demisioneze. Tocmai pentru a-l convinge pe Gigi Becali că s-a pripit arătîndu-i uşa, merită presupus că Dorinel A VRUT SĂ CÎŞTIGE meciul. N-a izbutit, fără ca asta să însemne şi că e vinovat. Posibil să fi încurcat garnitura de start sau să fi greşit strategia, dar nu există nici un motiv plauzibil să-l bănuim de duplicitate. Iar să-l acuzăm, nici atît. Cine judecă aşa gîndeşte cu păcat.

Dorinel a fost un jucător fabulos. Îl recomandă cu prisosinţă recordul prezenţelor în “naţională”, 134 de selecţii adunate de-a lungul a 17 ani, între 1991 şi 2007. Dar NU-I OBLIGATORIU, nu-i lege, ca un jucător exponenţial să ajungă antrenor de aceeași anvergură, numeroase exemple susţin acest loc comun. Adevărul e că lui Dorinel nu i-a mai mers pe banca tehnică la fel de bine ca pe teren. A calificat-o pe CFR Cluj în finala Cupei Intertoto pentru ca, în stagiunea următoare, s-o şteargă pe furiş la Piteşti! Surprinzător, nici acolo, ca mai tîrziu la Vaslui şi la Steaua, n-a apucat să termine un campionat După cum s-a dus şi la “U” Cluj, ba încă în două rînduri, ca să aibă de unde pleca!

S-ar putea ca neîntreruptul du-te-vino să nu-i aparțină numai lui. Să nu fi găsit condiţiile promise ori un finanţator sau altul, în genul lui Gigi Becali, să-l fi forțat să-şi ia repede tălpăşiţa. Mai departe, n-ar strica însă ca Dorinel să admită că prea desele schimbări de domiciliu I-AU FĂCUT UN DESERVICIU, i-au afectat imaginea. Altminteri, Paraschiv nu s-ar fi riscat să zică ce-a zis. Dacă n-ar fi normal să pună la suflet vorbele căpitanului său, Dorinel Munteanu trebuie să realizeze că mai are atîtea de demonstrat în cariera de antrenor. Drumul lui abia a început, iar pe parcursul acestuia, ca şi în afară, nimeni nu e cine îşi închipuie el c-ar fi. E cel din ochii altora.

Comentarii (41)Adaugă comentariu

marian666 (1 comentarii)  •  24 august 2009, 19:40

inainte de a-l acuza pe dorinel, paraschiv ar face bine sa se acuze singur, caci la 1-0 pt steaua la facut erou pe zapata,cu un sut dintr-o situatie in care un atacant serios marca. cât despre dorinel, el nu a plecat pe furis de la cfr, a plecat dupa ce a aflat de la andone personal, ca muresan il contactase si pregatea debarcarea neamțului. in rest, daca am ajuns sa-i credem pe penescu si porumboiu in dauna lui munteanu…pfff..

dinamovist blazat (6 comentarii)  •  24 august 2009, 20:03

va rog s-o lasati mai moale cu recordul selectiilor la nationala…asta nu s-ar fi intamplat niciodata daca pitzi nu l-ar fi invidiat intratat pe „regele” HAGI,incat sa-si doreasca detronarea acestuia.Si apropo,pt asta nu avem o nationala de fotbal competitiva pt ca pitzurca a folosit multi fotbalisti care apartineau trecului in loc sa promoveze tineri…dupa cate stiu eu hagi a avut decenta sa se retraga la momentul oportun…probabil ca vom mai asista la doborarea unor asemenea recorduri in urmatorii ani in fotbal…

MACARONE (170 comentarii)  •  24 august 2009, 20:10

Munteanu trebuia sa faca si el ceva pentru cei 270.000 euro primiti de la Becali.
Ca si jucator, Munteanu stie si ca antrenor sa distruga jocul advers. Sa construiasca este mai greu, pentru antrenorul Munteanu.
Insa, indubitabil, antrenorul Munteanu a stiut , stie si va sti atat timp cat va „antrena” in tara, sa-si plateasca datoriile fata de Steaua. Cu varf si indesat!
Nu va face purici nici la Galati…
De altfel, iluzia vietii lui este ca locul sau, profesional vorbind, este in Germania!
Numai ca, Munteanu nu a dat dovada de profesionalism, ca si antrenor.
Si-a inceput aceasta cariera si o continua asa cum si-a incheiat cariera de fotbalist, in minutul 93 al partidei de la Copenhaga: neprofesional!
Recordmenii selectiilor la nationala, nu au nimic in comun cu antrenoratul.
Exceptia numindu-se Boloni…

Alex (8 comentarii)  •  24 august 2009, 20:32

Respect Marian. Comentariul tau e foarte bun. Sa ne amintim de Portugalia si Anglia si abia apoi sa acuzam.

mihai-dudu (20 comentarii)  •  24 august 2009, 20:51

Domnule Ioanitoaia,

Va spun sincer ca stilul Dvs de a scrie ma face sa cred ca, si aici imi cer scuze pentru franchete, va credeti alta persoana.

Pentru un om care are atitia ani de presa si care in sinea lui (desi nu recunoaste public) se crede cel putin la fel de valoros ca un foarte marcant coleg de presa sportiva, as caracteriza ca penibile (ba chiar infantile) formularile/expresiile gen „reprosul … nu prea sta in picioare” sau „in fotbal se contabilizeaza golurile” sau „NU-I OBLIGATORIU, nu-i lege, ca un jucător exponenţial să ajungă antrenor de aceeasi anvergură”. Dar ca sa fiu mai clar, penibilul vine din faptul ca folositi extrem de des acest gen de expresii/formulari si, in plus, le dati si un aer de descoperiri literare si spirituale recente, pe cind ele sunt doar niste formulari standard deja uzate si para-uzate.
In plus a-si remarca si expresia complet fortata si nepotrivita cu lumea fotbalistica de astazi „Cine judecă aşa gîndeşte cu păcat”.

Eu va doresc o seara placuta, dar cred ca a venit timpul sa puneti stiloul la naftalina.

cineva (1 comentarii)  •  24 august 2009, 20:52

cand eram ‘mai tanar’ il admiram pe dorinel munteanu,dar de cand am asistat la meciul fc vaslui-steaua 0-4 a sters cu buretele toata admiratia mea;si faptul ca fff multi oameni spun despre el ca este un mercenar si ca nu are caracter spune ceva despre el,si anume ca dorinel munteanu NU ARE CARACTER,este un TRADATOR.

cristi gatu (1 comentarii)  •  24 august 2009, 20:55

Domnul Paraschiv sa spuna daca e Dorinel de vina ca jucatori Otelului au ratat situatii incredibile, chiar si cu poarta goala? Conducerea ar trebui sa il suspende pe Paraschiv.Chiar cum a fost posibil sa rateze incredibil din 6 metri? E adevarat ca se pregateste sa plece la Steaua?
si ratarea a facut parte din intelegere?

Paraschiv tradatorul (2 comentarii)  •  24 august 2009, 20:58

E ADEVARAT CA PARASCHIV A PRIMIT UN AVANS DE 50 000
DE EURO DE LA BECALI PENTRU A SEMNA CU STEAUA?
SI MAI ARE CURAJ SA AI ATACE PE DORINEL MUNTEANU. NESIMTITUL.

mihai-dudu (20 comentarii)  •  24 august 2009, 21:02

Pentru dinamovist blazat

Eu nu sunt neaparat un fan Pitzurca, dar ti-as reaminti ca Hagi si Popescu au dat jos un antrenor care calificase Romania la CE, intr-un moment in care Pitzurca practic cistigase grupa aproape fara nici un jucator din vechea garda titular, cu 1 sau 2 exceptii printre care D. Munteanu. As putea spune ca revenind la nationala Hagi si Popescu au facut cea mai mare greseala (nu fata de ei insisi, ci fata de procesul de schimbare si intinerire completa a echipei nationale). As putea spune ca mai degraba Hagi si Popescu au crapat atunci de invidie vazind ca si fara ei echipa nationala se poate califica mai departe.

Dupa aia a venit iar Iordanescu (parca) si iar a inceput sa aduca din vechea garda.

cam atita.

Silver (14 comentarii)  •  24 august 2009, 21:13

Domnule Ioanitoaia de la dumneavoastra am pretentii
„Paraschiv nu s-ar fi riscat sa etc..”
sper ca este doar o scapare…”a risca” este un verb IREFLEXIV! ceea ce inseamna ca acel „s-” nu-si are locul.
va rog…ramediati. (paraschiv nu ar fi riscat e corect, nu s-ar fi riscat… e o eroare gramaticala destul de urata)

stel-bz (23 comentarii)  •  24 august 2009, 21:14

Unii acuza de blat. Galatiul a vrut sa invinga pe Steaua tot la fel cum CFR Cluj ar fi vrut sa bata pe Dinamo. A fost 1-0 pentru echipele invingatoare, echipe care puteau sa si piarda. Asa cum CFR Cluj
putea sa inscrie doua goluri in poarta lui Dinamo, pana in minutul 80, tot la fel putea si Otelul sa inscrie in poarta Stelei pana in min. 57 si chiar dupa aceea(min.73, Jelev-Zapata !). Exceptia a venit insa in min. 57(Surdu) si min.8o(Nicolae) si iata ca fotbalul poate genera in imaginatia multora, „blaturi”…Eu m-as fi bucurat sa nu inscrie dinamovistul dar, probabil, daca ne imaginam ca altii(!), portarul Clujului, in mod intentionat a iesit pe la 10 m de poarta ca sa-l lase pe M. Nicolae sa inscrie, (ii spusese la ureche in pauza) !!! Ciudata iesire, in min. 80 !.

pika17 (23 comentarii)  •  24 august 2009, 21:35

D-le Ioanitoaia, eu va vad foarte diferit de ceea ce credetzi d-voastra ca sunteti. Poate ca numai eu vad asa, dar CRED ca ma insel. Tot de steaua scrieti si acum?, raitingul asta , bata-l vina!

galatean (1 comentarii)  •  24 august 2009, 21:51

La 5 minute dupa primirea golului, Munteanu l-a introdus pe Axente (atacant) in locul lui Matei (atacant). Dupa inca 5 minute l-a introdus pe Ibeh (mijlocas lateral) in locul lui Salageanu (mijlocas lateral). Acestea vi se par schimbari cu tenta ofensiva, domnule Ionitoaia? Au fost schimbari post-pe-post, n-a riscat nimic. Abia in minutul 85 a scos AL DOILEA INCHIZATOR si a introdus al doilea varf. Cojones cat casa, nu-i asa? Paraschiv are tot dreptul sa fie nemultumit de lipsa de curaj a lui Munteanu.

mittic (8 comentarii)  •  24 august 2009, 22:07

@cineva, la meciul ala de care spui tu , fc.vaslui-steaua =0-4, antrenor la Vaslui era REDNIC, care tocmai semnase cu Dinamo pentru anul urmator. Dinamo avea nevoie ca Steaua sa ia titlul, caci altfel rata prezenta in UEFA. E greu sa ne informam inainte de a scrie, mai bine bagam niste laturi, e la moda.

aureltg (5 comentarii)  •  24 august 2009, 22:15

@mihai dudu: se scrie „as vrea, as dori”. altfel, recunosc, domnul Ioanitoaia a preluat acel „sa si-o ia”, pe care il foloseste aici, un pic adaptat, dar te asigur ca dumnealui cunoaste macar de sute de ori atata gramatica pe cat ti-a trecut tie prin fata, in ce scoli oi fi facut!

aureltg (5 comentarii)  •  24 august 2009, 22:19

pika, este rating. daca vrei sa-l transcrii fonetic, ar fi „reiting”! eu nu inteleg ce aveti cu omul, ca s-ar crede cine nu e, etc. este cel mai bun gazetar sportiv roman, de la disparitia lui chirila, si un fan declarat al lui lucescu senior. aici greseste dl Ioanitoaia, daca tot e sa-i gasim vreo eroare de judecata, insa e doar o eroare afectiva, nu una cognitiva, asa ca… felicitari (si) pentru acest articol!

jan kersipuu (96 comentarii)  •  24 august 2009, 22:33

Despre dorinel s-a scris destul si cred ca subiectul e terminat.Poate ca nu are valoare ca antrenor,dar el zicea mereu ca vrea sa ajunga un Germania ca antrenor.eu cred ca Dorinel ar merge si in Regionliga,adica liga a 3-a de la ei.Aici el se expune deoarece se pare ca simpatizeaza cu Steaua si pierde mereu cu ei.Dar daca Matei,care este un jucator de liga 3,rateaza cu poarta goala,ce sa faci?Eu zic ca Otelul are un lot slab si Dorinel va avea probleme mari anul acesta sa nu mearga in B,desi interlopul Stan abereaza ca de obicei.

mihai-dudu (20 comentarii)  •  24 august 2009, 22:39

@ aureltg

Ai patit ceva?
mai citeste (sau mai rumega) odata.

BASSA_STELISTUL_CAMPION (1 comentarii)  •  24 august 2009, 23:06

dacanu rata szekely in min 52nu mai vorbeati de blat…asa blat cu,cartonas rosu…………mai lasa ti ma BLATISTILOR…..STEAUA NU FACE BLATURI…….STEAUA A FACUT BLAT CU BARCELONA,CU HALMSTAD,CU STANDARD LIEGE,CU VALENCIA……..CU MAI TOATE ECHIPELE NU I ASA????????I LOVE STEAUA…BY BASSA STELISTUL CAMPION…….ASA CA CIOCUL MIC,RETARZILOR,CARE ATI VAZUT BLAT LA galati.

informatie de ultima ora (1 comentarii)  •  25 august 2009, 0:14

a fost blat, acum m-a sunat dorinel si mi-a spus ca e blat in cadrul cooperativei. sa ia steaua punctele de la galati. si in compensatie dinamo bate in deplasare pe slovan liberec cu 2-1 iar sarajevo pe cfr cu 2-1 si toata lumea e multumita.

DES (1 comentarii)  •  25 august 2009, 0:17

Nu cred c-a fost blat, doar ca Munteanu-i slab ca antrenor.
Corectati pentru Dumnezeu eroarea gramaticala semnalata, desi e des uzitata formularea e incorecta.

tm21fvf (2 comentarii)  •  25 august 2009, 1:08

cred ca cei de la gsp ar putea raspunde intrebarii mele: cate meciuri a castigat dorinel munteanu pe banca tehnica a unei echipe cand a jucat cu steaua ? si as mai vrea sa vad toate declaratiile pe care le de dorinel inaintea unui meci cu steaua…
nu stiu de unde am eu impresia ca tot timpul el are ceva de demonstrat stelei… si mai tot timpul nu reuseste…
eu nu spun ca a fost blat…dar de curiozitate… incercati sa publicati meciurile cu dorinel pe banca a oricarei echipe contra stelei. probabil ca eu nu am o memorie fantastica, dar nu resesc sa-mi aminesc de vre-o victorie

motanul incaltat (603 comentarii)  •  25 august 2009, 2:12

Ai sesizat ce nu trebuia…Gabi Paraschiv nu s-a referit la faptul ca Dorinel Munteanu a vindut meciul Stelei. NUUUUU! El ar fi vrut sa bata Steaua ca sa-i arate lui Becali ca e antrenor.Numai ca,si la asta s-a referit Gabi Paraschiv-el,Dorinel Munteanu e un INCOMPETENT-musteste de PROSTIE.Si bine a facut Becali ca l-a dat afara.Ca si Piturca in meciul cu Olanda in loc sa atace si sa-i bata ca aia voiau si aia el se apara.Steaua nu i-a invitat pe Otelul sa-i bata dar astia puteau pt.ca aveau si un om in plus,dar aveau un antrenor facut gramada care-si impunea o tactica paguboasa.Asta nu pricepea Gabi Paraschiv.Nu era vorba de vinzare ci numai de …PROSTIE!

mr_flo (1 comentarii)  •  25 august 2009, 2:55

…eu sincer nu cred ca a fost blat, Steaua a jucat intr-adevar mai fara culoare, dar cei de la Otelul nu pot fi acuzati…atat au putut…si nici nu au avut sansa..spre deosebire de Steaua care a profitat ce-i drept nu de multele ocazii pe care le-a avut…dar sa nu uitam ca fata si sufletul acestei echipe este in schimbare…ce pare sa fie de bun augur…succes Steaua…!

sile (15 comentarii)  •  25 august 2009, 8:05

D-LE IOANITOAIA, NU CREDETI CUMVA CA PARASCHIV A FACUT ACEA DECLARATIE CU REFERIRE MAI MULT CATRE COLEGII LUI DECAT CATRE DORINEL, DOAR A VAZUT SI EL FOARTE BINE CE BAGA DORINEL IN TEREN, RISCATI PRIN COMENTARIUL FACUT SA APRINDETI UN MIC CONFLICT INTRE JUCATOR SI DORINEL

eu (3 comentarii)  •  25 august 2009, 9:00

eu cred ca oricat de pro.st ar fi cineva ,nu poate face bilantul meciurilor jucate de dorinel impotriva stelei.chiar si un om cu 2 neuroni,nu se poate astepta ca o echipa din romania,chiar si antrenata de munteanu,sa aiba bilant pozitiv impotriva stelei.si totusi se pare ca exista unii parameci care judeca asa.

suporter (40 comentarii)  •  25 august 2009, 9:20

Pentru cei ce acuza (in gen tm21fvf) – Dorinel a batut Steaua cand era antrenor la CFR Cluj. In rest nu a reusit, in mare parte pt ca antrena o echipa mai slaba. Iar acum cu Galati, vreau sa spun ca a jucat de la egal cu Steaua dar atacantii sai sunt destul de slabi si nu au stiut sa fructifice ocaziile create. In general se pare ca el are cam aceiasi problema ca si Hagi. Nu stie sa-si apropie jucatorii sa-i transforme intr-o formatie. In Romania e greu cu jucatorii care sunt vedete, traiesc in bloc notes si asculta manele. Tre sa fii un bun psiholog inainte de a fi un bun tehnician. Ca jucator complet tre sa fii tehnic, puternic si sa ai viteza. Ca tehnician tre sa fii un bun psiholog, un bun strateg si sa dispui de inteligenta. PAREREA MEA

ptr tm 21 fvf (45 comentarii)  •  25 august 2009, 9:40

singurul succes al cfr lu-paszkany in fata stelei din 9 meciuri disputate pana acum este un 1-0 de acum 4 sezoane cu dorinel pe banca, in rest sunt 3 victorii steliste si 5 remize

ptr „cineva” (45 comentarii)  •  25 august 2009, 9:55

stiai ca in editia in care a fost vaslui-steaua 0-4 (cu rednic antrenor) in primele 16 etape de campionat (din 30) echipa lui porumboiu nu a obtinut nicio victorie si era pe ultimul loc in clasament cu 7 egaluri si 9 infrangeri ? mai tii minte blaturile si scandalurile care au salvat vasluiul in acel an 2006 (cu national de ex) ? iti mai aduci aminte ca in acea primavara cu o luna inainte de acel meci steaua obtinea cea mai buna performanta a fotbalului romanesc dupa 1990, semifinala de cupa UEFA ? iti mai amintesti ca intre cele 2 evenimente nationala romaniei, cu 6 jucatori de la steaua si 5 de la rapid, batea irlanda de nord si facea egal cu columbia in turneul din SUA ? Imi pare si mie rau ca atunci cea mai slaba echipa a vasluiului din ultimii cinci ani nu a batut cea mai buna echipa a stelei din ultimii 20 ani, dar intre dorinta si putinta e cale lunga

tm21fvf (2 comentarii)  •  25 august 2009, 11:12

@ toti gaditorii profunzi de pe aici:
o echipa din romania nu poate sa aiba bilant pozitiv cu steua: corect. tinand cont de cei 50 de ani de japca -ma refer atat la partide cat si la jucatori. totusi, nu ma pot abtine sa nu intreb de ce un antrenor care activeaza in romania doar din 2005 nu ar putea avea un bilant personal pozitiv impotriva stelei ?? cat de -**** poti sa fii sa excluzi aceasta posibilitate din start ??? care sunt motivele pentru care a plecat de la vaslui ? sau de la arges ?
eu nu am afirmat ca a fost blat. nici macar nu am vazut meciul, ceea ce ma pune in imposibilitatea de a-mi da cu parerea despre aceasta partida.
dar de dragul statisticilor, care negru pe alb inseamna x partide castigate, x partide incheiate la egalitate si x partide pierdute, nu ma pot abtine sa nu constat ca in mare, acest dorinel declara aceleasi lucruri inainte de partidele cu steaua, iar rezultatul face cumva de fiecare data si il contrazice…
coincidente probabil 🙂

arkanu (1 comentarii)  •  25 august 2009, 11:21

Domnule Ioanitoaia, aveam impresia ca dvs sunteti un bun „manuitor” al limbii romane. Cred ca, la experienta dvs, ar trebui sa stiti ca „a risca” nu comporta reflexiv, iar „nu s-ar fi riscat” este o expresie uzuala, dar incorecta si agramata. Un pic mai multa atentie si respect pentru limba care v-a adus atatea n-ar strica.

the undertaker (43 comentarii)  •  25 august 2009, 11:24

domnule ioanitoaia,dorinel munteanu „fabulos”?
poate in fotbalul romanesc,dupa 90 e un jucator fabulos,numai prin prisma numarului mare de selectii la nationala.totusi,nu a jucat la mari echipe(wolfsburg este o echipa foarte buna,dar in prezent,cand juca munti acolo era un team modest),nu a incantat si,in strainatate nu a facut decat sa joace bine,dar la nivel de echipe mediocre.in niciun caz fabulos.daca el a fost fabulos,atunci hagi ce a fost?zeul fotbalului?

california (349 comentarii)  •  25 august 2009, 11:38

pt. cei care vad doar conspiratii, le reamintesc ca si cfr si steaua sunt echipe mult mai tari decit otelul; asa ca articolul e de bun simt si la obiect; ciudate sunt doar declaratiile lui dorinel inainte de meciuri cind vroia sa le bata pe amindoua;
paraschiv daca avea ceva de spus trebuia sa spuna pe teren; inclusiv in germania (daca nu ma insel a jucat un an acolo) de unde s-a intors si el ca multi alti cu coada intre picioare dar pe post de predicator;
nu ma pricep nici eu la antrenorat, nu-l consider mare antrenor pe dorinel, dar fara a ma referi la acest meci, de multa vreme am constatat ca daca adversarul este mult mai tare, singura strategie valabila este sa te aperi;
cind de exemplu recent a facut-o sabau cu donetz si i-a iesit, toti l-au laudat; cind a facut-o insa piturca cu nationala toti l-au hulit;
reamintesc de asemenea meciul lui dortmund de saptamina trecuta cu real madrid in care daca nemtii au jucat ofensiv, spaniolii le-au stricat centenarul cu un 5-0!
chiar si asa insa, nemtii au avut cel putin cu cine juca ofensiv; nu e insa cazul otelului si in general a majoritatii echipelor rominesti.

fan (13 comentarii)  •  25 august 2009, 12:03

Se vede ca nici jucatorii nu-l mai vor pe Munteanu, este zero ca antrenor nu a avut nicio performanta ca antrenor. Nu are nicio legatura numarul de selectii pe care le-a avut cu functia de antrenor. Daca nu este dat afara de la Otelul o sa retrogradeze echipa. A schimbat echipa care mergea cu una noua aproape in totalitate, a adus niste muraturi care-si bat joc de culorile clubului. Probabil Lui

Mihai (12 comentarii)  •  25 august 2009, 12:04

Nu „s-ar fi riscat” ???
Inapoi la scoala domnule Ianitoaia.

fan (13 comentarii)  •  25 august 2009, 12:07

Se vede ca nici jucatorii nu-l mai vor pe Munteanu, este zero ca antrenor nu a avut nicio performanta ca antrenor. Nu are nicio legatura numarul de selectii pe care le-a avut cu functia de antrenor. Daca nu este dat afara de la Otelul o sa retrogradeze echipa. A schimbat echipa care mergea cu una noua aproape in totalitate, a adus niste muraturi care-si bat joc de culorile clubului clubului. Probabil lui Grigoras i-a ajuns cutitul la os de aceia a plecat. Cu Stan s-a ajuns la o stare tensionata care vinde ce avem mai bun pe bani putini si aduce niste muraturi tot pe bani putini. AFACERI de doi lei

slovan (1 comentarii)  •  25 august 2009, 12:50

Dorinel, Hagi, Lacatus trebuie sa inteleaga ca un fotbalist bun nu va fi neaparat un antrenor bun

stelistul (4 comentarii)  •  25 august 2009, 14:00

Daca nu rata Otelul din toate pozitiile si Otelul invingea sau scotea un egal altul era comentariul acum.

Dorinel e un mare antrenor si asta timpul o va dovedi.

ideea ca nu e pregatit fotbalul nostru pentru un om ca Dorinel.

pana acum de cine a fost criticat dorinel:
– de muresan – ca a dus o echipa mediocra in Intertoto si a facut performanta
– de Penescu – care acum e in inchisoare si a facut ban vanzand in piata
– de becali – cel ma prost din curtea scolii – uita ca steaua pe timpul lui dorinel si zenga au castigat campionatul si au batut pe valencia
– de porumboiu – alte petarda de om – pacat ca a fost mare arbitru dar ca om e un mascarici

Eu as vrea sa il vad pe Dorinel criticat de oamenii adevarati din fotbalul nostru: petrescu, lucestii, hagi, gica popescu nu pangratiile si toti PROSTscrisii din mocirla fotbalului autohton.

stelist 1000% (1 comentarii)  •  25 august 2009, 14:43

Jocul de constructie al Otelului este prea fizic. Jucatorii nu combina la firul ierbii. Actiunile apar ca urmare a intamplarii si nu ca urmare a unor actiuni de joc. Aici a facut Steaua diferenta. I-a asteptat pe galateni la mijlocul terenului si i-a antrenat intr-un joc de uzura in prima repriza, stilul de joc preferat de Bergodi. In repriza a II-a galatenii au obosit din cauza jocului mult prea fizic practicat. Otelul joaca un tenis de camp. Mingea este aruncata direct pe varfuri iar atacurile nu sunt construite. Steaua este o echipa bine pregatita fizic de cand a venit Bergodi. A lovit folosind arma contraatacului fulger. Daca va uitati la toate meciurile din deplasare veti vedea ca asa joaca Steaua in deplasare in acest sezon. Pregatirea fizica superioara este cauza pentru care Steaua domina finalurile de meci. De aceea se mira Paraschiv.

tavi munteanu (3 comentarii)  •  25 august 2009, 16:07

D-nule Ioanitoaia va spune ceva numele Marius Todericiu?

daniel (2 comentarii)  •  25 august 2009, 17:07

poate acum analizati si dv diferenta dintre pronosticul in ce priveste sanctiunile pentru Dinamo ale lui Craciunescu si cele ale lui Porumboiu! asa e si cu interpretarea fazelor ! ca si diferenta dintre urmasii dansilor!

Comentează