Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Victorie, nu revanşă

„Naţionala” lui Răzvan arată tot mai mult ca un grup unit şi harnic

Tocmai pentru că, de regulă, asemenea verificări nu spun mare lucru, nici „amicalul” Ungaria – România n-a sedus. N-a fost meciul cel mai urît, dar nici cel […]

miercuri, 12 august 2009, 11:24

„Naţionala” lui Răzvan arată tot mai mult ca un grup unit şi harnic

Tocmai pentru că, de regulă, asemenea verificări nu spun mare lucru, nici „amicalul” Ungaria – România n-a sedus. N-a fost meciul cel mai urît, dar nici cel mai frumos. S-a jucat cu îndîrjire reciprocă şi cu ritm, cîteodată la baionetă, calităţi care au şi întreţinut spectacolul. N-aş risca însă să zic că L-AU ŞI SALVAT.

Fidel concepţiei că pentru a găsi soluţii, trebuie mai întîi să le cauţi, Lucescu jr. a mers pe linia deschisă în Lituania. În general, ar avea motive să fie mulţumit, deşi mai degrabă de rezultat decît de evoluţie. Noutăţile lui, debutantul Dănănae, Max Nicu, folosit în premieră ca titular, I. Apostol, mai tîrziu Surdu şi Roman, n-au dezamăgit, cu toate că nici n-au epatat. „Redescoperiţii” Ghioane, Mara şi Dănciulescu s-au zbătut să confirme opţiunile selecţionerului şi au reuşit. Cu o notă în plus pentru curajul lui Dănănae,  pentru travaliul şi golul lui Ghioane, ca şi pentru devotamentul lui Chivu. De remarcat că toţi „tricolorii” AU VRUT ŞI AU LUPTAT. N-au rămas datori nici în momentele, din păcate numeroase, în care gazdele au condus ostilităţile şi au ratat după pauză destule ocazii.

A doua obţinută la Budapesta dintr-o întreagă istorie, victoria de aseară nu e importantă doar prin ea însăşi, deşi ar trebui să excludă ideea primitivă de revanşă, ci şi în perspectiva bătăliilor viitoare. Ea DĂ MORAL şi, implicit, speranţe. Concret, am primit încă un semnal îmbucurător că „naţionala” noastră, sub bagheta lui Răzvan Lucescu, arată tot mai mult ca un grup ambiţios, unit şi harnic. Ba şi mai încrezător în talentul şi în şansa lui.

Să nu uităm însă prestaţia mai slabă de după pauză şi, mai ales, contra cui am jucat! A unei Ungarii aflate de vreme îndelungată pe tobogan, aşa că nu-i cazul să ne umflăm în pene. Să păstrăm măsura, convinşi că Franţa şi Serbia vor fi altă mîncare de peşte!

Comentarii (22)Adaugă comentariu

CFR-istu07 (7 comentarii)  •  12 august 2009, 23:56

Mara si Nesu au fost cei mai buni 🙂

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  13 august 2009, 0:01

AMICAL DAR, E O PERFORMANTA. ANTRENORUL SE PARE CA SA INTEGRAT IN FUNCTIA DE SEF ANTRENOR AL NATIONALEI ROMANIEI. DORESC LUI SI NATIONALEI ROMANIEI MULT SUCCES. HAI ROMANIA!

Diaspora (7 comentarii)  •  13 august 2009, 0:14

Am asteptat o confirmare a faptului ca Piturca nu stia ce face, si ca valoare exista de fapt. Ca nu trebuie sa facem neaparat autobaza si ca putem iesi la joc. Inca nu am aceasta confirmare. Doua meciuri grele, cu victorii la limita in fata a doi adversari foarte slabi. Viitorul nationalei este intr-o ceata deasa la momentul de fata si nu-l putem vedea. Cu Franta vom afla unde sutem…

crinul negru (15 comentarii)  •  13 august 2009, 0:25

-CE MULT OCOLESTI MATA RACEALA LUI MUTU.UITATE LA GEAMBASU CE DISTRUGE JOCUL NATIUNALEI VIZAVIS DE UNGARIA .

ion (1 comentarii)  •  13 august 2009, 2:55

Am spus-o si in alte ocazii, o mai spun si acum: avem nevoie de antrenor strain, unul care sa schimbe mentalitatea; modul de abordarea a meciruilor. De la Angelo Niculescu incoace jucam numai defensiv, fricos, plicticos, distructiv, f. urat!

Romania are capacitatea sa formeze o echipa care sa joace ca Argentina, Spania, Germania numai ca ne incapatanam sa desemnam pe post de selectioneri, romani fricosi. Da, Razvan Lucescu e un fricos, nu are curajul sa faca schimbari majore in formula de baza si nici nu vede jucatorii de autentica valoare. L-a adus pe Ghioane pentru ca s-a vorbit atat de mult de el, l-a adus pe Max Nicu pentru ca l-a verificat oarecum Piturca dari in rest, merge pe calea batatorita de predecesor: Codrea, Marica, Radoi s.a.s.a.m.d.

Il aduce pe Mara cand ar fi trebuit sa-l verifice pe Florin Cernat; insista pe Marica, desi ar fi putut sa-i dea credit si lui Keseru. O sa vedeti ca ne vom trezi si cu Daniel Niculae, Marius Nuiculae, Niculesc etc…

Nu stiu, mie nu-mi place deloc nici conceptia de joc si nici selectia. Va spun sincer ca deja nu-mi vine sa ma mai uit la meciurile nationalei. Tot jocul ei se reduce la apararea cu disperare. Fotbalul nu a fost conceput pe aparare. Principiul apararii nu se regaseste in originile jocului de fotbal. El a aparut mai traziou ca un efect al atacului nefinalizat. Ideea de baza in meciul de fotbal este atacul si marcarea golurilor; a cat mai multe goluri. mai multe goluri decat adversarul.

Argentina, cea care pastrat esenta fotbalului si o mentine la cote din ce ince mai purificate, a castigat cmapionatul mondial de doua ori jucand spectaculos, pe atac; atac in valuri pana la sufocarea adeversarului. La fel a procedat si Germania. Romania este fricoasa. E ca un boxeur ce se baga singur in corzi si care nu-si propune decat sa nu fie facut k.o. Un boxeur care la sfarsit se declara multumit ca a rezista pumnilor incasati si ca nu s-a facut de ras. Asa e fotbalul inteles de romani si de antrenorii romani. Nu vom scapa de boala asta decat daca vom aduce un selectioner de origine straina (german, olandez, chair si italian – vezi Bergodi).

sorin (25 comentarii)  •  13 august 2009, 5:47

Felicitari pentru articol domnule Ovidiu Ioanitoaia!
Se poate face schimbarea mult dorita de mine incepe sa se vada la orizont-cel putin prin astfel de articole care contin maturitae si inteligenta jurnalistica-de ex.”Victorie, nu revanşă”-excelenta formulare!
Educarea si spiritul de fair-play al spectatorilor poate incepe prin astfel de articole deci la cit mai multe articole de acest gen.
Inteligenta si educatia lui Razvan Lucescu se pare ca incepe sa dea roade dar,atentie n-o sa reuseasca daca nu-l ajutam cu totii-FRF,spectatori,mass media si in primul rind jucatorii selectionati dupa singurul criteriu -valoarea si forma de moment!
Inca o data FELICITARI!

sile (15 comentarii)  •  13 august 2009, 6:57

DA D-LE IOANITOAIA, ULTIMELE 3 RANDURI SUNT DE FAPT ADEVARUL DESPRE ECHIPA NATIONALA, IMI PARE RAU S-O SPUN DAR, CU UN ASA JOC….., FRANTA NE BATE CU 3-4 LA ZERO.MAI ARE DE LUCRAT RAZVAN LUCESCU SI, INCA MULT

colonel (6 comentarii)  •  13 august 2009, 7:58

franta nu e mancare de peste, ci choix a la creme, iar serbia e un gratar cu tzuica si partizani in jur!

flo_ax (7 comentarii)  •  13 august 2009, 8:20

Adversar slab? Din cate am inteles, Ungaria e peste Suedia lui Ibra si peste Portugalia lui Ronaldo in grupa lor…noi suntem peste Feroe, deci cine a fost echipa mai slaba din seara asta?

eu (2 comentarii)  •  13 august 2009, 9:39

eu cred ca trebuie sa avem rabdare. meciul cu franta poate fi considerat tot unul amical insa cu un adversar mult mai experimentat.in prima repriza 90% din atacuri s-au dus pe partea lui max nicu care s-a inteles foarte bine cu nesu si ghioane. in a doua repriza s-a vrut inchiderea jocului prin scoaterea acestuia si introducerea lui codrea. eu cred ca jucatori ca mara, apostol si danciulescu nu pot aduce nimic nou in afara de dispozitie la efort. sa nu mai punem presiune si sa avem rabdare. cu franta o sa se joace altfel. la inceput am zis că o sa avem rabdare, deja am inceput sa punem presiune.

adidas (36 comentarii)  •  13 august 2009, 9:56

indiferent cat au incercat unii jurnalisti sa umfle aceasta echipa a ungariei ea ramane totusi o echipa slaba si adversarul de aseara nu se poate compara cu franta sau cu echipele pe care trebuie sa le invingem in viitorul apropiat

Sibelius (36 comentarii)  •  13 august 2009, 10:24

Un meci…ca si cele din era Piturca, dar cu alte nume de fosti jucatori de fotbal. Presa nu critica pentru ca e alt selectioner. In afara de absentele date de accidentari sau pseudoaccidentari „inovatiile” au fost Mara, Danciulescu si Ghioane.

maigret (49 comentarii)  •  13 august 2009, 10:59

Nici sa ne bucuram nu mai stim!Invinge NATIONALA,si noi cautam noduri in..papura!Criticam ca sa parem mai realistisi mai pragmatici,desi ´´gasca ´´lui Lucescu e trei clase peste adunatura lui Piti,vede si un..orb!De asta ,domnule Ioanitoaia,nu veti scrie niciodata,dar absolut niciodata,ca nea Vanea!Ungaria e departe de a fi o echipa slaba,ia luati post cu post,in paralel,si veti constata ca ne sunt SUPERIORI!La Budapesta a invins forta GRUPULUI si sufletul pus de romansii nostri,scosi de Razvan din letargia mioritica!Dar la asta ne pricepem noi cel mai bine:sa-i intepam pe Lucesti si sa-i ridicam in slavi pe …becali!

AEROPORT (4 comentarii)  •  13 august 2009, 11:12

am avut un antrenor fricos care joaca cu autobaza. puteai sa juri ca e meci galatiul cu ceahlaul, noi fiind ceahlaul, un ceahlau de mai joasa calitate decat originalul. cu asa joc singura speranta e sa ne dea franta mai putin de trei sa nu fim de pana-rama complet. incep sa-i regret pe putzirca.

JR luce are clientii lui de convocat de la rapid si brasov.. ca sa faca „dreptate” nu-i asa? jocul a fost varza fara nici un orizont tactic. JR e zero. daca vrem autobaza luati-l pe cartu! e mai bun !!

le romanie (4 comentarii)  •  13 august 2009, 11:47

nu inteleg de ce nu l-ati mentionat pe nesu, poate cel mai bun jucator de aseara!? in rest diferenta dintre piturca si lucescu jr nu se vede deloc- acelasi joc, alti jucatori mediocrii:

acelasi marica aruncat in fata singur, fara orizonturi;
un danciulescu titularizat in lipsa de forma totala(parca asta conta la lucescu…);
mara un jucator bun pt liga 1 – mediocru la nationala
ghioane care in afara golului a bantuit terenul fara orizont;
apostol, un jucator cu potential care nu avea cui pasa

nu sunt de acord cu isteria timisorenilor dar nu inteleg: de ce nu a fost bagat bucur intr-un amical inaintea meciului cu franta in care vom juca pe contratac?

niccolaas (1 comentarii)  •  13 august 2009, 11:49

Cu toata stima domnule Ioanitoaia am de facut o mica remarca .Nu stiu cat de necesara era o revansa in fata Ungurilor sau cat de folositoare, insa parerea mea personala este aceia ca de la venirea la carma nationalei noastre a lui Razvan Lucescu putem spune ca nationala s-a revansat fata de suporteri care pe tot parcursul mandatului lui Victor Piturca au fost siliti sa suporte ifosele unui selectioner care a si-a inchipuit tot timpul ca nationala este numai a lui, si mai pot spune ca s-a revansat fata de toti acesti jucatori care meritau sa fie convocati nu spun neaparat ca trebuia titularizati dar macar facand parte din lot(Ghioane Danciulescu poate Cernat Mara si alti in functie de forma la momentul respectiv)
Iar in incheiere pot spune ca Razvan a aratat ca se poate si fara Mutu care este un jucator foarte bun de altfel dar care poate ar trebui ca Razvan sa raceasca subit in momentul cand trebuie sa trimita telegramele de convocare pentru meciul cu Franta , nu avem nevoie de jucatori care punpe primul loc starea de spirit la momentul respectiv pentru a raspunde pozitiv convocarilor Daca Hagi ar fi facut la fel ca si Mutu atunci cand avea avea proleme la echipele de club pentru ca nu era titular sau din diferite motive personale sau purr si simplu atunci cand il durea o masea cu siguranta nu ar mai fi existat generatia 94

beca_gigi (42 comentarii)  •  13 august 2009, 11:53

Nea.. Arh. Gheorghe Petrescu… iare ai recidivat cu gramatica… se scrie corect S-A INTEGRAT. Cum ai scris domnia ta, care te pretinzi intelectual? SA INTEGRAT!
Halal absolvent de institut de arhitectura, daca esti asa ceva cu adevarat!
Daca si asa-zisi intelectuali scriu incorect, se explica de ce restul se manifesta ca pitencatropii pe stadioane.

riki_faq (158 comentarii)  •  13 august 2009, 12:34

slab,foarte slab.la Paris vom sta 80 de minute in propria jumatate,asteptand tematori inevitabilul.

cristian (139 comentarii)  •  13 august 2009, 13:33

Cand a dat Florin Costea gol la Medias…mi-a fost rusine..ar fi fost cea mai nemeritata victorie a Craiovei..
La fel se va intampla si cu nationala…avem un antrenor care ucide spectacolul si care nici macar nu incepe o reconstrucite cu adevarat. Avand in campionat un Torje, un Prepelita, chiar un Banel Nicolita…el joaca cu Mara…Patilimon este cel mai in forma portar din campionat, dar el joaca cu Coman…care nu ajunge cu mainile la tranversala nici daca sare in sus…Danciulescu a fost un jucator foarte bun, dar la ora actuala Bucur ii da clasa….ar mai fi multe de spus…dar nu are sens…mediocritatea va fi cuvantul de ordine multi ani de-aici inainte! Regretul meu cel mai mare este ca la inceput chiar am crezut ca Razvan va fi ALTCEVA…dar m-am inselat! La fel ca si predecesorii sai, merge pe aceleasi tovarasii cu fostii jucatori, are aceleasi fixuri la care nu renunta chiar daca este evident ca nu e bine!

Maradonel (21 comentarii)  •  13 august 2009, 14:15

Eu nu cred ca vazand avantul nostru tumultos (prin „nostru” ma refer la jucatorii romani) – Franta si Serbia mai au vreo minima speranta. De a fii infranti, bineinteles.
Iata cum ii ajutam noi pe rivalii nostrii sportivi sa nu aiba angoase, sa nu aiba tulburari onirice, sau spasme gastrice. Antrenorul nostru este fara indoiala un estet, un abil manipulator de vorbe. Evident ca este respectat de jucatori si primul care a demostrat-o a fost Mutu, brilianutul nostru de purtat la glezna piciorului. Sunt de asemenea convins ca dupa prima infrangere (ca doar n-om juca in continuare cu nationala din Oman sau Vatican) o sa-si arate respectul si Chivu, Marica (un model de cumintenie) si Tamas. Astept cu interes cartea lui Razvan despre perioada la nationala, astept cu dezinteres urmatoarele meciuri

AUTOBAZA JR (4 comentarii)  •  13 august 2009, 14:16

Cristiane tata, ai dreptate! Eu deja am devenit fan Cartu. Daca tot facem autobaza cu jucatori mediocri selectionati pe prietenii, pai mai bine apelam la experti in autobaze: SORINACIO UBER ALES ! SIMPLY THE BEST !! in plus Sorinacio n-are parti pris -uri cu jucatori si iti selectioneaza pe cei mai potriviti macar. Jucam autobaza dar cu cei mai buni.

gabriel popescu (1 comentarii)  •  13 august 2009, 14:34

Jocul romanilor oglindeste spiritul nostru : fricos, umil, incalcit, fara fantezie. Bravo Razvane, tine-o tot asa ! Daca-mi permiti, ti-as sugera sa scoti atacantii si sa mai bagi vreo 3 – 4 fundasi.

Comentează