Ne-am făcut iar de rîs!

Înainte de a greşi Balaj, a greşit FRF, cînd a dus finala Cupei la Tg. Jiu!

Fără îndoială că televiziunile de pretutindeni se vor înghesui să difuzeze secvenţe de la finala Cupei României 2009. Dar nu pentru a înfăţişa faze […]

duminică, 14 iunie 2009, 4:34

Înainte de a greşi Balaj, a greşit FRF, cînd a dus finala Cupei la Tg. Jiu!

Fără îndoială că televiziunile de pretutindeni se vor înghesui să difuzeze secvenţe de la finala Cupei României 2009. Dar nu pentru a înfăţişa faze de poartă captivante ori goluri memorabile, ci SCENE DE BĂTAIE. Vreo 200-300 de fani sosiţi de pe Bega au aruncat cu torţe, au rupt gardul uneia dintre peluze, au invadat gazonul, s-au încăierat cu jandarmii şi au sfîrşit prin a fi evacuaţi în forţă de aceştia!!!! Evident, ne-am mai făcut o dată de rîs. Am transmis lumii largi trista imagine a unui fotbal scăpat de sub control, prin intermediul căruia le-am permis tuturor să se refere din nou la „hoţii de maşini” şi la „mîncătorii de lebede”. Meciul din oraşul lui Brâncuşi trebuia să fie o sărbătoare, să încheie stagiunea en fanfare. Din păcate, a fost un spectacol urît, pe alocuri jalnic şi grotesc.

Fireşte, nu vom pune semnul egalităţii între cîteva sute de bezmetici şi publicul timişorean, de regulă lăudat pentru atitudinea lui civilizată. Ar fi nedrept să generalizăm. Mai departe însă, şi dacă socotim că erorile de arbitraj i-au provocat pe huliganii de sîmbătă, la fel cum îi montaseră şi declaraţiile belicoase date de conducătorii lui „Poli” în ajunul confruntării, aceştia tot n-au NICI O SCUZĂ. Orice s-ar fi petrecut pe teren, unde CFR s-a dovedit superioară şi, prin asta, şi-a păstrat trofeul, nu există nici o justificare pentru modul iresponsabil în care s-au comportat aşa-zişii suporteri ai Timişoarei.

A greşit şi Balaj, deşi deciziile lui şi ale asistenţilor săi rămîn de discutat, de analizat. Dar şi mai grav A GREŞIT FEDERAŢIA, organizatoarea Cupei, cînd a dus finala la Tîrgu Jiu. Adică într-un stadion despre care se ştia, sau ar fi trebuit să se ştie, că nu oferă suficiente garanţii în materie de securitate. Adevărat, gorjenii s-au străduit să se achite cît mai bine de datoria de gazde. Spre exemplu, au înălţat cu un metru şi jumătate gardurile de protecţie din faţa galeriilor. S-au zbătut, însă n-au reuşit, dovadă vreo 120 de scaune, de n-or fi mai multe, distruse în peluza nord.

Ionuţ Lupescu, directorul general al FRF, s-a arătat surprins de incidente. Corect, are motive să se mire. Înainte însă, s-ar fi cuvenit să se asigure că s-au luat TOATE MĂSURILE pentru desfăşurarea partidei în condiţii optime. Cum nu s-a întîmplat aşa, se aud din ce în ce mai des voci care pretind că unii federali ar căuta să-l compromită din interior pe Mircea Sandu! În ce scop, nu-i greu de bănuit. Pentru ca şansele Naşului de a fi reales preşedinte în 2010 să scadă dramatic, ca să deschidă drumul spre şefie „lupilor tineri”. Vom reveni asupra subiectului.

Altminteri, invitat să înmîneze medaliile, Mircea Lucescu a lăsat impresia unui om nefericit. Contrariat de ceea ce văzuse, părea depăşit de situaţie, stingher. Dacă antrenorul lui Şahtior n-a putut înţelege cum de s-a ajuns ca pînă şi finala Cupei să degenereze, în schimb, noi am înţeles ceva: din ce motive evită recentul cîştigător al Cupei UEFA să se întoarcă în fotbalul românesc. Ca să spun aşa, tocmai de-aia!

Comentarii (107)Adaugă comentariu

soso (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 16:50

Va rog sa vedeti cu incetinitorul faza premergatoare loviturii de la 11 metrii.
Am studiat cu incetinitorul faza din cele trei unghiuri si va rog sa faceti la fel!!!
a) Se vede clar ca Tony LOVESTE PRIMUL MINGEA cu varful ghetei.
b) Jucatorul de la Timisoara duce cu intarziere de fractiuni de secunda piciorul in lateral si nu spre minge, lovind piciorul lui Tony si nu invers.
C) In acelasi timp vedeti pozitia mainilor!!! Timisoreanul ii pune mana in piept in timp ce Tony are mana puytin lateral dar mai mult in fata. Timisoreanul in viteza simtind ca il pierde pe Tony trece mana de la pieptul lui Toni si il prinde pe acesta cu palma de brat iar Tony are mana aproape dreapta iar la cadere veti vedea in timpul caderii la un momentdat ca mana lui Tony este intinsa in cadere cu varful degetelor spre reclama Coca Cola si deci nu avea cum sa-l traga jos pe timisorean neavand bratul acestuia sub bratul sau ca sa il forteze sa cada ci din contra. Timisoreasnul a cazut in lupta corp la corp fiind puternic sprijinit de corpul lui Tony, iar acesta cand a cazut si impins din spate de timisorean, timisoreanul a cazut peste Tony si nu invers si vedeti pozitia corpurilor in timpul si la finalul caderii. Acum m-am convins ca a fost fault si mai ales ca de multe ori chiar in studiou se studiau faze de 11 metrii in care se reprosea jucatorilor creatori de 11 metri ca a pus mana pe adversar si ca penaltiul era corect acordat. Studiati cu atentie si veti vedea ca a fost vorba de penalti: A fost lovit peste picior dupa ce a lovit mingea Tony si nu a cazut atunci, a fost ttinit de piept si apoi de mana el avand mana intinsa si nu pe timisoarean, iar caderea a fost generata de tinere si impingere spre final cazand amandoi. A FOST FAULT cu toate ca toate televiziunile cam sustin contrariul! Daca s-ar studia cu incetinitor si cu zoom pe maini si pe picioare se va vedea ca Tony nu a FAULTAT IN ATAC, CI DIN CONTRA!!!

Shadow (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 16:59

Hai nea Ovidiu, nu mai suspina ca nu s-a facut gaura in cer. In Occident se lasa cu zeci de morti, suporteri injunghiati si masini incendiate… Nu ca as fi de acord cu ce s-a intamplat dar nici sa nu construim un nou complex de inferiorite – in care suntem specialisti mondiali – pe baza unor incidente , din pacate, destul de comune in sport. Ce trebuie facut? Organizatorii sa-si faca treaba mai bine iar vinovatii sa plateasca! Restul e Miorita….

CFR 1907 CLUJ (40 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:01

Voi v-ati facut de rost, nu „noi”.Daca vorbiti in numele natiunii face-ti-o excluzandu-ma cel putin pe mine.Eu nu m-am facut de ras, asemeni jucatorilor care au reprezentat CFR-ul si asemeni galeriei noastre civilizate.De „voi” nu ma intereseaza, va priveste.Clubul meu preferat a jucat fenomenal aseara, cum n-am mai vazut de la meciurile din Liga Campionilor.Nimeni nu a comentat asta.In timpul decernarii premiilor si cupei Antena 1 difuza declaratiile revoltatului Chivorchian.VOI….v-ati facut de ras.

Mihai (10 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:02

200-300 de suporteri au luat amenda! E o diferenta enorma, jandarmii au luat pe oricine au prins. S-a uitat cineva pe inregistrarile video de la camerele de securitate ? NU s-a uitat nimeni, si asta o stim toti. Celor dusi la sectie li se zicea „Ai fost acolo, esti vinovat!” INCREDIBIL! Dar e mai interesant si pt voi presa sa scrieti despre 200/300 nu ?

Bibiloi (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:35

„Fără îndoială că televiziunile de pretutindeni se vor înghesui să difuzeze secvenţe de la finala Cupei României 2009” — Ha-ha!! Ba sa te indoiesti, tataie! Romania e o tara de *** care nu intereseaza pe NIMENI!!! Capisci?

maximuz (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:36

mircea sandu doreste sa-si asigure voturile pe care le controleaza condescu (echipele minerilor) si care l-au mai facut o data presedinte. condescu era suparat pentru ca a federatia a dat castig de cauza lui dinamo in problema lui iordache si nasu’ trebuia sa-l inbuneze cu ceva. asa ca l-a bagat in seama cu organizarea finalei de cupa. prin urmare domnule ovidiu, federatia nu greseste, federatia isi vede de treburile ei. restul e poveste.

Huli Ganea (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:43

Tot Becali e de vina si acum?

calinescu (46 comentarii) • 14 iunie 2009, 17:56

LA NOI SE DISCUTA PREA MULT DE ARBITRAJE SI DE FOTBAL DELOC !!!!! CE A JUCAT TIMISOARA IERI D-LE IANCU ?????? ATI FOST ZERO ABSOLUT !!!!!! DIN PACATE IN ULTIMUL TIMP TIMISOARA E CUNOSCUTA MAI MULT PRIN DUHOAREA SI MIZERIA ELIMINATA DE IANCU !!!!! FOTBAL …………..NIMIK !!!!!! UNA PESTE ALTA GESTUL TIMISOAREI TREBUIE PEDEPSIT ASPRU !!!!!!! NU SE POATE CA O ECHIPA MERITUOASA ASA CUM A FOST CFR SA AIBA PARTE DE ASEMENEA PARTENER DE INTRECERE !!!!! M SANDU DACA E TARE TREBUIE SA MEARGA PINA LA RETROGADAREA ACESTUI CLUB CARE ISI ARATA TOT MAI MULT ORIGINEA :”FULGERU BRAGADIRU” !!!!!! ASTA NU NICI POLI SI NICI TIMISOARA***

Daniel (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 18:08

Felicit Urziceniul pentru titlu si CFR-ul pentru cupa. Erau meritate. A doua intr-o mai mica masura!! Dar nu accept ce s-a intimplat la finala Cupei. Un arbitraj execrabil!!!!!!!! Domnule Sandu, nu cumva era premeditat, ca un puseu al urii si ranchiunii d-voastra? Publicul timisorean a acumulat prea multa ura intr-un borcan cu miere ( dupa povestea cu punctele) si nu linge gitleje meschine precum alti cotizanti de voturi (vezi Muresan). Unui alt cotizant de voturi (Condescu) i-ati incredintat finala de ieri la Tg. Jiu int-un stadion de anvergura unui teatru municipal. Ca atare, aseara dupa ce blatul marca Balaj a fost pregatit, mierea dulce-amara a timisorenilor s-a scurs. A mai aparut dragonul Sandu care cu flacarile sale scarbosite a caramelizat soccer pie-l. Tips: a se servi fresh pe toate posturile TV avide de can-can sub licenta FRF. Nota: demnitatea Timisorii nu s-a diluat nici dupa 20 de ani!!! Intrebari: – Domnule Sandu, daca Timisoara va fi exclusa din Cupa anul viitor ar fi corect ca si Dinamo sa fie exclusa din Campionat, puntru fapte similare, isn;t it? – retragerea obligativitatii celor 8 jucatori romani obligatorii de anul viitor, la presiunea lui Arpad, nu este un semn de slabiciune, servilism, palarie scoasa in fata degetului mijlociu? – Domnule Iancu, nu credeti ca imbracati acelasi palton ca si Becali, cu gulerul in fata? – Demiterea lui Balint cu doua etape inainte si inscaunarea block-notesului Velcea (fara file in cuprins) echivaleaza cu trimiterea unui mos la *** fara Viagra in calusul palmei?

Andrei (170 comentarii) • 14 iunie 2009, 18:11

Dumnezeule, jalnic comentariu! Fara nici o legatura cu realitatea din fotbal, din Romania.

qwert (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 18:16

principala greseala a fost numirea lui balaj cunoscut ca facand parte din anturajul celor de la cfr. de ce la timisoara , urziceniul a fost aplaudata dupa ce a castigat tot dupa un penalty acordat incorect? s-a vazut din primele minute cand borbely a primit un bocanc in cap de la unu de la cfr sub ochii arbitrului fara sa primeasca acel cartonas rosu cum e in regulament, ca balaj trage 100% cu cfr. pacat, cfr nu avea nevoie sa fie impinsa de la spate de arbitri si frf ar fi putut castiga si corect la cum joaca poli si la ce antrenor are.
e adevarat principala vinovata e frf, sa vedem vor plati si ei sau numai suporterii vor fi pedepsiti?
cine de la frf va fi pedepsit pt actele false trimise la tas in cazul celor 6 puncte? e o problema mult mai grava decat intrarea a 2 fani in teren, incidente provocate de frf prin intermediul lui balaj.

polonezu (264 comentarii) • 14 iunie 2009, 18:46

-pare inexplicabila masura de inaltare a gardurilor, care despart spectatorii de jucatori, tocmai acum cand uefa va cere desfintarea lor! Ce ne vom face atunci cand vom fi nevoiti sa le scoatem? Vin cu o propunere: cum celor de la uefa nu le va trece prin scafarlie sa interzica …santurile de aparare, eu propun sa incepem sa le facem, urmand ca la timpul potrivit sa le inundam si sa le umplem cu crocodili; numai astfel se va putea potoli zelul suporterilor nemultumiti de arbitraje, mafia din frf-lpf, conducatori de cluburi si declaratiile lor, etc; fiindca oricand vor exista nemultumiti care …sa treaca printre crocodili ca sa impuna dreptatea lor. Ca si acum cand: au fost nemultumiti, desi arbitrajul a fost bun si, mai ales, impartial (arbitrajul pare slab datorita jocului confuz!); au existat nemultumiti de situatia creata prin penalizarea cu sase puncte a timisorenilor (incertitudine regizata de mafia din lpf si frf); au existat, si vor exista, indignati de declaratiile hazardate ale dlui Iancu -conducator de club; dar, mai ales, vor exista intotdeauna nemultumiti de jocul echipelor favorite (vezi si cazul dinamovistilor!). Asa ca, eu propun sa incepem sa sapam santuri, ca de altceva nu suntem in stare…

zagna (56 comentarii) • 14 iunie 2009, 18:48

nea ovi, degeaba vorbim noi, cainii latra, …nashu` merge mai departe, el n-are nicio vina. el are doar merite. iar alde lupeste, n-au sange in instalatii sa-l doboare. cand ti se zice nashu` si esti frate de sange cu gheara, ce inseamna? ca faci parte din …

CaseClosed (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 18:56

Cum? Fanii aia „minunati” din Timisoara au rupt garduri? Nu pot sa cred… Cu siguranta erau niste „mitici” necivilizati, timisorenii nu sunt in stare de asa ceva. Sau poate il cautau pe domnul cu caramida de la Cluj, un alt oras cu nasul pe sus si plin de „civilizatie” in comparatie cu restul tarii…

euxgen2 (4 comentarii) • 14 iunie 2009, 18:59

De o viata intreaga urmaresc meciuri de fotbal, dar acum mi se pare ca nu mai inteleg nimic! Am revazut pe toate canalele TVfazele mai fierbinti si tot nu am reusit sa gasesc explicatia calificativelor extrem de dure la adresa lui Balaj Pur si simplu, raman la parerea ca la penalty-ul acordat CFR-ului au existat circumstante de penalty, in timp ce caderea lui Bucur in careu a fost o simulare ramasa nesanctuionata de arbitru. Va rog sa retineti: nu sunt un admirator al CFR-ului, am mult mai multa simpatie pentru Poli (iar daca ar fi ramas Uhrin la Timisoara, poate ca as fi fost chiar fan…)

sorin (4 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:09

Buna ziua domnule Ovidiu Ioaniţoaia !
Sunt unul dintre microbisti inraiti care privesc cu neputinta la ceea ce se intimpla in fotbalul de zi cu zi din Romania.
Majoritatea iubitorilor „sportului rege” asteapta de foarte multa vreme rezultate pe masura sa ne bucure si sa ne faca mindri ca suntem romani.
Desigur acest deziderat nu se va atinge prea curind intrucit NU SE VREA ACEST FAPT .
Titlul articolului dv.”Ne-am făcut iar de rîs!” m-a cam mihnit si sincer nu sunt de acord cu opinia dv.intrucit astfel de incidente -deplorabile de altfel-sunt si la „case mai mari” iar presa din tarile respective nu incearca sa scoata in evidenta alte neajunsuri ale societatolor respective cind incrimineaza violenta pe stadioanele lor.
Noi romanii avem o MARE PROBLEMA in sensul ca daca cineva ne atrage atentia asupra unei greseli voite sau nu dam vina pe altii sau uneori ne culpabilizam mai mult decit trebuie ca in cazul de fata!(“hoţii de maşini”,“mîncătorii de lebede”)
Lumea suporterilor-buna sau rea-a luat-o inaintea conducatorilor din fotbal la toate esaloanele si atentie si a presei sportive.
Argumentul?
Solidaritatea majoritatii suporterilor din tara cu Dan Petrescu si Razvan Lucescu in care vad o noua SPERANTA de hai sa-i spunem normalitate:profesionalism,daruire si respect(declaratii in presa mai mult decit cumpatate).
Dv.ati facut si faceti lucruri remarcabile-printre care si scuzele facute public acum citeva zile!
Este un nou inceput-al citelea Doamne!-dar HAI SA MERGEM MAI DEPARTE sa nu lasam in fasa ceea ce pare ca sa nascut.
Transparenta,colaborarea cu presa a actualei conduceri a FRF ar putea fi si ea un act de normalitate.
PS.Va rog sa-l invitati pe presedintele FRF Mircea Sandu la Recursul etapei nu doar inainte de alegeri si sa intelegem cu totii ca avem RESPONSABILITATI CLARE pt.binele fotbalului si apoi personal.
Cu respect din N. America un admirator al dv.

andrei20 (7 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:14

un articol foarte frumos si bine scris. eu zic ca 40% din vina apartine galeriei restul ii impartit intre frf , arbitri , conducatori lui poli. As avea o intrebare Boc ia sunat si pe oficiali lui poli sa le ureze mult noroc inaintea meciului sau doar pe cferisti?

www.ziareviste.ro (16 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:18

ca de obicei, stim sa ne facem cunoscuti doar prin lucruri negative!!!

mihai (5 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:21

adevarul e ca aveti dreptate, targu jiul n-avea garduri potrivite pentru huliganismul din liga 1! Adevarul e ca in cei cativa ani de prima divizie au fost „mii” de incidente la Targu Jiu, din cauza stadionului!

Ioanitoaia, la targu jiu lumea e civilizata, ai dreptate, nu eram pregatiti sa facem fata proastei cresteri din alta parte!

goarna olteniei (6 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:27

din motive de bani evita intoarcerea. Federatia si campionatul ucrainean sufera de aceleasi probleme legate de coruptie. Nu zicea lucescu ca fratele sefului federatiei e presedinte la dinamo kiev? Nu se plingea ca-i fura sistematic pe shaktar? Nu se plangea de arbitraje potrivnice? Oricum, n-am inteles de ce trebuia sa inmaneze lucescu cupa. Ce treaba are el cu frf sau cu sponsorul „bere timisoreana”?

antigranzii (11 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:29

Singurul vinovat este domnul Iancu cu declaratiile lui .(stiat-i ca se vand de acum incolo bilete direct pe teren cu 750 de lei?)

hmmm:-? (9 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:37

perfecta dreptate!!!!
1. nu avea ce cauta balaj la aceasta finala.
2. aveti dreptate, nu trb generalizata situatia…cei cativa suporteri nu reprezinta „masa” galeriei timisorene..
3. cea mai mare vina o au organizatorii..,,o vina si mai mare il are frf…nu se putea gasi un alt stadion..mai mare..cu securitate mai buna?(poate din cauza distantei s-a ales tg jiu..in fine)..
4. mi-a fost mila de lucescu..saracu om a venit sa decerneze un premiu..s-a vazut la interviuri cat de trist este….
in rest..numai bine

Diaspora (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:39

Romania se scufunda incet si sigur. Daca mai aveti putina minte plecati si nu va uitati inapoi.
In 50 de ani, Rwanda o sa fie occident pe langa Romania si admiterea la facultate o sa se dea pe mess 🙂

Sa rezistati bine!

marcel (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:42

Daca nu ma inseala memoria cfr a ajuns in posesia cupei dupa un parcurs facilitat de:FURT cu pandurii,JAF cu vasluiul ,cu serea exclus din arbitraj si jaf DICTAT cu POLi.Micul premier boc e MARE in aranjamente daca a reusit cupa cu cfr si salvarea de la retrogradare cu U.Regizorii federali au facut totul doar,doar nu vor ajunge si ei la DNA.OAMENII nu sant PROSTI,au vazut imediat COMEDIA si dupa tot ce au suportat acest campionat,nu e de mirare ca au izbucnit.

cipi (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:43

dar de ce nu are nimeni curaj sa puna titluri de genul, „o castigatoare mincinoasa”, cfr a reusit coincidenta de a fi avantajata in trei partide consecutive in cupa, domnule ioanitoia cat sa mai tacem. Echipa a jucat prost, dar in situatia data nu stiu ce echipa s-ar mai fi mobilizat si ar fi putut face ceva. De la dumneavoastra asteptam mai mult:-(

Razvan-Alin (3 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:44

Nu am vazut meciul insa nu ma surprinde absolut deloc. Acelasi cliseu prezent in absolut orice activitate romaneasca. Asta ne reprezinta, asta suntem in adevarata noastra esenta. In momentul in care un public lipsit de personalitate si frenetic precum o armata impulsionata de un conducator care detine mijloace de manipulare se manifesta in acest fel realizezi cat de simplu au rasarit razboaiele de-a lungul istoriei. Omul de rand este inofensiv, insa o multime de oameni de rand devine o gloata lipsita de creier/judecata si indrumata de instinctele primare, asa cum s-a intamplat la aceasta finala de Cupa a Romania. Regretam cele intamplate, si desi stim ca se vor repeta, nu ne ramane decat sa speram ca ne-am inselat.

TM (7 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:48

Nu poti sta ca vaca la nesfarsit si sa contemplezi tamp cum esti furat, ptr ca:”A greşit şi Balaj, deşi deciziile lui şi ale asistenţilor săi rămîn de discutat, de analizat”. Asa deci, analizam, analizam, facem rating si mai legitimam odata furtul ca mod de reusita in Romania. Daca asa ar fi gandit timisorenii in ’89 mataluta d-le Ioanitoaia acuma scriai ode marelui carmaci. Dar uite ca timisorenii atunci, ca si acuma au luat atitudine. Si ca si atunci, bucurestenii ii condamna cu mane proletara. Se stia ca Balaj a mai avantajat-o pe CFR. Si atunci de ce-l trimiti din nou la un meci unde orice greseala este decisiva? Eu personal consider, bazat pe antecendetele lui Balaj ca a fost trimis cu tema data. Si ca orice soldat disciplinat, s-a achitat de sarcina. Si a facut-o linistit., ptr ca stie ca n-are cine sa-l traga la raspundere. Nu in Romania. Din pacate este o razbunare a FRF-ului ptr ca „puiul mov a facut gat” (D. Dragomir), si chiar a castigat procesul impotriva FIFA si a FRF-ului!!! Blasfemie, lesmajestate!!! „Chiar daca nu intelegem decizia TAS, trebuie s-o aplicam” a zis Lupescu. Normal cum sa inteleaga el ca un subaltern poate avea dreptate intr-un conflict cu sefu?! FRF-ul nu-i o democratie, este o feuda… Apropo… si-a pus cineva intrebarea cum/daca raspund cei de la FRF ptr falsurile facute in cazul celor 6 puncte si pe baza carora FIFA a depunctat-o pe POLI, falsuri anulate de TAS?

asa zis suporter (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 19:56

organizarea a fost jalnica. prin inalatarea gardului s-a obtinut un gard de maxim 1,5 m. oricum, prea putin conteaza asta, ideea e ca te poti uita pe toate filmarile de la meci si o sa vezi ca cai implicati in conflict cu jandarmii sunt maxim 50. iar gunoaiele alea care imbracati in uniforma devin supermeni au retinut vreo 400-500 de suporteri. printre ei multi copii, fete, femei sau oameni la 50-60 de ani. despre asta vad ca nu vrea nimeni sa scrie

huliganul (!) (10 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:00

Ovidiule, de data asta habar n-ai ce s-a intamplat. Nu am chef sa-ti explic, dar asa cum unii suporteri sunt superficiali si neprofesionisti, la fel sunt jandarmii ( care sunt plati pentru asta, si inca din banii nostri! ), la fel fiind si presa ( care traieste din banii nostri ). Faceti toti aprecieri, dar pe baza unor informatii de la neprofesionisti.

tricks (14 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:07

Este vina FRF pentru incidentele de ieri,vezi cazul TAS unde sa vazut clar cum FRF a lucrat mana in mana cu Zambon,vezi afisarea lui M.Sandu in tribuna alaturi de Boc unde multi stiu cat de mult a contribuit patronul CFR la campania electorala a PD si cat de mult sa straduit Boc ca CFR sa ajunga campioana in sezonul trecut. Este vina unei federatii compromisa total in ochii suporterilor,iar daca suporteri de ieri nu au nici o scuza inseamna k nici cei care au iesit in strada in 1989 nu au avut nici o scuza nu?…doar FRF are dreptul sa aibe scuze pentru toate…

Fotbal (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:08

Pai de acum inainte chiar ca nu mai avem sanse sa se intoarca lucescu in campionatul nostru.

Sincer, si eu credeam ca sta acolo doar pt bani si declaratiile de genul „e prea multa mizerie in Romania” sunt doar de fatada, dar mai ales dupa faza asta e logic de ce e scarbit

vlad (309 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:09

Domnul Ioanitoaia am impresia ca Cfr este acuma precum era Inter Sibiu pe vremuri …atunci Nicu Ceasescu era prim secretar in Sibiu….iar acuma Emil Boc e prim ministru din Cj…..i-au furat pe fatza pe Timisoara si asta va spune unu care tine enorm cu Dinamo….dar nu se prea poate asa ceva…..plus ca Mircea Sandu cu gasca lui nu a vrut sub nici o forma ca Iancu sa ia un trofeu ….

vlad (309 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:13

Mircea Lucescu nu mai vine in fotbalul romanesc pentru ca nu are cine sa ii dea salar de milioane de euro …si cu asta basta….lasati vrajeala domnul Ioanitoaia ca nu suntem prosti….inteleg ca sunteti prieten cu el foarte bun…dar nu ne puteti fraieri ……

raul7 (1 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:15

nu domnule ioanitoaia…diferenta e ca la targu jiu oamenii sunt educati si nu sar gardurile din jurul gazonului sau rup scaunele…la targu jiu e public european,care vine la stadion ca la un adevarat spectacol,ceea ce ar si trebui sa fie un meci de fotbal,…pacat ca dvs nu intelegeti

cristi marcef (2 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:22

Nu o sa se intoarca Lucescu niciodata

Guga (3 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:23

1. Nimanui nu-i pasa de fotbalul românesc, asa ca treaba cu înconjurul lumii mi se pare chiar exagerata.
2. Sa crezi ca în Ucraina (unde Lucescu antreneaza) nu exista huliganism e cel putin o ipocrizie. Pot sa spun ca e si mai rau…
3. Despre suporterii CFR-lui care la sfârsitul partidei s-au batut cu jandarmii, nimic de rau? De ce?

Miticu (5 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:24

„Dacă antrenorul lui Şahtior n-a putut înţelege cum de s-a ajuns ca pînă şi finala Cupei să degenereze, în schimb, noi am înţeles ceva: din ce motive evită recentul cîştigător al Cupei UEFA să se întoarcă în fotbalul românesc.”

Oare asta ar trebui sa faca si echipele din Romania? Alea furate, neagreate de FRF?
Sa plece din RO?
Oare nu ar avea exact aceleasi motive ca si Lucescu?

flo_aka_me@timisoara (8 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:31

probabil cfr ne batea sau poate ii bateam noi nu se stie,dar lasati-ne sa jucam nu ne terfeliti. poate ne bateau 4-5-6 la zero sau poate bateam noi 2-1 sau cine stie care era scorul dar trebuia si era normal sa nu se faca asemenea ~greseli~ si sa fim arbitrati corect.domnu ioanitoaia cum iancu a provocat prin declaratii oameni? pai de o saptamana tot bate fierul ca balas e omul cfr,sunt atatea meciuri care dovedesc treaba asta chiar de voi presa scoase pe tapet,de ce s-a refuzat delegarea unui arbitraj din strainatate?cum de toata lumea a vazut ca balas a arbitart cu directie numa sandu mircea a vazut un arbitraj perfect?cum de moircea sandu cere ca timisoara sa nu mai joace la anu in cupa romaniei timisoreana? oare sponsoroizeaza el cupa si cu fiesa si noi nu stim?nu incerc sa dau vina pe balas pentru in frangere are si echipa vina ei dar una e sa fi condus cu 1-0 si alta e 2-0si mai ales dupa un asemenea ~penalty~. dar cum de domnul balas nu da nici galben dupa ce nibombe e lovit cu cotul in ochii de nu a mai putut continua meciul avand ochiu umflat ca dupa un contact de k1? timisoreni indura dar nu la nesfarsit! mandru ca sunt timisorean chiar dupa aceste evenimente!

adi (180 comentarii) • 14 iunie 2009, 20:47

Observ ca scrieti mult mai obiectiv, mai echidistant, cand nu scrieti articolul „la cald” ! Tot asa !

FANE (7 comentarii) • 14 iunie 2009, 21:01

Mie personal mi-a fost rusine de ce se intampla pe stadion aseara. Judecand drept, sunt multi vinovati pt asta, dar de departe Marian Iancu este pe primul loc, maestru manipulator ca el nu am mai vazut de pe vremea revolutiei. A primi o medalie din mainile lui Mircea Lucescu este o onoare nu o rusine si sunt sigur ca majoritatea jucatorilor de la Timisoara regreta ca un patron orgolios pana dincolo de limite le-a rapit acest moment.

Fata Morgana (39 comentarii) • 14 iunie 2009, 21:13

Tocmai de aia ma intreb si eu: de ce Dumnezeule presa trece asa de usor peste neregulile federatiei, peste arbitrajele tendentioase, ca sa nu spun mai mult, peste aberatiile comisiilor, peste ura groteasca a Presedintelui FRF vizavi de Craiova si Timisoara, peste toate dezvaluirile aberante doar din acest an? De ce, ma rog? Singurul lucru pe care Gazeta sporturilor a reusit sa-l faca dupa decizia TAS a fost acela ca FRF ar trebui sa dea niste raspunsuri cand defapt, dupa cele intamplate, ar fi trebuit ca toata presa sa mature pe jos ca cei care au permis asa ceva. Va-ti multumit sa ii mangaiati patern pe cap: ar fi bine sa spune-ti si voi vre-o doua vorbe. Vandalismele si huliganismele de pe stadioane isi au originea in chiar actiunile ( dupa cum s-a vazut, unele chiar penale) FRF, iar presa ii este dulce complice ( morala, nu altcumva. )

dan_tm (94 comentarii) • 14 iunie 2009, 21:20

un articol echilibrat!!! POLI nu joaca fotbal de dupa meciul cu Vaslui. CFR este in crestere evidenta de cand a sosit Conceicao , deci Felicitari CFR ! au fost mai buni … acum ca un fost ultras !!! cine nu simte nu intelege , cei care canta 90 de minute si care stiu sa aplaude la infrangere pe adversar pur si simplu nu suporta sa fie batjocoriti , de o federatie care ne-a luat tot ce putea sa ne ia , netinand cont de o hotarare judecatoreasca a unei instante romanesti !!!! lupta e cu FRF , cu aceasta mafie si nu cred ca se vor oprii. Daca cineva din Cluj a fost afectat , imi cer scuze pentru aceasta . Bravo CFR pentru fotbalul frumos practicat aseara.

făniţă (18 comentarii) • 14 iunie 2009, 21:26

nea ovidiule, amineteşte-ţi vremurile când erai tânăr, că mai făceai şi dumneata nebunii!

1. principalii vinovaţi sunt frf, puteau aduce arbitru străin, puteau organiza finala pe un stadion de fotbal. aşa, pe lângă că ne vede europa, vede şi ce stadioane jalnice avem. dacă era proiectat de brâncuşi stadionul nu ziceam nimic, dar aşa…

2. jandarmii sunt după aceea cei care trebuie luaţi la vizor. e adevărat că evacuarea nu se putea face decât în forţă, dar de aici şi până la lovi în masă şi a a efectua arestări în forţă e mult.

nu vreau să comentez eu pentru că nu am fost acolo, însă am să citez un arădean în vârstă care a scris pe forumuri:

făniţă (18 comentarii) • 14 iunie 2009, 21:27

„am gasit o postare neutra la uta pe forum, a unui aradean de 50 de ani care a fost la meci. mi s-a parut interesant cum a vazut el toata miscarea jandarmilor
„Am privit intotdeauna detasat ce se posteaza aici,eu fiind un om mai in varsta, nu credean sa am vreodata probleme,mai ales ca nu ma manifest sonor in public. Ceea ce va voi povesti este o chestie ce nu mi-o imaginam:
Am fost la Tg Jiu am vazut pe viu finala Cupei.Am obtinut bilete la tribuna I,nu intre ultrasii timisoreni,linga tribuna 0,fiind 3 aradeni-2 peste 50 ani,1 student in Arad.Nu discut meciul,are fiecare parerea lui. Prin min 80 a inceput nebunia:dupa ce unii suporteri au intrat in teren jandarmii au luat la rand tot ce era in zona.Au dat cu bastoanele si cu lacrimogene. Vazand situatia am sters-o repede.Amicul tanar,studentul ,a ramas sa vada finalul. La iesire o mare de jandarmi,mi-au zis: ” intrati pe terenul sintetic,pina ies clujenii” .Le-am raspuns ca santem aradeni,ca am venit pentru Panin,am scapat greu,dar am iesit . Amicul student ramas in urma ,ca si cele citeva mii de violeti au fost retinuti.N-am vazut doar la Revolutie asa retineri in masa. Ne-a anuntat telefonic ca e retinut,apoi a fost obligat sa inchida telefonul. Am vazut zeci de dube incarcand tineri,fete,batrani fara noima,jandarmii lovind si injurand. Nu a contat cine ce a facut,totul la gramada.Copii raniti ,la pamant,loviti salbatic etc. 3 ore n-am stiut nimic de amicul nostru. Am fost la jandarmi, la politia municipala, la cea judeteana (de linga stadion) Am ajuns la Politia Judeteana pe la 2 noaptea,inca aduceau tineri batuti,ca vitele.Am vazut pe cei iesiti „de la cercetari” :vineti,amprentati,cantariti,masurati,dezbracati,fotografiati,majoriatatea amendati. La „comun”. Nu a contat nimic.Am reusit sa ne recuperam „”huliganul” la ora 2,5-3. Nu facuse nimic,statuse cu noi,era vinovat ca era acolo,atata tot. Nici macar nu a strigat ceva.Intre timp intr-o piata vazusem pe un ecran mare, reluari,comentarii. Nu discut meciul,desi Balaj@Sandu @ Co au fost decisivi,zic eu. Nu asta conteaza. Conteaza ca vreo 2000 de oameni au fost luati „ca teroristii”,desi doar vreo 100-200 facusera ceva,considerat exagerat. Si acum dupa 15 ore simt lacrimogelele.Jandarmii au fost ca nebunii,au lovit fara sa le pese in ce dau,politistii e drept erau mai retinuti (in public). La „cercetari” nu s-au abtinut nici ei.Am plecat uluit,speriat,impresionat de ceea ce am vazut .Intr-o Romanie ce se vrea europeana,am vazut animale in uniforma,platite sa loveasca. Nu cred ca e normal.Repet,nu ma intereseaza meciul,desi arbitrul a fost cel putin provocator,dar „organizarea ” asa-ziselor „forte de ordine” este de necalificat. Ca intr-un stat bananier.La asemenea evolutii,eu unul voi merge mai rar pe teren,dar prevad razboiae cu victime,pentru ca la noi represiunea face placere unora.Mai ales celor cu circumvolutiuni putine pe creier,dar cu salarii „mobilizatoare”.N-as vrea sa mai apuc sa vad asemenea scene.Nu pot accepta huliganismul,dar nici politica „toti pentru unul”.Sper ca aradenii sa nu asiste vreodata la asemena scene,pentru ca „predispusi „de ambele parti avem si aici.
Ps. Cit despre Cristi Panin,aradeanul nostru numai de bine,de am avea mai multi ca si el.””

dan (28 comentarii) • 14 iunie 2009, 21:38

domnule ioanitoaia, hotarati-va: trebuie sa analizam prestatia brigazii sau a gresit? 🙂 incerc sa fiu obiectiv si zic ca a arbitrat bine.parerea mea. oricum, galeria timisoarei si-a dat arama pe fata. de multe saptamani se promitea bataie(corectie fizica) pe site-ul suporterilor cfr-isti. ziceti si voi, nu mai bine mai putin si civilizati decat multi si animalizati ?

liviol (15 comentarii) • 14 iunie 2009, 21:55

voi nu puneti semnul egal insa acei*** de jandarmi au facut-o!
Oke e incalificabil ce au facut cateva sute de asa zisi suporteri insa ce au facut cateva sute de jandami e strigator la cer!Akolo erau 3000 de oamenii multi copii, femei, altii in varsta iar ei bateau fara mila tot ce le-a stat in cale. Au gazat toata peluza si au intervenit ca la revolutie!
Sa va fie rusine nesimtitilor!
Luati camere de luat vederi, identificati-i pe cei vinovati si nu-i mai primiti pe stadioane!
Vedeam oameni care stateau cu mainile sus si acesti *** au inceput sa bata fara mila.
VOI ERATI AKOLO SA ASIGURATI ORDINEA PUBLICA!
din pacate ati nenorocit-o!
fiti pe faza ca va veti trezi cu o gramada de procese!

tg-jiu (28 comentarii) • 14 iunie 2009, 22:04

Draga,Ioanitoaia ar fi fost mai bine la tine la GIURGIU?Acolo poate se aruncau in Dunare suporterii.Pandurii a batut acasa Steaua,Cfr Cluj,Rapid ,Craiova si suporterii lor n-au sarit gardul, asa las-o moale cu locatia gresita…

Andrei (170 comentarii) • 14 iunie 2009, 22:16

@marcel

Bravo! Adevarul in stare pura!

Aristotel (167 comentarii) • 14 iunie 2009, 22:21

Nu stiu dece, am avut o premonitie proasta,referitor la organizarea finalei la Tg.Jiu ! Cunosc cat de cat stadionul,gardul imprejmuitor,are cel mult 1,2o m. E facut pentru oameni civilizati, nu pentru huligani! Floare la ureche,pentru un infierbantat,sa-l sara! M-a uimit lipsa de reactie a fortelor de ordine, in prima faza a incidentelor! La intrare,pe un copil , l-a cautat in ghiuozdanas, unde avea un bidon de apa, l-au cautat in pantalonas, in san,peste tot! Daca procedau asa cu toata lumea, cum de nu i-a gasit pe cei care au introdus petarde,dece au admis sa se intre cu prajijile alea de la steaguri, etc. Dece li se plateste trenul, biletul de intrare la meci, la asa zisi suporteri, apoi ei distrug tot ,tribune, scaune, garduri, se iau la bataie cu fortele de ordine, etc. Dece, toate astea Clubul Timisoara trebuie sa plateasca tot! Pe langa astea, e posibil sa fie suspendata din competitie,teren suspendat,etc. Domnule Iancu, daca aveti bani de aruncat pe asa ceva, e treaba dvs.,dar mai bine faceti niste acte de binefacere; sunt atatia copii bolnavi,batrani nefericiti,pe care i-ati putea ajuta! Sa auzim de bine!