Dezastrul roş-alb
Dinamo a pierdut titlul la finiş din cauza lui Rednic şi a unor jucători expiraţi, dar şi din vina acţionarilor Dacă Dinamo n-ar fi fost aproape de titlu, foarte aproape, pierderea acestuia n-ar fi trebuit să devină o dramă. […]
Dinamo a pierdut titlul la finiş din cauza lui Rednic şi a unor jucători expiraţi, dar şi din vina acţionarilor
Dacă Dinamo n-ar fi fost aproape de titlu, foarte aproape, pierderea acestuia n-ar fi trebuit să devină o dramă. Aşa însă, deoarece formaţia roş-albă a condus clasamentul 22 de etape din 33, ba şi 14 din 16 în retur, ratarea campionatului s-a transformat în Ştefan cel Mare într-o ADEVĂRATĂ TRAGEDIE, o catastrofă. Drept urmare, de nervi, Cristi Borcea a spart un geam al vestiarului şi a avut nevoie de îngrijiri medicale, iar suporterii s-au bătut cu jandarmii pe străzile din jurul stadionului ca în Irak sau ca în Afganistan! Vreo 10 dintre ei ar fi fost arestaţi.
Cum se întîmplă totdeauna în asemenea cazuri, acum se caută vinovaţii. Fireşte că primii sînt REDNIC ŞI JUCĂTORII, care n-au reuşit să gestioneze tensiunea din finalul sezonului. Au clacat, mai ales psihic, exact în momentul în care era neapărată nevoie să-şi păstreze sîngele rece.
Orice ar invoca în apărarea lor, nu vor fi ascultaţi. Sub o formă sau alta, vor suporta consecinţele. Se aude că lui Rednic i se va rezilia contractul înainte de termen, după cum e de aşteptat ca unii dintre componenţii lotului, măcar 5-6, să fie puşi pe liber. Eşecul a provocat atîta necaz şi atîta disperare încît mulţi vor plăti. De altfel, Vasile Turcu a şi avertizat că urmează CURĂŢENIA GENERALĂ: „antrenori, medici, masori, jucători, toţi trebuie să-şi dea demisia!”.
Aparent, acţionarii nu-s în situaţia de a-şi reproşa ceva. S-au arătat mai generoşi ca oricînd, dovadă că au cheltuit cu jucătorii circa 9 MILIOANE DE EURO în ultimul an, triplu prin comparaţie cu Unirea Urziceni! Părerea mea e că de data asta însă aparenţele înşală şi că Borcea et Comp. au partea lor de vină. Întîi, pentru că l-au angajat din nou pe Rednic, la care renunţaseră în toamna lui 2007 din pricină că Puriul pierduse vestiarul. S-ar fi cuvenit să judece că dacă l-a pierdut o dată, îl poate pierde, cum s-a întîmplat, şi a doua oară. Aşa se explică, fără însă să se scuze, şi repetatele abateri disciplinare comise de Tamaş, de Torje şi de alţii.
Mai departe, pentru că, victime ale unui sentimentalism exagerat, au readus în Groapă cîţiva fotbalişti care N-AU JUSTIFICAT sumele consistente investite în ei. Deşi lista e mai lungă, ea trebuie începută cu Mitea şi cu Zicu, dar îi cuprinde chiar şi pe Tamaş, pe Moţi şi pe Cl. Niculescu. Acţionarii au confundat declaraţiile de fidelitate faţă de club, mai degrabă conjuncturale, cu valoarea unor jucători ce au lăsat impresia, uneori şi certitudinea, că AU ARS PREA REPEDE. Socotind că şi Torje, al cărui transfer a costat o avere, a dezamăgit prin inconstanţă, vrînd, nevrînd, ne întoarcem de unde am plecat. Adică la concluzia că n-ajunge să bagi bani, trebuie să ştii şi în cine să-i bagi!