Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Focul la ei!

Ne mai lipsește puțin pînă să ajungem să sărbătorim și seismul devastator din 1977! Să fie clar, n-am nimic de împărțit cu suporterii lui Dinamo. Dimpotrivă, știu că mulți dintre aceștia merită respectați pentru dragostea și statornicia față de culorile […]

marți, 12 mai 2009, 4:17

Ne mai lipsește puțin pînă să ajungem să sărbătorim și seismul devastator din 1977!

Să fie clar, n-am nimic de împărțit cu suporterii lui Dinamo. Dimpotrivă, știu că mulți dintre aceștia merită respectați pentru dragostea și statornicia față de culorile roș-albe. Din păcate, în categoria respectivă nu se includ și aceia care, vreo 500, au sărbătorit duminică într-un local de fițe din Capitală 12 ani de la ziua în care au dat foc peluzei din Ghencea! Atunci, pe 10 mai 1997, în timpul unui meci Steaua-Dinamo, au fost arse 4.000 de scaune, iar pagubele s-au ridicat la circa 50.000 de dolari.

Să admitem că și galeria Stelei, mai corect zis o parte a ei, mai sare calul. Nu-i ușă de biserică. Probă că la recenta confruntare dintre aceleași formații, a aruncat torțe aprinse și petarde în zona ocupată de fanii grupării adverse. Drept urmare, Jandarmeria a amendat-o pe Steaua cu 25.000 de euro. Dincolo de asemenea ieșiri în decor, inițiativa de a celebra un incendiu trebuie însă socotită O ABERAȚIE. Nu doar o încălcare a legilor fair-play-ului și a regulilor bunului simț, ci mai mult și mai grav, o sfidare și o batjocorire a acestora. E ca și cum, iertați comparația, la început de martie, poporul român s-ar apuca să danseze în amintirea cutremurului din 1977!

Cu atît mai trist e ceea ce se întîmplă, dar și mai îngrijorător, cu cît istoria echipei din Ștefan cel Mare, BOGATĂ ÎN VICTORII, le oferă suporterilor numeroase ocazii să se întîlnească și să se simtă mîndri.
De exemplu, aceștia s-ar putea reuni în fiecare toamnă pe 19 octombrie, ca să omagieze superbul succes obținut în 1983, cînd Dinamo a surclasat-o pe Hamburg cu 3-0. Triumful acela chiar reprezintă, sau s-ar cuveni să reprezinte, un reper important. La fel cum, în alt plan, de neuitat rămîne tragica dispariție a “eternului căpitan” Cătălin Hâldan. Dar nu, iată că ei preferă să sărbătorească un incendiu, o faptă urîtă, pe care n-o scuză nici o rivalitate! Aici nu încap nuanțe și nici justificări.
Surprinzător, la petrecerea de la Studio Martin au participat și cîțiva fotbaliști dinamoviști, printre care Tamaș, M. Niculae, Cl. Niculescu și Dănciulescu! De presupus că s-au dus mai degrabă DIN TEAMA de a nu intra în gura galeriei. Dar cîtă presiune ar pune ultrașii pe jucători, și pun destulă, prezența celor menționați mai sus e totuși greu de explicat. Deoarece, participînd, ei n-au făcut altceva decît să dea legitimitate, ba și anvergură, unei manifestări reprobabile. Întrucît trebuie judecat că Tamaș et Comp. n-au ajuns la bar fără știința conducătorilor clubului, și aceștia au vina lor. Astfel de gesturi se dezaprobă, nu se încurajează.

Nu mă îndoiesc că se vor găsi unii dispuși să interpreteze rîndurile de față ca un atac împotriva roș-albilor. Pasămite, m-aș lega de Dinamo tocmai spre a învenina atmosfera și a-l împiedica pe liderul Ligii I să cîștige titlul, de care e aproape. NIMIC MAI FALS, să nu amestecăm lucrurile! Dinamo poate să cîștige actualul campionat și încă alte 10 ori 15, nu-i treaba mea. Totodată însă, resping ferm ideea că niște suporteri se pot raporta la momentul arderii unei peluze dintr-un stadion. Indiferent cine sînt ei și al cui e stadionul.

Comentarii (52)Adaugă comentariu

alex (3 comentarii)  •  12 mai 2009, 16:48

Domnule Ioanitoaia \probabil unul din cele mai bune articole.
Sunt dinamovist dar cred ca in ciuda culorii pe care o purtam in suflet mintea trebuie sa ramana limpede, iar exprimarile noastre morale.
Gandind asa si jucatorii ar fi gasit puterea sa refuze invitatia.
A fi pe placul galeriei-a multimii nu trebuie sa fie scopul suprem.
ar mai trebui sa sarbatorim Holocaustul ca sa dovedim decaderea omului !!!

calin (20 comentarii)  •  12 mai 2009, 16:50

Dinamo sa mai castige 10-15 titluri ??? Doamne fereste. In rest e super ok articolul.

A T Stefan (1 comentarii)  •  12 mai 2009, 16:53

Mai are cineva nevoie de dovezi? Pentru mine e clar, dinamovistii in frunte cu conducatorii echipei sunt niste scursuri ale societatii. Ce-i caracterizeaza pe acesti „domni”, aceste lichele? Nimic mai simplu: maneaua in primul rand, lipsa bunului simt, si neghiobia… desigur mai sunt destule lucruri mizere care-i caracterizeaza, dar pe care nu stau sa le enumar.
Ah, era sa uit… parerea mea e ca Dinamo e pe primul loc datorita – in mare parte – arbitrilor cumparati de conducerea clubului. Fotbalul jucat de Dinamo seamana mai degraba cu o parodie decat cu jocul unei echipe de top ;))
Trist, nu?

Ziare si reviste (16 comentarii)  •  12 mai 2009, 17:02

niste animale, ce sa mai spunem, cave poeple, asta sunt.pacat ca s-a ajuns aici, sportul e o competitie si atat.

old (18 comentarii)  •  12 mai 2009, 17:08

Genul acesta de oameni ar fi in stare sa sarbatoreasca si tragedia de pe Heyssel.Foarte bun articolul,dar nu cred ca-i va sensibiliza!

O echipa vai mama ei incepand de la jucatori,stadion pana la patron, care nu se (2 comentarii)  •  12 mai 2009, 18:27

O echipa vai mama ei incepand de la jucatori,stadion pana la patron, care nu se opreste sa faca Romania de ras prin Europa prin comportamentul patronului, prin aspectul estetic al echipei(PARCA I O ECHIPA DE RROMI) si prin, amatorismul ei la toate capitolele, o echipa de locul 10 in clasament, care 80% din meciurile castigate sunt cumparate, o echipa linsa de toti ziaristii astia de 2 bani gen Vochin, TREZITI VA CA NU VA MAI CUMPARA NIMENI FITUICILE ALEA DE DOI BANI IN CARE LAUDATI SI PROMOVATI UN NIMIC, sau santelegem ca va curge saliva la resturile aruncate pentru voi de la m

STEAUA (2 comentarii)  •  12 mai 2009, 18:29

O echipa vai mama ei incepand de la jucatori,stadion pana la patron, care nu se opreste sa faca Romania de ras prin Europa prin comportamentul patronului, prin aspectul estetic al echipei(PARCA I O ECHIPA DE RROMI) si prin, amatorismul ei la toate capitolele, o echipa de locul 10 in clasament, care 80% din meciurile castigate sunt cumparate, o echipa linsa de toti ziaristii astia de 2 bani gen Vochin, TREZITI VA CA NU VA MAI CUMPARA NIMENI FITUICILE ALEA DE DOI BANI IN CARE LAUDATI SI PROMOVATI UN NIMIC, sau santelegem ca va curge saliva la resturile aruncate pentru voi de la masa ciobanului….

skrap (45 comentarii)  •  12 mai 2009, 18:52

a fost prezent si danciulescu ? e acelasi danciulescu ionel din lotul stelei in 1997 ? penibil…

Gogu (19 comentarii)  •  12 mai 2009, 19:28

Steaua sarbatoreste in luna Mai castigarea Cupei Campionilor, iar Dinamo, incendierea peluzei din Ghencea.Cam asta este diferenta dintre cele doua cluburi.

Un stelist (1 comentarii)  •  12 mai 2009, 19:43

Bravo, Ovidiu! Ma bucur ca presa ia atitudine fata de aceste manifestari primitive!

Respect, Alex! Ma bucur ca mai exista oameni normali, care apreciaza si respecta competitia!

Nici cei care generalizeaza „dinamovistii = scursurile societatii” nu-s departe de cei din disco Martin. Aceeasi atitudine in alte culori. Trist.

miorita_laie (3 comentarii)  •  12 mai 2009, 20:12

Nea Ovidiu, fa o fapta buna si include în articol observatia (nu si opinia) lui skrap ca un post sciptum. Ne va ajuta probabil sa ne întelegem mai bine.

ionnis (103 comentarii)  •  12 mai 2009, 21:42

e bine ca gasesc motive de sarbatoare. romanul e inteligent si apreciaza un chef bun. respect suporterilor dinamovisti. eu tin cu Stiinta

Adyr (2 comentarii)  •  12 mai 2009, 22:04

Extraordinara remarca si curajul Lui Alex !Bravo amice, sunt rapidist dar asta nu ma impiedica sa te invit la o bere ! Sa sti ca am vazut si stelisti de aceas calitate !

Tiesto (24 comentarii)  •  12 mai 2009, 22:26

Domnule Ioanitoaia , sunt suporter dinamovist dar aveti dreptate in tot ceea ce spuneti si dezaprob ca si dumneavoastra asa zisa sarbatoare! eu inca mai sper ca voi putea intra pe stadion la un meci Steaua-Dinamo alaturi de suporterii stelisti sa cantam impreuna si sa ne bucuram impreuna de spectacolul fotbalistic! oare cer prea mult ? Respectele mele!

vlad (1 comentarii)  •  13 mai 2009, 7:00

Gogule, steaua sarbatoreste o cupa „obtinuta” nu castigata. Diferenta dintre DINAMO si steaua este diferenta dintre curajul nebun al lui Andone si megalomania unui dictator cu pretentii de iubitor de fotbal.

Fusulan (40 comentarii)  •  13 mai 2009, 7:08

Felicitari ! Tare, ca intotdeauna !

alexandru (1 comentarii)  •  13 mai 2009, 8:11

sunt dinamovist si eu, dar sunt intru totul de acord cu articolul. Cred ca spectacolul din teren tre sa fie mai presus de cel din tribune. din pacate nla meciuri merg toti frustratii societatii care vin acolo sa arate caomul se trage din maimutza. am renuntzat sa mai merg la un meci de fotbal tocmai din acest motiv. cand vad la stadion oamenii cu copii mici acolo imi dau seama ce generatii vor veni la stadion. Cred ca lucrurile se vor agrava si mai tare tzinand seama ca acei copii mici care merg la stadion si vad si aud tot ce se intampla vor fi viitorii ultrasi(teroristi) de maine. sanatate si succes.

Dinamo Petrila (1 comentarii)  •  13 mai 2009, 8:43

Cu respect pentru jucatori, nu trebuiau sa participe!rusine jucatorilor care inteleg sa dea nas organizatorilor!

Cipri (30 comentarii)  •  13 mai 2009, 9:14

Inspirat tilul!

aius (133 comentarii)  •  13 mai 2009, 11:55

ce pretentii sa ai, de la niste drogati,care se cred,,buricul pamantului,,?hai craiova!

Bogdan (7 comentarii)  •  13 mai 2009, 12:52

Sunt absolut de acord cu articolul, dar ceea ma nemultumeste la dvs este faptul ca nu ati scris absolut niciun articol legat de coruptia din fotbal, **

Alwis (1 comentarii)  •  13 mai 2009, 12:55

Sunt, daca se poate spune asa, un fel de suporter al echipei Dinamo si asta inca din frageda mea copilarie.
Aveam opt ani cand am inceput sa tin cu aceasta echipa si iata ca au trecut de atunci mai bine de 55 de ani si tot cu Dinamo tin.
Nu sunt deact un suporter obiectiv care isi lauda marfa atunci cand face un joc de calitate si care isi injura spumos „meseriasii” atunci cand fac un joc de cea mai joasa factura.
Mentalitatea de astazi a unor suporteri, fie ei ai oricarei echipe, a ajuns sa fie denaturata de porniri salbatice.
Nu mai este de bonton sa te duci la stadion sa urmaresti meciul, nu, pentru unii care se comporta ca scapati din ospiciu este „cool” sa dea foc la scaune, sa agreseze cu lanturi cameramanii TV sau sa-si injunghie rivalii din galeria echipei adverse.
***
Pe cand si aniversarea injunghierii acelui suporter in Ghencea ?
Si pe cand aniversarea a trei sau cinci ani de cand***numit Tweety a atacat cu lantul un operator TV ?
Jalnice fapturi vietuiesc printre cei multi care se duc la stadion ca sda urmareasca o partida de fotbal.
Somnul ratiunii naste exemplare ca aceste putine exemplare dezaxate care populeaza galeriile unor echipe si care-si arunca murdara lor umbra si a celor care sunt suporteri civilizati.
Pacat !

nana (1 comentarii)  •  13 mai 2009, 13:11

sunt stelist….sunt roman….dezgust de propria echipa de propria conducere….dar mai dezbustat sunt de fotbalul romanesc…oare cand voi redeschide tv-ul sa ma uit la un meci din liga1 cu sufletul la gura…sa vad o semifinala de cupa uefa..dintre 2 echipe romanesti?(fie ea dinamo sau tinimisoara),cand voi putea striga cu toata gura GOOLL(dar stiu ca golu a fost cumparat)?CAND??..de ce sa ma uit la un meci din liga 1,pentru ca si asa nu am nimik de vazut in afara de scandaluri,de mistouri…de subclasare a spectatorului….acum fotballul romanesc nu te ajuta sa intri in societata..te ajuta sati faci dsmani,sa intri in puscarie….de ce….?? si cum zicea si nea OVIDIU…pe cine sensibilizam?poate nici pe noi,pt ca dezgustarea e prea mare pentru a mai putea spune ca avem O LIGA DE FOTBAL….pana atunci baieti….numai bine!

luter (11 comentarii)  •  13 mai 2009, 13:25

IARASI COMENTEAZA ACESTI OAMENI DE VALOARE INTELECTUALA ,SAU IQ13,14.DACA AVETI P.C -URI ACASA NU AVETI DREPTUL SA JIGNITI SI SA JUDECATI PE NIMENI DIN EXTERIORUL FAPTELOR CE LE COMIT CA INDIVIZI.COMENTATI DACA SUNTETI DOXATI ARTICOLULSI PAREREA ZIARISTULUI DESPRE ASA ZISA SARBATOARE .DAR VOI SUPORTERI AI ALTOR ECHIPE ARUNCATI CU CUVINTE FARA NOIMA SI INTELES PENTRU CEI CE SUNT DE ALTA PARERE CU VOI .SA VA FIE RUSINE DE COMPORTAMENTUL VOSTRU SUB URBAN.

………… (1 comentarii)  •  13 mai 2009, 13:27

pai ce treaba are dezastrul din 77 cu incendiul din ghencea? normal ca nu esti intreg la minte daca sarbatoresti un dezastru.

„NUOVA GUARDIA devine faimoasa in intreaga lume si pe adresa clubului incep sa soseasca numeroase telegrame de felicitare din partea grupurilor ULTRAS straine.”

deci ce dezastru e asta? la vremea aia erau pe CNN si multe grupari din alte tari erau invidioase pe ei… voi asta nu intelegeti ca pt ei asta e o implinire nu un dezastru… dezastru a fost si este pt steaua nu pt Dinamo. nu comparati voi un dezastru al intregii tari cu o implinire a unei galerii de fotbal ca nu seamana deloc.

cretzu’ (3 comentarii)  •  13 mai 2009, 13:46

Mda Maestre…ai dreptate…Si eu sunt Dinamovist de mic, dar stiti cum e…fiecare padure are…
Insa aceasi calitate indoielnica o regasim in toate galeriile din Rromanica. Subscriu si la ce a spus un antecomentator aici – Asteptam si din partea presei o campanie furibunda pentru curatarea fotbalului romanesc…

chinezul (1 comentarii)  •  13 mai 2009, 13:59

domnule ioanitoaia, gresiti din start! suporterii fostei echipe a securitatii nu au incediat nicio peluza, ci, ca urmare a incompetentei si amatorismului, si-au dat foc confettiurilor ce le aveau cu ei. apoi focul s-a raspandit, iar ei au fugit LASAND IN URMA toate bannerel si steagurile. asadar, nu a fost nicidecum o actiune premeditata, ci doar un stupid accident, in urma caruia „cateii” au ramas fara steaguri si s-au facut de ras. sau poate credeti ca respectivii si-au lasat intentionat steagurile sa arda … e la mintea cocosului …
dar, la fel cum au procedat cu in trecut cu poreclele dispretuitoare „groapa” si „cainii”, baietii cu radacini in baneasa au incercat din nou sa transforme un eveniment rusinos intr-un prilej de mandrie, astfel de tactici penibile fiind la ordinea zilei in stefan cel mare si reflectand perfect ce inseamna si ce reprezinta clubul dinamo.

bogdan9 (1 comentarii)  •  13 mai 2009, 14:01

vorbim aici despre un duel strict al ultrasilor(al galeriilor),care nu are nici o legatura cu performatele sportive.chiar dak blamam aceste galerii fara razboiul lor fotbalul ar fi prea mic(la noi este deja).de ceea trebuie luat ca atare si uneori inteles chiar dak razboiul nu va fi niciodata castigat de vreo galerie,ci doar o parte din batalii pt care mai si sarbatoresc.AU SI EI MECIUL LOR CARE DE CELE MAI MULTE ORI E MAI FRUMOS CA FOTBALUL NOSTRU.RESTUL MA REZUM SA SPUN K IN EI FIERBE SANGELE MAI MULT

constrasens (2 comentarii)  •  13 mai 2009, 14:02

Fotbalistii care au participat la o astfel de sarbatoare macabra sunt la fel de „inteligenti” ca si cei care au impus-o. Sunt dinamovist, stau la cinci minute de stadion, dar nu am mai fost demult la meciuri, de cand a murit fotbalul si a rasarit prostia aceasta, care acum da rod.

jan violetpitesti (254 comentarii)  •  13 mai 2009, 14:10

galeriile din bucuresti sint cele mai necivilizate asta este ce fac ei sint copilarisme

chaplin (8 comentarii)  •  13 mai 2009, 14:14

Domnule Ioanitoaia, cu rspect va anunt ca de foarte mult timp nu am fost atat de acord cu fiecare din ideile dumneavoastra de’a lungul unui articol. Aveti dreptate 101 %. Problema e asa: daca publicului nu i se poate cere sa vina la fotbal si sa se comporte exemplar „ce ba, esti la teatru?”, atunci acesta poate fi indreptat. Incet, treptat, cu rabdare. Necesita timp. Dar poate da rezultate. In secunda in care am auzit, de pilda, ca pe stadionul Dr. Constantin Radulescu din Cluj-Napoca se interzice mancatul semintelor, am vazut ca cineva face un pas si inspre a imbunatati cat de cat nivelul publicului clujean ce vine sa sustina echipa. Bun, ca ardelenii sunt mai asa, oltenii sunt altfel, cei din capitala sunt aparte, astea nu sunt decat detalii. Sunt oameni si reactioneaza intre niste bariere. Punct. Problema apare insa atunci cand cei din conducerea unui club sunt plamaditi din acelasi aluat ca si cei mai josnici „ultrasi”. In acest caz lucrurile pot intra mult mai greu pe un fagas bun (normal). Iar in cazul Dinamo, imi amintesc cum domnul Borcea insusi -acum ceva vreme- spunea cu zambet larg ca ii pare bine pentru acelasi incident cu incendierea. Nu sunt fan Steaua. Ba chiar nu imi place deloc echipa aceea. Becali nu e cu nimic mai presus. Dar nu despre el vorbesc acum. Asadar, cand Borcea da tonul, logic ca fanul racneste din toti bojocii. In cazul Dinamo, va fi mult mai greu sa’si civilizeze fanii! Iar aici apare o problema si mai mare: cred ca Dinamo NU VREA sa isi civilizeze fanii. SI o alta intrebare: cati vor? „Ce ba, esti la teatru?”

metal STEAUA (1 comentarii)  •  13 mai 2009, 14:17

draga ioanitoaia gresesti.
daca ai fi si tu suporter fanatik ai intelege aceste manifestari.
pai las pe **** sa sarbatoreasca facul din ghencea,ca STEAUA sarbatoreste 23 ani de la C.C EUROPENI.
frustrarea e mare la ei ,nu prea au ce sarbatori.

chaplin (8 comentarii)  •  13 mai 2009, 14:18

draga luter, se scrie „suburban” nu „sub urban”! te pup

benji (1 comentarii)  •  13 mai 2009, 14:21

domnule ioanitioaia, ce a scris userul # 27 chinezul on 13.05.09 at 1:59 pm reprezinta exact ce s-a intamplat cu adevarat, e foarte bine ca blamati „sarbatorirea”, dar atentie! ei au impresia ca acea incendiere a fost o intamplare premeditata. dar de unde? erau sa arda ca sobolanii in peluza sud de ***** ce sunt 🙂
cu prostia asta de sarbatoare vor doar sa mascheze scorul din acea zi: 5-0 pentru steaua. si daca imi aduc bine aminte, printre marcatorii stelei de atunci a fost si danciulescu 🙂

Catalin (3 comentarii)  •  13 mai 2009, 14:24

DE „FRF” CARE ARE TUPEUL ,NEOBRAZAREA ,DE A ANIVERSA CENTENARUL CORUPTIEI IN FOTBALUL ROMANESC MA INTREB EU SI VA INTREB SI PE DUMNEAVOASTRA DE CE NU POMENITI NIMIC !!!!!!****
HALAL COMPARATIE CU „CUTREMURUL DIN 1977”

MAKO (13 comentarii)  •  13 mai 2009, 14:34

DIN PARTEA MEA SA SARBATOREASCA…DACA ATAT II DUCE CREIERUL.STELISTII VOR SARBATORII ANI SI ANI DE LA CUCERIREA CUPEI CAMPIONILOR IN TIMP CE DINAMOVISTII VOR SARBATORII CA NE-AU INCENDIAT STADIONUL…CHIAR CA N-AU CE SARBATORII CATEII…NU TREBUIE SA II URAM PT ASTA CI SA NE FIE MILA DE EI.UNEORI NU POTI MAI MULT.SI LA DINAMOVISTI E DE INTELES.NU POT MAI MULT…

PS:DINAMO VA PIERDE LOCUL 1 IN ACEST CAMPIONAT SI VOR RATA CL JUCAND CU UN SUPER ADVERSAR IN PRELIMINARII…

pt. CHINEZU (1 comentarii)  •  13 mai 2009, 14:39

Vezi ca tu minti si nu Ioanitoaia. Asadar , pe puncte:

1.Incompetenta si amatorismul au facut ca, galeria Dinamo sa nu aiba rivali in tara de vreo 12 ani.
2. Nimeni nu a fugit din peluza ci am fost dati afara de catre militie.
3.Steagurile si bannere-le au fost rupte de pe garduri de catre vitejii stelisti. Asa consideri ca ne-am facut de ras: furanduni-se ceva care ne apartinea?
4.legat de practicile penibile tin sa-ti recomand o informare mai atenta despre originea denumirii de caini rosii.

In rest, cum spune deja o celebra lozinca: ***** vreau doar sa reamintesc practicile si mentalitatea de care au dat dovata conducera clubului steaua legat de ultimile evenimente de la derby.

steauaa (1 comentarii)  •  13 mai 2009, 14:40

voi sarbatoriti incendii intamplatoare…noi Sevilla cea mai mare realizare…apropo era sa luat foc in 97 nicidecum n-ati vrut voi sa incendiata..totul a fost intamplator…dovada:ati fugit si ati lasat steagurile si bannerle pe gard…dak puneati intentionat foku va luati si voi alea d p gard

oldSCHOOLboy (3 comentarii)  •  13 mai 2009, 15:18

@pt.CHINEZU ce nu aveti voi in tara de 12 ani?????rivali??nici nu ati putea avea cu 200 acasa si 50 in deplasare.Get real boy.

2you2 (3 comentarii)  •  13 mai 2009, 15:31

Scrie „bogdan9”-
1-„vorbim aici despre un duel strict al ultrasilor(al galeriilor),care nu are nici o legatura cu performatele sportive”=asa e!
1-„chiar dak blamam aceste galerii fara razboiul lor fotbalul ar fi prea mic”=cele mai mari performante ale fotbalului romanesc au fost realizate fara acesti „ultrasi”
3-„razboiul nu va fi niciodata castigat de vreo galerie”-razboiul reprezinta cu totul altceva si e tragic in orice conjunctura, fotbalul e un sport!
4-„AU SI EI MECIUL LOR CARE DE CELE MAI MULTE ORI E MAI FRUMOS CA FOTBALUL NOSTRU”-incendiere, distrugere, ultraj, cuvinte obscene,lovire, omor(in curand)-unde e frumusetea???
Bun commentul lui „Chaplin”-la intrebarea “Ce ba, esti la teatru?”, ar trebui sa le raspunda cineva ca, uneori trairile si aplauzele de la teatru sunt mult mai puternice ! Fotbalul trebuie sa redevina un spectacol, si in teren, si in tribuna!

dinamovistu` (5 comentarii)  •  13 mai 2009, 15:39

@steauaa,
Voi sarbatoriti, ca sa-i citez pe cei de la uefa:’cea mai urata finala de cupa campionilor din istorie’.Adica o echipa nationala formata de Valentin Ceausescu sub numele de Steaua , a eliminat cateva echipe obscure din Europa pentru ca mai apoi sa se apere in fata Barcelonei si sa castige la penalty-uri datorita unui portar nemaipomenit.
Cat despre petrecerea in cinstea ‘incendierii’ , e penibla si desi tin cu dinamo , eu unul ma dezic de asa o rusine.Totusi observ doar articole anti-Dinamo la domnul ioanitoaia, asta nu este ceva neobisnuit, sunt foarte multi anti-Dinamo in Romania in mare parte si datorita presei care incita cu tot felul de articole mincinoase gen celui cu Goian care ar fi avut 5 cartonase galbene care , de fapt , erau 3 .Nu face decat sa ne intareasca toata atmosfera asta anti-Dinamo si sa ne faca sa ne bucuram si mai mult cand o sa castigam campionatul, stiind c-am facut multa lume nefericita =))

Ovidiu (52 comentarii)  •  13 mai 2009, 16:04

@dinamovistu’: Mai baiatule, tu suferi. Si suferi tare, nu gluma!
Sa o luam pe rand. Am multe motive sa cred ca n-ai vazut meciul ala din ’86 in totalitate, si daca l-ai vazut, l-ai vazut din pozitia unui dinamovist, tinand cu barcelona si sperand ca ea sa castige, chiar si la meciurile in reluare. Am revazut acel meci acum vreo 6 zile, pe 7 mai la sport.ro, si, uitandu-ma la meci mai obiectiv ca niciodata, n-am vazut frate echipa aia sa se apere tot meciul cum zici tu, a fost un meci cat se poate de echilibrat. Si, la urma urmei, chiar daca ar fi fost sa se apere, care ar fi fost problema? Romania lui Hagi a castigat in ’94 in fata Argentinei tot aparandu-se, ca nu-mi amintesc sa fi inghesuit in careu echipa lui Maradona. Ba, mai mult, inca de pe vremea lui Stefan sau Mihai, noi n-am atacat niciun popor, n-am facut altceva decat sa stam si sa ne aparam tara, apeland la orice mijloc specific pentru a invinge adversari superiori.
Apoi, ia zi si mie, maestre, sunteti amarati, asa-i? Voi, cei de la Dinamo sunteti singuri impotriva tutror, asa-i? Si, pana si presa e impotriva voastra si scrie numai aberatii despre voi, asa-i? Hai ca ma faci sa rad, serios. Eu cred ca traiesti in lumea ta, altfel nu-mi imaginez cum ai putea sa spui ca cineva e impotriva lui Dinamo, in conditiile in care Tamas sta doar o etapa pentru rosu luat si trebuind sa stea 2 etape, in conditiile in care Dorin Goian a fost impiedicat anul trecut sa joace impotriva lui Dinamo fara sa faca nimic, ci doar dand o declaratie pur adevarata, in conditiile in care e clar ca lumina zilei ca Lucian Goian avea 5 galbene, unul dintre ele (cel „discutabil”) fiindu-i dat tot lui si nu lui Ropotan, asa cum s-a zis prin presa, pentru ca Ropotan avea deja un galbel si trebuia eliminat. Sunt fapte clare ca lumina zilei, manevre facute de cei „de sus” pentru Dinamo, si tu te plangi. Bravo!

dinamovistu` (5 comentarii)  •  13 mai 2009, 16:22

@ovidiu,
Ticule, intrun sondaj efectuat de Uefa meciul vostru cu Barcelona a fost ales CEA MAI URATA FINALA DE CUPA CAMPIONILOR.Nu ma crede pe cuvant, cauta stirea pe google sau pe site-ul lu` aia de la Uefa sa vezi!! Deci aia care au votat erau oameni impartiali din alte tari!! Cand a fost meciul propriu-zis eram prea mic sa stiu ce e ala fotbal dar am vazut meciul cand am crescut, stiind rezultatul final (deci n-am tinut cu Barcelona cand l-am vazut pt. ca stiam rezultatul) A fost un meci PLICTISITOR, fara ocazii multe sau sanse de gol.O rusine fotbalistica!!!
Cat despre Goian cu 5 cartonase, de ce crezi ca NIMENI nu a adus probe video cu Goian luand 5 cartonase galbene?( Ma refer la rivalii stelei sau la cei de la GSP TV sa aduca)Iti zic eu de ce.. PENTRU CA NU EXISTA, el luand DOAR 3 CARTONASE!!!! Aia cu Tamas doar o etapa de suspendare recunosc c-a fost nedreapta.Dar aveam si alti fundasi de valoare si oricum nu ne batea steaua ca n-a jucat NIMIC.
Tot noi vom lua campionatul oricat de mult o sa va ofticati voi=))
Un motiv se sarbatorit bun pt noi ar fi meciul de anul trecut cu voi din Groapa cand v-am facut sa pierdeti titlul!!!=))

Ovidiu (52 comentarii)  •  13 mai 2009, 16:47

@dinamovistu’: Uite, asta e diferenta dintre noi si voi. Voi sarbatoriti peluze incendiate si va bucurati de faptul ca nu ne-am indeplinit noi obiectivele, noi sarbatorim castigarea unor trofee europene. Viseaza mult si bine, insa eu as fi dispus sa fac si pariu ca voi nu luati campionatul sezonul asta, iar de pe 2 nu veti reusi in veci sa va calificati in CL. O sa spui ca n-am niciun argument, si chiar n-am, insa mai vbim la sfarsitul campionatului.
Cat despre finala de CCE cu Barcelona, asta e consolarea ta? Ca a fost o finala slaba? Finale care s-au terminat 0-0 au mai fost, asta se intampla cand miza jocului isi spune cuvantul si nicio echipa nu e dispusa sa riste foarte mult. E asa de greu de priceput asta? Daca e sa o luam asa, finala de acum cativa ani dintre Milan si Liverpool, terminata 3-3, a fost castigata de Liverpool, desi n-au domniat jocul decat 15 minute, cand au si dat alea 3 goluri, in rest Milan a fost peste ei, dar au dat peste un Dudek in mare forma. Finala din ’99 dintre Man Utd si Bayern a fost castigata de Man Utd, dand 2 goluri in prelungiri (adica in 3 minute), desi Bayern avusese o groaza de ocazii. Exemple iti pot da multe, pentru ca niciun meci nu seamana cu altul si fiecare meci are istoria lui, si asa a fost atunci sa fie, sa se termine 0-0.

Pedro Burgener (1 comentarii)  •  13 mai 2009, 17:47

Dle Ioanitoaia, felicitari pentru articol.Referitor la meciul cu Hamburg,multi dintre cei care au”sarbatorit incendierea peluzei” cred ca nici nu erau pe vremea aceea si cred ca nici nu i-ar interesa,asa cum nici pe Borcea nu-l intereseaza decat sa bata pe Steaua,adica singurul lui ideal.Si cred ca vrea neaparat sa joace in CL numai de ciuda ca Steaua a jucat acolo.Cu asemenea oameni ca Borcea,Turcu ,Becali,Copos,Iancu fotbalul nostru la nivel de echipe de club doar va da inapoi.

lord belial (9 comentarii)  •  13 mai 2009, 18:26

„Surprinzător, la petrecerea de la Studio Martin au participat și cîțiva fotbaliști dinamoviști, printre care Tamaș, M. Niculae, Cl. Niculescu și Dănciulescu! De presupus că s-au dus mai degrabă DIN TEAMA de a nu intra în gura galeriei.”

nu cred, susnumitii au participat la parastas pentru ca, pentru ei, botez, nunta, sau joc de fotbal, joaca la fel de bine

CaineRrosu (9 comentarii)  •  13 mai 2009, 19:03

Am si eu citeva idei fixe si vi le expun >
1. Daca eram intr-o societate normala, si nu una totalitara, Steaua nu ar fi cistiga CCE ( cum nici Dinamo nu ar fi ajuns , probabil in semifinale cu Liverpool ! ) .
Eu as denumi cupa cistigata de Steaua , cupa Valentin Ceausescu !
2. Daca eram intr-o societate normala Steaua si Dinamo NU ar fi cistigat atitea trofee in Romania ( 19 campionate DINAMO si , parca, 22 Steaua ! ) !
3. Si acum dupa 90 : intr-o societate normala, inaintea arestarii lui PENESCU, si alti patroni de cluburi ar fi trebuit sa infunde puscaria , nu doar pentru mita data arbitrilor dar si pentru mituirea jucatorilor echipei adverse sau chiar a intregii echipe si, binenteles a patronului echipei adverse ! Uitati-va la parodia de campionat din 2007-2008 cind, pe rind, CFR-UL in tur si Steaua in retur au cistigat 12 – 14 puncte cu ajutorul arbitrilor in stil barbar, cu cel putin 2 greseli majore de arbitraj/meci !
Eu in locul stelistilor m-as abtine de la comentarii pe toate forumurile, dar mai ales pe cele unde nu au ei nici o treaba cel putin 2 – 3 ani !

durden (338 comentarii)  •  13 mai 2009, 19:06

cine de ce sa va acuze dle ioanitoaia?…eu am cumparat azi ziarul ProSport dupa o pauza de mai mult de un an.pai daca dvs ati fost anti-dinamovist ei erau stelisti pana in maduva oaselor si aveau colorat un dinte rosu si unul albastru…va rog,va rog chiar foarte mult,luati un Prosport si cititi primele 3 pagini!mai povestiti-mi dupa aceea de obiectivitatea sau impartialitatea presei…

jan violetpitesti (254 comentarii)  •  13 mai 2009, 20:06

sper ca de la toamna sa fedem fotbal mai curat si de galerii ce pot sa zic nu mai sint ca acum 15 ani cit de cit mai civilizate cele dind bucuresti sint mai agresive

vasile-Baia Mare (16 comentarii)  •  13 mai 2009, 20:15

De cand sunteti ziarist sportiv nu a ti facut decat sa loviti an Dinamo ori de cate ori a ti avut ocazia.
Chiar daca sunteti simpatizant al U.Craiova si al Stelei nu vad ce va derenjaza ca sarbatoreste Dinamo,incendierea peluzei.
Fiecare sarbatoreste ce vrea,ca de aia este democratie.
De ce nu va deranjaza ca niste colegi de breasla tot de la GSP,declara pe post in direct la „CONTRA ATAC”ca,(vor da ei pozele cu personajele din comisie care judeca suspendarile de capul lor,ca sa i cunoasca vezi doamne opinia publica).
Cum se numeste asta „SPECIALISTILOR AN MATERIE DE SPORT”,ASTA ESTE INSIGARE LA VIOLENTA DOMNILOR SI SE PEDEPSESTE CONFORM LEGII.
Personal voi sesiza Parchetul si Comisia care se ocupa de Audio Vizual din Senatul Romaniei,an legatura cu cele antamplate.
Daca au gresit sa plateasca,dar sa instigi la violenta anseamna infractiune.
Ce faceti voi „GSP” de un an este strigator la cer,vreti sa stabiliti ierarhi,valori si campioane an functie de cine va face retig si bani,”AR TREBUI SA VA FIE RUSINE”,DACA ASTA ESTE PRESA SPORIVA ATUNCI ESTE VAI DE NOI.

Comentează