Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Serea a găsit ce-a căutat

După ce a condus semifinala de Cupa României dintre CFR Cluj şi FC Vaslui 
într-o manieră vădit părtinitoare, “centralul” focşănean a fost dat afară din arbitraj!

Nu susţin că CFR n-ar fi eliminat-o pe FC Vaslui din Cupă şi fără […]

joi, 30 aprilie 2009, 4:49

După ce a condus semifinala de Cupa României dintre CFR Cluj şi FC Vaslui 
într-o manieră vădit părtinitoare, “centralul” focşănean a fost dat afară din arbitraj!

Nu susţin că CFR n-ar fi eliminat-o pe FC Vaslui din Cupă şi fără sprijinul arbitrilor. Poate c-ar fi reuşit. Afirm însă că, miercuri, “centralul” Ionică Serea 
şi asistentul Adrian Vidan, mai ales primul, i-au ușurat campioanei drumul spre victorie. Aşa cum, să ne reamintim, au mai ajutat-o pe parcursul actualului sezon M. Drăgănescu în partida cu CS Otopeni, I. Kovacs contra Gloriei Bistriţa şi, de asemenea în Cupă, 
R. Dumitru în întîlnirea cu Pandurii Tg. Jiu. De precizat că, la vremea respectivă, toţi aceştia AU FOST OPRIŢI de la delegări.

As în materie de prestaţii dubioase, 
vezi tabloul alăturat, Serea s-a făcut iarăşi de băcănie. Dacă Vidan poate invoca unele circumstanțe atenuante, căci ofsaidul la mustaţă din care Ruiz a deschis scorul era greu de sesizat, ca şi cel din secvenţa în care l-a oprit nejustificat pe clujeanul amintit, Serea nu are nici una. Pentru că a comis greşeli, multe şi flagrante, într-o SINGURĂ DIRECŢIE, focşăneanul a lăsat din capul locului impresia că arbitrează părtinitor, iar pe măsura scurgerii timpului a convins
N-aş insista asupra faultului lui De Sousa la Temwanjera, clar, dar trecut cu vederea înaintea golului 1. La fel, nu i-aş cere capul lui Serea nici pentru faptul că n-a fluierat, deşi se impunea, cînd Dani a lovit piciorul lui Temwanjera în careu, nu balonul. Intervenţie întîrziată şi, ca atare, neregulamentară, penalty. Să admitem 
însă că prima fază s-a petrecut totuşi la mijlocul terenului, iar cealaltă s-a încadrat şi ea în categoria celor grele. Îngăduitori, să zicem că putea fi interpretată diferit.

Din păcate pentru el, Serea s-a dovedit însă de rea-intenţie în momentul în care nu a sancţionat cu 11 metri intrarea aceluiaşi 
De Sousa la Wesley, PENALTY INDISCUTABIL. Sută la sută penalty, de manual, pe care 
și un arbitru începător l-ar fi acordat. Să 
nu pretindă Serea, altfel excelent plasat, 
că n-a văzut faultul pentru că, ţinînd cont de experienţa lui, nu-l crede nici un sugar! 
A greşit grav, a influenţat direct rezultatul 
şi, prin asta, a stabilit fraudulos una dintre finalistele Cupei

Fireşte, patronul Vasluiului l-a acuzat 
pe Serea în termeni foarte duri. L-a implicat în delegarea acestuia, ba şi în “orientarea” lui, pînă şi pe preşedintele Mircea Sandu. 
Să convenim că Adrian Porumboiu vorbeşte uneori prea mult. Acum însă, are perfectă dreptate, focşăneanul i-a îngropat echipa.

În situaţia în care Serea ar fi primit o sarcină, protectorii lui s-ar fi străduit să-l salveze, dar iată că nu s-a întîmplat așa. 
Ieri, Ionică Serea a fost retrogradat și, în contextul vîrstei, EXCLUS Din ARBITRAJ. Final grăbit, trist și meritat.

Anul şi scandalul
2004-2005 Dinamo – FC Naţional 4-0 
A acordat greşit două penalty-uri pentru Dinamo şi l-a eliminat degeaba pe “bancarul” McKain. A fost suspendat 23 de etape

2005-2006 Gloria Bistriţa – Steaua 1-0 
I-a refuzat Stelei două penalty-uri. 16 etape suspendare.

2006-2007 Ceahlăul – Oţelul 4-3 
N-a dat un penalty clar oaspeţilor, a anulat eronat un gol înscris de Oţelul și a fluierat uşor 11 metri pentru gazde. 5 etape suspendare.

2007-2008 UTA – Poli Timişoara 2-3 
La scorul de 2-2, în finalul jocului, n-a acordat un penalty evident gazdelor. A primit 6 etape.

2008-2009 Farul – Poli Timişoara 1-1 
Nu l-a eliminat pe Maxim, care l-a lovit cu cotul pe Bădoi, spărgîndu-i arcada. 6 etape suspendare.

Comentarii (101)Adaugă comentariu

CALINESCU (96 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:07

NU ACEEASI ATITUDINE ATI AVUT-O CIND OSTENII LUI GIGI DEFILAU IN CAMPIONAT AJUTATI DE ARBITRII ,DE FEDERALI SI ALTI GAOZARI !!!!!!
DACA PE UN ARBITRAJ DE NOTA 7 VOI IL DESFIINTATI CA SA LE FACETI LOC BAIETILOR DE ARBITRII SI FLUIERASILOR CARE AJUTA PE GIGI SI PORUMBOIU ,VA SPUN SINCER CA PENESCU E UN MIC COPIL TOTAL NEVINOVAT !!!!!!!!!!!!!!

făniţă (18 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:19

că bine le mai zice călinescu! sincer! 😉

adi (180 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:21

In returul campionatului trecut ati fi avut material de o intreaga carte despre „prestatiile” fluierasilor in favoarea stelei. Dar, bineinteles ca nimic …….

iulian (3 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:24

uitati-va pe tabloul de mai sus. cand in arbitrajele scandaloase ale lui serea au fost implicate echipele bucurestene, acesta a luat etape de suspendare de ordinul zecilor. cand nedreptatitele au fost din provincie, masurile au fost mult mai blande. oricum dupa corpodean, serea era al doilea nume care trebuia sa dispara din arbitrajul romanesc.

MM (180 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:26

Tudor de ce nu a fost scos din arbitraj dupa ce n-a vazut 2 penaltiuri pt. CFR in Steaua-CFR ?

geo. (2 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:30

dupa parerea mea, la faza cu Dani si Temwanjera, dupa atatea reluari la tv e greu sa zici 100% ca nu dani a lovit mingea, iar la Wesley eu zic ca se vede clar ca De Sousa ataca mingea, chiar o atinge usor, iar atacantul, desi avea prim-planul la minge, nici nu o mai urmareste si il loveste pe fundas in picior si cade peste el; serea se vede ca e foarte bine plasat, si el a fost atacant, fotbalist cu multe meciuri si care cred ca stie mai bine sa aprecieze miscarile jucatorilor; nu zic ca e cel mai bun arbitru, dar la aceste faze una e greu sa-ti dai seama in timpul jocului daca fundasul loveste mingea sau piciorul atacantului, iar a doua a judecat-o corect zic eu; asistentul a gresit si pt cluj, dar si pentru vaslui; asa ca, la ce arbitraje are vasluiul acasa, si nu numai, acum sare porumbul de ****. in sus ca nu-i convine?

vlad (309 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:38

e an electoral si se arunca petarde…..nici unul din arbitrii tinuti in arest preventiv nu e pericol public….rusine procurorilor……..sper sa dea toti statul roman in judeacata la CEDO sa vedem acolo adevarul ….a dat ordin tovarasul Basescu sa se faca arestari in an electoral sa vada lumea ca justitia functioneaza…..RUSINE!!!!….nu au nici o dovada….daca le-au interceptat convorbirile telefonice si au stiut ca primesc spaga de ce nu au organizat un flagrant sa ii prinda cand iau banii daca sunt asa buni…..Rusine de 1000 de ori justitiei din Romania….

tiba (1 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:38

Probabil Steaua are nevoie de un loc in cupe si Dinamo trebuie sa se asigure cu primul loc in campionat . Deci nu avem nevoie de arbitrii care sa „greseasca”contra lor.Pe astia pe care ii aduc din strainatate nu ii poate platii nimeni. „Sunt incoruptibili”!!!
hahahahaha

axel (37 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:45

geo,esti din cluj?

andrei (262 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:54

nu a fost offside la golul lui Ruiz si nici penalty la Temwanjera.

ancient_mariner (3 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:56

De tusierii de la meciurile:
Vaslui – Craiova
Craiova – Otopeni

cand Craiova a fost egalalata, cand va ocupati dragilor?
Unde era Craiova cu cele 4 puncte pierdute???
I-au furat pe copiii aia, vai de mama lor de arbitri!

Termenul de Arbitru se poate folosi la COlina, Craciunescu, Porumboiu, etc.

La astia trebuie dat alt nume!

timis . (5 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:59

Nu stiu , dar cred ca avem , probleme mari , in intreaga activitate , pe plan national , in Rromanica , la capitole , ca ,, cinste , corectitudine si onoare ,, poate si ceva la capitolul civilizatie . Cu regrete , profunde , dar nu vad nici o iesire din aceasta situatie , in viitorul apropiat . Pacat .

Stelu (14 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:59

‘Penalty-urile’ alea nu le-ar fi dat nici un arbitru in campionatele gen Germania, Anglia, Spania…
Cat va plateste Porumboiu ?

geo. (2 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 17:59

pt axel
nu sunt din cluj, sunt din brasov;

aaa (27 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:03

ruiz a fost oprit singur cu portarul desi nu era offside. GRESEALA ASTA MARE CAT UN PENALTI (ca sa scriu ca tine asa cu litere mari cand mi se pare mie important) unde o lasi?

css (76 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:04

cum a stabilit fraudulos o finalista daca l-a oprit eronat pe Ruiz singur cu portarul si n-a dat penalty la 2 faze confuze,la care gsp-istii vostri cu tot cu invitati n-au reusit sa se pronunte unanim dupa 10 reluari??? Daca dadea penalty cine ti-a spus ca se si marca???

DragosMC (6 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:06

N-a fost penalty la Temwanjera, de ce toata lumea vb de 2 penalty-uri??

adi (180 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:06

Asa sa o pateasca si arbitrii care favorizeaza pe dinamo sau steaua ! Ca vad ca de aia nu se atinge nimeni !

radu (63 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:09

cand tudor n-a dat doua penalty clare la steaua-cfr, cat d suspendat a fost? acum a fost o juma d penalty, a doua faza si un offside aiurea la ruiz d care n-am auzit nimic. si un fault inainte cu doua pase d gol…

bc (1 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:11

penibil….n-a fost offside la golul lui ruiz si nici lafaza in care acelasi ruiz a fost oprit..singur cu portarul! 11m se putea da o data dupa 5-6 reluari ,pe care serea nu le-a avut..are dreptate cine intreaba de ce n-a fost tudor exclus dupa steaua-cfr ? 2 11m mult mai clare,dar e din bucuresti…rusinica

Deceneu (2 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:15

Si asa toate problemele arbitrajului romanesc au disparut.L-au gasit pe amaratul de Serea tap ispasitor.Prin Serea cei din FRF inceraca sa arate ca in Romania Federatia si Comisiile FRF lupta impotriva coruptiei din arbitraj si pentru binele fotbalului romanesc.Cu siguranta asa este, dar atunci de ce oare pentru greseli similare sau chiar mai grave Tudor,Hategan,Craciunescu nu au fost exclusi din arbitraj?
Curatenia incepe de sus,cu Sandu si Dragomir nu cu prapaditul de Serea.

radu (27 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:18

ioanitoaia, cred ca articolul necesita o revizie. nu s-a gresit intr-o singura directie, asa cum sustii tu cu litere mari. la ruiz nu a fost offside. penaltiurile s-au rasanalizat pe gsptv cu multe reluari si pareri, ceea ce demonstreaza ca nu au fost evidende si de manual.

eusebiu camilar (20 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:26

Da’ Tudor de ce nu a fost exclus din arbitraj dupa ce a facut praf meciul Steaua-CFR anu’ trecut ? Tudor a tras cu Steaua mult mai evident decat serea cu CFR ! Un alt capitol in minunata carte cu titlul Steaua si Dinamo aceeasi prieteni eterni ai federatiei si ligii !

Ultima chestie cand Dinamo a fost „sanctionata” sa joace fara spectatori un meci in care 90% dintre spectatori ar fi fost impotriva ei este de-a dreptul hilara ! da’ cu Deaconu cum ramane ? Se face curatenie, adica raman doar cei ce trag cu echipele PCR ?

radu (66 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:27

clujul a avut arbitraje favorabile campionatul asta, a fost asa o blandete cu ei… de, campioana…altii fac blaturi… ardelenii sunt corecti, etc etc etc. dar de fapt….

Orbus (84 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:28

Da Radu…toti is orbi! Chiar si ce care l-au dat afara pe Serea. Numai tu ai vazut bine! Eu ma leg de a doua fraza. „Nu susţin că CFR n-ar fi eliminat-o pe FC Vaslui din Cupă şi fără sprijinul arbitrilor”. Dc nu sustineti asta? De cine va e frica?

MariusRO (4 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:31

sa vedem acum ce arbitraje vor fi la Vaslui! Cum vor tremura arbitrii la Mr. Porumboiu acasa. CCA sanctioneaza dupa cat de tare tipa astia. N-am nici o treaba cu Serea, a facut praf o gramada de meciuri. pun doar o intrebare: Vasluiul a jucat pentru a obtine lovituri de la 11m si nu le-a obtinut? Eu cred ca fotbalul se joaca totusi pe goluri iar echipa din Vaslui nu a reusit sa marcheze, mai mult nu a avut decat o ocazie clara fata de vreo 5 ale CFR-ului. In concluzie Porumboiu tipa pt ca inainte de meci a pus presiune pe echipa lasand de inteles ca-l va schimba pe Moldovan iar acum a gasit un tap ispasitor. Asta este romanica!

gabi (1 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:34

Tudor de ce nu a fost scos din arbitraj dupa ce n-a vazut 2 penaltiuri pt. CFR in Steaua-CFR ?

iulian (4 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:44

nu zic ca nu a gresit,dar au gresit si altii.cine i-a arbitrat pe dinamo cu gaz metan?oricum campionatul asta e compromis ,nu le mai luati gitul acum.e tirziu. sa aveti grija la anul.

tavi (1 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:44

mda…arbitrajele de la vaslui .. de mirare cat de repede s-au miscat oamenii pt domnul porumboiu..de fapt daca tot analizati lucruri incercati si cu partida din prima etapa a returului..succes

Costin (4 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 18:56

Cu asemenea „cazier” (vezi lista rusinii) eu ma intreb cine l-a pastrat pe golanul asta in arbitraj in ultimii 5 ani? Si cati mai sunt ca el?

Rasturnica Ciprian (32 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 19:00

Asa ceva se chiama actionism, adica facem ceva ca trebuie, egal daca are sens sau nu! Ca arbitrii trag cu CFR-ul e clar ca lumina zilei! Dar presa arata cu degetul consegvent spre Dinamo, ca sa nu bata la ochi ce face Clujul! Rafinat! Pe JJ l-au bagat la beci ca prea nu-si mai cunostea lungul nasului si vorbea urit de „Arpi”! Boc a introdus provincia la butoanele mari! Serea? A fost la locul nepotrivit la momentul nepotrivit! Una peste alta, o mare comedie bufa!

ROMANESCU (47 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 19:05

Fireste ,pentru Dl. Ioanitoia nu arbitrajul lui Serea este „cauza” articolului, ci , este „ocazia” in continuarea maleficei tendinte de-a „desfiinta ” CFR-ul.
La fiecare trei zile apare un blog legat de echipa clujeana sau cu referiri la ea.
Ce va mana pe Dvs. in lupta , ce doriti , de fapt ?
Dle. Ioanitoia, si noi suntem romani in Ardeal.
Cat despre arbitrajul lui Serea….. ?
Intamplator, am vazut meciul cu doi prieteni,unul brazilian si un altul argentinian (si familia mea,clujeni bineinteles !),care ,nu stiau nimic despre Cluj, dar cunosc fotbalul romanesc.
Ei bine , ei au vazut total invers de ceea ce descrieti Dvs.
OARE, NU SUNTETI PREA TENDENTIOS, DLE. IOANITOAIA ???????????????????
DUMNEZEU SA-I OCROTEASCA PE ROMANI (indiferent de nationalitate si unde s-ar afla pe glob)!!!!!

Geo – 66 (1 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 19:19

Cineva, mai sus, sustine ca acest campionat este compromis. Asa este, are dreptate, dar greselile flagrante trebuie pedepsite exemplar acum. Mai tarziu pedeapsa devine oarecum ridicola. Sunt foarte multi cei ce gresesc – unii din neatentie, altii voit in functie de interese si ultima categorie mituita cu nerusinare. Greselile acestea nu s-ar fi perpetuat daca diriguitorii fotbalului ar fi fost, la randul lor, corecti si ar fi sanctionat cu severitate greselile flagrante. Dati-mi un exemplu, macar, de sanctiune severa in ultimii 20 de ani! Ce cauta sefi-stricatori in fruntea fotbalului romanesc? In plus, ne-am saturat de gargara si cancan care nu-si au locul in SPORT.

realistul (1 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 19:21

eu nu inteleg un lucru. de unde vine diferenta de etape de suspendare la greselile alea? pentru 3 greseli in 2005 a stat 23 de etape. tot pentru 3 greseli a mai stat 5 etape, pentru cate o greseala a stat 6 etape. in toate cazurile rezultatul a fost clar viciat, poate mai putin cel mai drastic sanctionat cand dinamo probabil ar fi castigat oricum. atunci totusi, care e masura dupa care se stabilesc etapele astea de suspendare? acum a fost retrogradat. mi se pare mult prea mult. daca a arbitrat intentionat intr-un singur sens, atunci sa il cerceteze DNA-ul. daca a gresit, atunci poate fi sanctionat, dar nici chiar asa. am vazut greseli mult mai mari si la arbitrii mult mai bine cotati. eu cred ca de fapt, acum cu toate scandalurile astea de coruptie noii sefi peste CCA vor sa demonstreze cat sunt ei de drastici si de exigenti. adica fac exces de zel. daca serea a gresit, eliminarea din arbitraj e o pedeapsa prea mare. daca a facut-o intentionat, atunci e prea mica.

CFR (1 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 19:34

🙂 Seria de articole care vor sa defaimeze CFR e abia la inceput! Daca Arpi nu l`a cautat cu CEC-ul acu trage ponoasele. Baska eterna pozitie fanariota fata de valoare!

Cheers! 🙂

antigranzii (11 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 19:41

Daca Vasluiul domnului Porumboiu e asa bun de ce nu a dat macar un singur gol dintr-o faza clara????De ce vor goluri din faze „dubioase”?Arbitrul decide intr-o secunda faza pe care marii nostrii analisti sportivi o freaca doua ore.Si care-i rezultatul?SUSPENDAREA.Si el e om,poate gresi(daca fazele dubioase se pot numi greseli).Dar echipa care vrea sa castige asa e echipa slaba.Si hai sa fim seriosi chiar daca tin cu Clujul ambele echipe au fost foarte slabe.Domnul Tudor e acum mare arbitru si stim bine ce a facut la steaua-cfr.Atunci inseamna ca peste putin timp si Serea o sa devina mare arbitru ca si Tudor,asa ca capul sus Ionica!!!!

bubu (180 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 19:47

Domnul Ioanitoaia ! Ce anume trebuie facut pentru ca jurnalistii de la GSP sa fie obiectivi ? Cand o sa analizati mai „la rece” toate aceste aspecte din fotbalul romanesc ? Ridicati anumite echipe in slavi si in altele loviti constant, fara corectitudine !

benny (13 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 19:48

ce interesant…serea exclus din arbitraj!!!….foarte ,foarte interesant tudor nu a fost exclus dupa meciul cfr-steaua cind nu a dat doua 11 metri si hent in careu pentru cfr!!!…aici vorbim de steaua…nu??

adi (6 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 20:36

Corect, Serea trebuia demult sa plece din arbitraj. Eu nici nu sunt convins ca el a fost corupt la meciurile pe care le-a facut varza. Cre ca pur si simplu omul atat poate. Insa ce putem sa spunem despre ideea cu arbitrii straini? Eu unul cred ca e gresita din mai multe puncte de vedere. Nu numai ca ii injoseste pe arbitrii romani asupra carora nu planeaza suspiciuni de coruptie cum sunt Tudor si Balaj dar deschide calea spre scenarii si mai periculoase. Vorba lui Turcu: cum ii tragi la raspundere pe arbitrii straini daca gresesc? Si nu e deloc exclus sa greseasca intentionat. Ma gandesc numai cat de usor i-ar fi lui Borcea sa corupta un eventual arbitru italian. Un telefon scurt la Mutu care sa-l puna in legatura cu Mogi si de aici valizuta dusa fain frumusel in Italia. Ce poti sa-i faci la ala daca vine si o ajuta pe Dinamo in nu stiu ce meci important? Nimic. Absolut nimic.

nelu (2 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 21:07

Corect dar mult prea tarziu!!!!!!!!!!!!!
Degeaba a fost retrogradat ca acum nu mai ajuta pe nimeni acesta decizie , imi aduc aminte de meciu Stelei la Bistrita pe care l-am vazut acolo la stadion si daca atunci nu s-a inteles ca acest individ este mult sub mediocru , ce mare recompensa ca acum a fost vazut pt ceea ce este un arbritru fara valoare? Sincer ii pun sub indoiala si onestitatea pt ca aseara si eu l-am vazut cu un plan bine pus la punct.
Pacat de munca unor oameni care au fost furati pe fata de un alt impostor al fotballui romanesc

Marin (1 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 21:07

Domnilor de la CCA! Lasati acesti arbitri sa-si vada de treburile lor ,,profesionale si casnice”. Au arbitrat cum au vrut! Este timpul schimbarii! Promovati arbitrii tineri, de perspectiva! Mergeti prin judete sunt multi tineri care au luat categoria I, organizati cursuri intensive si promovati valoarea. Sigur nu aveti avea ce regreta! Acum este momentul, nu-l ratati!

gigi (2 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 21:13

pare rau cea ce se intamplat cu Serea este unul dintre cel mai bun adevarat ca a gresit dar dupa parerea mea nu trebuia exclus o suta de ori e mai bun ca ex.Diaconu,Berbecaru,Draganescu……. RUSINE porombuiule si sandule RUSINE RUSINE RUSINE, saracul a fost locul nepotrovit in momentul nepotrivit dar stiti ca DUMNEZEU ne vede.

tic (19 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 21:31

Bai tovarasi arbitrii!
Daca cititi postul asta, luati aminte! Cei care mai aveti inca datorii de platit diversilor patroni sau conducatori de cluburi, ar fi bine sa-i anuntati ca renuntati si sa le dati banii inapoi. Altfel veti zbura din arbitrajul romanesc. Opinia publica, in contextul actual, este cu ochii pe voi! De frica, capii federatiei si cei care v-au acoperit atatia ani, se vor dezice de voi ca de poame stca ricate. Arbitrii anchetati vor da totul pe gura, ca sa scape mai ieftin si va vor baga pana in gat in rahat. Voi alegeti: ori corecti (daca gresiti, sa gresiti doar din prostie), ori exclusi din arbitraj sau mai rau, la puscarie. Asa ca anuntati-i pe alde Borcea, Turcu, Muresan, Porumboiu, Padureanu, Iancu, Becali, Prunea, Lupescu, Mircea Sandu, Kasai, etc., ca nu mai aveti nicio datorie fata de ei. Ne-am saturat sa vedem campioana sau castigatoarea cupei stabilite de niste imbecili! Ne-am saturat de aroganta unora ca Serea, Lajos, Corpodean, Constantin si altii, care prostesc cateva milioane de microbisti, vazand fazele exact pe dos decat le vad acestia, in conditiile in care castiga 4000EUR pe luna pentru trei meciuri arbitrate (basca spagile, vinul, mielul, porcul, tuica, mesele la restaurant, curvele la hotel, etc.).
Spuneti GATA, fratilor! Se strange latul!

rep (6 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 21:33

dom ioanitoaia,lasati-va !ce aveti cu cfr?miiiticii dracului!

krucifix (1 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 21:43

La meciul dintre CFR- Dinamo [din tur ] Tamas de 2 ori a jucat hand-ball in careu [cu Kovacs la centru ]; in returul trecut Steaua-CFR 2 faulturi in careu mult mai clare [ cu Tudor la centru] . Intrebare pt d-ul Ioanitoaia : Dupa meciuriile respective de nu ati sarit in sus ca arbitrii respectiv au viciat rezultatul ? PS : Imi cer scuze D-le Ioanitoaia, dar numai acuma am aflat si eu ca Steaua si Dinamo sunt doua echipe din buCUResti ! Astept raspuns !!!

procororu sereist (4 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 21:44

Dubios cum nea ovidelu’ cel caprovarzist deobicei, acum este foarte transant. E usor sa dai in cel cazut la pamant, nu-i asa, nea ovidel?

IN LUMEA ACEASTA (84 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 21:45

PROST FAKUTA, RAHATII SCRIU IN LOC SA PUTA, IAR CEI CE CUNOSC MESERIE NU SUNT LASATI SA SCRIE DE RAHATI

Albu Sibiu (95 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 21:51

Domnule Ioanitzoaia, eu personal va multumesc. Din faptul ca nu ratati niciun moment de a lua CFR-ul in colimator (direct sau indirect) nu faceti decat sa ii indarjiti si mai mult pe fanii echipei din Cluj si sa-i uniti. Va multumesc pentru ca intr-o zi in care se puteau scrie despre zeci de alte lucruri (de semifinala CSU Asesoft-CSU Sibiu, de pilda?!?!) ati ales sa va legati de un lucru oarecum derizoriu. Intr-adevar raportul greselilor echipei de arbitrii a fost de 3-1 pentru CFR (offside-ul semnalizat in ultimele minute din prima repriza cui i-l lasati?) dar chiar si fara astea, daca ar fi fost sa marcheze moldovenii un punct ei n-ar fi castigat automat. Tin sa va reamintesc ca este vorba de Cupa si trebuie sa existe departajare. Acel inceput de genul „nu sustin ceva, dar poate, eventual” pentru a termina intr-o nota de „precis!” spune destul de multe despre intentia editorialului. Am impresia ca Serea este in aceasta discutie doar o victima colaterala. E insa bine ca dam afara din arbitraj cat mai multi fiindca asa ne vom putea bucura de valorile diviziei B. Va asigur ca sunt FABULOASE! Am vazut cateva exemple si sa ne Fereasca Dumnezeu de ele!

vasea (2 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 21:51

ati vazut cand era vasluiul in b si a arbitrat serea?? cand a facilitat intrarea iasului in div. a sau tot atunci in cupa [tot cand era in div. b] cum sa comentam arbitrajul lui contra vaslui ??? sa nu ne injuram degeaba ca fiecare vrea ca echipa lui sa castige!

vasea (2 comentarii)  •  30 aprilie 2009, 21:59

tot ziceti ca la vaslui e kosovo [mai ales pavlovici] dar cu steaua si cu dinamo cum afost!? atit afost eliminat un jucator stelist! uitati-va la toate meciurile si analizati . pai daca te opreste la un atac si nu da o lovitura sau lasa legea avantajului stiind ca jucatorul nu are nici o sansa aia ce e!!?? nu mai scriu k ma-m nervozat si nu e bine [pt. cei ce iau mii de €!?]

Comentează