Preţul ratărilor

Caseta tehnică arată că Steaua merita să cîștige meciul cu CFR

Steaua a făcut împotriva CFR-ului, opinie cvasiunanimă, CEL MAI BUN MECI al ei din actuala stagiune. Datele tehnice demonstrează că și-a depășit confortabil adversarul: o posesie a balonului de […]

joi, 23 aprilie 2009, 3:25

Caseta tehnică arată că Steaua merita să cîștige meciul cu CFR

Steaua a făcut împotriva CFR-ului, opinie cvasiunanimă, CEL MAI BUN MECI al ei din actuala stagiune. Datele tehnice demonstrează că și-a depășit confortabil adversarul: o posesie a balonului de 55,7% , 377 de pase reușite în raport cu numai 237 și, argument semnificativ, 7 situații de gol față de una singură. 7 la 1, ce diferență!

Paradoxal, eliminarea lui Lovin i-a îndîrjit pe roș-albaștri, care au dominat clar benzile laterale prin Dayro și Toja, iar zona centrală prin Tiago, mai harnic și mai eficient ca de obicei. Steaua A PRELUAT INIȚIATIVA după 0-1 și a dictat ritmul, doar că s-a întrecut în ratări, una mai clară decît cealaltă, vreo 3-4 dintre ele monumentale! Toja și Kapetanos, dar și Pedriel în ultimele minute, au irosit șanse de gol ce se ivesc nu într-o partidă, ci într-un întreg sezon.

Cel mai la îndemînă e, cum de altfel s-a și întîmplat, ca Ghionea et Comp. să arunce vina pe GHINION. Simplu, nu însă și corect, deoarece tocmai finalizarea atestă valoarea unui jucător. De pildă, Drogba izbutește să fructifice și o jumătate de ocazie, cîteodată și un sfert. Vîrful lui Chelsea nu iartă nimic, înscrie din poziții aproape imposibile, iată motivul pentru care, deși a împlinit 31 de ani, ivorianul e prețuit de circa 50 de ori mai mult decît un Toja de 24!

Să lăsăm însă comparațiile, ca să nu ne întristăm. Liga noastră defilează cu ce are. Pe de altă parte, nu-i normal să i se impute lui Lăcătuș ușurința cu care au ratat băieții săi. Întrucît arta de a marca nu se învață la antrenamente, cu ea te naști sau n-o capeți niciodată. Oricum, Steaua MERITA SĂ CÎŞTIGE miercuri, atît că fotbalul se joacă pe goluri, iar rezultatul ține cont mai puțin, ori chiar nu ține, de impresia artistică.

La rîndu-i, formația clujeană a început în trombă, a continuat ezitant și a sfîrșit în corzi, la un pas de KO. Surprinzător, parcă și-a propus doar să păstreze avantajul obținut foarte repede. Complăcîndu-se într-o expectativă fără orizont, n-a forțat nici în jumătatea de ceas de 11 contra 10. a vrut PUŢIN și, logic, s-a ales cu puțin.

Pe măsura scurgerii timpului, echipa vie și agresivă din startul partidei, perioadă în care a impresionat, s-a stins. A devenit una lipsită de nerv și, încă mai grav, de reacție. Evident, a socotit greșit cînd s-a considerat învingătoare prea devreme. Cum a plecat totuși cu un punct din Ghencea, fie acesta și norocos, CFR se poate declara mulțumită.

De la campioana României se aștepta însă altceva, mai mult. Măcar CA ATITUDINE, ca implicare, alt capitol la care Steaua s-a dovedit superioară.

Comentarii (36)Adaugă comentariu

No mercy (1 comentarii) • 23 aprilie 2009, 15:56

de ce nimeni,niciun ziarist nu scrie despre ajutorul pe care-l primeste meci de meci aceasta echipa cfrrcluj,meci de meci primeste ajutor culminand cu neacordarea unui penalty pt pandurii la o faza similara cu cea in care s-a acordat penalty pt cfrrcluj,cu constanta,cu otopeni,cu bistrita si cine mai stie cate alte meciuri au fost in care a fost ajutata aceasta echipa.desi a fost ajutata f.mult,tot nu va juca in ch.league,asa ca Dumnezeu e sus si vede iar aceasta echipa care se afla pe un loc pe care nu-l merita va reveni acolo unde ii e locul adik locurile5-6. ce fotbal mizerrabil avem,ce campioana de carton,bine ca nu va merge iar in ch league pe spinarea punctelor aduse de Steaua si rapid. Sper ca unirea urziceni sau craiova sa mearga in ch.league, desi nu cred,pt ca dinamo are „metode specifice” vorba unui clasic in viata care in tinerete a fost utecist dinamovist.

gaby (8 comentarii) • 23 aprilie 2009, 16:21

poate ca clujul a vrut mai mult, dar nu a putut.oricum steaua e la ani lumina de ceea ce ar trebui sa fie

stelistul (4 comentarii) • 23 aprilie 2009, 16:33

as vrea sa remarc atitudinea lui Dayro. aseara a fost cel mai bun de pe teren. un adevarat numar 10. deci se poate!

acum intrebare: de ce nu joaca asa la fiecare meci ???

kosta (1 comentarii) • 23 aprilie 2009, 16:49

cel mai bun jucator de pe teren a fost TIAGO
DACA BECALI IL VA PIERDE INSEAMNA CA E FF PROST SFATUIT E SUPER JUCATOR

Drogba (12 comentarii) • 23 aprilie 2009, 17:03

problemu la voi la rumania e ca jucatori foarte orgoliosi pe degeaba, si duar la meciu important joc bine si se ambitioneaza, orice ekipa din rumania daca bate 3 meciuri la rand se crede f buna si apoi pierde ca dinamo cu poli iasi. nu exist profesionism la voi, mare pakat, doar gargara fara fapte. Si nu aveti antrenament serioase de aia va accidentati urat (vezi Zicu – Lobont), pt ca daca lucrezi bun muschiul nu poate pateste orice dintr-o calcare stramb. niste tarani domne

Suporter Steaua (9 comentarii) • 23 aprilie 2009, 17:16

Ma asteptam ca Steaua sa primeasca o „caruta” de goluri si sa fie ridiculizata de CFR. Steaua are insa darul sa faca jocuri bune atunci cand te astepti mai putin si pe de alta parte sa joace penibil cu echipele foarte slab cotate. Spre exemplu, daca ar fi jucat cu Pandurii la fel cum a facut-o cu CFR, probabil ca batea cu 5-0. Cred ca principala problema a Stelei consta in labilitatea psihica. Urmatoara problema este antrenorul, care din pacate nu se ridica la pretentiile unei echipe ca Steaua.

daniels (63 comentarii) • 23 aprilie 2009, 17:26

nu paradoxal eliminarea lui lovin’it i-a indarjit ci practic i-a eliberat de o carenta , de un obstacol in calea fotbalului ce ar trebui sa-l joace cei de la STEAUA !!! lovin nu are ce cauta la o formatie de rangul Stelei , el e bun pentru FCM Bacau si acolo ar fitrebuit sa joace acest „experiment nereusit de jucator de fotbal”!!! daca era altul in locul lui din primul minut (oricare altul de pe banca Stelei ) pun pariu ca Steaua castiga (cea ce de fapt trebuia sa se intample…au meritat-o dar i-a costat pacatele lu jijica ocnasu’!!!)

victor L (169 comentarii) • 23 aprilie 2009, 17:32

Chiar nu v-ati convins, dupa atitia ani, ca merita sa cistige doar cel ce da mai multe goluri?!
Scuze, dar incepeti si dvoastrra sa filozofati ca Dinu.

polonezu (264 comentarii) • 23 aprilie 2009, 17:44

-clujenii, chiar daca nu au castigat, s-a vazut ca practica un joc mai apropiat de ceeace numim fotbal modern, de care stelistii sunt inca departe; daca urmarim cum au fost rezolvate fazele principale ale meciului: faza de atac (cand echipa are mingea) si faza de aparare (cand echipa a pierdut mingea), se vede clar ca jucatorii clujeni sunt mult superiori; e adevarat ca au fost ocazii de gol, dar ele au fost urmarea greselilor echipelor din aparare si nu create de echipa din atac; in chl nu merge asa!

un-doi (29 comentarii) • 23 aprilie 2009, 17:57

polonezu-le, poate ne explici in amanunt, cu ceva exemple, ce a fost modern in jocul cfr-ului? si inca ceva, faptul ca o aparare greseste nu e o scuza pt jocul prost, ca doar apararea face parte din echipa. eu nu sint fan Lacatus, nici al jocului Stelei din ultimele 2 sezoane, dar nu cred ca se pune problema ca CFR joaca cine stie ce fotbal modern; aaaa, juca cind era Trombetta, pe care l-au mazilit.
astept exemple!

olteanu (478 comentarii) • 23 aprilie 2009, 17:58

Steaua a facut un meci bun si pentru ca CFR a facut un meci oribil. Cineva zice ca a jucat modern, bla-bla. Au jucat fara nerv, foarte neglijent in aparare, au pierdut o gramada de mingi la mijloc si nu au recuperat mai nimic. E de neinteles cum o echipa cu jucatori atat de buni luati individual joaca atat de prost. Speram ca CFR sa se implice in lupta pentru titlu, dar la cum joaca nici o sansa. Sa zica mersi si daca prin UEFA, parca as zice ca nici pe asta nu o merita…

Campionatul se va scurge incet, incet spre Dinamo. Doar Timisoara cred ca poate sa miste ceva. Un campionat slab rau de tot, asta avem. E mai interesant cumva, ca nivelul s-a echilibrat, dar s-a echilibrat mult in jos. Ne vedem la toamna in UCL si in UEFA. O sa ne facem de ras, indiferent de echipe

un-doi (29 comentarii) • 23 aprilie 2009, 18:01

kosta, nu stiu daca a fost cel mai bun, dar este in general un jucator f util; l-am remarcat si in alte meciuri, nu stiu de ce Becali vrea sa-l dea afara, ca sint mult mai slabi decit tiago care pot pleca. se pare ca acum s-a acomodat si incepe sa-si arate valoare. pai citi jucatori de la steua mai dau pase cu exteriorul?

bogdan (69 comentarii) • 23 aprilie 2009, 18:18

1. se spune ca bogaciu, spre a ramane liber, a acceptat sa coopereze cu procurorii. impotriva sistemului!!! merita un interviu cu sotul sotiei gravide, domnule ioanitoaia?
2. penescu si-a retras cererea de eliberare! reteta lui gigi becali se extinde = butoanele din justitie. de altfel, dezvaluirea privind matrapazlacul cu completul pro gigi a fost semnalata de catre unul dintre avocatii care s-a oferit sa-l apere, dar la urma nu a primit banii pretinsi. il gaseste cineva pe domnul respectiv

kozloduy (1 comentarii) • 23 aprilie 2009, 18:59

Steaua nu a jucat bine, nici Clujul. La Steaua a jucat disperarea! Au reusit cateva pase… noroc cu Tiago… saracu’ Lovin din disperarea de a se face util a exagerat… apararea Stelei e dezorganizata… iar despre atac sau constructie nu prea avem ce vorbi… Kapetanos, Pedriel… unul joaca de obicei prost, celalalt prea tanar si deloc incurajat… Semedo parca da semne de mai bine… Dayro are in continuare atitudinea de vedeta… desi nu are nici o legaturacu acest statut… Zapata trebuie revigorat… in rest cu cine???
In meciul asta macar au avut atitudine… asta merita apreciata.
Daca Lacatus are curaj sa forteze cativa copii din echipa cred ca va avea mai mult succes.

bujo 70 (4 comentarii) • 23 aprilie 2009, 19:05

D-l olteanu chefereul totdeauna au facut meciuri oribile doar ca au un noroc fantastic ,plus ca ii ajuta si arbitrii permanent!!!ati auzit vreodata sa fie defavorizata clujica pascanica in campionat???niciodata !!!dece oare ????cucu bau cheferistilooooor ca s-ar putea sa va ca tamponati cu vreun intercity!!!!anul asta sunt alegeri si nu se stie niciodata ce iese la vot !!!!O sa ramineti cu doua stadioane ptr inchiriat!!!! a-ti auzit de ROCAR???o sa ajungeti exact unde sunt ei acuma !!!INn divizia XXX!!

petre (51 comentarii) • 23 aprilie 2009, 19:07

De ce se sterg unele mesaje?Lacatus nu e vinovatul,ci ciobanul care nu-i aduce un mijlocas de creatie si un atacant puternic si cu simtul portii.Nu poti sa ai rezultate daca nu ai aceste posturi bine acoperite.E ca o sarma fara carne si orez.Va rog lasati comentariile ca doar nu am scris prostii ,ci doar nu pot sa-i spunt pe nume patronului stelist.

bujo 70 (4 comentarii) • 23 aprilie 2009, 19:22

imi cer scuze dar sunt putin suparat ptr ca toata lumea vede altceva ,nu se ia nici o masura din contra greselile sunt expuse ca fiind omenesti!sunt deacord dar munca la echipa asta unde este???De fapt noi totdeauna ne-am neutralizat si umilit valorile!PACAT!!!Aceasta este cea mai iubita echipa din ROMANIA!!!Macar din respect ptr aceasta mutime am vrea si noi adevarul concret,daca aceasta echipa chiar nu merita!IMI CER SCUZE CA M-AM INFIERBINTAT PUTIN DAR FRUSTRAREA ESTE MARE,iar noi ne simtim jigniti!!!!

Albu Sibiu (95 comentarii) • 23 aprilie 2009, 19:29

Scormonim in gunoi si gasim aur? Meciul de ieri a fost mizerabil pentru ambele echipe. Mijlocul CFR-ului a fost de tot rasul, la fel si defensiva Stelei, zguduita serios de catre ori CFR-ul A VRUT sa atace, din cauza lipsei unei viteze elementare. Niciuna dintre cele 2 echipe nu merita a se gandi macar la Liga Campionilor, in primul rand fiindca nu au antrenor. Daca la Steaua apele par oarecum mai calme la CFR rascoala jucatorilor isi arata acum roadele. Probabil va urma o curatenie teribila in vara, dupa ratarea obiectivului si, cu un antrenor adevarat, nu acest portughez de carton, CFR-ul ar putea castiga la anul. Cea mai mare infrangere pentru formatia clujeana a fost destituirea lui Uhrin, cel care putea pune bazele unui proiect pe termen lung la CFR. Pana una-alta, prin acest rezultat ambele echipe s-au scos reciproc din cursa pentru primul loc, daca mai visau precum Piturca la el, matematic. Meci rusinos, daca ne gandim macar la meciul din tur, cand intr-adevar s-a jucat ceva.

KCO (1 comentarii) • 23 aprilie 2009, 19:49

*cine stie si cunoaste acest sport, isi poate da seama ca steaua are un antrenor de locul 7.ex.Lovin fiindca nu mai putea juca fotbal din cauza huiduielilor din tribuna s-a scos singur din teren luand cartonasul rosu.,ma intreb oare unde era Lacatus cand trebuia sa-l schimbe pe Florin,sau a uitat meciul cu Farul.,un antrenor bun invata din greseli,nu le repeta…

Cfristul (17 comentarii) • 23 aprilie 2009, 20:15

Stimate D-le Ioanitoaia, CFR-ul si-a retras linia de fundasi in fata careului dupa gol, fapt ce a condus la necesitatea retragerii liniei de mijloc pentru a acoperi golul creat, invitand practic pe Steaua in propriul teren pe spatiile libere lasate de mijlocasi. Si cum interventiile ultradure ale lui Goian, Ghionea, etc n-au fost sanctionate cu cartonase (cu exceptia lui Lovin), CFR-ul n-avea cum sa iasa din corzi pe contraatacuri in viteza, exact ca in meciul de la Bordeaux unde CFR-ul a facut aceeasi greseala de incepator, retragand tot meciul linia de fundasi la 1 m in fata careului si lui Bordeaux fiindu-i permise interventii ultradure la stoparea actiunilor de contraatac, sanctionate doar cu fault, fara cartonase care ar fi temporizat mult duritatea interventiilor si s-ar fi lasat cu mai multe cartonase rosii si cu goluri. Un antrenor profesionist nu accepta asa ceva, dovada ca la CFR a venit un antrenor permisiv cu jucatorii, care-i lasa sa fumeze in vestiar (Cadu), sa piarda noptile prin discoteci (Dani) si sa joace cand vor ei (Tony, nerefacut complet, a fortat si a fost lasat sa faca prostia asta fiind din nou accidentat). Toate acestea nu diminueaza meritele stelei, dar au contribuit decisiv la jocul avantat si ofensiv al stelei, care putea sa ne bata la un scor rusinos daca nu era bara de doua ori si Stancioiu providential in cateva randuri ( la gol a trecut mingea pe sub el, dupa impresia generala a noastra, a suporterilor microbisti CFR-isti fiind un sut parabil).

nicu (71 comentarii) • 23 aprilie 2009, 20:35

Lacatus ia schimbat si pe Stancu cu Semedo (este ok jucatoru dar are nevoie de sprijin ) fiindca a gresit si nu a bagat gol, acelasi lucru cu Kapetanos la schimbat fiinca a ratat cu poarta goala aproape dar cine este Pedriel el era singur cu portaru si fuge cu mingea in loc sa suteze, iar Toja trage fara directie mai bine tragi cu directie in mijlocu porti cum a tras Dayro decat sa tragi cu afara piciorului spre bara dar oricum sa ratat mult, CFR a facut acelasi lucru ce a facut Craiova a smuls un punct nemeritat.

fost legitimat (3 comentarii) • 23 aprilie 2009, 21:12

Lucrurile sunt clare. Steaua are de la mijloc in sus jucatori de divizie inferioara, contrastant cu linia de fund si inchizatori (exceptand Toja) care au valoare demonstrata in timp.
Jucatorii de umplutura sunt adusi de familia becali (nepoti, frati, argati) pe baza cunostintelor fotbalistice „de mare nivel”. Pe scurt, niste bisnitari analfabeti isi bat joc de o echipa cu nume un Europa.

passaris (9 comentarii) • 23 aprilie 2009, 21:21

d-le Ioanitoaia, cu toata stima, dar chiar era absoluta nevoie sa faceti un rezumat al partidei de aseara?????? dupa cele petrecute in ultimile zile ma asteptam sa scrieti ceva in legatura cu aceasta „rana purulenta de la frf”, poate sunt eu cam naiv, dar cred ca voi mass-media ati putea face muuuuuult mai mult decat ati facut pana acum…

marian (160 comentarii) • 23 aprilie 2009, 21:26

DOMNULE IOANITOAIA, ASEARA STEAUA A ARATAT CEVA MULT MAI IMPORTANT DECAT O VICTORIE FOTBALISTICA OARECARE (CFR CLUJ ESTE CAMPIOANA, DAR TOT O ECHIPA OARECARE RAMANE). STEAUA ARE CARACTER. PENTRU MINE, SUPORTER STELIST ADEVARAT, asta conteaza. LUPTA STEAUA !

Tristar (6 comentarii) • 23 aprilie 2009, 22:23

Dupa o prea lunga perioada de timp, in sfarsit, prinde si Steluta o zi bunicica. Unii, pe aici, spun ca nu ar fi meritul Stelei, cat „meritul” CFR-ului, care „s-a speriat”, vezi Doamne, si „le-a dat voie sa joace”. Eu cred ca orice fapt are limitele lui. Pana la urma, cat trebuia sa mai blufeze si acesti jucatori?!? Steaua are, totusi, un lot bun, cu jucatori experimentati. Era necesar un declick si acesta a venit acum. Pentru ca, de la meciul cu Galatasaray, Steaua nu a prea jucat nimic. Oricate circumstante atenuante i s-ar gasi lui Lacatus, Steaua nu a fost deloc ea insasi in acest sezon. Lacatus nu a reusit sa le imprime jucatorilor nici macar tupeul sau proverbial. Se poate invoca neacoperirea unor posturi (si sustin si eu acest lucru: mijlocasii laterali slabi, pe ambele parti, lipsa coordonatorului si a inca unui varf de atac), instabilitatea generala de la club, la nivelul antrenorilor, labilitatea comportamentala a patronului, dar, un lucru a fost evident: Steaua nu a mai fost Steaua. A trebuit ca Nicolita sa fie suspendat/accidentat si Lovin eliminat, pentru ca rotitele sa inceapa sa se miste din nou bine. DACA NICI ACUM, LA NIVELUL CONDUCERII ECHIPEI, NU SE INTELEGE CA ACESTI DOI INDIVIZI NU SE POTRIVESC STILULUI DE JOC AL STELEI, SI DECI, NU AU CE SA CAUTE IN LOT, INSEAMNA CA, SA MA IERTE DUMNEZEU, TOTUL E O PIERDERE DE TIMP SI EFECTIV, NU MAI ESTE NIMIC DE FACUT. Pana si Piturca, la Nationala, n-a mai riscat cu Nicolita. Balaci s-a exprimat de nu stiu cate ori ca individul nu e fotbalist. Si atunci, Lacatus tata, ce cauta zabaucul asta titular la Steaua?!? Reprofileaza-l pe „fundas dreapta” in locul lui Ogararu, ca oricum e varza si finu’. Sau asta nu vrei sa vezi?!? Cat sa mai scriem pe site-uri, despre faptul ca trebuie sa scapati de Lovin, de Baciu si de alte nulitati din lot? Cat sa-l mai fluiere suporterii pe acest Lovin, altfel, un baiat de toata admiratia, sufletist, luptator, dar care este „limitat pana la enervare” si una din cauzele potentialului ofensiv scazut al echipei, de la Olaroiu si pana azi. As spune, si inca vreo trei generatii de antrenori de aici inainte. Eu, unul, cred ca voi intineri cativa ani atunci cand vom scapa de acest adevarat „fute-vant” pe teren. Sper ca jucatorii straini sa fi inteles, in sfarsit, ce inseamna spiritul Stelei, sper ca Lacatus sa nu mai titularizeze „epavele” de care am pomenit si mai sper ca Gigi Becali sa faca, la vara, cateva achizitii adevarate, pentru ca altfel, va fi fluierat de tot stadionul, nu doar de galerie.

maistor kokir (51 comentarii) • 23 aprilie 2009, 22:38

arta de a marca nu se invata ??? fiecare detaliu trebuie exersat la infinit, mai ales acela de a da gol cand ai ocazie mare, lucrurile astea trebuie rutinate sa devina pt jucatori la fel de firesti ca alergatu … deci are o vina si lacatus

IO (228 comentarii) • 23 aprilie 2009, 23:50

Daca suntem vreo 5 milioane de stelisti neaparat sa fie si din cei care nu au legatura cu fotbalul. Sa spui despre Lovin ca nu poate juca la Steaua este pura ignorantza. El este in acest moment jucatorul care taie cu regularitate atacurile adversarilor, ca daca ajung pe mana melcilor Goian si Ghionea suntem… pedepsiti de sorta. Tot el este cel care impinge echipa spre atac prin pase laterale, nu prin diagonale de-alea de la P.Marin direct la Banel pe dreapta de parca s-ar lua la intrecere cu aeroportul otopeni la lansat avioane.
B.Stancu nu este de Steaua, P.Marin nu mai e de Steaua, Semedo, Banel, Dayro si Ghionea nu sunt de Steaua. Lovin este un jucator util, peste Ov.Petre.

Zadkielix (4 comentarii) • 24 aprilie 2009, 3:08

O analiza pe atat de reala cat si atat de pertinenta!
Imi pare sincer rau de imposibilitatea de a i fost relansata aceasta lupta(care , fie vorba) se va duce in 3…
Steaua trebuie sa demonstreze in etapele ramease ca acest joc cu CFR nu a fost doar un simplu meci, sau…un accident!
IN REST MA BUCUR sincer , atat de”schimbarea la fata” a STELEI , cat si de insuccesul cu motive din Cluj… Nu sunt fanatic sau partizanul nimanui, insa m-a enervat prestatia aproape lamentabila a …echipei campioane en-titre!
Paraca nu mai au acelasi suflu…
In rest, sa auzim numai si numai de bine!

Ptr-Albu (294 comentarii) • 24 aprilie 2009, 3:35

Scormonim in gunoi ? Cred ca te referi in mod special la CFR!!! Steuau nu a fost chiar „gunoi ” cum spui tu !! La Steaua in afara de Lovin, Bogdan Stancu si partial Kapetanos si Pedriel, restul sau miscat bine chiar foarte bine !!! Meciul nu a fost de o valoare deosebita pentru ca CFR-ul a jucat slab asa cum a facut-o si la Craiova !! Totusi sanse mai aveti pentru ca arbitrajul nu va fost niciodata dar niciodata defavorabil. Dimpotriva .

eu (5 comentarii) • 24 aprilie 2009, 10:48

nush ce sa zic e clar steaua a fost peste cfr in meci asa cum a fost si peste dinamo dar asta e,poate trebuie niste oamni proaspeti in atac,gen rusu sau litu,nush me gandesc si eu poate gresesc….

vasile morar (8 comentarii) • 24 aprilie 2009, 11:00

Meciul a fost submediocru. Superioritatea CFR-ului a fost absolut evidenta cam timp de 35 de minute din prima repriza si primele 10 minute din repriza a doua. Aceasta superioritate tactica in organizare a jocului a avut o mare lipsa: aceea a apasarii pedalei de acceleratie pana la atingerea scopului in jocul de fotbal – inscrierea de goluri, atatea cate iti permite superioritatea din teren. In mentalitatea romaneasca, dar in general latina (…deh…portughezi, brazilieni, argentinieni) CFR-ul calare pe situatie a trait cu convingerea ca 1 gol este sufucient. Atacurile si ocaziile Stelei au purtat amprenta clara a intamplarii si o buna parte s-au datorat unor greseli individuale ale clujenilor (Edy cel putin in doua situatii a oferit pe tava balonul prin respingeri complet aiurea, sau incurcandu-si fundasii la degajare). Deci, impresia generala a fost ca CFR-ul „stie” dar este extrem de caseta tehnica nu indica cine merita sa castige, lucru pe care, d-le Ioanitoaia, ar trebui sa-l stii dupa o viata de jurnalistica in fotbal. Concluzie: CFR este fara discutie peste Steaua ca valoare si joc de fotbal, ramane sa invete ca sa si demonstreze acest lucru prin REZULTAT (goluri, pe asta se joaca fotbalul).

flaviu (1 comentarii) • 24 aprilie 2009, 11:39

nu stiu cat fotbal cunoaste domnul Vasile Morar, domnul ce a comentat putin mai jos dar un lucru mi-e clar, acest domn in comentariul sau nu face referinte la sportul numit fotbal. multumesc

blabla (4 comentarii) • 24 aprilie 2009, 11:57

@vasile morar

si zici ca fotbalul se joaca cu mana? e frustrata provincia(aka clujul)?

daniaania (34 comentarii) • 24 aprilie 2009, 12:11

subscriu la cele spuse de VASILE MORAR..tot sudistii sant mai”buni” orice ar fii..in opinia tot a lor, evident..!!

Englezu’ (92 comentarii) • 24 aprilie 2009, 12:15

pt vasile morar:

eu cred ca te uiti la alt campionat… steaua loveste pe bara cu o medie de invidiat: cam de 2 ori pe meci (si ma refer aici la derby-uri). daca macar jumatate din ocaziile avute ar fi fost goluri, stim cu totii cine ar fi acum pe primul loc.

cand afirmi ca cfr e peste steaua, iti dovedesti limitele… n-au fost in stare sa controleze jocul in 11 contra 10 si asta spune multe… iar daca tu zici ca totul se datoreaza mentalitatii latine, te contrazici singur: cu jucatori care trag de rezultat dupa ce au dat un gol nu poti spune ca ai echipa… in cel mai bun caz ai o autobaza

california (349 comentarii) • 24 aprilie 2009, 12:53

citeva opinii personale:
inca de la meciul cu bayern tiago a demonstrat ca este unul dintre cei mai buni mijlocasi din liga 1; poate juca si la inchidere si la constructie; are viziunea jocului;
lovin desi pare util la faza de aparare, este un jucator fara orizont si lipsit de tehnica individuala; adversarii il pot lasa sa traga la poarta de cite ori vrea el ca tot nu o nimereste; steaua trebuie sa scape de el daca vrea sa abordeze alt stil de joc decit cel falimentar practicat pina in prezent;
toja ar trebui sa si marcheze dar steaua trebuie sa se multumeasca cu el asa cum e pt. ca e jucatorul care creaza faze si da pase inteligente cind e lasat sa joace pe partea lui; dayro trebuie jucat pe dreapta; nu e jucator de tot terenul;
stancu sa se ia de mina cu szekely si sa plece la o echipa de pluton ca acolo e locul lor; cred ca au fost achizitionati la sfatul varului giovani; de fapt de cind s-au impacat verii, steaua a mers din ce in ce mai prost;
cind pleaca, stancu si szekely trebuie sa-l ia si pe lacatus cu ei; nu stiu cine i-a facut echipa de start dar inlocuirile lui kapetanos si dayro cu pedriel si ochirosi au dat din nou masura calitatii lui de antrenor; poate fara inlocuirile amintite steaua ar fi putut cistiga meciul pt. ca muresan era lent si nesigur; dupa inlocuiri insa, noii introdusi i-au dat clujeanului posibilitatea sa joace…fara greseala.