Dispensă de cinste?!
Superioară Vasluiului, Dinamo n-avea nevoie de ajutorul lui Haţegan, dar a beneficiat de el!
După ce a bătut Rapidul cu 3-0, am scris că „Dinamo şi-a surclasat net adversarul” şi „a etalat un fotbal de calitate, pe alocuri entuziasmant”. Sîmbătă […]
Superioară Vasluiului, Dinamo n-avea nevoie de ajutorul lui Haţegan, dar a beneficiat de el!
După ce a bătut Rapidul cu 3-0, am scris că „Dinamo şi-a surclasat net adversarul” şi „a etalat un fotbal de calitate, pe alocuri entuziasmant”. Sîmbătă însă, deşi liderul a învins pe FC Vaslui la aceeaşi diferenţă de scor, lucrurile n-au mai stat la fel. Nu zic că Dinamo n-a meritat victoria, A MERITAT-O DIN PLIN, dar notez că formaţiei roş-albe i-a dat o mînă de ajutor şi arbitrul Haţegan.
Exceptînd momentul cînd l-a iertat pe Kirovski de un cartonaş galben, care putea fi roşu, „centralul” arădean a fluierat în favoarea „cîinilor”. Trec peste faza în care Lobonţ l-ar fi faultat sau nu în careu pe Gheorghiu, pe care nici măcar reluările video n-au lămurit-o. Indiscutabil însă că în minutul 37, la 1-0 pentru Dinamo, s-ar fi cuvenit ca Haţegan SĂ ACORDE 11 METRI pentru Vaslui deoarece Ad. Cristea l-a lovit cu piciorul în gît pe Ljubinkovici. Şi dacă n-ar fi existat contact, intervenţia dinamovistului trebuia sancţionată, căci e imposibil de crezut că arbitrul n-a văzut piciorul ridicat de Ad. Cristea la nivelul capului unui adversar!!!! Dar a existat contact şi, ca atare, Haţegan era obligat să dicteze penalty. Nu se impunea şi eliminare întrucît atacul bucureşteanului a constituit joc periculos, nu şi brutal.
În general, a deranjat maniera în care tînărul arbitru amintit a condus meciul, cu o TENTĂ PRO-DINAMO uşor de sesizat. Superior Vasluiului, ambiţios şi pragmatic, cu M. Niculae eficace şi cu Zicu sclipitor, liderul n-ar fi avut nevoie de sprijin. Cert e însă că l-a primit.
Refuz să cred în teoria că, alertat de eşecul suferit la Craiova, Dinamo şi-ar fi luat, expresia îi aparţine lui Moldovan, TOATE MĂSURILE spre a nu mai pierde. Pasămite, acţionînd direct, adică asupra lui Haţegan, dar şi indirect, asupra lui Aug. Constantin, care l-ar fi eliminat pe Spadacio la Urziceni tocmai pentru ca rapidistul să lipsească din întîlnirea de Cupă cu Dinamo programată miercuri!!!! Mergînd cu speculaţiile prea departe, nu ne vom vindeca niciodată de scenarită, ba ne vom îmbolnăvi şi mai tare. Ceea ce nu înseamnă însă că Haţegan nu i-a ajutat pe elevii lui Rednic.
Mă refer la Haţegan, al cărui debut în Liga I l-am lăudat, cu tristeţea unuia care a crezut în corectitudinea sa şi, implicit, în viitorul său. Din păcate, multe dintre greşelile comise de el sîmbătă nu s-au încadrat în categoria celor omeneşti şi deci scuzabile. Oricum, şi dacă n-a venit cu lecţia dinainte învăţată, S-A FĂCUT DE RÎS. Cînd FRF l-a propus peste rînd pe lista FIFA, a solicitat şi a obţinut pentru acesta o dispensă, deoarece arădeanul nu întrunea vechimea necesară pentru a fi promovat, minimum 2 ani în primul eşalon. Să-i fi obţinut oare şi o dispensă de onestitate?!