Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Dispensă de cinste?!

Superioară Vasluiului, Dinamo n-avea nevoie de ajutorul lui Haţegan, dar a beneficiat de el!    

După ce a bătut Rapidul cu 3-0, am scris că „Dinamo şi-a surclasat net adversarul” şi „a etalat un fotbal de calitate, pe alocuri entuziasmant”. Sîmbătă […]

duminică, 12 aprilie 2009, 4:02

Superioară Vasluiului, Dinamo n-avea nevoie de ajutorul lui Haţegan, dar a beneficiat de el!    

După ce a bătut Rapidul cu 3-0, am scris că „Dinamo şi-a surclasat net adversarul” şi „a etalat un fotbal de calitate, pe alocuri entuziasmant”. Sîmbătă însă, deşi liderul a învins pe FC Vaslui la aceeaşi diferenţă de scor, lucrurile n-au mai stat la fel. Nu zic că Dinamo n-a meritat victoria, A MERITAT-O DIN PLIN, dar notez că formaţiei roş-albe i-a dat o mînă de ajutor şi arbitrul Haţegan.

Exceptînd momentul cînd l-a iertat pe Kirovski de un cartonaş galben, care putea fi roşu, „centralul” arădean a fluierat în favoarea „cîinilor”. Trec peste faza în care Lobonţ l-ar fi faultat sau nu în careu pe Gheorghiu, pe care nici măcar reluările video n-au lămurit-o. Indiscutabil însă că în minutul 37, la 1-0 pentru Dinamo, s-ar fi cuvenit ca Haţegan SĂ ACORDE 11 METRI pentru Vaslui deoarece Ad. Cristea l-a lovit cu piciorul în gît pe Ljubinkovici. Şi dacă n-ar fi existat contact, intervenţia dinamovistului trebuia sancţionată, căci e imposibil de crezut că arbitrul n-a văzut piciorul ridicat de Ad. Cristea la nivelul capului unui adversar!!!! Dar a existat contact şi, ca atare, Haţegan era obligat să dicteze penalty. Nu se impunea şi eliminare întrucît atacul bucureşteanului a constituit joc periculos, nu şi brutal.

În general, a deranjat maniera în care tînărul arbitru amintit a condus meciul, cu o TENTĂ PRO-DINAMO uşor de sesizat. Superior Vasluiului, ambiţios şi pragmatic, cu M. Niculae eficace şi cu Zicu sclipitor, liderul n-ar fi avut nevoie de sprijin. Cert e însă că l-a primit.

Refuz să cred în teoria că, alertat de eşecul suferit la Craiova, Dinamo şi-ar fi luat, expresia îi aparţine lui Moldovan, TOATE MĂSURILE spre a nu mai pierde. Pasămite, acţionînd direct, adică asupra lui Haţegan, dar şi indirect, asupra lui Aug. Constantin, care l-ar fi eliminat pe Spadacio la Urziceni tocmai pentru ca rapidistul să lipsească din întîlnirea de Cupă cu Dinamo programată miercuri!!!! Mergînd cu speculaţiile prea departe, nu ne vom vindeca niciodată de scenarită, ba ne vom îmbolnăvi şi mai tare. Ceea ce nu înseamnă însă că Haţegan nu i-a ajutat pe elevii lui Rednic.

Mă refer la Haţegan, al cărui debut în Liga I l-am lăudat, cu tristeţea unuia care a crezut în corectitudinea sa şi, implicit, în viitorul său. Din păcate, multe dintre greşelile comise de el sîmbătă nu s-au încadrat în categoria celor omeneşti şi deci scuzabile. Oricum, şi dacă n-a venit cu lecţia dinainte învăţată, S-A FĂCUT DE RÎS. Cînd FRF l-a propus peste rînd pe lista FIFA, a solicitat şi a obţinut pentru acesta o dispensă, deoarece arădeanul nu întrunea vechimea necesară pentru a fi promovat, minimum 2 ani în primul eşalon. Să-i fi obţinut oare şi o dispensă de onestitate?!

Comentarii (74)Adaugă comentariu

sorin (1 comentarii)  •  12 aprilie 2009, 21:02

De arbitrajul lui Tudor de ce nu vorbeste nimeni? A intors cel putin 20mingi in favoarea craiovei.
Nici nu vreau sa ma gandesc ce ne asteapta la vaslui.

Zicea borcea acum ~2saptamani ca poli i-si va lua punctele inapoi si trebuie sa ia masuri; se vad deja aceste masuri.

bogdan1001 (2 comentarii)  •  12 aprilie 2009, 21:11

Nici nu ar mai trebui sa ne uitam la meciuri…
Indiferent cu cine tinem…
Acum 2-3 ani vedeam macar in derbiuri ceva fotbal, dar acum…
Noi suporterii suferim, iar cei care ar trebui sa ne „satisfaca” isi iau masini scumpe, se duc in cluburi, figuri si fite…
Pana cand putem sa mai induram… Sa se uite si ei la meciurile din Anglia si sa compare cu ce joaca ei… (Ma refer mai ales la atitudinea jucatorilor… ca valoareaaaaa…)

Sunt stelist, dar chiar NU MAI INTERESEAZA cine castiga campionatul, cine ajunge in liga sau cine retrogradeaza… imi place atitudinea Otelului, a Craiovei, Urziceniului si a Pandurilor… restul chiupesc puncte (Vaslui, Timisoara, etc)…

mujotutun (312 comentarii)  •  12 aprilie 2009, 21:42

Sunteti in nota dvoastra obisnuita. In afara de acel 11 m, ce-i mai reprosati lui Hateganu ATAT de scandalos? Daca ati fi fost atent, si Hugo Luz, inca din primele minute, ar fi trebuit sa ia un galben. „Al doilea penalty” nu a fost, degeaba zbiara Porumboiul; si gol din offside, Dinamo nu a dat. Faulturile in atac au fost faulturi in atac. Aceasta vilificare a lui Hateganu este o magarie orchestrata de *****antidinamovisti. E rusinos!
Fiindca numai Hateganu nu ajungea, GSPTVul a insinuat si o „predare” a Vasluiului, ca si o tradare a lui Canu, iata, demn urmas al unor Mata Hari ori Kim Philby.

mujotutun (312 comentarii)  •  12 aprilie 2009, 21:50

Daca cel care semneaza „UN DINAMOVIST” e dinamovist, ii fac cadou toata colectia mea de insigne, fanioane, programe de meci etc legate de Dinamo. Nu ti-e rusine, mai „vorba lui Iliescu”, sa uzurpi asa o calitate? Pe cine crezi ca pacalesti cu stupizenia asta? Ceva mai gretos n-am citit nici de la cel mai ***** stelist.
_TM: amintiti-va de tur, domnule cu pasiunea unei bucurii; cat de emotionant!

dodododo (1 comentarii)  •  12 aprilie 2009, 21:51

NORMAL,VRETI SA MEARGA CRAIOVA IN LIGA??POATE LA ANUL…HAC.ANUL ACESTA E ANUL LUI DINAMO SI TREBUIE SA IASA CAMPIOANA,IN DEFINITIV CHIAR MERITA.

canerosso (1 comentarii)  •  12 aprilie 2009, 21:51

Pentru TM..dOMNULE tIMISOREAN INCONTESTABIL. Nu folosi cuvinte pe care nici tu nu le intelegi. Nu uita ca sunt mai mult de 10(ZECE) ani de cand n`ati mai batut DINAMO, si cu siguranta nici acum n`o sa reusiti. Si din cate mi`aduc eu aminte, in tur v`am dat 3-0 sec..sec de tot..pana la stomac v`a ajuns..asa o sa fie si acum, si ma bazez pe valoarea lotului, pe valoarea jucatorilor..nici nu vreau sa fac comparatii intre jucatori gen maghera sau cisofski sau cum ****s`or mai chema toti refuzatii din Cehia si Slovacia (din diviziile inferioare), cu cei de la DINAMO..nu uitati RUSINEA pe care o purtati, Bragadiru, Fulgerul, Fulgerica, Rocar, Fulbier si etc..meritati sa fiti retrogradati pt ca ati furat numele de Poli de la Zambon..pe buna dreptate draga timisoreanule..de la un om cu sflet de caine care a lovit mingea de fotbal 12 ani…

calin (20 comentarii)  •  12 aprilie 2009, 22:20

Domnule Ioanitoaia asa este, dinamo si-a luat toate masurile pe care le-ati enumerat, plus inca una care v-a scapat. L-au cumparat pe Canu, valetul lui Netoiu, care a vandut si pe Poli Timisoara intr-un meci cu Dacia Mioveni. Stiti ce a facut Canu in acel meci ? A incercat sa ia rosu, si pentru ca nu l-a primit a provocat un autogol de gradinitza impreuna cu Marius Popa.

goian_de_pucioasa (1 comentarii)  •  12 aprilie 2009, 23:01

ce mai conteaza cine pe care fura!!!!nu vati dat seama pana acum ca e randul lui DINAMO sa ia CAMPIONATUL????candva trebuia si ei sa seduca in liga campionilor!!!!si acum era ultima sansa pt ei ca de la anul vom da iarasi tururi eliminatorii.jaf si hotie o sa existe pe vecie in fotbalul romanesc,de fapt fiecare il are are la mana pe fiecare si din cauza asta nu poate nimeni sa ciripeasca…..iar procurorii lau gasi pe becali.chiar nu pot sal sufar,desi sunt stelist de mic copil,dar faza cu valiza nu mi se pare act de coruptie,pt ca banii nu erau destinati ca sa piarda vreo echipa…acum macar sa fim oameni si impartiali…voi asa credeti????sa fim seriosi.le urez succes dinamovistilor in liga,dar campionii morali de anul acesta va fi POLI TIMISOARA si le doresc si lor sa termine pe II si sa se califice si ei in liga.pt fotbalul romanesc ramas fara valori si suflete…..a fost de mult vandut…

alexandru (5 comentarii)  •  12 aprilie 2009, 23:06

Din 90 de minute acest comentator a CRITICAT arbitrajul 70 de minute.RUSINE,RUSINE,RUSINE

robert (1 comentarii)  •  12 aprilie 2009, 23:23

bv Domnule Ioanitoaia scurt si la obiect

cc (51 comentarii)  •  13 aprilie 2009, 0:55

pt IOL: chiar crezi ca Lucescu senior a cistigat ultiml campionat „cinsti” in romania? Daca ai cunoste un oic de storie (reala) a fotbalului romanesc, numai pronuntarea numelui Lucescu ar fi suficienta sa faca vorbire despre „cinstea” cu care el a cistigat campionatul pentru rapid! de altfel, ar trebui sa-ti pui intrebarea de ce rapid, dupa plecarea lui,nu a mai cistigat nimic? Interesant e ca toti avem ca „model” de ne-cinste in Romania, cazul „valiza” lui Gigi Becali. Si cum toti suntem ignoranti, ne face ca uitam ca, de fapt, acea valiza cu bani era pregatita tocmai sa stimuleze niste jucatori sa fFIE cinstiti, si nu invers! Dar ne place sa ne „auzim” vorbind,chiar dac suntem pe linga subiect si mai pe romaneste „batem campii’! Ca doar, deh, suntem romani!

Vali_B (171 comentarii)  •  13 aprilie 2009, 1:13

Mi se pare ca se face prea mult caz pe tema arbitrajului. Hategan a arbitrat ce a vazut si garantez ca nu a intentionat sa o dezavantajeze pe Vaslui. N-a fost cazul. Singura faza dubioasa ar fi la Cristea, unde s-ar fi putut da cel mult lovitura libera indirecta. La Lobont n-a fost nici vorba de penalty si ma mir ca s-a insistat atat pe o faza clara. Nici un arbitru din 100 n-ar fi dat penalty la o astfel de faza in care mingea sare mai mult spre centrul terenului si nu spre linia portii, cum ar fi trebuit sa sara la un presupus fault. Mi se par penibile toate aceste discutii si ma mir ca gasesc si destui adepti care sa spuna ca arbitrajul a fost pro-Dinamo. Probabil ca Porumboiu l-a dorit pe Hategan la meci ca sa fie arbitrat corect, ceea ce s-a intamplat, dar nu poate recunoaste ca echipa sa a pierdut pe merit acest meci. Asta e, unele meciuri se mai si pierd, ce atatea discutii?***** Sa vedem ce echipa mare are Vasluiul, daca-i bate pe Poli etapa viitoare. Cum adica, Dinamo n-are valoare sa bata Vasluiul? Tineti minte ca e prima victorie a lui Dinamo acasa cu Vasluiul, asa ca Porumboiu n-are de ce sa se planga. Vrea sa castige mereu in Stefan cel Mare? Pai unde s-a mai pomenit asa ceva, ce, e Barcelona sau Manchester United?
Comentariul absurd al lui Gradinescu la meciul Dinamo-Vaslui i-a revoltat pana si pe oamenii neutri. Astept sa vad ce masuri se vor lua impotriva acestui individ care a depasit toate regulile de bun-simt in materie de comentariu sportiv. sau, mai stii, poate ca va fi promovat!
Parerea mea e ca arbitrajul a fost corect, cu mici greseli de o parte si alta, dar care n-au influentat rezultatul final. In alte campionate, chiar si in UCL se fac greseli mai mari si nimeni nu mai face atata tam-tam. S-a gasit acuma un vinovat, Dinamo, si hai sa tabaram toti cu batele pe el. Nu e frumos. Sper ca Dinamo sa demonstreze ca e cea mai buna si sa castige campionatul.

broasca blajina (1 comentarii)  •  13 aprilie 2009, 2:39

domnule, va contraziceti. daca dinamo nu si-a luat „toate masurile” inseamna ca hategan a gresit si atat, inseamna ca dinamo nu i-a cerut nici un favor. atunci de ce spuneti ca hategan nu e onest si sugerati ca greselile lui nu sunt omenesti, nu are scuza? pai hotarati-va: ori dinamo nu si-a luat toate masurile si atunci hategan a gresit omeneste, ori hategan nu e onest dar atunci dinamo l-a „cumparat”.

dorin (48 comentarii)  •  13 aprilie 2009, 8:27

Fara sa discut arbitrajul, as vrea sa va rog sa-i transliteti un mesaj lui lobont, pe care il admir foarte foarte mult, dar care incepe sa ma dezamageasca
„baga-ti mai baiatule mintile in cap! sezonul asta, ai avut cel putin doua brutalitati, pe care eu ca arbitru le-as fi penalizat cu rosu (lovirea adversarului intentionat, cand acesta nu are balonul). una in tur, cu craiova, cand si-a luat rosu julio cezar si ieri, cu vasluiul (macar intentia a fost!!!). Esti un mare portar si ar fi pacat sa-ti termini cariera cu o suspendare pe viata! si in plus, tipii aia pe care ii lovesti, sunt fotbalisti ca si tine, sunt pe terenul ala ca sa manance si ei o paine! Nu risca sa le-o iei de la gura!
Asta sa fie spiritul Dinamo???
Luptatori la Mall, box pe terenul de rugby si Lobont? Cam multe intr-un timp atat de scurt!! azi-maine vom vedea poate cum sahictii de la Dinamo taie picioarele scaunelor adversarilor si cad aiai cu ochii’n regina de raman orbi! :p

lucian82 (37 comentarii)  •  13 aprilie 2009, 10:03

Hategan a furat pe STEAUA in Ghencea cu vaslui asa ca Porumboiu se astepta la fel si cu dinamo dar Borcea e mai tare;BALACI spunea ca dinamo mai are nevoie de 3 jucatori pt. LIGA CAMPIONILOR iata-i: Hategan ,Lajos si Corpodean; Din pacate(sau din fericire)ei nu se vor califica NICIODATA in LC , EI SUNT CALIFICATI IN LIGA LUI BORCEA!!

Cipri (30 comentarii)  •  13 aprilie 2009, 10:41

Domnule Ioanitoaia,

Este adevarat ca albitru nu a condus foarte bine aceasta partidam dar cred ca sunt de precizat urmoarele puncte de vedere:
1. Vasluiul nu a aratat niciun moment ca fost peste Dinamo in acel meci. Va rog sa urmariti declaratiile antrenorului Moldovan care era suparat mai mult pe jocul echipei, nu pe maniera e arbitraj !!!!
2. Dati prea mult apa la moara D-nului Porumboiu, un om cu carte, de altfel, dar prea patimas. Amintesc ca acum ceva vreme Vasluiul castiga acasa pe seama arbitrajului multe meciuri, iar anul trecut a mers in Intertoto (cu o comportare merituoasa, nimic de zis!) pe seama Galatiului caruia i-a luat 3 puncte!!!
3. Puteti sa-mi dati un exemplu in ultimii 10 ani in care campioana a fost o echipa care nu a meritat campionatul? Probabil ca nu. In fina ierarhia este cea corecta. CFR a meritat pe deplin sa fie campioana anul trecut cu toate interventiile facute de alte echipe, asa cum au fost merituoase anii precedenti, Steaua sau Dinamo. Asa o sa fie si anul acesta. O sa vedeti ca Timisoara, cu sau fara cele 6 puncte, va fi campioana daca va merita sa fie, daca nu, nu va fi chiar daca va primi 12 puncte!
4. Aveti spatiu de emisiune berechet la GSP TV dar tot nu vad indeajuns disecrea jocurilor de fotbal. Numai pe scandaluri va axati! Exemplu: Craiova a batut Dinamo intr-uin meci superb. Atmosfera in stadion a fost aproape perfecta, dar cei de la GSP nu mai conteneau sa il intrebe pe Mititelu si sa arate faze cu ceva altercatii din tribune.
Chiar va doriti sa atrageti in fata televizoarelor oameni care nu apreciaza fotbalul la adevarata valoare.
pnauna alta, FOTBALUL ESTE UN JOC, oricat ati tinde sa-i dati alte valente!

Sibelius (36 comentarii)  •  13 aprilie 2009, 10:44

Dupa arbitrajele lui Hategan se pot trage doua concluzii:
1. E corupt.
2. E submediocru.
Indiferent de raspuns mi se pare de prostgust frecventa delegarilor lui.

manowar (6 comentarii)  •  13 aprilie 2009, 10:54

Daca Ljubinkovici era lovit la acea faza 100% ar fi cazut si ar fi cerut lovitura de la 11 m… Nu stiu ce meci ati vazut, insa clar nu Dinamo-Vaslui, sau poate ati ascultat doar comentariul ****revoltator ****. Nu inteleg cum de acest asa-zis comentator a putut sa vorbeasca numai despre arbitraj… de asta e platit? sa comenteze arbitrajul?

****
Cat despre intrarea lui Lobont, nici nu are rost sa mai spun, niciun arbitru cat de cat nu ar fi dat nimic la acea faza… niciunde in lumea asta

Cornel (1 comentarii)  •  13 aprilie 2009, 12:33

La presupusul penalty la Lobont, presupunand ca Lobont a lovit gheata atacantului Vasluian si nu mingea, de ce nu spune nimeni ca atacantul Vasluian nu a avut intentia sa joace mingea. Lobont s-a dus cu mainile catre minge iar Vasluianul catre mainile lui Lobont. Domnule „Mare Arbitru Craciunescu”, in aceasta varianta pe care v-am descris-o, ce parerea aveti ???

Gabri (3 comentarii)  •  13 aprilie 2009, 12:37

Nea Ovi,las-o moarta.Vi s-a pus pata pe Dinamo,care in ultimele 3 campionate a avut vreo 2-3 penalty-uri.Sa-ti spun eu cum sta treaba,nea Ovi:
-in primul rand,Gradinescu e un impostor de comentator.Imi placea de el,dar in ultima vreme a luat-o razna,saracul;
-daca Adr.Cristea il lovea efectiv pe Liub.cu piciorul in gat,baiatul ala trebuia sa ajunga la spital in 5 minute;nici vorba de penalty,trebuia dictata l.l. indirecta din careu pentru joc periculos;
-Lobont a respins clar mingea,iar apoi atacantul vasluian l-a lovit in brate,deci cel mult fault in atac;
-interventia lui Simao,aceea cu calcaiul ,trebuia sanctionata cu l.libera de la marginea careului ,caci a fost in afara;
-un jucator vasluian trebuia sa vada al doilea cartonas galben,deci trebuia eliminat;
-vasluianul care l-a faultat pe Niculae in careu era in pozitie de ultim aparator,a impiedicat un gol iminent,deci trebuia eliminat,nu avertizat cu cartonas galben;
In concluzie,Vasluiului nu i s-a dat o indirecta din careu si o lovitura libera din marginea lui,lateral dreapta,iar Dinamo nu a beneficiat de eliminarea a 2 adversari.Iar voi o sustineti sus si tare ca Dinamo a furat Vasluiul cu arbitrii.Vedeti ca incepe sa cam miroasa,baieti.Aveti un ton mult prea vehement ,fara sa aveti dovezi in sprijinul microfonului sau a pixului.In schimb,cand Vasluiul s-a dat la o parte din calea Stelei,in vreo 3 campionate,si la fel si Farul,Pandurii ,Timisoara si alte echipe vasale lui Gigi,nu v-ati mai inflamat.
Nu joaca Dinamo un fotbal senzational,dar spre deosebire de celelalte echipe,mai are sclipiri de fotbal bun,iar asta va face diferenta in acest sezon,indiferent ce va comenta un oarecare Gradinescu.

polonezu (264 comentarii)  •  13 aprilie 2009, 12:42

-nu pricep dece se inventeaza faze asazis litigioase: interventia lui Ad. Cristea a fost corecta -Ljubinkovici a gresit aplecand prea mult capul!
-alte faze ar trebui comentate, cum ar fi faza din care bistritenii au egalat: problema care se pune este daca se mai respecta regula (de bunsimtz) potrivit careia mingea este cedata jucatorilor echipei care o aveau in posesie inainte de a se intrerupe meciul pt a acorda asistenta medicala jucatorului accidentat???
-sau faza in urma careia rapidistii au fost egalati: daca a fost interventie neregulamentara a aparatorului rapidist regulamentul prevede (clar!) acordarea unei lovituri indirecte pt adversari!

buu’ (1 comentarii)  •  13 aprilie 2009, 13:40

mari jigodii unii domnule, nici cu dovada filmata nu recunosc, probabil ca vad lumea din jur doar in rosu ceea ce se cheama ca sunt daltonisiti… deci ii invit sa priveasca mai atent si sa vada ca Libinkovici nu apleaca capul dar Adrian Cristea a invatat karate si incearca o „palitura crancena” direct in…. gatul adversarului…. asta da fotbal domnule, Dinamo merita sa fie campioana …. la karate

gio_ (1 comentarii)  •  13 aprilie 2009, 13:51

numai dinamovistti comenteaza aici……***….dinamo e ajutata de arbitri si gata, si in CL nu o sa castige nici un punct.**, pt e slabaaaaaa.hai pa

Robyi (3 comentarii)  •  15 aprilie 2009, 21:51

Daca nu era autogol in Dinamo-Rapid, era penalty la Zicu. Va rog sa dati faza aceasta la Recursul etapei, caci multi spun ca a avut noroc Dinamo cu golul acesta…desi e prematur sa spun lucrul asta pentru ca deabia a trecut prima repriza. Stiu ca nu e locul potrivit unde sa postez lucrul acesta…dar altundeva nu am unde 😐

Comentează