Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Beznă

Cînd ai cea mai slabă apărare din grupă, nu poţi să speri la nimic!

Deşi pe lista indisponibililor ei s-a adăugat şi numele lui Mutu, tot nu ne-am imaginat că “naţionala” se va prezenta atît de prost, pe alocuri PENIBIL, […]

joi, 2 aprilie 2009, 12:17

Cînd ai cea mai slabă apărare din grupă, nu poţi să speri la nimic!

Deşi pe lista indisponibililor ei s-a adăugat şi numele lui Mutu, tot nu ne-am imaginat că “naţionala” se va prezenta atît de prost, pe alocuri PENIBIL, cum a făcut-o la Klagenfurt, unde s-a umplut de ruşine! Am tot nădăjduit că, întîlnind un adversar foarte tînăr, lipsit nu numai de experienţă, ci şi de valoare, echipa noastră va reuşi, fie şi suferind, să-şi impună în cele din urmă tehnica superioară şi jocul de pase. Care tehnică şi care joc?!, ea n-a arătat nimic, zero barat.

Cu excepţia furiei din final, cînd au forţat spre poarta lui Gspurning şi au avut şi un pic de ghinion, “tricolorii” parcă au cărat apă cu ciurul. Neputincioşi, au sărit peste construcţie şi peste zona centrală cu mingi bubuite, dar s-au întrecut În greşeli. Unele de-a dreptul copilăreşti, ridicole, inadmisibile la un asemenea nivel.

Mai întîi Raţ şi apoi Rădoi le-au permis aus­tri­e­cilor să marcheze, apărarea României ajungînd astfel CEA MAI SLABĂ din grupa a 7-a preliminară: a primit de două ori mai multe goluri pînă şi decît cea a amatorilor din Feroe. Pe lîngă gafele amintite, superbul gol înscris de Cr. Tănase, omul nostru numărul 1 şi UNICUL CÎŞTIG al unei săptămîni cu adevărat de coşmar, s-a uitat repede.

După pauză, băieţii s-au mai înviorat. Simţind apa la gît, au împins liniile şi s-au repezit în atac, dar degeaba. Au continuat sub semnul întîmplării, mai ales Cociş, Nicoliţă şi G. Bucur. Nici alţii însă, de pildă, Raţ, Rădoi şi Marica, nu s-au dovedit mai breji.

Pe măsura trecerii timpului, însuşi selecţionerul a părut depăşit de situaţie, chiar resemnat, iar elevii lui la fel. Disperaţi, numai că, din păcate, în pană de soluţii, de inspiraţie şi de luciditate.

Cu asta, ne-am luat la revedere de la Mondialele 2010. Flacăra speranţei, care mai pîlpîia, S-A STINS DEFINITIV. “Naţionala” lui Piţurcă, dacă mai poate fi considerată a lui, s-a cufundat în beznă şi ceva trebuie urgent schimbat.

Corul celor care solicită demisia antrenorului se aude din ce în ce mai tare.

Comentarii (84)Adaugă comentariu

Arkan (2 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 9:37

Si vezi Ioanitoaia ca dupa pauza Radoi n-a mai jucat! Vezi ca te-ai uitat la alt meci!

Gabriel (7 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 9:53

Problema nationalei este mult mai profunda , nu avem nici antrenor si nici jucatori . Cei ce vin din urma , din campionat , sunt destul de putini . Asa stand lucrurile , pe termen scurt , este necesar un antrenor foarte eficient care sa fie capabil sa scoata maximul posibil dintro echipa cu 2 , 3 jucatori cu talent si restul , jucatori fara experienta in general de pluton , dar care pot fi pusi sa alerge cu cap in teren urmand o anumita tactica . Cred ca cei potriviti ar fi , Mircea Lucescu ( 99,9% imposibil pt ca nu vrea si nu este vrut ) , Lucescu Junior , este posibil ca nici el sa nu vrea cat este la conducere actuala federatie , asa ca in final ramane Boloni . Imi place si Dan Petrescu ..dar sa vedem , inrai sa plece Piturca .

Unuplusnoua (1 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 9:55

Problema nu este de cea mai slaba aparare din grupe, de ghinion, autogoluri sau alte motive ce pot fi invocate. Problema este ca nu exista nici un plan de dezvoltare pentru fotbalul romanesc, nici macar un plan pentru mentinerea lui la un anumit nivel. Vor veni vremuri grele!

salus (1 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 9:58

problema este ca suntem o tara de spagari!!!! intra in teren doar cine vrea un anumit cerc de interese(impresari) si asta se intampla si la copi si jniori, fotbalul nu mai este de mult al saracilor este un sport practicat de copii celor cu multi bani car ii mituesc pe antrenori sa le introduca odraslele in teren iar in aceste conditii ce fotbal credeti ca am putea avea??? mergeti la tara pe maidan si sa vedeti cati copii talentati bat mingea, copii in care nu vrea sa investeasca nimeni, nu avem oamen care sa caute talente ei doar asteapta sa vina, ghinion! nu va veni niciodata trebue cautat!!
SA MISTE FUNDURILE DE PE FOTOLIILE DE PIELE , SA COBOARE DIN LIMUZINE SI SA IA TARA LA PAS, DOAR ASA IL VOR GASI PE NOUL HAGI SAU POPESCU!!!

polonezu (264 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 10:10

-lucratura a fost diabolica: luand in calcul o posibila necalificare, mafiotii s-au gandit totusi cum sa castige niste bani; au strecurat aceasta clauza vicleana in contractul barbugiului, iar acum impart prada intre ei (culmea e ca fac acest lucru cu acordul asazisului birou federal!?); cum calificarea era compromisa dupa primele meciurile cu lituanienii si francezii, mafiotii s-au grabit sa o anuleze definitiv si imediat pt a …activa clauza (care nu mai putea fi luata in discutie dupa ultimele meciuri din grupa!); pentru vechii mafioti din lpf si frf castigul e mai mare chiar si fata de cel ce le revenea in cazul in care se obtinea calificarea !?(acesta trebuia impartit cu noii veniti, oameni din afara sistemului mafiot: prunea, lupescu, etc.)! numai asa pot fi explicate infatuarea lui pitzi, tacerea nashului si smiorcaiturile lui corleone!

dannnnn (1 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 10:34

Odata cu ratarea calificarii , cutremurul ar trebui sa cearna si stafful de la FRF … multe din esecurile echipei se datoreaza afacerilor din culise a celor de sus…alte fetze , alti oameni , alti jucatori, alti antrtenori …asa avem macar o scuza…

Gogu (2 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 10:48

Hai putin sub lupa adevarului.

+++++++Piturca – Dupa SUPER MONDIALUL EUROPEAN PE CARE CEL MAI MARE ANTRENOR ROMAN A FACUT CEL MAI DEZASTRUOS ANTI-FOTBAL, TREBUIA DAT DEMIS IMEDIAT. Dar daca sinteti stersi la minte prin a fi stelisti si dinamovisti cu ochelarii influentelor via familia becali si borcea/dinu, nu veti vedea valoarea ADEVARATA niciodata, va mintiti tot timpul. ++++++

Lobont – Dupa Campionatul European trebuia sa se retraga in spatele lui PANTILIMON. Lobont nu este Stelea, Lung sau Duckadam, si niciodata nu va fi!

Contra – Trebuia sa se retraga dupa meciul de acum 4 ani cind ia facut cadou OLANDEI acel meci pt. calificarile la EURO Elvetia/Austria. Nu pot sa uit ce pasa misto ia pus olandezului. Dar bisericuta facuta de Contra cu Mutu, Chivu si jumatatile de om Nicolita si Fl. Petre au avut tupeu fara margini. In meciul de ieri tinerii Austrieci in repriza a 2-a si’a batut joc de Contra, folosidul ca un tampon.

Goian – Mai merita o sansa, are potential.

Tamas, Cocis si Rat nu au ce cauta la Nationala sint mediocrii.

Fl. Petre – daca nu avea pilele lui taicasu cu tot ca a facut junioratul la dinamo, nu ajungea nici la dinamo, il plasa dinamo pe la Bistrita, sau eu sti ce alta echipa mediocra.

Radoi – noroc ca si’a facut cumetrie cu Becali, ca altfel ajungea la o echipa mediocra din Romania.

Marica – nici nu are ce cauta la Nationala, este un jucator mediocru, ca atacant nici nu stie sa isi creeze golul. Trebuie ca un partener bun sa ai puna mingiile pe tava.

Mutu – ai mai trebuie o sansa, dar trebuie pus biciul pe el.

Marius Niculae – Da definitia celor mai bune pile din Romania. Pacat de el, Boloni la facut jucator mare, sa accidentat dar dupa ce sa rafacut ceva, a intors spatele Portughezilor, si de atunci nu a mai atins aceeasi forma.

Nicolita – Asa cum ne fac de ris t.i.g.anii din Italia cu incompetenta de a se adepta progresului in societatile de astazi, asa ne face de ris acest fotbalist la nivelul Nationalei.

Avem:

Pantilimon (Lobont, dar si el este cam dus)

Defensiva: Sapunaru, Maftei, Goian, Ogararu, Chivu, Moti

Mijlocasi: Lazar, Keseru, Max Nicu, Herea, Muresan, Tanase, Copil, Ghionea(dar si el este cam dus)

Atacanti: Daniel Niculae, Mutu, Mazilu, Florin Costea, Bucur

geretus (4 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 10:52

Domnu’ Ioanitoaia de ce nu ziceti si de Max Nicu… care a fost umilit saptamana asta…
L-a bagat Pitzi 7 minute cat sa ii inchida usa spre nationala Germaniei…
Ce putea sa faca MAX in 7 minute… A atins minge de 2 ori… A doua oara pasand inteligent catre Marius Niculae care s-a incurcat in propriile picioare, desi pasa a fost fructificabile si l-ar fi pus pe Niculae intr-o pozitie destul de avantajoasa…
De ce nu l-a bagat titular… si daca nu-i convenea sa-l fi schimbat cu Banel… Nu invers… Ca Banel stim cu totii ce stie…

Alex (2 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 10:55

De foc si de ape revarsate te poti feri, dar de prostie este aproape imposibil. Judecand doar calificarile reusite cu Piturca, fara sa tinem cont de ceea ce face de mai bine de un an incoace, suntem definitiv pierduti. Daca asa contracte incheie FRF, incat sa-i dea unuia ca Piturca 600.000 Euro, dupa ce pierde tot ce se poate pierde (in toate planurile), intr-o maniera mai mult decat rusinoasa, jignind profund Romania, nu poti decat sa ramai mut de uimire. Asa stand lucrurile, nu poate iesi mai rau daca ar fi numit antrenor Aramis, cainele Golden Retriever al lui Bogdan Lobont. Ar fi totusi un mare castig; Aramis s-ar multumi cu doar……un os.

george72 (5 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 11:11

Am citit o declaratie a d-lui Becali referitoare la existenta unei oferte clare a clubului Inter Milano pt. achizionarea lui Banel contra sumei de 6 mil. euro si am ras ca prostu’ 10 min.
Acu’ io stiu ca terenul stadionului San Siro e prost, dar sa dai o palarie de bani sa ti-l are Banel e imbecilitate curata( in cazul ca stirea e reala).
Revenind la oile(pardon zarurile noastre),Pantilimon este o solutie viabila in poarta nationalei…Banel(no brain,no school,no nothing),Tamas,Rat, Cocis,Codrea,Marica, Petre reprezinta o gluma proasta, clientelism,interese obscure etc
Ce ziceti dvs de C. Lazar, Galamaz,Trica, Maftei,Mazilu,Ghioane,Doman,Danciulescu, Keseru si lista poate continua.

viorel (8 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 11:12

Schimbam Piturca,de acord si-a trait traiul si-a mancat franzela.Ca la noi ,ca la olteni.El e de vina ca diplomatia si flerul cam lipsesc Maretului, si apoi hai sa zicem aia dreapta lipseste si meseria. Aici se poate rezuma tipare vechi si proaste. Piturca este o creatie a unora, o fiinta care vine din lumea SF-ului, singura certitudine la el fiind veniturile exagerate si nemeritate.
Si acum ca vorba lui Nea Iancu ce suna – Sa se schimbe – dar eu intreb pe cine punem in loc? Toti antrenorii nostri consacrati fug ca dracu de tamaie cand aud de nationala iar dupa mintea mea Hagi nu este o solutie,nici macar un paleativ!
Si apoi chiar daca o sa avem cel mai bun tehnician cu cine faceam nationala? Cu expiratii din prezent? Aceasta nu mai este o solutie cum nici aducerea de jucatori noi nu este posibila. Ce sa ne ascundem, nu exista in Liga la echipe oameni noi de pus in loc, pentru ca echipele noastre au ajuns sa prefere pe z.sbalanga sau pe orcine din pamanturile bananiere decat sa foloseasca si sa formeze jucatori tineri.
Asa ca VAI DE BIET ROMAN SARACU`………..
Cu respect dragi prieteni.
Viorel

andrei (45 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 11:12

de ce spuneti ca sansele sunt definitiv compromise ? sunt foarte mici, sunt teoretice, dar ele se vad cu ochiul liber – intre noi si franta sunt 6 puncte, o victorie in meciul direct reduce distanta la 3, daca serbia bate cocosii la belgrad si noi batem pe vecini , cine e pe locul 2 ? e intr-adevar o fantezie, dar nu poti sa spui ca ne-am compromis DEFINITIV sansele. De aceea nici piturca nu poate fi dat afara, parca voi ati scris ca in contract e clauza ca va fi demis fara recompense banesti inainte de termenul contractual daca echipa nu va mai avea sanse

geos (5 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 11:14

De cand a ajuns Romania favorita in grupele de calificare pentru Mondiale sau Europene????S-a calificat cu sansa la Mondialul din ‘94(daca Tara Galilor nu rata acel penalty, Romania ramanea acasa si nu mai reusea acele fantastice??!!!! meciuri-s-a jucat ca la handbal: pe semicerc cu toata echipa si-am prins cateva goluri pe contaatac,iar cand am intalnit un adversar cotat mai slab ca noi si-am iesit la joc,am reusit 1-4 cu Elvetia..ce sa spun avea Romania o forta de joc fantastica:)N-am inteles care-i drama daca nu ne calificam?N-a fost drama in tari cu fotbal puternic si cu palmares,vezi Olanda,Franta,Anglia,Portugalia,etc…Intr-o tara bonava cronic,noi ne facem iluzii…Unde-s orele de sport,unde-s terenueile si salile de sport,centrele de copii si juniori,unde-s scolile de antrenori,arbitrii,etc.???????Uitati-va la sporturi in care este(a fost un nume:tenis,handbal,caiac-canoe,box,gimnastica-unde a disparut totul si de ce nu ne punem intrebari?La fotbal n-am fost si nu vom fi niciodata un nume,”marele Hagi” a fost salvat de catre Lucescu pe la Brescia in serie B ca sa poata prine Mondialul American,in rest a lustruit banca Realului sau Barcelonei-asa ca avem nevoie de echilibru,realism si obiectivitate…si sa lasama vise prcum depasirea grupelor Ligii Campionilor si chiar finala,sau finala de Campionat European:)))),cand vom scapa de nepotisme,de spagi ,pile,etc,cand vom renunta la chiul,minciuna,ipocrizie,cand vom reusi sa traim civilizat ,sa promonam valorile,sa muncim cu adevarat si sa formama o natiune puternica,atunci vom putea aspira la performanta…pana una alta lucrurile acestea reprezinta doar o UTOPIE…

gabriel margineanu (1 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 11:27

Domnule Ioanitoaia,
Observ pe toate canalele ca se discuta despre fotbal, e si normal, din moment ce toti ne pricepem la fotbal si politica.Oricum e mai usor sa joci din fotoliu…

Eu vreu sa va semnalez ceva, si anume ca nimeni nu e prost sa se faca de ras in fata unei tari intregi! Deci nu cred ca vreun jucator de aseara a intrat pe teren cu gandul sa fie penibil.

Aici e vorba de un complot care se desfasoara de mult. Si toate se invart in jurul scandalului dintre federatie si Marian Iancu! Da, eu asa cred! Cine e cel mai bun prieten al lui Iancu? Becali Gigi!( a se vedea ca s-a mers pe fata, avand in vedere reclama de pe tricourile stelistilor anul trecut!) Cine e cel mai bun prieten al lui Becali? Piturca! Cine vrea doborarea lui Mircea Sandu? Marian Iancu! Singur nu poate, e greu si periculos. Si atunci a recurs la cel mai subtil si mai devastator procedeu: esecul echipei nationale! Pentru ca daca pentru Poli nu se tulburau apele prea mult, pentru nationala va fi o viitura ce se vrea ai matura pe cei din federatie.
Bineinteles ca multi spun ca Sandu a fost abil in a delega pe altii gen Prunea, Lupescu,etc. sa se ocupe de nationala si cine crede ca doar ei vor fi maziliti se inseala. Si asta pentru ca romanul e obisnuit sa dea in gat si pe ceilalti creandu-se astfel un efect de domino, efect scontat si de cei trei complotisti.
Argumente?Sunt destule:
1 ” Accidentarile” lui Chivu si Mutu ( sunt singurii care s-au prins de actiune si s-au dat la fund nevrand sa-si pateze numele );
2. Brambureala din echipa, cu asezari in teren complet aiurea, desi Piturca cunoaste jucatorii ca pe propriul buzunar!
3. Folosirea, in mare, a unor oameni apropriati lui sau inadecvati momentului ( pitici gen Nicolita, Bucur, Codrea, desi fundasii aveau alura de bascketbalisti! );
4. Neintroducerea lui Max Nicu desi joaca la liderul Germaniei, spre deosebire de Nicolita, locul 8 in Liga nationala! );
5. Declaratia soc, (eu, unul, il visez si acum!) a lui Piturca: ” Nu s-a intamplat nimic deosebit, am pierdut un meci! „… MA ASTEPTAM SA PIERDEM…”
Si lista ar mai putea continua…
Ramane ca Dvs. sau colegii Dvs. sa faca niste investigatii in privinta asta pentru ca un lucru e sigur: Piturca nu e prost, prosti sunt doar cei care l-au deteminat sa faca greseala de A NE LUA DREPT PROSTI!

Toate cele enuntate mai sus sunt parerile mele si-mi asum asta, pentru ca, eu, nu vreau sa fiu luat drept prost!

HAI ROMANIA!

[D][S][N] (29 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 11:27

Macar lasa bancul sa apara!!! ce zici? poti sa faci asta, prietene care moderezi ?

Cica ajunge si Victor Piturca, la un moment dar, la poarta Raiului… 😉
Da acolo de Sf. Petru, care il intreaba cine e si ce’e facut in viata…
– Victor Piturca, antrenorul nationalei Romaniei! Am calificat echipa la ultimul Campionat European!
-Aha…, da…., bine, daca spui tu, ii raspunde neincrezator Sf Petru. Apoi, pune repede mana pe telefon si’l suna pe Dumnezeu.
-Alo! Doamne, eu nu;mi mai aduc bine aminte…, Romania, echipa de fotbal, ce’a facut la Europene?
-Nu mai stiu ma Petre, tu crezi ca eu tin minte toate prostiile ?…
-Pai si atunci, eu ce fac Doamne, ca e antrenorul lor aici la intrare ? De unde stiu eu daca il las sa intre sau nu ?
-Bai Petre, ba! Tot eu sa te salvez, ca de fiecare data… Vezi ma c’avem niste DVD’uri cu meciurile alea de la Constanta si de la Klagenfurt…

Mircea (14 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 11:29

Dumneavoastra , Ioanitoaia, sunteti in corul celor care cer demisia?? Sau, asteptati sa fie dat jos Piturca si apoi sa puneti tunurile pe el?! 🙂 Iar, la cel care va vei, of course, ceva lin si catifelat.
PS. Un act de curaj ar fi acuma sa scrieti asa : „Piturca este cel mai bun, Piturca sa ramana”.

canadian (3 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 11:29

de prin 2000 se cere schimbarea lui M sandu,
(cel putin asa stiu eu), e 2009 si el e pe veci acolo
cancerul fotbalului romanesc e pe duca
cand il dati jos?

suporter (56 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 11:39

„Ceva trebuie urgent schimbat”
MARE ADEVAR. cum de ati observat abia acum?
Suporterii scriu , cer, peste tot schimbarea:
Piturca, Lupescu- el e vinovat pt.acest contract pagubos, M.Sandu-el ar fi trebuit sa faca ordine demult.
Si….mai e o mare schimbare de facut:
in presa sportiva! LINGUSITOARE SI ASERVITA!

Faithless (1 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 11:49

Atata timp cat componenta echipei este facuta de samsari, asa va arata. Piti este de mult irelevant, cred ca acum isi doreste doar cei 600.000 de la Federatie. Sincer, cred ca nu face echipa la castig ci pentru alte calcule. Ca de exemplu sa ajunga fi-su la Steaua! Sau sa creasca valoarea de piata a unor rebuturi cu titlu de jucator de nationala. Daca continua in halul asta, cred ca o sa devin fan hochei pe iarba.

leo (1 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 11:51

In sondajul postat de ce nu are loc si Mircea Lucescu ???

mihai_tm (8 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 11:51

Astia de la FRF nu i-au pus ceva clauze de demisie in caz de antiperformante fara despagubiri?! de exemplu demisia daca pierde 2 meciuri acasa ?, sau obtine numai 4 puncte din 5 meciuri consecutive ?…Daca nu are asa ceva in contract inseamna ca toti juristii de la FRF sunt degeaba si Mircea Sandu trebuie sa-si dea el demisia

Vasile D. (2 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 12:35

Piturca trebuie demis pentru ca s-a plafonat.El nu mai este la curent cu cerintele fotbalului international actual. Un specialist care nu se informeaza temeinic si permanent in domeniul profesiunii sale devine diletant si, foarte repede, impostor.
Cel mai potrivit antrenor pentru echipa nationala ar fi Dan Petrescu. Este un profesionist autentic, are experienta internationala si cunoaste bine fotbalul romanesc.

george72 (5 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 13:00

E posibil oare asa ca printr-o minune ca suma de reziliere de 600.000 euro sa fie impartita de marela selectioner cu cel sau cei care au sugerat(posibil dictat) ca aceasta clauza( de o nerusinare de care numai parlamentarii mai dau dovada) sa fie inclusa in contract?

golterrier (1 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 13:08

Nastionala nu este a lui piturca,ea este a lui Sandu,Dragomir si Familiei becali.Piturca este doar un fricos de aceasta mafie.

dani (294 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 13:11

In viata vine un timp cind trebuie sa platesti !! La noi sunt prea multe interese !! piti e in tabara lui becali, etc…Ce cauta un Banel Nicolitza la nationala !! Domnilor, imi pare rau dar asta e o „gluma proasta” !! Baiatul a demonstrat de atitea ori ca nu le are decit cu alergatul cit despre „pian” ma tem ca nu e in stare sa il care !! 805 din pasele lui sunt la adversar. Cocis la fel o experianta nereusita. Se insista cu el la infinit !! Apararea e „varza”. Urmaresc nationala de multi ani dar din pacate si daca se fac schimbari radicale nu ii prevad fotbalului romanesc un viitor bun !! De fapt e in „cadere libera” !! Ar trebui un Carol I si nu numai la fotbal.

rushdie (24 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 13:18

Presa sportiva de doi bani fara coloana vertebrala,
comentator lamentabil , fara opinie incercand sa impace pe toti.

Apasu (1 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 13:18

Toti sub 25 ani, numai buni de antrenat in orice pauza competitionala in amicale, in stilul in care o facea Lucescu in anii ’80, atunci cand lotul se deplasa chiar si in America de Sud. Sau un „Luceafarul”. – portari: Tatarusanu (23 ani), Pantilimon (22); – fd. stanga: Nesu (25), Sepsi (22), St. Radu (22); – fd. centrali: Moti (24), M. Constantin (24), Pulhac (24), V. Gaman (20, Craiova); – fd. dreapta: Sapunaru (24), Homei (21); – mijlocasi stanga: Cr. Tanase (22, Arges), Ochirosii (20, Steaua), Fl. Costea (23, sau atacant, dependent de sistemul de joc) – inchizatori: Bourceanu (23), Ropotan (23), Daminuta (19, Inter Milano) – mijlocasi dreapta: Ad. Stoian (18, AS Roma), Ad. Cristea (25), Torje (20) – mijlocasi ofensivi/atacant/vf retras in 4-2-3-1: Ciprian Deac (23), Zicu (25), Bicfalvi (21) – varfuri: B. Stancu (21), Raduta (21), Sburlea (19), Keseru (22), M. Costea (21), Marica (23). Viitorul poate suna bine.

Plus: Lucescu sr. director tehnic al FRF, cu responsabilitati asupra tuturor loturilor de jucatori si asigurand coerenta pregatirii lor spre nationala mare.
Antrenor lot seniori Petrescu sau Olaroiu.
Ar mai fi multe de spus….

zisu (1 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 14:10

nu piţurcă e originea tuturor relelor din fotbalul românesc! federaţia, liga şi alţii care trăiesc din , şi pe lângă , fotbal ce fac? până nu o să avem grijă de centrele de copii şi juniori nu o să avem decât baloane de săpun!!! până nu o să dispară vampirii care sug din fotbalul romînesc nu o să avem decât foc de paie! până nu o să avem o presă care să dea şi altceva în afară de ” pe cine a frecat mutu”, ” ce masină are chivu”, ” ce tâmpenie mai scoate becalli”, nu o să avem fotbal si rezultate!!!!REFORMĂ DIN TEMELII PÂNĂ ÎN VÂRF!!! SINGURA SOLUŢIE , ALTFEL NE-MBĂTĂM CU APĂ RECE CA SI PÂNĂ ACUM!!!!!!

bugsbunny (1 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 14:27

un fleac!!!! ne-au ciuruit….. nationale e a noastra… nu a lor….. sa iesim in strada sa ne recapatam demnitatea…..

tzeava stelistu (7 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 14:35

Imi pare rau ca s-a ajuns in situatia asta ridicola ca jucatorii sa-l „lucreze” pe Piturca.Nu mi se pare normal ca jucatorii sa se faca de ris numai ca sa le dea apa la moara contestatarilor lui Piturca.La acest nivel este inadmisibil sa umbli cu astfel de practici meschine.Trebuie schimbat antrenorul si deasemenea la nivelul federatiei si ligii profesioniste trebuiesc facute schimbari.Nu se mai poate asa,ajungem iar in lumea a 3-a a fotbalului european.

florin.b (3 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 15:58

Plecarea lui Piturca nu ar rezolva mare lucru,ci doar o chestie de imagine.Piturca ar trebui sa plece la brat cu M.Sandu,cu Lupescu ,Kasai,si Dragomir,Toti la fel de vinovati pentru acest dezastru.Sa nu uitam ca in aceasta saptamina s-au pierdut doua calificari ,a nationolei mari(vai de capul ei de ”mare,, ) dar si ratarea nationalei under17 ani care a trecut neobservata desi de la ratarile pe banda rulanta ale echipelor de tineret ni- se trage.Toti acesti oameni nu vor pleca insa niciodata de bunavoie, asa ca eu as propune ca toti suporetrii,ca marile galerii ,sa lase deoparte eternele orgolii si sa organizeze un mare protest general in care sa se ceara plecarea celor ce par nemuritori in scaunele lor .Stiu suna patetic ,suna a mobilizare patriotica ,dar acum, cind avem timp sa construim o noua echip pentru EURO 2012,sa o cladeasca altii.Hai sa-i alungam noi daca ei nu vor sa plece!

radu (27 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 16:00

scuzati-ma, dar si voi presa ati alimentat cultul mediocritatilor nationale in romania in goana dupa audienta. vedeti cazul radoi, mai mediatizat decat hagi in toata cariera lui. asta produce fumuri si rasfat.

Saxon (4 comentarii)  •  2 aprilie 2009, 18:48

Din capul locului spun ca nu sint un fan al articolelor dvs dar prefer totusi Gazeta altor publicatii de gen din tara.De fapt cu stilul dvs nu ma impac deloc,niciodata n-ati pus cu adevarat punctul pe i ci ati facuto doar atunci cind oricum nu mai conta,ca acum spre exemplu.E ceva asemanator declaratiilor pe care le da Emerich Jenei,ceva care nu supara niciodata pe nimeni,chiar daca s-ar incerca asta tonul e amuzant de blajin si lasa mereu loc de intors si de interpretari.In momentul de fata si alti participanti la discutii au sesizat care e de fapt raul si care e solutia indepartarii acestuia.E vorba aici de o boala a sistemului federativ din fotbalul romanesc,Piturca e doar o unealta,oaia neagra.Multi au sesizat,si subscriu si eu,ca trebuie taiat in carne vie,de sus de unde se impute totul si pina jos de tot.Nu am citit vreodata vreun articol de-al dvs in care sa va asumati riscurile de rigoare si sa aratati situatia asa cum este ea in realitate si asa cum sint sigur ca o si cunoasteti,infierind pe aceia care sint responsabili de caderea morala si delapidarea fotbalului romanesc.***.Acum ar trebui sa dam totul inapoi imagine cu imagine si sa vedem ce mare echipa am avut de vreo 15 ani incoace,ce fotbal spectaculos am facut si cu cine,ce caractere au fost la echipa nationala,ce se ascunde de fapt in spatele unei victorii la limita in fata unor echipe care de fapt ne-au calarit tot meciul,cind am revenit vreodata fiind condusi,cind am marcat in minutul 91,cind s-au aratat jucatorii vreodata afectati de vreo infringere,cite silenzio stampa si-au tras cind nu le conveneau ochii vostri sau ai nostri,cind au multumit public suporterilor sau cind si-au cerut iertare in fata unor tribune arhipline pentru un meci slab,cind au recunoscut vreodata ca nu mai au sanse fara sa aminteasca de cele matematice,cind au recunoscut superioritatea adversarilor farta sa aminteasca de fazele fixe din care luau goluri de parca erau greseli de ale adversarilor care ar fi vrut sa marcheze din actiune s.a.m.d. Ne lamentam ca asa ne sta bine noua romanilor,nu vom schimba niciodata nimic ca doar nu sintem sirbi si vom considera valori si rezultate orice ratare care imbraca forma unui jucator de fotbal sau o simpla faza de meci.Unii se imbata cu apa rece si vad deja in Olaroiu sau Boloni inlocuitorul lui Piturca.Asta oricum nu e schimbare si daca pui un roman in locul altui roman ce rezolvi?Tot Becali face legea,tot Dragomir si Sandu taie si spinzura si tot cazuri de valize si brichete vom avea.Adica ce aveam si pina acum.Dar ce n-am avut nici nu vom avea vreodata:scoli de fotbal,mentalitate de invingatori,caractere.Credeti ca Tanase n-a pus ochii pe vreun Q7 negru cu care sa faca furori printre aspiratoarele de bani locale sau de pe aiurea? Nu de alta dar multi il vad deja muncitor si plin de bun simt plus valoare de necontestat.Mai vedem.

mersi (37 comentarii)  •  3 aprilie 2009, 1:55

S-a tot spus ca nu e numai Piturca de vina si sigur, nu e numai el de vina! Dar cand fotbalul romanesc e condus de Giovani cel furios, care sare la ziaristi, reporteri chiar in emisiuni in direct, ce sa ne asteptam sa avem un fobal sanatos, cand circ mai prost ca la noi nu e la nimeni?!! Cand Nasu, Corleone, Gigi, Borcea, Iancu si altii care chipurile baga bani la greu in fotbal si trebuie apreciati pentru asta, dau dovada de totala lipsa de educatie si fac mai mult rau fotbalului nostru, care nu mai produce demult talente autentice, ce sa ne miram ca ratam calificare dupa calificare?! Am desfiintat centrele de copii si juniori, selectia se face la intamplare, am importat jucatori de mana a treia si exportam jucatori mediocri prin tarile arabe, Rusia, Cecenia, etc, atunci asta e rezultatul, sa nu ne mai miram atata! Ne dam mari ca vom organiza finala UEFA din nu stiu ce an, dar stadionul e abia la nivelul fundatiei si inca nu avem drumuri moderne si toata infrastructura, om trai si om vedea, dar eu nu cred ca vom termina lucrarea la timp, suntem doar in Romania, nu in Germania! Asa ca Sandu si ai lui ar trebui sa lase locul altora!

Comentează