Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

De doi bani speranţă

Dacă nu batem în Austria, Piţurcă trebuie să plece!

Necazul şi tristeţea sînt cu atît mai mari cu cît ne-a bătut un adversar care n-a sedus. Ne-am speriat de Serbia mai tare decît s-ar fi cuvenit, nu? Deşi garnitura lui […]

duminică, 29 martie 2009, 4:02

Dacă nu batem în Austria, Piţurcă trebuie să plece!

Necazul şi tristeţea sînt cu atît mai mari cu cît ne-a bătut un adversar care n-a sedus. Ne-am speriat de Serbia mai tare decît s-ar fi cuvenit, nu? Deşi garnitura lui Antici, pragmatică şi organizată, şi-a făcut bine treaba, victoria ei s-a datorat totuşi unui autogol şi unui gol înscris din ofsaid. Deoarece a condus mereu pe tabelă, merită presupus şi că n-a insistat. Oricum, n-a arătat ca o superechipă.

Să admitem însă că sîrbii n-au prea avut motive să forţeze, întrucît “tricolorii” înşişi le-au înlesnit misiunea. Cîţiva dintre ei au fost MÎINI MOARTE. Am înţeles de ce Cociş e rezervă la Lokomotiv Moscova, iar Mircea Lucescu apelează mai rar la Raţ. În ciuda risipei de energie, slab au evoluat Codrea şi Fl. Costea, cu observaţia că ultimul nu s-a simţit în largul lui pe banda dreaptă, cu care nu-i familiarizat. MULTE MINUSURI şi puţine plusuri, în categoria din urmă intrînd Mutu şi Marica, dar şi, îmbucurător, Contra şi Tamaş, care n-au strălucit în actuala stagiune. Dacă apariţia lui Cr. Tănase a înviorat jocul, cea a lui G. Bucur n-a adus nimic nou. Judecînd la rece, ce să fi adus, de vreme ce vîrful timişorean n-a marcat nici un gol în această primăvară şi e cu aproape jumătate de metru mai scund decît Vidici sau Dragutinovici?!

Poate că trebuie să-i dăm dreptate selecţionerului cînd a aruncat o parte din vina eşecului pe soartă. NU ŞI PE ARBITRAJ, căci n-a existat penalty la M. Niculae. Pe soartă însă, da, în ideea în care , paradoxal, Piţurcă a plătit scump tocmai cînd s-a dovedit mai î-ndrăz-ne-ţ- ca de obicei. Probă că, în paralel cu titularizarea craio-venilor D. Stoica şi Fl. Costea, recomandaţi de ascensiunea Universităţii, el a început cu 3 oameni în atac şi a terminat cu 4!

Pe Piţurcă l-au părăsit sîmbătă norocul, dar şi INSPIRAŢIA. Retrăgîndu-l pe Rădoi în linia de fund după 30 de minute, ca să-l urce în locul acestuia pe D. Stoica, practic, şi-a recunoscut greşeala. Corect, D. Stoica s-a mai scos marcînd pentru 2-3, numai că autogolul lui le-a permis sîrbilor să se distanţeze şi să continue mai liniştiţi. Faptul că A ÎNTÎRZIAT SĂ-I SCHIMBE pe Cociş şi pe Codrea, şterşi, debusolaţi, trebuie socotită altă eroare a lui Piţurcă. Dispunînd de D. Goian şi de Chivu, sigur că el ar fi mutat altfel. Dar fotbalul se joacă totdeauna cu ce ai şi niciodată cu ce-ai fi putut avea Şi încă un reproş la adresa selec-ţ-io-nerului: a părut blocat psihic, copleşit, de importanţ-a meciului, teamă transmisă şi băieţilor săi, care au abordat meciul timizi, chiar complexaţi.

Să acceptăm că, o dată cu bătălia, am pierdut la Constanţa şi războiul. Lupescu afirma că ne-au mai rămas numai 10 la sută şanse de calificare, de-cla-ra–ţ-ie ce vrea să însemne, aparţinînd unuia dintre aprigii susţ-inători ai selecţionerului, că situa-ţ-ia e cu adevărat disperată. Nici în visele cele mai sumbre, în coşmaruri, nu ne-am imaginat că vom obţine acasă un singur punct din 3 partide Spre a mai nădăjdui ceva, vorbim despre o speranţă de doi bani, cît unghia, e absolut obligatoriu SĂ CÎŞTIGĂM miercuri în Austria. E singura variantă de a ne mai agăţ-a fie şi de-un pai. Nici o alta nu-i de luat în calcul. În caz contrar, onoarea i-ar cere lui Piţurcă să plece.

Comentarii (64)Adaugă comentariu

Mircea (14 comentarii)  •  29 martie 2009, 16:42

Nea Ovidiu, te stiam om serios. De ce sa plece , Piti acum? Daca voiai altceva, scriai asta dupa jenantul meciul cu Olanda de la CE. Si dupa acel 0-3 cu Lituania ,nu mai avea nici un rost (chiar daca castigam cu Serbia, tot nu ne calificam, stii asta f. bine , nea Ovidiu, da? ). Eu zic asa : daca Piti rateaza primul CE sa luam in discutie o mustrare severa. Piti, ramai te rog.

dz (6 comentarii)  •  29 martie 2009, 16:52

orice om normal ar fi plecat dupa meciu cu lituania, cel tarziu dupa ala cu feroe…dar NESIMTITUL de piturca..a ramas. si o sa mai ramana si daca luam 10-0 de la austria. pt ca e un golan indolent cu obrazu cat o cizma.

El Fugitivo (9 comentarii)  •  29 martie 2009, 16:55

De unde domnule, onoare la un asemenea personaj suburban si submediocru? Onoarea este a oamenilor ce au caracter, educatie si nu face parte din dotarile suburbanilor barbugii, trisori de casino-uri, aranjori de meciuri impreuna cu marele paranoico- schizofrenic de pipera. Deci haideti sa nu avem asteptari asa de mari de la un bretonel nesimtit , arogant si incompetent si ca urmare el trebuie demis, caci oricum nesimtirea astepata clauza de 600.000euro. Adio chip de lut, dispari din fotbalul romanesc.

solomon (9 comentarii)  •  29 martie 2009, 16:58

Aveti dreptate D-nul Ianitoaia , Costea,Stoica,Bucu,Cocis si Codrea nu au ce cauta pe la nationala. Mai bine juca D-nul Piturca cu Moti in aparare langa Tamas care a jucat foarte bine si la mijloc cu Ghioane de la kiew , Nicu Max si Adrian Cristea de la Dinamo. Atata timp cat nu ai mijlocasi de valoare poate sa joace Mutu 200% ca tot degeaba.iar atacul cred ca ar trebui lasat Mutu-Marica cu care ne-am calificat si la Euro.

solomon (9 comentarii)  •  29 martie 2009, 17:03

Experientele astea ne omor pe noi. La fiecare meci alti jucatori. Trebuie lasat Mircea Lucescu sa construiasca alta echipa tanara pe langa Mutu asa cu a construit generatia de aur ptr. mondialul din ’90. Locuiesc linga Viena si o sa merg la meciul Austria-Romania dar sper sa nu ne facem de rusine cu austriecii !

Dumi (80 comentarii)  •  29 martie 2009, 17:46

gresit gresit gresit, cum adica daca nu batem in Austria piturca trebuie sa plece? si daca batem 11-0 in Austria piturca tot trebuie sa plece, piturca e invechit, e corupt, e slab pregatit, e numai pe interese, sa afirmi tu ca ziarist ca dak nu batem trebuie sa plece este strigator la cer, tre sa plece acum!!dar n-are bun simt,n-are obraz,atunci sa-l dea federatia odata afara ca ne-am saturat de piturca si de stadionul lui favorit din constanta si de ideile lui fixe cu codrea,radoi si cocis mijlocasi pe viata la nationala

Dumi (80 comentarii)  •  29 martie 2009, 17:48

ah da si a fost penalty la Marius Niculae f clar, dak era asa in campionat va certati o saptamana,brusc cand sufera nationala uitati, asa cum a fost si hends la pantelic la primul gol si ofsaid la golul 3, de astea nu spuneti nimic, dak se intamplau fazele astea in favoarea lui steaua sau dinamo in campionat urlati 3 zile ca fura borcea si becali campionatul,acum ca s-au petrecut in defavoarea nationalei noastre taceti toti,penibil

CALIN (6 comentarii)  •  29 martie 2009, 17:58

ce sanse sa mai avem….primul pas spre o atitudine corecta e sa zicem ca NU meritam sa mergem la mondiale, pentru ca nu jucam nik! ce teren prost, ce vreme proasta,ofsaiduri..si arbitri partinitori!!! ne furam singuri caciula. nu avem maturitatea necesara, nici macar presa, dapoi suporterii sa zicem ca sarbii au fost si sunt mai BUNI decat noi…asta e…sunt lucruri mult ma grave ce se ni se pot intampla.

Pityu (22 comentarii)  •  29 martie 2009, 18:02

nU NE SUPARAM pe Pi-tzurca,este baiat,Oltean,destept in felul lui,dar,nepregatit pentru scolat o NATZIONALA. Cret…i sunt cei ce-l tin in functie.Se dovedesc ca n-au mai multa minte decat cei depe maidan. Nu ma mir de Dragomir,nu ma mir de Lupescu(nemtii ni au pompat in el si carte),ma mir de M. Sandu,daca se crede ceva scolat.Echipa Romaniei,ieri,n-a aratat nimic.Stopuri la cate trei metrii,pase cu lumanari-sa aiba timp adversarul se ajunga la intresectie,pase cu ochii inchisi,la adversar etc. etc Tin ,acestea, de calitatea jucatorului dar si de pretentia profesoruli ceea ce nu-i Pi-tzurca-. Nu-l condamnati pe el,este nevinovat.

Un om de bun simt (1 comentarii)  •  29 martie 2009, 18:05

GRESIT! ONOAREA II CERE SA PLECE DE AZI!

Ple.shit.iza 55 (29 comentarii)  •  29 martie 2009, 18:05

de chestia cu complexul sinteti voi presa vinovati; voi i-ati umflat pe sirbi la nesfirsit, si nu v-ati uitat la rece sa vedeti ce jucatori au, in afara de 2-3 staruri (ca si noi), jucatori normali. Voi presa de ati pus cele mai trainice caramizi la zidul complexului Iugoslav. De ce nu l-ati asculat pe Luccescu cind a zis ca nu avem nici un complex fata de sirbi si ca i-am batut in perioade cind aveau echipa buna; de ce ati propagat la nesfirsti un meci in care am pierdut din cauza unui portar bezmetci, in loc sa dati ceva materiale cu prima victorie a nationalei noastre care s-a petrecut improtiva Iugoslaviei in anii ’20?

In rest Piturca este vinovat peste masura; daca stii ca punctul forte al adversarului sint fazele fixe, iar punctul tau slab aceleasi faze fixe pai lucreaza-le; calitatea jucatorilor nostri ii permiteau sa rezolve problema. Dar fie nu a lucrat la acest capitol fie a lucrat dar nu a stiut sa-i invete. Nu mai amintesc de selectia scandaloasa si asezarea problematica a jucatorilor in teren.

Sa vina Lucescu, singurul care poate scoate nationala din buda; cu Boloni mi-e frica.

Castro din Sibiu (71 comentarii)  •  29 martie 2009, 18:10

Cosortiul vostru aduce ghinion nationalei! Daca nu era transmis de Antena1, am fi castigat sigur. Hi-hi-hi!

Alex (1 comentarii)  •  29 martie 2009, 18:17

Plecarea lui Piti dupa parerea mea nu depinde de rezultate ci mai ales de cati bani (sute de mii euro) au de castigat unii si altii din plecarea lui (vezi clauza de plecare prin dat afara)…

andrei27 (276 comentarii)  •  29 martie 2009, 18:20

Eu nu stiu de ce nu vreti voi jurnalistii sa intelegeti ca nu selectionerul e de vina si nici jucatorii ci lipsa mentalitatii care vine in mod firesc din lipsa cvasi-totala a palmaresului. Incercati sa iesiti putin din granitele patriei si sa va uitati peste gard. Nu va trebuie binoclu sa ajungeti pana in Franta sau Germania, incercati aici rapid o analiza in estul Europei. Romania nu a avut nicio „generatie de aur” ci doar una mai buna ca altele. Aurul la nivel romanesc echivaleaza cu o tinichea la nivel european sau mondial. Ungaria are 2 finale de campionat mondial, Bulgaria are o finala mica de mondial, Yugoslavia si ulterior Serbia la fel participari in fazele superioare si la Mondiale si la Europene, Turcia are finala mica jucata, URSS-Rusia la fel, finale si semifinale, Grecia a luat titlul european, Polonia a avut si ea perioada excelenta cu faze superioare, Cehoslovacia la fel. Noi suntemde departe cei mai „saraci” la palmares si nu am trecut cu analiza Zidul Berlinului… Mai raman Albania, Austria si ceva tari nou iesite din dezmembrarea URSS si Yugoslavia, din care Croatia deja ne-a depasit. Domnilor noi ne laudam cu o „generatie de aur” a carei mare performanta e ca a ajuns inttr-un sfert de finala. Un sfert de finala…asa ceva nici nu se mai contabilizeaza in tarile respectabile din fotbalul european. Nu avem mentalitate de nationala care conteaza, ramanem mereu la stadiul de adversar mingicar si respectat pt. ca poate produce surprize, un dribling ingenios, o cadere in careu.. Generatia asta nu are nicio vina, fiindca nu ai de ce sa ii ceri mai mult decat da. La nationala trebuie adus un antrenor strain gen Guus Hiddink cu mentalitate de invingator si scoala fotbailistica in cap care sa adune 22 pustani de la noi si sa ii faca fotbalisti. Cu ce avem acum o sa pedalam in gol si o sa ne amagim cu vitorii precum cea cu Cehia. O sa inchei cu o intrebare semi-retorica: ia cautati in arhive si spuneti-mi cand a reusit Romania ultima data sa revina pe tabela si sa invinga cand a fost condusa de o echipa cu nume..?

Silviu (1 comentarii)  •  29 martie 2009, 18:29

Ca la romani … „Speranta moare ultima”. Asa ne imbarbatam noi in situatii critice precum e acesta. acar vad o mica speranta deoarece nationala aseara in a doua repriza s-a jucat fotbal nu am ce le reprosa baietiilor, poate antrenorul e umpic de vina, nustiu cum se face dar face tot tmpul „invenitii” tactice in meciuri cheie. Nustiu ce cauta Costea pe dreapta la U Craiova el e pe stanga zi si noapte. Pe acel baiat de la F.C Arges jos palaria in fata lui a adus un + la creatie si are tupeu, e tehnic, are calitati cemai. Sper ca sa fie titular in meciul cu Austria.

Red (79 comentarii)  •  29 martie 2009, 18:48

E greu de spus ce o sa se aleaga de ” Generatia de platiana”. Pt. Piturca cel mai bine ar fi sa continue cu o scoala de trisori ca e cel mai tare la tepe.

Red (79 comentarii)  •  29 martie 2009, 18:51

Echipa cea mai indicata pentru Piturca nu poate fi decat Steaua, in nici un caz Dinamo.

pffmihai (1 comentarii)  •  29 martie 2009, 19:10

Excelent punctat, andrei27!

PIF – pt Andrei27 (10 comentarii)  •  29 martie 2009, 19:21

Bravo bai frate! Lucrurile trebuiesc prezentate asa cum sunt nu asa cum ar vrea unii sa fie. Suntem zero si daca in anii exista actualul format al Ligii Campionilor Steaua nu ar fi avut nici o sansa.

Brady (7 comentarii)  •  29 martie 2009, 19:44

Cat timp mai avem sperante si credem in sansele noastre de calificare la CM putem sa ne calificam. Problema e ca nu stiu cati mai cred in aceasta calificare.

Daca pierdem in Austria, Piturca trebuie sa plece! Neaparat! Apoi, un antrenor gen Boloni, R. Lucescu sau Dan Petrescu sa inceapa reconstructia.

corectorul (66 comentarii)  •  29 martie 2009, 19:54

excelent articol! n-ar mai fi nimic de adaugat, si totusi… „joci cu ce ai”, dar nu e normal sa ai mai multa calitate pe banca si in tribuna decat in teren. dati-mi voie sa ma indoiesc ca o rezerva la Lokomotiv e mai indicata ca un titular la Hertha!iar cand vezi ca exista jucatori care vin din urma, si vor sa se afirme, nu tot insisti cu Cocis si Codrea, ca doar n-or fi Ryan Gigs sa joace pana la adanci batranete!

catalan (1 comentarii)  •  29 martie 2009, 20:16

calificarea e pierduta de mult, pitzi trebuia sa plece dupa 0-3 cu lituania – eu vreau un antrenor strain (olandez) care sa nu selectioneze jucatori decat dupa valoare si nu pentru ca au pile poate asa o sa vedem o echipa care sa nu tremure cand jucam cu i-le faroe

jan viola pitesti (254 comentarii)  •  30 martie 2009, 0:21

cind o sa avem campionat corect o sa avem si nationala buna

Gheorghe (1 comentarii)  •  30 martie 2009, 0:28

Stiti ce ma intrebat un amic mult mai tinar decit mine, dar cu o mare pasiune pentru fotbal, dupa meciul cu Olanda de la CE? „What the heck was that? Who’s the idiot that’s Romania’s coach?”. I-am raspuns ca nu poate intelege pentru ca ar trebui sa citeasca multa istorie a poporului roman. Pentru ca noi nu credem in determinism, ci in divinitate, ca traiectoria mingii de fotbal nu urmeaza legile fizicii, ci legile improbabile ale norocului s.a.m.d. Noi gasim intotdeauna o explicatie pentru ratarile noastre dar nu avem curajul sa admitem ca nu putem sa cistigam pentru ca nu avem o abordare analitica a jocului ci una „mingicara”, la „las’ ca iese cumva”. Chiar daca muncesti ca un bou pe teren, asta nu rezolva mare lucru din moment ce nu intelegi nimic din ce se intimpla in jurul tau. Lasati icoanele lui Iordanescu sau norocul la barbut al lui Piturca si cautati un antrenor care stie ce face. Sa nu ne mai plingem ca in balada „Mioritei” si sa avem o atitudine pro-activa.

tiesto (24 comentarii)  •  30 martie 2009, 0:39

DEMISIA !!!

motanul incaltat (603 comentarii)  •  30 martie 2009, 0:44

Am impresia din ce in ce mai mult ca echipa nationala e un fel de inteprindere de stat bugetara.Daca apuci sa intri,chiar si din greseala nu mai iesi pana la pensie(retragerea definitiva din fotbalul profesionist) sau pina te acoperi de penibil.Nu au rost ex ca trebuie sa insir mai mult de jumate din echipa nationala…Fenomenul nu e nou:Dorinel Munteanu.Trebuie sa fie clar pt.TOATA LUMEA este ECHIPA NATIONALA si nu un azil pt.toti ratati si rezervele unor ehipe din Europa.Asa nu are cum SA SE FACA PERFORMANTA….De asta tebuie un antrenor din afara-nu Boloni sau Lucescu…Cineva imun la presiunile clanurilor din fotbalul romanesc.

rushdie (24 comentarii)  •  30 martie 2009, 0:49

Antrenorul asta trebuia sa plece dupa C.european unde ne-am facut de ras.
A pastrat acceeiasi jucatori si a carpit cu altii la nevoie dar fara idei si perspectiva, la noroc.
Ati imaginat vreodata Romania la Mondiale cu F.Petre , Rat Cocis si Tanase etc. cu jucind cu…Brazilia ?
Trebuia ca oamenii de fotbal ca O.Ioanitoaia sa fie mai radicali si mai fermi dupa CE.
Pitzurca trebuia sa plece atunci; misiunea lui era clar terminata, echipa s-a calificat si atat.
PUNCT.

Vali_B (171 comentarii)  •  30 martie 2009, 1:26

Corecte observatiile autorului. Paradoxal, am jucat mai bine decat am facut-o cu Lituania si partial cu Franta si totusi am pierdut.
Impresia generala a fost ca am avut ghinion, ca toate ne-au mers pe de-a-ndoaselea. Poate ca a fost asa, dar si noi am dat un sprijin nesansei.
La plusuri as nota atitudinea pozitiva din repriza a doua. Am vrut, dar n-am putut mai mult. Echipa n-a jucat rau, am fost aproape de un egal care ne-ar fi mentinut cu sanse in cursa. Si cand ma gandesc ca toti au zis ca avem nevoie de victorie. Ce bun ar fi fost acum un egal!
Piturca nu poate fi absolvit de rezultatul de aseara, desi vina lui e mai mica decat alta data. Totusi, direct sau indirect, el a fost implicat in cateva decizii care s-au dovedit gresite:
-alegerea locului de disputare a meciului. Atmosfera n-a fost grozava, iar terenul a fost de-a dreptul prost. Prea tare, impiedicand echipa care dorea sa construiasca, adica noi. Am sperat ca tinand terenul tare si denivelat ii vom impiedica pe sarbi sa-si etaleze tehnica, dar totul s-a intors impotriva noastra, dupa ce am fost nevoiti sa atacam 80 de minute pe un astfel de teren. Cred ca altfel ar fi fost rezultatul pe un teren bun (Timisoara, Craiova, Ghencea sau chiar Piatra Neamt), cu o altfel de atmosfera. Cred ca si pe Ghencea publicul ar fi putut ajuta mai mult echipa, dar Piturca, cu superstitiile lui a dat-o in bara de data asta.
-bulversarea posturilor pe care joaca unii fotbalisti (Costea, Codrea, Stoica etc). Dupa ce ca nu avem fotbalisti de mare valoare, nici pe astia pe care ii avem nu ii punem sa joace pe posturile pe care o pot face cel mai bine. Ei s-au straduit, dar nu li se putea cere mai mult.
-Neinspiratie in alegerea echipei si la schimbari. Intr-adevar, Piturca a parut depasit, nu stiu ce a gandit cand l-a bagat pe G. Bucur. Poate era bun pe contraatac, daca am fi condus noi, dar asa…
-atmosfera tensionata din lot, culminand cu cearta cu Mutu. Fiind atat de necomunicativ, e normal ca atmosfera de la echipa sa fie apasatoare. Am sperat ca Piturca e ciufut doar cu publicul, dar se pare ca se poarta la fel si cu echipa.
Problema arbitrajului. Chiar daca nu a gresit flagrant, mi s-a parut un arbitraj dusmanos. Un alt arbitru ar fi putut da un penalty pentru noi, la scorul de 2-3 si ar fi putut da alte cateva decizii pentru noi de-a lungul meciului, culminand cu toate auturile si loviturile libere dictate impotriva noastra pe final. Apoi, a dat doar 4 minute de prelungire, desi Contra a fost accidentat vreo 3 minute iar Tamas -unul in ultimele 10 minute ale partidei, cand tensiunea era maxima. Impresia mea a fost ca arbitrul ne-a tocat marunt si ne-a dat o lectie dupa speculatiile cu Vassaras. Dar, mai mult, cred ca totul ni se trage de la Euro, cand Platini a plecat iritat de la meciul Romania-Franta, vazand ce joc slab am facut. Probabil s-a gandit atunci ca nu mai avem ce sa cautam la un turneu final, cu un astfel de joc, ca facem antireclama fotbalului si ca probabil e cazul sa lasam si pe altiii (gen Serbia, acum). Echipele mici, cum e Romania, rar au parte de o a doua sansa, dupa ce au ratat-o pe prima, si e de asteptat sa fim tocati in continuare. Numai printr-un miracol ne mai putem califica in aceste conditii, dar e greu de crezut ca vom putea bate Serbia si Franta in deplasare, ca sa nu mai vorbim si de celelalte jocuri grele cu Austria si Lituania.
Din pacate, chiar daca jocul a dat unele semne bune, va fi greu sa ne calificam in aceste conditii.
Si iata cum vor trece 16 ani, cel putin, pana la o urmatoare calificare a noastra la un CM. Mult, prea mult. Trebui sa ne jucam sansa pana la capat si sa speram ca nu vom avea parte din nou de arbitraje gen Lubos Michel sau Urs Maier. Dar cred ca asa va fi, daca Mircea Sandu nu va incerca sa-i imbuneze putin pe cei de la UEFA. Sincer, cred ca nici nu mai poate si el stie asta. Pur si simplu, nu e randul nostru acum.

CA (349 comentarii)  •  30 martie 2009, 1:35

nu ma voi referi la fondul problemei pt. ca situatia este cunoscuta de cei care urmaresc fotbal; ma voi referi doar la „evidentierile” facute in articol;
cred ca e nemeritat ca tamas si contra sa fie trecuti la plus; in fond unde era tamas (impreuna cu stoica) la faza barei premergatoare golului 1? de ce trebuia sa fie cocis pe post de ultim aparator? si nu s-a intimplat singura data pe durata meciului; apoi golul 1 a fost inscris de sirbul care trebuia sa fie marcat de catre contra; chiar de linga el; contra a jucat bine in atac dar eu de mult timp ma tem de meciurile in care contra se evidentiaza in atac pt. ca neglijeaza apararea (vezi si meciul de baraj cu slovenia); contra face ambele faze, atac si aparare, dar pe niciuna foarte bine; de aceea nici nu a fost pastrat la ac milan;
autogolul si pecetluirea rezultatului final ii apartin in exclusivitate lui…piturca; nu faci experiente cu debutanti intr-un meci capital; pt. ca un meci la constanta contra farului nu e la fel cu unul contra serbiei; si nu folosesti asa de multi jucatori pe posturi pe care nu sunt obisnuiti: costea pe dreapta, codrea mijlocas stinga cind el joaca mijlocas la inchidere, stoica, radoi;
golul 3 ii este imputabil lui radoi care in faza premergatoare a pus cu capul mingea direct la picioarele sirbilor;
pe rat nu-l vad la plus dar nici la minus;
plus adevarat pt. mutu care asa antipatic cum e el si desi strins marcat de catre sirbi a dat doua pase de meserias din care s-au marcat ambele nostre goluri.

mersi (37 comentarii)  •  30 martie 2009, 2:16

Prea mult s-a spus ca Piturca ne-a calificat la Euro 2008, dar nu s-a spus mai nimic in ceea ce priveste dispretul lui fata de suporteri si mass-media in genral, fata de curajul de a imprima echipei acea indrazneala necesara marii performante si de a stapani vestiarul. El trebuia schimbat imediat dupa Euro 2008, chit ca si aici, s-ar gasi unii care sa spuna ca acolo, totusi nu am pierdut nici cu Franta, nici cu Italia, dar nici nu am aratat mare lucru, iar cand a trebuit sa sa jucam cu curaj impotriva Olandei nu am facut-o, tot din frica selectionerului. Acum, dupa ce aproape toti s-au convins ca s-a mai ratat inca o calificare, cu exceptia lui Lupescu, ar trebui ras totul din temelii si inceput odata procesul de reconstructie al nationalei, fara Mutu si Chivu si Codrea si Lobont as avea curajul s-o spun, promovati direct Pantilimon, Lazar, Max Nicu, ca nu i-am dat degeaba cetatenia, Tanasa care n-a jucat rau cat a jucat contra Serbiei si alti tineri din tara, caci se gasesc, dar Piturca nu i-a vazut sau nu i-a vrut. El trebuie sa plateasca acum c-a fost orb!!!

ionel (16 comentarii)  •  30 martie 2009, 6:21

@CA
Contra e poate cel mai bun MIJLOCAS dreapta pe care l-a avut nationala in ultimii 10-15 ani, atentie insa mijlocas nu fundas. Pacat ca aproape nici un antrenor, cu atat mai putin piturca nu si-au dat seama de asta. si-a dat seama doar Laudrup la Getafe si Contra i-a multumit-o cu doua goluri de senzatie in dubla cu Bayern München care au lasat pe Bayern in pragul eliminarii.
Daca unul ca si Contra are calitatile ofensive pe care le are (are tot centrari, dribling, sut cu ambele picioare, inteligenta) e prea pacat sa-l tii fundas dreapta. Ca fundas ajunge de cel mult 2 ori periculos in fata, ca mijlocas ar fi fost permanent acolo. De cate goluri, pase de gol nu a avut Romania parte in ultimii ani p ca mijlocasi jucau Nicolita si mai stiu eu cine. Si Dan Petrescu pe finalul carierei a jucat mijlocas si marca regulat la Chelsea. Acum insa e prea tarziu. Insa lui Contra nu i se poate reprosa absolut nimic, si-a facut datoria acolo unde a fost pus, cu toate ca nu era pozitia sa ideala. Sa spui ca nu a fost pastrat la Milan pt cutare sau cutare. In primul rind Contra a jucat la Milan si a marcat niste goluri senzationale in derbyurile cu Inter. Costea, banel si restul garlelor care joaca in nationala sunt la ani lumina distanta de a li se oferi un contract de catre AC Milan. Contra ar mai putea juca 2 ani mijlocas, cu Sapunaru in spatele sau.

vali (1 comentarii)  •  30 martie 2009, 7:05

da trebuie sa plece antrenorul și sunt convins că Pițurcă o va face, dar dacă mai ratăm o campanie de calificare în stilul nostu românesc o să -l aducem pe Pițurcă înapoi!!!!

radu (60 comentarii)  •  30 martie 2009, 8:24

piturca sa ne lase indiferent de rezultatul din austria,dar daca nu pleaca si clica lui sandu nu se rezolva nimic,isi vor pune antrenor un yes man care sa faca ce vor ei

Kafka (1 comentarii)  •  30 martie 2009, 8:47

Dupa esecul cu Serbia se pune intrebarea: il schimbam pe Piturca ori ba? Multi doresc schimbarea, fireasca dupa rezultatele obtinute de Romania. Problema nu este neaparat schimbarea lui Piturca ci, pe cine aducem in locul lui? Eu spun ca aceasta este marea problema a FRF-ului. Ca daca vrem sa aducem antrenori gen: Rednic, Andone, Grigoras, Hizo, etc. din campionatul nostru, atunci mai bine il pastram pe Piturca. Daca insa vrem sa aducem un Dan Petrescu, un Lucescu Sr. sau Lucescu Jr. atunci e OK. Sau un antrenor strain de top. Boloni nu are caracter, cum ne-a lasat in urma cu cativa ani, ne poate lasa si acum, iar Olaroiu inca nu este bun de Nationala, el sa antreneze echipe de club. Antrenorul mare se vede in situatii dificile (vezi returul cu Middlesborough). Atata timp cat Nationala sta sau se crede ca sta in infumuratul de Mutu, e grav. Oricum Mutu nu a invatat nimic in ultimii 5 ani, a dat impresia ca a invatat ceva, dar ne-am inselat. Problema mare este ca nu vom scapa de Piturca asa devreme, ba chiar am impresia ca si dupa esecul din preliminarii, el va reconstrui echipa, cu mintea lui de barbugist.

rammstein (6 comentarii)  •  30 martie 2009, 9:31

daca sarbii au jucat prost in opinia tuturor ,cum am jucat noi? in legatura cu jucatorii folositi pe posturi care nu evolueaza deobicei-fac o singura remarca,G.Bucur e varf de atac,nu extrema nu mijlocas,si nici el nu evolueaza constant pe dreapta,el este util daca are cine sa-i paseze mingile dar nu sa faca el treaba altora.asa scund cum este e foarte bun cand e folosit cum trebuie,din aceasta cauza nici la club nu a marcat in retur inca.nu poate marca el cand e pe post de servant.

alex (1 comentarii)  •  30 martie 2009, 9:51

Eu cred ca Lupescu are dreptate si ca sanse ar mai fi ,pentru ca nici una din cele trei contracandidate la calificare nu sint invincibile pe teren propriu ,dar din pacate ne trebuie un antrenor la nationala si ,va spun eu ca la cit de nesimtit e , Piturca nu va demisiona …

yaruk (4 comentarii)  •  30 martie 2009, 10:28

In ultimii ani in fotbalul mare au intrat oameni licentiati si cu educatie care au propus proiecte transformand fotbalul intr-un virus care penetreaza toate mediile economic , media etc producand atat multi bani cat si spectacol.
Noua ni s-a furat fotbalul acum 20 de ani.Performantele obtinute in acest timp se datoreaza norocului ca am avut cativa fotbalisti nascuti nu crescuti.
Ni s-a furat placerea de a mai vedea fotbal; vrem sa castigam cu orice pret chiar si calcand adversarul in picioare,avem lideri de galerii din lumea interlopa ,presedinti de cluburi fara pic de imaginatie si care habar nu au care le e rostul, o federatie in care stau,de ani de zile, aceiasi oameni anosti si fara pic de imaginatie singura lor grija a lor fiind aceea de a-si pastra posturile si privilegiile.E trist.

eu (1 comentarii)  •  30 martie 2009, 11:11

@CA
la golul doi nu a „pasat”, a sutat, doar curajul lui Stoica de a pune capul a dus la gol.
***

redbull (1 comentarii)  •  30 martie 2009, 11:17

Da oare Ferguson ala sau Wenger care au cate 20-30 de ani la echipele lor cum de stau si nu le cere nimeni demisii de onoare ?
Ca au avut si ei momente slabe … in anii 80 Manchester era vai mama ei !
Nemtii au sub 10 antrenori la nationala in istorie de peste 100 de ani. Si-au luat si ei tzeapa cu Berti Vogts ala sau cum il chema …

Care antrenor vine si ne califica acu … poa sa vina si Hiddink tot nimic nu facem sa fim seriosi

weebo (1 comentarii)  •  30 martie 2009, 11:18

si daca bate austria ce? o sa incepem sa ne lamentam ca ii batem pe toti pana la final.
trebuie sa vina alt antrenor care sa faca alta echipa.indiferent de meciul cu austria.

mihai (1 comentarii)  •  30 martie 2009, 12:23

Schimbarea antrenorului trebuia facita dupa meciul cu Olanda la europene. Degeaba ne lamentam acum, cheia problemei este in acel meci. Acolo s-a produs ruptura intre antrenor si nucleul echipei ( Mutu, Chivu ), acolo a fost un examen promovat cu nota 5 de Piturca. De ce credeti ca toate meciurile nationalei de acasa dupa acel moment s-au jucat la Constanta, unde terenul este prost ? De ce credeti ca biletele s-au epuizat in 2 ore, iar peluzele erau goale ? Cat la suta din capacitatea stadionului a fost plina ? Oare de ce aceste lucruri ? Nu vedeti ca lucrurile se leaga ? In rest …. literatura sportiva.

vlad tepes (9 comentarii)  •  30 martie 2009, 12:29

MECIUL L-A PIERDUT GOIAN care in slabiciunea-i mintala s-a cocotat pe gardurile stadionului de parca castigase LIGA CAMPIONILOR.
MECIUL L-A pierdut si PITURCA a carui viziune asupra jocului este identica cu cea a jocurilopr de noroc.ACUM A PIERDUT DIN NOU IN LIPSA UNEI TACTICI COERENTE SI ADEVARATE CU ADUCEREA MINGII LA PICIOR PRIN APORTUL MIJLOCASILOR.
MECIUL L-AU PIERDUT FRATII BECALI, deoarece orice fotbalist neinregimentat acestora ( STEAUA sau IMPRESARIAT), NU ESTE TITULARIZAT DE PITURCA.
MECIUL L-A PIERDUT si federatia prin programarea lui la CONSTANTA PE UN TEREN JALNIC.

steeve (2 comentarii)  •  30 martie 2009, 12:50

Probleme la lotul national au fost si vor fi atat timp cat la carma nationalei nu va veni un antrenor care sa se poata impune si in fata jucatorilor cu „nume”, sau unii doar cu „numele”,ca de pilda Lucescu senior sau un antrenor serios din afara tarii.
Atat timp cat antrenorul nu face legea la echipa atunci echipa este zero ca in cazul de fata.
Este trist !

steeve (2 comentarii)  •  30 martie 2009, 12:56

Trist este ca noi suporterii suferim si Piturca va ramane antrnor ca sa-si ia toti banii negociati cu federatia.
Nu cred ca este vorba de demnitate aici sau corectitudine. Este vorba de BANI !!! Si multi bani!!!

stel-bz (23 comentarii)  •  30 martie 2009, 12:58

Suntem nemultumiti ? Cine nu e ? Dar ar cam fi cazul sa fim realisti. Vrem sa participam la mondiale ? Cine nu vrea ? Dar din ce nivel fotbalistic avem majoritatea jucatorilor de la echipa nationala ? ; de la echipe calificate in fazele finale ale UEFA sau CL ? Sau provin de la echipe care abia au facut fata in grupele CL(Steaua) sau de la celelalte care s-au pierdut printre necunoscutii UEFA ? Asteptam cu totii de la niste jucatori care par buni intr-un campionat f. slab(necalificare in primavara europeana !) valoric(Costea, Bucur, Nicolita, Tamas, Tanase, Stoica) la care se mai adauga ceilalti iesiti din forma(Rat, Cocis, Codrea etc) ? Chiar vrem sa ne calificam in acest fel ? Sa aducem un nou antrenor-selectioner ? Crede cineva ca ar putea sa-i ridice pe-ai nostri la nivelul celor care joaca fazele finale ale europenelor ? Nici vorba ? Locul 5 e rusinos ! Dar noi avem valoare de locul 3 in aceasta grupa, dupa Franta si Serbia. Sa luptam totusi pentru acest loc, locul 1 nu-i de noi !

booba (31 comentarii)  •  30 martie 2009, 14:54

Sirbii putea sa ne mai dea daca aveau nevoie, si nu e drept sa zicem ca ne-au dat un gol din offside cind si noi am batut Olanda la fel.
Bucur a jucat ultimele 20 min cind toti sirbii de 2 m erau cu ** in poarta. Bucur nu asa joaca. Un ultimele 3 meciuri cind a jucat, a fost folosit la fel si nimeni nu i-a dat o pasa, a trebuit el sa vina sa-si ia mingi. Unde e mijlocul.
Despre merite ale lui Piturca, mie nu mi se pare o realizare o calificare la Euro dintr-o grupa cu doar o echipa serioasa, iar acolo am jucat mai prost decit toti.
FRF trebuie sa se schimbe, apoi sa vina Petrescu, care sa lase jucatorii sa joace ce stiu ei mai bine, nu sa-i tot plimbe pe alte posturi, sa-i mai si injure si sa fie arogant cu publicul.

mmc (1 comentarii)  •  30 martie 2009, 15:09

vreau si eu sa scriu ceva ,poate neesential dar spiritual:golul nr1 a fost IDENTIC cu golul nr1 din austria-serbia,singura diferenta a fost aceea ca acum mingea a luat un efect din bara parca facut sa ne ingenunchieze ,la atingerea gazonului ea sa dus exact pe stangul lui jovanovic care nu a indeplinit decat o formalitate !!! era timpul in care costea,codrea si cocis trebuiau sa paraseasca terenul!! era semnalul tras de cineva de sus.daca pitzurca nu pleaca acum s-ar putea ca semnalul sa nu mai fie tras inca o data si sa castigam in austria,aceasta ne va fi fatal !!!!!

rau (3 comentarii)  •  30 martie 2009, 15:20

foarte bun citat from Vlad Tepes: MECIUL L-A PIERDUT GOIAN care in slabiciunea-i mintala s-a cocotat pe gardurile stadionului de parca castigase LIGA CAMPIONILOR.
MECIUL L-A pierdut si PITURCA a carui viziune asupra jocului este identica cu cea a jocurilopr de noroc.ACUM A PIERDUT DIN NOU IN LIPSA UNEI TACTICI COERENTE SI ADEVARATE CU ADUCEREA MINGII LA PICIOR PRIN APORTUL MIJLOCASILOR.
MECIUL L-AU PIERDUT FRATII BECALI, deoarece orice fotbalist neinregimentat acestora ( STEAUA sau IMPRESARIAT), NU ESTE TITULARIZAT DE PITURCA.
MECIUL L-A PIERDUT si federatia prin programarea lui la CONSTANTA PE UN TEREN JALNIC.

claustrofobus (85 comentarii)  •  30 martie 2009, 15:48

Vinovat pentru starea actuala a fotbalului romanesc este presedintele FRF Mircea Sandu. Incepand cu anii 90, de cand este el presedinte, in Romania nu s-au mai facut deloc investitii in centrele de juniori si tineret. Generatia actuala de fotbalisti, crescuta in anii 90, este slaba pentru ca multe valori sau pierdut din cauza mentalitatii cooperatiste din FRF. Copii nu castigau meciuri pe teren ci rezultatele se aranjau prin birouri. Erau promovati fotbalistii cu pile, cu impresari agreati. Si acum se mira ca nu avem baza de selectie pentru fotbalisti?!! Vedeti ce persoane au infiintat primii scoli de fotbal in Romania dupa 90, si deci sau gandit la viitor, si apoi verificati daca ei sunt in jurul lui Mircea Sandu. Veti vedea ca nu. Din contra.

”nationali” (1 comentarii)  •  30 martie 2009, 17:19

Hai mai sa ne mai lase fotbalistii astia ,, nu am jucat bine ca m-a pus antrenorul pe dreapta, pe stanga, pe fata, pe dos” daca te cheama antrenorul la nationala si vi sa joci la nivelul asta, joci unde te pune indiferent pe ce post joci la echipa de club, adevarul este ca trebuie sa si sti sa faci asta, iar in cazul in care antrenorul stie ca jucatoru nu poate asta atunci vina se imparte dar nici jucatorii nu au curajul sa spuna ca nu pot juca pe un post sau altul de teama ca nu cumva sa fie scosi din viitoarele selectii, o analiza scurta ne spune ca nu avem cu ce si nici cu cine….

Comentează