Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Naşu’ contemplă

Preşedintele FRF a decis să intre în silenzio stampa exact cînd s-ar fi cuvenit să vorbească mai mult!

Mircea Sandu s-a supărat.  Nu pentru că Mutu e în regres înaintea meciului crucial cu Serbia, iar Chivu a suferit o nouă […]

marți, 17 martie 2009, 6:07

Preşedintele FRF a decis să intre în silenzio stampa exact cînd s-ar fi cuvenit să vorbească mai mult!

Mircea Sandu s-a supărat.  Nu pentru că Mutu e în regres înaintea meciului crucial cu Serbia, iar Chivu a suferit o nouă accidentare, ci DIN PRICINA PRESEI. Care, citez din comunicatul emis luni de Naşu’, “înţelege să promoveze şi să amplifice scandalurile, agresiunea verbală, injuriile, calomniile şi bălăcărelile de care se fac vinovaţi anumiţi conducători de club români”.

Nu susţin că atitudinea mass-media n-ar fi şi treaba preşedintelui Federaţiei. E şi ea, dar mai normal e ca pe Mircea Sandu să-l preocupe alte aspecte. Bunăoară, nivelul fotbalului pe care-l păstoreşte sau defectele arbitrajului. Să descopere de ce lucrurile nu prea merg cum s-ar cuveni, SĂ CAUTE SOLUŢII, ba şi să le găsească. Surprinzător, Naşu’ pare să se considere deasupra acestor mărunţişuri. Deşi ar trebui să răspundă de toate, lasă senzaţia că nu răspunde de nimic. Şi cînd se discută despre “naţională”, se trage la umbră şi arată cu degetul spre Lupescu.

Criticînd “anumiţi conducători”, probabil că l-a avut în vedere mai ales pe Marian Iancu, care continuă să-l înfrunte. Duminică seara, la Recursul etapei, pe GSP TV, finanţatorul timişorean a atacat iar virulent Federaţia. Faptul că Iancu nu s-a speriat şi nici n-a bătut în retragere l-a îndîrjit mai tare pe Mircea Sandu, obişnuit cu yesmenii şi înconjurat de ei.

Apropo de Timişoara, iată că onor Comitetul Executiv a refuzat ca Dumitru Dragomir să se ducă la TAS.  Corect, Naşu’ n-a votat, ci a părăsit sala, ca să nu pretindă cineva că a influenţat scrutinul. De presupus că nu l-a influenţat, dar cum să se fi declarat de acord CEx cu mandatarea lui Dragomir cîtă vreme printre membrii forului respectiv se numără reprezentanţii lui Dinamo şi ai CFR-ului, cluburi direct interesate ca Poli să nu primească înapoi cele 6 puncte?! Tocmai deoarece preşedintele Ligii a constatat, analizînd dosarul, că FEDERAŢIA A GREŞIT în raport cu Timişoara, el trebuia scos din joc. Şi a fost. Adevărul i-ar fi pus pe cîţiva federali într-o situaţie delicată, le-ar fi periclitat posturile, aşa că s-a hotărît ascunderea lui. Sub pretextul, pueril, dar şi ridicol, că dezvăluirile n-ar servi nimănui! Istoria se repetă, nu s-a folosit mătura ca să nu se ridice praful!

Altminteri, să recunoaştem dreptul lui Mircea Sandu de a intra în silenzio stampa. Fie şi, cum a precizat, “pînă  în prima decadă a lunii mai”. Doar că momentul ales de el “să protesteze” nu-i cel mai nimerit. Dimpotrivă, e prost ales. Asta şi pentru că deducem din mesajul prezidenţial că Naşu’ nu va scoate un sunet, nici măcar unul, despre partidele cu Serbia şi cu Austria, hotărîtoare în tentativa “tricolorilor” de a se califica la Mondialele din 2010. Altfel spus, exact cînd era de aşteptat ca Naşu’ să vorbească mai mult, eventual, şi să se justifice, acesta a decis să tacă!

Sigur, socotind că Timişoara a depus plîngere penală contra FRF, urmează pentru Mircea Sandu o perioadă mai agitată. Oricum însă, tăcerea lui pare o FORMĂ DE LAŞITATE. Întrucît datoria unui şef e să se implice şi să răspundă, nu să contemple.

Comentarii (28)Adaugă comentariu

un timisorean (9 comentarii)  •  17 martie 2009, 18:59

Stimate d-le Ioanitoaia,

Jos palaria !

Sunt 100% de acord cu punctele dvs de vedere.

As mai aduga, doar, ca daca nici in „cazul Timisoara” nu se face dreptate, nu cred ca, vreodata, va mai fi curatenie la FRF. Iar viitorul fotbalului din Romania….

Desi fac parte dintre cei care spun, de la Traian Vuia incoace (1921!), ca regatenii sunt inteligenti, dar au un nivel al moralei mai scazut, dvs, d-le Ioanitoaia, sunteti o extrem de laudabila exceptie.

Ionut (1 comentarii)  •  17 martie 2009, 19:22

Articolul este superb!!! Pacat ca Romania este locuita de asemenea impotori. Du-te Nasule, du-te!!! Nu veni Lupescule, nu veni!!!
P.S. Cand o sa invete oameni ca greselile sunt omenesti si nu e dovada de lasitate sa recunosti ca ai gresit? Ma tem insa ca adevarul este altul si greseala sa se fi transformat in pacat.

adid (2 comentarii)  •  17 martie 2009, 19:32

daca federatia va reprezenta in continuare numai interesele anumitor cluburi,sa nu ne mire faptul ca unele echipe se vor afilia catre alte federatii;o liga de fotbal regionala se preconizeaza intr-un viitor nu prea indepartat,iar Timisoara s-ar parea ca va fi prima echipa romana care o sa adere la o astfel de competitie

Birlik (48 comentarii)  •  17 martie 2009, 19:52

Vrem o Federatie Corecta! Stop cu „Mafia” de la FRF!
STOP cu toate Mizeriile de la Conducerea Fotbalului Romanesc ca am ajuns de rasul lumii!
Stop cu Minciunule si STOP sa ne mai LUATI DE FRAIERI pentru ca NU SUNTEM.
Noi Microbisti Avem ONOARE si DEMNITATE exact ceea ce voi de la FRF nu ATI AVUT,NU AVETI SI NU VETI AVEA NICIOADATA.
Rushine FRF cu toate Manariile pe care le faceti si Rushine ca nu VA OCUPATI SA STOPATI TOATE „FURTURILE” DIN ARBITRAJE.
Iar despre Articolul Domnului Ioanitoaia imi place ca a pus punctul pe I.
La mai multe articole ca acesta Domnule Ioanitoaia!
O zi buna

un oltean (139 comentarii)  •  17 martie 2009, 20:30

Eu cred ca tacerea asta mai degraba il acuza pe Mircea Sandu…e incredibil cum in anul 2009 se fac atatea magarii si nimeni nu se sesizeaza…pana la urma cine este domne acest individ??..chiar nu este nimeni in stare sa-l dea la o parte??..ca doar avem atatia oameni capabili in Romania…
In fine, un articol foarte bun, eu ii doresc succes Timisoarei si sper ca va recupera cele 6 puncte…dupa Craiova, e prima echipa care as vrea sa castige campionatul…

blue forever (10 comentarii)  •  17 martie 2009, 21:39

Cred cu toata taria ca acest asa-zis „Nas” (porecla cu conotatii ce te trimite la Mafia si alte organizatii din astea onorabile) se numara printre primii 5 escroci din Romania, alaturi de alte nume sinistre precum Nastase, Vantu, Becali etc.

E momentul sa facem CURATENIE si sa terminam cu aceste javre care ne polueaza vietile, mintile si buzunarele!

Felicitari, nea Ovidiu! La mai multe articole si… HAI STIINTA!

aa (6 comentarii)  •  17 martie 2009, 21:41

Barbatii adevarati au curajul sa recunoasca cand au gresit.
Managerii adevarati au curajul sa recunoasca cand ei sau subalternii lor au gresit.
Acesta este semnul maturitatii unui barbat sau unui manager.
Trageti voi concluziile despre acest personaj dupa comportamentul pe care-l are (ca om si profesionist).

Este pur si simplu identic cu comportamentul marilor oameni de stat din Romania actuala – niste adulti imaturi si iresponsabili ajunsi in functii de conducere/decizie.
Vai de noi….

milici (440 comentarii)  •  17 martie 2009, 21:59

D-le Ioanitoaia
Exista in GSP informarea exacta a ce , cum si cine a (s-a) votat in cazul Dragomir,Poli,TAS?
Nu s-a considerat necesar sa se detalieze acest caz?
edintele CE al FRF SRL sunt secrete?Dar procesele verbale?Cum se voteaza?
Ar fi bine sa nu mai pierdem timpul si FRF sa depuncteze toate echipele cu exceptia uneia si sa stabileasca clasamentul final de pe acum.

Milică V. (10 comentarii)  •  17 martie 2009, 22:49

100 % de acord cu articolul Dlui Ioaniţoaia.
Cum să fie de acord cu mandatarea Dlui Dragomir,de teamă că ar fi putut ca la Lozan ,să fi eşit în evidenţe şi alte matrapazlîcuri ? Iar cei care au votat,în majoritate sunt susţinătorii echipelor care se bat pentru primul loc .Nu vom avea fotbal de calitate atîta vreme cît la conducerea F.R.F va fi Mircea Sandu.Trebue făcute schimbări din temelie.

USA (25 comentarii)  •  17 martie 2009, 23:03

Domnule ziarist ,in tot acest sir lung de acuzatii ,voi presa si toata lumea fotbalistica din Romania uita de fapt care este probema sau cum vreti voi sa-i ziceti de la care a pornit totul.Voi uitati sau nu vreti sa recunoasteti ca echipa de fotbal pe care Iancu o patroneaza NU ARE NICI O LEGATURA CU POLITEHNICA TIMISOARA.Puteti sa-i spuneti cum vreti ,Bragadiru ,Rocar, POLI AEK ,dar nu Politehnica Timisoara.Ca cineva a fost atat de fraier incat i-a vandut acelui Zambon numele si palmaresul Politehnicii asta e alta mancare de peste.Iar daca Iancu si echipa lui s-au folosit de numele si culorile Politehnicii cu stiinta sau fara atunci trebuie sa plateasca.

zsigodya (16 comentarii)  •  17 martie 2009, 23:03

F.C. „Fulgeru” Bragadiru Timisoara nu are nici un drept in litigiul privind denumirea „Poli” ! Iar punctele au fost taiate „Fulgerului” din cauza incapatzanarii lui Iancu de Ferentari de a demonstra celor de la FIFA ca el face ce vrea cu denumirea „Poli”, chiar daca juridic nu avea dreptul !
Si se gasesc destui pe-aici care sa-l sprijine…
Mai mare rusinea ! Un caz tipic miticesc, cu ecouri favorabile printre veneticii Timisoarei !

USA (25 comentarii)  •  17 martie 2009, 23:05

Le cer scuze suporterilor timisoreni daca prin ceea ce am scris mai inainte i-am suparat,dar asta este adevarul.

eu (103 comentarii)  •  17 martie 2009, 23:44

la pusca.rie cu m,san.du si sa-l ia cu el si pe miti.ca drago,mir

buratino (19 comentarii)  •  18 martie 2009, 2:30

Cred ca mai curand nasu’ contempla impreuna cu Gheara,viitorul afacerilor lor in Dubay sau oriunde ar fi ele.Nu ar fi prima data cand da dovada de lasitate sau nepasare in ale meseriei.

rapidelu (1 comentarii)  •  18 martie 2009, 4:43

Nea Ovi, in ideea ca nu v-ati pierdut puterea decizionala si luciditatea.. va sugerez sa mai verificati din cand in cand continutul gazetei, cu discernamant si responsabilitate. Si eventual sa taiati articole de tipul “Miron Cozma: „Dacă iau toţi banii pe care Copos i-a furat de la Rapid , ar fi de ajuns ca acest club să reziste”“, daca nu din bun simt privat, macar ca 1. evitati sa insultati gratuit un club si 2, prezervati prestanta publicatiei dmv.

profan (264 comentarii)  •  18 martie 2009, 8:47

-manevra cu desemnarea lui corleone pentru solutionarea cazului depunctarii timisorenilor a fost o diversiune tipic mafiota! fiind din afara frf el trebuia supus la vot pt a fi trimis la TAS; daca insa, cazul depunctarii ramanea la frf aceasta trimetea pur si simplu un delegat, fara a mai fi supus votului! Este o manevra mafiota (conceputa de avocatii frf si lpf), dar e tipic ramaneasca -adica smechereasca! Nu tine! La TAS -for european, este asteptat un delegat al frf (care a luat masura depunctarii) nu un fiecine (de fapt stai si te intrebi: ce sa caute acest prostovan intrun tribunal european?). Asa ca, daca delegatul frf nu se prezinta, ramane ca TAS singur sa hotarasca; situatie in care ar fi interesant de stiut, care este pozitia acestui tribunal in asemenea cazuri (nefiind probabil primul caz) si deasemenea, e important de stiut daca neprezentarea delegatului frf poate influenta luarea deciziei (cred ca un jurist ar putea avansa unele ipoteze); asa ca, nu ne ramane decat sa asteptam hotararea TAS!
-daca e sa risc un pronostic, cred ca timisorenii primesc punctele inapoi!

fffis (4 comentarii)  •  18 martie 2009, 9:08

staimate d-le ioanitoaia,ati punctat bine.felicitari!atmosfera creata va avea repercusiuni si asupra nationalei.sper sa gresesc

flavione (9 comentarii)  •  18 martie 2009, 9:27

Domnule Ioanitoaia , nu inteleg de ce va mira comportamentul lui sandu . Este exact comportamentul politicienilor damboviteni , si in general a societatii noastre , de acum si de demult . Folclorul nostru a scos la ” lumina ” ” La placinte inainte , la razboi , inapoi ” . Atitudinea lui sandu nu are nimic dea face cu mizeriile din presa ( care sunt reale ) . Asa cum bine ati punctat , vin meciurile , si situatia nu se arata roz … prin urmare el se ascunde de pe acum .

progresist (2 comentarii)  •  18 martie 2009, 9:28

eu unul cred ca timisoara a gresit si trebuie sa platesca .de ce o tot da-m cotita? stim prea bine ca iancu a cumparat clubul de la dobos . patron era la a.e.k bucuresti nu la poli. timisoreni daca ar fi fost corecti ar recunoaste adevarul dar se comporta exact ca iancu ,adica ; hotul striga hotul ; .in romania hotia a ajuns la rang de stat asa ca de ce hoti mai mici sa nu strige si ei .fara suparare acesta este adevarul.

H2SO4 (5 comentarii)  •  18 martie 2009, 9:49

Excelent articol!
Cat despre dl.Sandu poate ar trebui chemat cat mai des pe la DNA. Acolo unde lasitatea cu silenzio stampa nu mai tine.
Vazand la atatia oameni o dorinta atat de mare de mentinere pe posturi, nu poti sa nu te intrebi: Ce interese si ce avantaje se ascund in spatele acestor posturi ? Probabil uriase ca altfel nu ar tine toti cu dintii de ele. Si cum stim ca lumea de azi se invarte in jurul banului…. ne mai intrebam o data retoric: De ce nu intervine statul? Procuratura? DNA?
Dupa care nu ne mai intrebam nimic pentru ca stim deja raspunsurile.

robert49 (8 comentarii)  •  18 martie 2009, 10:09

Domnilor este clar ce se intimpla in FRF.Cuib de mafioti.Mircea Sandu confunda federatia cu propria feuda si se crede stapinul absolut.Ieri,propuneam cetatenilor si suporterilor din Timisoara sa-l declaram persoana nongrata pe stadionul Dan Paltinisan,pe viata.
Azi extind problema,declarat persona nongrata pe toate stadioanele din tara.Huiduit la toate prezentele sale pe stadioane,pina va intelege ca nu mai este dorit in fruntea fotbalului.Atitudinea sa a devenit de conducator Mafiot.

Ion Ionescu (3 comentarii)  •  18 martie 2009, 10:09

Un nas atacat de altul. Are dreptate Sandu, pt. ca ce faceti voi n-are de-aface cu jurnalismul! Sinteti presa de scandal! GSP 1924-1989!

carlos (1 comentarii)  •  18 martie 2009, 11:51

frati romani! nu pot sa inteleg de ce unii care nu stiu exact istoria Politehnicii Tm se incapataneaza sa sustina ca numai AEK, sau Bragadiru ar fi Poli de astazi… Voi credeti ca Timisoara e un oras de tampiti? Iancu e un tampit care sa-si cheltuie energiile si banii pe ceva aiurea? Culmea, ieri Mitica Dragomir a explicat foarte clar si pe intelesul tuturor saga Politehnicii Timisoara. Dupa mine ar fi trebuit sa fie un moment istoric pentru fotbalul romanesc; un oficial al FRF a dezvaluit smecheriile si ilegalitatile pe care le-a facut institutia care patroneaza fotbalul romanesc. Ma asteptam ca toate ziarele si emisiunile de stiri sportive sa amendeze FRF in urma celor dezvaluite. Cand colo… mai importnta-i cearta celor de la Dinamo, sau becali cu Penescu, etc, …bleeeax!

redandblue (10 comentarii)  •  18 martie 2009, 12:03

Ce sa faci cu Nasu’? E un fricos si un om fara caracter. Cum sa parasesti sala in momentul cel mai important? Asta arata ca e presedinte pe pile si fraude electorale , altfel nu imi dau seama cum e de 20 de ani la Federatie

aldo (164 comentarii)  •  18 martie 2009, 14:11

adica toata lumea stie ca iancu a cumparat de la dobos fulgerul bragadiru si a facut poli AEK TIMISOARA ,apoi smechereste iancu a vrut sa preia palmaresul lui poli iar acum toti s\ant patrioti si cauta dusmani acolo unde nu sant iancu trateaza pe toata lumea de paraca ar avea o roaba de balegar sub nas ,iar dna-aul a demonstrat ca ca depunctarea timisoarei a venit pe filiera lui becali ,caruia zambon ai raporta la telefon ca se ocupa el de timisoara si ca nu se lasa atunci de unde atata ura idioata contra federatiei ,normal timisoara ar trebui sa-si reia punctele dar cu asa diplomati gen iancu care in lipsa argumentelor deapana jigniri e greu sa le recupereze

Adi (1 comentarii)  •  18 martie 2009, 14:20

Doamne da cat de incuiati la cap pot fi unii…Mai @USA ce ** te bagi daca nu cunosti in detaliu problema, informeazate baiatule inainte sa deschizi gura, cat despre scuzele tale sa stii ca nu sunt acceptate…Toate tevatura creata pleaca de la un act eliberat in mod fraudulos de frf care a ignorat o decizie definitiva si irevocabila a unui tribunal si a pus in posesia atat a lui zambon cat si a POLITEHNICA 2002 istoria si palmaresul clubului timisorean. Nu a fost vandut niciodata catre zambon palmaresul si istoria acestui club pt ca nu avea cum. Cand s-a luat decizia infintarii SC POLITEHNICA TIMISOARA SA(clubul lui zambon) doar un singur membru fondator a aderat la aceasta noua entitate juridica, deci societatea formata de zambon in 2002 nu avea cum sa fie proprietara pe palmares si istorie pentru ca nu avea in componenta sa in calitate de asociat FCU POLITEHNICA TIMISOARA o asociatie nonprofit detinatorea drepturilor de mai sus, tocmai din aceasta cauza FCU a dat in judecata SC si a obtinut o sentinta judecatoreasca in favoarea sa. FRF in imbecilitatea ei a acceptat afilierea a doua cluburi cu aceasi denumire(cum este posibil asa ceva??), cu specificatia ca SC avea sediul la bucuresti iar FCU in timisoara. De aici au plecat toate relele timisoarei, care probabil daca nu ar fi revenit in liga 1 nu s-ar fi intamplat nimic. Cum a ajuns sa pretinda Iancu palmaresul si istoria clubului?…Sc FC TIMISOARA SA are printre membrii asociati FCU POLITEHNICA 2002 si UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMISOARA(detinatoarea prin inregistrare la OSIM a numelui POLITEHNICA TIMISOARA), asadar societate FC TIMISOARA are in cadrul membrilor asociati o societate recunoscuta ca detinatoarea palmaresului si istorie clubului POLITEHNICA TIMISOARA.
Deranjam oameni buni, deranjam…sper sa se clarifice odata situatia si sa ne primim punctele inapoi…imi pare rau ca exista atatia ignoranti care cometeaza aceasta chestiune in necunostinta de cauza. Vreau sa vad reactia frf in cazul in care dinamo v-a pierde 3 puncte in disputa cu vaslui la TAS. Sper sa fie aceasi! ca sa ne demonstreze frf ca nu au nimic cu Timisoara si ca sunt doar simpli executanti…

necula (1 comentarii)  •  18 martie 2009, 14:30

„defectele arbitrajului”? nostim. pai defectele vin de la el, lupescu si prunea, doar nu credeti ca arbitrii calca in strachini de capul lor. treaba functioneaza asa: cine sare la cap la mircea sandu beneficiaza de arbitraje „defectuoase” 🙂

Sorinaccio (25 comentarii)  •  18 martie 2009, 18:38

Dlor, eu o chestiune nu inteleg si pe care nimeni nu o sesizeaza: si Iancu cu echipa lui si Zambon cu a sa sunt membri ai FRF. Atunci de unde pretentia asta ca federatia sa sustina punctul de vedere a lui Iancu? Unde e impartialitatea de care trebuie sa dea dovada federatia? Se aude nenea Mitica de la Liga, care mai esti si vice la federatie?

Comentează