Iarnă săracă

Dacă sezonul precedent au venit în campionat 56 de fotbalişti străini, acum vorbim despre 19! Întrucît perioada de transferări se va încheia joi seara, nu-i exclus ca unele echipe să se întărească pe ultima turnantă. Şi dacă se va întîmpla aşa, […]

Dacă sezonul precedent au venit în campionat 56 de fotbalişti străini, acum vorbim despre 19!
Întrucît perioada de transferări se va încheia joi seara, nu-i exclus ca unele echipe să se întărească pe ultima turnantă. Şi dacă se va întîmpla aşa, tot s-ar cuveni să remarcăm că intersezonul 2008-2009 e unul sărac. Clar, mai sărac decît precedentul. Recurgînd la cifre, constatăm că în aceeaşi perioadă a anului trecut s-au operat în Liga I  119 transferuri, iar ACUM vorbim despre doar 82. Încă mai semnificativ, conform tabloului înfăţişat ieri în Gazetă, de la 56 de străini achiziţionaţi atunci s-a ajuns în prezent la 19! O scădere de peste 60 la sută.

Paralela îngăduie şi interpretări, din moment ce pe lista de 56 au figurat şi cei 10 portughezi înrolaţi de Pandurii, dar trimişi repede acasă. Corect, dintre străinii veniţi astă-iarnă unii n-au confirmat, au dezamăgit. Alţii însă s-au impus, în frunte cu Dubarbier, N’Doye, Dayro Moreno, Brezinsky, Arlauskis, Kolev ş.a. Rămîne de văzut în ce măsură noii jucători aduşi de-afară, 4 la CFR Cluj şi chiar 6 la FC Vaslui, le vor călca pe urme lui Dubarbier et Comp. Ca impresie generală, şi din pricina plecărilor, a lui Julio Cesar, a lui Ropotan, a lui Trică, a lui Boya şi a altora, campionatul nostru pare  ÎN PIERDERE, NU ÎN CÎŞTIG. Asta şi în ideea că, inventariind 82 de transferuri, le socotim şi pe cele 19 operate de Gloria Buzău, care a luat 15 fotbalişti de la
CS Buftea şi 4 de la Poli Timişoara Sigur, s-au întors Claudiu Niculescu, Moţi, Şoavă, Njock, alţi 2-3, dar şi aşa, comparînd, valorile parcă s-au împuţinat.

Dintre echipele cu pretenţii la titlu, sau măcar la Cupa UEFA, Steaua şi Unirea Urziceni NU S-AU ÎNTĂRIT DELOC. Revenirile lui Tudose, Bicfalvi şi Liţu în Ghencea nu intră în această categorie, mai ales în condiţiile în care gruparea roş-albastră s-a despărţit de căpitanul Rădoi, dar şi de Vâtcă, de Arthuro, de Neaga şi de Vali Badea. Altminteri, n-au efectuat transferuri nici FC Argeş şi nici Oţelul, atît că analiza de-acolo merită nuanţată. Nu s-au mai băgat bani în formaţiile respective deoarece, fiind tinere, se scontează că ele s-au maturizat şi, ca atare, vor creşte.

La polul opus faţă de Steaua se află Poli Timişoara, CFR Cluj şi, mare surpriză, FC Vaslui  Prima a făcut cel
mai scump transfer al iernii, 1,2 milioane de euro pentru Curtean, campioana l-a înrolat pe Mara, împreună cu alţi 4 străini, în vreme ce Vasluiul a spart piaţa. Porumboiu a scos din buzunar 3,3 MILIOANE DE EURO, cumpărînd 6 jucători din Portugalia, din Franţa, din Slovacia etc., ba şi de la cluburi reputate precum Auxerre, Leixoes sau Artmedia Bratislava.

La întrebarea de ce Adrian Porumboiu ŞI-A PERMIS SĂ CHELTUIASCĂ generos, mult mai mult decît Gigi Becali ori Dumitru Bucşaru, chiar şi decît Marian Iancu ori Arpad Paszkany, nu-i greu de răspuns. Pentru că, spre deosebire de ceilalţi, implicaţi mai ales în imobiliare, sector serios atins de recesiune, investitorului vasluian, orientat către agricultură şi industria alimentară, afacerile îi merg strună. Iată că, fie şi indirect, criza economică mondială îşi spune cuvîntul şi în fotbalul românesc. Deşi majoritatea reclamă că unde nu-s bani, nu va fi niciodată performanţă, destui neagă existenţa unei legături determinante între bogăţia unui patron şi parcursul echipei finanţate de el. Evoluţia din retur a Vasluiului ne va lĂmuri cine are dreptate.