Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Defectul de a fi român

Ce a dorit să transmită Mircea Lucescu cînd s-a comparat cu antrenorul german Bernd Schuster

S-a întors fotbalul pe dos din moment ce Mircea Lucescu, eternul ghinionist al finalurilor de meci, a izbutit s-o învingă pe Tottenham prin două goluri […]

duminică, 22 februarie 2009, 4:06

Ce a dorit să transmită Mircea Lucescu cînd s-a comparat cu antrenorul german Bernd Schuster

S-a întors fotbalul pe dos din moment ce Mircea Lucescu, eternul ghinionist al finalurilor de meci, a izbutit s-o învingă pe Tottenham prin două goluri marcate spre sfîrşit, în minutele 78 şi 88! Cu Răzvan Raţ integralist, promiţător în perspectiva duelului cu Serbia, Şahtior a obţinut O VICTORIE CLARĂ, graţie căreia şi-a lărgit drumul către “optimile” Cupei UEFA.

Conform obiceiului, Lucescu a comentat victoria de joi cu autoritatea şi modestia unui veritabil profesionist. Dar nu asupra modului în care a analizat el partida voi zăbovi, ci asupra cuvintelor rostite despre unul dintre tehnicienii ce l-au precedat pe banca formaţiei din Doneţk. Cu privire la germanul Bernd Schuster, angajat ulterior la Real Madrid.  “Eu am venit în locul lui Schuster şi am performanţe mai bune. El a ajuns la Real şi pentru că s-a bucurat de o şansă. El e neamţ, IAR EU SÎNT ROMâN, asta poate spune totul”, atît a declarat Mircea. N-a dezvoltat ideea, dar destui au priceput încotro a bătut. Înaintea tuturor, s-ar fi cuvenit să pricepem noi, compatrioţii lui.

Paralela lui Lucescu mi-a amintit de o întîmplare trăită la scurtă vreme după Revoluţie. Mă aflam peste hotare, participant la alegerile pentru preşedinţia unui organism internaţional de presă sportivă, cînd unul dintre candidaţi, mai mult manager şi mai puţin ziarist, M-A RUGAT SĂ FAC LOBBY PENTRU EL. Cu precădere printre colegii din ţările fostului lagăr socialist, unii cunoscuţi, alţii chiar prieteni. “Te descurci în cîteva limbi slave, l-am auzit, aşa că m-ai putea ajuta. Ţi-aş rămîne dator dacă ai încerca, iar în cazul în care voi ieşi preşedinte, să fii convins că mă voi revanşa. Vei fi inclus pe lista principalilor mei colaboratori, vei primi o funcţie importantă”.

Poate că şi datorită mie, deşi într-o mică măsură, omul a cîştigat scrutinul. A dat un ditamai bairamul, folosesc intenţionat acest termen, apoi şi-a alcătuit echipa de conducere. Pe mine însă m-a uitat! Pe de-o parte surprins, pe de alta jenat, nu i-am cerut nici o explicaţie, dar noul preşedinte a simţit el însuşi nevoia să lămurească lucrurile. “Să nu crezi că n-am vrut, dar am renunţat. Din păcate, tu ai UN MARE DEFECT”, mi-a şoptit oarecum stînjenit.

Cum ne găseam în public, n-am insistat. A doua zi însă, între patru ochi, l-am întrebat la ce cusur s-a referit. “Să nu mă înţelegi greşit, a zis, dar defectul tău e că eşti român”! Mărturisesc că, de-a dreptul şocat, n-am reacţionat în nici un fel. Merita să-l înjur sau chiar să-l scuip, numai că m-am mulţumit să-i întorc spatele. Pentru totdeauna, deoarece din ziua cu pricina nu i-am mai răspuns nici măcar la salut. Nu pentru că nu şi-a ţinut promisiunea, ci pentru cum s-a justificat.

S-au scurs de-atunci aproape 20 de ani şi continuu să duc povara unei replici pe care am împărtăşit-o doar unor apropiaţi. În numele ei, AM ÎNŢELES ÎNSĂ PERFECT ce-a dorit să transmită Mircea Lucescu cînd s-a comparat cu Bernd Schuster. Mai departe, cred că la fel gîndesc şi compatrioţii noştri corecţi din Italia, siliţi să pătimească la grămadă de pe urma infracţiunilor comise de cîţiva descreieraţi, ce nu reprezintă decît excepţiile de la regulă. Şi ei au defectul de a fi români. Defectul şi vina.

Comentarii (55)Adaugă comentariu

Dragos (102 comentarii)  •  22 februarie 2009, 16:24

Bravo nea Ovidiu ! Foarte bun articolul ! Emotionant !

finjan (53 comentarii)  •  22 februarie 2009, 16:37

romanii sunt doar victimele unui guvern corupt,aservit puterilor oculte straine,un guvern incapabil sa ne apere identitatea nationala. pentru ca nu italienii sunt vinovatii principali, desi ei sunt in sine niste fascisti ordinari,aflati acum in campanie electorala, CI GUVERNELE CE AU CONDUS ROMANIA SI AU REFUZAT SA NE APERE.
au refuzat,nu le-a pasat sa administreze imaginea cetatenilor,iar strainii au simtit slabiciunea. acum,pt orice nenorocire,dau vina pe noi,pt. ca stiu ca nimeni nu va protesta.

dayro (2 comentarii)  •  22 februarie 2009, 17:23

FELICITARI PT ARTICOL!

super (1 comentarii)  •  22 februarie 2009, 17:23

noi singuri ne-am facut reclama de romani … intotdeauna am avut capul plecat si ne-am considerat inferiori … asta am vrut asta avem .Plus ca unii mai saraci cu duhul ce sa inteleaga daca Lucescu nu are loc in Spania , *** ce sa faca ???? mai tare ca il luce … are de lucru in spania

claudiu (1 comentarii)  •  22 februarie 2009, 17:24

cand a fost la inter n – a mai fost privit ca roman ?lucescu e un antrenor bun dar daca ar fi de real sau arsenal ar fi acolo . baietii care au nevoie de performante si baga sume uriase in fotbal nu se uita la nationalitatea unuia sau altuia .

Basarabeanul visiniu (11 comentarii)  •  22 februarie 2009, 18:09

Domnule Ioanitoaia, sunteti un om elegant. Prea elegant. Aici, la Chisinau, noi am invatat altceva, probabil de la rusi, si anume ca pt un loc sub soare trebuie sa lupti. Ceea ce de-a lungul anilor a facut (stiti dvs) cu tarie si insistenta Mircea Lucescu.

ionut (1 comentarii)  •  22 februarie 2009, 18:55

bravo!
f tare articolul,se vede ca aveti o mare experienta in meseria asta !
ar fi interesant insa sa trimiteti acest articol si altor ziaristi „afara” ca sa inteleaga si ei cum „sta treaba”!!!
oricum,noi ne-am cam saturat de atatea „romanisme”!!!!
ar fi bine sa ne schimbam noi mentalitatea impusa atatia ani de acesti „oameni de doi bani” care ne conduc si sa fim MANDRI CA SUNTEM ROMANI tot timpul!!! HAI ROMANIA!!!

california (349 comentarii)  •  22 februarie 2009, 19:03

adevarul este pe la mijloc; inainte de a fi antrenor, schuster a fost jucator la real madrid si venea acolo de la nationala germaniei campioana mondiala; lucescu a jucat la dinamo, dar chiar si asa a ajuns totusi la inter, club de aceeasi categorie; de el a depins sa ramina;
si in atitudinea lui lucescu si in comentariul d-tale gasesc aceeasi mentalitate, cu noi valorosi dar cu soarta potrivnica si responsabila de neimplinirile noastre;
desigur ca prima impresie pe care si-o fac strainii cind scoti capul in lume, se raporteaza la mediul din care provii; de aceea trebuie intai sa ne facem treaba bine la noi acasa si deabia apoi ne putem duce sa-i invatam si pe altii cum sa si-o faca.

robert (8 comentarii)  •  22 februarie 2009, 19:36

se poate sa aiba dreptate. dar cred ca problema e mai adanca : cred ca au ce au cu orthodocsii. Sa nu credeti ca sunt nebun sau vreun fanatic, dar mai sunt (sau au fost) si alti tehnicieni valorosi din Est si NIMENI din Lumea mare a fotbalului nu i-a bagat in seama desi au primit sanse toate nulitatile. sa ne amintim de Jenei, de Lobanovsky, de Iordanescu, de antrenorul Bulgariei care iesit pe locul IV la Mondiale. Toti sunt (au fost) ortodocsi. in rest alta vina nu au.

bibi (26 comentarii)  •  22 februarie 2009, 19:58

Din pacate, nu sunt doar cativa descreierati. In marea lor majoritate, romanii sunt exact asa cum ii vad altii. De-aia nici nu se complica, se asteapta sa le faci o „bucurie” cand au nevoie cel mai putin de ea.

O prietena din Italia imi spunea ca spera ca 90% din romani sunt in regula. Eu zic ca spera degeaba.

Klimt (17 comentarii)  •  22 februarie 2009, 20:41

Degeaba, romanii sunt o rasa inferioara. Romania e o tara de Becali, de manelisti, de inculti, de hoti, de parsivi. Prea putini sunt normali. Undeva la 20%, insa un popor este caracterizat de majoritatea lui. Asa ca dragi compatrioti, asta suntem !

texas (1 comentarii)  •  22 februarie 2009, 20:52

CALIFORNIA-Bine spus. Romanilor le place postura de victime. Shuster a ajuns la Real dupa o cariera de jucator in Spania si a facut treaba buna cu Gatafe. Lucescu a antrenat mai mult in Turcia si Ucraina care nu sint considerate campionate de prima categorie. A avut sansa la Inter dar din pacate nu a reusit. Este si ghinionist. Pacat.

andrei90 (7 comentarii)  •  22 februarie 2009, 20:57

nu-i rau nea ovi 😉

danucuvl (1 comentarii)  •  22 februarie 2009, 21:07

bv nene cam asa e
asa tare mi sa luat de fumurile vest europenilor si nu numai…. ca imi vine sa ma pish pa toti
dar aici mai suntem si noi de vina….cred ca noi(romanii) confundam cam des respectul cu umilinta!!!!
asta se vede si in jocurile internationale…singura echipa care se bate cu adevarat cu astia e cfr….pt ca nu au decit2-3 romani…rezulta ca suntem niste prosti
toti ne privesc de sus….cind suntem furati de arbitri am vazut ca romanilor nu le mai este permis sa comenteze,si nu se intampla la fel cu adversarii…suntem si un popor de lasi…comentezi….si ce daca iei rosu,si ce daca pierzi meciul,macar stii ca nu te-ai lasat calcat in picioare de vreu german elvetian sau mai stiu io ce natie de arbitru
as vrea sa avem macar un pic din caracterul sarbilor!!!
suntem asa de gaini ca nu batem pe nimeni daca avem 2-0 in min 83…nu avem si noi un pic de instinct de killer,suntem milosi,ne lasam mereu calcati in picioare!!!!!cred ca ne si place…suntem o natie de masochisti?!?!?!!?!?

tepes (7 comentarii)  •  22 februarie 2009, 21:10

no comment.
daca am avea mai multi LUCESCU si mai putini becali nu ne-ar fi rusine ca suntem romani.

begaprunzer (4 comentarii)  •  22 februarie 2009, 21:20

draga Robert !
Deschide ferastra sau dute la plimbare un pic pt. ca am impresia caci creierul tau nu este oxigenat destul.
Stelian Moculescu este antrenorul echipei nationale de volei a Germaniei si antrnorul lui VfB Friedrichshafen care acum doi ani a cistigat Cupa Campionilor la volei.
Si mai sint multe exemple. Dar asta cu religia nu mai tine de citeva zeci de ani. Uita-te si la oamenii de rind(cite casatorii intreconfesiuni diferite)

Dragos C (78 comentarii)  •  22 februarie 2009, 22:18

Perfect adevarat!
1. Poate ca Lucescu nu este Wenger sau Capello dar, in orice caz, este peste Schuster, Guardiolla si multi alti antrenori. Parerea mea ca este intre primii 10 antrenori din Europa. Nu in primii 5 dar intre locurile 5 -10.
2. „Defectul” de a fi roman este un MARE ADEVAR! Din pacate, odata cu Revolutia, in Europa sau revarsat multi, foarte multi romani. Cei mai multi dintre ei sunt oameni simpli si cu o pregatire sub medie, cei mai multi lipsiti de cultura elementara. Unii nu au vazut 2-3 orase mai mari din Romania, n-au intrat in viata lor intr-un super-market sau un mall si s-au trezit la Roma, Madrid sau Milano si li se pare ca au ajuns pe alta planeta… De aceea si accepta sa faca munca de jos pe o mana de maruntis. Chiar si daca sunt cinstiti, romanii sunt asimilati cu pleava societatii: oameni de serviciu, culegatori de fructe, in cel mai bun caz zidari sau sudori… Putini sunt profesori, artisti, ingineri, arhitecti, medici. Foarte putini! Pe langa oamenii cinstiti, dar modesti din toate punctele de vedere, o buna parte din „romanii” nostri sunt tigani si infractori. Nu vorbesc despre tiganii care muncesc cinstit si care au un serviciu in Romania. Ma refer la tiganii care traiesc si azi ca nomazii, care fura de sting, analfabeti si puturosi dar, si la alti vagabonzi care in Romania nu au facut nimic decat sa fure sau sa se dea „smecheri’… Combinatia dintre cele doua categorii de romani („palmasii” si infractorii) ne-a pus stampila pe calitatea de romani: natie cu defect…

jiji (166 comentarii)  •  22 februarie 2009, 22:29

un bun articol,suntem romani si ne meritam soarta,atata timp cat acceptam oameni ca gigi becali si borcea in fotbalul romanesc.iar despre il luce nu l mai lauda atat,ca nu e chiar asa de mare antrenor,in afara de turci si acum in ucraina unde a castigat campionate,nu a facut mare branza,cat a fost la inter nu a avut nici un rezultat notabil.iar la natioala sa nu uitam ca a pierdut calificarea la mexic 86 datorita lui pt ca a fost refuzat de steaua,nu a mai convocat jucatori de la ei,desi steaua atunci spulbera tot pe toate planurile,prefera sa i convoace pe copiil lui de dinamo si hunedoara

durden (338 comentarii)  •  22 februarie 2009, 22:43

superb!parerea mea este ca in afara de eterna lipsa de preofesionalism sau determinare a fotbalistilor romani(motiv pt care nu sunt bine vazuti in europa) mai avem si ghinionul acesta.eu zic ca este o nedreptate care se face Romaniei,Turciei sau Ucrainei…BINE CA A DAT MANCHESTER ZECI DE MIL PE EXPIRATU DE BERBATOV…stiu ca sunt multi contestatari ai lui mutu,dar nici macar ei nu pot nega faptul ca romanul s-ar descurca mai bine decat berbatov…

U CLUJ-NAPOCA (13 comentarii)  •  22 februarie 2009, 22:55

bine mai ovidiu,ne-ai povestit,am intseles shi chiar am shi simtsit pe pielea ns.-unii- .Noi romanii suntem privitsi asha cum noi ii privim,de ex.,pe cei din bangladesh sau pe tsiganii-de la noi in special-
RAMAN intrebarile: 1 . care e cauza sau motivul pt.care suntem privitsi cu disprets 2. ce e de3 facut,cum sa ieshim din situatsia asta(care altminteri e f. veche shi e cu baza politica. insa are corespondent in comportamentul ns.:leneshi,nespalatsi,primitivi,lashi,intolerantsi cu aproaprle conatsional,extrem de tolerantsi shi umili fatsa de straini atat acasa cat shi pe-afara,demnitate zero barat,…)

explorish (35 comentarii)  •  22 februarie 2009, 23:06

aiurea. a gasit si ala o scuza aiurea si dv ati muscat.
daca esti bun ajungi oriunde, nu conteaza daca esti roman, irakian sau papuash nou guineu.
asta cu „sntem discriminati” e o prostie. a, ca n-avem imagine buna afara ca natie, da, dar individual daca esti bun reusesti.
luce a fost la inter si a facut ra-hatul praf. e un antrenor bun de esalonul 2 european. tot e ceva pentru un… roman 😉

ACIDUTZU (1 comentarii)  •  22 februarie 2009, 23:06

Domnule Ioanitoaia ,dece amesteci planurile ca nu da bine .Asemeni multor romani azi traitori in Italia si Mircea Lucescu a incercat marea cu degetu,la doua formatii,daca nu ma-nsel Brescia si Inter.Rezultatele,doar ele au dat masura valorii lui Lucescu si nu faptul ca este rroman Dumneata nu mai compara cazul unor infractori ,care nu caracterizeaza pe romanul de rind ,ce nu are de suferit nici in Italia ca urmare a nationalitatii si nici aiurea in lumea larga .Nu mai alimentati asemenea ineptii ,doar sinteti formator de opinii.Patania dumneavoastra cu sustinerea pseudoziaristului va tradeaza caracterul duplicitar si poate ca omul va” citit „Nu?!

sporTIFF (3 comentarii)  •  22 februarie 2009, 23:11

Nu cumva exagerati prin expresia „eternul ghinionist”? De la calificarea Romaniei la C.E. si pana la tragica eliminare prin golul marcat cu capul de un portar advers (!) e ceva distanta , ce-i drept….DAR daca si dvs. i-ati lipit o eticheta atat de categorica, ce sa mai zicem despre detractorii lui care uita (?) perseverenta si realizarile sale.
Ce-i drept, este (teoretic) probabil sa aiba iar „ghinion” si sa nu se califice nici de data aceasta, dar va continua sa faca ce stie mai bine: sa munceasca, sa cladeasca si sa spere. Putini astfel de antrenori am avut (mai ales la Nationala Romaniei. Vezi M. Radulescu, V. Mateianu -care a facut o revolutie in fotbal, dar era prea departe de Capitala si deci …ghinionist in Nordul tarii). Adica sa fie un OM. Ca noi. Imperfecti si atunci cand analizam si atunci cand (mai rar!) aplaudam. Cu stima, totusi !

dorel (6 comentarii)  •  22 februarie 2009, 23:23

da,suntem vinovati pentru ca am avut destule sanse in istorie carora le-am dat cu piciorul,iar daca doriti si exemple,amintiti-va soarta tuturor marilor patrioti ai neamului romanesc,de la mihai viteazul si pina la mihai antonescu.

un basarabean (1 comentarii)  •  23 februarie 2009, 0:00

nu in soarta, religie sau natie e problema, ci (cred eu) in caractere. daca domnul Ioanitoaia in loc sa taca si sa nu-i mai vorbeasca tipului, i-ar fi spus imediat si in public tipului ce crede despre el, sunt convins ca ar fi castigat cu mult mai multa respect in ochii ,daca nu al tipului, cal putin al asistentei. stima ori se castiga, ori sa impune.

corectorul (66 comentarii)  •  23 februarie 2009, 0:20

Toata stima, Domnu Ioanitoaia! dar dupa cum stim majoritatea, problema nu se raporteaza la actiunile tiganilor de origine romana din Italia, chestiunea e mult mai adanca! am da in pleonasm daca am tot reaminti. sau nu?

corectorul (66 comentarii)  •  23 februarie 2009, 0:39

Daca as avea condeiul dumneavoastra ( si posibilitatea), as intitula articolul”Calitatea de a fi roman”. Eu traiesc si muncesc in strainatate de ceva ani (deci ma aflu in „interiorul” evenimentelor), iar firma la care muncesc are peste 50% romani, pe criteriul seriozitatii si corectitudinii ( o fii si al priceperii?). ca o ironie, numarul romanilor s-a dublat dupa inceperea crizei economice, cand in mod normal au prioritate localnicii.poate gandesc asa si pt ca eu vin din zona dacilor liberi, mai putin contaminati moral si „neturciti”, vorba istoricilor…

corectorul (66 comentarii)  •  23 februarie 2009, 0:41

PS : daca eram din Ferentari, articolul mi se parea emotionant!

Resiteanu’ Exilat (44 comentarii)  •  23 februarie 2009, 0:56

De acord ca noi romanii nu suntem priviti cu incredere in strainatate. Desigur ca multi dintre noi nu meritam sa fim discriminati din cauza nationalitatii, dar ne si meritam soarta din cauza parsivitatii liderilor nostri, incepand cu „otravitrea fantanilor”, cruzimea rara a unora precum Vlad Tepes (si pe care multi il adora ca erou national), balcanismul nostru teribil (schimbam aliantele, rupeam intelegerile dupa cum batea vantul – „capul plecat, sabia nu’l taie”) si lipsa de onoare a multora, care s’ar deda la orice ca sa’si ajunga scopul. Multi ne dispretuiesc si ne privesc cu neincredere datorita faptelor noastre.
E pacat, ca multi dintre noi suntem fara principii, care vrem ca altii „sa ne dea” – ca doar acesta a fost telul alipirii la UE si NATO – ei uite, acum trebuie sa dam si noi .
Dragi conationali, ne meritam soarta.

ciumflex (4 comentarii)  •  23 februarie 2009, 1:01

urat ce ti s-antamplat nea Ovidiu 🙁 din pacate nu esti singurul.nici primul, nici ultimul 🙁

Marinica (1 comentarii)  •  23 februarie 2009, 1:21

Daca ma gindesc bine Bernd Schuster a antrenat dupa experienta Donezk ceva timp echipa Getafe si in urma rezultatelor foarte bune a fost solicitat sa antreneze pe Real Madrid. Deci nu rezultatele din UKraina au fost hotaritore ci cea ce a facut el intr-un campionat serios.
Daca era cit de cit un antrenor deosebit de ce nu a reusit Lucescu sa ajunga intr-un campionat puternic? Lozinca a fost : decit o juma de milion la getafe mai bine citeva milione la Donezk unde patronul arunca cu banii si aduce pe oricine. Si ata este cea mai buna scuza: Am ghinionul ca sunt roman si din cauza asta nu sint apreciat! Mitul Mioritei naste monstrii!

Resiteanu’ Exilat (44 comentarii)  •  23 februarie 2009, 1:54

Corectie: „otravirea fantanilor”
Si as adauga: cele mai mari defecte ale romanului sunt lasitatea (sa recunoastem ca noi nu am fost si nu vom fi luptatori) si „smecheria” (tendiinta de a acapara bunuri sau avantaje prin deceptie si inselaciune).

romanul (2 comentarii)  •  23 februarie 2009, 1:56

suntem penibili ca natie!

Constantin (1 comentarii)  •  23 februarie 2009, 1:58

GRESIT- chestia asta vine cumva sa ne justifice esecurile noastre. Imi aduc aminte ca acum vreo 8-10 ani Hagi ,intr-un interviu pentru World Soccer, a spus ca n-a luat Balonul de Aur doar pentru ca este roman-Dar cum Stoichkov a reusit in 94 fiind bulgar? sau Shevcenko fiind ukrainean?
Lucescu e un bun antrenor dar cand pierde da vina pe arbitri, jucatori, teren etc. (vezi cazul Inter si Sahtior)
Ca sa ajungi la acel nivel tre sa muncesti mult si sa nu dai vina pe altii sau mai stiu eu ce imprejurari (sunt roman)- STIU ROMANI CARE AU REUSIT MULT IN VIATA MUNCIND ENORM. Iar daca doriti un exemplu din sport uitati-va la Olimpicii nostri care au luat multe medalii si i-au devansat pe sporivi din tari ca Germania, SUA, Rusia etc.

marian (160 comentarii)  •  23 februarie 2009, 2:20

NU AVETI DREPTATE, DLE. IOANITOAIA. PRINCIPLAII ADVERSARI AI NOSTRI, AI ROMANILOR, SUNTEM NOI, ROMANII. MIRCEA LUCESCU N-AR AVEA DE CE SA SE PLANGA. A AVUT SANSA DE A ANTRENA INTER MILANO, ASTA A UITAT ? REPET, PRINCIPALA NOASTRA PROBLEMA SUNTEM NOI INSINE. MEREU PLANGARETI SI **** SI, MAI ALES, DEZBINATI. SA NE FACEM ORDINE NOI, FIECARE IN CONSTIINTA SI CONDUITA LUI, SI DUPA ACEEA MAI VORBIM.

Mama Omida (20 comentarii)  •  23 februarie 2009, 4:54

Suntem priviti cu neancredere in strainatate si pe buna dreptate. Sa fii cu dosul in doua luntri e o caracteristica a romanilor, pe cand alte natii pun mare pret pe onoare. Istoriceste vorbind, poporul roman mai de voie, mai de nevoie, s-a indreptat incotro a batut vantul, noi nu avem mandrie nationala, nu avem nimic. Asa ca, daca esti mediocru, mai bine stai acasa, ca in strainate vor fi alesi mediocrii de alte natii inaintea ta, pentru a reusi in strainatate trebuie sa fii foarte bun in ceea ce faci si exemplar in comportament, caz in care vei fi apreciat si stimat, pentru ca in strainate valorile sunt respectate. Aici e marele paradox, ca roman, daca esti valoros, esti mai respectat in strainatate decat in propria tara, cam ciudat, nu vi se pare?!

ion (2 comentarii)  •  23 februarie 2009, 6:30

daca i-mi aduc aminte bine, inainte de a ajunge la real madrid,schuster o antrenat pe getafe, unde o aratat ca are valare : o invins madridu si barcelona , si o mers bine in cupa uefa . noi, romanii mereu ne vedem mai grzavi de cum ne vad altii .

jan viola pitesti (254 comentarii)  •  23 februarie 2009, 11:01

indiferet ce regimuri politice au fost in istoria romaniei oamenii sint buni si rai fiecare natie au desteptii si prostii lor

Exemplu (4 comentarii)  •  23 februarie 2009, 11:14

Mutu a fost capitan al Fiorentinei in cateva meciuri…pt ca este roman?…nu pt ca joaca bine.Chivu era capitan la ajax….etc.valoarea conteaza.

Emiru’ (91 comentarii)  •  23 februarie 2009, 11:22

@Contestatarilor dlui Ioanitoaia
cati dintre voi au trait in afara tarii? si nu ca turist, ci ca muncitor. Nea Ovidiu a pus o problema pe tapet: in afara tarii esti judecat dupa pasaport. Asta e o realitate. Si nu e numai cazul romanilor, in general. Cand Hagi a plecat la Real, a plecat pentru 4 mil $, cand la aceeasi vreme, un Lineker, sa zicem, se transfera pe sume de 10-12 mil $. Nu mai vb si de salarii, ca aici durerea e si mai mare.
Insa tot realitate este ca nici romanii nu vor sa-si depaseasca statutul de „bananieri”. Am intrat in UE, dar ne comportam ca-n fostul lagar sovietic (nu zic Congo, pt ca statele africane sunt destul de civilizate, atunci cand e vorba de bun-simt).
Romania ar trebui sa-si autointerzica exportul de forta de munca in afara ei, in afara cazurilor in care exista cereri nominale pentru asa ceva. Da, ne-am intoarce in timp cu 10 ani, insa am castiga o imaginepe care, in conditiile de fata, ne va fi greu s-o indreptam in urmatorii 20-30 de ani.
Libera circulatie a fortei de munca e buna pentru tari care au inteles corect democratia, cu drepturile dar mai ales cu obligatiile ei.
Si sa se introduca in scoala o materie numita „Cei 7 de ani de acasa”, caci, se vede, ne lipseste cu desavarsire.

LUPU (47 comentarii)  •  23 februarie 2009, 12:15

marea problema a lucescului, a fost stransa colaborare cu securitatea!

microbist (4 comentarii)  •  23 februarie 2009, 13:11

Nu cred ca asta e problema (cum ca M.Lucescu ar fi roman si Schuster german)ci mai degraba a contat faptul ca Schuster a jucat fotbal la Real Madrid ,si a facut-o chiar foarte bine,si totodata a si antrenat in peninsula obtinand rezultate foarte bune (vezi Levante si mai ales Getafe).Eu cred ca daca Hagi,de exemplu, ar obtine rezultate bune la Galatasaray(pt ca tot se vb de intoarcerea lui acolo ca antrenor ) cu siguranta ar avea sanse foarte mari de a antrena vreodata Realul sau Barcelona mai ales ca lumea si-l aduce aminte si ca jucator la respectivele formatii.

Moromete (1 comentarii)  •  23 februarie 2009, 13:39

Domnule Ioanitoaia,

Ca roman care am trait in diferite tari pana acum, singurul impediment in a progresa profesional a fost intotdeauna propria-mi mediocritate, nu cetatenia!

Fara a pretinde ca sunt priceput la fotbal, as spune ca domnul Lucescu nu este potrivit ca antrenor la Madrid din motive obiective!… independente de nationalitate.

Cat despre experienta dumneavoastra,… fara a incerca sa ma pronunt in vreun fel asupra unor lucruri pe care nu le cunosc si nici nu le inteleg, as indrazni sa spun ca doar pentru ca ati avut o anumita experienta personala, nu inseamna ca asta este regula!

Gasesc generalizarile pe care le faceti nepotrivite, cu precadere pentru un formator de opinie.

ionel (16 comentarii)  •  23 februarie 2009, 14:54

Dl Ioanizoaia, nu zic ca nu aveti pe undeva dreptate, insa nu cred ca e bun exemplul lui Lucescu/Schuster. Schuster nu si-a primit sansa la Real pentru ca e neamt ci pentru ca e jumatate spaniol. A jucat un deceniu la Barcelona, madrid, atletico. Daca nu ma insel e casatorit cu o spanioloaica, casa sa e in Spania, copiii sai cresc acolo. A antrenat cu succes echipe mai mici in Spania, Xerez, Levante, Getafe. A dus pe Getafe, un fel de Otopeni al Madridului, in Cupa Uefa. Vorbeste perfect spaniola. Spaniolii ii spun Don Bernardo. De acceea si-a castigat sansa de a antrena Realul. Daca Lucescu s-ar fi profilat putin pe Spania ar fi avut succes si acolo. Insa el s-a profilat pe Turcia, Ucraina si Italia. Alti antrenori din Balcani au antrenat Realul sau Atletico (Radomir Antic), insa ei vorbesc spaniola, pentru ca nu poti conduce antrenamentele Realului vorbind franceza si neintelegand limba jucatorilor.

Emiru’ (91 comentarii)  •  23 februarie 2009, 15:05

Corectorul
ma aflu intr-o situatie similara cu a ta. Crezi oare ca priceperea a fost motivul nr. 1? Sau pretul?
Asta e realitatea: „WE HIRE YOU, BECAUSE YOU’RE CHEAP”. E foarte adevarat ca romanii sunt priceputi, insa motivul pentru care suntem ceruti e ca suntem ieftini. Sa nu ne ascundem dupa un succes iluzoriu si sa privim adevarul in fata. Mai grav e ca am vazut multi romani cu pretentii (studii superioare) care se comporta ca ultimii oameni. Si-apoi ne intrebam ce au occidentalii cu noi, de ne arata cu degetul si ne catalogheaza ca GIPSIES.

DRAGOMIR RELU (2 comentarii)  •  23 februarie 2009, 15:40

ABIA ASTEPT SA VA LASATI DE MESERIILE DUMNEAVOASTRE: DL. IOANITOAIA DE JURNALISM SI LUCESCU DE ANTRENORAT. FIIND VORBA DE LUCESCU VREAU SA SPUN MEREU LUCRUL ASTA: NU A VENIT LA NATIONALA PT CA NU I S-AU DAT BANI FOARTE MULTI, NU PT CA NU A FOST OFERTAT. SA INTRE BINE IN CAP LA TOATA LUMEA CA EL A FOST UN MERCENAR

Cipri (30 comentarii)  •  23 februarie 2009, 16:23

De acord intr-o oarecare masura, dar vedeti, Domnule Ioanitoaia, multi fac si tot posibilul ca sa dovedim ca suntem „romani”. Dumneavoastra ati avut o replica eleganta, dar ma tem ca „cei putini” (si uitandu-ma in jur, nu mai sunt consecvent in aceasta formulare) parca vor cu tot dinadinsul sa scoata ce-i mai urat in evidenta.
Consider ca nu avem niciun motiv sa scuzam pe nimeni ci sa-i tragem de urechi. Si, din pacate, avem de lucru in acest sens! Uitati-va ce se intampla in jurul nostru! Observati ca tinerii nostri nu mai au nici cel mai bun simt. O sa spun un scurt exemplu. Intr-o zi de duminica am fost blocat de o masina. dupa lungi claxonari a aparut dintr-o biserica un tanar bine imbracat si bine educat avand in vedere locatia din care iesea. La intrebarea de ce m-a blocat, in loc de scuze, tanarul mi-a spus ca nu a avut unde sa parcheze. I-am dat doar o replica de genul: Mergei la biserica pe degeaba tinere!
Si ma consider un caz fericit. daca parcam langa un bar, sunt sigur ca luam bataie!

UnGand (67 comentarii)  •  23 februarie 2009, 16:37

Ca oameni avem tot timpul tendinta de a calca pe urmele propriilor pasi. Cand motivam ceva cu faptul ca suntem romani, nu o facem pentru ca si credem ca acest lucru este adevarat. Ci pentru ca e mai usor sa te scuzi gasind un motiv care sa nu tina de propria persoana.
Despre Lucescu, ce pot sa zic. Are o carte de vizita serioasa. Dar a avut sansa lui. La Inter. Si alti antrenori au fost numiti interimari si au ramas ca principali mai multi ani.
Hiba e in atitudine. Sa nu credeti ca italienii sunt cuminti. Intrebati-va de ce sunt asa porniti romanii impotriva lor. Sau cum era un tratat un muncitor la negru in Italia inainte de 2007.
Explicatii se gasesc, dar romanilor le cam lipseste mandria. Prefera banul.

cornelius26 (1 comentarii)  •  23 februarie 2009, 17:05

si DA si NU deacord cu cele spuse de dvs. d-le Ioanitoaia..NU, pentru ca M. Lucescu a avut deja sansa de a antrena o echipa galonata a Europei si pe care a ratat-o nefacand mare branza acolo…deci daca a reusit la Sahtior nu e neaparat sa reuseasca si la Real,presupunand ca vreodata i se va acorda aceasta sansa…

cipa (9 comentarii)  •  23 februarie 2009, 17:11

Sunt foarte multi romani care lucreaza in strainatate si care o duc foarte bine dpdv personal si profesional. Numai ca despre ei nu se scrie nimic si nici ei nu vor sa iasa la rampa. Exista tari in care doar valoarea conteaza nu nationalitatea sau accentul.
Sunt ingineri experti mondiali in mecanica fluidelor, hidrologie, geotehnica, avocati, membri CEO prin ditamai corporatiile medici etc. care sunt foarte apreciati. Ceea ce ziaristi ne prezinta sunt doar experientele negative ale romanilor care sunt multe din pacate insa are si romanul in cauza parte lui de vina.

Comentează