De ce Dinamo arată mai bine decît Steaua

Calitatea şi numărul atacanţilor, iată motivul pentru care echipa lui Rednic a lăsat în Turcia o impresie deosebită

Evident, nu trebuie supralicitată importanţa partidelor de pregătire. Cantonamentul e una, întrecerea oficială alta, între ele rămîne mereu o diferenţă considerabilă. Ca […]

Calitatea şi numărul atacanţilor, iată motivul pentru care echipa lui Rednic a lăsat în Turcia o impresie deosebită

Evident, nu trebuie supralicitată importanţa partidelor de pregătire. Cantonamentul e una, întrecerea oficială alta, între ele rămîne mereu o diferenţă considerabilă. Ca atare, Dinamo n-are de ce să se extazieze că A DEFILAT ÎN turcia, unde a mers din victorie în victorie, ba a şi zdrobit-o joi, cu 6-0, pe Zeta din Muntenegru. Desigur, Rednic şi băieţii lui se pot felicita, dar cu măsură, decent. Greul abia urmează.

În ansamblu, stagiile din Turcia au arătat un DINAMO ÎN ASCENSIUNE, în creştere de la meci la meci. De reţinut că 3 dintre jucătorii cu probleme, Cl. Niculescu, Mitea şi Zicu, par să fi ieşit din tunel. În timp ce ultimul, absent 10 luni, a evoluat numai 20 de minute, promiţătoare însă, ceilalţi dau semne că se întorc la forma care i-a consacrat. Marcînd de 5 ori în 4 întîlniri, Cl. Niculescu l-a reamintit pe cel alintat Claugol, favoritul suporterilor din Ştefan cel Mare. Graţie tandemului de atacanţi Cl. Niculescu – M. Niculae, Dinamo a cîştigat în vigoare, dar şi în eficacitate. Merită anticipat că, servite prompt de Dănciulescu, cele două “guri de foc” vor asedia în retur apărările adverse. Mai trebuie remarcat şi că S-A TREZIT LA REALITATE Mitea, risipitorul ce risca să-şi compromită cariera amăgindu-se că e destul să ai talent, nu să şi transpiri, ca să fii titular. Dacă i-a venit mintea la cap şi se va lua în serios, Mitea va părăsi definitiv banca de rezerve.

În schimb, Steaua N-A IMPRESIONAT deloc în “amicalele” din Antalya. A pierdut clar cu Aalborg şi a depăşit gîfîind garnitura secundă, de puştani, a lui FC Moscova. Cînd antrenorul danezilor a spus că n-a văzut la garnitura din Ghencea  “nici un fel de organizare de la mijloc în sus, nimic în jocul ofensiv”, l-am bănuit de asprime exagerată. Iată însă că nu-i singurul care critică sever. Iordănescu şi Ienei, stelişti pe viaţă, s-au referit şi ei, neplăcut surprinşi, la o echipă roş-albastră previzibilă în construcţia atacurilor, moale şi înceată. Ambii i-au reproşat lui Lăcătuş că FOLOSEŞTE UN SINGUR VÎRF. Care vîrf, fiind izolat, “nu poate face nimic!”.

Fără îndoială că şi Lăcătuş ştie asta. Că ar vrea să împingă doi atacanţi, numai că, foarte simplu, nu-l are decît pe Kapetanos  Continuă să-i aştepte pe Pedriel, pe B. Stancu şi pe Liţu, doar că, deşi B. Stancu a înscris cu FC Moscova, tinerii amintiţi ÎNTÎRZIE SĂ CONFIRME. Se remarcă azi şi dezamăgesc mîine. Practic, dacă e să i se găsească o vină lui Lăcătuş, ea constă în faptul că n-a insistat suficient pe lîngă Gigi Becali pentru a-l convinge să achiziţioneze încă un atacant de careu. Care îi trebuia şi îi trebuie ca aerul.

Totuşi, ce se întîmplă acum contează mai ales pentru impresia artistică. Cum pe puncte se va juca începînd din 27 februarie, abia după aceea ne vom lămuri cine pe ce cai stă.