Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Efectul Rădoi

Cu precădere la capitolul determinării jucătorilor, al implicării lor, Lăcătuş mai are mult de lucru Gigi Becali n-are totdeauna dreptate, dar de data asta are. Prezenţa lui în Antalya, unde a asistat la “amicalul” de marţi cu Slovan Bratislava, nu […]

miercuri, 4 februarie 2009, 5:38

Cu precădere la capitolul determinării jucătorilor, al implicării lor, Lăcătuş mai are mult de lucru
Gigi Becali n-are totdeauna dreptate, dar de data asta are. Prezenţa lui în Antalya, unde a asistat la “amicalul” de marţi cu Slovan Bratislava, nu trebuie interpretată ca o încercare de a se băga peste Lăcătuş. Nu-i nici primul, nici ultimul patron care merge să-şi vadă echipa în cantonament. Borcea şi Turcu au fost cu Dinamo în Turcia, Porumboiu s-a dus în Portugalia, Paszkany a stat anul trecut o săptămînă lîngă CFR, Iancu se pregăteşte s-o urmărească pe Timişoara în Spania etc. Ca atare, să nu speculăm inutil.

Altceva continuă să deranjeze însă la Becali, faptul că bravează, că se dă în spectacol. De exemplu, a declarat că, dacă Steaua va trage la titlu, VA OFERI RECOMPENSE tuturor formaţiilor ce vor izbuti să le încurce pe rivalele acesteia “Voi anunţa în direct la televiziuni că cine o bate pe Dinamo sau pe CFR va primi o anume sumă de bani. Sînt banii mei şi fac ce vreau cu ei”, şi-a luat viteză latifundiarul.

Sigur că fiecare dintre noi dispune de banii lui, numai că stimularea unor terţi, ce plănuieşte Gigi Becali, ÎNCALCĂ NOILE PREVEDERI DIN ROAF şi, ca atare, Steaua va risca să fie pedepsită, chiar depunctată. Rezultă că, în ciuda supărărilor pe care i le-a pricinuit “cazul Valiza”, în care vinovăţia lui e discutabilă, finanţatorul din Ghencea n-a învăţat nimic. Se vindecă greu sau deloc, îi place să iasă mereu în faţă şi să vorbească aiurea, doar ca să se afle în treabă. Am mai spus-o şi o repet, are talentul de a dărîma cu o mînă ce construieşte cu cealaltă.

Altminteri, la 1-1 cu Slovan, Steaua n-a arătat rău în condiţiile în care nu s-a întărit peste iarnă, ba l-a cedat şi pe Rădoi. Sînt semne că Lăcătuş s-a şi decis asupra garniturii cu care vrea să abordeze viitoarea stagiune, preferîndu-i pe Ovidiu Petre la închidere şi pe Toja la mijloc, lîngă Nicoliţă, Dayro şi Semedo. L-a reprofilat pe Rada fundaş stînga, iar ex-rapidistul, fără greşeală împotriva lui Slovan, pare să reprezinte o soluţie pentru înlocuirea veteranului P. Marin. Una potrivită, dar şi ieftină. Deoarece Kapetanos s-a mişcat bine marţi, au crescut şansele să se rezolve şi problema vîrfului de careu. Kapetanos inspiră din ce în ce mai multă încredere.

E TOTUŞI PUŢIN, cu atît mai puţin cu cît contracandidaţii grecului, tinerii B. Stancu şi Liţu, întîrzie să confirme. De acord că lor, ca şi lui Tudose, Filip, Ochiroşii ori Bicfalvi, le mai trebuie timp. Returul se apropie însă cu paşi repezi şi lui Lăcătuş nu i se poate cere să aştepte la nesfîrşit.

Părerea generală e aceea că, prin plecarea lui Mirel Rădoi, Steaua a pierdut un om de bază, dar şi din angajament, din determinare. Deşi încă nu-i timpul verdictelor, N-A MAI ARĂTAT DÎRZENIA din meciurile în care finul patronului purta banderola de căpitan şi îi mobiliza pe ceilalţi. A lăsat impresia că a devenit o echipă prea cuminte, care nu se implică suficient. Îndeobşte la capitolul dăruirii jucătorilor, îi mai rămîne serios de lucrat. În măsura în care Steaua nu va şti să lupte, nu va reuşi nici să cîştige.

Comentarii (25)Adaugă comentariu

redandblue (17 comentarii)  •  4 februarie 2009, 17:59

la steaua daruire pe timpul lui radoi aveau doar zapata , ogararu , nicolita si neaga cand juca , in rest absolut niciunul nu incerca mai mult decat putea , iar in tur nici cei de mai sus nu au aratat o mare daruire la steaua. cel mai mult insa ma supara „puturosenia” tinerilor veniti de la buzau , ochirosii ce a mai aratat ceva , litu a inscris cu noroc. pana acum am multumiri doar pentru toja , kapetanos , rada si filip , ceilalti nu au aratat nimic deosebit. steaua mai are de lucrat mult la daruire , la sistem tactic si la tehnica , jucatori ca dayro moreno , szekely , semedo sau ionescu care altadata ne obisnuiau cu driblingurile (dar niciunu la steaua) acum nu demonstreaza nimic

lord belial (9 comentarii)  •  4 februarie 2009, 18:01

lucida analiza. observ si ca nu ai zis nimic de rau fata de zapata, ceea ce e, iarasi, bine. zapata e cel mai bun portar al stelei din ultima decada, iar a conduce o campanie impotriva lui, cum se incearca in gsp, e dovada de lipsa de fair play, mai ales acum, cind e accidentat.

cipa (9 comentarii)  •  4 februarie 2009, 18:12

„în ciuda supărărilor pe care i le-a pricinuit “cazul Valiza”, în care vinovăţia lui e discutabilă, finanţatorul din Ghencea n-a învăţat nimic”

cum adica vinovatia lui este discutabila ???. Deci consideri ca Gigi a facut bine ca a dat bani la alta echipa cand regulamentul spune ca nu se poate face asta? Nu se intreaba nimeni daca jucatori si presedinti de club care primesc astfel de prime declara bani primiti la impozite???????????? incredibil cat de orbi puteti fi!!!!!!!! Nu este vorba numai de faptul ca nu este etic asa ceva dar sa mai si tragi in piept statul…..Lasa ca bunica-mea care are pensie de 3 mil plateste impozitele la 80 de ani. Nesimtire. In america obama l-a dat afara pe un membru al cabinetului pentru ca nu si-a platit taxele anul trecut si tu crezi ca Gigi &co sunt nevinovati???????

Ovidiu Ioaniţoaia (118 comentarii)  •  4 februarie 2009, 18:42

@cipa: Atenţie, la ora întîmplării de la Cluj, regulamentul nu interzicea stimularea terţilor.

un om (53 comentarii)  •  4 februarie 2009, 18:46

sistemul 4-1-4-1 e falimentar. steaua nu are jucatori pt acest modul. astfel il obliga pe dayro sa joace mij. central,il obliga la travaliu si il iroseste. jucam mereu in 10. de asemenea il pune pe stancu tot la mijoc,desi e atacant si asa pierdem din agresivitate ,dar si irosim un varf bun.
nu avem decat 2 mijlocasi box to box care sa poata juca sistemul asta:toja si tiago. as zice si plesan,dar baiatul asta pare terminat…
in rest jucam doar cu improvizatii si cu improvizatii nu iei titlul. in concluzie,4-4-2 sau 4-2-3-1 se pliaza pe ce avem acum in lot. dar sa vada asta si lacatus !

[D][S][N] (23 comentarii)  •  4 februarie 2009, 19:13

Efectul Radoi NU EXISTA!

george (3 comentarii)  •  4 februarie 2009, 19:34

domnule ioanitoaia, o parere, va rog :), ca tot am vazut ca lumea isi da cu parerea ca e sau nu mita

PRÍMĂ ~e f. 1) Recompensă (mai ales în bani) acordată cuiva pentru succese deosebite sau realizări remarcabile într-un domeniu de activitate; premiu. 2) Sumă alocată cuiva cu titlu de ajutor, de recompensă sau pentru încurajare într-o activitate. 3): ~ de asigurare sumă ce trebuie s-o plătească asiguratul asiguratorului. /<fr. prime

marian (1 comentarii)  •  4 februarie 2009, 19:45

cipa …tu stii ce e aia „prezumtia de nevinovatie”?Daca nu iti spun eu,sau mai bine informeaza-te singur,o sa iti fie folositor 🙂

radu (27 comentarii)  •  4 februarie 2009, 19:53

Nea Ovidiu, imi explicati si mie ce legatura are „efectul Radoi” cu cazul valiza? Si ce e de fapt „efectul Radoi”? Va spun parerea proprie: efectul Radoi e presa. Radoi e un jucator constant bun, dar nicidecum de valoarea lui Mutu sau Chivu, asa cum il deseori prezentati. Dovada ca nu a fost niciodata fotbalistul anului si nu si-a pus niciodata amprenta decisiv pe vreun meci al nationalei. Efectul Radoi e un produs artificial al presei.

sd (21 comentarii)  •  4 februarie 2009, 23:17

„îi place să iasă mereu în faţă şi să vorbească aiurea”…
„Altminteri, la 1-1 cu Slovan, Steaua n-a arătat rău”…
ba a aratat foarte rau; cei 4 mijlocasi nu reprezinta niciun pericol pt. adversar: nicolita in nota obisnuita, toja dribleaza dar fara fnalizare, dayro se impleticeste printre adversari, semedo fara valoare; ultimul poate ar trebui incercat si pe dreapta iar ochirosi cred ca ar putea fi o solutie pe stinga;
oricum steaua trebuie sa cumpere cel putin un jucator percutant si de creatie daca nu chiar doi;
in ce priveste efectul radoi, eu cred ca se manifesta pozitiv, pt. ca in sfirsit steaua e obligata sa joace doar cu un singur mijlocas la inchidere; pina acum steaua se tot apara; de acord, daca ai ce apara, insa pt. asta trebuie mai intii sa dai citeva goluri!

Gabriel (12 comentarii)  •  5 februarie 2009, 9:07

Nu prea cred ca efectu radoi se va simti la steaua …. mai degraba gigi va simti cu siguranta despartirea de Radoi…. il ajuta cu valizele 😉

Ionut (1 comentarii)  •  5 februarie 2009, 10:37

@ radu: Cand a plecat Chivu la Ajax nu stia nimeni nimic de el… si cu timpul si-a demonstrat valoarea! Radoi si-a demonstrat valoarea in campionat si in cupele europene. Mutu e un jucator complet. Poate Radoi nu are talentul celorlalti dar compenseaza la seriozitate si determinare, e un model pentru ceolalti fotbalisti, exact cum a fost Dorinel Munteanu fata de Hagi, Gica Popescu sau Nelutu Sabau!
@ [D][S][N] : ar trebui sa te uiti mai bine!

codrinmc (9 comentarii)  •  5 februarie 2009, 11:32

Becali nu este un conducator slab. Dar prin prisma faptului ca nu tace, va avea de suferit. E poate un defect mai mare decat toate magariile facute de el. El stie ca zilele ii sunt numarate. Nu mai are multe zile „de fotbal”. DNA-ul e pe urmele sale. E vadit, nu mai e acelasi Becali din urma cu 4 ani, care se urca pe Maybach si saluta suporterii. Stie ca va disparea in curand din fenomen si vrea sa iasa cu capul sus.

sportsaga.ro (51 comentarii)  •  5 februarie 2009, 11:46

Neinspirat titlu.

Adrian_237 (17 comentarii)  •  5 februarie 2009, 13:09

ochi si bicfalvi pot juca,nu le mai trebuie timp,au pierdut destul pe la buzau…daca ramanea hagi erau titulari demult si nu numai ei! dar lacatus e fricos,ca si olaroiu…

vasglo (208 comentarii)  •  5 februarie 2009, 13:12

Dle.Ioanitoaia,
Sunt total de acord cu analiza dvs, privind „starea” actuala a echipei. Eu sunt convis ca, contrar asteptarilor adversarilor de toate felurile, echipa se va mobiliza suplimentar in retur. Ultima declaratie a lui „Goe” ma indeamna la asta.
Nu stiu de ce ultima declaratie a lui Becali din Antalya, cum ca o sa propuna ca regulamentul FRF sa fie modificat in sensul admiterii premierior la vedere, cu taxe platite la stat si acceptul celui premiat, este denaturata prin omisiune de presa.
Becali a spus ca asa ceva este permis in regulamentul federatie spaniole, in ultimele 3-4 etape de campionat, tocmai pentru a veni in sprijinul competitiei si evitarea „aranjamentelor”, stiut fiind faptul ca, la final, unele echipe nu mai au motivatie, indeplinindu-si obiectivele. Nu merita oare atentia presei si acesta alternativa de lupta impotriva coruptiei din fotbalul nostru? Premierea adversarilor contracandidatelor este adevarata „fapta de coruptie” care macina fotbalul romanesc? Cazul „valiza” si „executia in public” a lui Becali, reprezinta „coruptia” din fotbal si combaterea ei?
Nu credeti ca tocmai faptul ca regulamentul FRF a interzis acest fel de premiere a dus la aspectele hilare din cazul „valiza”. Cum putea Becali sa cointereseze, la vedere”, o echipa deja retrogradata sa joace corect ultimul ei meci din Liga 1? Tot ce spune Becali trebuie interpretat ca fiind un indemn la coruptie? Are el tarele lui genetice si comportamentale, pe care le stie toata lumea, dar, oare aceasta propunere nu are logica si bun simt in ea? Cine se teme sa joace meciuri adevarate cu echipe motivate? Va las pe dvs. sa apreciati.
Multumesc.

bluewolfy (1 comentarii)  •  5 februarie 2009, 14:04

Domnule Ioanitoaia, mai bine ati aprofunda tema „efectul becali”…care in nici o circumstanta nu are ce cauta in libertate. Nici el nici cei care ni l-au bagat pe gat prin mass media. Va respect prea mult ca sa va dau sfaturi…insa nici in ***** aceea de „epoca de aur” parca nu eram bombardati de geniile acestea genul acesta de informatie otv-ist. **** Va mai aduceti aminte de gestul lui V. Rebengiuc cand a aparut la tv cu un sul de hartie igienica?…cam asta e…cu toata parerea de rau!

Lucas (29 comentarii)  •  5 februarie 2009, 14:12

Campioanele Olimpice au primit cate o masina de teren accidentat dupa Jocurile Olimpice din China . Aceasta cum se numeste ? DARE DE MITA? PREMIERE ? Daca respectivul donator a avut ceva interese in a dona cate o masina ? Poate a pariat !!! Cine poate sa raspunda ?

marcel (2 comentarii)  •  5 februarie 2009, 14:27

pt Lucas……omul ala a dat masinile ca sa premieze rezultatele obtinute…una e sa-ti dau un leu pt ca te-ai comportat bine si alta e sa-ti dau un leu ca sa te comporti bine

Ionut (1 comentarii)  •  5 februarie 2009, 17:21

Oriucum e mita si ar trebuii tratata ca atare. Ganditi-va asa: etapa asta echipa X joaca cu Dinamo. Gigi/Steaua o premiaza ca s-a autodepasit si a facut egal. Fiecare jucator din echipa X a luat bani de la Gigi/Steaua. Etapa viitoare Echipa x joaca cu echipa Y, iar peste inca o etapa echipa X joaca cu Steaua. Cum credeti ca vor juca cu Steaua cand ei stiu ca in urma cu doua etape au luat bani de la Gigi/Steaua si peste inca doua etape vine meciul cu Rapid cand ar putea sa ia alti bani?

outwest (3 comentarii)  •  5 februarie 2009, 18:17

„Determinare” nu exista in limba romana cu sensul pe care i-l dati dumneavoastra, domnule Ioanitoaia, ci doar ca „stabilire”. „Determinati valoarea de adevar a propozitiei X.”

Ati vrut sa spuneti „hotarare”, desigur.

CALINESCU (7 comentarii)  •  5 februarie 2009, 18:30

DE ZIUA LUI HAGI ,OVIDIU IONITOAIA DISCUTA DESPRE UN FOTBALIST CARE SE PROSTITUEAZA IN ARABIA SAUDITA !!!!
RADOI S-A TRANSFORMAT IN ULTIMII 2-3 ANI DUPA CHIPUL SI ASEMANAREA LUI GIGI !!!!
CIND UNUL DIN SIMBOLURILE ROMANIEI A FOST JIGNIT SI RANIT DE ACESTI MONTRI CU CHIP UMAN ,O I . PASTRA TACEREA !!!!
„LA MULTI ANI ” GICA HAGI !!!! ESTI SIMBOLUL ROMANIEI !!!!!

Laurean (17 comentarii)  •  5 februarie 2009, 18:35

Felicitari pentru ceea ce ati scris! Cu o singura observatie – Steaua nu „traieste efctul Radoi”. Radoi a pus suflet la Steaua o perioada care a fost cit a fost, Steaua de azi traieste din amintirile trecutului si are impamintenita credinta ca rezultate vin „pe banda” indiferent de ceea ce fac jucatorii in teren. Nimeni nu poate sa-i faca sa priceapa ca mediocritatea pe care o traverseaza de citeva campionate, coboara echipa din ce in ce mai jos. Dar, nu pot pricepe ca lumea, suporterii, ii judeca prin comparatie cu ceea ce a fost si ca datoria lor este ca sa satisfaca cerintele suporterilor. Cind faci egal cu Buzaul si cu Otopenii, lasi privirea in pamint si te pui pe munca. de aceea planul lui Lacatus pentru retur nu este viabil. Sunt meciuri foarte grele in deplasare si chiar acasa. Ori ceea ce a aratat Steaua in pregatiri este departe de ceea ce se vrea de la aceasta echipa. Chiar corespondentul din Antalia se contrazice la ultimul amical. In titlu e una si in continut… alta. Nu se poate!

Laurean (17 comentarii)  •  5 februarie 2009, 18:45

Ma vad nevoi sa revin – am vazut meciul din Antalia, ultimul jucat de Steaua. Ca stelist, spun ca Steaua joaca slab! Daca nu era Cernea, altul era scorul! cit despre „valize”?! Efectiv mi-e sila sa comentez! Dar, daca se face asa ceva, jucatorul nu trebuie sa stie. El joaca pentru onoarea lui, pentru suporteri, pentru culoriule clubului. Daca stie de „valiza” toate acestea dispar si apara fata hida in meciurile cu echipele care se respecta! Poate vreau un fotbal frumos, un fotbal care sa te satisfaca sufleteste. Daca nu. mai bine sa fie pusi – in continuare – jucatorii sa salute scaunele goale din tribuna!

gelutu din Tg-Mures (15 comentarii)  •  10 februarie 2009, 12:29

Cu regret constat ca,Capitala nici dupa noua luni nu poate inghiti”galusca”bagata in gat de „provincia” cu castigarea „eventului” anulind abonamentul capitalei !Faptul,ca Gigi a ajuns atat de „mare om in fotbal” se datoreaza:sefu statului,care confunda statul cu vaporul,s-a asezat la crasma,la baute cu el;masmedia ia acordat prea multa „importanta”banilor cistigati cu „munca cinstita”si „investita” in Steaua,contribuind astfel la distrugerea totala a imaginii „ce a fost Super Steaua” in trecut ! Nu gasiti alte teme de scris in ziarul Dvs.decit Becali si Radoi ? Nu mai sunt alti sportivi,alte sporturi,alte echipe,in tara asta ? Gazeta sporturilor a devenit”spre regretul meu” un ziar de barfeli ,un ziar care vineaza senzatii,adevarate-neadevarate,nu gasesti un articol care sa contina o analiza reala a unor evenimente sportive,interne si externe,facute de oameni care stiu ce spun !nu de „ziaristi” adu8nati din rudeni-neamuri-famili !

Comentează