Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

De ce a fost demis Uhrin?

Cînd suporterii şi factorii locali îi cer insistent lui Marian Iancu să revină asupra deciziei, acesta sugerează că antrenorul ceh ar fi un trădător!

Hotărîrea lui Iancu de a-l da afară pe  Uhrin a căzut ca un trăsnet. A şocat […]

miercuri, 3 decembrie 2008, 7:43

Cînd suporterii şi factorii locali îi cer insistent lui Marian Iancu să revină asupra deciziei, acesta sugerează că antrenorul ceh ar fi un trădător!

Hotărîrea lui Iancu de a-l da afară pe  Uhrin a căzut ca un trăsnet. A şocat măcar din două motive. Pentru că patronul Timişoarei tocmai îl confirmase în funcţie pe antrenorul ceh şi, mai ales, pentru că acesta încheiase sezonul en fanfare. Cu cele 6 puncte sechestrate de FIFA, Poli ar fi ocupat locul 1 la sfîrşitul stagiunii. DevansÎnd-o pe Dinamo la golaveraj, ar fi ieŞit campioană de toamnă.

Cum finanţatorul poate fi categorisit oricum, bunăoară orgolios şi coleric, dar numai nebun nu, întrebarea e ce l-a împins să ia o asemenea măsură, dezavuată de un întreg oraş? La urma urmei, nici un conducător cu scaun la cap nu renunţă la un tehnician care a obţinut rezultate excelente. Aşa stînd lucrurile, e limpede că Uhrin l-a supărat pe Iancu. Întrucît ultimul refuză să vorbească, limitîndu-se să declare că  “nu pot să spun tot ce ştiu”, se mai naşte o întrebare, ce anume l-a înfuriat?

Cel mai simplu ar fi să bănuim că l-a iritat prezenţa lui Uhrin, alături de fraţii Becali, la meciul Steaua – Unirea Urziceni de luni. Speculînd, Iancu putea deduce că tehnicianul ar agrea, dacă nu şi pregăti, un eventual angajament în Ghencea La o judecată logică, varianta însă pică, deşi Uhrin ar fi refuzat să fie însoţit la stadion de unul dintre oficialii lui Poli.

Pică deoarece, pe de-o parte, acesta îl informase pe Iancu că va asista la partida respectivă. Pe de alta, fiindcă apropierea
lui Dusan Uhrin de fraţii Becali era notorie. Giovanni şi Victor sînt impresarii lui, iar Uhrin a ajuns în România prin intermediul lui Daniel Stanciu, asociat cu fraţii.

De unde concluzia că Iancu n-avea de ce să se teamă că, la solicitarea lui Gigi Becali, Giovanni şi Victor l-ar fi acompaniat pe Uhrin ca să negocieze preluarea Stelei. Scenariul pare cu atît mai fantezist cu cît Gigi Becali a anunţat că va continua cu Dorinel.

Şi-atunci, ce să-l fi apucat pe Iancu? Surse din anturajul lui Poli pretind că nu legătura dintre fraţii Becali şi vărul Gigi l-ar fi făcut să-l repudieze pe Uhrin, ci prietenia celor doi, veche şi recunoscută, cu Dinamo. În momentul în care a auzit cu cine a fost cehul în Ghencea, Iancu şi-a adus aminte că violeţii n-au jucat nimic în întîlnirea de-acasă cu “cîinii” şi a luat foc. Greu de precizat, pentru că Iancu tace, dacă el şi-a Închipuit că Uhrin l-a şI vîndut. Dar şi-a mai reamintit ceva. Că din cauza antrenorului, care a operat unele schimbări neinspirate, Timişoara a ratat victoria la Constanţa, 1-1 cu Farul, pentru ca Uhrin să repete aceleaşi erori, acuză patronul, şi în întîlnirea cu Dinamo!

Părerea generală e că Marian Iancu s-a dezlănţuit aiurea. Demiterea cehului e privită la Timişoara ca o gafă menită să bareze drumul spre performanţă. De unii, chiar ca un sabotaj, de aceea suporterii şi factorii locali protestează faţă de o decizie considerată aberantă. Cînd ei aşteaptă ca Iancu să se răzgîndească, finanţatorul o ţine pe-a lui. Trufaş, acesta uită că e grav să comiţi o greşeală, dar şi mai grav să persişti în ea.

Comentarii (54)Adaugă comentariu

cristi (5 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 19:53

nu-l cunoastem destul de bine pe Uhrin, dar e greu (pt mine imposibil) de crezut ca a vandut un meci. Si mai ales meciul la care l-a invitat pe tatal sau!!!!

cristi (5 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 19:56

P.S. Chiar dumneavoastra, domnule Ioanitoaia, la vremea meciului cu Farul, spuneati ca Poli a fost dezavantajata: gol anulat pe nedrept, penalty neacordat si cartonas rosu neacordat la un fault asupra lui Badoi (in prima jumatate de ora). Deci unde erau greselile antrenorului, ca atunci nu le-a vazut nimeni?

stapanul pingelelor (3 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 20:02

lucrurile sunt mult mai simple. iancu este obsedat de atentie,ii place sa se auda vorbind,ii plac aparitiile tv,adora sa fie omul zilei. pur si simplu, apropierea lui uhrin de fratii becali,i-a oferit un pretext sa fie din nou in centrul atentiei. a facut niste conexiuni care nu exista si astfel,a luat o decizie ce va costa timisoara. doar ca de data asta,il va costa si pe el…
cu dinamo insa a fost blat,dar a fost facut de iancu peste capul lui uhrin si ajutat de alexa. cate faulturi a facut durul alexa in acel meci ?

luter (6 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 20:14

tot ce atinge acesti oameni asa zisi impresari se nariue precum un fulg de nea cazut in luna iulie .urmaritile parcursul lor in viata si va veti convinge ,unde nu este sinceritate si bun simt, totul se duce de rapa .nu cunosc ce a fost in minte lui IANCU SI NICI CE CUNOASTE EL ATAT DE EXACT dar raman la concluzia ca nu este un prost si un neica nimeni sa apara cu o astfel de decizie .

radu (63 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 20:38

nu e mai usor d presupus k iancu e cel care a vandut meciul dinamovistilor, iar acum, avand atatea puncte, isi lingele degetele pt retur? uhrin e cel nepatat d mocirla interna, dar, fiind strain, tindeti sal culpabilizati. sunt multe taboo-uri in liga 1, unul dinre ele e k acest iancu e un blatist bucurestean

DNA (37 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 20:47

Buhaiul asta de Iancu se baga in seama mereu…numai de profesionalism nu putem vorbi aici….***

claustrofobus (85 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 20:56

POLI SUNTEM NOI va spune ceva? Poli nu e iancu, zambon sau uhrin, Poli suntem Noi! Poli nu exista fara Noi, dar poate exista si fara iancu, uhrin sau stiu eu petre roman. Pe Noi nu ne poate da nimeni afara, decat Noi insine! Mergem la meciuri pentru Timisoara, nici macar pentru Poli! Poli e doar o manifestare a spiritului Timisorii! Timisoara respira prin echipa Poli, dar inima Timisorii suntem Noi. Iubiti Timisoara! Dar nu va lasati purtati in scandalurile lui salam iancu, verii becali sau uhrin junior

un cititor (5 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 20:59

Cine se asociaza cu becali, nu are de fapt ce cauta la Timisoara. Si mai terminati cu vaicarelile, Uhrin nu a infiintat si nici nu v-a desfiinta fotbalul la Timisoara. Daca Poli vrea sa creasca si pe plan internatinal, sa se orienteze inspre Andone, R. Lucescu sau Dan Petrescu

TM (1 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 21:13

Iancu are o singura sansa in urmatoarele 6 luni: sa readuca palmaresul, denumirea si culorile, Poli sa ia campionatul sau cel putin cupa si sa ocupe cel putin locul 3 in clasament. Astfel a sfeclit-o. Posibil ca decizia de demitere a lui Dusan sa aduca si rezultate pozitive, depinde cine vine antrenor. Ceea ce ma framanta pe mine sa aflu este daca Dusan Uhrin este sau nu tradator si Iancu are dreptate sau iancu urmăreşte alte scopuri mai oculte. Cred ca transferurile la si de la Poli in iarna vor clarifica situaţia, măcar parţial-

Stelistul (4 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 21:14

Parca spunea ca se retrage din fotbal. Sincer era mai bine la Bragadiru daca nu se mai intorcea.

Razvan TM (1 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 21:48

Fiecare primeste ceea ce merita mai devreme sau mai tarziu….asa ca astept momentul zero pt. iancu.

CSF (1 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 22:21

Deci Uhrin a decis sa vanda tocmai meciul la care, pentru prima oara, tatal sau a venit sa-l vada?

dornicp (1 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 22:44

din pacate, avem si noi „becaliul” nostru:( ne-o facusi nene Iancule, nu iti tradezi originile:(

gabi (1 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 22:45

Mi-e teama ca Iancu doreste sa creeze o diversiune, pretinzand ca e vreo conspiratie intre Uhrin si fratii Becali, pozand in ipostaza de victima.

Cred ca e constient ca a mers prea departe cu recuperarea prin instante a palmaresului echipei. Cred ca simte ca nu mai are cum sa castige si sa scape fara sa-i plateasca lui Zambon o caruta de euroi (sper sa ma insel). Cred ca pana la urma neaplicand hotararea TAS a gresit (totusi, justitia din UE nu e discutabila pe la toate colturile) si echipa sufera pana la urma din cauza ambitiei lui exagerate.

Nu in ultimul rand, daca Iancu nu mai are bani? Sau nu mai vea sa dea? Vezi ca mai ieri, Moise Guran ne povestea cum compania de asigurari de nisa (EuroAsig detinuta de Iancu) a dat faliment.

Deci, ce parere aveti de ideea cu diversiunea? Makes sense?

iosif (1 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 22:47

Lui IANCU ii este frica ,ca Timisoara ar castiga campionatul .Prefera CAPITALA si…banii si nicidecum TIMISOARA.

VLAICU (1 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 22:55

Poli ar trebui sa nu uite ca de nu era AEK BUCURESTI retrograda in divizia C!E nedrept sa te lupti pentru palmaresul POLITEHNICII TIMISOARA atata timp cat a beneficiat de fuziunea cu AEK BUCURESTI PENTRU A AJUNGE IN DIVIZIA A!Regretabil totusi ca a fost depunctata cu 6 puncte!

kappa (69 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 23:07

Demiterea lui Uhrin e o gresala. De cand a venit la Timisoara, in ciuda faptului ca Iancu a vandut cam toti jucatorii, totusi Uhrin a facut performanta, a adus publicul la stadion si a facut din Poli cea mai buna echipa care evolueaza acasa din tot campionatul. Daca luam rezultatele din sezonul trecut, vedem ca in duelul direct cu troica bucuresteana si cu CFR, Poli a fost cea mai buna echipa din campionat. De cand a venit Uhrin, Iancu a transferat pe Plesan (cand era in forma excelenta, inscriind un gol pe meci), Emeghara (fundas de nationala), Torje (cel mai bun produs al fotbalului banatean din ultimii ani), pe Canu si fundasul australian care erau pe centrul apararii, nu a ajuns la o intelegere cu portarul Popa s.a.m.d. In ciuda tuturor constrangerilor, Timisoare e pe locul intai in campionat – si aici cel mai mare merit il are Uhrin. Sper sa ramana in campionatul romanesc, imi place ce fotbal a practicat. Meciul cu Dinamo a fost un accident. Toata echipa a jucat lamentabil, foarte slab. Din motive care-mi scapa, Poli nu poate bate pe Dinamo. Dar asta nu ar trebui sa fie o problema devreme ce bate pe Steaua, Rapid si CFR. Cu Dinamo nu le merge jocul.

HD (2 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 23:10

…recunosc ca Uhrin imi place foarte mult, dar il sustin pe Iancu in hotararea pe care a luat-o. Nu cred, evolutia lui POLI o dovedeste, ca Iancu a luat vreo decizie in defavoarea acestei echipe. Omul asta a investit aici cand nimeni din TM nu era interesat de POLI … ba da, gresesc, doar un oportunist de italian …a preluat o echipa aflata intr-un haos incredibil, vezi problemele cu palmaresul, asa ca ar fi bine sa i se dea credit moral in continuare pentru proiectul sau.

dinamo patria noastra (1 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 23:15

de 12 ani Dinamo bate timisoara pe unde o prinde. 12 ani de blaturi ? si cu cine s-a gasit dinamo sa faca blaturi . cu breshinsky si cyshovsky ( caci cei 2 si-au dat autogoluri ). hahahhaha.

ingenuu (50 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 23:28

ce pretentii poti sa ai de la unul de teapa lui iancu? numai fitile a bagat in ultima vreme…

gil (21 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 23:35

poli a pierdut 6 puncte din cauza lu iancu , deci asta e tradare fata de poli,dar la noi totul e posibil ,poti demite un antrenor si cand are rezultate,ando stie de ce,ne miram de becali dar toti patronii sunt la fel,se baga la echipa ca asa vreau ei,pacat de poli era un simbol al democratiei

fan fotbal (33 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 23:55

Iancu isi plateste libertatea pierzand meciurile in fata lui Dinamo, iar acum l-a demis pe Uhrin pentru ca erau sanse mari ca Poli sa ia titlul anul asta, ceea ce nu convenea dinamovistilor.
Succes in continuare, Dusan Uhrin!!!

Dani (2 comentarii)  •  3 decembrie 2008, 23:57

Hai sa o luam in ordine: 1. Poli nu are cine stie ce joc spectaculos, nu arata ca o echipa ce poate bate pe oricine, apararea are probleme ,mijlocul scartie , atacul schioapata iar rezervele sunt doar atat REZERVE.Lipsescte constanta in evolutia echipei de la O REPRIZA LA ALTA nu ca la altele de la meci la meci,bun, pentru asta as tenta sa fiu de acord cu Iancu in privinta demiterii ,dar nu in totalitate.
2.De la venirea BkP la Timisoara este cea mai buna clasare ,cred ca de cind e clubul asta e cel mai bun loc ocupat,s-a vazut totusi ca echipa este unita ,s-a vazut mana unui antrenor care a reusit sa se impuna in fata jucatorilor iar ca urmare Poli are cel mai puternic atac, dar nu vad de ce ai demite antrenorul pt punctul 2
3.Uhrin a fost la meciul Stelei, si? e interzis ca antrenor al POLI TM sa vezi un meci al unei rivale ?e interzis sa vezi la lucru 2 echipe care se pare ca lupta cu Poli pt acelasi lucru in campionat ? fiind in vacanta iti este interzis vizionarea LIVE a unui meci puternic ?Cred ca NU ,deci sunt dinou impotriva demiterii
4.Daca il dau afara pe Uhrin oare pot aduce un antrenor cel putin la fel de bun ca ”demisul”?Oare mai vine vreunul in campionatul asta … pe bani putzini si in plina criza financiara sa lucreze cu jucatori neplatiti ? NU !!Deci nu l-as demite!!!
Domnule Ovidiu poate reusiti dumneavoastra sa-i trimiteti un mail Domniei Sale Atotputernicul IANCU sa-si mai calculeze pasii putin pentru ca riscam sa devenim penibili.

Dani (2 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 0:02

Nea Iancu cred ca o dam in prosteala si incercam sa vopsim cioara in negru si s-o dam pe post de porumbelul pacii.De ce sa ne fie bine cind ne putem face rau ca sa avem ceva de facut si in iarna asta,oricum ne plictiseam la gura sobei uitandu-ne la clasament .Oare cine vine? Ferguson?Lippi?Scolari?Murinho?Mama lu Stefan ? sau poate chiar insusi Mircea Cel Batran? Oricum Hai POLI TM

coco (2 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 0:03

Iancu este vandut federatiei si mai multor ministere si acum incearca sa taie din elanul Timisoarei .Desii sunt oltean, tin cu Craiova –nenea Iancule „rusinica”Pai cu Timisoara te joci !!! TE CREZI LA FULGERUL BRAGADIRU??? Inca odata rusinica. FORTZA POLI. (un oltean care iubeste Timisoara)

coco (2 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 0:11

poli orice s-ar intampla Craiova va fi alaturi de Banat declar public: iubesc spiritul POLI SI RESPECT TOT CE INSEAMNA BANAT .
VA SALUT SI FORTZA POLI

sageatasudului (10 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 2:11

Iancu are comportamentul tipic al hoţului care strigă: Prindeţi hoţul!

tu (37 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 2:26

iancu vrea sa cumpere ceva meciuri în retur(sa-și asigure titlul)…și cu uhrin nu prea i merge..i trebuie unu care sa înțeleagă cum se câștigă un campionat(Andone??)

Dan (2 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 3:33

Iancu face aceeasi greseala pe care a facut-o Borcea atunci cand l-a dat afara pe Andone dupa terminarea turului, moment in care Dinamo era campioana de toamna.

violet_alex (3 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 5:23

pt „un cititor” : ba da, uhrin a inffintat fotbalul la timisoara, cel putin fotbalul modern. EL, uhrin, si nu tiganul ala borat care nu a platit salariil ejucatorilor de luni de zile. si tu sa ne faci labutza la toti care venim la stadion meci de meci

Ali (1 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 9:27

Ce nu inteleg? De ce, Iancu stiind ca Poli poate piede puncte daca nu schimba echipamnetul, insista sa nu o faca? rezultatul? Simplu -6puncte. Acum il da afara pe antrenor. Ceva e putred.

Di Stefano (15 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 9:32

Intr-adevar, Uhrin NU m-a impresionat in ciuda faptului ca, daca lui Poli i s-ar inapoia cele 6 puncte, ar putea fi pe primul loc !!!…
De ce nu m-a impresionat ?…
– Pentru ca in cele doua meciuri din cupa uefa, Poli nu a aratat nimic si a fost eliminata FARA DREPT DE APEL !!!
– Pentru ca pozitia fruntasa in clasament NU se datoreaza unui joc constant bun ci mai degraba LIPSEI DE VALOARE sau DE FORMA a celorlalte echipe din Liga 1
– Pentru ca, pe linga lipsa de inspiratie la anumite meciuri soldate cu pierderi de puncte, Uhrin NU s-a dovedit antrenorul capabil sa-si pregateasca echipa inaintea unui meci – test, cum a fost cel cu ‘dinamo’, pe care l-a pierdut la un mod UMILITOR DE LAMENTABIL „punind sare” in sufletele tuturor celor care au crezut in calitatile lui de antrenor…
Cunoscind „sentimentele” pe care Marian Iancu le are pentru un club ATIT DE RAU FAMAT si CU O ISTORIE ATIT DE ODIOASA precum ‘dinamo’, este de mirare ca nu l-a dat afara pe Uhrin chiar la sfirsitul meciului cu pricina…
Eu zic, sa aveti totusi incredere in Marian Iancu pentru ca omul NU s-a apucat sa investeasca la Poli pentru avantaje politice precum ‘becali’ ci pentru ca vrea, cu adevarat, sa faca ceva pentru acest club si pentru Timisoara…

dimi (19 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 10:03

D-le Ioanitoaia,daca ati fi urmarit aseara emisiunea lui Bebe Ivanovici la fanatic show av-ati fi lamurit dece l-a demis pe Uhrin*** Pentru Dani-perfect punctul 1(poli fara valoare) iar pentru HD perfect comentariul,felicitari !Si acum pentru toti microbistii lui Poli sa va fie clar un lucru ca fara Iancu sau orice alt investitor noi ne ducem de rapa!Iar cat priveste pe Uhrin amintiti-va cat de greu la bagat in echipa pe G.Bucur ca daca nu marca in meciul cu Craiova nici azi nu juca.Acelas lucru cu Goga cat s-a koit sa-l bage insfarsit in echipa.Iar in trecut vedeti soarta lui A.Cristea care era bagat din minutul 80.Si infine jocul lamentabil al celor doi fundasi centrali (cei mai slabi din campionat)care pur si simplu nu stiu sa stea in teren iar de autogoluri ce sa mai vorbim.Asa ca astea sunt printre altele problemele strict tehnice ale lui Uhrin si sa lasam sentimentele .Ca fost component a lui Poli va rog sa ma intelegeti din aceste puncte de vedere.

octavian6 (1 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 10:12

Voi sunteti Poli !Pacat ca nu aveti bani sa sustineti echipa!Altfel sa auzim doar de bine! De alfel trebuia sa faceti scandal atunci cind Iancu a venit cu banii LUI si nu a cerut voie suporterilor sa ii investeasca dupa cum ar fi dorit acestia

dodo (205 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 10:23

Daca asa s-a intampla credeti ca mai mira pe cineva? Nu acestea sunt metodele cunoscute ale lui Dinamo? Unde este noutatea si ce nu s-a vazut la meciul direct dintre cele doua sau la meciul cu galati sau la multe altele. Zile in sir inchidemochii la ceea ce este evident si dintr-o data ne trezim ca decoperim acele lucruri. Intrebarile care raman sunt cat timp Dinamo va mai putea face asa ceva? Are Uhrin intradevar o parte de vina sau „s-a lucrat la jucatori”? Ori fi amandoua la un loc?

baracuda (2 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 10:26

Desi ma doare trebuie sa recunosc ca promisiunea,cuvintul,la romani nu-i decit o vorba.Iancu nu se desminteste din acest punct de vedere ca e un bun roman.Iancu promite bani antrenorului si jucatorilor dar cind trebuie sa-i dea striga-n gura mare ca l-au tradat e.t.c.Poli suntem noi! De ce nu gasim printre noi,printre TIMISORENI un om cu bani care sa smulga sufletul nostru din mina pungasilor veniti de te miri de pe unde care vor doar sa spele banii murdari furati prin afaceri dubioase?Echipa de acum alui POLI a fost creata de Uhrin si se potriveste stilului sau de antrenor.Orice antrenor ce ar veni acum in locul lui[chiar Murihnio in persoana de ar fi] are nevoie de 3-4 ani sa faca o echipa de talia celei de acum.Exemplul negativ dat de Gigi la steaua ,care acum pierde si jucatorii dupa ce a pierdut stima fanilor stelisti,e urmat acum de IANCU.Nimic nu-i mai drag romanului deicit sa greseasca cu povata!Paranoia[definita ca:delir de persecutie pe fond megaloman]l-a adus la DNA{deocamdata} pe gigi.IANCULE! o iei pe aceasi poteca.DRUM BUN!

ADI (97 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 10:46

D-le ioanitoaia,de ce nu incercati si dvs.sa stati de vorba cu IANCU,sa-l sfatuiti,sa-i spuneti ca greseste si va regreta? E orgolios si are un caracter coleric,acum e foarte suparat dar poate ar asculta sfatul unor oameni competenti ca dvs ! Asta,in cazul in care n-are cine stie ce intentii ascunse pentru viitor….cine stie ce-o fi cu adevarat in capul lui?!

Milici (440 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 11:34

Iancu cauta de o vreme motive sa abandoneze Timisoara.Va ramane un Mitica care nu intelege spiritul Ardealului, cu care se impauneaza, in veci.
Cele 6 puncte pierdute i se datoreaza lui-80% si FRF SRL.Inainte de toate trebuie sa le recupereze.
Dusan trebuia sa foloseasca optim pe Goga+ Parks si sa intareasca apararea.
Jucatorii trebuie sa se pregateasca mai bine fizic si apoi sa ceara banii.

Eugen din Timisoara (6 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 12:37

Buna ziua tuturor si hai Manchester United!

Am tot comentat despre Steaua pe diverse bloguri dar in special pe cel al lui Catalin T.
Ba unii suporteri ai Stelei mi-au spus sa-mi vad de Politehnica mea. A cui?
Chiar credeti ca, cu toata prietenia asta dintre Marian Iancu si Ovidiu Tender ultimul a renuntat la preluarea echipei fara motiv? Pai tocmai, motivul nici nu a existat. A fost doar un joc de culise fara nici o intentie reala de ambele parti, nici de a renunta, nici de a prelua echipa.
Pe de alta parte daca, asa cum sustine si Ovidiu I. Iancu poate fi acuzat de absolut orice decat de faptul ca este nebun, pot sa am cel putin 5 argumente tari de tot ca Politehnica (pardon FC) Timisoara chiar a trantit meciul cu Dinamo.
1. Cine a deschis scorul: Timisoara prin autogol. Vedeti un mai mare ajutor de atat?
2. Cate atacuri sau suturi pe poarta a avut in medie Timisoara la fiecare meci de campionat: cam 15. Stiti cate a avut cu Dinamo: 3
3. Stiti cate suturi a permis apararea lui Poli in medie pe meci: 12. Cate a avut Dinamo: 20 (oricum mult peste media proprie a lui Dinamo din acest campionat!!)
4. Stiti ca in meciul cu Dinamo jucatorii lui Poli au alergat cu aproape 8 km mai putin decat media pe meci a echipei?
5. Cand in repriza a doua echipa (o parte a jucatorilor de fapt) dadeau semne ca se trezesc stiti ce s-a intamplat : a mai venit „strict intamplator” un autogol.
Am zis ca am 5 motive tari dar mai am unul
6. Stiti cate autogoluri si-a dat Poli in campionat: 3 : toate de acelasi jucator!!!. Nu e alba ata de cusut fratilor?
Asta despre nebunia lui Marian Iancu. Si de ce persista in ea!
In rest tot cu Manchester tin desi i-mi pierd destul timp cu aiureala lui Mitica adica Liga I. Macar scandal sa fie daca fotbal vedem cu pipeta.
Toate bune…

alen (7 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 12:59

Eugen

imi amintesc acu vreo 2 sezoane (2005/2006) in ultima etapa: Poli- Dinamo,

Dinamoa avea nevoie de un egal ca sa devanseze sportul Studentesc pt locul de cupa uefa

a fost un meci adormit in care AMBELE echipe au fost multumite cu egalul, desi suporterii si-ar fi dorit ca poli s-o incurce pe dinamo.

a fost si atunci uhrin cu blatu?

deja e o moda, rapidul se poarta mizerabil cu d.coman si sugereaza ca a blatuit, iancu il da afara pe uhrin cand echipa e pe primul loc ( cu cele 6 pcte pierdute de CONDUCERE, poli e pe primul loc) si sugereaza ca uhrin a blatuit. la vaslui porumboiu nu mai vorbesc

patronii niste ***** sunt cei care se lasa intoxicati de ei

PS: probabil ca insasi iancu a aranjat cu dinamo daca a fost ceva

alen (7 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 13:03

dimi

1. a cristea e un ***** si nu avea ce cauta la timisoara
2. uhrin a terminat pe locul 1, istoric pt poli
3. iancu si conducerea i-au luat locul 1, pierzand prosteste 6 pcte. ar fi trebuit el se autodemita
4. cu iancu se duce de rapa tot
5. numeste tu un antrenor care aterminat pe locul 1 cu poli vreodata dupa tur, in cei 87 ani de istorie

PS: daca poli a terminat vreodata pe 1 turul imi cer scuze, e posibil sa nu stiu

mr.TM (32 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 13:10

@pt Eugen. Cred ca nebunia ar trebui sa o cauti in alta parte.In primul rand, incep prin a-ti ,,darama” ultimul argument, si anume ca nu un singur jucator a marcat toate autogolurile.Te refereai probabil la Brezinsky, insa el a facut-o la Galati si la primul gol cu dinamo, Cisovsky fiind cel care l-a marcat pe al treilea.Si daca tot vorbim de ajutor, faltul inexistent pt care s-a acordat lovitura libera la primul gol se poate include in aceasta categorie a cadourilor.Cum la fel se poate face cu neacordarea celui de-al doilea galben lui Izvoranu la intrarea foarte tare asupra lui Stancu.Cu un arbitraj corect, soarta meciului cred ca era alta.Spui ca POLI a avut doar trei suturi sau atacuri, insa iti reamintesc ca Bucur si Karamian au ratat fiecare cate doua ori ocazii mari, si au mai fost si altele.E adevarat, nu ca in alte meciuri, insa nici in prima etapa la pitesti, nici acasa cu bistrita sau clujul, nici la galati sau la urziceni nu am excelat in atac.Prin urmare, au mai cazut cateva din ,,puternicele” tale argumente.Iar ca sa inchei vorbind tot de autogoluri, cred ca doar cel de la Galati poate fi caracterizat asa, caci cu dinamo au fost doua nefericite devieri care nu au mare lucru in comun cu intentia.Asemenea autogoluri se marcheaza, din pacate pt fundasi si echipele lor, in toate campionatele si sunt cazuri si de echipe mari care au patit acelasi lucru, fara a fi acuzat nimeni de blat.POLI a jucat intr-adevar lamentabil cu dinamo, insa semnalul de alarma a fost tras cu o saptamana inainte la Galati, dar Uhrin nu a tinut cont de el.Nu a pregatit bine meciul si de aici a pornit dezastrul.Ulciorul nu merge de multe ori la apa spune un proverb.

Laur (2 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 13:20

Mare gafa din partea lui iancu, dar asta e fotbalul nostru cu ai lui conducatori. Ajungi in frunte, cu performante reale, esti mazilit. vezi cazul Andone. se pare ca noi, cei din vestul tzarii, nu prea apreciem valorile. ma bate gandul ca trombetta, anume a dus CFR pe locul pe care e, tocmai pt a nu fi pus pe liber, in eventualitatea in care iesea campion de toamna. PS: era doar o gluma. dar antrenorii (cel putin cei din afara capitalei), ar trebui sa se gandeasca serios la cele scrise.

Eugen din Timisoara (6 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 13:22

Buna ziua Alen,

Nu vreau sa intram in polemica dar erau alte date ale problemei: sfarsit de campionat atunci, Poli nu avea nimic de demonstrat sau de pierdut, echipa de atunci chiar juca mediocru (si foarte serios privind lucrurile desi avem atacul in top 3 acum, avem si apararea in top 3 goluri primite).
Cat priveste despre jocul echipei de acum sunt sigur ca fiind fan Poli trebuie sa-ti amintesti cat de greu au fost primiti in echipa Bucur, Goga si alti jucatori fara de care astazi Poli era la fel de mediocra ca si acum doi ani. Si ei au fost primiti de Dusan doar fiindca Iancu a facut presiuni!
In plus nu te contrazic la o intrebare care va ramane deschisa : cine a trantit meciul cu Dinamo?
Eu am scris doar despre evidentele din cifre care arata ca a fost trantit.
In rest voi reveni fizic pe Dan Paltinisanu doar dupa ce Poli (FC) va lua campionatul. Si va demonstra ca nu mai tranteste meciuri. Nimanui…

alen (7 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 13:25

di stefano

di stefano

1. TOATE echipele romanesti cu exceptia lui cfr cluj au fost lamentabile in europa. nu avem nici o treaba cu europa si anul asta cand am avut 7 echipe a demostrat-o
2.Pentru ca pozitia fruntasa in clasament demonstreaza ca poli a fost cea mai buna din liga 1. e destul de mult pt o echipa care are doar 2 cupe in 87 de ani de existenta
3. meciul cu dinamo ascunde multe necunoscute si mai bine sa nu speculam ca nu avem toate piesele. daca luam meciu ca fiind unul slab, prost pregatit de antrenor, nu-i tragedie, 2 infrangeri intre-un tur, fie ele si rusinoase se accepta. la fotbal mai joci si prost. daca a fost ceva necurat, il banuiesc pe iancu ca si pana la uhrin au fost meciuri dubioase ( steaua- poli 2-1, poli- dinamo 0-0)
3. de unde stii tu “sentimentele” pe care Marian Iancu le are pentru dinamo? iancu e om de afaceri, afacerile nus e fac pt sentimente. pana una alta am observat un dute vino de jucatori intre timisoara si dinamo spre disperarea suporterilor timisoreni
4. ce vrea sa faca iancu la timisoara? mai mult decat locul 1. da stiu ca nu se multumeste cu putin :)))
dupa locurile 6-8 pana la venirea lui uhrin acuma s-a gasit sa fie nemultumit cu locul 1 ( cele 6 pcte e datoria lui sa le aduca inapoi, ca el le-a pierdut cu prostiile lui cu tot)

un observator neutru (4 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 13:26

Pare ca nimeni nu vrea sa ia in consideratie si posibilitatea (cu mare probabilitate de a fi adevarata) ca o buna parte din conducatorii de cluburi din Romanica, dupa ce s-au trezit milionari in euro prin tot felul de mishculatzii, au fost loviti de paranoia, considerandu-se ba genii, ba atoatestiutori, ba chiar Mesia reincarnati. Intamplator, pe Iancu l-am cunoscut in afaceri. Mi s-a parut a fi pe cat de matahalos la trup, pe atat de putin dotat cu simtul managementului si -atentie- extrem de influentabil. Daca l-a mai atins si betia puterii (nici Napoleon n-a fost ferit…), vai de biata noastra echipa!

alen (7 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 13:35

eugen

nu-i in regula ca patronu sa faca „presiuni” la antrenor sal bage pe unul sau altu’. asta nu e management performat. maine o sa zica iancu ca el a dus echipa pe locul 1, fiindca a alcatuit bine echipa, bagandu-se peste uhrin
era treaba lui uhrin daca-i baga sau nu pe bucur sau goga. patronu/presedintele numeste antrenoru, antrenoru antreneaza de luni pana sambata si face echipa. raspunde de rezultate si patronul il da afara daca nu are rezultate. asa ar fi normal.

ti-am spus, e posibil ca meciul cu dinamo sa fie blat dar eu nu-l banuiesc pe uhrin. ti-am dat exemplu lui poli- dinamo 0-0, cand nu era uhrin. mie mi s-a parut blat si ala. lipsa de motivatie nu explica dc poli nu i-a tulburat cu nimic pe dinamo. dc atunci nu i-a motivat iancu daca tot s epretinde antidinamovist. o prima buna si dinamo era out din uefa.

poveste cu demiterea lui uhrin mi se pare mai mult decat managemnt prost, seamana a autosabotaj iar insinuarile sunt jenante, ba ca trateaza cu steaua, ba ca a trantit cu dinamo..
sincer patronii din romania sunt….. am pus eu pctele ca oricum ma cenzurau astia :))

bogdan (13 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 13:40

a fost demis pentru ca s-a prins de blatul cu dinamo

dydy (1 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 13:52

pt alen.
prietene care toate echipele au fost lamentabile?daca consideri ca parcursul Vasluliului si al Urziceniului a fost lamentabil atunci nu cunosti fenomenul si ar fi bine sa te abtii de la comentarii.

alen (7 comentarii)  •  4 decembrie 2008, 14:31

dydy

cunosc fenomenu, dar cand nu treci macar un tur, n-avem ce discuta

oricum aprecierea mea a fost mai mult generala, faptul ca unele au reusit iesit mai onorabil decat altele nu ma incalzeste

pana la urma din 10 meciuri/uefa/turul 1, nu am avut nici o victorie si am marcat 3 goluri..

lamentabil

cat despre cele 2 mentionate, vaslui a fost mult prea laudat, slavia fiind o echipa de pluton ( dovedeste acuma in grupe). Vaslui se putea califica. urziceni f bine in deplas, dar acasa m-a dezamagit. aici exista scuza unui adversar f tare.

Comentează