Craiova între azi şi mîine

Scuza că echipa olteană e foarte tînără nu poate fi invocată la nesfîrşit!

Neînvinsă în campionat 7 etape la rînd, Craiova a suit în clasament pe un loc pe care nici nu-şi mai aduce aminte de cînd n-a mai fost, […]

Scuza că echipa olteană e foarte tînără nu poate fi invocată la nesfîrşit!

Neînvinsă în campionat 7 etape la rînd, Craiova a suit în clasament pe un loc pe care nici nu-şi mai aduce aminte de cînd n-a mai fost, pe 3. Pentru că în Oltenia sîngele fierbe mai repede decît vinul, suporterii au început să vorbească des despre Craiova Maxima, iar pe Adrian Mititelu să viseze cu ochii larg deschişi la o cupă europeană. Pînă şi Piţurcă, de regulă reticent, a percutat la acest iureş, probă că i-a selecţionat pe Bornescu, pe Dănănae, pe V. Găman, pe Prepeliţă, pe D. Stoica şi pe Fl. Costea în vederea acţiunii din Oman. Cei 6 sînt titularii români din garnitura de bază a universităţii, restul fiind străinii Mitchell, Rose, Dilevski, Wobay Şi Baird.

A venit însă duşul rece din Cupă, 1-4 cu Pandurii, o înfrîngere cu atît mai dureroasă cu cît s-a petrecut pe teren neutru. Sigur, formaţia din Bănie a avut ghinionul să dea peste “vulpoiul” Cîrţu, ba şi în ziua în care acesta îşi serba 53 de ani. Iscusinţa lui Sorinaccio şi disciplina gorjenilor au ucis Craiova. A impresionat angajamentul Pandurilor, dar a dezamăgit mai ales evoluţia “Ştiinţei”, moale, haotică, ştearsă. În numai 90 de minute, fanii alb-albaştrilor s-au întors cu picioarele pe pămînt. Vreo 2.000 dintre ei, sosiţi în Trivale cu convingerea că vor aplauda victoria băieţilor lui Napoli, au părăsit trişti şi nedumeriţi stadionul ce poartă numele inconfundabilului Nicolae Dobrin.

Probabil că ei au şi găsit explicaţia eşecului, justificîndu-l iarăşi prin tinereţea trupei oltene. Atribuindu-l lipsei de experienţă a acesteia. Explicaţia se cuvine luată în seamă, de vreme ce V. Găman are 19 ani, Dănănae, Prepeliţă, Dilevski şi Fl. Costea cîte 23, iar “veteranul” D. Stoica încă n-a împlinit 30. Şi pentru că pe banca ei de rezerve stau o sumedenie de fotbalişti sub 20 de ani, în frunte cu Lung junior, Gîngioveanu, Gogoşoiu, Barbu şi M. Costea, rezultă că Universitatea se înscrie printre cele mai tinere echipe din Liga I. Dacă nu cumva e chiar cea mai tînără.

În măsura în care viitorul Craiovei pare asigurat, suporterii se întreabă, şi noi o dată cu ei, ce Şanse are prezentul? Aici lucrurile se complică, deoarece “Ştiinţa” rămîne o formaţie pe cît de frumoasă, pe atît de inconstantă, gata să încînte într-o partidă şi să decepţioneze în următoarea. Or, dacă valoarea nu aşteaptă numărul anilor, nici performanţa nu-l aşteaptă. Întrucît media de vîrstă a “11”-lui craiovean, considerîndu-l pe cel din finalul meciului de la Piteşti, nu mai e chiar foarte scăzută, 24,5 ani, ar fi cazul ca garnitura alb-albastră să încerce să confirme imediat. Să nu lase pe mîine ce-ar putea face azi. Pentru asta i-ar fi necesară o constanţă de care, din păcate, nu dă dovadă mereu. Posibil ca o asemenea apreciere să fie totuşi exagerată. Pentru că, în ciuda eliminării din Cupa României, Universitatea merită inclusă pe lista revelaţiilor stagiunii de toamnă.

Practic, confruntările cu Rapid şi cu Steaua, ambele de-acasă, vor demonstra pînă unde se întinde plapuma Craiovei. Altfel spus, se apropie momentul adevărului, menit să răspundă la întrebarea ce reprezintă actuala Universitatea, o forţă sau un foc de paie?