Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Adevărul lui Dorinel

Datele tehnice ale meciului cu Rapid nu-i dau dreptate antrenorului Stelei

Sigur că Dorinel Munteanu n-a venit la Steaua în momentul cel mai fericit. A sosit spre finalul sezonului, cînd formaţia din Ghencea, angajată simultan pe două fronturi, în Champions […]

luni, 10 noiembrie 2008, 6:22

Datele tehnice ale meciului cu Rapid nu-i dau dreptate antrenorului Stelei

Sigur că Dorinel Munteanu n-a venit la Steaua în momentul cel mai fericit. A sosit spre finalul sezonului, cînd formaţia din Ghencea, angajată simultan pe două fronturi, în Champions League şi în campionat, acuză o stare de oboseală oarecum logică în condiţiile fotbalului nostru, neobişnuit cu un ritm intens. Deşi are de îndreptat mai degrabă consecinţele unei politici neinspirate de transferări decît greşelile predecesorului său, misiunea noului antrenor nu-i deloc uşoară. Dimpotrivă, probă că Steaua n-a cîştigat nici una dintre cele trei partide disputate sub comanda lui, toate însă pretenţioase, în ordine, cu Dinamo, cu Lyon şi cu Rapid. Dar meritĂ subliniat Şi cĂ n-a pierdut duelurile din Ştefan cel Mare Şi din GiuleŞti. Constatînd că echipa lor favorită se depărtează de lider, suporterii roş-albaştri aşteptau şi aşteaptă mai mult de la “Munti”. Pe de altă parte, acesta va putea fi tras la răspundere abia după ce va efectua el însuşi pregătirea de iarnă. Deocamdată, e în postura de a scoate din foc castanele băgate de alţii.

Iată însă că Dorinel a comentat într-o manieră proprie, cel puţin surprinzătoare, remiza cu Rapid: “S-a vĂzut clar cĂ am dominat jocul de la un capĂt la altul. Ghinionul ne-a dat ÎnsĂ bĂtĂi de cap. AŞa a fost Şi cu Dinamo, Şi cu Lyon”.
Să fim iertaţi, n-a prea fost aşa! Steaua mai poate invoca lipsa şansei în derby-ul cu Dinamo, întîlnire pe care a condus-o şi pe parcursul căreia şi-a trecut în cont două bare, dar atît. Lucrurile au stat altfel cu Lyon şi cu Rapid, chiar dacă B. Stancu a irosit cea mai clară situaţie de gol dintre cele consemnate duminică seara. Imposibil de contestat, fişa tehnică a partidei îl contrazice pe Dorinel. Rapidul a avut o posesie superioară a balonului, 21,59 minute în raport cu 17,35, precum şi mai multe cornere, 5 la 2, în vreme ce Steaua şi-a depăşit adversarul în privinţa şuturilor la poartă şi a ocaziilor de gol. Dar de fiecare dată la limită, 4-3 şi, respectiv, 3-2. De aici concluzia că meciul s-a încheiat cu un rezultat echitabil. Implicit, că Dorinel a exagerat cînd a pretins că echipa lui “a dominat total” Acum, în măsura în care a făcut o asemenea declaraţie pentru a-şi încuraja elevii, “Munti” e de înţeles. De 10 partide fără victorie, ba şi eliminaţi din Cupa României de o divizionară B, Rădoi şi compania simt nevoia să fie îmbărbătaţi. Dacă însă chiar a gîndit ce-a spus, atunci Dorinel s-a autoamăgit. A văzut doar ce-a vrut şi a reţinut doar ce i-a convenit, iar asta deoarece, în fapt, Steaua a fost inferioarĂ lui Lyon Şi egalĂ cu Rapid. Ca să construieşti ceva, e obligatoriu să priveşti adevărul drept în faţă, indiferent că el îţi place ori nu. Altminteri, îţi furi căciula singur şi n-ajungi nicăieri.

Comentarii (37)Adaugă comentariu

sandoval (5 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 18:50

wake up,Dolarel!de preferat,dupa ce se termina campionatul in desfasurare:D

done (17 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 18:54

hai sa fim seriosi,…
ce ati sarit imediat sa vedeti datele meciului si sa il contraziceti pe Munteanu….

important e ce s-a vazut si s-a vazut ca Steaua a controlat meciul si a avut mai multe ocazii…

imi pare rau acum de supararea dvs si a celor de la gazeta ca nu a invins rapidul si mai ales ca nu a pierdut steaua pt ca asta sigur va bucura….

lasati-l sa lucreze,
a venit omul de 2 etape (si cele mai grele, deplasari la dinamo si rapid) si ati si inceput cu rautatisme…

macar Steaua incearca sa joace si incearca sa o faca cat mai corect pe teren, in comparatie cu dinamo…tinuta in carca de lupescu si federatie

in rest numai bine …

Leon (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 18:54

Dupa ce l-ai **** pe Dorinel te-ai apucat nea Ovi si ne-ai scris baliverne. Rapidul nu a avut niciun sut periculos la poarta (a fost doar luftul la greseala lui Zapata) pe cand, Steaua a avut o ocazie imensa prin Stancu, un sut (Moreno) respins cu greu de goalkeeperul Rapidului, o bara prin Ogararu si o lovitura de cap extrem de periculoasa (Kapetanos). **

valize cu brichete (602 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 19:14

bing!

stel-bz (23 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 19:15

Eu cred ca Steaua merita sa invinga aseara in Giulesti. Echipa este mai bine asezata in teren si respecta sarcinile de joc in functie de adversar. Jucatorii au inceput sa gandeasca faza de joc. Totusi, la mijlocul terenului unde se „fabrica” faze reusite de atac lucrurile merg greoi, dar poate ca Dorinel Munteanu a sesizat ca, din locul unde juca el, mingiile pleaca fara adresa. Chiar si Radoi paseaza de nenumarate ori gresit. De Semedo nu mai zic nimic, eu speram mult de la el dar m-am inselat, iar cineva avea dreptate ca este „un impiedicat” si ca „nici gratis” nu l-ar mai vrea la Cluj ! Nu avem extreme, sau nu merge jocul pe extreme, care sa patrunda( gen Ogararu ) si sa centreze spre capul lui Kapetanos….Poate ca plusul de pregatire din aceasta saptamana se va concretiza in victorii in ultimile trei etape

BlackT (1 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 19:20

Foarte nedrept domnule Ioanitoaia , Steaua chiar a dominat meciul cu Rapid . Nu a fost un meci convingator , dar Rapid a fost zero duminica , pe cand Steaua si-a creat ocazii clare . Poate ati vazut alt meci .

un ratat (53 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 19:28

steaua a avut superioritate exact acolo unde conteaza in fotbalul european:șuturi pe poarta si ocazii ! poate nu știați,dar a trecut vremea cand conta posesia,altfel romania era campioana europeana.
nu a inscris,dar spuneti-mi, ce ocazii a avut rapid,comparabile cu cele ale lui ogararu,stancu si kapetanos ?
iar in final,benitez a spus ceva ce ar trebui sa ii dea dreptate lui dorinel: echipa moderna joaca pe contraatac (deci nu posesia contează),se apara cu toata echipa si valorifica la maxim fazele fixe.

UnDo (12 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 19:31

sunteti penibili, toti cei care sustineti ca steaua a dominat.n-avea cum, pt ca rapidul a avut posesia de partea sa. cifrele meciului spun totul, a fost un meci slab, care s-a incheiat echitabil.

iustin (82 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 19:35

Steaua are nevoie de alt mijlocas langa radoi in niciun caz alt mijlocas la inchidere sau un zero cum e tiago.acolo e problema.

robert (140 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 19:44

posesia e total irelevanta in fotbalul de azi. ce daca rapid a avut posesia, n-au avut mai mult de o ocazie mare tot meciu. din punctul asta de vedere, dorinel are dreptate. domnul ioanitoaia vede altfel fotbalul.. stil vechi. e de inteles.

Oftalmolog (3 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 20:06

*** Steaua se afla sub comanda lui Munteanu pe un drum bun. A inceput cu o aparare moderna, care a fortat de nenumarate ori pe rapidisti sa comita greseli. Constructia nu se face doar in 2-3 saptamani. Mai trebuie ore multe de antrenament, scheme si liniste. ***

clatita (4 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 20:41

1) fotbalul performant este cam asa: o ocazie, un sut, un gol si ai cistigat meciul, nu posesia
2) sigur ca trebuie sa faca acele declaratii; asa-i peste tot in lume. Ce-ar fi sa zica: „am jucat foarte slab, habar nu am ce sa fac cu echipa asta, si in general nu stiu de ce sunt antrenor cind stiu ca o sa fiu dat afara rapid. Doar sa-mi iau prima de 200.000, de-aia stau!”
Sanatate

florin (25 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 21:10

Ce posesie, cind rapidul dadea numai cu ea in fata?

stelist (6 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 21:28

Nea Ovidiu, numai posesia fizica conteaza? I-am dominat logic is pe rapidisti si pe dinamovisti. Si echipa chiar se misca bine, desi inca nu sunt rezultate. Singura problema a lui Dorinel este norocul. Sau lipsa lui….

MM (218 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 21:31

„suporterii roş-albaştri aşteptau şi aşteaptă mai mult de la “Munti”. Asta de unde ati scos-o?Ce sa ne asteptam de un antrenor de liga a doua???De la cluj a plecat pe usa din dos,de la Arges a fost dat afara,de la Vaslui a fost dat afara, cam asta e cariera lui DOLAREL…

hai cfr (31 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 21:35

cum a controlat meciul steaua? rapid a fost de multe ori peste ca determinare. diferenta a facut-o apararea stelei e mai beton decat a rapidului. furati-va mai departe caciula cu controlatul de meciuri si o sa va bata poli la voi acasa. si mentineti-l pe radoi mijlocas si mai umflati-l cu pompa prin presa si pe la pretul de transfer, si o sa continuati sa nu contati de la mijloc in sus.

Michel (218 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 21:53

Steaua de vreo 8-9 meciuri incoace tot controleaza meciurile! Ne amagim degeaba.Echipa nu joaca fotbal.Ne trebuie un finantator civilizat,un antrenor bun (nu mascariciul asta cara a fost dat afara cam de peste tot),3-4 jucatori ,un manager general (nu argaseala) si apoi mai vorbim!

explorish (35 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 22:12

rapid a avut jumatati de ocazie, si posesie ineficienta, fata de o bara si cel putin 2 ocazii mari de tot.

chiar si asa insa, trebuie aplaudat principiul lui nea ovi. foarte bun! merita aplicat si de catre conducerea GSP…

Virgil (3 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 22:15

A fost un meci nul din toate punctele de vedere. Sunt dinamovist de pe vremea lui Parcalab si a lui Dumitrache,Dumnezeu sa-l odihneasca,cand orice copil savura spectacolul oferit de Dinamo.Vreau sa spun ceva despre Dorinel.Il cunosc personal si stiu ca e un caracter deosebit cum foarte rar se gaseste in campionatul nostru.El trebuie considerat abia din iarna si lasat cel putin doi ani sa-si realizeze proiectul.Nimeni nu poate face minuni intro perioada scurta, asta ar trebui sa inteleaga ciobanul habarnist.Imi pare rau ca e la echipa adversa dar ii doresc din inima mult succes.

radu (31 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 22:30

ocazii mari de tot a avut cfrul la brasov. ocaziile stelei au fost niste suturi aiurea.

petre (51 comentarii)  •  10 noiembrie 2008, 22:50

Nu pot spune nimic deocamdata de Dorinel,dar cred ca o sa ne para rau de plecarea lui LACATUS.Meciul a fost echilibrat iar Steaua are nevoie de o echipa manageriala profesionista.Familia Becali sunt buni la cresterea animalelor,nu la condus o echipa cu pretentii de CL.Aseara am observat ca echipa nu are valoare de performante mari,iar Munteanu e sub LACATUS ca valoare.De ce?Cu Rapid nu am vazut o combinatie gandita,in care sa participe mai multi de 3 jucatori.Doar au pasat in mijlocul lor si apoi au dat-o bufa inainte,la Nicolita si Kapetanos.Cu astfel de joc e normal ca D.Moreno sau Toja sa nu joace,fiindca sunt jucatori tehnici.Singura greseala pe care LACATUS a facut-o,e folosirea lui Toja la centrul terenului si asta la costat.Dorinel se aseamana ca stil cu „marele” Olaroiu,antrenor ce a dus echipa,incetul cu incetul la prapastie.

sageatasudului (10 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 0:32

Din păcate acest egal nu înseamnă că au fost la fel de bune, ci mai degrabă la fel de slabe. Pentru că am pierdut 2 ore privind acest spectacol jenant, ar trebui să fim despăgubiţi de către ambele echipe, iar spectatorilor să le fie returnaţi banii de bilete.

The Truth Is Out There (7 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 1:41

Dorinel ramine doar un mercenar si atit!

Steaua joaca cu el la fel de incilcit numai ca o face mai indirjit! Ori asta nu e fotbal! Dorinel nu e mare antrenor si e bine ca el sa stie asta. De unde a plecat, aplecatnumai cu coada intre picioare, fiind acuzat de patroni dupa meciuri vindute stelei!? Deci si cu moralitatea sta foarte, foarte prost! Din pacate Dorinel nu poate fi omul care sa-l inlocuiasca pe Lacatus , ci eventual doar in sens invers…

Greseste cind spune ca steaua a dominat jocurile cu Dinamo si Lyon pentru ca sigur nu este asa! Daca Dorinel nu va avea capacitatea sa se autoevalueze corect va sfirsi lamentabil la steaua! E timpul sa-si masoare cu atentie paltonul. Gigi Becali tropaie marunt si de-abia asteapta sa-si impuna ideile”geniale” la steaua, Ce sansa are Dorinel in fata Taifunului Universal Becali!!? Are sansa mielului de Paste, asta e….

requiem (53 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 3:23

Ochelarii sunt greu de gasit astazi in Romania. Ma rog la cei performanti ma refer. Steaua a controlat jocul in totalitate. Iar cand zic controlat, zic a pune presiune pe adversar prin presing continuu in jumatatea acestuia, a crea ocazii clare de a marca, a castiga mijlocul terenului in marea parte a timpului. Steaua a avut viteza si expozie, fiind oprita si de cel putin 5 ori (cat am numarat) de a pleca pe contraatacuri in superioritate numerica, prin faulturi grosolane marca ‘giulestina’. Ei bine eu am numarat: o bara, scarita lui Stancu, sutul lui banel din dreapta respins in corner de Andrade cu varful degetelor, centrarea lui Ogararu pentru Nicolita, o centrare a lui niocolita care a depasit toata apararea rapidului, foarfeca lui Dayro. Tinand cont ca rapid nu a avut nici macar o ocazie care sa se incadreze in acelasi grad de periculozitatre, estimarea lui Dorinel este corecta. De fapt singura ocazie a rapidului a fost un sut de la vreo 30 de metri incet si retinut de Zapata fara probleme. A mai avut Rapidul o situatie de a marca la un corner cand Maftei a reluat cu capul periculos dar dupa ce comisase fault in prealabil.

Fara nici o exagerare, Steaua s-a jucat cu Rapid, ca pisica cu soricelul sau ca Lyon cu Steaua daca vreti, pe propriul lor teren. Acest editorial e inca o dovata, ca fie nu puteti fie nu vreti sa tratati fotbalul romanesc la modul serios. Nici nu stiu de unde ati scos cifrele alea, ca in presa sportiva nu gasesti nicaieri rapoarte de joc si statistici dupa un meci, ca voua va arde de tastatura de amatorism.

Tot in legatura cu meciul, consider ca delegarea lui Tudor la meciurile Stelei este total inadecvata dupa ce s-a intamplat sezonul trecut si a fost trimis in L2 etape bune, dupa un meci al Stelei. Cum l-am vazut si la finalul sezonului trecut la Dinamo – Steaua si acum, omul nu mai vrea sa riste, si toate decizile la limita le ia impotriva Stelei ca stie ca asa toata lumea e bucuroasa si nu-l mai sicaneaza nimeni.

Concluzia, Avem o liga penibila, organizata de o federatie penibila, comentata de niste ziaristi amatori sau cu polite de platit, si urmarita in general de indivizi paraleli. Pe langa asta e si cel mai slab campionat dupa 2000, cu echipe medii sau mediocre agatanduse de varful clasamentului. Aceste echipe nici nu mai sunt in stare sa treaca un tur in cupa uefa de cativa ani, pentru ca majoritatea locurilor de cupe europene sunt decise pe la comisile frf-iste probail prin licitatii de catre paraziti ca Sandu si Lupescu, si legitimate prin presa de ziaristi platiti pe caractere.

robespierre (2 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 4:44

Meciul a fost de un relativ slab nivel tehnic , drept pentru care mi se pare inutila polemica referitoare la echipa mai buna. Nu s-a jucat mare lucru si din pacate asta confirma perioada de criza din fotbalul romanesc. Sigur ca a fost in primul rand un meci de orgoliu si de aici provine incrancenarea „analistilor” mai mult sau mai putin agramati dar neclintiti in „taria opiniunilor” cum zicea Caragiale. Rezultatul mi se pare echitabil si nu ma feresc sa recunosc ca echipa mea preferata a fost , este si va fi RAPIDUL , care din pacate , fara sa reediteze meciul bun din martie , a castigat totusi un punct… Traiasca paradoxurile!

olteanu stelist (35 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 9:10

stimate domnule ioanitoaia nu mai am rabdarea de a parcurge zilnic toate ineptiile generate si gazduite . va sugerez totusi, intrucat colectia sportul popular nu-i secreta s-o consultati si veti descoperi ca intr-un meci ferencvaros-internationale, raportul cornerelor a fost de 22-1 pentru ferencvaros, dar scorul a fost de 2-0 pentru internationale. aceasta realitate confirma ideea ca uneori cifrele unui meci pot fi inselatoare. DIXIT!!!!!!

zsigodya (9 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 10:11

E-un ardelean harnic si bun profesionist, dar in acelasi timp un vanator de bani si dispus la multe compromisuri, dovada ca a acceptat sa mearga la stana. Pasul acesta nu face decat sa confirme acuzele mafiotilor Porumboiu si Penescu.
E Munti asta si un mare ambitios (dovada numarul selectiilor la nationala si lipsa jenei ca-i depaseste pe alti selectionati in timp, mult mai buni decat el…), un mare mancator de seminte si un mare scuipator.
Una peste alta, un conglomerat de contradictii. Ce mai conteaza lipsa de obiectivitate si minciunile ?

aaa (84 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 10:26

daca cu dinamo vad ca suntem deacord ca a avut ghinion,
parerea mea e ca in meciul cu lyon doar „ghinionul” lui zapata sau neispiratia lui a facut ca scorul sa fie 2-0 de acea sunt si in acest caz de acord cu munteanu, insa meciul cu rapid a fost un pic sub asteptarile mele , dupa ce au defilat pe dinamo ma asteptat sa se intimple si acelasi lucru si pe rapid. este adevarat ca si caseta tehnica a meciului indica rapidul ca „favorita” la diverse capitole dar impresia mea despre steaua e ca jocul „bun” incepe sa sufere (poate oboseala)

Evan (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 10:31

Cand a spus ca a dominat clar jocul Steaua, Dorinel s-a pripit. Dar, domnule Ioanitoaia, e o gafa sa folositi ca argument statistica meciului. Eu tin minte doua ocazii foarte mari a Stelei (bara lui Ogararu si ratarea lui Stancu) pe cand Rapidul nu a avut decat o ocazie clara la gafa lui Zapata, cand Goian a respins de pe linia portii. Asa ca, daca ar fi sa judecam dupa ocazii, Steaua ar fi meritat mai mult victoria decat Rapid. Dar cum fotbalul se joaca pe goluri, rezultatul echitabil e cel inscris pe tabela.

Castro (71 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 10:56

Dorinel abereaza! El declara ca Steaua a controlat jocul si cu Lyon (!), in dispretul celorlalti privitori, or, pusi sa joace douazeci de meciuri cu francezii, nu stiu daca ar scoate macar un egal in vreunul. Diferenta de clasa a fost evidenta, iar Lyon nu a fortat, pentru ca are lupte de dus pe multe fronturi.
N-ati bagat de seama? De cand a venit Dorinel, Steaua joaca tot mai slab, de la meci la meci. Cu Dinamo l-a ajutat entuziasmul generat de schimbarea antrenorului, mai departe e nevoie de stiinta de a antrena. Iar Dorinel nu o are. Nu va mai amagiti. El a fost preferat de Becali pentru ca este mediocru si Steaua este o caciula prea mare pentru cariera lui in antrenorat, ceea ce il va face yes-man etern. Dorinel a inceput bine peste tot pe unde a fost, dar a sfarsit in mediocritate sau mai rau. Echipele sale jucau la inceput inertial, pe baza celor invatate de la vechiul antrenor. Unde a avut un antrenor si mai slab inainte, la Pitesti, a reusit chiar sa imbranceasca Argesul la retrogradare! N-aveti decat sa purtati in continuare ochelari de cal si sa polemizati la infinit pe bloguri, dar Steaua cu Dorinel e capabila sa nu prinda podiumul!

cristian751986 (2 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 12:02

ma mira ca unii dintre voi sunteti (inca) suprinsi de asertiunile d-lui ioanitoaia:)

***, inca de pe vremea „marelui” nea mircea – acel „mesia” ce – sperau ei – va ridica steagu’ luptei de clasa impotriva „fascinatiei puterii’.
ei – desi chipurile vor sa para obiectivi – sunt usor de „citit” daca ai un IQ mai mare de genunchiul broastei: in speta, ei se comporta ca un suporter „aristocratic” rapidist, „subtil” – orice-ar face, rapidul e „dojenit” parinteste, pt. ca e „o stare de spirit”..
e absolut jenant, cand o echipa care joaca penibil, eliminata rusinos din competitiile europene, cu un joc ceol putin mediocru, e prezentata „superioara la caseta tehnica”.. nu poate fi vorba decat ori de nepricepere la fotbal ori de „partipriu”, cum zice chiar dl. ioanitoaia – care poate fi acuzat de orice, dar nu ca nu s-ar pricepe la fotbal.

dar oamenii de acest gen sunt oameni speciali, pt ca ei respira „aerul giulestiului” (tot ce-am simtit eu trecand prin „zona” a fost un damf de mici din carne expirata combinat cu bere la pet, dar in fine..), ei au perceptii extrasenzoriale de tip socialist de tip: „aud glasu’ rotilor de tren, nu e peste ca stavridu’ sau „aidee’ rrrapeedu, aide rrrealuu’?!@#:$%))

necula (4 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 12:19

ce naiba de caseta tehnica cititi voi de va iese doar 4 ocazii pt steaua?
ia sa le luam in ordine:
1.bara ogararu
2.sut kapetanos mult peste poarta
3.foarfeca dayro
4.lob b.stancu peste poarta
5.sut dayro din lovitura libera
6.sut kapetanos putin langa poarta
7.sut nicolita respins de andrade
sa mai zic?

cristian751986 (2 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 12:20

„Imposibil de contestat, fişa tehnică a partidei îl contrazice pe Dorinel. Rapidul a avut o posesie superioară a balonului, 21,59 minute în raport cu 17,35, precum şi mai multe cornere, 5 la 2, în vreme ce Steaua şi-a depăşit adversarul în privinţa şuturilor la poartă şi a ocaziilor de gol. Dar de fiecare dată la limită, 4-3 şi, respectiv, 3-2. De aici concluzia că meciul s-a încheiat cu un rezultat echitabil”

„imposibil de contestat” fisa tehnica „il contrazice” chipurile pe dorinel:))

desi superioara la ceea ce conteaza cu-adevarat in jocul de fotbal: suturi pe poarta si ocazii de gol, Steaua – in opinia distinsului domn ioanitoaia – fisa tehnica arata ca „meciul s-a incheiat cu un rezultat echitabil”:))

PS: acest blog cenzureaza libertatea de exprimare – am folosit expresia „acest club mic si sarac (in performante)” si mi-a fost sters din comentariul anterior.. Jos cenzura!

whitu (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 12:38

Hai sa va mai zic una domnule Ioanitoaia, dupa caseta tehnica de dupa meciul Dinamo-Steaua Dinamo a avut posesia mult mai buna decat Steaua lucru confirmat si de ziarul dumneavoastra, la fel si la cornere. Acolo de ce n-ati mai spus ca meciul a fost echitabil. Acolo cele 2 bare au fost suturi din 16 metri iar in afara golului nu a fost nici o faza singur cu portarul, cum a avut Stancu cu Andrade. Dar acum e echitabil dar atunci nu…ciudat. Verificati caseta meciului doar cand va convine…rusinica.

mircea-sighet (5 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 12:41

dorinel a venit la steaua la spre finalul sezonului??? spre finalul turului maestre.pt zsigodya—dorinel e banatean,nu ardelean.e din caras severin.

oaia dolly (2 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 14:43

@cfr, ce-ar fi sa te uiti in ograda ta !
Stiu ca la voi in Ardeal aveti garduri inalte, atunci de ce atit interes pentru Steaua ?
Este o echipa mediocra cu un patron arhaic, pentru timpurile acestea pe planeta noastra, dar in mare voga in Romania si aici cuprinde si Ardealul. Pina la urma ce a facut asa maret patronul vostru? Nu am vrut sa-i scriu numele pentru a nu-l gresi, din respect pentru el. Ce a facut asa maret, a reparat un stadion, lucru facut si de oier, a cumparat jucatori, lucru facut si de oier, a schimbat antrenori care au adus glorie clubului, lucru facut si de oier.
Alors ?

animalutul20 (23 comentarii)  •  11 noiembrie 2008, 15:57

sa-i duca o luna pe derbedei la forban si sa-i alerge prin zapada , cum era pe vremuri si sa dea cu ei de pamant florica marinescu si sa vezi ce conditie fizica o sa aiba** in primavara

Comentează