Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Pentru unii mumă, pentru alţii ciumă

Comisia  de Disciplină  a judecat două cazuri asemănătoare într-o manieră total diferită

Prezidată de avocatul Daniel Cernat, Comisia de Disciplină a FRF a dat iar cu oiştea-n gard: i-a suspendat o etapă pe Michael Baird de la Universitatea Craiova şi […]

joi, 9 octombrie 2008, 3:53

Comisia  de Disciplină  a judecat două cazuri asemănătoare într-o manieră total diferită

Prezidată de avocatul Daniel Cernat, Comisia de Disciplină a FRF a dat iar cu oiştea-n gard: i-a suspendat o etapă pe Michael Baird de la Universitatea Craiova şi pe Daniel Bălaşa de la FC Argeş într-o situaţie asemănătoare cu cea în care îl iertase pe Julio Cesar de la Dinamo!  Confundîndu-l pe brazilian, Drăgănescu l-a eliminat în meciul cu Craiova, dar CD a sesizat eroarea şi, pe baza analizei imaginilor video, i-a permis lui Julio Cesar să evolueze în partida următoare, cu FC Vaslui. Ca să-şi argumenteze poziţia, a invocat atunci noile reglementări FIFA, conform cărora comisiile federale pot îndrepta greşelile cavalerilor fluierului în cazurile în care aceştia încurcă jucătorii. Vasluiul a atacat verdictul forului condus de Cernat şi a depus contestaţie. Ba a şi ameninţat că, dacă nu va obţine cîştig de cauză în ţară, se va adresa Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Gruparea moldavă susţine că un fotbalist eliminat, cu temei sau fără, intră automat în stare de suspendare şi n-are drept de joc măcar o etapă.

Vinerea trecută, la Piteşti, Bogaciu le-a arătat cartonaşe roşii lui Baird şi lui Bălaşa. Înregistrările video au demonstrat însă că, asemenea lui Drăgănescu, a greşit şi Bogaciu. Într-adevĂr, cei doi s-au certat pentru o sticlĂ de apĂ, dar n-au comis nici un gest care sĂ fi justificat trimiterea lor la cabine. De aici concluzia că şi Bogaciu a încurcat borcanele.Reiese din cele de mai sus că onor Comisia de Disciplină a judecat două speţe apropiate în maniere total opuse! Greu de spus cînd a fost corectă, în cazul lui Julio Cesar sau în cel al perechii Baird – Bălaşa. Poate că TAS ne va lămuri. Pînă atunci, rămîne în afara oricărui dubiu faptul că, îngăduitoare cu Dinamo, dar severă cu Universitatea Craiova şi cu FC Argeş, CD n-a folosit acelaŞi cÎntar. S-a dovedit pentru unii mumă şi pentru alţii ciumă! Dacă regulamentul e unul singur, atunci e limpede că ori într-o situaţie, ori în cealaltă, Comisia de Disciplină a stat strîmb şi a decis la fel.

Că Daniel Cernat şi colegii lui s-au mai făcut o dată de rîs n-ar însemna mare lucru. Din păcate, aplicînd legea cum li s-a năzărit sau cum le-a căzut bine, adică discreţionar, au stîrnit un nou scandal. Au întărîtat nişte spirite şi aşa înfierbîntate. Printre altele, i-au prilejuit lui Adrian Mititelu să sară ca ars şi să acuze că  “dacă vrei să reuşeşti în fotbalul românesc, trebuie să fii şmecher la FRF ”. Uneori, patronul Craiovei s-a ambalat degeaba, numai că de data asta el chiar are dreptate.

Comentarii (51)Adaugă comentariu

suporter (1 comentarii)  •  10 octombrie 2008, 16:33

Cazul Julio Cesar – arbitrul a confundat jucatorul si a acordat altcuiva cartonasul rosu, adica lui JC. Comisia a considerat conform reglementarilor UEFA c ajucatorul poate fi iertat -corect
Cazul 2 – Michael Baird si Daniel Bălaşa- arbitrul nu a confundat pe nimeni, ci a acordat cartonas rosu unor jucatori care au incalcat regulamentul. Asa a hotarat arbitrul, ca cei doi trebuie eliminati. Jucatorii nu pot fi iertati.

Sunt doua spete total diferite

Comentează