Oglinda mincinoasă

Deşi promiseseră marea cu sarea, echipele din Bucureşti au dezamăgit cel mai tare în Cupa UEFA De parc-am fi avut o treabă mai importantă, ne-am grăbit să spunem la revedere Cupei UEFA. Cum să se fi întîmplat însă altfel […]

vineri, 3 octombrie 2008, 4:13

Deşi promiseseră marea cu sarea, echipele din Bucureşti au dezamăgit cel mai tare în Cupa UEFA

De parc-am fi avut o treabă mai importantă, ne-am grăbit să spunem la revedere Cupei UEFA. Cum să se fi întîmplat însă altfel dacă reprezentantele fotbalului românesc din C2 au înscris doar 3 goluri în 10 partide?! Secetă şi necaz. Totuşi, s-ar cuveni să nu le judecăm pe toate cele 5 perdante la fel, ideea fiind că debutantele din Urziceni Şi din Vaslui nu trebuie băgate în aceeaşi oală cu Poli Timişoara şi, mai ales, cu Rapid şi cu Dinamo.

Ambele provinciale s-au străduit, numai că lipsa de experienţă le-a tras în jos. În plus, nimerind peste un adversar din altă categorie, pe prima au nedreptăţit-o arbitrii în tur, iar pe a doua a urmărit-o ghinionul în retur. Pe parcursul unui meci pe care l-a dominat cap-coadă, formaţia moldavă a comis o singură eroare, care a costat-o însă imens. Dar ei îi revine şi meritul de a fi părăsit competiţia fără înfrîngere. Oricum, în raport cu ce-am aşteptat de la ele, Unirea şi FC Vaslui n-au dezamăgit. Pentru început, n-a fost rău. Deşi au ratat calificarea, nu s-au făcut de rîs.

În schimb, Rapid, Dinamo şi, pînă la un punct, Poli s-au făcut. În măsura în care ultima îşi îngropase şansele încă de-acasă şi n-a reuşit să le salveze la Belgrad, echipele bucureştene chiar s-au umplut de ruşine. Promiseseră marea cu sarea şi nu s-au ţinut de cuvînt. Dimpotrivă, au jucat slab, pe alocuri lamentabil. Rapid s-a trezit din confuzie abia spre final, cînd zarurile fuseseră aruncate. În rest, s-a întrecut în greşeli. Să admitem că Dinamo mai poate invoca bara lui Dănciulescu şi uriaşa ocazie irosită de L. Goian, foarte puţin însă, nepermis de puţin, faţă de angajamentele şi de pretenţiile roş-albilor. Rapid n-are nici o scuză, din care motiv antrenorului portughez i s-a şi arătat uşa. De regulă alunecos, afirmînd una şi fumînd alta, Copos a rostit adevărul în momentul în care a gîndit cu voce tare că “Peseiro trebuia dat afară după Braşov!”. Corect, atÎt cĂ În GiuleŞti, ca Şi pe malurile BegĂi, nu prea se mai Ştie cine conduce, iar copilul cu multe moaŞe rĂmÎne cu buricul netĂiat. Pe de altă parte, versiunea că Dinamo ar fi dorit să renunţe la C2, pasămite spre a se concentra asupra luptei pentru titlu, e o aiureală de necomentat. Cînd n-ajunge la struguri, vulpea zice că-s acri.

Aventura noastră în UEFA s-a terminat, din păcate, repede şi prost. Spre lauda lor, CFR Cluj şi Steaua continuă în Europa, ceea ce deja înseamnă un cîştig, o performanţă. Cu toate că ne deranjează, suita de eşecuri suferite joi ar trebui să ne deschidă ochii, să ne readucă la realitate. Să ne determine să ÎnŢelegem cĂ 7 echipe În cupele continentale nu reflectĂ fidel, ci mincinos, valoarea unui campionat intern măcinat de slăbiciuni. Beneficiarii unei conjuncturi favorabile, datorată îndeobşte Stelei, ne-am întins mai mult decît ne e plapuma şi-acum ne necăjim. Uităm însă cine sîntem şi unde ne aflăm, departe de cerinţele fotbalului modern, departe rău. N-ar fi cazul să uităm.

Comentarii (67)Adaugă comentariu

silviu (20 comentarii) • 3 octombrie 2008, 16:55

degeba bagi steaua in aceeasi oala cu cfr,nea ovi.iar meciul de pe antena1 ti-se pare derby-ul etapei?

Vlad (309 comentarii) • 3 octombrie 2008, 16:57

Se exagereaza cu treaba asta, ca avem prea multe echipe. Eu zic ca echipele de pe locurile 6 si 7, adik Vaslui si U Urziceni s-au comportat foarte bine pt debutul in Europa. Ce s-ar schimba dak am avea doar 3 echipe??? A treia putand fi Dinamo, Rapid sau Timisoara, tot aia se intampla, este eliminata!!

nut31TM (3 comentarii) • 3 octombrie 2008, 17:13

poli va dezamagit pe d-voastra, sigur nu pe mine!!!si nu pe cei 700 de la Belgrad, pentru ca „BANAT IS NOT ROMANIA!!!”

radu (63 comentarii) • 3 octombrie 2008, 17:37

k sa vedem si jumatatea plina a paharului, poate k aventura noastra in UEFA nu s-a terminat. cfr are mari sanse la locul 3 (poate chiar 2), iar steaua cred k va prinde loc d UEFA 🙂

nebunu’ (2 comentarii) • 3 octombrie 2008, 17:38

Vlad – singura chestie ar fi ca punctele nu se mai impart la 7 ci la mai putin;
Dinamo au fost jenanti si cand te gandesti ca vor titlul!!!!!!!

Milici (440 comentarii) • 3 octombrie 2008, 18:03

Trebuie mentionat ca am picat in UEFA cu echipe bune si pe val cu care am jucat de la egal la egal (n-am gasit alta rima…).Ne-a tradat mentlitatea de joc romaneasca-cersim ajutoare de la arbitrii,facem teatru , mai avem de muncit fizic , avem momente de adormire (merge si asa…) si nu suntem determinati.In 2009 daca ne pastram nivelul putem spera.

alexp84 (3 comentarii) • 3 octombrie 2008, 18:37

Eu cred ca singurele echipe romanesti care pot face fata, la momentul actual, intr-o competitie europeana, fie ca e vorba de Cupa UEFA sau Champions League, sunt CFR si Steaua!

NYC (1 comentarii) • 3 octombrie 2008, 18:44

La Dinamo toti sint OUT OF TOUCH !…incepind cu, conducerea, antrenori si jucatori . Rednic cit si prietenul Andone sint PLAFONATI! Toata lumea vede numai conducerea si antrenori nu vad ca Dinamo NU ARE MIJLOCASI! Ropotan, Cristea, Torje, Bostina sint VARZA!!!!! La fel si Fundasii LATERALY!!! Plus O echipa de cupe europene ar trebui sa aiba cel putin 10 suturi pe poarta (din total of 25-30 la poarta) intr-un meci (bineinteles ca asta presupune sa ai jucatori care sa traga la poarta din orice pozitie, nu de la 16 metri si cu fata la poarta sa pasezi undeva langa careul mic). Echipa nu are nici suflu,nici spirit de lupta iar jucatorii nu au mentalitate de jucatori de fotbal profesionisti, so Dinamo este o echipa care e nu stie sa paseze,sa combine, sa suteze pe poarta din orice pozitie (de la distanta, din careu , din alergare etc). Solutia ar fi sa se renunte la 70-80% din jucatorii actualy sa se aduca 3 mijlocasi buni din afara la fel si 2 fundasi lateraly , precum si un antrenor cu nume din Holland, France ,Italy , Germany, Brazil etc..si mai e ceva Dianmo are nevoie de un nou STADION. Daca acum nu se ia nici o decizie sa-u nu incep demersurile in directia de mai sus …la anul vom iesi din Europa to pe usa din dos again and again . Apropo Loby & Co … nu spuneati voi ca ati invatat destule din episodul E…(Suedia de anul trecut!).!!!!..Inca odata s-a dovedit ca romani vorbesc mult si fact putin! ..Oare nu vedeti ca CFR cit si Steaua au investit masiv in jucatori straini ..si de aceea au si rezultate in Europa! COME ON! DO SOMETHING till is not to late !Good luck!

io7 (15 comentarii) • 3 octombrie 2008, 19:08

punctele se impart tot la 7. ca atatea echipe am avut la inceputul competitiei. asta e partea cea mai proasta.

kappa (69 comentarii) • 3 octombrie 2008, 19:46

Ma deranjeaza atitudinea lui Dinamo din Cupele Europen. Dar nu de ieri de azi … de mai bine de 20 de ani. Incepand cu esecul in fata unor adversari gen 17 Nentori Tirana si incheiand cu mimarea fotbalului cu Totenham la Londra, infrangerea in fata elfilor de la Elfsborg si a nimenilor de la NEC. Imi doresc din tot sufletul sa nu castige campionatul. Pur si simplu nu merita increderea de a ne reprezenta in Europa la cel mai inalt nivel. Am senzatia ca Dinamo sistematic clacheaza in Europa pentru a-si crea un avantaj intern pentru castigarea campionatului. Nu au dat totul in dubla cu NEC pentru ca stiau ei bine ca ar fi urmat meciuri grele in grupele UEFA ceea ce i-ar fi putut indeparta de la obiectivul de a merge direct in grupele CL prin castigarea campionatului. Dinamo vor sa pacaleasca fotbalul din nou sa ajunga la masa bogatilor prin orice mijloace. Fotbalul pe care-l joaca arata ca sunt sub Urziceni, sub Steaua, sub CFR si sub Poli Timisoara. Insa la arbitraje favorabile dau clasa la toti. Imi venea sa rad de Ropotan cand se mira ca arbitrul nu dicta ceva in favoarea lui, in campionat ar fi primit fault fara probleme. Are perfecta dreptate Becali cand zice ca e greu fara Corpodeni in Europa. Nu au dat 100% pentru calificare si pentru asta ii detest. La Dinamo sunt avem niste Trisori.

memento (2 comentarii) • 3 octombrie 2008, 19:55

nu se stie cum, dar sigur, au aprut la noi jucatori ‘falsi’: nu au bagajul bazal; pasa, stop-ul si plasamentul le sunt cvasi-necunoscute; in campionat nu se prea vede, dar la meciuri cu miza devine evident; acolo se confrunta cu jucatori mai slabi, dar care stiu lectiile initiale; si cum se suprapune si tensiunea, chiar se fac de ris; la juniori trebuie schimbata selectia (s-a vazut si in meciurile cu Wales ca viitorul e la fel); poate puneti o vorba buna, dle Ioanitoaia..? ca o sa ni se acreasca de fotbalul romanesc; a, inca un argument: baietii astia adusi de aiurea, refuzati in vest la marele vortex, dar care aici fac treaba bunisoara, fata de ai nostri..

kyfi (13 comentarii) • 3 octombrie 2008, 20:02

,,Fala mare ,straita goala”,cam asa se poate spune despre ele.CAm ce figura va face Dinamo la anul daca,Doamne fereste,prinde CL?Sa spui ca nu au vrut mai departe in UEFA pentru ca vor titlul e aiurea,ce sa mai vorbim de profesionalism si alte alea….??Dinamo e chip dupa chipul antrenorului si al actionarilor…adica stiti cum i se spune lui Rednic….Are mare dreptate Moldovan(fost dinamovist!!!!)atunci cand spune ca la ora asta clasamentul ligii I este mincinos.

HG67 (2 comentarii) • 3 octombrie 2008, 20:18

Ma bucur ca in sfirsit cineva trateaza cele 5 echipe romanesti de ieri in mod diferit. Si mie mi s-a parut ca Vasluiul a iesit cu fruntea sus (mai ales tinind cont ca au fost egali cu echipa care anul trecut a eliminat Steaua in grupele CL). Apoi, m-as fi asteptat la o surpriza de la echipa lui Bursucul, dar n-a fost sa fie. Si da, celelalte 3 echipe au fost sub asteptari.
Daca ar fi sa le dau note, ar fi cam asa:
Vaslui – 7, Urziceni – 6, Poli & Rapid – 4, Dinamo – 2.

Mi-as dori sa le mai vad pe Vaslui si Urziceni in cupele europene si la anul pentru ca sint in crestere. Rapidul trebuie sa-si ia un antrenor bun si sa-l lase sa-si faca meseria in liniste. Iar Dinamo sa se abtina sa mai foloseasca arbitrii ca sa cistige puncte mincinoase in campionatul intern, ci sa incerce sa joace pe bune, ca sa nu mai aiba deziluzii cind vine vremea adevarului.

alien (5 comentarii) • 3 octombrie 2008, 20:36

Rezultatele bune și punctele s-au făcut când erau 16 echipe în prima ligă. De ce nu vede nimeni asta?

cianar (3 comentarii) • 3 octombrie 2008, 20:40

corect, d-le ioanitoaia, dar ma tem ca iar vor incepe aranjamentele de culise si se vor vedea cu sacii in caruta alde dinamo(datorita arbitrajelor), rapid si mai stiu eu care si vor claca la anul la fel de dureros si rusinos cum o fac de ani de zile in intalnirile europene.

QFWFQ (3 comentarii) • 3 octombrie 2008, 21:37

Articol coresounzind si opiniei mele: daca necalificarea Urzicenilor si Vasluiului a fost o problema de jucatori si de ghinion ( e totusi ceva sa faci ca Vaslui o singura eroare si la ea sa iei gol), cea a lui Dinamo, Rapid si Timisoara a fost o problema de management, in management incluzind si patronatul. Cred ca Peseiro nu-i chiar atit de vinovat pe cit pare, dovada ca la inceput echipa a stat bine in bocanci, insa faptul ca s-a apucat si de ordinea interioara care nu e in sarcina antrenorului arata ca executivul si managementul a fost varza, iar echipa si-a luat-o in cap. Nu e numai la noi, vedem clar de aici ca si Lucescu are probleme cu jucatorii de la Sahtior, probabil gasca de brazilieni, iar aia nu vor juca nimic pina nu va pleca Lucescu. Sa asteptam insa sa plece Peseiro ca sa isi dea drumul la gura si vom mai afla.

George (6 comentarii) • 3 octombrie 2008, 21:37

Hai sa lasam deoparte Vasluiul si Urzicenii pentru ca daca ne gandim bine au luat ceva puncte pentru Romania si au murit frumos ( si asteptat) usi cu surle si trambite ca salvatori ai fotbalului romanesc, te intrebi : oare au limite ? Dinamo a reusit „performanta” anuala arhicunoscuta : OUT ! Rapid a reusit sa ingroape o prestatie excelenta de acum 2 ani ( parca asa este nu ?). Si atunci de ce sa ne miram ? De ce sa ne suparam ca romani ce suntem ? Insa sa poti crede ca Dinamo ar putea face macar UN PUNCT in C.L este echivalent cu a fi client la psihiatrie. Asta daca nu se fac mici modificari..pe ici..pe colo..Adica 11 jucatori , un antrenor si ceva manageri mai scoliti. Bietul Borcea….Bietul Borcea…Pana si Becali rade de el !!!!!

George (6 comentarii) • 3 octombrie 2008, 21:41

Tot respectul pentru domnul Dan Vasile Petrescu. Intreb simplu : chiar nu il baga nimeni in carti pentru echipa nationala ? Pentru ca apare ca fiind un tip OK, cu stiinta mare in ale fotbalului si o mare chemare spre performanta ! Ah…si mai este ceva…spre deosebire de Piturca ii place sa castige. La fotbal.

aldrin (70 comentarii) • 3 octombrie 2008, 22:08

Stimate doamne si domni,
La Dinamo e o catastrofa manageriala de proportii!!!
Ani de zile se rateaza cupele europene. Mult prea mult. Haosul din alcatuirea echipei, alegerea antrenorului, alegerea jucatorilor, e haosul si prostia din capul lui Borcea, Turcu si chiar Badea.
Cat timp dinamovistii se vor mai minti ca e vina lui Goian, Blay, Bostina sau Rednic.
Nu, nu la ei e vina.( nu ca n-ar avea vina)
Trebuie alti actionari la Dinamo. Schimbare totala!!!

Steaua? (1 comentarii) • 3 octombrie 2008, 22:37

Mai auzi pe cate unu: CFR si Steaua singurele echipe care fac fatza. Ce fatza face steaua in CL? Si-a luat-o acasa si a facut un egal la Fiorentina, echipa care Becali spunea: „La Fiorentina sa le fie frica de noi, ca noi am fost 3 in urna, ei au fost pe locu’ 4”. Ce mare smecherie a fost ca au facut egal. Tare mi-e ca raman doar cu punctu’ asta… Bai stelistilor, dupa ce se sare puntea se striga hop! CFR singura echipa care a demonstra in 2 meciuri ce n-a facut steaua in 14. Ce mare smecherie a facut steaua in CL… a batut pe kiev de 2 ori (a doua oara cu cantec), un egal cu Lyon, un egal la Slavia… si un egal cu Fiorentina… si asta in 14 meciuri… mare smecherie…

nevrotyk (14 comentarii) • 4 octombrie 2008, 0:04

Nu stiu exact ce se intampla,dar la Dinamo shi Rapid sunt probleme mari.Suporterii dinamovisti au ajuns sa il intrebe ce se intampla la ei pe Netoiu pentru ca Shakira shi Badea shi ceilalti conducatori nu ii mai baga in seama iar la Rapid e inadmisibil sa se puna problema daca au trantit meciul doar sa scape de Peseiro.

Jan (6 comentarii) • 4 octombrie 2008, 0:13

Rapid, Dinamo, si Timisoara (nesuferita si urata echipa a construit antrenorul ala antipatic si brutal) sunt rusinea campionatului romanesc. Astia ar trebui sa nu mai scoata capul in Europa ani de zile.

nevrotyk (14 comentarii) • 4 octombrie 2008, 0:54

dinamo,de caiva ani se pregatesc de liga campionilor si nu ajung nici macar in grupele uefa,iar cand au ajuns s-au facut de rusine,intr-un an cand steaua si rapid se bateau in sferturile uefa.

nevrotyk (14 comentarii) • 4 octombrie 2008, 1:00

pentru comentariu lui „Steaua?”:cu tot respectul,dar ce a facut sau n-a facut steaua in 14 meciuri sau in celelalte,au adus 45% din punctele care au facut-o pe cfr cluj ca primele doua meciuri sa le aiva la roma si acasa cu chelsea.altfel puta sa ajunga sa joace chiar din al doilea tur preliminar,daca nu din primul.

vali_b (171 comentarii) • 4 octombrie 2008, 1:22

Catastrofa de proportii a fotbalului romanesc! Asa ceva nu s-a mai vazut si nu o sa se mai vada! Numai noi eram in stare de asa ceva! Chiar nu am crezut ca nu vom reusi sa trecem mai departe macar cu 1-2 echipe… Sunt atat de dezamagit ca imi vine sa nu ma mai uit la campionatul nostru si sa nu mai vad fotbal! Asta e campionatul cel atat de laudat? Nu reusim sa facem fata unor echipe din lumea a doua si a treia a fotbalului european. Sa nu ne amagim cu Clujul…. CFR vine dintr-o alta lume, parca, de la management pana la ultimul jucator din lot. Acolo totul a fost facut profesionist, fara prea mare tam-tam si rezultatele se vad. Campionatul nostru n-are nici un merit pentru rezultatele Clujului (mentionez ca nu sunt ardelean- sunt nascut in Moldova si traiesc in Oltenia) Cu cine trebuia sa picam sa eliminam si noi pe cineva? Acum 3 ani, in primul tur, echipele noastre eliminau echipe precum Everton si Feyenoord. Acum nu reusim sa trecem contra unor echipe mai modeste. Cred ca vina este comuna: a jucatorilor (fara mentalitate de invingatori, amatori, lipsiti de valoare), a antrenorilor (fara idei, fara conceptie, fara solutii, blazati) si a conducatorilor (indecisi, bajbaind in cautarea unor solutii, orgoliosi, nerabdatori). Desi nu am dorit, cred ca rezultatele de azi sunt pe undeva meritate. Poate ca nu meritam mai mult de o echipa in Liga Campionilor. O sa pierdem toata agoniseala din ultimii ani. Poate ca ar fi mai bine sa jucam din nou tururi preliminare, ne-ar tine in priza. Poate ca ar trebui sa se revina la sistemul cu 16 echipe in campionat, cum sugera cineva. Nu pot sa cred ca nici una din echipa n-a intrat pe teren cu gandul sa-i „manance ” pe adversari, sa nu se lase pana nu se califica! Promitem mult, vorbim mult si facem putin Exact invers decat CFR Cluj. Cred ca pe undeva e si vina presei care le0a cautat in coarne sefilor din fotbal si i-au provocat sa se laude la tot felul de emisiuni, facandu-i sa se creada mai tari decat sunt in realitate. Cred ca mai multa decenta si modestie n-ar strica. Macar de-ar invata cineva din aceste esecuri dureroase pentru suporterii romani! Suntem nevoiti s-o luam de la capat si sa asteptam vremuri mai bune. Zau daca nu-mi vine sa devin suporterul unei echipe nemtesti sau spaniole, sa mai castigam si noi cate ceva, nu doar sa stam si sa rumegam esecuri interminabile! Apropo, oare suntem si noi buni la ceva pe lumea asta?

CFR 0 – 0 Chelsea – asta este (84 comentarii) • 4 octombrie 2008, 2:19

@NYC
„Romglish”-ul asta al tau imi face rau la stomac. Vorbeste romaneste si termina cu prostiile astea. Ideile pe care le expui sunt bune, dar exprima-te pe limba ta.
Apropo, „sau” nu se scrie „sa-u” niciodata.

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 4 octombrie 2008, 3:30

Jucatorii nu sau daruit pentru calificare asa ca, interesele de a cuceri banii pe castigarea titlului National si accederea directa in LC.,sant mai importante decat, CUPA UEFA. La mijloc sant numai banii, nu si fotbalul in sine. Ma amuz cand sefii de la Dinamo, spun ca acum ne intereseaza numai Liga Interna. PENIBIL DOMNILOR. HAI STEAUA

Bebe (19 comentarii) • 4 octombrie 2008, 4:34

Bravo Dl Ioanitoaia!
Bine scris si cu mult curaj! Dk scrieti asa in continuare (cum scriati si pana la GSP) o sa va citesc cu mai multa placere. I-ati scuzat destul pe toata cloaca asta de manageri/patroni mediocrii si fara alta experienta in afara de sprituri interminabile si „tunuri” financiare.
Spune-ti lucrurilor pe nume si-o sa vedeti ca nu se supara nimeni…

Michigan (218 comentarii) • 4 octombrie 2008, 4:55

„”De regulă alunecos, afirmînd una şi fumînd alta, Copos a rostit adevărul în momentul în care a gîndit cu voce tare că “Peseiro trebuia dat afară după Braşov!”.Pai profesore! Cand CFR l-a dat afara pe Andone ati sarit in sus ca nu trebuia….Acum ca de nu l-au dat afara pe Peseiro.Ce sa intelegem?Ca nu va pricepeti la fotbal ? sau ca dupa razboi multi viteji se arata???

pentru „Steaua?” (8 comentarii) • 4 octombrie 2008, 5:39

Macar Steaua, ca sa ajunga in CL, a eliminat in fiecare an cate o echipa. Celelalte formatii romanesti nu pot sa treaca nici de divizionarele C din alte tari. Si asta pentru ca afara nu se umbla la meciuri. Actualul clasament intern, pus fata in fata cu „aventura europeana” demonstreaza cat de fals e campionatul intern. Ma mir cum de suporterii echipelor din Cupa UEFA mai au tupeul sa vorbeasca despre Steaua.

lucacs (1 comentarii) • 4 octombrie 2008, 5:50

Daca nu ba-ti, o amarata echipa de locul 12 din Olanda ,atunci ce pretentii la titlu mai ai? Pentru mine este si tacerea lui Borcea.Ore ce mai coace? De asemenea Becali sa aiba dreptate cand face trimetere la Corpodean?

felix (36 comentarii) • 4 octombrie 2008, 8:26

@Steaua?
Mai intai, priceputule, cu Dinamo Kiev a fost un egal cu cantec la Bucuresti, nu o victorie. Apoi ai uitat ca punctele se numara si in UEFA (sa amintim doar ca am eliminat Valencia si ca am jucat o semifinala). Am pierdut cu Bayern – crezi ca e rusinos sa pierzi cu Bayern? Si crezi ca egalul de la Firenze e chiar floare la ureche? Mai bine fa un calcul nu pe ultimele 14 meciuri, ci pe toate, numarand si o cupa castigata, si o alta finala jucata, pierduta clar in fata unei echipe cvasiperfecte. Steaua e Steaua, nu bataia ta de joc.

anonim(ptr. tine!) (92 comentarii) • 4 octombrie 2008, 9:38

Nea ovidiu, ai mare dreptate ca ne-am intins mai mult decat plapuma si ca am uitat cine suntem, de fapt. Chiar si declaratia lui Trombetta ca CFR-ul este o echipa mare!
O echipa mare nu pierde asa usor in campionat si nu se umfla in pene. Modestia jucatorilor lui Chelsea ar trebui sa dea de gandit conducatorilor si mai ales jucatorilor si antrenorilor, alias Trica, Maftei, Dan Pertrescu,Ionut Popa, MM., Zotta…..Atention please!

valjean (264 comentarii) • 4 octombrie 2008, 9:42

-din titlu aflam ca sunt echipe bucurestene si provinciale; complet gresit, poate in ochii frf si lpf exista o asemenea diferenta intre echipe; ar trebui sa existe doar echipe ale noastre (si nu din …liga lui mitica, cum pana la greata scriu …tabloidele de sport); ele participa in competitii organizate de UEFA; dar, nefiind pregatite corespunzator, nu fac fata in aceste intreceri; cu alte cuvinte nu se ridica la pretentiile …cuiva. Cine este acest …CINEVA: frf, lpf, patroni, antrenori, jucatori, sponsori, suporteri, spectatori, ziaristi, etc. Daca unii dintre acestia sunt nemultumiti, problema este de a afla cine si cata vina poarta, si ce e de facut! Pana acuma nu am aflat decat cateva pareri ale ziaristilor…

SS (2 comentarii) • 4 octombrie 2008, 10:03

@ Steaua?
MARE JMECHERIE CE A FACUT STEAUA IN CL?
CAM ACELEA-I PERFORMANTE CA DINAMO IN ULTIMII ANI IN CUPELE EUROPENE, NU?
PAI NORMAL E CAM LA FEL SA TE BATA O ECHIPA IN CARE UN JUCATOR COSTA CAT INTREAGA ECHIPA A STELEI SI SA TE ELIMINE O ECHIPA DE SCHOIRI.

jack (5 comentarii) • 4 octombrie 2008, 10:19

@steaua Frustat sau nu Steaua joaca in liga si daca tu crezi ca e asa de simplu sa intrii acolo de ce Steaua e singura echipa ce a reusit sa treaca de tururile preliminare? Dinamo a tot jucat in turul II si III ca sa ? ce ? Iese afara din cauza lui Lazio (fosta mare echipa) si Brugge( alta echipa ce se evapora in grupe) .Problema e ca Steaua reuseste totusi sa ajunga la un nivel in care se bate cu echipe mari in timp ce Dinamo se opreste cand da de Elfsborg sau NEC . Mie sila sincer

gilos (328 comentarii) • 4 octombrie 2008, 10:37

D-le Ioanitoaia,
Ati uitat sa pomeniti ceva si de stadioane. Stadionul Dinamo a ramas cel mai jalnic si amarat stadion din Liga I !!! Invechit, de conceptie sovietica, cu pista de atletism , cu tribune indepartate de unde nu vezi nimic.
Toate echipele cu pretentii s-au straduit sa-si imbunatateasca propriul stadion, numai la Dinamo nu se poate ( vezi Clujul, Constanta, Craiova, Timisoara …pana si Ceahlaul in B are un stadion mai bun )
“Actionarii” din Stefan cel Mare n-au miscat nimic . Stau cu miloaga la Ministerul de Interne si mai trag si ei cate un tun prin carpelile pe care le fac prin firmele lor la stadion…
Vor in CL ca sa joace unde ? In Ghencea, la Piatra- Neamt ?
Chiar sunt penibili.
As vrea sa luati atitunile contra acestor asa-zisi actionari si sa-i determinam ori sa faca un stadion nou ori sa plece si sa ne lase-n durerea noastra !!

Wittmann (8 comentarii) • 4 octombrie 2008, 10:54

Nene Ovidiule se stie cine conduce la Timisoara stai flexat…echipa merge excelent in campionat asa ca apropourile cu demiterea antrenorului poti sa ti le pastrezi…

clau (3 comentarii) • 4 octombrie 2008, 11:00

Pina acum in Europa am avut o echipa STEAUA, CFR-ul e in primul an si mai trebuie sa confirme, 2 meciuri nu sunt concludente mai are de muncit. dupa ce ai 3-4-5 ani in cupe poti sa spui ca esti ECHIPA. Ne-am batut cu caramida in piept ca avem 5 echipe in Europa si ce am facut am stricat ce au construit altii, mai bine 2-3 echipe dar bune care reusesc sa treaca de primul tur.

sabriel (1 comentarii) • 4 octombrie 2008, 11:06

ideea este ca acesta e nivelul fotbalului romanesc in Europa si cind spun asta ma gindesc si la nationala. Nu are rost sa condamni nici Rapid si nici Dinamo pt ca au intilnit echipe din campionate care sint mult peste Liga lu’ mitica. Sa ne gindim ce inseamna Germania si Olanda in fotbalul mare: Campioni mondiali, Campioni europeni vicecampioni mondiali, vicecampioni europeni. Noi am aparut din cind in cind si exceptind CM din SUA am fost INEXISTENTI de fiecare data. Un singur accident pina acum CFR Cluj dar acolo nu prea sint romani.
Si situatia va ramine la fel pina nu scapam de Nasu, Mitica, clanul Becali, Borcea, Copos etc. Dar asta nu se va petrece prea curind decit daca DNA va lovi de data aceast in plin (ceea se este aproape imposibil tinind cont de tara in care traim).

clau (3 comentarii) • 4 octombrie 2008, 11:10

Inca ceva, avem un fotbal de 3 lei jucator cu fite la care daca le spui ca au jucat incaltati in cizme de cauciuc se supara, antrenori care nu au curajul sa spuna ca echipa lor a jucat prost si nu avem manageri la cluburi care sa stie ce sa faca, iar de patroni ……stim toti cite parale fac.

cristi_stelistu (9 comentarii) • 4 octombrie 2008, 11:20

nea ovi sa nu uitam ca dinamo in ultimi ani sa facut de ras pe unde sa dus in europa fiind eliminata de echipa de 2 lei….lasand rezultatele stelei in ultimi 3 ani in lc fiind invinsa de echipa precum real madrid,lyon,arsenal ,sevilia ,si bayern…..steaua nu nea facut niciodata de ras in europa….si mai ales nu a fost niciodata in ultimi ani eliminata de vreo echipa inferioara ei ……repet in lc neau batut doar echipa care ne vor bate mereu…real madrid,lyon,arsenal,sevilia,si bayern….pt simplu motiv ca sunt mai buni ca noi ….in rest dinamo..si de 2 sezoane rapid..se fac de ras……asta e valoare fotbabluiui roamnesc…..si resepect cfr…..cfr si steaua ….ce mai salveaza imaginea romaniei…..

Sarpele (18 comentarii) • 4 octombrie 2008, 11:29

„debutantele din Urziceni Şi din Vaslui nu trebuie băgate în aceeaşi oală cu Poli Timişoara şi, mai ales, cu Rapid şi cu Dinamo.”
Stiam ca TAS a interzis echipei din Timisoara sa foloseasca acest nume…TU NU AI AFLAT INCA?! POLI TIMISOARA E IN IN DIVIZIA A 4-A

clau (3 comentarii) • 4 octombrie 2008, 11:31

DINAMO o rusine pentru fotbalul romanesc. Pina cind nu va avea un singur conducator nu va face nimic notabil, sunt ca in fabula cu racul, stiuca si broasca, fiecare trage in alta directie. Investitorii ar trebui sa apara de 2 ori pe an sa-si spuna parerea despre club nu zilnic fiecare pe alt canal tv vorbind prostii si conducerea sa fie asigurata de un manager profesionist

Violet Hunter (1 comentarii) • 4 octombrie 2008, 11:42

„Spre lauda lor, CFR Cluj şi Steaua continuă în Europa,” normal ca Steaua continua pentru ca mai are de jucat cateva meciuri, altfel ne uam la revedere si de a ea daca juca tur -retur cu Bayern. CFR merita toata lauda, Urziceni , Vaslui si Poli atat au putut, lipsa de experienta in meciuri cu miza s-a vazut, Dinamo sub orice critica la fel si Rapid

inutil (73 comentarii) • 4 octombrie 2008, 11:54

stau si ma intreb de ce ar trebui sa ne intereseze de toata chestia asta mai mult decat ca simpla informatie… la urma urmei fotbalistii nu castiga din banii mei… ci sunt platiti din banii cluburilor… la fel ca si oricare alt salariat… oare cati dintre noi ne primim salariile nefacand totusi acea performanta asteptata de angajatorii nostri? si totusi ni se pare firesc! asa si cu fotbalistii… eu sunt fan al U Craiova de f multi ani… cam de 25… si totusi nu judec pe nimeni… este falsa ideea cu obligatia echipelor de a castiga, de a se califica… obligatie fata de cine? si din care anume considerent? si mai lasati faza cu ‘suporteri’ ca nu suportati nimic! veti zice ca va cumparati bilete sau abonamente. adevarat. dar oare o faceti din obligatie? nu! o faceti din proprie initiativa. acceptati deci consecintele ce decurg din asta.

lasatii deci sa-si faca treaba asa cum pot si cum stiu. mie daca nu-mi convine ceva schimb canalul sau nu ma duc pe stadion. simplu. nici mie nu-mi convine sa ma critice cineva din afara firmei pentru ceea ce fac eu la serviciu.

si inca ceva. fotbalistii au sau n-au salarii mari. nu cred ca ar trebui sa ne pese de asta. fiecare om in lumea asta e liber sa-si negocieze salariul. daca unii se pricep mai bine sau mai rau asta depinde de fiecare. sa nu ne mai plangem de ceea ce au altii. sa ne uitam la noi insine. si eu am colegi care se uita urat la mine ca am salariu mai mare desi fac cam aceeasi munca. doar ca eu am stiut sa-mi negociez salariul si ei nu.
gata. atat am avut de spus. pentru cine a inteles.
si bravo cfr. si steaua.

Steaua in Europa (2 comentarii) • 4 octombrie 2008, 12:26

Cine contesta performantele Stelei in Europa sa nu uite ca:
1. anul acesta Steaua a strans pana acum 5 puncte in CL si a eliminat o echipa de renume in Europa (Galatasaray).
2. anul trecut a strans 11 puncte in CL si a eliminat 2 echipe (Zaglebie si BATE), dintre care una joaca acum in CL reusind sa tina piept lui Juventus.
3. in 2006 s-a calificat in primavara europeana din grupele CL.
4. in 2005 a ajuns in semifinalele UEFA.
5. in 2004 a ajuns in primavara europeana in UEFA.

***

jim (1 comentarii) • 4 octombrie 2008, 12:28

ovidiu, ai ramas cam singurul ziarist din vechea garda si care scrie ceva coerent – toti colegii mai tineri scriu la limita ilizibilului, gramatica le este dusmana de moarte, iar logica si sensul complet necunoscute – la ei, expresia tine loc de idee, forma de fond, samd – iar jocurile de cuvinte, calambururi avortate, ma fac sa ma gindesc la niste publicitari esuati in gazetaria sportiva – viitorul fotbalului de la noi este sumbru, dar al gazetariei sportive este un dezastru deja implinit – sa speram ca ioanitoaia va scrie pina la 80-90 ani ****

Noul Rasarit (5 comentarii) • 4 octombrie 2008, 12:30

Extraordinara , performanta a facut ****, a batut in preliminarii pe Bate Borisov , foarte greu , in sesiunea actuala a LOigii Campionilor s-a calificat dintr-un gol din off-side de un metru, e foarte mare echipa ce sa spun , Steaua se confunda cu dennumirea de Blat , ce mai ridicam in Slav Steau lu Vali Ceausescu ptr ca a reusit sa castge Cupa Campionilor in 86 , hai sa fm seriosi acea echipa era de fapt echipa reprezentativei nationale , si pe langa acest fapt au mai intalnit si echipe accesibile , Steau a avut mereu un noroc proverbial , Insa in istoria recenta de deupa 90 nu se paote lauda cu prea multe ispravi
Singura echipa care intr-adevar a strans puncte ptentru Romania ramane dupa ani 90 ramane Rapid , care acum pare sa se afel in situatia lui Leverkusen dupa plecarea lui Balack Ze Roberto si Lucio , e echipa stricata de actionari si de antrenorul strain ….Pe vremeea cand era antrenor Razvan Lucescu la Rapid , Rapid inEuropa facea perfomanta , elimina echipe titrate precum Feyenord, Hamburg ,Sttutgard,Hertha Berlin ,Sahtior Donetc,etc , si in campionat lua locul 2 pentru ca pur si simplu facea mai putine balturi decat Dinamo si mai ales Steaua , nu stiu cm se face ca n fiecare an Steaua incepe dezastruos sezonul insa ca prin minue3 can mai sunt cateva etape pana la finalul competitiei castiga toate meciurile desii nu schuimba antrenori sau jucatori ….Si duap se lauda ca ce mare echipa are Steaa , ma pis pe Steaua , atat timp cat va fi patron Gigi Becali

cipri ,,undeva de afara,, (1 comentarii) • 4 octombrie 2008, 12:36

rapid , e la fel ca pestele se strica de la cap,conducatori dornici mai ales de imagine,pe spatele altora,ptr asta vin, aduc antrenori de mana a doua cu mentalitati ieftine,l-au avut pe razvan dar na fost bun ca nea mircea i-a indus o alta mentalitate care venea de afara,si nu putea fi murdarita si calcata in picioare…
dinamo…….ca de obicei de rusine, ce sa credem?la meciurile de afara nu se mai poate umbla,de unele persoane care se cred stapanii romaniei,si care danseaza prin loji.dar ,, speram sa castigam campionatul si sa ajungem in liga,,ptr bani ca ptr ce alceva.ce sa faceti domnilor acolo?sa va faceti de rusine, pe voi si pe romania?cum faceti de ceva ani incoace.scuze domnule borcea dar acolo nu ajung elfi sau n.e.c.i,acolo e putin mai greu,lasati-o la alti ca nui de voi.penibil, dar de ce nu mergeti d.borcea, ca gigi la biserica ca tot spuneti ca e blestem,ghinion, si alte lucruri necurate,poate v-ar ajuta.a, nu era sa uit ati facut-o intentionat fiindca va axati pe campionat ca sa-l castigati.
steaua incerci,da nu cred ca-i suficient,un punct doua pe an.cam putin nu crezi?nu lua jucatori de la cfr,n-ai nevoi.ia mentalitate de la ei,si imparte-o pe la jucatori.nea gigi invata de de la arpad,ca ai ce chiar daca-i tanar,si ,,ungur,,va aratat intradevar cum se face, a inceput de jos si a ajuns sus,nu a luat o echipa fosta campioana europeana.cfr e parca din alt campionat,din alta tara,nu vi se pare si nu ma refer la nationalitatile celor de acolo.
nea´mitica nu-ti mai face iluzi ca nai asa puternica liga cum numai mata crezi.