Antidinamovistul Drăgănescu?!

“Centralul” nu numai că n-a ajutat-o pe Craiova, dar a şi dezavantajat-o

După Dinamo – Craiova, acţionarii grupării roş-albe, dar şi Rednic, au sărit la gîtul “centralului” Mugurel Drăgănescu. Turcu, Borcea et Comp i-au reproşat arbitrului din Breaza că a […]

“Centralul” nu numai că n-a ajutat-o pe Craiova, dar a şi dezavantajat-o

După Dinamo – Craiova, acţionarii grupării roş-albe, dar şi Rednic, au sărit la gîtul “centralului” Mugurel Drăgănescu. Turcu, Borcea et Comp i-au reproşat arbitrului din Breaza că a ţinut pe faţă cu Craiova. Într-adevăr, acesta s-a păcălit cînd l-a eliminat degeaba pe Julio Cesar, nu însă şi pe Ropotan. Brazilianul nu doar că n-a participat la încăierarea din minutul 54, în urma căreia Mitchell a primit corect roşu, ba s-a şi străduit să liniştească spiritele. Lipsit de experienţa confruntărilor cu miză, delegat riscant la o asemenea întîlnire, fără îndoială că Drăgănescu a greşit. Cu intenţie sau fără, probabil că fără, dar a comis-o.

Asta nu justifică însă afirmaţiile că a ajutat-o pe Universitatea. Fie şi deoarece în faza amintită se impunea să-l elimine şi pe Lobonţ, dar n-a făcut-o. Înregistrările video au demonstrat că şi portarul “cîinilor” a dat cu pumnul, trîntindu-l la pămînt pe Mitchell. Întrucît Rednic efectuase toate schimbările, imaginaţi-vă ce s-ar fi putut întîmpla dacă Dinamo evolua jumătate de oră cu un jucător de cîmp între buturi! Adăugînd că acelaşi Lobonţ merita sancţionat cu 11 metri pentru că a lovit un adversar, sau măcar pentru că a avut intenţia, logic e să tragem concluzia că Drăgănescu n-a ajutat-o pe Craiova, ci mai degrabă a dezavantajat-o. Ca atare, în cazul în care n-a însemnat o diversiune, reacţia acţionarilor dinamovişti a părut una deplasată. Pentru cît a greşit, sigur că arbitrul din Breaza va plăti. Nicidecum însă pentru ce, Înfierbîntaţi şi pătimaşi, s-au grăbit să-i pună în cîrcă oficialii din Ştefan cel Mare.

Apropo de Craiova, suporterii ei au fost opriţi, ca nişte răufăcători, la intrarea în Capitală şi împiedicaţi să asiste la meciul din Groapă. Să admitem că galeria alb-albaştrilor nu-i vreo uşă de biserică, din care motiv pînă şi conducătorii Universităţii au lăsat-o din braţe. Clubul a pătimit atît de pe urma exceselor unora dintre membrii ei, amenzi, suspendări ale terenului etc., încît s-a umplut paharul. În frunte cu patronul Mititelu, el însuşi cîndva component al galeriei, şefii Craiovei s-au ăturat să deconteze la nesfîrşit ieşirile în decor ale celor 10-15 bezmetici. Dacă răceala respectivă e de înţeles, s-ar cuveni găsită o soluţie de compromis spre a se ajunge repede la împăcare. Pentru că orice echipă are nevoie de suporteri şi, cu atît mai mult, una tînără ca Universitatea.

Numai că borcanele nu trebuie încurcate. Antecedentele cîtorva huligani nu justifică însă, şi cu atît mai puţin scuză, faptul că organele de ordine i-au blocat pe olteni la barieră şi, încălcîndu-le dreptul la libera circulaţie, le-au interzis accesul pe stadion.  Că i-au şi bruscat, cum reclamă unii, e mai greu de crezut, deşi nu-i exclus. Nu există dovezi că Dinamo s-ar fi amestecat direct ori îndirect în această treabă urîtă, ceea ce nu modifică însă radical datele problemei. Intervenţia jandarmilor a constituit un abuz. Iată, vorbim despre democraţie, dar vorbim des şi o respectăm rar. Uneori chiar deloc.