Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Sfîrşitul drumului

Declinurile lui Mitea şi Keşeru atribuite “lipsei de atitudine” După ce şi-a făurit cariera mai degrabă prin determinare decît prin har, Jean Vlădoiu se întreba ieri, în EvZ, “unde este Keşeru, unde este Mitea?”. În contextul în care actualul secund […]

miercuri, 6 august 2008, 6:32

Declinurile lui Mitea şi Keşeru atribuite “lipsei de atitudine”
După ce şi-a făurit cariera mai degrabă prin determinare decît prin har, Jean Vlădoiu se întreba ieri, în EvZ, “unde este Keşeru, unde este Mitea?”. În contextul în care actualul secund dinamovist critica mentalitatea unora dintre tinerii noştri fotbalişti din străinătate, nedumerirea lui se justifică. Numai şi în ideea că, transferaţi încă de la vîrsta junioratului, nici Keşeru, nici Mitea n-au confirmat pe măsura aşteptărilor.

Totuşi, nu se poate spune despre ei, unul de 21 de ani, celălalt de 23, că s-au născut talente şi au murit speranţe. Keşeru poartă banderola “naţionalei” Under 21, care vizează calificarea la CE, iar Mitea se recomandă prin 8 selecţii în reprezentativa A. De aici şi nădejdea că nu şi-au spus ultimul cuvînt. Adevărat e însă că, din păcate, amîndoi se află de mai mult timp pe tobogan. În sezonul precedent, divizionara B franceză Nantes n-a mai avut nevoie de Keşeru şi l-a cedat lui Libourne. Acum, cînd ar urma să se întoarcă, nu apare pe site-ul lui Nantes cu vreun număr de tricou, de unde concluzia că nu va fi inclus în lot. La rîndu-i, adesea accidentat, Mitea n-a prins din 2005 decît 9 partide la Ajax, din care pricină gruparea din Amsterdam l-a pus recent pe liber.

Dacă ar exista doar aceste cazuri, nu s-ar cuveni să facem din ele o problemă. Mai lungă, lista dezamăgirilor îi cuprinde însă şi pe Alin Stoica, mai nou, şi pe Sepsi. Despărţindu-se de Anderlecht, băiatul lui Tudorel a schimbat 6 echipe în 5 ani, ca să poposească la modesta Mouscron. În ceea ce-l priveşte pe Sepsi, Benfica n-a ezitat să-l ia, dar l-a împrumutat repede la Racing Santander.

Trebuie să-i dăm dreptate lui Vlădoiu cînd le impută celor amintiţi, ca şi altora, “lipsa de atitudine”. Într-un moment în care, exceptîndu-i pe Mutu şi pe Chivu, jucătorii noştri de peste hotare nu prea se mai bucură de laude, mai ales tinerii eşuează. Fără a generaliza, eroarea lor constă în faptul că, în loc să considere semnarea unui contract avantajos drept începutul unui drum, îl privesc ca pe sfîrşitul lui. Practic, se mulţumesc cu tot mai puţin şi, incapabili să-şi gestioneze succesele, se plafonează. Deşi cu o cotă în continuă scădere, refuză să revină acasă, li se pare sub demnitatea lor!

Sigur că tinereţea scuză multe. Nu însă, niciodată, şi luarea în derîdere, la preţ de matineu, a profesiei de fotbalist. Aceasta cere muncă, nu delăsare, sacrificii, nu fiţe, iar cine nu înţelege plăteşte. Mai devreme sau mai tîrziu, dar de regulă mai devreme.

Comentarii (30)Adaugă comentariu

Cip (30 comentarii)  •  6 august 2008, 19:00

Corect rticolul!
La 23 de ani (ma refer la Mitea) vrea contract de vedeta?
In loc sa doreasca sa joace fotbal ca sa (re)ajunga vedeta! Campionatul romanesc a revigorat multi „pierduti” prin occident. Imi vine in minte acuma Niculescu.
Felicitari lui Daniel Niculae si chiar lui Tamas care are o oarecare cota, dar nu ar spune nu campionatului romanesc.

Ceausescu TV (2 comentarii)  •  6 august 2008, 19:37

Nu vedem nici Rapid-CFR ? !2 milioane de lumanari,din partea microbistilor !Tot Ioanitoaia comenta si pe timpul dictaturii.”Astia e tot aia !”

paul.loi (2 comentarii)  •  6 august 2008, 19:58

Buna ziua,
Nu vreau sa fiu rau si nici nu vreau sa improsc cu ironie, dar domnule ZIARIST Tolontan-si ceea ce voi scrie este valabil si pentru ceilalti deontologi din cadrul GSP- CUM VA SIMTITI SA FITI PARTASI (POATE CHIAR MAI MULT) LA MAREA NESIMTIRE CU CARE SUNTEM TRATATI NOI AMARATII DE NE-ABONATI LA RCS?
Oare chiar este deontologic sa fluturi stindardul interesului public, al deontologiei meseriei de jurnalist, al importantei informatiei in sec xxi, ETC, ETC, si totusi sa stau pasiv, sa nu ma intereseze in nici un fel ca marea majoritate a a fraierilor care iubesc fotbalul nu au acces la meciurile amaratului nostru de campionat. Poate ca veti spune ca nu e treaba dvs, ca e treaba trusturilor comerciale, dar nici nu am vazut nici un „ziarist” (obligatoriu cu ghilimele in conditiile date) sa ia poziti ein vreun fel in sprijinul nostru al amaratilor.
Sa stiti ca nu e o solutie sa tecem toti la RCS si astfel sefii dvs s a fi efericiti si eventual sa va dea niste prime. Asa cum nu e o solutie nici sa renuntam la fotbal.
Dar chiar s ataceti ca nu stiu cine in papusoi numai d edragul sefilor nu mi se pare normal. Chiar nici o opinie, chiar nici o coloana vertebrala.
Cum va simtiti stiind ca articolele dvs sunt citite ca operele lui Ceausescu pentru ca nimeni nu va poate contrazice. Nu am vazut meciuri nu stim nimic doar c espun tatucii presei. Noi nu avem voie sa stim direct d ela sursa. Suntem prea prosti daca nu avem abonamemnt la RCS. Nu meritam atentia. Ce dac asuntem si noi part edin publicul caruia ar trebui sa i se adreseze un jurnalist deontolog.
Pacat totusi ca si in sport interesul finciar e mai important decat gloata neabonata la trustul d einteres eal sefilor. Si cel mai pacat este ca m-ati dezamagit pe mine si pe toti cei ce credeau ca sunt unii de isi zic ziaristi deontologi si carora chiar le pasa.. de NOI.
Pacat. Ramaneti voi cu interesele voastre meschine si atat.

un american (7 comentarii)  •  6 august 2008, 20:13

desi imi este scarba de tot ce este romanesc , nu pot sa nu spun ca ” ziaristii ” in loc sa-l intrebe pe mitea si ceilalti despre cum se antreneaaza , cum isi face metabolismul , cum i se pare nu stiu ce tactica , „ziaristii” ii intreaba despre ce prietena are , la ce bar a intrat . tovarase ioanitoaia , parca altfel scriati la flacara , chiar daca mai tovarasesc totusi mai cu bun simt . rusine „ziaristilor” romani. rusine poporului roman .

petre (5 comentarii)  •  6 august 2008, 20:15

Este in primul rand vina impresarilor care supraliciteaza valoarea tinerilor fotbalisti. Alin Stoica, Mitea si Keseru nici nu (prea) au jucat in liga I inainte de a pleca in strainatate, iar in echipele secunde ale marilor cluburi este loc si pentru mediocritati sau in cel mai bun caz pentru experimente. Sa nu-si imagineze cineva ca echipa a II-a a unui mare club din Europa se ridica la nivelul primelor 8-9 clasate din liga I. Dar pentru unii este important sa joace in strainatate.

tornado (7 comentarii)  •  6 august 2008, 20:36

unii jucatori au noroc si pleaca la echipe din strainatate la o varsta frageda, nejucand in campionatul romanesc deloc sau fputin,ex: copil, mitea, cocis, sanmartean, si multi juniori, iar alti cu o certa valoare, care sunt titulari de drept la nationala, cu prezente in cupele europene nu sunt cautati si ofertati, gen: radoi, ghione, goian, fl. petre, niculescu, trica.
mitea, fbun in cateva meciuri, apoi s-a stins, un rol important jucandu-l si accidentarile, atitudinea si scandalurile in care a fost implicat.
as vrea sa-l mai vad pe vladoiu jucand, el prin atitudinea pe care o avea mobiliza toti coechiperii, castigand unele meciuri inainte de a incepe.

mihnea (2 comentarii)  •  6 august 2008, 21:26

nu are legatura cu acest articol pe care de altfel Domnul Ioanitoaia il stie de fffff mult timp; doar voie sa aiba; am o belea cat NESIMTIREA GSP TV & VOICULESCU de mare : nici macar pe site nu ma pot inscrie pt a putea vedea ceva si a scrie un comentariu; ****

Fusulan (40 comentarii)  •  6 august 2008, 22:15

Daca Ogararu si Mitea n-au facut nimic pana la 23 de ani, apoi nimic vor face si de acum incolo.
Asa e si in viata : daca nu faci mare branza pana pe la 35 de ani, apoi nu mai faci nimic dupa aia.
Doar daca vine vreo revolutie, ca numai dupa asa ceva mai vezi cum ***devine bici. Insa asta se intampla in viata, nu in fotbal.

supoter (21 comentarii)  •  6 august 2008, 22:20

***

eeeu (2 comentarii)  •  6 august 2008, 22:23

unde se gaseste caietul de sarcini facut de lpf ?????
sa citesc si eu pe ce s-a dat 85milioane fara tva pt 3 ani adica 110 mii de euro pe meci

si cum pana mea de se poate ca doua meciuri sa nu fie televizate ….

boboescu (33 comentarii)  •  6 august 2008, 23:39

La noi in Caras Severin, loc. Coronini se vede GSPTV pe cablu. Multumim patronului de cablu ca l-a furat.:)

iaka (29 comentarii)  •  6 august 2008, 23:41

In sfarsit,un articol foarte bun si dezinteresat,comis de Ioanitoaia.Felicitari!

eeeu (2 comentarii)  •  6 august 2008, 23:52

85milioane pe trei ani +tva
=101.15 milioane euro

=>
33.72 milioane pe an

34 etape
=>
~1 milion pe etapa

8 meciuri pe etapa
=>
125 mii euro pe meci

dar cum 1 meci e transmis pe a1 => raman 7 meciuri de cumparat

=1milion/7=142.857 per meci

optiunea 1 e pe a1 => 7 meciuri de televizat si de cumparat de celelalte televiziuni

cum cele 7 meciuri se transmit pe 3 canel gsptv =>
cei care cumpara retransmisia gsptv trebuie sa acopere 1 milion de euro pe etapa
adica ~34 milione pe an

daca impartim cei ~3,5-4 milioane de abonati tv cablu si stelit ( si scadem abonatii rcs cam 400 de mii) =>
3.1 – 3.6 milioane de abonati

sa zicem 3.4 milioane

impartim 34 milioane/3.4 milioane abonati potentiali
=>~10 euro /an de abonat

adica cam ~0.8 euro pe luna de abonat

daca rcs vinde cu 1.2 euro =>
un profit de 0.4 euro per abonat
sau 0.4 x 12 x 3.4 milioane abonati = 16 milioane profit impozabil 🙂

si daca mai vinde si reclame 🙂

tonny (20 comentarii)  •  7 august 2008, 0:22

Bun articolul,si mai sunt multzi Cernat,Cocis,etc dar isi merita soarta..mai stiti declaratziile lui Mitea,Cocis si altzi k ei precum k ei nu se intorc sa joace prea curand in Romania..si cand te gandesti k un Lacatus un G.Popescu sau intors sa joace in Ro…se vede clar diferentza intre mari jucatori si niste ametzitzi care au avut si inca mai au numai fumurii de vedete in cap si nu le face pielea 2 bani in plan fotbalistic.

**** (2 comentarii)  •  7 august 2008, 0:35

Tot mai multi fotbalisti dezamagesc… Fotbalul nu mai e ce-a fost…. Ce sa mai vezi la teve???

Nu-mi mai trebuie meciuri de fotbal… de-acu ma uit la scurt-metraje frate… ***… Asta e!

dragos (1 comentarii)  •  7 august 2008, 2:31

Un articol plin de adevar….fotbalisti romani se considera prea buni considera k au ajuns in apogeu shi nu incearca sa mai urce dar nici sa se mentina…..din pacate sunt tot mai multe cazuri de acest gen…….cazul tanarului de 15 ani de la steaua care refuza sa se anreneze cu steaua pt k se considera prea bun shi vrea sa plece afara…..pacat,mare pacat!!!

bogdan (11 comentarii)  •  7 august 2008, 8:55

mentalitatea romanilor ( majoritatea ) este: plec afara sa castig bani, nu conteaza ce fac, ce muncesc. Multi merg sa munceasca orice nu neaparat in domeniile in care s-au pregatit. Fotbalistul roman vrea „afara” pentru a avea un salariu mai mare sa-si poata lua ce masina vrea, sa atraga cat mai multe femei si sa spuna lumea despre el : „ce tare e x, are o masina super”. Fotbalistul roman nu iubeste fotbalul. El e un fel de doctor care a facut medicina doar pentru cati bani va castiga nu pentru meseria in sine. Fotbalistul roman nu este profesionist. El ramane la stadiul de baiat de cartier care joaca bine cu baietii in curtea scolii si apoi merg la o bere. In fotbalul profesionist nu poti juca foarte bine in 3 meciuri pe sezon si lumea sa se dea pe spate.Indiscutabil jucatorii sunt principalii vinovati pentru nereusitele lor dar pana la urma ei sunt produsul societatii noastre si nu ar trebui sa ne mire atitudinea lor. Acum ar fi putin ciudat sa-i cerem unui fotbalist sa fie mai cerebral decat alte categorii sociale. Pacat este ca exceptiile pozitive sunt din ce in ce mai rare. Un ultim lucru: poate daca in fruntea cluburilor ar fi oameni care sa cunoasca acest fenomen ( fotbalul ) nu s-ar mai vinde jucatori tineri si talentati pentru 1-2 milioane dupa ce au prins un sezon mai bun. Si poate ar fi mai bine ca presa sa fie profesionista si sa nu mai exulte cand un jucator face un meci bun si marcheaza 3 goluri vanzandu-l pe multe milioane.

BORIS (61 comentarii)  •  7 august 2008, 9:19

altfel spus (adica scris) a avut dreptate loti boloni cand a zis ca baietii nostri nu prea au vointa si nu stiu sa continuie sa se bata…

asta-i natia, vocatia si situatia. apropos, stiti ce s-a intamplat a doua zi dupa „marea victorie” de la calugareni a lui mihai viteazul, acolo unde cica si-ar fi pierdut sinan pasa dintii? mai nimic. doar ca TURCII AU OCUPAT BUCURESTIUL. q.e.d….

c. (294 comentarii)  •  7 august 2008, 9:31

Pai aici, gresiti cu totii. Problema e ca ne confruntam cu cea mai slaba generatzie din ultimii 40 de ani. Adica, sa fiu mai explicit, in ultimii 40 de ani, am avut generatii de jucatori mai talentate decit cea de azi. Chiar nu vreti sa recunoastetzi? Iar incepem cu patriotismul ? Pai pina si Mutu si Chivu, cei mai cunoscuti fotbalisti romani din ultimii 10 ani, sunt umflatzi de impresari, antrenori s.a.m.d. Pai unde vedetzi in fotbalul de azi ,un Dumitrache, Dumitru, Camataru,Dobrin, Hagi, Gica Popescu, Balaci, Stefanescu, Boloni, Iordanescu, Dudu Georgescu,Raducioiu,Dinu, Lucescu, Crisan. Singurul noroc, ca l-am avut pe Pitzurca care ne-a calificat, ca stie sa de-a cu „babaroasele”. Repet, Chivu n-a fost mereu titular la inter si chiar si asa a avut mare noroc, ca au fost aia accidentatzi. Iar Mutu, ce mare lucru ,Fiorentina? Pai aici in Anglia, cam totzi il stiu pe Mutu, dar nu isi aduc aminte unde joaca. Nu exista un meci cu o echipa mare la care Mutu sa nu joace prost. Dati-mi un exemplu. Cu echipele mici si in calcio si cu natzsionala, zburda. Sa nu-mi datzi exemplu cu Eindhoven ca aia nu e echipa mare, si in retur n-a facut mai nimic.

GFM (16 comentarii)  •  7 august 2008, 9:36

In sfarsit Nea Ovi, un articol legat. Mai schimbashi din imaginea ultimelor scrieri.
E clar ca beietii de plekara afara la varste adolescentine au fost furati de mirajul occidentului lasand pe planul 2 cariera. Au fost platiti binisor si au crezut ca le va mergi la infinit si se vor trezi acum k tre s-o ia dela capat, cu tinicheaua jukatorului fumat deja la 23 ani.
Balcanism si lipsa de responsabiliatte. Asha isi asternura, sa fie iubiti!

c. (294 comentarii)  •  7 august 2008, 9:40

Hai ca n-am auzit nimic. M.Nicolae ? D, Nicolae ? Florentin Petre ? Tamas ? Banel ? Sapunaru ? Moti ? Contra ? Poate stiti, voi exemple mai bune.

G F (46 comentarii)  •  7 august 2008, 11:57

pt. boris: iti permiti tu, impreuna cu boloni si alti migratori, sa vorbesti depreciativ la adresa romanilor? maghiarii au fost calariti 400 de ani de turci, alte 400 de ani de austrieci. oamenii acestia au amintiri subtiri in ce priveste independenta lor. limba lor e turca in proportie mai mare de 40%. nici lingvistii lor nu iti pot spune exact cum s-a format limba lor. sunt depresivi si sinucigasi. si isi plang permanent de mila. am stat destul timp in ungaria sa vad si sa aud cu ochii si urechile mele toate astea. iar mathias corvin, nascut la cluj, e fiu de roman get-beget si e considerat cel mai mare rege maghiar. mai taceti ***din melitele alea stricate, ca habar nu aveti ce vorbiti. sunt SI romani lenti, indolenti, fricosi sau lasi, ca in oricare alt popor! insa nu-ti permite logica si bunul simt o asemenea generalizare. ***

Sably (15 comentarii)  •  7 august 2008, 12:08

CHIAR „d-le ioanitoaia” , (apropos si in continuarea mesajelor de revolta ptr.netelevizarea meciurilor din LP), CAND VA VOM VEDEA SPUNAND CEVA, LUAND O ATITUDINE OARECARE, EXPLICAND EVENTUAL SI EXPUNANDU-VA OPINIA VIS-A-VIS DE ACEASTA SITUATIE???…
O s-o faceti oare?…Sau il asteptati pe „vesnicmiratul de el-tontolan” sa vina cu extras de metafora ingurgitat la Beijing si daruit noua celor ce-l „asteptam” disperati, „ooooh Doamne ce/cat ne lipseste” sau, de fapt…da Doamne sa NE LIPSEASCA DEFINITIV !!!!…
Aropos, de ce mi-ati cenzurat din comentariul de ieri cuvantul „rusine” ?…Va este ???…Nu cred, desi ar trebui sa va fie!…

G F (46 comentarii)  •  7 august 2008, 12:47

ohoho, nea Ovi, la blogul matale vad ca se presteaza repede la butoane. sper ca nu le spuneti sclavi respectivilor…

iou (29 comentarii)  •  7 august 2008, 12:57

Mai BORIS***! Ce era Bucurestiul pe vremea lui Mihai Viteazul? Un comun targ. Targovistea era Capitala ma ***! Asa ca daca turcii au trecut prin Bucuresti sau prin oricare alt targ nu avea mare importanta. De-altfel, in 1597 Mihai le-a tras-o turcilor in capitala de le-au sarit mucii. ****

Ds (4 comentarii)  •  7 august 2008, 13:26

Totul dincauza mentalitatii romanului care cum am mai spus , joaca fotbal doar cand ii este foame si nu are ce manca…in rest e delasator…plus ca tinerii nostri jucatori sunt vazuti ca reale talente doar in strainatate iar la noi nu li se da credit…nu mai bine ar sta acasa pana la 26-27 de ani ca apoi sa poata pleca in afara…dar nu e asa…nimeni din tara nu-i baga ins eama…Vine UCL si sunt curios ce va face Steaua si cu CFR…Plus ca am vazut k turcilor le e frica de Steaua , o prostie fiind chestia asta…

Le e frica de noi ? … o prostie

http://cretudenis.wordpress.com

viorel (113 comentarii)  •  7 august 2008, 13:35

da… din pacate lista cu jucatori esuati continua si e foarte lunga… de la adi ilie, chivu si mutu (cu toate ca si el a fost foarte aproape sa termine la fel de repede cariera) au plecat multi ca sperante si au murit asa.
Dar eu mai am o intrebare: jucatorii tineri care au un super sezon in Romania si apoi se accidenteaza si devin niste jucatori de umplutura care sfarsesc la o echipa mica gen:
– Cristea – dupa un super sezon cu goluri in poarta valenciei si a lui dinamo a cazut
– Oprita – si acum plang cand ma gandesc ce super jucator a fost si unde a ajuns.
– Vali Badea – super jucator si acum face tusa la Steaua
– Neaga – super jucator dar cu un meci fantastic si 10 proaste
– Banel – super jucator iar acum ii trebuie maner la minge ca sa puna un stop sau sa fuga cu ea
si lista poate continua la nesfarsit si cu alti superJucatori nu doar de la Steaua care dupa un sezon extraordinar au capitulat si au ajuns jucatori de umplutura….

De ce cad jucatorii tineri dupa un succese? E vorba de moral? De noroc? Ca nu stiu sa isi gestioneze succesele dupa cum ati spus si Dumneavoastra?Mentalitate? toate la un loc? sau e Bucurestiul un oras plin de tentatii si fotbalistii saraci cand dau cu gustul de „savarina” uita si cum sa dea cu piciorul in minge?

Acest subiect mi se pare foarte interesat si cred ca merita dezvoltat…

G F (46 comentarii)  •  7 august 2008, 14:17

pt viorel: jucatorii talentati au nevoie de ANTRENORI cu experienta, rabdare si caracter. la noi au parte de impresari, jurnalisti de canal, antrenori isterici, patroni de echipe corupti si/sau gregari, presedinti de liga si federatie analfabeti sau corupti. ce li se intampla e normal, in sensul sociologic al termenului, si nu li se poate imputa decat in mica masura. domnu’ ioanitoia, puteti prelua legatura…

alt suporter (2 comentarii)  •  7 august 2008, 14:25

***

Leonardo (6 comentarii)  •  19 august 2008, 13:28

Lista cu jucatori, care au plecat afara si abea prind sau prindeau echipele, este foarte mare. Exemple sunt: Catalin Munteanu, Sabin Ilie, Laurentiu Rosu…. Chiar si jucatori care in momentul de fata joaca la echipa nationala sunt in aceeasi situatie, vezi cazurile Cocis, Codrea.. Lista poate continua. Cat despre cei doi jucatori extraordinari, Mitea si Keseru (am uitat sa pun ghilimelele; tin sa spun ca mi-a cam trebuit un moment de gandire, fiindca uitasem si numele acestora din urma) la momentul de acum nu se mai poate spune mai nimic despre ei! Mitea e mai mereu accidentat. Poate din cauza indolentei.

Eu nu inteleg o chestie. Mitea a spus ca nu mai vine in tara sa joace, dar totusi se roaga de jurnalistii romani sa mai publice un interviu-doua cu el! De ce nu da interviuri in publicatiile din tara in care este acum? Aaaa.. Acolo este anonim si nu il mai baga nimeni in seama. O sa joace la nivel maxim in a treia liga olandeza, belgiana, franceza, etc. Cred ca nici macar in prima liga luxemburgheza nu mai are loc (daca ar exista prima liga luxemburgheza?!). In fine. Sunt multe de spus!

Comentează