Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Ţurcă

După ce a încîntat în “amicalul” cu Roma, Steaua a dezamăgit la Vaslui. Ca atare, n-are motive să fie liniştită înaintea abordării Ligii Campionilor

Pînă să vină Totti în Ghencea, cea din urmă manea a lui Gigi Becali, Steaua n-a […]

joi, 31 iulie 2008, 2:17

După ce a încîntat în “amicalul” cu Roma, Steaua a dezamăgit la Vaslui. Ca atare, n-are motive să fie liniştită înaintea abordării Ligii Campionilor

Pînă să vină Totti în Ghencea, cea din urmă manea a lui Gigi Becali, Steaua n-a jucat nimic la Vaslui. “N-a fost fotbal, ci ţurcă”, a admis pînă şi patronul ei. Pentru prestaţia de miercuri, vicecampioana n-are decît o justificare, că arbitrul Haţegan, în rest corect,  nu l-a eliminat în minutul 30 pe N’Doye. Alta însă n-are. Nici măcar faptul că Hizo ştie să scoată maximum din echipele sale nu scuză evoluţia palidă a Stelei. Pe lîngă amănuntul că, de regulă salvator, Zapata a gafat impardonabil, colegii lui s-au mulţumit, exceptîndu-i pe Rădoi şi, în parte, pe Szekely, cu puţin. Cu foarte puţin.

Sub presiune, apărarea a cedat, iar mijlocul şi atacul nu s-au văzut. Ovidiu Petre a trebuit să fie înlocuit ca să descoperim că fusese şi el mai bine de-un ceas pe gazon. Cu un Tiago neconvingător şi un Nicoliţă pe linia ultimelor evoluţii, adică figurant, roş-albaştrii parcă au înotat împotriva curentului. Fără spor, fără stil. Doar Dayro Moreno a mai încercat cîte ceva, însă nu prea i-a ieşit. Columbianul pare, păstrînd proporţiile, un fel de Adi Mutu la “naţională”. Vrea să le facă pe toate, atît că, neavînd valoarea Briliantului, nu reuşeşte. Întrucît Arthuro şi Kapetanos abia au venit şi cer timp ca să se acomodeze, Steaua a ameninţat rar careul Vasluiului. Iar poarta, şi mai rar. astfel, gazdele au cîştigat pe merit, dar puteau să cîştige şi mai clar.

Lăcătuş nu l-a folosit nici de data asta pe D. Goian, varianta oficială fiind că acesta trebuie ferit de riscul unei accidentări înainte de a fi vîndut, în cîteva zile, peste hotare. Opţiune greu de explicat, atîta vreme cît, zice-se că dorit insistent de Galatasaray, Nicoliţă a jucat totuşi, cînd pe stînga, cînd pe dreapta, aproape o oră. Menţinerea lui D. Goian pe bancă, murmură suporterii, i s-ar datora chiar lui Gigi Becali, iritat de nişte declaraţii ale masivului fundaş. Direct sau indirect, amestecul finanţatorului în alcătuirea echipei nu serveşte Stelei. Cum creează tensiune şi atitudinea aceluiaşi de a-i ridica azi în slăvi pe unii jucători, iar mîine de a-i pune la zid, toanele lui perturbă vestiarul, ba şi alimentează teama că, la prima greşeală, x sau y va fi trecut pe lista neagră. Şi cît nu-i pace în vestiar, nu va fi nici randament pe teren.

Marea problemă a Stelei rămîne faza ofensivă. Mai exact, absenţa unui vîrf împins, rol pe care Arthuro şi Kapetanos deocamdată nu-s în stare, vor fi vreodată?, să-l interpreteze ca lumea. Din păcate, deşi în creştere, probabil nici Ochiroşii, care se simte în largul lui pe benzi, nu în centru. Aici iar intră în discuţie patronul. La averea şi la pretenţiile lui, s-ar fi cuvenit ca Gigi Becali să bage mai adînc mîna în buzunar şi să cumpere un vîrf de superclasă. Să dea 4-5-6 milioane de euro şi să rezolve problema. Surprinzător însă, se codeşte, tot amînă. Dacă Steaua a suferit la Vaslui, adevărat, în faţa unui adversar organizat şi dîrz, e de presupus că va suferi şi mai tare în Champions League. Totuşi, obrazul subţire cu cheltuială se ţine, nu-i aşa?

Comentarii (41)Adaugă comentariu

Cata (14 comentarii)  •  31 iulie 2008, 14:37

Si cu 6 mil de euro iei varf de superclasa?

Decebal (83 comentarii)  •  31 iulie 2008, 14:45

Era bun si Baila Moreno 2, nu inteleg de ce nu l-a cumparat daca tot n-a luat nimic in locul lui. Ce sa mai, si Victoras Iacob sau Zaharia erau super la cum a jucat Steaua ieri.

kalink (10 comentarii)  •  31 iulie 2008, 14:53

Legea Concurenţei
Articolul 6: Este interzisă folosirea în mod abuziv a unei poziţii dominante deţinute de către unul sau mai mulţi agenţi economici pe piaţa românească ori pe o parte substanţială a acesteia, prin recurgerea la fapte anticoncurenţiale, care au ca obiect sau pot avea ca efect afectarea activităţii economice ori prejudicierea consumatorilor.

eleven (21 comentarii)  •  31 iulie 2008, 15:25

Pana la urma n-a fost decat un meci. Steaua are timp sa-si revina. Problema e ca, daca ne amintim, si in campionatul trecut Steaua a avut cateva meciuri destul de slabe in care a castigat puncte pe final de meci doar pentru ca era Goian in careul advers la fazele fixe.
De fapt asta e diferenta: a lipsit Goian. Nu ca ar fi Goian un fel de Mafalda, dar in campionatul nostru un fotbalist de peste 1.90 care mai stie si ce e cu „obiectul” face diferenta de multe ori.

andrey (2 comentarii)  •  31 iulie 2008, 15:51

datzi meciu lui amo sclavilor

andrey (2 comentarii)  •  31 iulie 2008, 15:51

dinamo*

GFM (16 comentarii)  •  31 iulie 2008, 15:58

Asha nea Ovidele, intarata-l pe cioban poate scoate banu si vedem si noi la lucru un meseriash.

Polistu (218 comentarii)  •  31 iulie 2008, 16:04

Jiji e ca un ****.Ce repede au uitat ****cum a fost batjocorit REGELE in Ghenea…

ioan timisoara (1 comentarii)  •  31 iulie 2008, 16:07

Care Champions League? Steaua inca nici nu e calificata pentru Ch League. In turul preliminar poate intalni pe atletico Madrid, Dinamo Kiew, Galatasaray sau pe vicecampioanele Olandei si Portugaliei. in forma asta nu se califica nici pentru Ch League.

Oby (33 comentarii)  •  31 iulie 2008, 16:08

Nici un varf, daca nu-i sustinut de mijlocasi, nu face mai nimic cu 2 fundasi centrali langa el. Mijlocul Stelei e problema, nu face faza de atac, la fel ca-n campionatul trecut insa, mai rau acum nu mai face nici faza de aparare de cand cu un singur fundas la inchidere.

Dragos (102 comentarii)  •  31 iulie 2008, 16:11

Adevarat ! Problema meciurilor la toti furnizorii de cablu cand o rezolvati ? Ca va paste falimentul !

El kalus (3 comentarii)  •  31 iulie 2008, 16:28

Domnu Ioanitoia, articolul e scris la obiect dar partea finala cam lasa de dorit.

Ce legatura are atacantul cu evolutia echipei. Fotbalul nu este un joc ca si tenisul, il aduce Steaua pe Federer si gata s-a rezolvat problema. Atacantul trebuie sustinut de coechipieri, trebuie sa existe mijlocasi care pot coordona atacul si apararea. Atacantul este persoana careia ii dai mingea in fata portii si marcheaza golul. Nu ii trebuie cine stie ce tehnica. Avem si noi un astfel de “atacant” ,Banel, care marcheaza fara sa aiba tehnica, dar nu in poarta adversa. Eu va spun daca Steaua ar fi o echipa inchegata, si un atacant de teapa lui Stancu (sau Badea) ar fi de ajuns, ma refer pentru campionat si poate UEFA.

Steaua nu are mijloc, nu are oameni care sa poata construi ceva. Daca o sa-l vanda si pe Goian, Steaua o sa mai aiba inca o problema, adica apararea. Si uite asa o sa mai apara o biserica, o cruce, unde sa se roage jucatorii Stelei ca sa nu aiba adversari puternici.

Problema este ca suporterii merg sa vada un spectacol, nu niste “tristi”, niste jucatori cu sabia deasupra capului, un cioban care conduce niste berbeci. Ar trebui sa vedem: “pe voinicii lui Gigi Becali”. Dar aceasta problema inca nu se poate rezolva.

vasim (144 comentarii)  •  31 iulie 2008, 16:41

Gigi e un om scarcit.
El vrea sa faca bani din football!
Nu ati vazut ce i s-au luminat ochii cand a vorbit despre banii primiti din CL ?
El nu vrea sa ii investeasca in jucatoti el vrea sa produca bani!!!
Se vede clar de la o posta!!!
Steaua nu o sa aduca niciodata jucatori de peste 3 milioane Euro!!!
Maximum lui Gigi e 2 -2.5 milioane Euro si si alea un jucator la 2-3 ani nu mai mult…
Cioban zgarcit asta e … vrea sa ajunga si asta ca si Copos renumit pentru zgarcenia lui…

mihai (10 comentarii)  •  31 iulie 2008, 16:56

Da un articol obiectiv dar toata lumea se asteaspta ca Arthuro sa joace exceptiona, cand ? Abia a venit omul ,nici bine n-a ajuns si vrem sa fie un Thereau . Rabdare cu strainii. Dar nu cu ai nostri. Toti jurnalistii il vedeti pe Zapata gafand, dar nimeni nu spune de marcajul larg facut de Petre Marin la faza golului. Asa e cel mai usor se vad erorile portarului . Nimeni nu spune de inconstienta lui Marius Lacatus cu privire la ultima faza de meci , o lovitura libera de la o distanta buna pentru Radoi,Szekely si ce vedem un pusti de 19 ani care-si ia responsabilitatea in picioare si suteaza de 3x in adversar. Daca asa vrea sa castige , atunci ne putem lua adio si de la locul 3.

GspTV (1 comentarii)  •  31 iulie 2008, 18:31

GSPTV – NISTE HOTI !GSPTV – NISTE HOTI !****

ultras (1 comentarii)  •  31 iulie 2008, 18:32

gigi pleaca din ghencea!!!!

io7 (15 comentarii)  •  31 iulie 2008, 18:35

****

florin (2 comentarii)  •  31 iulie 2008, 18:38

*** ?
cand vb de televizarea meciurilor ?

mentalita (1 comentarii)  •  31 iulie 2008, 18:49

Dreptul la fotbal

Ma numesc Razvan, am 14 ani si locuiesc intr-o mica localitate din nordul judetului Harghita. Tin cu Dinamo din primul moment in care am aflat ce este acela fotbalul, desi trebuie sa recunosc ca nu am ajuns de foarte multe ori la stadion. Mi-ar fi mult prea greu sa parcurg cei 350 de kilometri pana la Bucuresti de doua ori pe luna, dar asta nu inseamna ca nu as face-o cu cea mai mare placere, daca timpul, banii si parintii mi-ar permite. Prefer sa vad meciul lui Dinamo pe stadion, in Stefan cel Mare, alaturi de ceilalti suporteri, decat acasa, in fata televizorului. Insa, din pacate, pentru mine ocaziile de a merge la un meci al lui Dinamo sunt foarte rare.
Imi amintesc ca, in septembrie 2005, tata a decis sa-mi faca o surpriza si sa ma duca la un meci al lui Dinamo. De data asta chiar in Groapa, un meci din cupele europene – cel cu Everton! Era pentru prima data cand mergeam pe stadionul din Stefan cel Mare. Auzisem ca stadionul nostru nu este cel mai frumos sau cel mai mare din tara, insa asta nu conta deloc. Bucuria de a vedea unde joaca cei pe care ii admiram atat de mult era atat de mare incat vreo 2 saptamani inainte numai despre asta am vorbit. In tren stateam cu ochii pironiti pe geam si il stresam pe tata cu intrebari despre Dinamo. Nu ma interesa ca voi fi pentru prima data in capitala sau ca voi merge pentru prima data cu metroul (pentru un copil de 10 ani va asigur ca asta e un lucru destul de fascinant), ci doar faptul ca voi fi la mai putin de 100 de metri de idolii mei. Stiu ca acel meci a ramas in memoria multor dinamovisti, insa pentru mine are o insemnatate cu totul speciala. In plus, in momentele alea eram convins ca fiecare gol pe care il da Dinamo il da datorita faptului ca eu eram acolo, pe stadion, alaturi de ei.
Apoi, cand a trebuit sa ma multumesc sa ii privesc din fata televizorului, m-am gandit ca si asa ii sustin si ca datorita prezentei mele in fata televizorului, neaparat cu tricoul lui Niculescu pe mine, ei vor castiga. E adevarat ca nu mi-a iesit de fiecare data, dar convingerea mi-am pastrat-o si azi, cu toate ca am crescut.
Dupa sezonul trecut, ca oricare alt suporter dinamovist, abia astept sa ne luam revansa. Iar eu sa-mi reocup locul din fata televizorului. Insa am constatat ca acest lucru e imposibil, deoarece parintii mei sunt abonati la UPC. Am incercat sa-i conving sa ne abonam la RDS de cum am aflat despre aceasta situatie, insa incercarile mele nu au avut succes. Mama se ocupa de asta, iar ea considera ca e mai rentabil sa ramanem la UPC. De fapt, pare mai mult bucuroasa ca, din lipsa de meciuri, voi pune mai serios mana pe carte. Iar tata, desi e dinamovist, e mereu ocupat cu serviciul si nu mai are timp sa stea sa vada cu mine meciurile, asa cum faceam cand eram eu mic.
Din pacate, am pierdut deja meciul lui Dinamo cu Pandurii, asa ca nu pot spune daca am jucat bine sau nu, dar o parte din mine inca mai crede ca am facut doar egal pentru ca eu nu am fost in fata televizorului, sa-i sustin. Stiu ca pare o prostie, dar o echipa traieste prin suporterii ei, nu ? Duminica voiam sa merg la un prieten care are RDS si care sta in capatul celalalt al orasului sa ma uit la meciul lui Dinamo, dar am inteles ca nu va fi transmis deloc. Mi se pare incredibil ce se intampla !
Daca cei care stau in Bucuresti vor avea ocazia sa vada pe Dinamo in meciurile de acasa, daca cei care sunt adulti pot opta oricand pentru RDS in speranta ca vor vedea meciurile, eu nu pot face nimic! Mai lasati-ma cu jocurile de interese care sunt la mijloc, ca eu nu am nicio vina! Si ma intreb cati altii or fi in situatia mea…Cati alti copii, care inca nu au invatat ce e fotbalul, vor fi nevoiti sa se multumeasca cu un meci pe saptamana, cel de pe Antena 1, si ala cel mai probabil al stelei ?
Cine poate merge la stadion s-o faca si pentru mine !

by Razvan

ulen (3 comentarii)  •  31 iulie 2008, 19:11

E mai greu fara valize si brichete, ciobane? Lasa antrenorul sa faca echipa ca tu esti afon rau. PS Pac , Pac 0 puncte.

GSPTV si IMPARTIALITATEA (46 comentarii)  •  31 iulie 2008, 19:23

Tineti minte: Sa urmariti in acest campionat de cate ori va fi transmis rapid de Antena1 !!!!!! Bun titlu:TURCA

*** (4 comentarii)  •  31 iulie 2008, 19:23

se pare pana la urma ca meciul cu roma a produs mult rau stelei s-au vazut deja campioni

vasluiul i-a adus cu piciroarele pe pamant 🙂

***

dog (1 comentarii)  •  31 iulie 2008, 19:53

vrem DINAMO la TV!vrem DINAMO la TV!vrem DINAMO la TV!vrem DINAMO la TV!vrem DINAMO la TV!vrem DINAMO la TV!vrem DINAMO la TV!vrem DINAMO la TV!vrem DINAMO la TV!vrem DINAMO la TV!vrem DINAMO la TV!vrem DINAMO la TV!vrem DINAMO la TV!

Marcello (4 comentarii)  •  31 iulie 2008, 19:53

Pentru meciul cu Steaua, A.S. Roma s-a adunat cu numai citeva zile inainte si cum era si de asteptat, acea victorie a Stelei NU a insemnat absolut NIMIC !!!…
*****

crstip79 (2 comentarii)  •  31 iulie 2008, 21:04

***

tomsawyer (1 comentarii)  •  31 iulie 2008, 21:42

***

Mircea (14 comentarii)  •  31 iulie 2008, 22:50

Problema e intr-adevar la Gigi Becali. De fapt , nu este zgarcit, mai degraba ii este frica sa riste! Nimeni nu-i cere sa arunce cu bani aiurea in fotbal ( nimeni nu face asa ceva). Trebuie doar sa investeasca. Dar, stie? Are curajul? Sa investeasca 30 mil de euro ca sa faca cat de cat fata in liga Campionilor. Si sa i se intoarca banii inapoi, chiar mai multi. Dar…e greu. Nu are curajul. Se tot amageste ca Steaua are superechipa, ca nu va avea adversar. Cand de fapt, echipa devine pe zi ce trece , tot mai terna, tot mai de pluton. In scurt timp , pe masura ce alte echipe (CFR, Poli Timisoara, Rapid ) vor investi serios, Steaua va ramane doar o amintire frumoasa. Pacat.

*** (17 comentarii)  •  1 august 2008, 4:07

Bai Razvan Milogu’ ***

fara ura (1 comentarii)  •  1 august 2008, 6:12

Inainte de toate ,trebuie sa va spun ca va respectam pana in momentul in care gsp tv. a inceput sa calce pe cadavre pentru a-si atinge scopul.Am crezut ca daca tot aveti 3 gsp.tv. o sa ii impacati pe toti microbistii,dar au fost doar iluzii desarte,trebuie sa ganditi profund,cum urcati,foarte usor puteti sa dati si cu dosul de pamant,sunt furios ca am asteptat inceperea acestui campionat si am primit un uperkut,pacat si ar trebui sa va ganditi si la noi,nu conteaza cu cine simpatizam,insa luati frumos bisturiul in mana si disecati aceasta problema,totusi sunteti un senior in jurnalistica si nu numai,in al nu stiu catelea ceas,va rog faceti reparatiile care se cuvin,nu ii cantati lui Mitica si lui Jiji,in struna,va respect,dar nu stiu pana cand,asta ramane de vazut daca va pasa cu adevarat de noi cei care nu avem nici o vina in tot acest razboi pentru ciolan,totusi platim niste abonamente,de ce sa nu avem dreptul la informatie si difuzarea tuturor partidelor din liga nationala!Dinamo chiar este de aruncat la gunoi?Chiar nu mai przinta interes sau a dat pre mult domn jiji ca sa isi elimine cel mai de temut competitor?

pronto (2 comentarii)  •  1 august 2008, 6:42

RCS/RDS care difuzeaza GSPTV nu detine decat 30% din piata consumatorilor TV. Un procent de 70% dintre consumatori nu poate vedea Liga I independent de vointa sa. Ei (consumatorii) nu pot accesa GSP nici in schimbul unei taxe!! Se instituie de catre patronul trustului Intact un nou FNI! Asteptam decizia Consiliului Concurentei in privinta contractului Draqgomir – Voiculescu.

ioan plischi (128 comentarii)  •  1 august 2008, 8:43

poate ca ar fi momentul sa tineti o lectie cu jurnalistii care tot confunda OLIMPIADA cu JOCURILE OLIMPICE.

mircea nicola (9 comentarii)  •  1 august 2008, 9:29

Pentru Razvan din Toplita

Razvane, faptul ca tii cu dinamo arata ca ai pornit de tanar pe un drum gresit. Fosta (actuala ?) echipa a securistilor nu trebuie sa aiba suporteri, mai ales in Ardeal. Tot trecutul lui dinamo, ca si al stelei, de altfel, este manjit de favoritisme din partea arbitrilor, de meciuri trucate si castigate la comanda politica, de furtul de jucatori de la alte echipe etc. etc. Prin urmare, a fi suporter al acestor echipe este nedemn. Iar exemplul „gazetarilor” de la ziarele din Bucuresti, care ii sustin pe fata pe cei de la dinamo si steaua dovedeste faptul ca aceste echipe si-au pastrat si astazi acelasi mod de comportare ca si in trecut.

un dinamovist (94 comentarii)  •  1 august 2008, 9:57

@Mircea Nicola
Este gresit punctul dvs de vedere. Daca un copil tine cu o echipa sau alta nu inseamna ca a apucat-o pe un drum gresit. As intelege sa spuneti asta daca Razvan ar fi facut alte lucruri rele dar a fi suporterul unei echipe (in conditiile in care respectivul nu se ia la bataie, nu injura sau nu comite alte infractiuni de dragul echipei lui preferate) nu este un pacat asa cum spuneti dvs. In ciuda faptului ca spuneti dvs (nu stiu cu ce drept) ca Dinamo nu ar trebui sa aiba suporteri, Dinamo are suporteri si anul trecut si chiar si in ultimii ani Dinamo a dovedit ca merita sa aiba suporteri. Cred ca ar trebui sa va revizuiti putin modul de a privi lucrurile in privinta asta pentru ca orice am are dreptul la opinie libera, are dreptul sa tina cu o achipa sau alta fara a fi blamat pentru asta atata timp cat nu faca nimic rau in numele echipei pe care o sustine.

glumetzul (14 comentarii)  •  1 august 2008, 10:26

„atît că, neavînd valoarea Briliantului, nu reuşeşte”

Dimpotriva, pentru lotul stelei e exact ce este Adrian Mutu pentru Romania si reusesc la fel de putine amandoi. Si mai terminati cu termenul asta de „Briliant” ca e chiar exagerat.

LUPULICA (11 comentarii)  •  1 august 2008, 11:47

veti vedea mai *** in curand, foarte mult dinamo la t.v. pai nu vor astia sa-i aresteze pe alde nastase, si toti ceilalti de la psd, care s-au declarat suporteri dinamovisti, si care au anulat acum cativa ani ,o sentinta anti dinamo pentru golanelile facute la un meci cu ceahlaul? nu a intervenit *** aia care fugise de la pd la psd, fiindca era si ea dinamovista?

un dinamovist (94 comentarii)  •  1 august 2008, 11:59

@Lupulica
In cazul respectiv chiar nu au existat dovezi de nicio culoare, doar faptul ca marele antrenor de atunci al Stelei Piturca a analizat meciul si a tras concluzia ca a fost blat. A urmat un sprit cu Mitica Dragomirescu si au pus-o de o depunctare a lui Dinamo ca sa-i impiedice sa castige titlul in conditiile in care Steaua oricum nu mai conta in lupta pentru titlu. A fost logica olteneasca a lui Piturca legata de capra vecinului. Incorecta a fost atunci decizia initiala de a depuncta pe Dinamo. Putem sa comparam aceasta situatie cu situatia din cazul „valiza”, unde desi chiar a existat ceva si anume o valiza cu bani destinata lui U, si tot nu s-a luat decizia corecta pentru ca s-a incalcat un regulament ? Eu cred ca nu. Deci uneori daca taci esti filozof.

sergiu (6 comentarii)  •  1 august 2008, 12:15

marea pb. a Stelei nu este nici Lacatus,nici Tiago,Dayro sau Ov.Petre…ci RADOI !!! fiindca el trebuie sa joace ! MUSAI !!! nu conteaza cum ,impotriva cui sau de ce si pt. ce ! pt. asta Goian face tusa…radoi nu mai are loc in linia mediana-desi pe vremea lui olaroiu becali facea presiuni ca finu’ sa joace la mijloc- si atunci cum Steaua joaca cu doi fundasi centrali…

CL (41 comentarii)  •  1 august 2008, 12:18

Tataie, inainte sa-i comentezi pe altii cum isi fac meseria lor, alta decat a matale, vezi-ti mai bine barna din ochi si povesteste-ne de ce „recursul” de duminica a fost mai prost, calitativ vorbind, decat un „Miss Ramnicu-Sarat” transmis prin ’92…

andrei90 (5 comentarii)  •  1 august 2008, 12:40

Lacatus este problema principala.

G F (46 comentarii)  •  1 august 2008, 14:56

pentru Vochin „Prima analiza/rapid peste tot:” : MAI PUTIN IN GSP, dle Vochin. in gsp se lafaie steaua, ca si ignobilul ei pastor, ca si cum ar fi gazeta de perete a echipei. gsp tinde sa devina o programul de meci al stelei, impreuna cu toate articolele, encomiastice sau ba, la adresa astralului cioban. gsp stie de echipa momentului, de fotbalistul momentului, insa o tine gaia matzu cu steaua si oieru’. e inacceptabil! SA SE INTELEAGA, NU AM NICIO ECHIPA FAVORITA IN CAMPIONATUL ROMANIEI SAU AIUREA. pur si simplu e dezgustatoare insistenta de a-i face publicitate personajului ignar pe care nu-l mai numesc.

feroviaru (2 comentarii)  •  1 august 2008, 17:14

turcas HEI HEI!!!!

Comentează