Culisele unei schimbări

Pentru că 15 cluburi din Liga I, între care CFR Cluj şi Steaua, au votat contra lui, Ionuţ Lupescu a pierdut delegarea arbitrilor

Faptul că delegările cavalerilor fluierului nu vor mai fi făcute în Liga I, ca în sezonul precedent, […]

Pentru că 15 cluburi din Liga I, între care CFR Cluj şi Steaua, au votat contra lui, Ionuţ Lupescu a pierdut delegarea arbitrilor

Faptul că delegările cavalerilor fluierului nu vor mai fi făcute în Liga I, ca în sezonul precedent, de Ionuţ Lupescu, directorul general al FRF, ci de şeful Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin, trebuie privită ca o victorie reputată de Dumitru Dragomir în disputa cu Mircea Sandu. Practic, întrucît a reuşit să-şi impună punctul de vedere, se poate afirma că şeful Ligii l-a învins pe cel al Federaţiei. S-a dat o luptă de culise, într-adevăr, lipsită de atacuri spectaculoase, dar tot luptă s-a chemat. Pentru influenţă, pentru putere. Acreditată de unii, ideea că Naşu’, pasămite deranjat de insistenţa lui Lupescu de a-şi păstra poziţia, ba şi de a şi-o consolida, l-ar fi părăsit pe acesta nu stă însă în picioare. Dimpotrivă, preşedintele FRF a susţinut cu înverşunare în Adunarea Generală a LPF şi, mai tîrziu, în Comitetul Executiv ca delegările să rămînă apanajul principalului său colaborator.

Strînşi în jurul lui Dragomir, a cărui antipatie faţă de Lupescu nu mai constituie un secret, adepţii schimbării au invocat legea. În ideea că, aliniat recomandărilor UEFA, noul regulament consacră autonomia CCA, organism de sine stătător şi, ca atare, independent în raporturile cu Federaţia. Dar cum ştim, legea nu se aplică totdeauna în fotbalul românesc. S-a aplicat acum tocmai pentru că, în ciuda unor promisiuni, tandemul Mircea Sandu – Ionuţ Lupescu s-a trezit fără suport. Doar Dinamo, Oţelul Galaţi şi, înainte de a se replia, Poli Iaşi l-au sprijinit, pe cînd celelalte 15 cluburi au trecut în tabăra adversă. Printre ele, surprinzător, şi CFR Cluj, care astă-primăvară s-a numărat printre cei mai înfocaţi partizani ai variantei Lupescu. Surse demne de crezare pretind că Steaua, direct şi prin aliaţii săi, ar fi înclinat balanţa. Cu toate că nu există certitudini, e posibil să fi fost aşa. E posibil deoarece e plauzibil. De mai multe ori, îndeobşte în toamna lui 2007, gruparea din Ghencea s-a declarat, prin vocea patronului ei, nemulţumită de deciziile Kaiserului. Ulterior, n-a mai avut atîtea motive să răbufnească, dar merită presupus că Gigi Becali nu l-a uitat pe Lupescu. Iar cînd i s-a ivit prilejul, n-a ezitat să-i plătească poliţa.

Chiar dacă numai parţială, căci aripa Dragomir ar fi vrut ca delegările, după transferul la CCA, să se efectueze prin tragere la sorţi, ceea ce n-a obţinut, victoria lui Mitică îi pasează lui Costică Vîlcea o sarcină foarte dificilă. Cu atît mai împovărătoare cu cît fiul acestuia face parte din grupul „centralilor” de elită, fiind prezent pe lista FIFA. Exact cînd se zvonea că, lăsat din braţe de conducerea FRF, va fi demis şi înlocuit cu Sorin Corpodean, iată-l pe Gheorghe Constantin revenind puternic pe turnantă. Desemnat să împartă bucatele. În materie de arbitraj însă, ca şi pe front, cei din linia întîi sînt şi cei mai expuşi, dar despre asta vom mai vorbi.